Új hozzászólás Aktív témák

• #21 rastawicc tag

  Új Válasz 2011-03-09 08:33:06 #21

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  rastawicc

  tag

  Az a legfölső ház valami vicc!
  Idiótán néz ki, és bizonyos elemei/megoldásai kísértetiesen a CM HAF sorozatéira hajaznak!
  Szerintem über-hiper-mega-super CM HAF koppintás, és remélem a nyakukra rohad az egész jövőbeli raktárkészletük, és mikor mennek kidobálni a raktárból a vadi-új bontatlan Tt-házakat, a polcok is a fejükre szakadhatnának!
  Most elvesztették a tekintélyüket a szememben, tetü szar koppintós banda, rohadjon éhen a járda szélén az ilyen!!!!!!!!!!!!!!!
  De lehet, h tévedek és semmi koppintás nincs ebben a fosban, és persze főleg a HDD-k környékén nem beszélhetünk ilyesmiről...

• #20 yakuza.tora addikt BobChemistry #1

  Új Válasz 2011-03-04 21:13:56 #20

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  yakuza.tora

  addikt

  válasz BobChemistry #1 üzenetére

  Hát...ja!
  Ezek a tápok már bőven a három grafikus kártyás rendszerekhez készültek. Felénk nem sok juzernek van rá szüksége.

• #19 Isee senior tag lujó55 #18

  Új Válasz 2011-03-04 17:08:14 #19

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Isee

  senior tag

  válasz lujó55 #18 üzenetére

  Így van
  Minél gémerebb valami, annál drágább, annál több haszonnal. De hát ha én total-brutál-über-hardcore gamer lennék valami olajmezővel a közelkeleten, nem érdekelne mennyibe kerül

• #18 lujó55 addikt

  Új Válasz 2011-03-03 21:46:07 #18

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  lujó55

  addikt

  A gémerek kedvében járnak, semmi több.
  Pénzről szól az egész, nincs itt innováció.

• #17 Angel1981 veterán Hokoyumi #15

  Új Válasz 2011-03-03 17:47:03 #17

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Angel1981

  veterán

  válasz Hokoyumi #15 üzenetére

  Köszi a tippet, de nem élek vele!
  Az egyszerű, letisztult formákat szeretem, a PC házam is Antec P182.
  És egyébként is; szerintem a portalanítás tekintetében nem egy egyszerű darab a Skeleton!

• #16 Duree veterán

  Új Válasz 2011-03-03 17:39:00 #16

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Duree

  veterán

  A level10 még mindíg nagyon tetszik csak hát sz ára,na az nem tetszik

• #15 Hokoyumi tag Angel1981 #14

  Új Válasz 2011-03-03 17:26:55 #15

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Hokoyumi

  tag

  válasz Angel1981 #14 üzenetére

  nézelődtem sokat ilyen témában
  akarok én is 1 kis fogyasztású konfigot összerakni
  mikor házakat néztem ezt találtam
  nas kuckó 6 winyó belefér meg miniITX lapokat fogad
  bár ebbe is 300W-os táp van
  ill. az ára durva... erős 50k+
  nincs annyi az alap+ram 1ütt
  olcsóbb kategóriában még (kb 14k) ez jöhetne szóba, de 2db winyó fér csak bele
  200W-os táp 2 molex, 2 sata 1 floppy csati
  a házak legjavába meg 1 winyó meg 1 odd fér csak, ha van táp ha nincs...

  ill még 1 lenne de az a nagyon porosodó fajtából
  ebbe elvileg 2db 3.5"-os meg 2db 2.5"-os winyó +1 odd 90W-os paneltáppal

  bár most hogy így belegondolok az a Tt annyi pénzért igen jó vétel
  tekintve hogy chieftec-nek van hasonló képességű háza hasonló árban

  végül is még választék van is^^ bár ha követelmény a min 4 winyó akkor már nem igazán...

  szerk. ha 100W neked jó akkor vidd az antec csonthalmazát
  24k... nyitott platform az tuti hogy elég szokatlan a felépítése, bár pont ezért sokaknak nem tetszhet

• #14 Angel1981 veterán Hokoyumi #13

  Új Válasz 2011-03-03 17:04:50 #14

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Angel1981

  veterán

  válasz Hokoyumi #13 üzenetére

  Jogos kérdések!
  HTPC-be még egy 100W-os minőségi, passzív táp is elég lenne!

• #13 Hokoyumi tag ttower #12

  Új Válasz 2011-03-03 16:53:41 #13

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Hokoyumi

  tag

  válasz ttower #12 üzenetére

  sztem az 1000W-os tápok még elbírják az 1024-et...
  inkább mikor lesz végre vki hajlandó kis teljesítményű platinumos tápkat gyártani htpc-hez és hasonló konfigokhoz (max 200W) lehetőleg legalább 4 sata tápcsatival??
  1 atom vagy bobcat konfig mellé fölösleges 400W-os táp és ha már esetleg otthoni adatmegosztásra is használnád (nas helyett) akkor jól jön az a 4 sata tápcsati...

  mellesleg a paneltápok milyen hatásfokúak kb?

• #12 ttower aktív tag

  Új Válasz 2011-03-03 16:10:35 #12

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  ttower

  aktív tag

  mikor lesz végre egy gyártó ami hajlandó 1024 wattos tápot csinálni?

• #11 Picturemaker őstag

  Új Válasz 2011-03-03 16:04:37 #11

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Picturemaker

  őstag

  Ez a FrioOCk "csupaszon" teljesen olyan mint a Prolimatech Megahalems.

• #10 Angel1981 veterán BobChemistry #5

  Új Válasz 2011-03-03 16:03:33 #10

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Angel1981

  veterán

  válasz BobChemistry #5 üzenetére

  Így van, 230V-nál.
  Egyébként jól sejtem, hogy a kb.1300W feletti tápokat már csak 230V os hálózatnál lehet biztonságosan üzemeltetni?

  Bár a userek 99%-nak nem kell 1000W feletti táp, azért nagyon bejövősek!

• #9 BobChemistry őstag lvb #7

  Új Válasz 2011-03-03 16:01:38 #9

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  BobChemistry

  őstag

  válasz lvb #7 üzenetére

  Hm...igen, és ebben az esetben a 10 % 120 W körül alakul.
  Kíváncsi vagyok, hogy itt vajon van-e olyan minimális terhelési limit, mint az FSP Zen esetében van/volt. Adott terhelés alatt nem indult el.

• #8 Srodney senior tag lvb #7

  Új Válasz 2011-03-03 15:45:13 #8

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Srodney

  senior tag

  válasz lvb #7 üzenetére

  azért ugye az sem rossz

• #7 lvb aktív tag BobChemistry #5

  Új Válasz 2011-03-03 15:43:58 #7

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  lvb

  aktív tag

  válasz BobChemistry #5 üzenetére

  Nem, csak 20%-s terheléstől kezdik tesztelni. 0 - 10% teljesítmény között elég meredek a hatásfok felfutása (Az én 80+ bronz tápomnak pl. 10% terhelésnél csak 74 - 75% a hatásfoka)

• #6 lvb aktív tag oxox #3

  Új Válasz 2011-03-03 15:38:33 #6

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  lvb

  aktív tag

  válasz oxox #3 üzenetére

  Most őszintén: Mi az az óránként 60 - 70 FT áramköltség? Egy Tri SLI 580-at tartalmazó rendszer egy porszívó fogyasztását sem éri el. És még szerintem jobb is, mint porszívózni.
  Amúgy a porszívókhoz, mikrókhoz - a klímákról nem is beszélve - sem mellékelnek erőműveket

• #5 BobChemistry őstag lvb #4

  Új Válasz 2011-03-03 15:34:47 #5

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  BobChemistry

  őstag

  válasz lvb #4 üzenetére

  Én úgy tudom, hogy soha nem csökken 90 % alá.

  90 - 94 - 91 % hatásfok 20 - 50 - 100 % terhelés mellett

• #4 lvb aktív tag mmdms #2

  Új Válasz 2011-03-03 15:33:51 #4

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  lvb

  aktív tag

  válasz mmdms #2 üzenetére

  Nem. 20 - 100% terhelésig kell megfelelni a minősítéshez. (A platinum - ha jól emklékszem - az előbbi tartományban legalább 90%-s hatásfokot takar.)

• #3 oxox addikt

  Új Válasz 2011-03-03 15:31:38 #3

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  oxox

  addikt

  1475w...megkapja az ember csernobil 3-as blokkjat is?

• #2 mmdms addikt

  Új Válasz 2011-03-03 15:21:11 #2

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  mmdms

  addikt

  Ezeknek a minősítéseknek nem aza lényege, hogy a teljesítmény maximuma felé érve se csökkenjen a hatásfoka 80 % alá? Mert ha igen akkor nagyon kevés konfig használja ki ezt a fícsört...ergo csak rongyrázás.

• #1 BobChemistry őstag

  Új Válasz 2011-03-03 15:06:50 #1

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  BobChemistry

  őstag

  Szimpatikusak ezek a nagy hatásfokú tápok, csak így tovább de kicsit talán túlzás az 1475 W-os teljesítmény

Új hozzászólás Aktív témák