Új hozzászólás Aktív témák
-
#55
rii
nagyúr
Banános Joe
#53
rii
nagyúr
válasz
Banános Joe
#53
üzenetére
" ... Talán a mi hozzáállásunkon is változtatni kéne. ... "
ez már megy ... csak mások által, rossz irányba, a reklámok által.
azoktól leszünk igazán fogyasztói társadalom, hogy elhisszük, követjük, tetszik(autoreklámokat csak úgy mutatnak pl. hogy az az egy autó látszik az egész autópályán) Budapesten szerinztem már nem volna szabad autoreklámokat mutogatni, új auto vásárlásra ösztönözni az embereket, hisz már így sem férünk a sok autótól el ... volt hogy babakocsis anyuka nem tudott elmenni a 4 sávos út melletti járdán, mert úgy felálltak rá az autók ... ez nincs benne a reklámokban, sem a dugók, sem a parkólóhelyek keresésének szenvedése ...de azért "feel de diference" ... sőt .. az utcán járó emberek erre vakok, ők csak a reklámban levő autót látják ... bele sem gondolnak hogy ha vesznek egy új plusz autót, akkor az eddig is nehéz városi élet még nehezebb lesz.
-
#54
PRO-peller
senior tag
hallari
#52
PRO-peller
senior tag
Nagyon tetszik az elmélkedés. Valóban nincs fenntartható fejlődés. Ez rizsa, púder, sóder, kacsa, meg a többi. Az autók és járművek mezőgazdasági gépek és a többi 99,9%-a olajjal megy. Beleértve a hibrid és az összes kombinációt, amik még az akkumlátorokkal is további környezetterhelést rónak ránk. Majd jön a tiszta technológia mire elfogy az olaj! Mondják... Legyen körberöhögve az ilyen! Nincs. Pont. Ha lenne meglehetne venni az Auchanban. Bár ezzel iszonyatos szembenézni. De jobb a homokba dugni a fejet?
Ami az fgépeket illeti, h itt erről külön tegyek említést.
Még az itteni fórumozóknak folyamatosan hiányérzetük van a hétről hétre bejelentett legújabb fgépek iránt! 
Nézzünk már körül hány digi fgép keletkezett a 10-11 éves történet alatt? Minimum több ezerre taksálom. Mégis az új gépeket az olyan hsz-ek fogadják, h majd az utód jobb lesz azt kell megvárni. 
Én is csak annyit tudok tenni a magam szintjén, h használtan veszek fgépet, ami ugyanolyan jó mint az új, sőt sok esetben még sokkal jobb is, csak meg lett unva mások által. De volt új vételem is. Ha mindent egybeszámolok, akkor a 9. (?) fgépemet vettem 2 hete. Ért egy kis örömhormon hullám, de gyorsan rájön az ember nem e miatt volt boldogtalan. Sorolhatnék még egy csomó példát. -
#53
Banános Joe
csendes tag
hallari
#52
Banános Joe
csendes tag
Ez már csak ilyen. Akik hagyják magukat, azokat kegyetlenül kihasználják. Ki tudja, pár évtized múlva talán az afrikai országok is ott tartanak majd, mint most Kína.
Nem hiszem, hogy valaha is megváltozna a hozzáállásuk. Amig pénz van a világon, addig ez így fog menni. Pedig mindenből jutna mindenkinek elég, hisz' rengeteg ép kütyüt/ételt/ruhát kidobunk. Talán a mi hozzáállásunkon is változtatni kéne.
Azt hiszem ezt a témát sikeresen "szétoffoltuk".
-
#52
hallari
tag
Banános Joe
#51
hallari
tag
válasz
Banános Joe
#51
üzenetére
Persze, nagyjából ezzel egyet tudok érteni, csak elég sok a jóindulatú feltételezés. Fákat eddig is lehetett volna telepíteni, sőt, sivatagot termőterületté alakítani, de valahogy mindig elcsúsztak az ötletek és a kivitelezés. Persze nem Európában, itt már régóta működik ez, hanem az elmaradottabb részein a világnak - például Brazíliában, Afrikában stb. Pedig ott vannak a nagy területek, ahol a környezet rekultivációja globálisan kedvező hatásokkal járna.
Most mutattak be egy dokumentumfilmet is, hogy valahol Afrikában pl. szemét HEGYEKET emelnek elektronikai cuccokból, amiket hajókon szállítanak oda. Meg lejárt szavatosságú gyógyszerekkel "segítik" a nélkülöző lakosságot, meg teszteletlen gyógyszereket adnak nekik, miközben a nyugati hatóságok szemhunyása mellett fegyverkereskedők viszik be a nagy (nyugati) gyárak produktumait a helyi erőknek, akik természetesen örömmel vetik be egymás ellen azokat. És még lehetne sorolni napestig az ilyen példákat. Nagyon sokmindenről nem tudunk, hogy a profitért mi mindenre hajlandóak a cégek, nekünk csak a csilivili marketing jut - mivel PIACKÉPES FOGYASZTÓK vagyunk.Őszintén szólva szerintem a cégek hozzáállása csak akkor változna, ha nagyon nagy baj alakulna ki: elfogy egy nyersanyag, vagy jelentős katasztrófa történik. Lásd a Deepwater Horizon esete. Bár már ebben sem vagyok biztos.
Persze reménykedni azért lehet. -
#51
Banános Joe
csendes tag
hallari
#49
Banános Joe
csendes tag
Azért egy hibriddel nem lehet összehasonlítani.
Egyébként úgy értettem, hogy a régiek helyett(értsd: azokat minél nagyobb arányban felhasználva) és nem mellett előállítani újabb, hatékonyabb autókat.Fákat lehet ültetni a kivágottak helyére(ahogy ezt teszik is). Ez pölö pont egy olyan nyersanyag, ami sosem fogyna el, ha okosan csinálnánk.
Az olajért kár, én inkább műanyagot csinálnék belőle. Bár ma már ott van például a cerenol. Kukoricát meg szintén annyit termesztesz, amennyit akarsz.Tetszik, nem tetszik, ez a jövő, mert az olaj egyszer elfogy. Abban viszont biztos vagyok, hogy 20 éve nem láttál ennyi hibridet/elektromos autót/hidrogénhajtású autót. Lehet szidni őket és biztos, hogy még nem forrtak ki teljesen, de ez a jövőben változni fog.
Az egy másik kérdés, hogy mindehhez áram kell, amit viszont nem lehet megújuló erőforrásokból előállítani. De ott van az atomenergia, ami sokkal "tisztább" a fosszilis üzemanyagú erőműveknél, sőt a tóriumos erőművek, amikben én elég nagy potenciált látok.
Igen, inkább legyen veszélyes hulladék 3-4-500 méterrel a lábam alatt, mint korom a tüdőmben.Én azt mondom, hogy okosan kell gazdálkodni a rendelkezésünkre álló nyersanyagokkal, nem csak a szemetet gyártani. Ebben úgy látom egyetértünk.
-
#50
ashketchum
csendes tag
ashketchum
csendes tag
valami hackkel biztos meg lehet oldani h többet lehessen készíteni mint 50 kép
-
#49
hallari
tag
Banános Joe
#48
hallari
tag
válasz
Banános Joe
#48
üzenetére
Nah ezt erősen cáfolnám. Az én '86-os Opelom (1.6 diesel) nyáron 5 liter körül fogyaszt, télen 1 lityivel több. Az akkori benzinesekre rálehet még számolni mondjuk 2 litert. Ezeknél a maiak sem jobbak, talán fél literrel. Meg a teljesítményük a 1,5-2-szerese. A károsanyag-kibocsátásuk persze alacsonyabb, de ha mint írtam arra ráálltak volna, hogy akárcsak dupla modell-élettartammal számoljanak és korszerűsítsék a régieket, akkor máris a fele lenne csak az újautó kibocsátás. Márpedig AZ AZ IGAZI környezetszennyezés. Egy-egy populárisabb márka évi 1-2 millió autóval számol, ehhez olyan mértékű nyersanyag- és energia felhasználás kel, ami önmagában feleslegessé teszi annak méricskélését, vajon mennyire környezetterhelő egy régi autó. Nézz szét az utcán (főleg a Lajtától nyugatabbra) és máris látod, hogy nem a régi kocsik miatt kell aggódni. De nálunk is 20 éve kb. félmillió gépjármű volt, jelenleg ~hárommillió.
Nincs olyan, hogy "fenntartható fejlődés", ezt csak a profitéhes kapitalisták és természetes szövetségeseik, a politikusok állítják. A fák nem nőnek az égig.
A nyersanyagok is elfogynak egyszer. Az amazonasi esőerdőnek már csak a fele van meg(!), és ezt az arányt kb. a 2. vh. óta értük el. Az olaj is jó téma, mivel nemcsak energiahordozó, hanem ALAPANYAG is (műanyag, festék, aszfalt stb.) Mivel lehet pótolni, pláne nagy mennyiségben és olcsón? A ritkaföldfémek körül már most áll a bál. És az újrahasznosítás sem válasz, mert kb. 20-30%-ot engednek a technológusok, ennél nagyobb arányban már veszélyeztetik az új anyag mechanikai tulajdonságait. Úgyhogy érdekes évtized elé nézünk. -
#48
Banános Joe
csendes tag
Banános Joe
csendes tag
Azért az autókat is fejlesztik. A új 1 liter benzinnel 3x olyan messze elmegy, mint az a '86-os. Ez a környezetet is kevésbé terheli. Arról nem beszélve, hogy a lovacskák is fogynak abból az autóból.
A probléma nem az új dolgok előállításával van, hanem a régiek újrahasznosításával(illetve ennek hiányával). Lássuk be, többnyire az új dolgok jobbak(hisz a technika folyton fejlődik).
Az autó pont egy olyan tárgy, aminek nagy része újrahasznosítható.
Simán fenntartható lenne a fejlődés, ha nem hagynánk ennyi szemetet magunk után. Persze újrahasznosítani nem olyan jó üzlet, mint elásni valahol.
-
csongi
veterán
Nem az új cuccokkal van a baj. Hisz ha használt orientált lenne a világ, akkor számítógép sem létezne, vagy egy ford T modell újrafényezett változatával közlekednénk. Annyit kell tenni hogy minden amit terveznek újrahasznosítható legyen. Ne legyek szigorú, jelenleg csak 90%-ba tíz éven belül meg 100%-ban És tőlem évente jöhet ki fejlesztés. ez legyen igaz mindenre. A legnagyobb műanyag szemetet az elektronikai ipar termeli ki. Ez érvényes az építő iparra is. Csak ott még kell 15-20 év mire szembesülünk vele. Rendben van hogy nem fa ablakot csináltatnak, mert legalább azért nem kell kivágni a fát. De a rengeteg műanyag ablak 25-30 év és szemetet képez. A lényeg nem újrahasznosítható technológiákat használunk, fejlesztenek.
-
hallari
tag
A válasz: (extra)profitéhes kapitalizmus. Lásd Apple. Legyen új, csilivili, meghintve szinte vallásos áhítatú marketingrizsával. Mer' az jobb! (v.ö. 'új söprű jól söpör') Pláne ha nagyobb, színesebb, gyorsabb stb., mint a szomszédé.
Autóban ehhez még hozzájön a 'környezetbarát, kisfogyasztású' duma, mindegy, hogy az eltúlzott ütemű gyártás tízszerannyira terheli a környezetet, mintha a tizen- huszonévest tartanánk karban. Ami esetleg kis ráfordítással ugyanúgy környezetbaráttá alakítható. Pláne, ha arra lenne ráállítva a háttéripar.
De ugye kellenek a számok, 1 millió, 1,5 millió, 2 millió eladott új jármű évente, mert abból van a nagy profit, politikusnak a zsebpénz, 'munkahelyteremtő', ami persze az átlagpolgárnak is jól hangzik, mert nem kell a kukoricaföldön kapálni a mindennapi betevőért.
Így jön létre az iparkapitalista állam, amely röpke száz év alatt szétcsapja egy teljes bolygó addigi berendezkedését, és ellehetetleníti a jövőjét.
-
rii
nagyúr
teljesen jogos
én már az új-autó mizziérián se tudom túltenni, hogy miért kell mindenkinek új autó - miért nem gazdálkodik az emberiség abból ami van, miért kell reklámokkal az új autóba beleszugerálni az embrereket ... nekem pl használt audiofil hifi cuccaim vannak, meg több havernál is, ahol én voltam a közbeszerző
-
csongi
veterán
Végre! Már kezdtem aggódni hogy kevés szemét lesz a bolygónkon. Komolyan sírhatnékom van. Ezt minek kell? Nem lehetne olyat ami újrahasznosított papírból készül, és az optikát ki lehetne szedni, meg azt pici panelt ami benne van? Nem hiszem el hogy itt tartunk még mindig ezekkel a műanyag szemetekkel.
-
#34
hallari
tag
PRO-peller
#33
hallari
tag
válasz
PRO-peller
#33
üzenetére
6-8, pár éve nem számolom...
-
#33
PRO-peller
senior tag
PRO-peller
senior tag
Ha egy családban több fgép kocsi, ház, nyaraló, jaht, van már az is pazarlás. Nem? Nekem a fiókban van vagy 3 működőképes mobil. Erről én tehetek?
Írjatok kinek mennyi van? 
-
JoolsNOS
veterán
Ezeknek amúgy akkor van értelme (és sztem erre is találták ki) amikor pl az ember elmegy egy nagy sporteseményre, vagy nyaralás közben nincs mivel felvenni a dolgokat. De a mai korban sztem már abszolut felesleges, mikor már az óvodások is kamerás mobillal járnak.
-
rii
nagyúr
egy helyen tényleg van értelme
közbiztonság szempotjából ha nem túl jó helyen akarsz/akartok várost-felfedezni, akkor egy alap-alap mobil, meg hogy fotózni is lehessen, akkor egy ilyen fényképezőgép, mert ezekért a cuccokért nem kár, ha esetlegesen ellopják/kirabolnak/ráömlik a kóla, stb.
-
a_tesz
Korrektor
érdekes, igaz mi kicsit mást gyártunk a cégnél, de be is b@szna, ha legyártanánk bármelyik termékünkből 20 milliót, de akár csak 20 ezret is rendelés nélkül... persze elektronikai ipar azért más, de ha ez tényleg így van ahogy írod, akkor ott nagyon rendet kellene rakni a fejekben.
-
Felesleges dolgok fóruma... :S
@BotaN : Hát én nem láttam még élő embert, aki eldobhatót vett volna. Illetve az, hogy megy a biznisz, szt mutatja, hogy NAGYON sok hülye van.
-
BotaN
senior tag
Jó akkor nincs igazam, nincs létjogosultsága, nem fognak belőle egy darabot se eladni, és csődbe megy a cég. (pont)
Mégis valamilyen okból évtizedek óta megy az eldobható filmes fényképező piac, nagyon sok ilyen cuccot lehet kapni, minőségben ott vannak mint egy mobil, és még az előhívásért is fizetni kell. Ennél meg te magadnak hívhatod elő otthon.
-
#22
PRO-peller
senior tag
PRO-peller
senior tag
Tesztképeket hol lehet megnézni? Sose lehet tudni...
A gyereknek venne az ember ilyet 2 dolcsiért. Mit írtak? Mennyibe kerül?LOL Legalább vízálló lenne. -
hallari
tag
Ja. Az meg külön felháborító, hogy a nagy "fenntartható fejlődés", meg "környezettudatos fejlesztés/gyártás" égisze alatt a Pepsi Budafoki úti palackozójánál ott hever rengeteg újrahasznosítható palack, mert nem gazdaságos újra rendszerbe állítani. Pedig tényleg meg lehetne (és kellene) valósítani, amit Nyugaton az autóknál már bevezettek, hogy 90% fölötti újrahasznosítási arány legyen minden termék esetében, az eldobhatót meg büntetni. Németországban már több, mint 10 éve külön kukák vannak a háztartásokban minden fajtának, és keményen büntetik, ha valaki nem szelektíven gyűjti (ismerős mesélte, akinek német férje van és hol itt laknak, hol ott).
-
rii
nagyúr
Egyszerűen van olyan szituáció mikor nincs nálad telefon, és meg kell örökíteni valamit? nincs mobil? sz.rni megyünk el nélküle. Én utálom a mobilt, de még nálam is ott van mindig
"kell???" amit meg kell, az max egy esküvő kaliberű lehet, kell-ni semmit sem kell .... mit? elment egy nagy limo, és "jajj le kell kapnom?"" ... beszaladsz egy benzinkutra ..." mert az aztán minden sarkon van. hamarabb találok egy embert, aki segít ebben, mint benzinkutat, ahol van ilyen gép, pedig benzinkutak össztüzében élek, mégis, mire visszaérek jóesetben eltelt 30-40 perc.
-
#13
hallari
tag
mitulabattyi
#8
hallari
tag
válasz
mitulabattyi
#8
üzenetére
-
#12
Banános Joe
csendes tag
Banános Joe
csendes tag
Eldobható digitális fényképezőgép. Már április van?
-
-
BotaN
senior tag
Semmivel, de elmondom neked mi az értelme. Az hogy az ilyen occó szenzorok gyártói gondolom megcsináltak vagy 20 csilliárd szenzort, aztán miután már a kutyának se kellett ez a minőség, a nyakukon maradt és most meg akarnak szabadulni tőle. Még mindig jobb 15$-ért eladni egy fröccsöntött fényképezőt, ha nem is nyernek rajta sokat, mint a kukába dobni mindent.
-
a_tesz
Korrektor
csak azt mondhatom, hiánypótló termék! nem gyártunk így is elég szemetet... kaváncsi lennék, mennyivel nyújt többet, mint egy bármilyen alsó-középkategóriás mobiltelefon "kamerája" (de van egy érzésem, hogy semmivel). komolyan nem látom értelmét ennek az egésznek
Még az itteni fórumozóknak folyamatosan hiányérzetük van a hétről hétre bejelentett legújabb fgépek iránt! 
Nézzünk már körül hány digi fgép keletkezett a 10-11 éves történet alatt? Minimum több ezerre taksálom. Mégis az új gépeket az olyan hsz-ek fogadják, h majd az utód jobb lesz azt kell megvárni. 
Én is csak annyit tudok tenni a magam szintjén, h használtan veszek fgépet, ami ugyanolyan jó mint az új, sőt sok esetben még sokkal jobb is, csak meg lett unva mások által. De volt új vételem is. Ha mindent egybeszámolok, akkor a 9. (?) fgépemet vettem 2 hete. Ért egy kis örömhormon hullám, de gyorsan rájön az ember nem e miatt volt boldogtalan. Sorolhatnék még egy csomó példát.
Írjatok kinek mennyi van? 
Új hozzászólás Aktív témák
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- SD-kártyát vennél? Ezért ne csak a GB-ot nézd! – Tech Percek #9
- A fociról könnyedén, egy baráti társaságban
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Macron betiltatná az EU-ban a közösségi médiát a 15 év alattiaknak
- Gaming notebook topik
- Atomenergiával dübörögnek tovább az Amazon adatközpontok, SMR-ek is jöhetnek
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- Plazma TV topic
- Háztartási gépek
- További aktív témák...
- Csere-Beszámítás! RTX Számítógép játékra! I5 13400F / 32GB DDR5 / RTX 4070 Super / 1TB SSD
- ÁRGARANCIA! Épített KomPhone Ryzen 7 9800X3D 32/64GB RAM RTX 5070 12GB GAMER PC termékbeszámítással
- LG 48GQ900-B - 48" OLED - 4K 3840x2160 - 138Hz & 0.1ms - G-Sync - FreeSync - HDMI 2.1
- iKing.Hu - Apple iPhone 13 Pro Max - Graphite - Használt, újszerű
- Telefon felvásárlás!! iPhone 13 Mini/iPhone 13/iPhone 13 Pro/iPhone 13 Pro Max
Állásajánlatok
Cég: PC Trade Systems Kft.
Város: Szeged
Cég: PC Trade Systems Kft.
Város: Szeged