Új hozzászólás Aktív témák

• #15 RexpecT addikt

  Új Válasz 2008-03-04 15:25:13 #15

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  RexpecT

  addikt

  Nem rossz,de inkább akkor már egy nagy passzív borda azt csókolom.

• #14 rii nagyúr

  Új Válasz 2008-03-04 11:12:35 #14

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  rii

  nagyúr

  jajjhaggyátokmán ezeket a miliwattokat
  
  itt csak az extremitáson lehet némi hangsúly.
  
  ha annyira a W-okra mennének, akkor tennének rá egy jókora passzív bordát, vagy elvezetnék a hôt másképp
  
  itt legfeljebb megint a nyálverôs pistikék kerülhetnek elôtérbe (tyyóóó, nekem gôszgépenerigiapropeller hûtésû a norszbridzsem)

• #13 lúzer veterán 7 #8

  Új Válasz 2008-03-04 10:02:26 #13

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  lúzer

  veterán

  válasz 7 #8 üzenetére

  és ennek az előállítása során elhasznált energia szorozva pármillióval?

• #12 Dave™ nagyúr #42431471 #11

  Új Válasz 2008-03-04 09:46:45 #12

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Dave™

  nagyúr

  válasz #42431471 #11 üzenetére

  akkor még ráértek az emberek

• #11 #42431471 törölt tag Renwick #9

  Új Válasz 2008-03-04 08:54:57 #11

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #42431471

  törölt tag

  válasz Renwick #9 üzenetére

  na de 150 évvel?

• #10 Dave™ nagyúr 7 #8

  Új Válasz 2008-03-04 08:03:44 #10

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Dave™

  nagyúr

  válasz 7 #8 üzenetére

  pármillióval??? Arra gondolsz, hogy ha minden (MSI) alaplapon ilyen lenne, akkor W százezrekkel lehetne csökkenteni a felvett teljesítményt ezáltal a fogyasztást VILÁGSZERTE? Azért az MSI nem egy ASUS, illetve nem valószínű, hogy minden lapján ilyen megoldás lenne (eladott lapok száma). Továbbá mindig nem túl sok ahhoz képest, hogy mennyit lehetne spórolni az érdemi fejlesztésekkel. Normál ventilátor sokkal egyszerűbb mechanikailag, így a meghibásodás esélye is jóval kisebb, illetve beszerezni is jóval egyszerűbb és olcsóbb. Szerintem. (De én nem is csupán a pénzre gondoltam - bár értelemszerűen drágább lenne ez az új megoldás - hanem a benne lévő műanyag környezetre gyakorolt hatása)

• #9 Renwick őstag Ndruu #4

  Új Válasz 2008-03-04 07:42:42 #9

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Renwick

  őstag

  válasz Ndruu #4 üzenetére

  1816-ban szabadalmaztatták a motort magát, de az alapok már előtte készen voltak...

  üdv

  R.

• #8 7 addikt Dave™ #6

  Új Válasz 2008-03-04 07:36:40 #8

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  7

  addikt

  válasz Dave™ #6 üzenetére

  Szorozd be pármillióval azt a 0,1W-ot.
  A mechanikai meghibásodásra meg kb. ugyanannyi esély van, mint bármilyen másra. Amúgy meg vajon a normál ventillátor pótlása (szintén hiba folytán) nem kerülne hasonló mennyiségű pénzbe szerinted?

• #7 lúzer veterán Dave™ #6

  Új Válasz 2008-03-04 00:50:22 #7

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  lúzer

  veterán

  válasz Dave™ #6 üzenetére

  

• #6 Dave™ nagyúr

  Új Válasz 2008-03-04 00:47:54 #6

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Dave™

  nagyúr

  ez tényleg baromira környezetbarát, meg lehet vele spórolni egy kemény 0,1W teljesítményű ventilátort, szuper. Ellenben ha a kis felépítmény valamilyen okból kifolyólag (pl. mechanikai) elszáll, akkor utána a csere beszerzésével (ami nem lehet könnyű feladat) több kárt okozol a benne lévő műanyaggal, mint amennyi áramot spóroltál volna 100 éven keresztül. Inkább a vga-k, procik, monitorok fogyasztását, meg a hatásfokukat kellene javítani, na annak van értelme.

• #5 lúzer veterán Ndruu #4

  Új Válasz 2008-03-04 00:42:28 #5

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  lúzer

  veterán

  válasz Ndruu #4 üzenetére

  akkor 19. század, bizony

• #4 Ndruu MODERÁTOR

  Új Válasz 2008-03-03 23:59:20 #4

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Ndruu

  MODERÁTOR

  Érdekes, hogy az IT Café is leközölte a hírt, meg a PH! is. Így most van két topikja.
  De miért 17.századi, amikor 1800 akárhányban találták fel (1816).

• #3 #42431471 törölt tag KrAt #2

  Új Válasz 2008-03-03 23:53:06 #3

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #42431471

  törölt tag

  válasz KrAt #2 üzenetére

  nem a felszálló hő mozgatja, hanem a dugattyúban hőre táguló gáz. Ahogy kivettem. Így tökmind1 merre áll az alaplap.

• #2 KrAt veterán

  Új Válasz 2008-03-03 23:35:52 #2

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  KrAt

  veterán

  Csak nekem van RGB mellékérzésem a stirling motorral kapcsolatban?

  Amúgy egyetértek az előttem szólóval

• #1 rii nagyúr

  Új Válasz 2008-03-03 23:27:47 #1

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  rii

  nagyúr

  izé ....
  a meleg levegő felfelé száll
  de ha az alaplap nem fekszik, mint a képen, hanem 90 fokos szöget zár be a vízszintessel?

Új hozzászólás Aktív témák