Aktív témák
-
karib
addikt
válasz
nicktelen
#17
üzenetére
Az sehol sincs, ugyanis ilyen nem létezik :)
Létezik Ge2 MX, MX200, MX400, illetve Ge4 MX420, 440 és 460.
A Ge2-k 64 bites DDR vagy 128 bites SDR RAM-mal kaphatók, ezek közül az SDR a nyerő, mert az tisztán 128 bites, míg a 64 DDR csak ''kvázi 128''. A ''rendes'' Ge2 (GTS, Pro, Ti) 128 bites DDR RAM-okkal jönnek, ezért is jóval erősebbek.
A Ge4MX-ek mind 128 bites RAM-ot használnak, a 420 SDR-t, a másik kettő DDR-t. MX420-at ezért el is kell felejteni, megfojtja a szűk RAM sávszélesség, és drága is. Az MX460 lényegileg egy gyárilag magasabb órajelen hajtott MX440, ezért azt is felejteni kell, mert drága és alig tud többet az MX440-nél.
Az MX440 kb. úgy teljesít, mint egy Ge2 (GTS/Pro/Ti), néha kicsit jobban. Árban is kb. azokkal van egy szinten, tehát ha már valamilyen MX-re pályázol, akkor a lehető legolcsóbb noname Ge4 MX440-et javallom (illetve Ge2 GTS/Pro/Ti helyett is, mert teljesítményük-áruk hasonló, akkor inkább a korszerűbbet). 128 MB RAM felesleges rá, nem tudja kihasználni. 64 megás, tv outos cuccot úgy 16e bruttó körül már kapnod kell, annál többet nem is ér. Kicsit többért már Radeon 9000-et kapsz, ami sokkal korszerűbb és gyorsabb is.
Duronhoz kb. jól passzol egy Ge4MX440, bár talán egy Ge3Ti200-at is elbírna. -
-
karib
addikt
Nemtom, hogy a WinXP igényel-e bármilyen 3D gyorsítást, a klasszikus ''Windows gyorsító'' funkciók (lásd még a VESA-korszakot... hej, de rég volt, még a PCI előtt...) funkciókat pedig egyformán gyorsan tudják a mai kártyák, szerintem. A Radeon VE 3D-ben lassú, simán Windows alatt nem szabadna számítania - szerintem, de szóljon valami aktív XP júzer is!
-
guest
veterán
Ez lehet h kissé láma kérdés de szerintem kapcsolódik a régi videokártya témához.
Egy ismerősöm keresett meg a napokban azzal h szerinte a Win Me-hez képest sokkal lassabban indulnak a programok a gépén (TuC 1200, 512 MB ram, barracuda IV) mióta WinXP van rajta.
(IE, Mozilla, Frontpage, DW lett megemlítve példaként, 3D-s programokat nem használ).
A csicsás Luna felület és a grafikus effektek természetesen kikapcsolva.
A kérdés aktualitását az adja hogy a cikkben ''csak mazochistáknak''-ként aposztrofált Radeon VE 32 MB SDRAM kártya van a gépben.
Szerintetek az hogy XP alatt mondjuk 1-2s helyett 3-5s alatt indul egy program (ami szerintem a használhatóságot nemigen befolyásolja) csak a proci/memória/hdd függvénye, vagy esetleg lehetséges hogy egy ilyen régi videokártya képes esetleg ilymódon is ''lehúzni'' a rendszer teljesítményét? -
-
karib
addikt
Sajnos nincs tippem, hogy lehetne megmondani a RAM-okról, hogy milyenek. A rajta levő feliratokból az adott RAM chip gyártó honlapján valszeg találsz infót, de ezt a boltból nehéz megtenni. Egyetlen tuti megoldás: csak olyat vegyél, amire fixen rá van írva, hogy Radeon VE/7000 DDR, és lehetőleg a számlán is legyen rajta, hogy reklamálhass, ha bármi gond van (nem azt kapod, amit kértél).
-
Yutani
nagyúr
Karib: ez jól sikerült. Bár ugyanúgy jól sikerült az 1. rész és az oldies teszt is.:))
Másfelől, gondolom egy jobb kártyákat felvonultató teszt alatt dolgozó gép már ennél sokkal jobb lesz...
SZVSZ az lenne a legjobb, ha egy 1.6 Northwooddal alapfrekin és mondjuk 2.5 GHz körül is meg lennének lőve a kártyák, mégpedig azért, mert sokunk be tudja határolni saját gépe sebességét az 1.6 P4-hez képest (kb=1.4 Tualatin vagy egy 1600+ XP), meg nem árt tudni, mit tud a kártya egy csúcskonfigon.
De lehet, hogy ezt feleslegesen írom le, mert Ti is így gondoljátok...:) -
officer
csendes tag
T. karib!
Kár, hogy a a V3-2k nincs rajta a grafikonokon. Nekem még egy ilyen + alapórajelő C533-PPGA + Abit AH6 + noname CMI8738 éppenhogy lejátssza a divx-es filmeket, MP3 hangtömörítéssel. UT alatt, 16 biten nagyon ott van (Win2k alatt is!).
Annak idején nem olvastam híreket, és a 3dfx megszűnése után három nappal vettem meg a kártyát. Írtam is egy levelet Scott elfelejtettem-a-másik-nevét - nek, és ő válaszolt, a cégfelszámolás közben... Amúgy annyira megtetszett, hogy azóta egy V3-3k-m is van, sajnos nem videokimenetes. Ismerőstől kapott noname GF2MX gyorsabb, de siralmas képe van. ATI és V3 2D képe tényleg közel azonos, de az ATI UT-ben... még a fasort is csak keresgeti.
officer
Aktív témák
- Nők, nőügyek (18+)
- Szenzorosan védett 12V-2x6 kábel jött az ASRock berkeiből
- iPhone-t használók OFF topikja
- A fociról könnyedén, egy baráti társaságban
- Lalikiraly: Astra kalandok @ Harmadik rész
- VR topik (Oculus Rift, stb.)
- Acer notebook topic
- Véletlenül kikerült az FSR 4 forráskódja a GitHubra
- Path of Exile 2
- Flint 2 OFF topik
- További aktív témák...
- LG UltraWide UltraGear 38GN950P-B Monitor! 3840x1600 / 1ms / 160Hz / G-Sync / FreeSync! BeszámítOK
- BESZÁMÍTÁS! AOC 24B1XHS 60Hz FHD IPS 7ms monitor garanciával hibátlan működéssel
- KERESEM! LG UltraGear 45GS95QE // 39GX90SA
- Asus ROG Strix XG32VQ Ívelt Gaming VA Monitor! 2560x1440 / 144Hz / 4ms / FreeSync
- Samsung Odessey G6 27" OLED! 2K/360Hz/0.03ms
- Dell 14 Latitude 9410 FHD IPS 2in1 Touch i7-10610U 4.9Ghz 16GB 512GB SSD Intel UHD W11 Pro Garancia
- BESZÁMÍTÁS! Gigabyte H610M i5 12400F 16GB DDR4 512GB SSD RX 6600 XT 8GB AEROCOOL Aero One Frost 700W
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone i5 13400F 16/32/64GB RAM RTX 5060 Ti 16GB GAMER PC termékbeszámítással
- DELL Latitude 7340 i7-1365U 16GB 1000GB 13.3" FHD+ TouchScren 1 év garancia
- BESZÁMÍTÁS! Apple Macbook Pro 16" 2019 i9 64GB 1TB 5500M 8GB garanciával hibátlan működéssel
Állásajánlatok
Cég: FOTC
Város: Budapest