Új hozzászólás Aktív témák
-
footy
addikt
Nekem egy Asus 0804p van a gépemben ,s egy kicsit hangosnak találom(a gyári cd lemezeknél) bár a többit még nem hallgattam. Az írásra semmilyen panaszom nem volt pedig már írtam vele szutyok (Xide*,Prin*o,stb...)CD-re és DVD-re ,de egyiknél sem volt nehézséges az olvasás.A tesztben azt írták hogy lassú,de ez a lassúság szerintem írásnál nem jelent többet 1percnél....
Szóval megbízható és nekem elég gyors is.
Jah és a BTC-ről egy-két kedves szót: 7!!!!!!!!éves lett a 24X cd-romom és egyetlen hibája hogy RW-ket nem olvas.Szóval BTC rulez!!! -
morzsa
aktív tag
Ez jó. Nekem még nem volt sem írási, sem olvasási problémám a 2500a-val. Persze a régi - itt is sokat szidalmazott - Philips1208 cd-íróm is csak az én hibámból rontott. Persze biztosan csak én vagyok k.b. mázlis, nem igaz?
Mondjon ki mit akar, 2500a szépen és jól ír, kisker br. 25k-ért ajándék volt, és a semmi más által nem rippelt Operaház fantomját (Madách) hipp-hopp leszedte. Neeekem teccik!
No flame!
Egyébként egyetértek az előttem szólóval, íróval írni, olvasóval olvasni!
[Szerkesztve] -
sanya_67
tag
Szerintem ne örülj. Cégünknél sok embernél van dvd író, és akiknek NEC 2500-as írójuk van mindig olvasási problémájuk van. Sokszor a saját írását nem olvassa vissza. Mig a Pio106/107 eddig mindent elolvasott amire már keresztet vetettünk.
A NEC 1300 sokkal jobban sikerült mint a 2500-as! -
tobacco
csendes tag
A NEC ND-2500A nem tudja alapból a bitsetting-et, mint az ND-1100A (ez minden DVD+R lemezt, DVD-ROM-nak írt), a 2500-höz hekkelt firmware kell, jelenleg 1.07beta6, de a napokban jön ki a beta7
Ez a firmware egyébként nemcsak a book-type változtatást engedélyezi, hanem megszünteti a riplock-ot (gyorsabban olvas), és a régiókódot is kiszedi, illetve a legtöbb 4x-es DVD+R lemeznél engedélyezi a 8x írást.
Többet nemtok elmondani, teccikérteni?
-
sanya_67
tag
Köszönöm, akkor számomra lényegtelen. Egyik munkatársam azt modta, kár hogy a Pio107 nem tudja, de a NEC 2500 igen - mi ebben neki a lényeg???
Állítólag a NEC 2500-as írókra elég sok panasz van...???
Egyébként sulinetben a Pio107(oem) az Unitel City-nél 31??? Ft, az NEC2500A(oem) pedig a Partner Computernél 30??? Ft. (Annak akit érint...)
Ezek már elég jó árak!!!
De a CHS-nél pedig az új dobozos Asus (pio107 belsővel) Neroval 36900!!!
Fel van adva a lecke!! Jól jön a Nero 5-6000-ért???
Vagy a dobozos PioA07 44400-ért Pinnacle szoftverekkel + Instant copy 8 (ezekről tud vki vmit)??? Itt viszont nem hiszem, hogy megéri az árkülönbség a hozzáadott szoftvereket...(???)
-
erdoke
titán
válasz
sanya_67
#129
üzenetére
A book type-ot állítod. Szerintem csak pluszos DVD-nél müxik, ott is csak a RICOH type íróknál lehet állítani. Ha át tudod állítani, akkor pl. nem DVD+R-nek ismeri fel a gép a lemezt, hanem DVD-ROM-nak, vagy DVD+RW-nek, attól függően, mit állítottál be.
www.dvdplusrw.org -
zsolt501
nagyúr
Az LG és a SAMSUNG egyes tipusokhoz adja mármint adta a CD író sorozatbol a COMBO-s cucokhoz ha tévednék bocs de több ismerősöm is most vett cd írót mármint combosat és azokhoz adták az LG-hez a NERO megy a SAMSUNG-hoz az EASY CD CREATOR legalábbis ők ezt kapták hozzá.
-
zsolt501
nagyúr
Mint írtam nekem még mindig a CD írásával van problémám mármint annak tempójával mivel volt a DVD író elött 1 CD íróm az 16x osan véste a lemezeket az KB. 5perc 30m alatt írta a lemezeket mármint a 700MB-ost most a LG4081b 24x es tempóra álítva 5 perc 45m alatt írja a 700 as lemezt szóval valami nagyon nem stimmel az íróval már csak abban bízom hogy jönn hozzá valami frissítés mert az utólsó sem oldotta meg a problémát. Szóval a szerény véleményem szerint bizony lassú az író fölleg CD írás alatt.
-
mogadishu
csendes tag
-
b&y
csendes tag
Kicsit elgondolkodtam azon, amit az LG író(k)ról olvastam. Nekem egy DOBOZOS 4081b -s van, és semmi olyat nem tapasztaltam amit leírtak (zajos, lassú ..stb).
Alapjáraton én mindig kételkedem a tesztekben. Többet adok a felhasználók szavaira, tapasztalataikra. Jó pár ismerősőmnek LG GSA-4081b -je van és senki sem panaszkodott.
Sőt sokan a tesztben dicsért TEAC-ot cserélték le ilyen ''hátul végzett'' kis íróra.
Egy szónak is 100 a vége. Nálam az LG GSA 4081b kifogástalanúl müxik, pedig már megírtam ''egy-két'' lelemezt.
Ennyi....
Jó nekem ez a ''hátul végzett'' dvdíró is
)) -
echo001
aktív tag
válasz
mogadishu
#117
üzenetére
hi
az elso kerdes onmagaba hulyeseg mar bocsia fogalmazasert....
a linux a kernelen keresztul az ide vezerlot hajtja meg a rajta levo egysegeket csatolja
szoval teljessegel mindegy milyen dvd-iro van a gepbe a linux-nak ( kernel)-nek mindegy
max a cdr-dao nem fogja hasznalni a buffer underrun vedelmet mert epp azt a fajtat nem ismeri ha nagyon ujj az iro ( max 2 het es ismerni fogja)
sot a 2.6 kernel szeria mar nem is hasznal illetve nem javasol scsi emulaciot ezert kozvetlenul az adott ( hda...hdx) meghajtora megy a cucc ( adat) nalam addig kb 6 fajta dvd-iro fordult meg es gond egyikkel se volt ....
marmint a linux hasznalattal -
MLaca
őstag
válasz
mogadishu
#117
üzenetére
A készülékek közül egyiket sem a m$ gyártotta, így nagy valószínűséggel mind tökéletesen működik Linux alatt
Amúgy az általad használt író-szoftver honlapján érdemes keresni egy kompatibilitási listát (99% hogy van). Ha mégsem lenne, akkor az ismertebb márkák gyártmányaival biztosra mehetsz (nec, toshiba, plextor, pioneer..). -
tobacco
csendes tag
Szal az volt az eredti kérdésem, (ami törlődött), hogy az egyik üzletben NEC-ként van hírdetve egy DVD író 25e-ért, elmentem megnézni, és a dobozán csak ''Optical Drive'' márkanév olvasható, illetve van rajta egy sárga matrica ''NEC 2500'' felirattal, meg annyi, hogy forgalmazó: A*t*m*x Kft. származási hely: Kína.
Ez most tényleg ''eredeti'' NEC lehet, vagy csak olyan megoldás, mint az AOpen esetében? -
#111
MLaca
őstag
highlander81
#110
MLaca
őstag
válasz
highlander81
#110
üzenetére
Nem éri meg. Kérdéseidre a válaszok a cikkben!
-
#110
highlander81
tag
highlander81
tag
Sziasztok.
Nekem a teszt írójához lenne 1 kérdésem.
Már régóta tetszik a Pio 107 írója. A dobozos váltpzat megér + 10000 Ft-t?
Milyen és hány db lemezt adnak a dobozos változathoz.
Illetve milyen programokat adnak hozzá?
Válaszodat előre is köszönöm. -
vtihi
csendes tag
Sziasztok. Elismerésem a cikkhez, tényleg nagyon jó lett! Esetleg egy megjegyzésem lenne, vagyis kérés. Lehetséges lenne-e hogy egy aprócska kis kiegészítőcikkel bővítsétek, mert szerintem még három író tesztjének nagyon sokan örültek volna (legalábbis én nagyon): Sony, Toshiba és LiteOn (ha a Teac tényleg ilyen belsővel van akkor visszavonva, bár én azt olvastam hogy ez Teac belsővel készül). A Sony-t nagyon sok helyen dicsérik, a Toshibák pedig halakak és megbízhatók szoktak lenni, és már ők is gyártanak dual formátumú 8x-os írót... Ja, és tényleg nem kötekedésből írom, csak gondoltam próba szerencse...
-
zsolt501
nagyúr
Azt nem mondom hogy szar az író de az biztos hogy nem tökéletes ez szerintem az előző írásombol is kiderűl, az is igaz hogy nem minden DVD lemezt eszik rendesen és az is hogy nem valami gyors de ami lemezt hiba nélkűl megírtam vele azt idáig mindenhol sikerűlt visszaolvasni, szóval az írás minőségével nem volt idáig bajom.
-
MLaca
őstag
A kérdés jogos, ám most még 1x megnéztem a gyártók honlapjain szereplő adatokat, s az AOpen 24-szeres újraírásról, az NEC pedig 16-szorosról számol be. Íme a linkek:
Bővebben: link AOpen
Bővebben: link NEC
Passz. - ''Illetve ami nekem nagyon hiányzott ebből a tesztből, miért nem lehetett megadni a minimális CD írási sebességet?'' - meg lettek adva. Minden adat a táblázatban található. Ahol nincs erre utaló adat, az azt jelenti, hogy a gyártók oldalain sem volt feltüntetve! -
tobacco
csendes tag
Mélyen Tisztelt PH (5.5?)
Nekem az lenne a kérdésem, hogy ha az AOpen DRW8800AAN és a NEC ND-2500A teljesen ugyanazt a belsőt rejti, akkor a táblázatban miért szerepel eltérő érték a CD-RW sorban? (AOpen - 24x, NEC 16x)
Illetve ami nekem nagyon hiányzott ebből a tesztből, miért nem lehetett megadni a minimális CD írási sebességet? Sokaknak az is számít, nem csak a max speed...
-
zax
tag
Nyílván nem erre gondoltam, hanem inkább arra, hogy a zacsis termék sérülékenyebb. Így nem a legszerencsésebb egy ilyen terméket tesztelni. Ki tudja, milyen behatások érték. Ha dobozos lett volna, lehet, hogy a mostani negatívumok nem is jelentkeztek volna.
Én egyébként ezt a tesztet 2 vagy 3 példánnyal csináltam volna, mert ha egyik hibás (mint ahogy valószínüleg a tesztben szereplő 4081B is az), akkor még tudnám ellenőrizni, hogy ez valóban az adott típus hibája vagy csak annak az egy példánynak a hibája. Így most az összes PH! olvasónak az jön le, hogy milyen szar az LG dvd író... -
#89
exitwindows
csendes tag
exitwindows
csendes tag
A táblázatban a mért értékeknél miért csak az MSI-nél van 8x DVD+R írás?
-
echo001
aktív tag
hi
hat nem tudom itt a cegnel van nec de mi mar lassan kivagjuk szinte semmit nem ir meg kiveve a verbatimot, az rw-kel is elege hadilabon all. nekem most ujjult be egy teac igaz meg max 50 dvd-t irtam vele de ritek g03 04 06 ot is viszi szo nelkul en is a piot istenitettem de mikor a 06a ket garos csere utan is szar volt akkor valtottam en csak dicserni tudom szerintem 8 x ir dvd-t vagy en nem birom kiszamolni... cd-t nem irtam vele
kb ennyi.. -
Som@
őstag
''valami okot csak kell adnom a főnökömnek, hogy hó elején felmarkolhassam azt a pár millát
''
És akkor én mászkálok Audi A8-cal?
'''[...]új generációs DVD-írójaikat[...]'' - ez kérlek több kéz és szem alatt ment ki, s szerintem nem véletlenül ''
Pedig szerintem is ez így helytelenül van leírva. Ilyen magyar szó, hogy ''írójaik'' nincsen. -
turho
addikt
Aki szereti, az tudja is hogy miért. És neked pl. hány db-bal volt dolgod a jelenleg elérhető 3-ból?
Mechanikai zajra: nagyobb seeknél tényleg van egy kis hangja, de az a léptetőmotoros pozicionáló rendszerének köszönhető. nagyon pontos, és úgy tűnik, a mozgatómechanika élettartama elég hosszúra tehető, ellentétben egyes többfogaskerekes, szénkefésmotoros elavult rendszerű driveoknak. Ezt mint műszerész írom le, aki ismeri is sok író és olvasó belvilágát.
De sima írás közben igen kis hanggal működik, az átlagosnál kisebbel. -
erdoke
titán
Azért néhány dolog különösen fontos még a lámereknek is, legfeljebb ők nem tudnak róla:
- Olvasásnál a hibajavítás: Audio-CD, DVD
- Írásnál a minőséget lehet mérni, pl. Jitter tesztek, C1/C2 hibák mérése, KProbe PI/PO, stb.
Én úgy látom, hogy vagy lényegesen többféle és (több db) alapanyagra érdemes megadni tapasztalati tényeket, vagy kevesebb írásnál megmérni a fönti értékeket. Ezek alapján lehet eldönteni, végülis melyik író produktumát fogja a háklis asztali CD/DVD-lejátszó is megenni, illetve melyik lesz olvasható még két év múlva is.
Talán ezért sem véletlen, hogy az erre specializálódott oldalak ezekre a mérésekre alapozzák az ítéleteiket, körítve persze egy csomó valóban kevésbé hasznos méréssel, információval. -
MLaca
őstag
''Mindig csodálkozom azon, hogy embereknek hogy van energiája az ilyen teszteket megcsinálni.'' - valami okot csak kell adnom a főnökömnek, hogy hó elején felmarkolhassam azt a pár millát
''Tényleg egyszer leírhatnátok, hogy pl videókártya teszteknél mit csináltok közben???'' - azok fless-hez tartoznak, őt kérdezd
Amit speciel én csináltam most a dvd teszt közben: zenét hallgattam, neteztem, fórumoztam
''[...]új generációs DVD-írójaikat[...]'' - ez kérlek több kéz és szem alatt ment ki, s szerintem nem véletlenül -
MLaca
őstag
A teszt fogalom rövid magyarázata: ''A teszt kettőnél több, azonos besorolású, tulajdonságú (képességű) termék összehasonlítása. A tesztben mindig mérünk valamit. Ezeket az eredményeket összevetve hirdetünk győztest.'' - arról nem szól a fáma, hogy minden pitet megnézek a megírt lemezen elektronmikroszkóppal, s oszciloszkóppal mérem a grebbelt hanganyag minőségét. A felhasználók elenyésző töredéke (kb. 0,1%) igényelne ilyen teszteket, még közületek sem sokan olvasnák el (szerintem), pedig itt a hardkór felhasználók koncentrátuma topikozik általában. A másik, hogy a teszt így is több, mint egy hetet vett igénybe - ha én is elvégeztem volna azokat a méréseket, mint az általad belinkelt oldalon, akkor valószínűleg csak hetek alatt készült volna el a cikk, s azoknak, akik vásárolni terveznek egy 8-szoros DVD-írót nem igazán segített volna a pluszinformáció (szerintem). Sajnos nem terjedhet ki egyik teszt sem minden részletre; a teszt tervezésekor nem csak azt kell figyelembe venni, hogy kinek akarunk kielégítő információval szolgálni, s vajon az a felhasználói kör milyen szempontokat venne figyelembe egy adott hardver kiválasztása során, hanem azt is, hogy van x egységni időnk, ami alatt illik elvégezni a tesztet, hogy az a) ne veszítsen aktualitásából, b) ne tartalmazzon fölösleges ''ballasztot'', s c) az esetlegesen kevésbé hozzáértők is megértsék. A cdrinfo oldal egy szaklap, ami kifejezetten optikai tárolókkal foglalkozik, s ennek megfelelően alakult ki olvasótábora is. Ha a PH! is szakosodna egy bizonyos hardvercsoportra (ami messze áll tőlünk), akkor elvárható lenne a legapróbb részletekbe is belemenő vizsgálat. Remélem megértetted és elfogadtad érveimet, amivel nem mentegetőzni akartam. Hidd el, ha megeröltetném magam, sztem én is el tudnám végezni azokat a teszteket
- de nem akarom -
-
-
vottokar
senior tag
Nekem is LG GSA4081B-m van. Dobozos verzió. Nem hallottam felőle eddig még semmi gyanús hangot. Nem zörgött. Eddig még CD-t és DVD-t sem rontott. Igazán az, hogy csak 24*-esen ír cd-t nem érdekel, úgyis max. 16*-osan használom. DVD-t is csak kétszeres sebességgel írok. (Mondjuk egyiket sem sűrűn) A DVD-RAM kezelés nekem elég fontos, RAM-ra mentem a napi adataimat.
-
McJames
senior tag
De tényleg hol van a DVD író teszt mer nem látom sehol?
Én csak bemutatókat látok DVD írókról ahol mérték az olvasási és írási időket.
Az olvasási és írási idők mérése és összehasonlítása is egyfajta tesztelés, ha már bele kívánsz kötni... Amúgy meg sokan nem használják (ki) az eszközök összes és/vagy ''extrém'' lehetőségeit, tehát egy, az eligazodást segítő, bemutató, alapvető tesztnek ez igenis tökéletes. Arról nem is beszélve, hogy sokan nem olvasnak vagy nem jól olvasnak angolul, ellenben magyarul és ma nem láttam frisebb és jobb cikket e témában ennél.
[Szerkesztve] -
bladesks
csendes tag
Nekem 4082b-m van, de nem tudom mit jelent pontosan a ''furcsa mechanikai zaj''. A 4081b fórumában írtam már, de még nem kaptam választ. Nekem az a furcsa, hogy ha használat után a meghajtóban hagyom a lemezt, néha olyan halk hangot ad mintha kicsit seekelne (de nem mechanikus zaj, hanem olyan a 1 mp-es halk szisszenés). Ez természetes? De úgy rémlik, mintha 10 perc után abbahagyta volna.
Filmeknél viszont gyakran előfordul, hogy belepörgetésnél a fej viszonylag hangosan mozdul. De ezt én természetesnek veszem.
Másolásnál semmi gond és még nem rontott el egyetlen dvd-t se. Kopp-kopp.
Ezek miatt gyanakodjak vmi hibára v. még belefér?
Üdv: bladesks
[Szerkesztve] -
sanya_67
tag
Jobban megnéztem a fotókat és az Asushoz Nero-t, a Pio-hoz vmi Pinnacle Instant CD/DVD progit adnak, meg még valamiket (ki tudja?).
Nem vagyok járatos ebben a témában. Sulinetre viszon valamelyiket megvenném dobozos verzióba. Az Asus 38900, a Pio 44400 Ft-ba kerülne.
Egy laikusnak melyik program a használhatóbb???
Sanya -
Zsiba
senior tag
Gratulálok! Mindig csodálkozom azon, hogy embereknek hogy van energiája az ilyen teszteket megcsinálni. Tényleg egyszer leírhatnátok, hogy pl videókártya teszteknél mit csináltok közben??? Pl. mereven bámuljátok a képernyőt miközben pörög a teszt, hogy szemre is megszámoljátok az FPS-t, vagy unalmasan rágódtok a tegnapról megmaradt pizzavégeken, buborékos üdítőt szürcsölve, várva, hogy lefusson az a fránya 3DMark?
Szóval még egyszer gratulálok! Nekem különösen jókor jött ez a teszt, mert lassan szeretnék DVD-írót venni.
Csak egy apró dolog, ami bökte a csőrömet, mikor elkezdtem olvasni: ''A gyártók sorra jelentik be új generációs DVD-írójaikat, melyek közül most kilenc járt szerkesztőségünkben.''
DVD-íróikat helyesebb volna
[Szerkesztve] -
turho
addikt
Nos, nekem zacsis van, meg egy 4040b-m is mellé. És igencsak kussolnak. Lemezfelismerésnél adnak mezőgazdasági munkagép-szerű hangot egyedül....Szóval szerintem csendesek nagyon.
Vízhűtésem van, szóval semmi sem nyomja el....
Egyébként nem tudom, hányan szedtek már itt szét LG egységeket a közelmúltból, de a pozicionáló rendszerük példás minőségű... /nem véletlenül Hitachi-LG/ -
intelfan
aktív tag
De tényleg hol van a DVD író teszt mer nem látom sehol?
Én csak bemutatókat látok DVD írókról ahol mérték az olvasási és írási időket.
A DVD író tesztek erre vannak:
Bővebben: link
[Szerkesztve] -
#43
Alvin_ti4200
félisten
Alvin_ti4200
félisten
Grat a cikkhez! Én szívem szerint Asus-t vennék, az eszem szerint Aopen vagy NEC
Az LG nagyon leszerepelt, a Pioneer marha ronda és amúgy is többet vártam volna tőle -
Vitus
őstag
Ok!
Egyébbként a kutakodások során nem olvasstál a 2500A vs. 2510A firmware-ről? Mióta megláttam itt azt a traxdata írót ami már csak a típusszáma miatt is tuti, hogy egy NEC 2510A-t takar, teljesen érdekel ez a dual layer dolog. Nem mintha számítana mert nekem a kis adataim kiírására elég a sima DVD is, de ez elég pozitív dolog lenne a NEC részéről (dual layer firmware 2500A-hoz). -
Vitus
őstag
Arról nem beszélve, hogy mindenhol azt írják, hogy a NEC 2500A és 2510A fizikailag teljesen ugyan az csak az utóbbi dual layer-ben is tud írni, így van rá némi remény, hogy annak a firmware-je átalakítható lesz a 2500A-ba. Bár kevés a remény, hogy bármelyik ''sima'' dvd íróhoz kihoznak dual layer-es firmware-t.
-
Vitus
őstag
Nekem nagyon bevált és a tesztel is egyetértek. CD-vel süvít egy kicsit dvd-vel szinte 0 hang szépen ír mondjuk én csak 4x eurodatára írtam és nagyon szépen megírta. A grabbelésről máshol is ezt írják de van firmware ami javít ezen a helyzeten azt írják, hogy direkt van korlátozva a sebessége.
-
#29
Gismo
addikt
strike-force
#27
Gismo
addikt
válasz
strike-force
#27
üzenetére
Hát majd ha eccer mexaladok anyailag akkor én s LITE-ON cuccosat vételezek.
-
erdoke
titán
-
#27
strike-force
őstag
Gismo
#25
-
#25
Gismo
addikt
strike-force
#24
Gismo
addikt
válasz
strike-force
#24
üzenetére
Nem! Ezt kiegészítő információként kívántam megjegyezni! Ezáltal kifejezve a drive iránti teccésemet.
-
#24
strike-force
őstag
Gismo
#10
-
erdoke
titán
Nem sok helyet foglalt volna, ha minden írónál oda került volna, hogy melyik volt az a bizonyos ''legfrissebb firmware''.
Másrészt érdemes lett volna több féle olcsóbb kategóriájú lemezzel is tesztelni az írókat, hiszen egy olcsóbb író akkor biztosan best buy, ha az olcsóbb lemezeket is ugyanolyan minőségben írja. Nem feltétlenül a Princo társaira (Fibra, stb.) gondolok itt, hanem a Ritek G04 és hasonlókra.
A lemezeknél pedig nem a rászitázott márkát adnám meg, hanem a belekódolt alapanyagot (is). Ezt talán nem véletlenül csinálják így a nagy tesztoldalak, mint pl. a cdrinfo, dvd-burnworld, stb.
[Szerkesztve]
mert az utolsó se valami nagy durranás mivel ha az íróban CD-t akarok 24x-en írni akkor az jó ha eléri a 16x-os tempót 
ami nem igazán tökéletes a jelenlegi írók között és nem hinném hogy csak erre képes. 
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Új hozzászólás Aktív témák
- Samsung Galaxy Z Fold7 - ezt vártuk, de…
- Android alkalmazások - szoftver kibeszélő topik
- Autóápolás, karbantartás, fényezés
- Intel Core i5 / i7 / i9 "Alder Lake-Raptor Lake/Refresh" (LGA1700)
- Samsung Galaxy S25 Edge - a tegnap határán
- Xiaomi 13T és 13T Pro - nincs tétlenkedés
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- Kompakt vízhűtés
- TCL LCD és LED TV-k
- Autós topik
- További aktív témák...
- Xiaomi Redmi Note 8T 64GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- 3 db érhető el (130/131/132) - Lenovo Legion Pro 7 (16IRX9H) - Intel Core i9-14900HX, RTX 4080
- Huawei Nova Y70 128GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- Nvidia Quadro P400/ P600/ P620/ P1000/ T400/ T600/ T1000 - Low profile (LP) + RTX A2000 6/12Gb
- Villámgyors teljesítmény és 10 év nyugalom!
Állásajánlatok
Cég: FOTC
Város: Budapest