Aktív témák
-
erdoke
titán
Felsorolja a tényeket, és tény, hogy a S754 zsákutca, már ami az erős konfigot illeti. Az is tény, hogy kevesebb mint 1 évet regnált a S939 megjelenéséig. Ez nekem se tetszik, és ettől még nem vagyok Intel fan. Menet közben gondolták meg magukat, és most megtehették, hogy arcul csapják a vásárlóik egy részét (valószínűleg a home/desktop processzor üzletágon belül az egyetlen komoly nyereséget hozó részt).
Most legalább megtanultuk, hogy mindegy melyik cégről van szó, ha megtehetik, erőből üzletelnek és sz@rnak a pofánkba. :(( Reméljük, hogy egyre kevesebbszer teheti majd meg bármelyik. -
PWR
aktív tag
erdemes elolvasni, vannak benne elgondolkodtato dolgok.
[L]http://index.hu/tech/hardver/flamd040910/[/L]
egy picit csalodott vagyok. -
Mania
senior tag
Nagyon jo,de en mar 2 hete csak varok mivel sehol nem lehet kapni 3000+-t.:(
-
HERR Z
veterán
válasz
exitwindows #181 üzenetére
igen ezt irtam ''még egy''-ként csak nem jutott eszembe...ECS-et nem lehet kapni
-
ftc
nagyúr
válasz
Deathcourier #174 üzenetére
Akkor 754 lesz a befutó 2800+-al és egy SIS-es alaplapot nézek hozzá ki.
-
Deathcourier
aktív tag
''Ezúttal azonban azzal vigasztalódhatunk, hogy a Socket 754 az AMD rövidesen megjelenő olcsó processzoraival (Sempron) még jó ideig használható lesz. A Socket 939 az AMD tájékoztatása szerint kitart egészen a 2006-ig, tehát ha most szándékozunk új AMD alapú rendszerbe fektetni, akkor érdemes mindenképpen az új foglalattal szerelt alaplapok között szemezgetni.
Gondolj bele még lesz egycsatornás 3700+ Athlon 64 2.4Ghzen. és most a legjobb vásár a 3000+ -
ftc
nagyúr
Egy kérdés: januárra mennyire mehet le a 2800+
Az AMD meddig tervezi hagyni a S754-t?mert a roadmapban már van 755-is de az már odébb van és ?-el.
Attól függ,hogyan válik be a 754? -
fLeSs
nagyúr
válasz
Deathcourier #169 üzenetére
Tedd azt, és várj. :)
ASUS A8V Deluxe-unk van, de procink még nincs hozzá. :D -
Deathcourier
aktív tag
Fless úgy döntöttem még sem hiszek neked :)) Tudod miért? Mert a REMÉNY hal meg utoljára.Tényleg nem okos dobálozni dollárral de hát legyen valami viszonylagos alap.Fless szeptembert írunk kiváncsi leszek hogy kinek lesz igaza,de van egy olyan sejtésem hogy eggyikünk illetve eggyikőtöknek(Overlock) sem :) Jaé s alaplapkról van már valami hír Fless (S939) ha lesz azonnal rakjad kifele :C :U
[Szerkesztve] -
fLeSs
nagyúr
válasz
Overlocker #163 üzenetére
Hehe. Pont a Gef6600 GT topikban lett kitárgyalva, hogy a dolláros árakkal nem kéne MO.-on dobálózni. :))
1ébként ettől függetlenül szvsz kb. jövő ilyenkor lesz 30-40K a 3500+. -
g@bo
nagyúr
válasz
Deathcourier #166 üzenetére
csak szeretnéd.... :t :))
-
Deathcourier
aktív tag
válasz
Overlocker #163 üzenetére
Ezt hol olvasatad? fú az nem semmi... nem lenne rossz minél jobban szorítanák lefe az árakat.Akkor olyan 50.000Ft...
-
g@bo
nagyúr
válasz
Deathcourier #161 üzenetére
vedd nettó alatt. :t
-
-
Deathcourier
aktív tag
Én most eggyelőre kivárok és szerintem egy 3400+ 3500 S754 lesz belőle talán egy Asus K8V vagy Asus K8Nel de még szóbajöhet más is,kivéve Abit cumók... :P
-
g@bo
nagyúr
válasz
Deathcourier #159 üzenetére
sok. 37+áfa volt, 3 év garis.
[Szerkesztve] -
fLeSs
nagyúr
válasz
Deathcourier #155 üzenetére
Pont akkor akarsz vásárolni, amikor a legdrágább minden? :D
Sztem vegyél majd egy 3000+-t, aztán mikor már kevés lesz a sebessége, felhúzod 2400-2500 MHz köré, így kapsz egy 3700+ körüli procisebességet. :))
Csak jó alaplapot vegyél hozzá. -
fLeSs
nagyúr
válasz
Deathcourier #153 üzenetére
Szvsz kb. jövő ilyenkor lesz 30-40K körül a 3500+. Ha szerencsétek lesz, akkor kijön a 3300+.
-
Deathcourier
aktív tag
''A Socket 939-es alaplapok (Magyarországon) még nincsenek elérhető közelségben, a hozzávaló processzorok pedig nagyon drágák, főleg mert a 3500+ modellszámozású a leglassabb. Mit tehetünk tehát? Vagy várunk (de meddig?), vagy veszünk egy Athlon 64 2800+/3000+ processzort.'' AsusA7v8x Bios frissítésel menne a lapban?
''(de meddig?),'' szerintetek mikorra várhatóak a Socket939 lapot és mikorra lehet meg megfizethető a ''legkisebb'' 3500+ 2.2Ghz Athlon 64 proci? ugyebár 9. hót írunk...
boncolgassuk már ezt a támát ugyanis cikk is tudatosította benenm hogy elférne egy kis update. :B ''Nem akarunk senkire semmit rábeszélni, de úgy gondoljuk, ezek a chipek jelenleg igazán megérik a pénzüket, és megérik a váltást, amennyiben 2 GHz körüli P4-gyel vagy 2000+ körüli Athlon XP-vel rendelkezünk.''
várom válaszaitokat köszönöm! :)) -
Deathcourier
aktív tag
hi.megkésve de én is szeretnék gratulálni flashnek nagyon jó teszt lett és nekem is konklúzió teszett(persze hogy tetszett) szal én valószínüleg tudom mi lesz a köv konfigom...
-
t72killer
titán
válasz
Intelligencs #148 üzenetére
Az antipatikus nem a patikus ellentéte? :DDD
-
-
krystman
őstag
Na,most én kérdeznék egy dolgot.Néztem a Sandrába a 2600+ és a 3200+os procit.A 2600+nak 2.08Ghz az eredeti órajele.Még a 3200+os bartonnak 2200mhz.Ezek szerint a 2600+ból simán lehetne csinálmi egy 3200+at ,ha felhúznám 2200mhz-re a 2600+ot?Igazából én szerintem nem sokban különböznének teljesítménybe nem?Főleg játékok alatt.
-
Moric
aktív tag
De vajon mi? :)
Minden teljesen új. Win is akkor lett először feltelepítve. VGA driverből egyből Catalyst 4.8 ment rá. Biost amennyire lehetett optimalizáltam. Az igaz, hogy a reg-et nem gyomláltam ki, viszont a naplózást kikapcsoltam.
A Gecube nagyon tud valamit, be kell egyet szereznem. :) -
Moric
aktív tag
Maradjunk a D3-nál. Nekem 1024x768 HD-ben a 38Fps-hez 3200+ gépre volt szükségem. Neked meg már 2400+ is elég volt. A 44 Fps nekem csak akkor sikerült mikor 3400+ ment A64 és a 9600pro is 455/385 (gpu/mem) járt.
A Catalystot én defaulton használtam.
Mondjuk az is furcsa, hogy neked a XP 2800+ gyorsabb mint a XP 3200+. -
Moric
aktív tag
Végigolvastam a cikket. Most építettem egy XP-és (3200+) és egy A64-es (3200+) rendszert 9800Pro kártyával, így tudtam elég sokat tesztelni. Ami nekem feltűnt, hogy a játéktesztekben neked, kis felbontásban általában jóval gyengébben teljesített a rendszer, míg nagy felbontásban meg sokkal jobban, mit az én általam tesztelt. A legnagyobb eltérés a Doom3-ban (1024x768) van, +30% a javadra.
Mi lehet ennek a nagy különbségnek az oka? A Gecube ennyivel jobb mint a HIS? Pedig én 4.8-as Catalyst-ot használtam ami már OpenGL optimalizációt is tartalmaz (elvileg).
A többi teszt amit le tudtam futattni nem mutatott néhány százaléknál nagyobb eltérést, csak a játékok. -
Feeling
tag
Kérdés
Ha pl egy 3500+-t szúrnak el gyártás közben, vagy akár egy 3700+-t majdan, akkor lehet h kapok egy sempront (ha csak 256kb maradna) amit 2,4eh tudok húzni simán? -
helyesen: a64 2800+ 27+FA
3000+ 32+FA -
krystman
őstag
Egyébként nem tudja valaki,hogy mennyibe kerülnek ezek a procik pontosan?Mert a cikkíró azt nem írta,csak azt,hogy olcsóak.És alaplap is érdekelne.Ha tud olyan üzletet.
-
krystman
őstag
Nem azért ,de szerintem nagyon jól teljesítettek ezek a processzorok.Viszont így végigolvasva a topikot egyről nem esett szó.Hogy az AMD-nél nem sokat jelent a dual csatorna.Csak meg kell nézni a teszteket.És amit a cikkíró is írt.Ő is le írta ezt.Viszont így szerintem annyira nem lesz rossz megoldás.Azt is figyelembe kell venni,hogy a 939es foglalat jóval drágább lesz a duál csatorna végett.Egyenlőre én csak játékra használom a gépet és nekem ez a lényeg,hogy hogyan teljesít alatta.A többi nem érdekel.Most van egy 1600+ és egy olyan alaplapom ami max 2600+osat lehetne beletenni.Én úgy érzem,hogy nem nagyon érné már meg egy 2600+os procit venni,ha egyszer ennek ilyen nagy teljesítménye van.Amit írni is akartam.Én úgy vagyok a gép vásárlással,hogy én nem nagyon szoktam cserélni.Ami most is van kb.Novemberben lesz 2éves.És még most is elmegy.De már ideje lenne gyorsítani.Én valószinű,hogy egy ilyenre be fogok ruházni.A tesztek egyenlőre meggyőztek.Viszont ami számora biztató jel az AMD-től,hogy azért ezt a 754es foglalatot nem fogja elhanyagolni.Jönnek gyorsabb processzorok is erre a foglalatra.És mivel újjabb 1-1,5 évig el leszek majd ezzel a konfiggal így nem is nagyon fog érdekelni,hogy bejönnek a 939es procik.Aztán 2év múlva újjabb csere.Ez a 3000+ 754 es proci és egy x800Pro karival gyönyörűen el fog zümmögni.És szerintem a 939es procik nem lesznek gyorsabbak annyival amennyivel többe kerülnek majd.Na ennyi.:)
-
Docci
senior tag
Ez igaz.
Mindig biztosítani kell a megfelelő körülményket a teszthez.
Tegnap megnéztem a gépemben a 2*512mb 400mhz PQI memot 2.5-3-3-6.
I865 lap és no pat(minden alapon) 4080/1679 lett az Everest ugyan ez a gépben 2*256mb 400mhz rammal szintén 2.5-3-3-6on 4078/1287 ment Everestben.
Kérdés:Mitől függ a írás sebessége? -
fLeSs
nagyúr
Még mindig nem értem, hogy mit akarsz mondani.
Az Opteronnal kapcsolatban pedig nem ártana elolvasni a cikket, nem pedig csak nézni, a grafikonokat.
Tesztjeinket kiegészítettük a Dr. DivX filmkonvertáló program, illetve az UT2004, a Far Cry és a nemrégiben megjelent Doom 3 eredményeivel is. Az újonnan elvégzett tesztekben nem szerepel minden, a korábbiakban nálunk járt processzor eredménye, csak azok, amelyeket lehetőségünk volt utólag még egyszer lemérni.
Az Opteront erdokétől kaptuk anno kölcsön, nem tudtuk újra lemérni. Ennyi. -
fLeSs
nagyúr
Az emberek soxor háziteszt keretében akarnak bebizonyítani ezt-azt-amazt, persze mindig az a fél jön ki győztesen, akit maga a házitesztelő akar. Aztán persze kiderül, hogy vmi nem stimmelt, ez vagy az az alkatrész más volt, az oprendszer az egyiknél tiszta volt, a másiknál fél éves, stb. Tehát ezzel azt akartam mondani, hogy megbízhatatlanok.
-
vjannus
aktív tag
te nem házi tesztelő vagy hanem ipari tesztelő ?:DD
valami hasonló nyilatkozatot vártam hozzá nem értő..... vagyok.
Házi teszt: KJK-RESZÖV server-be tedtem bele a cuccot, az én gépemről, a válaszod meg csak mellé beszélés én egész ideig egy 2500+ barton kontra opteron 146-ot írtam vga (9800xt gecube 256mb gyári hűtéssel), mem kingston(2X256),
arra kérdésre hogy ingen sok helyen nem szerepel az opteron erre se válaszoltá bezzeg, vajon miért?
[Szerkesztve] -
Docci
senior tag
válasz
Alvin_ti4200 #95 üzenetére
Az AMD nem akart lemaradni hernyoságban.Ha az Intel megtette,akkor ő is megteszi azt,hogy 2* kéri el a manit ugyan azért.
-
fLeSs
nagyúr
Lécci írd le érthetően a mondanivalódat, mert így nem tudok rá válaszolni, márha egyáltalán nekem címezted a hsz-edet, ez sem derült ki belőle.
Az Opteron egy szerverproci, igen, de egy egyprocis rendszer esetében nincs semmilyen előnye egy A64-gyel szemben, mert az Opteron végülis egyenlő egy A64-gyel (kétcsatornás memvezérlővel), csak regecc memória kell hozzá, és ennyi, sluszpassz. A házitesztekről megvan a véleményem. :P
A Coolink hűtőjéhez fűzőtt kommentárodhoz pedig no komment részemről, nem kötelező a tesztjeinknek hinni, de ha lehet, akkor a hwsw után most ne kezd el a PH!-n is a butaságokat terjeszteni. -
aaaaaa
csendes tag
És mennyi az az olcsó 3000+? :F
-
Full
tag
HELYESBÍTEK:D
NEkem van egy 2800+ Bartonom egy NF7-S el Samsunk 2*256/400 Samsung
Nah most meddig lehetne biztonságosan húzni? milyen szorzóval és mekkora feszen?
Kör kérdés:D -
vjannus
aktív tag
most mindenki hazugnak, hozzá nem értőnek fog nevezni, de nem érdekel
Akkor a teszt igen írreális, ez hasonló mint amikor a coolink ama nevezetes tipusa a teszt szerint jobb a zalmannál :DD,az hogy a sima A64 (nem opteron) ennyivel jobb azt tudtuk szerinte, és ez így is van,de ilyet leírni(mutatni), hogy az opteron ennyire jó(játéknál), na ez kamu (egy pár képen nézzük csak meg az opteront eltünt míg az elsőkön még ott volt, vajon miért?)
3dmark03 (minden megegyezik kivétel alaplap+cpu) Opteron 146 6600
3dmark03 (minden megegyezik kivétel alaplap+cpu) 2500+@3200 6879
meg néztük egyéb játékokban is és tapasztalat az opteron nem éppen játék orientált(nem is erre fejlesztetták ki), tömörítés számításban simán leverte az enyémet(2500@3200), ez is rendjén van. it a tesz dvd ripp dvdx 2.2-vel 5.11 divixre a 2 gép közöt 40 min volt egy 2,5 órás filmnél.
összegzés
Opteron procik jók, de serverre fejlesztették (számítgatás), nem pedig otthoni használatra(játék), és ez vajon miért nem tükrözi a ''valós teszt'' , mert nekünk tükrözte. Mi is igen meglepődtünk ezen az eredményen de valahól lehetett számítani rá! -
Full
tag
egy 2800+ Barton milyen szorzón tudna menni biztonságosan egy nf7-s en?:D
-
Predator666
aktív tag
Mit csinálsz akkor, ha a gázölömbérből nem szityál a gagyó?
Meg spájzolod a düznyit és prézliszer(r)el hapcingolod a sompájzlit.
:DDD
For: FleSs -
Predator666
aktív tag
Re #46 nem tom FleSs még1x király a cikk és ami az aláírásomban van azt a nagy anyám jegyezte föl könyvelőként egy bíróságon amint egy ügyvéd/jogász mondta. sztem akkor is ütött.:DDD
Még egyet írok 15 perc múlva.
[Szerkesztve] -
Barton
senior tag
válasz
Alvin_ti4200 #98 üzenetére
Ya! :DDD
-
lao ce
aktív tag
most eloszor eletemben nem lemaradva kullogok, hanem sikerult egy hettel beeloznom egy ilyen egyertelmu hangulatu cikket es megvenni a 3000+ -t ami azota szepen susmorog itt a dobozban mellettem.
nem hiaba kujtorgok errefele evek ota! persze elotte megkerdeztem a forumon a nalamnal okosabbakat, de azert valami csak ragadt ram!
koszonet nektek gyerekek a sok-sok jo cikkert.
:C -
válasz
Alvin_ti4200 #98 üzenetére
mert azt veszik nagy mennyiségben. nézd csak meg az értékesítési adatokat!
és hány százalékos is a 64 bites linux részesedése a desktop os piacon? :) -
zsoltee10
addikt
A 3.2C everest eredménye jól van megadva?
5369/2360??? míg a 3.0C pedig 4936/1743?
bocs ezt csak most vettem észre. -
Geza ba
csendes tag
''(...) VGA a szűk keresztmetszet (...) Egy újabb videokártyával ez a limit kitolódik.''
A Beyond3D-n viszont az áll, hogy: ''We really have reached the point where far too many titles are completely CPU bound''.
Elég egy ilyen processzor az új generációs videókártyákhoz, vagy érdemes várni a Socket 939-re? -
zsoltee10
addikt
Gratulálok fleSs, ismét profi munkát adtál ki a kezed közül.
egyedül egy dologra lettem figyelmes:
memória sávszél tesztnél Everest 1.1
P4 3.2E 5868/2030
A64 3500+ 5867/2367
Az a64 durván jobb írásban, olvasásban 1mb/s a hátránya. sztem a 3500+ előrébb kellene hogy legyen, mint a 3.2 prescott. :) -
''The addition of x86-64 support has garnered a lot of attention, but so far it's pretty much marketing hype. It has potential to improve performance once 64-bit support arrives, but that potential has not yet been realized in the mainstream market. The scientific and academic community, however, has greeted the introduction of affordable 64-bit processing with open arms. Most consumers, meanwhile, are stuck waiting for Windows XP-64.''
[L]http://www.anandtech.com/cpuchipsets/showdoc.aspx?i=2178&p=5[/L]
asszem ennyit a desktop 64 bitről és a folyamatosan csúszó [amíg nincs rá igazi piaci igény, miért is adná ki az ms] most éppen Q1 2005-re előjelzett oprendszerről.
akkor lesz itt 64 bit boom ha lesz a piacon intel x86-64 proci, mert akkor kezd majd igazán nagy mennyiségben terjedni a 64 bites cpu. -
AND1
őstag
válasz
Alvin_ti4200 #88 üzenetére
Na végre vmi pozitív dolog. Csak hajrá!
Visszatérve a cikkhez sztem aki rászánja magát inkább megfizeti 3000+t, mint 2800+, már csak a kerek számok miatt is :)
pszchiológia :)) -
fLeSs
nagyúr
Legalább a cikkek topikjait ne offoljátok szét plíz.
-
Docci
senior tag
válasz
Alvin_ti4200 #88 üzenetére
Pedig az a V3 se rossz. :)
Szegényt biztos sokáig nyaggattad,mire odadta. ;] -
Panther
HÁZIGAZDA
Tetszik a cikk. Igaz nincs szükségem nagyobb teljesítményre, úgyhogy nem fogok váltani, de ettől függetlenül örülök hogy ilyen jók lettek a lassabb Athlon 64-ek is. :)
-
erdoke
titán
válasz
Alvin_ti4200 #84 üzenetére
Ja, inkább a Voodoo3-at kommentáld.;]:))
-
Alvin_ti4200
félisten
Nem kell kommentálnom, minden az avatáromra van írva:D
-
AND1
őstag
Jópofa összefoglaló teszt. Szép munka fless...
-
AND1
őstag
''Az Athlon 64 3000+ szinte minden esetben gyorsabbnak bizonyult az Athlon XP 3200+-nál''
Még jó :)
[Szerkesztve] -
bdav
őstag
btw csak én nem találom a procik árát feltüntetve? mennyire lehet számítani kb.? nem mintha cserén gondolkoznék, egy éve vettem a mostani konfigomat, sztem még egy évig legalább kihúzza, de lehet hogy tovább is, pedig kb. pont nekem ajánlanád a cserét :)
-
Nyuf
senior tag
Nekem is tetszik a cikk bár abban nem értek egyet,hogy érdemes most váltani rá.
Csak egy kis türelem kell sztem, ha várunk még 2-3 hónapot december környékére valoszinüleg 939es configok is elérhetöek lesznek már.(Amd sem hülye karácsonykor biztos 2x annyian vásárolnak).Intel drasztikusan csökkentette árait,amire amd valoszinüleg válaszolni fog,meg eleve is vannak tervezett árcsökkentések.Szal én inkább várok 3 honapot és inkább akkor veszek 3500+ -t,mint most 3000+ -t,mivel én nem félévente ruházok be ilyesmire....
Félreértések elkerülése végett senkit sem akarok lebeszélni:) vegyétek csak legalább jobban csökkenti az árakat amd:P és nekem olcsobb lesz:C
[Szerkesztve] -
fLeSs
nagyúr
1. minél több olcsó A64-et eladni, hiszen így az emberek nyomják a lóvét az AMD zsebébe
2. miután a S754-es procik elfogytak, minél hamarabb S939-re kell átállítani az embereket, mert így az AMD már másodszor húzhat le pénzzel
3. nem akar átvágni, csak meggazdagodni akar belőled. :D -
Docci
senior tag
Szép ,s jó cikk.
Lenne itt pár mondat ,ami nekem valami miatt nem koser számomra:
Konklúzióban:''AMD életben maradásának feltétele és érdeke, hogy processzorait ameddig csak lehet, minél drágábban adja.''
Bevezetésben:
''Szerencsénkre ezt az AMD is tudja, és annak érdekében, hogy az olcsóbb számítógépek területén minél hamarabb megkezdődjön a 64 bitre való átállás, két kedvező árú Athlon 64 modellel örvendeztette meg a nagyérdeműt.''
Most akkor mi is a végső cél?
1.Minél több s754-et eladni?(3000+,2800+)
2.Minél előbb bevezetni az s939-et széleskörben?
3.Átvágni a vevőket?
[Szerkesztve] -
Atlantis
veterán
:C :C :C
Széjjel röhögtem magam rajtatok :D
[Szerkesztve] -
fLeSs
nagyúr
válasz
Predator666 #45 üzenetére
Az olvasottság alapján nem vagy ezzel egyedül. :)
1ébként tetszik az aláírásod.
Az ákofidohidroakusztikus multivizibuzerátorral felszerelt túróspepita harciafgán gőtepete lengőlokátoros stabilizátorral a hátán olyan, mint egy szikotenciális nauzációs natafikuláció. :) -
Predator666
aktív tag
Na végre olyan cikk ami azzal foglalkozik amire én akarok váltani...:DDD
Király...
Grat FlesS -
Gorneck
legenda
válasz
Overlocker #33 üzenetére
Hol?! Link hamahama...
-
arn
félisten
-
fLeSs
nagyúr
Kéretik nem piacoffolni.
1ébként nem olyan biztos az, hogy lesz náluk, de várjuk ki a végét. -
divot
veterán
-
-
Samott
addikt
fLeSs: nincs olyan szo hogy ''unszimpatikus'' ha kulfoldiul akarod irni azt hogy ellenszenves hasznald az ''antipatikus'' kifejezest... amugy gratula a cikkhez, szep munka... de en akkor is megvarom a 939-es nforce4-es lapokat a valtassal ;)
Samott -
arn
félisten
csak annyit tennek hozza - 2.8as p4et forumokrol kez alatt, olcso 865os deszkaval szinte egy ilyen 2800+ arabol meg lehet oldani. azert az arert az sem rossz konfig :)
nekem egyenlore egyedul az alaplapi melegedes miatt lenne szimpibb egy ilyen cucc... amugy meg mindig sokallom az arat. olyan 25e lenne realis. -
Sanya
nagyúr
mennyit fogyasztanak ezek a procik?(a64)
-
-
-
fLeSs
nagyúr
A cikk nem azoknak ajánlja ezeket a procikat, akiknek Athlon XP 2400 MHz vagy P4 3@3,75 GHz-es processzoruk van, a konklúziót néha nem árt elolvasni.
Keitaro: a 2250 MHz-es Athlon XP 2800+ is 2800+, ahogy a Barton 2083 MHz-es változata is, elvileg azonos teljesítményt nyújt a két proci. Amikor a teszt készült, akkor nem Barton, hanem TBred volt kéznél, ezt tudtam lemérni.
El lehet látogatni más hwoldalakra, és megnézni, hogy 1-1 cikkben hány procit/vga-t/alaplapot hasonlítanak össze egy másikkal, szólok, hogy elég kiemelkedő helyen állunk referenciaeredményekben. :) Akár cikkenként megmásíthatnánk a konfigokat, és akkor az Athlon 64 3000+ csak a 3200+-szal lenne összemérve, az jobb lenne? :)
user1: a moldyn eredményed kissé hihetetlen nekem... :U -
User1
tag
válasz
ShadowLord #13 üzenetére
sztem se éri meg lecserélni a jól húzható athlon xp-ket.
Gyorsan nyomtam egy tesztet a sciencemarkkal (molecular dynamics) a 2000+-os procim 86 mp alatt végzett.....
220-as fsb mellett
[Szerkesztve] -
Keitaro
addikt
A táblázatban a Athlon XP 2800+ 2250Mhz-snek van írva :F
-
Nos szépek jók ezek a cucok de nem érzem érdemesnek a 2500@3200 bartonom cseréjét:U
-
User1
tag
Jó kis cikk!! Grat hozzá.
A konklúziót elolvasva eszembe jutott hogy van (?) még 2 db eladó alaplapod ezekhez a procikhoz (2800+,3000+):DDD -
Atlantis
veterán
Remek cikk, nagyon tetszettek a grafikonok, jó ötlet volt a zöld kiemelés a fő témának szánt procik eredményeihez. Tetszik a konklúzió is.
Szép és jó ez az A64, de amíg nincs egy normális chipset hozzá, addig számomra nem alternatíva. Ráadásul a 64 bites szoftverek is messze vannak.Amire ezek elterjednek, talán a 939-es procik sem lesznek ennyire elérhetetlenek. -
Gorneck
legenda
fless, amúgy mikorra lesznek kishazánkba kaphatóak az új 939es lapok és procik?! Érdemes szted bécsbe kinézni, ha venni szeretnék?! Vagy március környékén már lehet itt is kapni hasonló áron, mint mondjuk külföldön?!
[Szerkesztve] -
Gorneck
legenda
A konklúzió tetszett a legjobban!:) Szép kis teszt!:C Én már döntöttem is mi lesz a következő konfigom!;]
-
Keitaro
addikt
Ettől halt le a Ph? :(((
Argh...
Na mindegy, megyek megkukkantom
Aktív témák
- Magisk
- Milyen egeret válasszak?
- Honor Magic7 Pro - kifinomult, költséges képalkotás
- Forrasztásról mindent az alapoktól!
- NVIDIA GeForce RTX 5080 / 5090 (GB203 / 202)
- A nagy Szóda, Szódakészítés topic - legyen egy kis fröccs is! :-)
- Spórolós topik
- E-roller topik
- Samsung Galaxy A56 - megbízható középszerűség
- WoW avagy World of Warcraft -=MMORPG=-
- További aktív témák...
- AKCIÓ! Intel Core i7 7700K 4 mag 8 szál processzor garanciával hibátlan működéssel
- AKCIÓ! Intel Core i9 14900K 24 mag 32 szál processzor garanciával hibátlan működéssel
- Intel Core i5-8600K 6-Core 3.6GHz LGA1151 (9M Cache, up to 4.30 GHz) Processzor!
- Eladó Garanciális (2027.10.08) AMD 7700 processzor Jegelve: torok.adam11
- Intel I5-8600K / Beszámítás OK!
- IKEA Format lámpák eladóak (Egyben kedvezménnyel vihető!)
- Dell 5050 i5 7500 8Gb RAM 128Gb SSD
- LicencAruhaz.hu OLCSÓ, LEGÁLIS SZOFTVEREK AZONNAL - Windows - Office - Win Server - ÖRÖK GARANCIÁVAL
- 30+ típus!!! Lenovo ThinkPad, X1 carbon, X1 Yoga 5-12. gen 12,5-15" all-in-one, Workstation, stb.
- Apple iPhone 14 Pro 128GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
Állásajánlatok
Cég: FOTC
Város: Budapest