Új hozzászólás Aktív témák
-
BigStraw
senior tag
Hova veszi még ezt a .... játékot

-
tommy-gear
tag
asd
-
trickyy
senior tag
Szerintem singlebe élvezhető a játék,végigvittem már és jó volt,lehet valamikor nekiállok még egyszer.Tény hogy ezeknek az új részeknek már csak azért CoD a neve hogy eltudják adni.
Az összes közül a legjobb a CoD2 meg talán a 4 volt a legjobb multiba,szerintem ez már alkalmatlan esportra.
-
Xaels
félisten
válasz
Black Dragon
#125
üzenetére
Én meg megyek negyed annyiért L4D-ni.
-
Black Dragon
addikt
Nah mindegy, fakó vagy nem, szar vagy nem, nekem akkor is bejött a játék.
Most főleg zombizok, azt tudom ajánlani mindenkinek, mert eléggé jó let.
Bár nem sokban tér el a cod5 zombitól, de akkor is jó! -
saguaro
tag
NFS szerintem visszatalált a helyes útra.

Nekem a Shift is nagyon bejött, bár nem NFS logóval jobb lett volna, az idei Hot Pursuit meg szerintem a valódi NFS vonalat erősíti, nem úgy, mint MW, Pro Street, Carbon, Undercover, UG1-2...

CoD megy a süllyesztőbe, de jövőre úgy is rekordot dönt a CoD8 megint...
-
dangerzone
addikt
Hát pedig semmi extra nincs benne. Mész oszt lősz. Olyan Treyarchos

-
saguaro
tag
Na igen, de a Crysis CoD2 után 2 évvel jött, CoD4-el egyszerre, és a CoD7 még mindig ott tart, mint a CoD4, pedig már akkor volt olyan, ami sokkkkkkkkkal szebb volt, fizikája jó volt(nem volt olyan, hogy dumál a tag, kitartja a kezét, és te elakadsz, nem tudsz előbbre menni, csak ha befejezte), bejárható volt az egész.
3 éve. És a CoD-ba még mindig nincs benne. BC2-ben benne volt, már tavasszal.
-
feka007
veterán
CoD2-nek nagyon jól megcsinálták a grafikáját, CoD-ok közül abba voltak a legjobbak a textúrák. Mondjuk azért fények, árnyékok terén fejlődött, fizika se volt még CoD2-ben, habár ez is ugyanolyan CoD4 óta.. Ha azt vesszük, akkor ez tényleg nem sok fejlődés 5 év alatt..
Egyébként ezen a képen nem néz ki rosszul, multiban jó a kidolgozás általában. Viszont singleben vmi gyalázat ahogy megcsinálták pár pályán..
Utóbbi 2-3 évben úgy összességében alig volt vmi fejlődés Crysis óta, és sztem ez folytatódni fog a következő Xboxig. De legalább nem kell gépre költeni. Bár lehet vmit kitalálnak majd, mert sztem így előbb-utóbb csődbe mennek a vga gyártók, hacsak nem fektetnek azok is inkább másba.. -
válasz
Black Dragon
#113
üzenetére
Látsz Te itt valahol színeket? Egy fakó xar! Nekem ez a fő bajom a grafikával, fakó, színtelen, szagtalan. Egyszerűen nincsenek színek, csak minden pálya hajaz valamilyen árnyalat felé, de akkor minden elem olyan a pályán.
-
Xaels
félisten
válasz
Black Dragon
#113
üzenetére
Csak pár dolog a képedről:
A fegyver belelóg a kéz textúrájába, a padló amin állsz nagyon elnagyolt és csúnya textúrájú, a fa árnyéka a célkereszt alatt olyan mintha McGee valamelyik rémmeséjéből került volna elő stb...[link] Mind2 felhasználó az enyém a people felirat alatt. Több mint 1000órám van összesen COD4-ben. MW2 csak azért nem sok a Xfire-es accon mert nem ment amikor MW2-tem, mert csak a Steam futott olyankor. COD2-ben meg ASE-t használtam anno. Eléggé hozzászoktam már ehhez a látványhoz, de már piszkálja a csőröm, hogy a 7. rész jön már és a legutóbbi 5-ben alig alig változott a látvány ilyen téren csak a bugok száma sokszorozódott meg. Eljárt az idő ezek felett és nem ártana valami frisset dobni a COD név alá, pláne hogy BO megjelenése után már 2nappal volt fenn YT-on hack-es videó...
-
saguaro
tag
válasz
Black Dragon
#113
üzenetére
Itt meg a CoD2: [link]
Érted, nem az a baj, hogy olyan szörnyű, hanem az, hogy minimálisan jobb, mint egy 5 éves játék!
És a kategóriájához képest rosszabb(BC2, Crysis, Far Cry 2, stb...), szóval a többi FPS, ami kijött az elmúlt időben, az mind-mind szebb. Történetben, folyamatosságban, újításban többet tudnak, sokkal kevesebb grafikai bug van benne.
Mindezek ellenére, hogyha valaki le meri írni, hogy szerinte szar, nem méltó a névhez, rókabőr, a többi játék, ugyanennyiért jobb, akkor rögtön nekiesik minden troll, hogy hülye, nem a játék a szar, hanem ő a béna, szar a gépe, játsszon full hd-ba, ha úgyse jó, akkor még mindig hülye, stb. -
kovsol
titán
válasz
Black Dragon
#113
üzenetére
-
Dano58
tag
válasz
Black Dragon
#113
üzenetére
Aki ott szalad a képen az a fickó min járkál azt fű, elsőre borostának tűnt...
-
Black Dragon
addikt
Akkor itt egy kép, gondoltam felrakom. Bár ugyse változtat senkinek sem a véleményen.

Bár azért nem értem, hogy ezen a grafon mi olyan múltszázadi, de mindegy.
[link] -
Mappa
addikt
kicsit kezd átmenni viccesbe a történet ..mármint amit itt egymás szeme alá dörgöltök
hülyénél hülyébb érvekkel lökitek a vakert

-
Black Dragon
addikt
-
saguaro
tag
válasz
Black Dragon
#108
üzenetére
IW emberei azért léptek le, mert nem kapták meg a pénzüket az Activisiontől.
Eddig a CoD6 hozta a legtöbb pénzt, és pár ezer dollárt nem volt képes kifizetni az 550 millióból, cserébe lelépett a két vezér, és csatlakozott hozzájuk a többi jó fejlesztő is.

-
BalaNce87
addikt
Mondjuk azt én se értem hogy leírja hogy az ati szar mert csak, de ha valaki ész érvekkel alátámasztja a mondandóját egy játékkal kapcsolatban az a hülye? fura
Ahogy írtad van összehasonlítási alapod és nem most kezdted a codokat, így azért abba is bele lehet gondolni hogy figyu lehet nem mondd hülyeséget, max nem értek egyet vele, és túlzott néhol, de ez előfordulhat mással is.
Olyannal vitázni meg semmi értelme aki minden évben megveszi (és közbe alíg játszik vele mert ilyen is van), úgy is az lesz a nem normális aki rosszat ír a játékról. Még csak most kezdenek elmélkedni egyesek hogy 7 rész után lehet végleg lekéne húzni a rolót, viszont ez azzal járhat hogy pár fanatikus öngyilkossági merényletet fog elkövetni, de hát aki hülye ..... .... ahogy a mondás tartja.
Cod-nak meg max akkor lesz vége ha beleunnak az emberek, de mivel 7 rész után se untak bele így benne van még egy 5 rész legalább a sorozatba. Nem mondom, engem is érdekel a cod, mivel a 2-vel és 4-el sokat játszottam de valahogy az azutáni részek már nem jöttek be, nem kötöttek le annyira, tele volt túlzásokkal, elindultak egy más irányba ami nekem már nagyon nem tetszett. Ettől még elhiszem ha valaki oda van érte, de van amikor elég szépen túlértékelik, azért gondoljatok már bele 7 rész után is folyton 9 pontokat kap a játék? erre egy játék se képes, nagy valószínűséggel az nfs pontszámai is romlottak miután futószalag gyártásba kezdtek, de ez nem is meglepő. -
Black Dragon
addikt
Ha te mondod, akkor biztos úgy van.
Amugy lehet, hogy előbb utóbb az lesz...
Az Acti mindenből pénzt akar csinálni, ezért nekik hót mindegy kinek adja oda a szerkesztési jogot, ha abból ő sok pénzt fog látni. És sikerült.
Az IW annak ellenére hogy megdöntötte még tavaly az eladási rekordokat, a média elég sokat pampogott róla, hogy nemtom hány ember ment el az IW-től, így a cod8 is veszélybe került... Ezt lehetett hallani kb 2-3 hétig. Tehát mégsem a pénz dominál?
Nem tudom mi játszódik le az IW-nél, de valami oka biztos van annak, hogy továbbállnak. És nem hinném, hogy a pénz miatt, mivel szerintem nem a létminimumon éltek.
-
Csendeske
aktív tag
válasz
fpeter07
#105
üzenetére
Sziasztok!
Ki tudna segíteni abban, hogy hangot tudjak csiholni a játékból?
A bemutató részben (az elején) minden oké, de ahogy elkezdem az első pályát, néma filmre vált!
Grafikailag semmi gond, de így bosszantó! Ha kilépek a játékból, elvileg ment, de újrakezdésnél nem találom a mentést. -
saguaro
tag
válasz
Black Dragon
#103
üzenetére
Azért vagyok Nv párti, mivel volt atim, és egy szar volt. Ennyi
Az a gond, hogy te nem látod be, hogy te meg egy fikázós ember vagy, aki semmit sem szeret, és még azon belül is válogat.
Mivel neked semmi sem jo, és hülyeség is amit mondasz.
Szánalmas vagy öreg, kb mindenki rajtad röhög.

u.i.:
De azt is lásd már be végre, mert a hajamat tépem már, hogy, hogy az Istenbe lenne egy játék, amit a tryarch csinált egy iw szintű.
Akkor az egyik játéknak legyen Treyarch CoD a neve, a másiknak meg IW.
Mind a kettő Call of Duty néven készült, szóval hasonlítaniuk kéne.
Az, hogy a kiadó egy utolsó féreg, az másodlagos. Emiatt van két fejlesztő, az egyik szart csinál, a másik jót. Gondolom a Treyarch olcsóbban csinál szart, ezért van az, hogy minden második évben ők csinálják, pár dollárral több maradjon Activision zsebébe.
-
fpeter07
veterán
Tegnap furcsálltam az egyetlen egy kommentet. Így már minden tetszetősebb!
-
Gude
senior tag
Jó kis buli jött itt össze és nem akarok olajat önteni a tűzre(rímel is
)de hogy lehet jó valami amiben rekord mennyiségű BUG van? 
-
Black Dragon
addikt
Azért vagyok Nv párti, mivel volt atim, és egy szar volt. Ennyi. És igen, cod fan vagy, ezért is védem, mivel nekem is bejön. A cod5-el viszont 1 percet sem játszottam, mert szar lett, ez viszont egy normális játék lett a tryarchtól.
Az a gond, hogy te nem látod be, hogy te meg egy fikázós ember vagy, aki semmit sem szeret, és még azon belül is válogat.
De azt is lásd már be végre, mert a hajamat tépem már, hogy, hogy az Istenbe lenne egy játék, amit a tryarch csinált egy iw szintű. Mind a 2 nek megvan a maga játékkészítshez való elképzelése. Nem lehet összehasonlítani a kettőt. Ez egy nagy baromság amit te csinálsz. Amugy te is menj el a szemészetre, ha a cod2 és a cod7 grafikáját ugyan annak látod. Hogyan akarod összehasonlítani a iw által csinált codot a treyarch által csináltal? Más story, más multi(fegyverek, kiegek...) és alapvetően is más felépítés.
De kérlek hagyd abba ezt a vitát, zárjuk le, mert semmi értelme. Mivel neked semmi sem jo, és hülyeség is amit mondasz. Elég volt.
Túlságosan cinikus vagy.
-
saguaro
tag
válasz
Black Dragon
#99
üzenetére
Te meg egy elvakult CoD és NV fan vagy, ennyi, nincs mit tagadnod.
Ráadásul olvasni se tudsz. No meg értelmezni se.Ezt olvasd el: [link]
Igen, valóban, CoD2-vel sokan játszanak, jó a hangulata, stb, grafikával sincs semmi gond.
CSAK A COD2-t 2005-BEN ADTÁK KI!!!!
5 év eltelt, és a grafika most is ugyanott tart, sőt, százszor több a bug, a játékélmény meg vissza fejlődött.
Crysis is szar, 1 is, 2 is az lesz, nem olyan grafika kell nekem, hanem olyan, mint CoD4, CoD6, BC2, stb.
Igen, eddig amit a treyarch csinált, mind szar lett, CoD3, CoD5, CoD7.
Amit IW csinált(CoD6 dedikált szervereket leszámítva) mind jó lett: CoD2, CoD4, CoD6.Ha nem látod, hogy hol rosszabb a grafika, sürgősen menj el szemészhez:
CoD7 vs BC2.Jövőre kijön a CoD8, még rosszabb graffal, még több buggal, és 700-800 millió dollárt fog hozni az első 5 napba.
2 év múlva meg a milliárdot is súrolni fogja....
-
feka007
veterán
Egyetértek azzal vele, hogy a grafikája nem jó. Lehet, hogy nincs konkurencia és ezért szarnak rá, de a single néhol bizony tényleg ocsmányul néz ki, pl a helikopterrel mikor megyünk az szégyen, mintha makettházakat kéne szétlőni a vasút terepasztalon, a helikoptert meg cérnákon lógatnák be.. Ez tényleg nem 2010-es szint kéne hogy legyen már, de mivel nincs konkurenciája, így nem is nagyon fogják lecsserélni ezt a motort, amíg ennyi tejet ad ezzel is. Ezeket a járműves részeket ki kellett volna hagyniuk, ezzel a motorral nem lehet ezt jól megcsinálni. Persze van akit az miatt veszi meg, mert ott a dobozon a helikopter..
Ez a rész nagyon erőltetve lett már, de ennek ellenére szerintem jó lett, a multiban ok a grafika meg a kidolgozás is összességében, jók a pályák, fegyverek, játékmódok, úgyhogy megérte.
Viszont mostmár sztem nem kéne kiadni újabb részt jövőre, mert kezd már tényleg fifára vagy nfs-re hasonlítani.
-
Black Dragon
addikt
Hát mit mondjak erre. Totális fail vagy. Hol rosszab a grafika, mint cod4 ben, de abszolult komolyan. Egyrészt, másrészt, ha esetleg eddig nem vetted volna észre, akkor a mw az iw csinálta, és nem a treyarch. Ezért a fegyverek merőben eltérnek egymástól, ezért kár is hasonlítgatni. Az, hogy a cod4 óta nem javult a grafika, nah az nonszensz. Baromság. Amugy te is egy olyan ember vagy, akinek csak attól lesz egy játék játék, ha olyan a grafika, amire rárázhatod a brédet. És azért lett az év legjobban várt játéka, és az év legnagyobb durranása eddig, mert CoD, és nem a grafikája miatt. De akkor maradj a BC2 mellett, ott élvezd ki magadat. És majd a hamarosan érkező Crysis 2 is várhatod. Bár ott az Atid elég nagy hátrányból indul.
Itt befejeztem, mert hülyeség folytatni a vitát, mert hülyeség amit mondasz.
-
SpZ
senior tag
kiszúrtál valamit, mint írtam bugok és a textúrák nem a legtökélesebbek, és mint írtam az veszi észre aki keresi
a 2. része pedig általános viselkedés de még mindig cod4 / cod2 vel játszunk, itt akkor lesz valami ha a multit tovább javítják akkor a gamer mag még jó ideig marad
-
Black Dragon
addikt
A másik oldala a dolognak, amit már egy kolléga korábban leírt, hogy a cod-nál nem a grafika a legfontosabb, hanem a játékélmény, a multi. Ha grafikát akarsz mennyél nyugodtan Crysisozni.
Ez nem a világ legjobb grafikája című játékra pályázott, hanem egy újabb sikerre, amit meg is kapott. Király multi, élvezhető, új single. Amugy nézd meg a cod2-őt, ott elég ocsmány a graf, mégis mennyien és mennyit játszanak vele. Vagy ott van még rengeteg szar grafikájú játék, ahol nem a grafik a lényeg, hanem a játékélmény...De ha te nem ezt figyeled, akkor kár is beszélni róla.
-
saguaro
tag
válasz
Black Dragon
#94
üzenetére
Istenem.
Meg akartam venni, mint ahogy eddig is tettem.
De mivel csúnyább a graf, mint pl a CoD4-ben, sokkal több a grafikai bug is, ezért nem fogom megvenni.
Ennyi.Singlet addig toltam, ameddig az űrhajót le kellett vadászni. Ott már olyan szar volt, hogy kapott egy uninstallt.
Néztem rengeteg YT videót multiról azóta, amiből csak megerősödik a véleményem, hogy nem éri meg a pénzét.
Utóbbi 1 évből nem tudok olyan játékot mondani, ami 8000ft fölött lenne, és ennyire 0 innováció legyen benne.
Egyébként meg kb minden második topikban minden második ember letöltötte, és mivel nem linket adtam, vagy tippet, hogy hogyan lehet letölteni, nem igen kaphatok figyelmeztetést.

-
House M.D
tag
Akkor most jöhet egy újabb CoD

-
Black Dragon
addikt
De akkor mit osztod itt az észt? a multival nem is játszottál, mivel letöltötted. Remélem emiatt kapsz egy figyelmeztetést is, hogy ne warezolj. Másrészt ha nem vetted meg, és semmi pénzedbe nem került és nem tetszik, akkor ne pampogj arról, hogy nem ér meg x ezer forintot, és stb..
Amugy az alapvető indoklásod miatt rontottak neked a cod fanok. Az, hogy a cod graf nem változott a cod4 óta ez a legnagyobb baromság amit hallottam. Mellesleg ha jól sejtem, akkor te még a singlet sem játszottad ki, mivel már az 1. map után leszaroztad és otthagytad kb.
-
Dany007
veterán
"azért nem árt tudni róla valamit, a marketing/PR maszlag szép és jó, de köze nincs a valósághoz.
Ezért letöltöttem, megnéztem, szar, nem vettem meg."Erről van szó. Akkor ennyi, semmilyen kár nem ért azon a pár percen kívül, amíg kipróbáltad.
Persze ettől még ki lehet nyilvánítani, hogy nem tetszett a játék. De ilyen számonkérős stílusban, mint ahogy itt ment / megy a fröcsögés semmiképpen sem.@VAN der BOSS:
"főleg hogy mind xbox-os videok voltak, abból egy pc-s nek nulla infó van"Sajnos olyan orbitális nagy változást nem várhatunk a PC-s verziótól sem =/
@Jaffafa:
ja, hát a multi az más... Semmit nem lehetett tudni előre?
Amúgy a multi rész szerintem az MW1-2-től kezdve ugyanaz. Sokkal több újdonságot nem lehet várni.
Ja meg esetleg meglehetett volna várni az első reakciókat, véleményeket, nem rögtön futni a boltba megvenni "látatlanban"
ja, és ez no offence, csak ha pont arról pont nincs info, ami engem érdekel, akkor nem veszek zsákbamacskát. Megvárom a megjelenést, aztán elolvasok pár külföldi / hazai fórumot a véleményekről, megnézek pár videót a youtube-on aztán ha jónak találom akkor veszem meg. Ez kb 1-2 hetes csúszást jelent vásárlásban. Nagy kaland. -
Abu85
HÁZIGAZDA
Attól, hogy a konzolparancsok és a beállítások megegyeznek még nem lesz egy motornak köze egy másikhoz. Az IW jelenlegi legfrissebb motorja multiplatform ellentétben az ID tech 3-mal, és az arra épülő átiratokkal. A COD: MW-hez írták az új verziót. Teljesen saját fejlesztés.
-
tDr1v3r
veterán
"természetesen ez nem mentesítette a fejlesztőket az alól, hogy rendesen tesztelni kellett volna"
Ha jött volna multihoz béta (mint pl a 4-nél), akkor nem lennének ilyen problémák.Persze, felesleges már ezen rágódni... most pár hétig "bétáznak" a játékosok (netkód, bugok, etc), aztán majd jön egy update ami után már senki se fog emlékezni az egészre.
Amúgy, szerintem a játék eléggé korrekt lett. Jó látni, hogy a tréárh kinőtte a CoD3/WaW betegseit... mondjuk ennek a kampánya sem tökéletes (pár belassulás a történetbe, meg annyira magas adrenalin nincs), viszont már látszódik hogy a következő játékuk után nemnagyon lesz kívánnivaló.
A fikázók meg gondoljanak bele, hogy ez egy olyan széria, ami a 7. részt tapossa. Mi legyen még újdonság? A multi felépítését kénytelenek folytatni, mert ha valami merőben újat (vagy másat, elütőt) hoznának, akkor a "veterán" CoD-osok nem vennék meg, mert "másabb" a régi jó megszokottaknál. -
Jaffafa
aktív tag
Gyáriban van meg. A grafikát letojom, ettöl még a multi egy kalap szar. A pályák még elmennek, de dedikált szervereken kivül nem sok jo dolog van. Mondom, engem a hangok zavarnak, mert hang alapján nem lehet tájékozódni, ráadásul a fegyverek hangjai is bénák.
Én csak a multi és dedikált szerverek miatt vettem meg. Tölem a Single-t ki is hagyhatnák.
-
saguaro
tag
Nézd, ha az ember meg akarja venni, akkor azért nem árt tudni róla valamit, a marketing/PR maszlag szép és jó, de köze nincs a valósághoz.
Ezért letöltöttem, megnéztem, szar, nem vettem meg.
Ha letöltöm, megnézem, és jó, akkor meg is veszem, ahogy pl. a BC2-t is, meg még sok mást. -
Dany007
veterán
Tök jó, hogy ennyien osztják az észt az új COD-ról, hogy ilyen szar, olyan szar!

Komolyan, kifejezetten felüdülés ezeket olvasgatni így munka közben.Azért arra kíváncsi lennék, hogy azok közül akik szidják a játékot hányan vásárolták meg tízen x ezer forintért?
Mert ha az ember ingyé letölti akkor nehogymár neki álljon följebb...
Aki meg megvette és mégis szarnak titulálja, azt meg simán nem értem. Kismillió videót lehetett látni még jóval a megjelenése előtt. A legtöbb HD formátumban, ergó, abból meg már lehetett következtetni a grafikai minőségre is, szóval továbbra sem értem az egészet.
Mindenesetre vicces
-
ribizly
veterán
Sziasztok!
Nem tudom mi ez a hatalmas rinya itt, de már nagyon unalmas kezd lenni.
Valóban nincs grafikai fejlődés, de kit érdekel. Én még nagyon szivesen játszanék 1000 éves játékokkal (NOLF, SW: Republic Commando, ...), csak azért mert jó a játék, ad egy élményt, kikapcsol. Szóval azon tépni a szátokat, hogy mennyire sz@rul néz ki, szerintem nem kellene. Ha nem tetszik, mert szerinted csúnya, akkor ne játsz vele!Single:
A story-val nincsen semmi gond. Valóban az MI/AI negoldásokat kicsit kispórolták belőle és ezeket ingame mindenféle átvezetőkkel pótolták sok helyen. És akkor mi van? Nekem speciel pont bejött ez a stílus, úgy érezhettem magamat, mintha egy filmben szerepelnék. Nekem ezt az élményt adta. Nem tetszik a single story-ja? Ne játsz vele!Multi:
Valóban vannak laggok. Ellenben már jött egy patch, ami javított a dolgon. Ne mindenen, de legalább a pénzünkért kapunk egy kis segítséget (természetesen ez nem mentesítette a fejlesztőket az alól, hogy rendesen tesztelni kellett volna). De emellett vannak jópofa játékmódok és dedikált szerverek. Nem minden tökéletes benne, kicsit más a játékélmény, mint a MW2-nél. Ez részben a nagyobb pályáknak tudható be, és pár új ötletnek. De ez sem rossz. Lehet, hogy nem annyira addiktív a multija ennek, mint az elődöknek, de ettől még nem rossz...Szóval csak annyit kérnék: Akinek nem tetszik, az nem veszi meg és nem játszik vele. De azokat sohasem értettem, Akik meg sem veszik, vagy megveszik és magukat kínozva további hibák után kutatva "szórakoznak" a programmal szidják azt minden fórumon. Akinek nem tetszik játsszon inkább a BC2-vel, az valóban egy kiváló játék.

Még egy hozzáfűzni való: azért az elég furcsa, hogy sokan még mindig azt hiszik, hogy a Q3 engine-el játszanak. Akik így gondolják nézzenek utána a Source engine mire is alapul... Megsúgom: Q2
Oszt mégsem szidják annyian. Az, hogy mire alapul teljesen lényegtelen. Sok esetben vannak persze gyermekbetegségei, de ezeket már elfedik az új kódok. -
kovsol
titán
"Bárcask lenne MW2 alá dedikált szeró."
elmondom mi a vicc, nem linkelem be az oldalt mert warezos téma lenne, de tört mw2 höz százával van dedikált szerver és van beépített szerver kereső is a gameba rakva, és mi következik ebből? az hogy gyerekjáték lett volna belerakni, és azt se merem kizárni, hogy lehet a cod4 kódja ott bújik még bent elrejtve mert annyira se voltak képesek, hogy új játékot írjanak, csak foltoztak hozzá -
Jaffafa
aktív tag
COD4-óta játszom multit. A single-t csak akkor, ha nincs netem valamiért. De ez a játék a leghulladékabb a 3 rész közül. A grafika nem igazán érdekel jelenleg, mert 1440x900-ban tolom sajna. 4890-el minden fullon és laza 60-70fps van 4 magos procival.
DE AMI KIBASZOTTUL HULLADÈK, AZOK A HANGOK. Egyszerüen trágya. Fegyverhangok?
Még egy rajzfilmben is jobbak. Jön a heli pl jobbról, elfordulsz és hipp hopp nincs heli hang, pedig ott van feletted. Claymore? Esélyed sincs (kivéve a perk), mert csak azt látod, hogy maghaltál.
Alapból egy kicsit gyorsabb a mozgás, mint a MW2-ben volt, szal fel lett gyorsítva a gém rendesen. A grafika lehet, hogy részletesebb, de nekem az MW2 színvilága sokkal jobban bejött. Összességében rettentö nagy csalódás. Az egyetlen BIG pozitívum az a dedikált szerverek hada, ezenkívül a játék az MW2 nyomába sem ér.
Bárcask lenne MW2 alá dedikált szeró.ui. Az akadós dolgok meg szerintem rendkívül szerverfüggök, ha ilyet tapasztalok, megyek másikra és már lehet is tolni akadozás nélkül. Szal szerintem nem a játékban van a hiba.
-
Tituka
senior tag
szerintem jó kis játék lett

-
Gude
senior tag
Minden évben háború.Ez a mottó!Persze az elmúlt években bőven a minőség rovására megy

-
-
BalaNce87
addikt
válasz
#41133696
#70
üzenetére
Mondjuk ez nem hülyeség, bár én a szintlépést kapásból kiszedném nem oszt nem szoroz de nekem nem hiányzik vannak adott cuccok és azt teszed be ami neked kell, a vetődés se rossz ötlet, nah de akkor is ez nem egy nagy kunszt mw2 után, igaz ránézésre szerintem is jobb mint az.
-
#41133696
törölt tag
válasz
errorcode06
#68
üzenetére
Codok nem szoktak EVM-ben lenni
Még a 2 is 3.5 k 
-
h-yle
addikt
Köze azért van...
"The IW Engine is a game engine developed by Infinity Ward and was used in the highly successful Call of Duty series. The engine was first used with Call of Duty 2 in 2005 under a proprietary license, as well as using the source code of id Tech 3 released under the GNU General Public License (version 2) the same year."
De elég csak a konzol parancsokat/cfg beállításokat említeni, amikből egyértelműen látszanak a id motor gyökerek.
-
BalaNce87
addikt
Konkrétan az ak csont ugyanaz mint 4-be (nagyon minimális eltérés van), még az újratöltés animációt se tudták lecserélni másfajátra... és ezt istenítik, hogy ilyen alap dolgokra se veszik a fáradtságot. Innentől kérdem én mi a f...t csináltak 2 évig?
Nem mérvadó az ára, persze van aki többet is fizetett volna érte csak legyen cod. Nah most jön az hogy kinek mi éri meg, de ne mondja már az aki minden évbe megveszi hogy ez most sokkal jobb/másabb lett mint az előzö, mert egyszerűen 1 év alatt nem LEHET új játékot csinálni, szerintem ez inkább a megszokásról szól. Szerintem ez úgy van hogy megszokásból várja a köv codot, de legbelül már nem őrül meg érte annyira, de mivel eddig is megvette mind most miért ne tegye, nem mind1? A modern hadviselésbe cod4 volt a jó, azóta nem érzem magamba hogy nekem kell a többi is, kipróbálni kipróbálom, de pénzt már nem adnék értük.
Józan paraszti ésszel ez így ránézésre egy 2000 ft-os játék és nem azért mert ultra szar hanem mert nem történt fejlődés semmilyen szempontból, ami meg történt az véleményem szerint nem 2 éves meló. Tudom hogy így is veszik és ez a lényeg, nah de az véletlenül se jut az eszükbe hogy srácok nem gáz hogy megint l....ért húzzuk le az embereket/kérünk el pénzt? ezek tényleg olyanok mint a politikusok.
-
#41133696
törölt tag
válasz
LittleDemon
#65
üzenetére
Az IW eljátszotta a hírnevét, a P2P erőltetésével. Végül oda kerültek ahová valók voltak. A süllyesztőbe

Irónikus : eredetileg 2015 volt a nevük , ám végül közelébe sem értek az évnek

-
LittleDemon
tag
az igazi cod az iw-s srácok műve,
ez nem cod, valami új játék
de nekem tetszett
-
fasirTTT
őstag
válasz
Black Dragon
#6
üzenetére
ízlések és pofonok
-
#41133696
törölt tag
Számomra ez az a játék a COd6 mellett, amiről eleinte rossz véleményem volt videó alapján GT- és Youtube-on. Közben meg ugyanúgy mint a COD6 -ot egy éve, igencsak megszerettem már az első pillanattol kezdve, amikor tegnap meghozta a futár és ki próbálhattam .
Nagyon jó játék lett

-
Recon666
Közösségépítő
Bennem elég vegyes benyomásokat keltett, valahogy nem közelíti meg a legelső cod rész hangulatát számomra, se a hosszát, ez van.

-
tommy-gear
tag
válasz
LackoMester
#50
üzenetére
így van
és szerintem is kurva jó rész lett ez -
Xaels
félisten
A Crysis-nak azért is van olyan nagy gépigénye mert baromi nagy területet kell egyszerre kezelnie, de ha csak egy akkora pálya/térkép lenne mint az átlag COD-os térképek akkor nem lenne már annyira durva szerintem és manapság egy 8800GT szintű kártyát elég olcsón be lehet szerezni ahhoz, hogy kellemesen játszható legyen.
"nem zavaró fullra húzva full hd monitoron szépek a textúrák." Erről csak ennyit mondok [link]
A hosszú életről meg annyit kérdeznék tőled, mint komoly cod szakértőtől, hogyha jövőre jön a következő rész vajon itt mennyi játékos marad aktív? Mert szerintem a bevételek nagy része konzolon következik be és az ottani casual játékosok leszarj@k a CB-t
ők megveszik a következőt is és szépen átmásznak oda. -
Kanczy
veterán
Szerintem megérdemli, és bőven megérős vétel

-
zola0306
tag
válasz
Black Dragon
#22
üzenetére
Nem vagyok szellemi rokkant hogy ne értsem meg....
A sztori 1 kalap szar.Mellesleg PS3-on játszom FULL-HD-n.
Nem huzogatok én semmit sem maxra,ez nem PC.
Igen,sajnos a hype vonat elindult és kurva sokan felszálltak rá mint azt irják is.Multija is PS3-on érdekel,nem PC-n,nem BOX-on.
De el is cseréltem ezt a rakás szerencsétlenséget..Tesztelték ezt egyeltalán?
Ja és az év "legjobban vát játékánl" már azért lehetnének elvárások nem?
Vannak?Vannak.
Csak ezt a fejlesztők magasról leszarják!
Kidobtak egy ismét ugyan arra a motorra épülő,ugyan olyan lapos játékmenetes szart mint eddig is kiadtak.EZ PRIVÁT VÉLEMÉNY!
Ha tetszik,tetszik nem,nem.
Nekem hatalmas csalódás ez a játék,és a Treyarch-ban is csalódtam.
Ezekután kerülöm az Actis mocskokat! -
LackoMester
addikt
A COD konzolon, vicc...A PC-n az igazi.

Ezt úgy mondom, h. van konzolom, de FPS-k nem valók konzolra. -
SpZ
senior tag
Gondoltam megosztom énis szerény véleményem mint aktív Cod player 5éve játszom cod-okkal, európa online és magyar lan szinten. A mai játékokra is van rálátásom mivel csak 20 éves vagyok minden hasonlón végigfutok így mint 'szakértő' legalábbis a codokat tekintve:
Valahol a sz@r és a legjobb fps közötti határon mozog a game, a single a szokásos cod. Rövidre szabva átlagos graffal (nem crysis) bár az átlagos graf nem zavaró fullra húzva full hd monitoron szépek a textúrák. A játékmenet tipikus cod - fps, megvan a menete megvan a küldetés csináld meg...
Amire gyúrnak az látszik is pl fegyverek, rengeteget fejlődtek cod4 óta (ak47, 74) az eredeti fegyverekhez már csak egy hajszál hiányzik (dícséret érte)
Személy szerint a multiért vettem meg, nem okoz csalódást, a globális szerver lagg problémán már javítanak ... gpu optimalizálás is érkezik 125 fix fps-el játszom, szóval elég kellemes de a 250 fps még várat magára.
Bizony akadnak bugok de azok csak azoknak fontosak akik keresik, a fegyverek jól vannak kalibrálva multira tökéletes war mapok készültek több cb - lan map gyanús pálya készült.
Talán van jövője multi szinten... ezért is 10 000Ft a single 2 000ft ot nem ér. A multi viszont ha folytatódik a fejlesztés sok szép évet élhet meg. -
bunfi
őstag
De jogtalanul szidod a játékot, mert millióknak meg jó. Az meg, hogy nincs jó géped, hát ennyi vagy. Nem vagy méltó a cod7-re (ironizáltam, ha nem tűnt volna fel).
Az meg, hogy egyik részbe ez a jó, a másikban meg az... érdekes nem? Mintha egyikben erre nem jutott (szándékosan?) idő, a másikban arra. Ez a hidegháborús áltörténelem meg... nem az igazi. Mellesleg a red-dotot 1973-ban szabadalmaztatták (nem rendszerbe állították, szabadalmaztatták).
-
-
saguaro
tag
válasz
Black Dragon
#39
üzenetére
Valóban, van, hogy akad, nem olyan régen, mikor 3db GTX480 volt a gépben, azon nem akadt. És nem azért akad, mert szarul van optimalizálva, hanem mert valóban tud valamit az az engine. Egyrészt rombolható a környezet, másrészt szépen ki van dolgozva benne minden.
CoD7-ről egyik sem mondható el.Igen, a doboz hátuljára írt dolgok azt mutatják, min fut el. Azért írtak erre nagyobb gépigényt, mert nem volt pénz optimalizációra, hogy régebbi/gyengébb gépeken is elfusson.
Igen, CoD6 jó is lett volna dedikált szerverekkel, jóval nagyobb mapokkal, és nem össze-vissza csinált pontrendszerrel/ranglétrával.
Meg kb 3szor annyi mappal, mint amennyi volt benne.CoD7-ben dedikált szerver megvan, a többi hiányzik.
BC2-ből 2 dolog hiányzik rettenetesen: folytonosság(gyak. lvl 20-25 körül mindened megvan, utána lvl 50-ig semmit nem kapsz, 20-25-ös szint 1 hét, 50-es szint 4-5 hónap), illetve ezeken a mapokon kétszer ennyi játékos(új mapok se ártanának már, de jön a Vietnam, abba lesznek).
BC2 megérte a pénzét, ami ráadásul kevesebb, mint a CoD7, ez egyszerűen nem éri meg. Sőt, a felét se.
Kb 3000ft-ot ér így, hogy frissen megjelent, 2-3 hónap múlva mehetne a 990ft-os játékok részlegre. Minősége kb ott van már most. -
Mappa
addikt
válasz
Black Dragon
#1
üzenetére
single - Jó, látványos egyelőre nincs vele problémám
multi - na ez viszont orbitális csalódás számomra. játszottam vele 4 órát amióta megvan, de egyszerűen nem tud odaragasztani mint az MW2. ahogy azt már máshol is megírtam róla, az egész egy katyvasz. Mindenki lő amerre az orra áll. van hogy egy kör 4-5 perc, vagy annyi sem. tényleg nem tudom rá mondani hogy "ej ha" a MW2 mai napig jobb és játszhatóbb és még így cirka 770 óra után is játszható és nem unalmas. Kétlem, hogy BO-ba ennyi órát tennék mert nem tetszik.
tehát számomra sajna óriási csalódás, és pont a multi ami rossz mert ha single lenne le is szarnám de így

-
Gude
senior tag
Egyetértek saguaro-val.Akármilyen szar amit kiadnak nagyon sokan megveszik.Akkor meg minek fejlesszenek rajt,ha az a pénz maradhat a kasszában!q3 engine évekkel ezelött is gyenge volt!Az is biztos,hogy sok olyan ember fikázza a mostani cod-ot akinek ott a 6 a polcán és megveszi a következőt is ![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
-
Black Dragon
addikt
Jah, bevettem valami PR rizsát biztosan.
Ha szar, márpedig nem az, akkor ne játsz vele. Amugy a gépigény nőtt a cod6-hoz képest, ha megnézted a doboz hátulját.
Amugy a BFBC2-höz térve ott nem akad egy kicsit max grafon? De. Mivel nekem is 5870-em volt. Tehát tudom mennyira akad ott max grafon. Ha itt is ilyen graf lenne, itt is ugyan ennyire akadna.
De akkor befejezem a bemagolt PR rizsát, nehogy még valami mással is megvádolj.

-
h-yle
addikt
Ha már a hibáknál tartunk egy gondom van csak. CoD4 óta elfelejtettek PC játékot csinálni.
-
bunfi
őstag
válasz
Black Dragon
#29
üzenetére
Itt nem erről van szó, de azt hiszem nem sok olyan játék van, ahol a tartalom minősége és a marketing által sugallt "baromságok halmaza" ne lenne egymástól ilyen távol. Gondolom azért ölnek százmilliókat új játékmotorok fejlesztésébe, mert egy agyontápolt Q3 engine - boldog 10. szülinapot neki - elég mindenre. Az pedig, hogy vegyen nvidiát, mert azon szebb... hát ritka nagy baromság, már ne haragudj.
-
saguaro
tag
válasz
Black Dragon
#29
üzenetére
BF
C2 mérföldekkel jobb volt.
Mind a single, mind a multi része.Egyékbént meg baromság, amit mondasz, mert GTX480-on ugyanígy néz ki, szóval megint kitaláltál valami hülyeséget(bevettél valami PR rizsát), hogy védhesd.
Szar, ennyi, nincs mit védeni rajta, csak azért adják ki minden évbe, hogy még több pénzt lássanak belőle, és azért nem fejlesztenek rajta semmit, hogy még azon is mégtöbb pénzt lássanak.
A gépigénye nem nőtt egy cseppet sem, hanem sokkal szarabbul van optimalizálva.

-
keIdor
titán
"Tudod, van az a sztori a legyekről, meg a szarról...

A média, a PR, mindent meg tud etetni az emberekkel."Akkor miért lett a Crysis totális bukás? Pedig azt jobban hypolták, bevallom én is nagyobb eladásokra számítottam. Úgy látszik nem harapott rá a csalira elég grafikavérpistike.
BalaNce87: 9500ft-ért vettük meg elég sokan a konzolokszervízéből... vagy mi volt a neve.
Black Dragon: Ebben mondjuk nem értünk egyet. Semmi különbség nincs AMD és GeForce képe között, legalábbis ebben a játékban nem, az biztos. Most a Crysis 2-t vették meg kilóra, hogy jól szétbasszák. Remélem bele is buknak és meg majd konzolon játszom azt ennyi.
-
Black Dragon
addikt
Az alapvető gond az, hogy ha másik motort használnak, és megemelik a grafikai igényt, vagy gépigényt(ami látható grafikai javulást hoz) akkor elég sok ember megint rinyálna, hogy most meg már mekkora gép kell hozzá ez mekkora szar már, áhhh ez de szar, olyan mint a crysis, a tököm se fog emiatt a játék miatt 100 ezret költeni új gépre. Nah kb ennyit az új motorról.
És már szerintem így is sok embernek nem megy ez a játék a nagyobb gépigény miatt.
-
Morden24
nagyúr
válasz
Black Dragon
#29
üzenetére
Na mondjuk ha konkrétan máshogy néz ki AMD-n, mint nVidia-n, akkor ez tényleg egy szenny dolog.
Ez most komoly? -
Gude
senior tag
650 misiből nem telik új motorra
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
-
Black Dragon
addikt
Attól a szartól ne is várj semmit. Arról hallottál már, hogy a codokat nvidiára csinálják? Mert eddig az összes codot arra csinálták, tehát az 5870 jó kártya, de hogy azon nem mutatkozik meg az igazi grafika, az is biztos.
bunfi: Nekem nem csak a call of duty a jó, hanem rengeteg más típusú is, de akkor aki fikázza, az mutassan fel egy olyat, amibe nem lehet belekötni. ennyi.
-
bunfi
őstag
válasz
Black Dragon
#22
üzenetére
"Akkor csináljatok ti egy olyan játékot amiben nincs hiba, hajrá!"
Vannak jópáran, akik tehetség és tudás birtokában szeretnék, de ameddig a többségnek, köztük neked is ugyanaz a szar kell, csak átcsomagolva, akkor mit lehet tenni? A részvényesek nagy osztalékot akarnak, így marad a régi szar, az igénytelen 3d-s megvalósítás, a történelmi baromságok halmaza és természetesen a világ összes valamirevaló fegyvere és egyenruhája, mert ettől érzi magát az egyszeri hülye mocskosul pengének. Ennyi.
-
#97544192
törölt tag
egyetértek azokkal, akik azt mondják, hogy ez a játék egy műtrágya, és hogy csak azért játszik vele mindenki, mert kalofdutyi... marketing marketing hátán, bevétel meg annyi amennyiből egész magyarország meggazdagodna

-
-
saguaro
tag
válasz
Black Dragon
#22
üzenetére
utolsó mondatként pedig, ha már 650 millió dollárt kerestek vele, akkor azt oszd le darabszámra, majd utána tedd fel a kérdést magadnak, hogy vajon ennyi ember találja szarnak?
Tudod, van az a sztori a legyekről, meg a szarról...

A média, a PR, mindent meg tud etetni az emberekkel.Megveszik, ami agyon van hypeolva, akkor is, ha nem használják ki.
Mást ne mondjak, iPhone.
Sok iPhone tulajt ismerek, kb 30% használja ki a tudását, a maradék azért veszi meg, mert divatos. Én kihasználom, de rühellem, hogy nem enged rengeteg dolgot.CoD7-ről meg annyit, hogy FullHD tv-n, 106 centin, 5870-en, maximumra tett grafikával nem akad, egyáltalán, nem az a bajom, hanem hogy egy rakás fos. Nem lehet szebben jellemezve.
Hát azért itt elég sok a nyafis ember...
Ennyi pénzért már bocs, hogy vannak elvárásaim.
Akár bemehetnék a boltba, megkérhetném az eladót, hogy alufóliába csomagoljon be egy adag sz#rt, adok neki érte 10.000ft-ot, az kb annyit ér, mint a CoD7.Kb 2-3-4 órát játszottam vele, nem tudom pontosan, arra vártam végig, hogy hátha lesz egy olyan pillanat, amire azt mondom, hogy igen, megéri megvenni.
Nem volt. -
Black Dragon
addikt
Hát azért itt elég sok a nyafis ember...
Emberek, vegyetek egy normális gépet, húzzátok fel max grafra, majd utána mindenki írjon vissza. Nekem rohadtul nem akad a játék, nem akad meg minden mozdulatomnál, talán elkéne olvasni a gépigényt, majd csak utána kéne megvenni a játékot. Hát most komolyan már a tököm kivan vele, hogy mindenki nyafog itt, hogy ilyen szar a grafika, olyan szar a játékmenet. Ez a story, ha nem úgy nyomtad, mint a hülyegyerek, hogy áhh nemnézem meg a videokat, mert csak megyek és ki nem szarja le a storyt, akkor ne várj semmit. Mellesleg szerintem 2x kell kijátszani, hogy normálisan megértsd a történetét, vagy hogy miért történnek azok, amik.
A multit pedig nem egy bughalmaz, képzeld el és kurva sok meccset végigjátszottam, és láám még mindig itt vagyok, nem basztam ki a játékot az ablakon, és még képzeld el mindig élvezem. Te is olyan vagy, aki csak azért vesz meg egy játékot, hogy fikázza. Itt rinyáltak hónapokon keresztül, hogy jaj de szar az IWnet, most végre vannak normális dedikált szerverek, rohadt sok szerver, adminkodás, console, minden ami csak kellett, és folytatódik tovább a rinya, hogy még ez nem jo az nem jo. Akkor csináljatok ti egy olyan játékot amiben nincs hiba, hajrá!
utolsó mondatként pedig, ha már 650 millió dollárt kerestek vele, akkor azt oszd le darabszámra, majd utána tedd fel a kérdést magadnak, hogy vajon ennyi hülye ember van, vagy tényleg van oka, hogy ennyien megvették?
-
BalaNce87
addikt
Nah hát igen a bevételt fejlesztésre kéne költeni, de ez nem fog megtörténni így is a legkedveltebb multis fps. Itt már régóta nem a játékon van a hangsúly és ezt tudomásul kell venni, ez van. Azt meg én sem értettem hogy mire fel ez az ár, ha nem dolgoztak rajta, az alapok mind adottak animáció, motor, mozgás, fegyverek, akkor miért is fizetek? és nem az hogy 10 rugó az ára normális esetben, hanem egy ismert boltba a cd galaxisba 15000 PC-re, netről rendelve meg 12, ezt nem érzik pofátlanságnak? Bemegy valaki a munkahelyére és belejelenti hogy holnaptól nem dolgozok 1 hónapig, de fizetés emelést kér, ez ugyanaz, pároslábbal rúgnák ki a fenébe, itt ez mégis elnézi mindenki.
Jó nyilván van aki minden évbe megveszi 10-ért, de ne azt ne nézzük mert őt tényleg nem érdekli miért fizet. Nekem nem is a játékkal van a bajom, a mai átlag szintet hozza, csak hogy pofátlanul drágák, persze mást nemtudsz csinálni mint hozzászokni és elviselni, vagy várni pár évet. Van egy példám a dirt2 igen hamar 990ft-ba került nah most ezen szerintem senki nem lepődött meg, de ez miért tartja ennyire az árát? nem egy über játék, csak mindenki elájul ha meghallja a nevét. -
Sicilian
addikt
Szép eredmények, majd valahol megskubizom a gamét..
-
zola0306
tag
Grafika:már 4 éve ugyan azt a szart adják el COD név alatt.
Játékmenet:semmi,nulla,átlagos,semmi megrengető egyetlen egy ÚÚÚÚ_ÁÁÁÁÁ nem hagyta el a számat miközben toltam...4 játékban láttam ugyan ezt amit most itt eladtak ennyi sok embernek....Multi:bughalmaz,2 meccset nem tudok letolni egymás után..
Szóval hatalmas csalódás ez az egész ahogy van.
Én ezután nem veszek ilyen szemetet!!!![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
A nagy várakozást a nagy pofáraesés követi...
Remélem még több ember veszi ezt a mocskot az extrahype miatt.

-
ferencka
tag
sz@r sz@r de azért mégis végigtolják azok az emberek is akik így kritizálják.szerintem nagyon jó kis játék lett

nekem 2X kellet végigtolnom hogy erre rájöjjek de aztán rájöttem

-
Gude
senior tag
650misibe az én pénzem nincs bent
......................Ennyi a véleményem 
-
saguaro
tag
Grafika alatt azt értem, hogy pl azzal kezdődik a játék, hogy a szembelevő erkélyen levő fehér függöny mindenen átgázol, átlebeg az emberen, a katona kezén lévő doboz cigi sarka kilóg az ingen keresztül, a karja úgy néz ki, mint a CS 1.6 kb, a falba lőtt golyók van ahol ott maradnak, van, ahol nem, van, hogy lövök valamire, és előtte 1-2m-el a levegőbe van a golyónyom, és nem is lehet tovább menni, ott a textúra vége, stb...

Engem az ilyen hibák teljes mértékben fel tudnak dühíteni.
Ha egy zs kategóriás, 990ft-os játékról van szó, megértem, de a világ legnagyobb példányszámban, legtöbb hasznot termelő játékáról van szó!Álljon már meg a menet, kerül kb semmibe a játék fejlesztése, ehhez képest 100szor annyi elmegy marketingre, és ennek az összegnek rengetegszeresét markolják fel, és vágják zsebre. CoD4 óta megy ez, számomra az volt a CoD-ok csúcsa, CoD6 nem volt rossz, single nagyon tetszett benne, de a CoD7 mindennek a legalja. Pofátlanság teteje.
Annyi pénz jött az elődből, most meg ebből, hogy az már brutális, rengeteget kérnek érte, és mégis szar.
Ha bemegyek a tescoba, leemelem a polcról 1000ft-ért az első játékot, ami a kezembe akad, elnézem, de egy 10.000ft-os játéknál, ami a világon a legjobban fogy, nem nézem el. -
Black Dragon
addikt
Egyetértek. A grafikával nekem sincs semmi gondom, mivel teljesen jó lett. Szerintem mindent nagyon alaposan megcsináltak, pl a fegyokat. Nem értem, miért kell fikázni. Ha nincsen elég erős videokártyád, hogy felhúzd maxra, akkor nem kell rá mondani, hogy szar... ha meg van, akkor teis meglátod, hogy k**va jó grafja van.
A stroy pedig igen is jó lett, ez egy mindentől eltérő story, semminek sem a folytatása, egy vadi új, több szálon futó fasza kis single lett. A zombi meg hab a tortán. De gondolom az ilyeneket már végképp nemtudod értékelni.
-
mrhitoshi
veterán
Szerintem nem lett egy rossz játék. Nekem ma érkezett meg a rendelésem, és nagyon pozitív az első benyomása a játéknak. Annyit hiányolok belőle (bár lehet, hogy csak én vagyok hülye hozzá
), hogy nincs automatikus mentés. 
-
Arena87
aktív tag
-
keIdor
titán
Mielőtt bevési a kedves "tanár úr" az egyest, előtte nézd meg még egyszer, hogy mit írtam.
Van hibája, és ezeket kár is letagadni. A Single jó, de nem egy világmegváltó valami, sőt az ilyen lineáris játékmenet szerintem is vicc 2010-ben. Ez még a 2001-es MoHAA-ban elment, de így 9 évvel később szerintem is gáz.
Viszont nem értem miért ronda. Nálam ugyanígy néz ki az MW2 is. 8xAA, 16xAF kell rá is szép ez. De egyébként nem érdekel a grafika, mert nem attól jó egy játék. Tőlem a köv. rész lehet CoD1 kinézetű is ha visszahozza azt a hangulatot. -
saguaro
tag
Jah, a többi CoD tetszett, ez nem, talán pont ezért kell fikázzam.
Ügyes vagy, ülj le, egyes.Azért lett szar, mert a grafikája kb 3-4 évvel ezelőtti szintre való, nem üti meg a 2010-es mércét, sőt, kritikán aluli, undorító, hogy meg-meg akad az ember a semmiben, mert abba a pillanatba a story nem engedi előremenni, és a levegő fogja vissza, stb.
Meg hatalmas grafikai bugok tömkelege.
Röviden, tömören ezért szar.
CoD6-nak a multija volt szar, pontosabban a dedikált szerverek hiánya, többi résszel nem volt gondom. -
Norb3rto
őstag
Hellokitty edisön csillivilli bughalmaz egyre csak süllyed a cod szintje
.Cod4 a legjobb! 
-
saguaro
tag
válasz
Black Dragon
#1
üzenetére
Állati sz#r.

-
v!ct0y
veterán
Hát nekem ez volt az utolsó cod amit megvettem pc re.
-
Black Dragon
addikt
Nagyon helyes!!!
Állati game.




Új hozzászólás Aktív témák
- HP EliteDesk 800 G3 (USDT), i5-6500T, 8GB DDR4,128GB SSD,WIN11
- BOYA BY-V2 2.4 GHz-es, ultrakompakt, duál vezeték nélküli mikrofon szett
- LENOVO ThinkPad Yoga 370,14",FHD, i5-7300U,8GB DDR4,128GB SSD,WIN11,LTE,TOUCH
- 2018 MacBook Air 13 Retina, i5, 256 GB SSD / 8 GB ram, nemrég hőpasztázva + tisztítva, karcmentes,
- LENOVO ThinkPad s3 YOGA 14",i5-5200U,8GB DDR3,256GB SSD, WIN10,TOUCH
- Lenovo ThinkPad T14s Gen 3 i5-1245U 14" FHD+ 16GB 1TB 1 év teljeskörű garancia
- GYÖNYÖRŰ iPhone SE 2022 128GB Red -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS4535, 100% AKKSI
- szinteÚJ Dell Pro 14 Ultra 7 255U 16GB DDR5 1TB AI PC FHD+ 1 év garancia
- HIBÁTLAN iPhone 12 Pro 128GB Pacific Blue- 1ÉV GARANCIA -Kártyafüggetlen, MS3948
- BESZÁMÍTÁS! Gigabyte GTX 1050 OC 2GB videokártya garanciával hibátlan működéssel
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest

De hiába próbálod meggyőzni, neki csak akkor multi a multi, ha jó a graf.
Most főleg zombizok, azt tudom ajánlani mindenkinek, mert eléggé jó let.


hülyénél hülyébb érvekkel lökitek a vakert 


Ez nem a világ legjobb grafikája című játékra pályázott, hanem egy újabb sikerre, amit meg is kapott. Király multi, élvezhető, új single. Amugy nézd meg a cod2-őt, ott elég ocsmány a graf, mégis mennyien és mennyit játszanak vele. Vagy ott van még rengeteg szar grafikájú játék, ahol nem a grafik a lényeg, hanem a játékélmény...


nameg iphonera. 
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)

.Cod4 a legjobb!
