Új hozzászólás Aktív témák
-
#330
fondorlatos
aktív tag
fondorlatos
aktív tag
Köszi intel a procit, PH a tesztet, az árat pedig sejtettük.
-
#327
mufi
senior tag
Mr Bond 007
#326
mufi
senior tag
válasz
Mr Bond 007
#326
üzenetére
Köszönöm.
-
Prof
addikt
válasz
InterFox
#322
üzenetére
Nem butasag az, egyszeruen mas a hozzaallas. Vki inkabb osszerakat 5-10 evente egy gepet es azt hasznalja.
Megkerdi kb mi most a jo gep es vesz egyet, le van rola a gond.Nem kell mindenkinek hardver/benchmark gurunak lenni.
Egy biztos ha kellene a nagy CPU/FPU szamitasi kapacitas es nem szamitana penz, a cikk targya ott lenne a bevasarlolistan.
Igazsag szerint az intelnek mar megvan a techonologiaja, hogy elhozza 6 magos procijat mobil szintre is ha akarna
Ne hiszem, hogy megvetnenek az emberek egy 6 magos Intel-es Macbook Pro-t.
-
#319
subset
senior tag
Mr Bond 007
#318
subset
senior tag
válasz
Mr Bond 007
#318
üzenetére
Sajnos lassan ott tartunk nincs miről beszélni ha cpu kerül szóba....csak az intelr-ől (desktop fronton)
-
jedis
senior tag
válasz
Venyera7
#316
üzenetére
Az AMD-nek pont ez a terve, hogy bedobja az IGP-t is játékok alatt a VGA mellé ! Lesz pár dolog, amit majd az IGP számol, így tehermentesíti a VGA-t ! Ha el tudja nyomni erre a piacot, akkor bizony lesz félnivalója az Intelnek, ha csak ő sem fejleszti ezerrel az IGP-ket !
-
#315
Venyera7
senior tag
kiszpista900
#30
Venyera7
senior tag
válasz
kiszpista900
#30
üzenetére
Ez a véleményem nekem is!
-
#314
Szirtimorc
senior tag
Szirtimorc
senior tag
Csak az árakon felhördülőknek: mikor 95-ben megjelent a Pentium Pro, 2600 $ volt az ára. Mondjuk több újdonságot tartalmazott.
-
proci985
MODERÁTOR
4270es clock 1.66os fesz mellett
, omg. grat
. LN2 gondolom.par hete egyik forumtarsat vettuk ra a qx9x50 kidobasara egy eyefinitys (tehat eroteljesen gpu/threadnehez) setuphoz, meglepoen sokat hozott az uj procija. core2nel meg az FSB volt necces, nomeg 200Wos videokartyak olyan gyonyoruen futottek fel az NBt, hogy orom volt nezni.
-
helkis
veterán
válasz
proci985
#311
üzenetére
így van..
anno én is kíváncsi voltam, ezért le is teszteltem: q6600+hd7970 vs 2600k+hd7970
utóbbinál kicsit jobban ment a gpu, de a q6600-os eredménynél bármennyire állíthattam volna a vga-t nem lett volna számottevően több pont.. (pedig a kentsfield is szépen ment
) -
#311
proci985
MODERÁTOR
Mr Bond 007
#310
proci985
MODERÁTOR
válasz
Mr Bond 007
#310
üzenetére
hu, nalam a q6600@3.0 -> i5-760@stock is hozott 25%ot, 6950 2gb mellett. socket775 folott eljart az ido, egy jobb videokartya mellett mar egy 9650@4GHz is eroteljesen limitalo tud lenni.
3820 par napja van itt szoval meg nem neztem mit tud pluszban a 7850 2GB OC CF mellett, de van par hely ahol szerintem erezni lehet majd a kulonbseget.
-
#310
Mr Bond 007
őstag
Luck Dragon
#307
Mr Bond 007
őstag
válasz
Luck Dragon
#307
üzenetére
Azért ezt nem mondanám! Q6600-ról mentem át 3930k-ra és rögtön volt egy 25-30%-os ugrás játékoknál is. Pedig akkor még csak egy gtx480-as vga volt. A mostani 290-el még nagyobb lett volna a cpu limit. A legtöbb game már 100%-on tekerte. Ez kb1,5 éve volt.
-
#90933760
törölt tag
-
#307
Luck Dragon
félisten
daveoff
#306
-
#306
daveoff
veterán
Luck Dragon
#304
daveoff
veterán
válasz
Luck Dragon
#304
üzenetére
Sőt a 3700K sincs lemaradva...
-
#305
#90933760
törölt tag
Luck Dragon
#304
#90933760
törölt tag
válasz
Luck Dragon
#304
üzenetére
Még szerencse, hiszen "desktop" vonalon ez a két legerősebb proci még mindig a jelen tesztben lévő 2011-es szörnyek után. Azért vannak ilyen közel egymáshoz, ha az összesített táblázatot nézted, mert sok program nem képes mit kezdeni a 8 maggal/16 szállal.
-
#304
Luck Dragon
félisten
Nem is tudtam hogy ilyen masszív a 4790-es és a 4770- is mai napig bitang.
-
#303
Mr Bond 007
őstag
ÁdiBá
#302
Mr Bond 007
őstag
Nem butábbak ezek, csak a szerver családból kerülnek le a desktop vonalra. Azokat meg sokkal jobban tesztelik hogy hibamentesek legyenek. Ezért több idő mire kiadják. Az asztali vonal amit te is kérdeztél ma már inkább a mobil (notebook/all in one) gépekbe szánt egységekből jönnek.
Lényegében a régi jól megszokott desktop procit már nem csinálnak desktopra. (Azaz de. Ők a Xeon vonal meg ezek a 2011-es és 2011-3-as foglalatú procik. Amik ugyanúgy kiherélt xeonokból lesznek, csak i7 néven.)
-
ÁdiBá
veterán
Mikorra várható a Z97 lapokba érkező új központi egységek amelyek még DDR3 memóriával fognak üzemelni rendesen, vagy DDR3 -al is elfog boldogulni?
Esetleg a Broadwell processzorokról mikor derül ki, hogy mikor lehet megvásárolni, illetve mikor lesz teljesen kész.
Engem picivel jobban érdekel mint ezek a hatalmas nem kevés fogyasztással rendelkező orbitális *szerver egységek.
Gondolom azok processzorok kapják majd az i7 5770K/5750K jelzést.
Bár ebben az a fura, hogy az új 8-6 magos processzorok mindig 1 szériával úgy mond butábbak mint a kis testvéreik. -
vanye
senior tag
Mindezt perverzióból teszed, vagy valamiféle driver-problem miatt?
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Már csak azért is furcsa az avítt OS használata, mert anno (ha olykor némi késéssel is, de) PH!-n mindig a legfrissebb oprendszerrel tesztelték a vasakat. Ehhez képest a Win8 lassan két éve, hogy megjelent, míg a 8.1 tavaly októberben. A tesztek mégis 8-as alatt futottak le.
Megnéztem: Anandtech, a HardOCP és az Overclock3D pl. Windows 7 alatt tesztelték ugyanezt a procit, aminek ennél szintén több értelme van, hiszen a hetes egy jó, kiforrott oprendszer, mondhatni, korunk XP-je. (A Tom's Hardware ellenben Windows 8.1-et használt.) -
#294
--László--
csendes tag
--László--
csendes tag
Szép teszt és szép proci ,grafikára tökéletes.
Nem mind1 hogy 3 nap a render vagy 4Igaz valahogy úgy érzem megállt a proci sebesség gyorsulás az elmúlt pár évben.
-
davidsone
addikt
ez belemegy 1 asus p9x79 lapba is vagy kell neki vmi bios frissítés?
-
proci985
MODERÁTOR
válasz
Goblin12
#288
üzenetére
oke
amiatt jegyeztem meg, mert tegnap este nekem is egy i7 egy hozza valo lappal fekudt az asztalon, mert a Thermalrightomhoz nincs 2011es lefogato, gyari huto nincs, az EK meg csak ma jott meg. illetve anno a q6600am is ment harom hetig gyari megoldassal, mert nem maradt penz a hutesre a vegen
-
mekker
őstag
off
Azért szép gesztus lenne egy frissített Intel Extreme coolert csomagolnának a procik mellé, legalább elvinné nagyobb tuning nélkül, meg ha másra nem, kisebb procira kapnál "ingyen" egy 8-10 ezres hűtőt. 1000$-ba, meg 280k JMF-be simán beleférne.
Például azt hiszem a Mazdánál volt olyan, hogy egy kis matchbox-szerű autómodellt kaptál ajándékba a saját kocsid színeiben.
Én például marhára örülnék, ha egyszer kidobok ennyi pénzt processzorra, kapnék hozzá egy középkategóriás coolert, vagy legalább egy kulcstartót, amin egy régi Cerka lóg. Sajtó is komálja az ilyen kis marhaságokat. -
ukornel
aktív tag
túl nagy meglepetést nem okozott az 5960X, bár az órajeleken egy kicsit csodálkozom - de hát ez van, nem liheg senki az Intel nyakán ebben a szegmensben, ezt is megengedhetik maguknak.
Hát igen, Xeon vonalon ott vannak a E5-2667 v2, Xeon E5-2673 v2, illetve Xeon E5-2687W v2 Ivy Bridge-EP processzorok szintén 8 maggal, 110W, 130W, illetve 150W TDP-vel, ám 25 MB cache-el, 3,4 illetve 3,3 GHz-es alap-, és 4 GHz-es turbó órajelekkel. Ez lényegesen több, mint az 5960X 3-3,5 GHz-es órajelei, aminek ráadásul az L3-ja is kisebb (20 MB-os). Igaz, hogy az említett Xeonok jóval drágábbak, de az jól látszik, hogy az új lapkában még bőven van tartalék.
A nyolc magot, amit eddig a Xeon termékvonalra tartott fönt az Intel, asztalra dobta ugyan, de most úgy tűnik, a magasabb órajeleket (és persze a 8+ magot) tartják fönt a Xeonoknak.Nem semmi, hogy beért a 22 nm-es gyártástechnológia, hogy a kihozatali arány megengedi, hogy 1000$-ért adják a nyolc magot. Az 1,05 V CPU feszültség különösen szép.
-
proci985
MODERÁTOR
válasz
#90933760
#274
üzenetére
socket2011en nincs gyári hűtő elvileg. legalábbis itt van mögöttem egy ma jött 3820 a dobozában, hűtő nincs hozzá. szóval remélem, hogy holnapra ideér az EK L120 (egyelőre csak a proci lesz hűtve és biztos akarok benne lenni, hogy nem állok neki GPUblockokat nézegetni).
egyébként 130Wos prociknál ez normális, q6600 B3mak is a nyári melegben simán felmentek a gyári hűtővel 70 fokig, bár az a zseniális gyári hűtőről is szólt
. bár végülis arra pont elég volt, hogy amíg az ember várta a normál hűtőt addig valamivel el lehessen indítani a gépet (*khm*).egyébként van valami intel extreme léghűtő, de az itt 7k, annyiért 212 plust kapni. plusz van egy víz is, aminél elvileg az OEM egyezik az antec vizeivel, szóval az árához képest megint meh.
-
#275
ViiiiktorOC
senior tag
ViiiiktorOC
senior tag
Ez aztán tényleg tud! Eszméletlen teljesítmény!
Várjuk a DDR4 tesztet.
-
HSM
félisten
Így már értem az álláspontod, és jogos is.
(#269) Baltoafarkas: A pasztával is csak egy bizonyos teljesítményleadás felett van baj, tehát tuningnál fogyna el hamarabb. Gyári hűtő tudtommal ezekhez nem jár.
(#270) Raysen623: Miért kéne szeretetszolgálatnak lennie egy profitorientált vállalatnak?
-
#90933760
törölt tag
4820K teszteket elnézegetve ahol egy átlagosabb hőcsöves toronyhűtővel is majdnem 70 fokos, H60-as Corsairnál 60 fok, gyárival gyanítom 80 körül lenne. Ha erre paszta kerülne a forrasztás helyett pont beleesne a 100 fokba aztán mehetne orrba szájba a throttling. Egyáltalán nem lenne oda elég a paszta.
-
Aram
tag
Hát igen, jobban ráillik az előző generációra, de nem fórumoztam egy ideje, így nem is szóltam hozzá...
A második résszel is egyetértek, azt leszámítva, hogy tuning esetén senki sem garantálja, hogy minden fasza lesz, csak a Sanyi. A profi felhasználásra pedig szerintem nem ezek valók. Vagy, ha igen, akkor hasonlítsuk össze azokkal is (Xeon, Opteron), hogy be tudjuk tájolni ezt a terméket. Nekem alapvetően ez volt a bajom.
Nem a processzorral van a bajom, hanem a tesztelésével.
-
Aram
tag
válasz
jones965
#255
üzenetére
1. Értem, hogy mit mondasz, ettől függetlenül úgy érzem, hogy lehet sejteni milyen az új processzor-család. Nincs benne egetrengető új technika, vagy utasítás készlet, úgyhogy nem az új verziójú PS-re és 3D Studióra kell várnunk, hogy megmutassa valódi erejét.
Talán, ha a DDR4 megfelelően fog skálázódni, vagy ha a megfelelő sebességű modulok jönnek, de egyelőre szerintem ez nem azon múlik, hogy új a cucc vagy sem, lévén a Haswell már több mint 1 éves architektúra.2. A monopol helyzetben lévő cég, azt csinál amit akar és annyiért adja el, amennyiért akarja. Az sajnos a vevőket minősíti, hogyha ezt el is tudják adni, ennyiért. Én sajnos nem hiszek abban, hogy az emberek tudják, hogy mire van szükségük és szerintem nem szép dolog, ezt kihasználni.
A versenyszellem megint más tészta, abban egyetértek, hogy az Intelnek nem lenne szüksége egy ilyen szintű "asztali" megoldásra. De, ha kiadja, akkor a megfelelő termékekkel hasonlítsuk össze. Mint tesztelő vegyük a fáradságot és tegyük mellé az ár/teljesítmény mutatót és mutassuk meg több oldalról a terméket.A fejlesztésnél pedig figyelembe kellene venni az igényeket. Sokan jelezték ebben a fórumtémában is (power userek), hogy nem érzik az igényét, hogy váltsanak, akár 4-5 éves konfigokról. Kizárólag az energia-hatékonyságot látom, hogy valamire való fejlődést értek el benne. De ha forintosítjuk, az sem éri meg a cserét.
A professzionális felhasználás azonban egészen más tészta. Ott kőkeményen kiszámolják, kivéve a túl jól menő cégeket és az állami szektort. Vagyis ott is kiszámolják, de másképp...
Ahogy ezt Prof is írta. 
Mindenesetre nem szeretnék egy végtelen vitát generálni. Nagyon régen szóltam hozzá amúgy is fórumhoz és most is elment tőle a kedvem. De ez az én hisztim, nem a ti hozzáállásotok hibája.
Aki akarja megveszi ezt is. Nekem a teszteléssel van bajom és ez sajnos egyre gyakoribb a Prohardveren, hogy nem járják körül rendesen a témát. -
#266
Mr Bond 007
őstag
Oliverda
#264
Mr Bond 007
őstag
válasz
Oliverda
#264
üzenetére
Ez már erősen a presztízs és prémium kategória. Ki iktatott szorzó zár itt már alapvető, mert tudja mindenki hogy ezeket húzni fogják ezért is fizettetik a felárat. Hogy nézne ki ha pont a teljesítményre hangolt procikat fognák vissza saját maguk egy ilyen bagatel sz..rágó húzással? Milyen üzenete lenne?
Nyernének pár ezer dollárt cserébe meg buknák a teljes szegmenst.
Ezt senki se lépné meg. -
HSM
félisten
válasz
Oliverda
#262
üzenetére
Nem a 300 dollártól, hanem a hozzávaló igencsak borsos árú HEDT platformtól.
Amúgy jogos az észrevétel, a 4820K-ra gondoltam, csak megzavart a számozás.
Szerencsére azt is tesztelted: [link].
Mondjuk elég érdekes a fogyasztás, üresjáratban +40W-ra jön ki a 3770K-hoz képest, ami érdekes. Azért nem hinném, hogy a proci üresjáratban fogyasztana 40W, ott valami más lehetett torkosabb a platformban... Ha ezt is beleszámoljuk, már egyáltalán nem jelentős a fogyasztástöbblete a 3770K-hoz képest, bár kétségtelenül van. Ugyanakkor ez sem igényelné a forrasztást, mert amennyivel torkosabb, annyival több helye van hűlni, nagyobb a mag, inaktív magok is vannak benne, szóval pasztával se lenne gond rendeltetésszerű hőfokon tartani. (#264) Oliverda: Természetesen egyetértünk, hogy üzletpolitikai kérdés, hogy a 4790K pl. újfent TIM-et kapott forrasztás helyett. Bár én nem a forrasztás közvetlen költségvonzatának tulajdonítom, hanem sokkal inkább annak, hogyha forrasztva lenne, sokkal több lenne szénné tuningolva és hullana el, amit gariban cserélhetnének. Így csak delid-el lehet szénné hajtani, mert amúgy túlmelegszik és visszaveszi magát. Ha meg delid van, akkor a gari alapból ugrott.
Én itt látom a pasztázásban a "spórolást". -
#264
Oliverda
félisten
Mr Bond 007
#263
Oliverda
félisten
válasz
Mr Bond 007
#263
üzenetére
Ez szigorúan üzleti kérdés. Nagy ívben tesznek arra, hogy mi illik és mi nem. Ennél nagyobb disznóságokat is csináltak/nak, ha azzal nyerni tudnak.
Ha pasztáznák a 100 watt feletti/körüli TDP-vel rendelkező procikat, akkor azok olyan gyönyörűen túlmelegednének gyári alapbeállítások mellett, hogy öröm lenne nézni. Vinnék is vissza őket tömegesen. Manapság ezért nem pasztázzák csak az alacsonyabb fogyasztásúakat, mert ott ezzel még lehet spórolni.
-
#263
Mr Bond 007
őstag
Oliverda
#260
Mr Bond 007
őstag
válasz
Oliverda
#260
üzenetére
Rájuk gyújtanák a gyárat ha a xeonokra meg a high end procikra rá mernék ragasztani a kupakot forrasztás helyett.
Az egész sajtó ezen csámcsogna és a világ röhögne rajtuk.
Itt egyszerűen nem illik! Ahogy nem illik a szupersport autókra se mezei gumikat tenni gyárilag.Pont ezért nyitod a pénztárcádat hogy kapd a teljesítményt, kompromisszumok nélkül és pont! Nincs szorzó zár, meg bóvli hűtés úgyis mindenki rak rá fullosat ízlése szerint. És ezért se lesz soha ragasztva a kupak addig amíg a kétség se marad afelől hogy ugyanolyan jó vagy jobb mint a forrasztás.
-
-
HSM
félisten
válasz
Oliverda
#260
üzenetére
"...ahova nem szükséges, oda az olcsóbb pasztást megoldást választják.."
Hát igen, csaképpen nem a TDP alapján lesz szükséges/nem szükséges, hanem az adott processzor árazása/pozicionálása alapján. A prémium termékekre forrasztás megy, a többire nem.
Nézd meg pl. ezt, sima Ivy Bridge 4-magos, mégis forrasztott: [link]. Persze, 130W TDP van ráírva, de mindketten jól tudjuk, nem torkosabb egy 3770K-nál annyival, hogy ez indokolja a paszta helyett a forrasztást.
Csak ez prémium platform/termék, ez megkapta. -
mekker
őstag
Hát nem tudom...Tény, hogy kva drága, de ne az összesítést nézzed már. Alap órajelen van, ahol kettéveri a többi i7-et, akkor még nem is beszéltünk arról, hogy mit tud mondjuk 4,3-4,5Ghz-en és jobb ramokkal.
Akinek kell a plusz nyers erő, nem válogathat túl sokat (bár jön még másik két új proci is). Xeon feljebb van ennél, nem is húzható, a dual procit meg nem minden program támogatja szerintem. -
-
jones965
Modder
Mivel a kérdésedben gyakorlatilag a választ is megadtad, így csak pár kiegészítést tennék hozzá.
1. Alig egy hete megjelent termékről beszélünk, amit még nem sok embernek volt lehetősége tesztelni, akár szintetikus akár valós alkalmazásokban, így nehéz lenne konkrétan behatárolni.
2. Mérnök létedre elég választékosan tudsz fogalmazni, amit ha nem gond én nem gyakorolnák. Mint minden terméknek-szolgáltatásnak megvan a maga felvevő piaca, amit ha egyes réteg nem tud a helyén kezelni, megint csak nem a gyártók problémája. Kereslet-kínálat, mindig ez határozza meg a piacot, valamint ha a konkrét témára kanyarodok vissza, akkor a versenyszellem sem egy utolsó szempont.
Rivalizálás mindig is volt és lesz is. A győztesekben mindig a hibát keresik a vesztesek, és képesek bebizonyítani, hogy mégis ők a jobbak.Ez a mondatod külön tetszik: " (Értsd: Ne a fejlődésért fejlesszünk, hanem az igényeknek megfelelően)"
Szerinted minden fejlesztő mérnök így gondolkodik? Először van a közvélemény kutatás, aztán az igényekhez mért fejlesztés? Ugyan már! A hétköznapi ember ( bocsánat) csak abban tud gondolkodni, ami őt körülveszi, külső inger formájában. A fejlesztés feltételezi a felhasználhatóság értéket. Aztán természetesen vannak itt is zsákutcák, ami "csak" tervezési fázisban maradnak.
Egy kicsit elkanyarodtam a témától, de az első bekezdésben megadtam a jelenleg informális elérhető választ.
Más igényét pedig nem tudom befolyásolni. A magamét igen, azt meg én nem engedem, hogy mások befolyásolják. -
HSM
félisten
-
#252
Oliverda
félisten
Mr Bond 007
#247
Oliverda
félisten
válasz
Mr Bond 007
#247
üzenetére
Ez kizárólag a TDP-n múlik, nem máson.
-
HSM
félisten
Ezzel nem értek egyet.
Ha ugyanezt leírtad volna az előző generációban, ahol a 4960X és a 4930K gyakorlatilag pontosan ugyanaz a processzor volt, 6 mag, 40 PCI-E, hasonló órajelek, szorzózármentesség, böhöm L3-al, csak az X-es 1000 dollárért, míg a K-s szűk 600-ért. Tehát megvehetted ugyanazt Extrémként duplaáron, na az lehúzás volt a javából, meg termék, amit az ára ad el. Szóval ott teljesen igazad lett volna.Itt legalább látod, hogy tud valamit felmutatni az 1000 dolláros csúcs 5960X, mivel +2 mag csücsül benne, nemcsak egy fekete "extreme edition" feliratú dobozba csomagolt túlárazott 5930K.
Amúgy dolgozni továbbra is tartom, hogy van az a réteg, akinek megéri, főleg tuningolva, 25%-al több feldolgozó van benne, mint a hatmagosokban, ami azért masszív erőfölény. Sokaknak megéri a felárat, ha többet tudnak dolgozni adott idő alatt, vagy épp több idejük marad a családjukra, mert hamarabb végeztek.
Természetesen nyílt titok, hogy ezek a cuccok nem elsősorban az otthoni átlagusernek készültek, ahogy pl. a GF Titánok sem. -
Aram
tag
válasz
jones965
#228
üzenetére
"Nem tudom megfigyelted-e már, hogy az intel minden egyes új felső kategóriás processzorát ennyire árazta be. Így van ez már jó pár éve."
De észrevettem. Ha jobban megfigyeled, emiatt a tény miatt írtam az eddigi hozzászólásaimat...
"A fejlődés és fejlesztés kérdését pedig nem tudom miért kell mindig e-péniszként emlegetni."
Azért, mert gyakorlati haszna ennek a "desktop" megoldásnak nincs. Szóval ennek a rendszernek a létjogosultsága kb. annyi, mint a csúcs iPhone-nak és az Alienware gépeknek: drága. Ennyi. Közgazdaságtanból anno tanultunk erről, hogy van egy olyan szolgáltatási/termék réteg, aminek a kívánatosságát, az ára adja. Mérnökként nem tudom értékelni. Bár amíg lószar van, veréb is van... És ezt Nagyapámtól tanultam, nem IT jellegű témában.
Szóval, ha ennek a gépnek a puszta létén kívül meg tudod indokolni a valós felhasználási területét (amit még a tesztelők sem tudtak pontosan behatárolni) akkor elhiszem, hogy nem kivagyiságra lehet használni.
A fejlődés/fejlesztés, ne egy technológiai maszturbáció legyen!
(Értsd: Ne a fejlődésért fejlesszünk, hanem az igényeknek megfelelően)Remélem így már érthető, hogy miért neveztem az általad is idézett módon ezt a megoldást.
Üdv!
Ja, és ez szerintem ON TOPIC...
-
#247
Mr Bond 007
őstag
Mr Bond 007
őstag
Ebben a kategóriában soha nem is volt és nem is lesz egyhamar ragasztott kupakos cpu. Itt már nem illik.
-
-
Hihetetlen és jelenleg verhetetlen teljesítmény brutális áron. Már maga a CPU is az, ahogyan a körítés kiépítése is egy kisebb vagyont emésztene fel. Persze tudható hogy a leggyorsabb dolgok egyben a legdrágábbak is és ezért az Intel képes komoly felárat kérni.
Ha az FX-hez képest nézem egyébként én nem látom az "~ötszörös" többletteljesítményt (talán a dupla megvan) az "~ötszörös" árkülönbözethez képest.
-
-
jones965
Modder
válasz
#97716736
#236
üzenetére
Egy 140W-os TDP osztályba sorolt processzornak csak le kell adnia a hőt. Amennyiben ez a cpu-ra szerelt hűtő hőfelvételi/hőleadási korlátjába ütközik, akkor a cpu túlmelegedik, trothlingol. Egyelőre nem ismerjük a cpu IHS felületét, ami igencsak nagymértékben befolyásolja a hőátadást. Az utóbbi időben sajnos az intelnél ezek a kupakok jellemzően mind homorúak.
-
Goblin12
őstag
Azta, lesznek még itt érdekességek: Corsair and ASUS Create World's Fastest DDR4 Memory over 3200Mhz
-
#232
Mr Bond 007
őstag
ÁdiBá
#229
Mr Bond 007
őstag
Battlefield 4 betöltéskor igaz csak egy pillanatra de simán fel ugrik nekem 70-80 százalékra pálya betöltéskor. Cs:Go is átlag 70-85 százalékon hajtotta folyamatosan (bár nem értem miért) mind a 12 szálat. Szóval azért megesik hogy fel pörög itt ott. De játékra nem sok értelmét látom ilyen cpu-nak. Oda a legerősebb 4 magost venném. Újabb játékokat nem néztem de van egy olyan gyanúm hogy egy Gta V simán ki fogja futni magát rajta. Watch Dogs is rezzenés nélkül ment nálam csak már nem tudom mennyire tekerte. Aminél viszont még a 8 magos is megizzad az a Ms Flight Simulator.
-
jones965
Modder
"-Viccet félre téve, szerintem irreálisan drága, akár munkára veszem, akár nem. Jól írták korábban. Ez egy e-pénisz-nagyobbító rendszer. Nem való sehova.-"
Nem tudom megfigyelted-e már, hogy az intel minden egyes új felső kategóriás processzorát ennyire árazta be. Így van ez már jó pár éve. A fejlődés és fejlesztés kérdését pedig nem tudom miért kell mindig e-péniszként emlegetni.
-
-
Aram
tag
válasz
BlackSoft
#150
üzenetére
Hát, szerintem erős Desktop-nak hívni az Intel ezen procijait, ezek már erőteljesen WS procik.
Borzasztóan drága az új X-es széria (az előző is...), 2 db 6 modulos Opteront lehet venni az árából (igaz csak 2.8GHz-est) és a lap sem sokkal drágább az AMD alá, a memóból pedig elég neki az ECC-s DDR3. Szóval szerintem igenis összevethető a két rendszer.
A dual-Xeon-t pedig össze lehet vetni az árban hozzá közel álló AMD cucc teljesítményével...Ha meg az asztalomra teszem egyből Desktop is lesz belőle...
Viccet félre téve, szerintem irreálisan drága, akár munkára veszem, akár nem. Jól írták korábban. Ez egy e-pénisz-nagyobbító rendszer. Nem való sehova.
-
Goblin12
őstag
Javaslom elolvasni a cikket: Modifikált Asus OC socket csak okosan az OC-val és okosan az Asus X99-es lapokkal, mivel az Intel nem hagyta jóvá az Asus lépését! Mivel a tesztben is Asus lap volt ezért írom, ha a CPU meghal akármi miatt és az érintkező pinek amik az alaplappal nem kellene hogy érintkezzenek el"barnulnak" akkor az Intel azért a CPU-ért nem vállalja a garit!!!
MSI Haswell-E X99S Gaming 9 AC @ guru3d
Asus X99 Deluxe @ guru3d
ASUS X99 Rampage V Extreme @ guru3d
Gigabyte X99 SOC Force @guru3d -
ttt1
őstag
Egy kérdésem lenne. A különböző tömörítéseket nem kellene valami nagyobb lélegzetű dologra lecserélni?Azaz egy videó tömörítés végül is mindegy ,hogy 18 v 19 mp de egy nagyobb hosszabb tömörítésnél lehet jobban kijönne a difi.Tudom ehhez a többi cpu-t is ujra le kéne tesztelni de lehet nagyob különbségeket látnánk talán..
-
proci985
MODERÁTOR
válasz
#90933760
#216
üzenetére
persze, csak nem eri meg.
anno meg c2qnal voltak kiserletek delidre, vegeredmenyben 2-3 fokkal lett rosszabb az eredmeny. valszeg itt se erne meg.
SB/IBnel is inkabb az volt a baj, hogy a HS forrasztasra volt tervezve es tul nagy volt a lyuk a HS es a chip kozott. a tavolsagot csokkentve ez megoldodott, tehat nem a paszta volt a hibas, az kb verte a kommercialisan elerheto megoldasokat.
-
#216
#90933760
törölt tag
ricsi8800gt
#215
#90933760
törölt tag
válasz
ricsi8800gt
#215
üzenetére
[link]
Forrasztottat is lehet. -
#215
ricsi8800gt
addikt
ricsi8800gt
addikt
Na ezt Delideljék
-
#213
AxBattler
félisten
SirCsimbók
#212
válasz
SirCsimbók
#212
üzenetére
+1
Nem minden topikban lőném el ezt a sommás megjegyzést.
-
#208
helkis
veterán
kiszpista900
#30
helkis
veterán
válasz
kiszpista900
#30
üzenetére
naés? mindenki másra élvez, abba tömi a pénzét, így van ez rendjén.. miért kell ezen meglepődni?
a benchmarkoknál nem a progi futtatása okozza a végtelen katarzist, hanem az a hírnév/elismerés, ami egy-egy jó eredménnyel jár, vagy pusztán a közösségi szerep..nyilván akinek AMD-je van, annak nem a PC a hobbija, hanem valami más.. ettől még nem kéne lenézni egyik oldalnak sem a másikat, csak megérteni, hogy van alternatíva, kérdés kinek mi éri meg és miért..
-
, omg. grat
)
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Már csak azért is furcsa az avítt OS használata, mert anno (ha olykor némi késéssel is, de) PH!-n mindig a legfrissebb oprendszerrel tesztelték a vasakat. Ehhez képest a Win8 lassan két éve, hogy megjelent, míg a 8.1 tavaly októberben. A tesztek mégis 8-as alatt futottak le.
Új hozzászólás Aktív témák
- KERESEM! LG UltraGear 45GS95QE // 39GX90SA
- HIBÁTLAN iPhone 13 mini 128GB Green -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3336
- HP 15-dw0101nl - i5 8275U - 15,6" FHD - 8 GB DDR4 RAM - 512 GB NVMe SSD - billentyűzet hibás
- GYÖNYÖRŰ iPhone 12 mini 128GB Red -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3187, 96% Akkumulátor
- Dell Latitude 7440 -14"FHD+1 IPS - i5-1345U 16GB - 512GB - Win11 - 1 év garancia + Dokkoló + 240W DC
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest
Cég: CAMERA-PRO Hungary Kft.
Város: Budapest