Új hozzászólás Aktív témák
-
#122
azbest
félisten
Ł-IceRocK-Ł
#121
azbest
félisten
válasz
Ł-IceRocK-Ł
#121
üzenetére
a neutron semleges... bezzeg ha elektron vagy proton lenne.
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
-
#121
Ł-IceRocK-Ł
veterán
Ł-IceRocK-Ł
veterán
Nem lett akkora szám, mint amekkorára a nevéből következtetnék.
-
Male
nagyúr
válasz
Oliverda
#114
üzenetére
Persze, tudtam, hogy ilyen, csak kíváncsi voltam, így kipróbáltam
Leginkább forráskódok, adatbázisok vannak rajta a fejlesztéshez... ezeket meg úgy 10%-ra lehet tömöríteni, szóval ide tökéletes volt, hozza amit vártam.Jobban teljesít (ki is mértétek, olvastam), de a névleges tempót akkor sem hozza az SF vezérlő, nem?
-
Oliverda
félisten
Igen, bát ugye az szinte köztudott, hogy a tovább nem tömöríthető állományokba könnyen beletörhet a SandForce foga, ha gagyi és/vagy kevés NAND van mellette. Az Agility sorozat aszinkron ONFi lapkákkal operál, ami ebből a szempontból pont a legrosszabb. Megfelelő mennyiségű és minőségű Toggle-mode chipek mellett már a SandForce is képes magas írási sebességre, még tömöríthetetlen állományok esetében is.
-
Male
nagyúr
válasz
Balage76
#109
üzenetére
Mi abban a bullshit? Ha csak csupa 0-t írsz rá, akkor hozza
(Most nálam is van egy SF vezérlős.Igaz, nem egy gyors példány közülük: Agility 3 60GB, de akkor is... Film másolása rá: 72 MB/s... hivatalos adat: 475 MB/s. Mondjuk nem is erre vettem, amire kell arra jó, elégedett vagyok vele.) -
Balage76
senior tag
Nincs ott semmilyen hazugság, legalábbis a samsung részéről.
A szöveg, ami a termék alatt van, az a 830-as sorozatról szól. Ha megnézed, akkor mindegyik samsunghoz ez jön fel. Márpedig a 830-as sorozat leggyorsabbja 420MB/seccel ír, tehát a "max 400" még alatta is van a valóságnak. -
Balage76
senior tag
Valahogy fel kell venni a lépést a sandforce féle 550/490 marketing bullshittel.
Az átlaguser egyszerű, azt veszi amin nagyobb számot lát olcsóbban. Erre nagyon jó példa volt az amikor bizonyos gyártók egyszerűen megszüntették a gyárilag ajánlott/elkerített OP területet, mert azzal kisebb kapacitásúnak látszott az SSD mint a konkurencia egyébként tök ugyanolyan terméke.
-
Balage76
senior tag
válasz
Oliverda
#102
üzenetére
Ez most direkt ennyi az Edigitalnál.
Mostanában már (köszönhetően a korábbi árcsökkenéseknek), az SSD árváltozást már sokkal kevésbé befolyásolja a NAND flash árváltozás. A termék ára ugye a részegységek és egyéb fix költségek összessége. Ha a részegségek közül az egyiknek csökken az ára 20%-kal, akkor az kb 3-4-5%-os összár-csökkenést okozhat. Ennyit meg ez elmúlt hónapban simán ugrált a forintunk az euróhoz képest...
-
Male
nagyúr
válasz
Jim Tonic
#105
üzenetére
Na igen... bár ott a Max szó... végülis alatta van ez is
(Mint a "sub 7200 rpm" a Quantum lct vinyóknál, aki még esetleg emlékszik... )Áh, ezekre amúgy sem érdemes alapozni... gyári adatlap és/vagy teszt... a boltok írnak mindent. (gondolom felvitték a legnagyobbét, és vagy onnan másolódik alapból, vagy ctrl+c - ctrl+v)
-
Balage76
senior tag
Ennyi publikus jelenleg:
- A 840Pro lesz a szerverekbe szánt változat 64-128-256-512GB kapacitással
- A 840 lesz a consumer termék 120-250-500GB kapacitással
- 5 év gari
- A 840Pro kb 20-30 százalákkal drágább lesz mint a 840A 830-as sorozat kb az év végéig marad, tehát aki samsungból 64GB-os változatot szeretne venni annak érdemes mostanában elgondolkoznia rajta, például EZEN.
A NAND chipek hiánya miatt nem lesz most már érdemi árcsökkenés az év végéig, ráadásul a kereskedők karácsonyra szeretnek picit árat is emelni...
-
Oliverda
félisten
A Kingston esetében már kétszer is előfordult a lehúzás, és egy szót sem szóltak miatta. Egy normális gyártó tisztában van a termékei gyengeségével is, és a szövegelés helyett inkább probléma esetleges megoldására összpontosít.
Azt pedig csak nagyon csendben jegyezném meg, hogy emellett a Kingston hirdetni is szokott nálunk, sőt a közelmúltban még egy nyereményjátékuk is volt.
-
bteebi
veterán
Nem azt mondtam, hogy nincs olyan, hogy valamit nem ajánlotok (azt a cikket amúgy pont olvastam korábban). Csak arra próbáltam utalni, hogy nyilván célszerű jó kapcsolatot fenntartani a beszállítókkal (ami még persze önmagában nem jelent legalább Ajánlott plecsnit), és semmiképp sem cél a "lehúzás" - ami persze teljesen rendben is van. Az, hogy egy terméket nem ajánlotok, még belefér, de hogyha mondjuk ez sorozatosan fordulna elő egy nagy gyártónál (ez persze nem túl valószínű), akkor nyilván "nem szívesen" adnának többet termékeket teszthez.
Ettől függetlenül természetesen maximálisan korrektnek érzem a tesztjeiteket és a hozzáállásotokat is.
-
Male
nagyúr
válasz
Jim Tonic
#94
üzenetére
Mondjuk a File Server Throughput (legjobb IOPS), File Server avg és Max Latency... mellé ebben is a legjobb. (A Web szerver részen az IOPS tényleg nem a legjobb... de ott azért latencyben pl a max nála 500, míg egy másiknál több, mint 5000ms, ami azért igen durva...)
Nyilván nem mindegy mire veszed.... bizonyos dolgokban jó, másban meg nem, ahogy az szinte mindennél igaz. -
Ennyire alacsony IOPS eredményekkel könnyű volt olyan latency-t hozni. Szervereknél sem írod 48 órán keresztül teljes sebességen az SSD-t (eleve jó része read). Sokkal fontosabb az IOPS (sőt, a legfontosabb, ahogy növekszik a felhasználók száma), abban pedig pont az utolsó helyen teljesített.
Megjegyzem, az új árral már tényleg közelít egy tetszett értékeléshez. Még egy ötöst kellene csökkennie.
-
Male
nagyúr
A szintetikus max támpontnak jó, hogy elméletileg mire lehet képes... így az szinte kukázható infó, ha van valós teszteredmény is. Az általad felsorolt maradékban meg (3 első két utolsó hely) minimum átlagos összességében... szóval a tetszett szint szerintem már ebből is megvan.
A szerver-iops részhez nézd meg a másik tesztet, amit linkeltek itt a hszek között... ott mértek tartós igénybevételt is (tehát a szerverbeli használathoz közelebbit), és igencsak jól teljesített, nem zuhant meg úgy, mint a többi 20-30 perc után.
-
bteebi
veterán
Nem rossz, de azért többet vártam volna tőle. Elég vegyes a teljesítménye. De lesz még ez jobb is
.#87: Volt már arról szó korábban, hogy azért nem lehet "bármit" leírni. Ha szeretnének még a Corsair-től kapni SSD-ket tesztre, akkor szerintem a minimum a Tetszett plecsni. Ez mindenkinek az érdeke. Egyébként tényleg nem rossz, csak kicsit vegyes.
-
polika
senior tag
5 szintetikus tesztből 4 ben utolsó 2/3-ban kullog 1-ben második.
6 valós felhasználási tesztben 4-nél egyforma az összes többivel, 1-ben első, 1-ben utolsó.
5 másolási tesztből 2- ben első, 2-ben ugyanolyan mint az összes többi, 1-ben utolsóha kiszórjuk azokat a nem informatív teszteket ahol semmi lényegi különbség nem volt az SSDk között, akkor marad:
5 szintetikusból 4 ben bukta, 1 ben második
2 valós desktop felhasználási tesztből 1 ben első, 1 ben utolsó
3 másolási tesztből 2 ben első, 1 ben utolsóez elég vegyes kép, ha szerverbe szánják akkor gatya az IOPS tesztek miatt, ha desktopba akkor az ár meg a nem koherens teljesítmény lehet elrettentő
én úgy gondolom hogy a tetszett plecsni nem az árnak, nem a teljesítmények hanem egyértelműen csak a másságnak szólt, meg annak a remények hogy talán majd firmware frissítéssel orvosolhatók a felemás eredmények, mert az hogy a 2x gyorsabb toggle-mode ddr specifikációjú nand csipekből azonos vagy rosszabb értékek jöttek ki az nem a vezérlő erényének tudható be
-
Oliverda
félisten
Szerintem rosszul érzed. Azok a cégek egyértelmű előnyben vannak, mert a piacra dobás pillanatában szinte már az adott termék teljes potenciáliját fel/be tudják mutatni. Amúgy általában az ilyen jól sikerült termékek kapnak nálunk ajánlott, vagy különösen ajánlott minősítést, míg a többiek csak ezek alattit.
Btw az esetlegesen várható FW frissítéseknek nincs köze a minősítéshez. Már csak azért sem, mert a Corsair konkrétan nem ígért ilyesmit, de szerintünk szinte biztosra vehető, hogy még nem egy új vezérlőszoftvert fog kapni ez a sorozat.
-
Ribi
nagyúr
"feltételezett javításokra alapoz, plusz arra, hogy ugyan most még ténylegesen nem jobb, de jobb lehet, ezért tetszett" Ezt írod te.
Ez van a cikkben
"Összességében azt mondhatjuk, hogy nekünk tetszett, hogy valaki végre hosszú idő után ismét bevállalt egy teljesen új vezérlőt (és márkát), ráadásul mindezt egy ilyen, viszonylag drágább sorozatban."
Már nemtudom hányszor le lett írva, hogy az új vezérlő miatt kapta a tetszett plecsnit.Nem mondta senki, hogy neked tetszenie kell, de te abba kötsz bele, hogy másnak tetszik. Nem ugyanaz a két dolog. Itt te vagy az egyetlen aki belekötsz a tetszett plecsnibe. Mi pedig nem értjük, hogy miért kötsz bele.
Jó, akkor ezt itt és most zárjuk le végleg!!
Köszi!
[ Módosította: Oliverda ]
-
Balage76
senior tag
azért arra üzleti sikert alapozni, hogy majd jön hozzá új firmware amitől jobb lesz...háát...
Kicsit úgy érzem, hogy azok a cégek amit eleve nem úgy tervezik a termék életét, hogy "majd útközben javítjuk a hibákat", azok eleve hátrányban vannak, mert ez azért jó termék, mert majd egyszer jó lesz.
Kétségtelen hogy üdítő újdonság a 156. sandforce klón után... tényleg vette már valaki a fáradtságot és felrajzolta a mátrixot, hogy melyik gyártónév - nand chip gyártó kombináció hiányzik még a teljes szortimenthez?
-
Oliverda
félisten
"Én nem írtam semmi bántót, semmi személyeskedőt, semmi szakmai tekintélyt vagy bármi hasonlót kétségbe vonó dolgot. "
Szerintem az itteni legelső hozzászólásodban írtál ilyet, mégpedig ebben a mondatban:
"Hát, valamennyire mindenkinek meglehet a szubjektivitása, de ennyire..."
Meridian: Notebook-on szerintem sehogy, vagy esetleg csak valami nem hivatalos szoftverrel.
-
Meridian
senior tag
A cikkben szerepel egy olyan megjegyzés, hoyg melőzük a turbo boost-ot az intel CPU-nál, a tesztek során.
Ezt a turbo boostot hogyan lehet ki/be kapcsolni? Van egy laptopom i5 2450M CPU-val, 2.5/3.1Ghz órajellel, de az órajel nem megy 2.5-nél magasabbra sose... Hol lehet ezt engedni win7 vagy BIOS-ban?
-
FefeeX
veterán
Leírtam, miért, és ebben nem csak az ár szerepelt, ennek ellenére Te nem tudsz elszakadni ettől. Emellett vicces a saját szakállra moderálás, de ez megint más tészta. Kicsit olyan saját homokozó, aki mást mond azt meg jól megverem fíling...
Véleményt írtam, amit már az elején is kihangsúlyoztam. Ti pedig próbáltok arról meggyőzni engem, meg a többi fórumozót, hogy mekkora balfék vagyok mert ami a szerkesztő által le van írva az az egy és szent igazság. Igen. Szerintem túlontúl szubjektív, és erős rá a tetszett plecsni, viszont nem én vagyok a szerkesztő, változni nem fog semmi, de csak leírhatom!? Elmondtam miért, mit nem értek, mik a problémáim (feltételezett javításokra alapoz, plusz arra, hogy ugyan most még ténylegesen nem jobb, de jobb lehet, ezért tetszett), erre kapok egy kevésbé magyarázat-jobban sértődött, dühödt, néhol lebaszást, mert le merem írni a véleményem.
A véleményemmel Oliverda nem lesz kisebb, elismeretlenebb, a cikk nem változik meg, sőt, még a szél sem fog fújni. Tehát ez egy általatok erősen felfújt műbalhé. Én nem írtam semmi bántót, semmi személyeskedőt, semmi szakmai tekintélyt vagy bármi hasonlót kétségbe vonó dolgot. Ha valaki mégis így érezte, akkor annak a készülékében van a hiba, bennem semmi ellenszenv nem volt, és most sincs, csak kis szomorúság, amiért emberek úgy reagálnak, ahogy.
"Ez olyan mint hogy nekem nem tetszik a Ferrari hangja. Másnak igen. Kezdjünk el vitatkozni, hogy mi az hogy neked tetszik? Mert te ezt csinálod. És ez a "gáz"..."
És ha így lenne, nem írhatnám le, hogy nekem meg nem tetszik, mert jönne egy megmondóember, hogy WTF gyökér vagy és elküldene melegebb éghajlatra? Egy szabad fórumon? Na ez a gáz.MongolZ: 35ös hsz, mindent levezettem, szerintem mi és miért. Alappal. Érdekes módon értékelhető hsz nem érkezett cáfolatra sem, mondjuk nem is érkezhetne, mivel tényeket említek. Az ilyen flame-trollkodás viszont valóban ide való. Az meg hogy szövegértés WTF elég személyeskedő, pláne ha neked írják válaszként...
-
MongolZ
addikt
Ezen csodálkozni sem kéne, annyira divatba jött a másik dolgába való beleszólás. A kedvenc részem az volt, amikor megemlítette, hogy személyeskedsz... Jellemző, először lecsapnak valamivel, aztán sértődöttet játszanak, majd amikor kikezdhetetlen érvekkel állítod szembe őket, akkor elbagatellizálják a kérdést és/vagy lelépnek. Én a másodikra szavazok.
Kicsit kulturáltabban, ha lehet!!
[ Módosította: Oliverda ]
-
Ribi
nagyúr
A probléma itt indult:
"...viszont majdnem 40%-kal drágább... Tetszett? Hát, valamennyire mindenkinek meglehet a szubjektivitása, de ennyire..."
Amire mondtam, hogy ár nem számít, csak az, hogy új vezérlő, amit Oliverda 30-as HSZben kis is emelt.
Az, hogy kinek mi tetszik relatív. Ártól független tényező.
De te mégis az árat hozod fel, hogy miért is kapott tetszett plecsnit. És ezen még mindig nem tudsz túllépni.
A másik félreértés ott van, hogy te kötsz bele abba, hogy miért kapott plecsnit. Ez számtalanszor le lett írva. Ebbe beleszólásod úgymond nincs. Nekik tetszett és kész. Ne te próbáld már megmagyarázni hogy miért ne kapjon plecsnit.
Neked nem tetszik. Jó. Nekik igen.
Ez olyan mint hogy nekem nem tetszik a Ferrari hangja. Másnak igen. Kezdjünk el vitatkozni, hogy mi az hogy neked tetszik? Mert te ezt csinálod. És ez a "gáz"... -
CyDoN
senior tag
Nem szeretnék megbántani senkit, de nekem is tetszett
(bár nagyon zavar, hogy miért nem ajánlott plecsnit kapott) 
Boldog vagyok, hogy volt végre valaki aki hozzányúlt egy kicsit máshoz! Talán újra elkezdik egymást ütni a gyártók amivel csak mi járunk jól mert letolják az árakat!
-
#49
fatallerror
addikt
Oliverda
#48
fatallerror
addikt
ha áttérnétek pontozásra akkor meg az szülne vitát szóval szerintem kár magyarázkodnod
más nagy külföldi oldalakon is ajánlanak durva drága dolgokat
-
Oliverda
félisten
Igen, én konkrétan a többi részben nem nagyon láttam "értelmet". Arra számítottam, hogy alátámasztod némi szakmai mondanivalóval is a véleményedet, de ez sajnos elmaradt.
Légy szíves magyarázd el nekem, hogy miért okoz számodra akkora frusztrációt (plusz még néhány másik tagnak is) az, hogy mi épp mire milyen plecsnit adunk. Saját értékrendünk és szempontjaink vannak, ami alapján kiosztjuk a minősítéseket. Ezekkel természetesen lehet értelmesen vitatkozni, esetleg konstruktív javaslatokat tenni, de a csuklóból való, értelmetlen fikázást nem annyira preferáljuk.
Másrészt az ajánlott sem mindenki számára ajánlott. Aki max. 40 000 forintért akar VGA-t venni, arra értelemszerűen nem vonatkozik a 120 000 forintos HD 7970 ajánlott státusza, ésatöbbi.
D1Rect: Nem egy fix folyamatábra alapján osztjuk ki a plecsniket. A magas ár miatt is lehet valami ajánlott, és az alacsony ár ellenére is kaphat egy cucc fityiszt.
-
mghltm
addikt
a hdd-ssd valtasnal gondolom jelentos gyorsulast ereztel. a mindennapi hasznalat soran nehez lenne megmondani egy sata2 es egy sata3 ssd kozotti kulonbseget, persze bizonyos tesztekben kimerheto a differencia. ha eleg a 80gb tarterulet es jol uzemel az intel-ed, akkor nem erdemes ujitanod
-
Ribi
nagyúr
AZ ÁR NEM SZÁMÍT A TETSEZTT PLECSNIBEN. Próbáld már meg feldolgozni ezt az egy nyamvadt kis pirinyó információt és raktározd el 10mp-nél tovább. Lassan én is átmegyek személyeskedésbe, úgyhogy innentől azt gondolsz amit akarsz...
Előhúztak egy újfajta vezérlőt a már lassan egyeduralkodóvá váló sandforce mellé es ez a PH szerkesztőinek TETSEZTT. Ennyi. -
Flavius88
csendes tag
Ez az SSD nem rossz szerintem is inkább a vállalati/szerver környezetből akarták "lebutítani" otthoni terepre, csak nem sikerült olyan átütő erejűre. Ami pedig a halva született ötleteket illeti két példa: R600-as chip és Bulldózer, az egyik a 4000es szériára érett be a másik elvileg win8al fog beérni. Ezt a vezérlőt is lehet szerintem még bőven csiszolni.
-
FefeeX
veterán
Igen, azt már kerestem amúgy, hogy a 6ik oldalon szövegesen leírt videovágásra megfontolandó dolgot mivel lehet alátámasztani... Amellett ráadásul, hogy a 0,2%-os , de max 1%-os eltérések (másodperc alapú mérések) bőven hibahatáron belüliek... Pláne, hogy az ezekben a feladatokban gyakorlatilag ugyanezt a sebességet hozó Samsung 830-nál kerül közel 40%-kal többe...
Oliverda: látom sikerült kiválogatni az egészből az értelmét
most komolyan, az indíttatásodat feltupíroztam kicsit, hogy érthető legyen az álláspontom, erre belekötsz ebbe... javítom, nem halva született kísérlet, túloztam elég nagyot, viszont ettől szerintem még érthető volt a véleményem alapja. -
Ribi
nagyúr
Nemtudom, a 6ik oldalt nézted-e. Másolásban valamiért mindenkit megvert. Szóval mégiscsak tud valamit. De program betöltésben is jól szerepelt. Szóval megintcsak a teszt programokra recskázok szerinti "szar" megjelölés kicsit sem hat meg engem. Egyáltalán nem rossz, pár valós alkalmazás tesztben első helyen szerepelt. Szóval akkor most hol a gond?
Jim Tonic Ha fából csinál vezérlő csipet, szerintem külön neki csinálnak übercsászár plecsnit.
-
FefeeX
veterán
Pont ez a bajom, hogy akkor vonatkoztassunk el az ártól, beraktak egy új vezérlőt, meg jobb chipeket, és ezekkel a fizikailag jobb cuccokkal sikerült egy többségében gyengébb, vagy azonos eredményt elérni, mint a piac többi szereplői. Kicsit olyan, amit korábban már leírt más is, hogy drága is, sz*r is (tekintetbe véve, hogy mikből van összerakva), de mivel végre nem a korábbi chipet használták, megérdemel a halva született kísérlet is egy tetszett-plecsnit.
Attól, hogy sokan adnak ki félkész terméket, még nem kell sodródni az árral, és ugyan a gyártókra nincs hatással, de kicsit olyan ez, mintha jól hátba veregetnéd, hogy ügyes voltál komám hogy félkészen piacra dobtál valami szemetet, ami jó is lehetett volna, vagy valamikor lehet, hogy az lesz. Sajnos tényleg én is egyre gyakrabban találkozom félkész szeméttel, pont emiatt elég erős ellenszenv van bennem ezekkel kapcsolatban. De elfogadom, lehetnek olyanok, akiknek tetszik, hogy hülyének nézikÉs elolvastam mindent, meg is értettem, és nem, nem kérek személyeskedést.
-
Ribi
nagyúr
A tetszett plecsni tökéletesen független az ártól. Akár 1 millába is kerülhetne. Azért tetszik valami, mert vagy valamiben újít, vagy egyes tulajdonságaiban kiemelkedőt alkot. Ez most a vezérlőben újít. De ez le is lett írva elég pontosan. Szövegértés WTF
Ehh már bőven megelőztek... -
Oliverda
félisten
Elolvastad az utolsó oldal második részét, vagy csak a grafikonokat és a plecsnit nézted meg?
"Természetesen bízunk abban, hogy a Corsair az OCZ példáját követi, és a közeljövőben firmware frissítésekkel tovább csiszolja a sorozat képességeit. Összességében azt mondhatjuk, hogy nekünk tetszett, hogy valaki végre hosszú idő után ismét bevállalt egy teljesen új vezérlőt (és márkát), ráadásul mindezt egy ilyen, viszonylag drágább sorozatban."
Ezek után is ugyanezt a minősítést kapná, mert végre nem egy 156. SandForce cuccal álltak elő, hanem valami újat is tudtak mutatni. Az innovációt és a kezdeményezést is figyelembe vesszük, nem csak az eredményeket és az árat, meg a többit egzakt tulajdonságot.
Amúgy konkrétan miért probléma számodra az, hogy tetszett minősítést kapott?
-
FefeeX
veterán
A tesztek alapján levont véleményem, hogy ez nem kaphatott volna tetszett plecsnit sem. Nem azért, mert rossz lenne, jelenleg nincs rossz SSD, gyakorlatilag fej-fej mellett haladnak, viszont nem jobb a nála, viszont majdnem 40%-kal drágább... Tetszett? Hát, valamennyire mindenkinek meglehet a szubjektivitása, de ennyire...
-
szab.tam
nagyúr
az emberek általában, és jó esetben nem kinézet alapjén vásárolnak ssd-t.
a szemem sarkából a főoldalas képre pillantva a matrica színvilágról nekem a kingmax v széria ugrott be. első reakcióm az volt, hogy mit kel egy elavult ssd-ről tesztelni....
természetesen tudok olvasni.....
tudom, Oliverda majd jön, hogy megint a lényeget láttam meg...
-
-
#16
fatallerror
addikt
fatallerror
addikt
nekem még mindig a samsung 830as tetszik
-
Oliverda
félisten
Nézd, elég sok SSD is megfordult már a kezeink között, hogy merjünk egy konklúzióban optimisták vagy épp pesszimisták lenni. Ha egy 1 éve piacon lévő vezérlővel érte volna el ezeket az eredményeke a meghajtó, akkor valószínűleg nem ezt írtuk volna. Sajnos egy jó ideje már bevett szokás, hogy a gyártók úgymond félkész termékeket dobnak piacra, és később driver, firmware, vagy esetleg BIOS/UEFI frissítéseken keresztül fejezik be a fejlesztést.
-
Ribi
nagyúr
Érdemes megnézni ezt a tesztet.
Sokáig tartó folyamatos max terhelést jobban viseli mint a többi. Latency nem növekszik meg annyira. Lehet hogy tényleg inkább az ipari szegmensbe tervezték. Ami kicsit árnyalja az magas árat is.
Szóval ez nem home usereknek való. -
Simon02
tag
Ilyen áron ez rossz vétel... A végszót én se értem, kész termékről van szó, és azért egy firmware frissítés nem egy driver frissítés, tudtommal akkor a garancia is ugrik. Szóval nem elég hogy drágább, mint a konkurencia, vagy a saját eddigi csúcsa, de még néhány tesztben gyengélkedik is - ja és ahol 1 sec az előny meg meg ilyen győzelem...
-
polika
senior tag
Azokban a tesztekben "brillirozott" ahol minimális különbségek voltak pl 10 meghajtóból 7 db-nál 12 sec, 3-nál 13 sec egy betöltés, azaz nem votl lényegi különbség és itt úgymond első helyre került a 7 másikkal szemben. Ahol viszont mérhető számok mutatták a különbségeket ott kevés kivételtől eltekintve csúnyán elvérzett.
Lehet hogy majd egy firmware frissítés megoldja a dolgot, DE ezen adatok alapján a végszó nem kicsit tűnik optimistának és elfogultnak...ez gáz, nem ilyet szoktunk meg a PH-tól.
-
wolfman
veterán
Úgy látom ezek az SSD-k is úgy fejlődnek mint a HDDk. Sosem lesz nagy áttörés sebességben, mindig csak egy picikével lesznek jobbak, ami miatt nem biztos hogy érdemes váltani a drágábbra. Viszont ha nagyobb távlatban nézgelődünk, rém lassú az 5 évvel korábbi tárhely, meg többet is bír.
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
lassan cd vastagságú ssd-ket fogunk venni
Új hozzászólás Aktív témák
- ASZTALI GÉP / ALKATRÉSZ beárazás
- Lakáshitel, lakásvásárlás
- PlayStation 5
- Miért nem szép a HDR a tévéden?
- Samsung Galaxy S23 Ultra - non plus ultra
- AMD Navi Radeon™ RX 9xxx sorozat
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Samsung Galaxy S25 Edge - a tegnap határán
- Samsung Galaxy A52s 5G - jó S-tehetség
- Apple Watch Ultra - első nekifutás
- További aktív témák...
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone Ryzen 5 7600X 32/64GB RAM RTX 5070 12GB GAMER PC termékbeszámítással
- Xiaomi Redmi Note 10 Pro 128GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- Targus Universal USB 3.0 DV1K-2K Compact docking station (DisplayLink)
- DELL PowerEdge R640 rack szerver - 2xGold 6138 (20c/40t, 2.0/3.7GHz), 64GB RAM,4x1G, H730 1GB, áfás
- BESZÁMÍTÁS! Gigabyte AORUS B550M R7 5700X 32GB DDR4 1TB SSD RX 6800 16GB Zalman i3 NEO Gigabyte 850W
Állásajánlatok
Cég: FOTC
Város: Budapest