Új hozzászólás Aktív témák
-
bambano
titán
most már tudjuk, miért ment ki három szakasz tekes talpig csatapáncélban egy nyiszlett egyetemistáért: [link]
féltek, hogy a jedi leveri őket
-
bambano
titán
válasz
Hisztogram #488 üzenetére
gondolom Jáksó lesz a főnök... ja nem, az egy másik sorozat...
-
válasz
Hisztogram #488 üzenetére
Jó'van vigyáznak ránk, már nyugodtan kattintok a "nyerek egy ipadet" gombra.
-
Huma
addikt
válasz
Hisztogram #488 üzenetére
„az E-osztály az internet segítségével, vagy azt eszközül használva elkövetett terrorcselekmények felderítése érdekében jött létre..., az utóbbi évek hazai és nemzetközi tapasztalatai tették szükségessé”
LOL
-
Hisztogram
tag
Százmilliókért figyeli az internetet a TEK
650 millió forint értékben kapott közbeszerzés alóli mentességet a Terrorelhárítási Központ (TEK). A pénzt az internet ellenőrzésére hivatott E-Osztály megerősítésére, a külföldön bajba került magyarok mentését segítő műveleti terem kialakítására és új beléptetőrendszer felállítására költenék.
Érdekes tippje, vagy képe van? Küldje el nekünk!letterTweetA netet is figyeli a TEK (Getty)
Kapcsolódó cikkek
Földi pokolból szabadultak a magyar túszok
Nem csak Luke-nál volt fegyver a Műegyetemen
650 millió forintra kapott közbeszerzés alóli mentességet a TEK. Az előző héten a parlament Nemzetbiztonsági Bizottsága a kormánypárti képviselők igen szavazatával döntött erről.A "csomagban" az internet szűrésére hivatott e-osztály megerősítése, beléptető kapuk kialakítása és a külföldön bajba került magyarok mentését segítő operatív terem fejlesztése szerepelt.
Az internet szűrését és ellenőrzését végző e-osztály nemrég alakulhatott a TEK-en belül. Szerettünk volna többet megtudni az osztály feladatairól, hatásköreiről, arról, hogy mit szűr és kiket ellenőriz a csoport, de a TEK-től nem kaptunk érdemi választ a kérdéseinkre.
Annyit írtak, hogy „az E-osztály az internet segítségével, vagy azt eszközül használva elkövetett terrorcselekmények felderítése érdekében jött létre..., az utóbbi évek hazai és nemzetközi tapasztalatai tették szükségessé”.
A Terrorizmus és Számítógépes Bűnözés Elleni Monitoring Egység kialakítása legalább 370 millió forintba kerül: a magyar elitkommandó a héten erre az összegre kapott közbeszerzési mentességet a parlament Nemzetbiztonsági Bizottságától. A pénzt informatikai fejlesztésre, speciális, leárnyékolt notebookok és nyomtatók (?) vásárlására fordítanák.
Bár a rendelkezésre álló információk alapján csak találgatni lehet, mi lesz az E-osztály feladata, egy név nélkül nyilatkozó internetes biztonságtechnikai szakértő lapunknak azt mondta, valószínűleg konkrét honlapokat fog monitorozni a TEK. Attól minden bizonnyal nem kell tartani, hogy az átlagos internethasználók adatforgalmát is figyelnék.
Az persze könnyen elképzelhető – véli a szakértő –, hogy ha valaki túl gyakran ír le bizonyos kifejezéseket (az egyszerűség kedvéért legyenek ezek például a bomba, terror, robbantás) akkor bekerül az e-osztály látókörébe.
-
Иван
őstag
válasz
Dr. Romano #484 üzenetére
Ja, gondolom, de ha már elsőre kimoderálták volna, tuti megcsillagozom máskor magam is.
Most meg azt hittem, hogy mivel máskor nem volt, most is simán okés lesz.
Rosszul hittem. :'(
-
Иван
őstag
válasz
Dr. Romano #482 üzenetére
Csúnyán. Majd kiszappananozom a szám. Különben is, ha már a magyar a világ második legkáromkodóbb nyelve, használjuk ki.
Amúgy meg az hogy van, hogy most modi módosította, de kb mikor EczkÉnek írtam hússzor, akkor belefért?
-
Иван
őstag
-
Polllen
félisten
Zárjuk le azzal, h remélem soha sem derül ki melyikünkek van igaza. Illetve abban is reménykedek, h a bejelentőnek meg A jedinek is tanulságos volt.
Egyébként erősen túl becsülöd az emberek itélőképességét. Ha ez így lenne, negyed ennyi halálos áldozata lenne az ámokfutók lövöldözéseinek. Az usaban, a skandinávoknál vagy akár Pécsen. Fel tudta volna mérni mindenki, h igazi fegyver van náluk & labilisak, ezért elkerülték volna... Nem így történik sajnos általában.
-
bambano
titán
ezt a szerepkört, amit itt páran most felvettetek, a pornófilmes műfajban úgy hívják, hogy felszopó
attól lesztek nagyfiúk, hogy itt veregetitek egymás vállát, hogy milyen jól megmondtátok?
egy csoportdinamikával foglalkozó szociológus vagy pszichológus egy ph.d-re való anyagot összeszedhet most belőletek.
-
Dr. Romano
veterán
-
bullseye
addikt
Már vannak, csak nem túl tartósak, szegény kis gyűjteményem folyamatosan csökken.
Amúgy egyiket bevittem munkahelyre is (nem bértárgyalásra), és nem hívták rám a zsarukat, főleg, mert mindenki ismert, bár páran megkérdezték mi a szösz az. De azért a buszon inkább eldugtam zsákba, nem villogtam vele. -
Huma
addikt
Nekem ilyen "fegyvereim" vannak:
Sajnos nem merem elővenni őket a strandon mert attól tartok, hogy valaki (pl ez a diák is épp ott fürdik) rám hívja a TEK-et mert igazinak nézi őket.
-
bullseye
addikt
Viszonylag békés ember vagyok, de egyre nagyobb a késztetés, hogy szerezzek egy műanyagnak kinéző igazi pisztolyt, és lemészároljak vele néhány túl okos embert innen...
(Kedves rendőr bácsik, felesleges lenyomozni engem és rámtörni az ajtót, nem fogok engedni a kisértésnek.)
-
Huma
addikt
"Ha ugyanezt a vackot beviszi egy felnőtt a postára vagy bankba ott fogja összecsinálni magát ugyanaz a 99%..."
Ja. Mert egy műanyag játékpisztoly roppant félelmetessé válik és nem lehet többé megkülönböztetni egy igazitól, ha beviszik egy bankba vagy egy postára.
Amúgy meg ne kezd már te is azt, hogy kitalálsz valami képtelenséget ill felvázolod a legrosszabb lehetőséget csak, hogy kit tudj csikarni egy kis igazat magadnak. Nem szégyen beismerni ha valaki tévedett.
Az emberek 99%-a azért nem hívja ki a rendőrséget itthon mert képben van és meg tud különböztetni egy játékot egy valódi fegyvertől. Illetve van annyi emberismerete, hogy nem kever össze egy ámokfutót egy normális emberrel.
Felesleges mentegetned a bejelentőt. Ostoba volt. Talán tanult belőle. (Bár ezt kétlem.)
-
Polllen
félisten
Az emberek 99%-a azért nem hívja ki a rendőrséget itthon, mert nem tartja reális veszélynek, h lelövik egy előadó teremben. Ha ugyanezt a vackot beviszi egy felnőtt a postára vagy bankba ott fogja összecsinálni magát ugyanaz a 99%...
Az eszköz ugyanaz, a laikusok tudása ugyanaz, csak más a veszélyérzetük. Ezért nem érdemes a bejelentőt basztatni&ezért kellene jobban figyelnie a tulajnak.
Amikor én voltam fősulis, max amerikában puffogtattak nyilvános helyen. Azóta sajnos már nem csak ott...
Így utólag könnyű azt mondani, túlzás volt. Nem voltunk ott.
Amúgy mindig elcsodálkozom az avatarod, meg a megnyilvánulásaid közötti kontraszton.
-
Huma
addikt
Skywalker csak egy dologban hibázott. Alábecsülte az emberi ostobaságot. Eszébe sem jutott, hogy egy jól láthatóan műanyag játékpisztoly miatt ráhívják a TEK-et.
Nem utólag okosak itt az emberek. Az átlagemberek több mint 99%-a nem hívta volna ki a rendőrséget mert meg tud különböztetni egy igazi fegyvert egy fröccsöntött műanyagdarabtól.
-
Huma
addikt
"A téves bejelentő felett meg könnyű pálcát törni, utólag..."
Utólag? Miért, máshogy is lehet? Nem látok a jövőbe, de ha lenne ilyen képességem akkor biza megelőlegezném neki a pálca törést.
Az a hab a tortán, hogy miután tévedett és elkövetett egy orbitális marhaságot (Az életéért futva kimenekült a teremből egy játékpisztoly elől, majd beárulta a "terroristát".), még képes volt kamera elé állni.
Ráadásul azt hiszi a szerencsétlen, hogy nem ismerik fel a csoporttársai, csak mert nem mutatja a kamera a teljes arcát. Az a néhány részlet ami látszik belőle ill a hangja bőven elegendő hozzá."Amúgy meg egy jedi mióta jár ilyen pisztollyal?"
És mióta jár fürdőköpenyben?
Kis költségvetésről hallottál már? Nem akartak pénzt pazarolni egy SW-os pisztolymásolatra. -
Polllen
félisten
válasz
Vakegérke #423 üzenetére
Nem lett volna szabad kirakni az asztalra a pisztolyt. Ennyi.
Remélem legalább ezt elmagyarázták neki.A téves bejelentő felett meg könnyű pálcát törni, utólag... Amúgy megnézném messzebbről, ki dönti el valódi vagy játék. "fegyvernek látszó tárgy" A rendőrök helyesen jártak el, ők nem mérlegelhetnek. A pécsi lövöldözés óta, ilyesmivel itthon sem érdemes viccelni.
Amúgy meg egy jedi mióta jár ilyen pisztollyal?
-
-
Huma
addikt
válasz
Kassadin #460 üzenetére
"szerinted milyen végzettség vagy kor kell ahhoz, hogy megtudd állapítani azt, hogy egy kínai, fröcsöntött szutyok sz@r játékpisztoly volt emberünknél?"
Legalább hat évesnek kell lennie az illetőnek. Végzettségnek elég ha már a kiscsoportot elérte az oviban.
Lehet, hogy nem járt oviba a srác. Vagy a szülei sosem vettek neki játékfegyvert.A riportban is mond vicces dolgokat. Valami piros elsütőbillentyűt keres...
Az állítása szerint közel ült Skywalkerhez. Márpedig erről a "fegyverről" már méterekről látszik, hogy csak egy játék. Ennek fényében nevetséges amit egyesek csinálnak ebben a topicban és védik ezt az "értelmiségit.
- Mi van ha igazi lett volna?: Nem volt az és ez teljesen nyilvánvaló volt minden átlagos intelligenciával rendelkező diák számára a teremben.
- Legközelebb lehet hogy igazi lesz. : Hát persze...
- Szerencse, hogy ott volt a TEK. : Valóban nagy szerencse. Nélküle elfajultak volna a dolgok.
- Stb. Sorolhatnám még, de nincs kedvem.De nekem mindegy. Én jókat vigadok egyes komolynak szánt, de viccesre sikerült hozzászólásokon.
-
geprombolo
őstag
Legközelebb bemegyek és eldurrantok egy rágógumit, mindenki besz@rik! Én leszek a sötét jedi!
-
Kassadin
addikt
Csak olvasgatom ezt a csodálatos vitát, de akkor már megkérdezem, hogy szerinted milyen végzettség vagy kor kell ahhoz, hogy megtudd állapítani azt, hogy egy kínai, fröcsöntött szutyok sz@r játékpisztoly volt emberünknél?
Mert ugye már az is felmerült, hogy a nem műszaki végzettségű embereknek nem is kell tudniuk különbséget tenni(!) az igazi és a játék között.
-
Иван
őstag
Félt attól, hogy type cast lesz.
Amúgy én szeretem a tizenegyeset, szerintem elég egyedi karaktert formál meg, de valószínű csak ezt tudja (vagyis én így gondolom). Tennant sokkal jobb és sokoldalúbb színész.
De Smith féle Doctor nagyon szerethető és nem gond, hogy mást nem tud. Doctornak nagyon jó, látszik, hogy élvezi és ennél több ide nem kell.
Igazából az utóbbi időben nagyon megszerettem a tizenegyeset, de a tízes sokkal több oldalát mutatta. Volt szomorú, boldog, epiku satöbbi. Smit elég egyszínű. De az legalább tényleg oda van rakva.
-
Иван
őstag
-
Иван
őstag
válasz
Hisztogram #453 üzenetére
ELEVATE! ELEVATE!
A régiek közül nem sokat ismerek, a nyolcas állítólag jó. Pár részekből leszűrve nekem az ötös meg a hetes tetszik.
Az újak közül tízes a szívem csücske, de a tizenegyes is nagy arc.
-
Иван
őstag
válasz
Hisztogram #451 üzenetére
Tenth. Alap.
Amúgy meg nem Who a neve, nem is Doctor Who, hanem csak szimpláén Doctor.
-
Иван
őstag
válasz
Hisztogram #448 üzenetére
-
bambano
titán
Dr. Manhattan a tippem.
-
JColee
őstag
-
Иван
őstag
válasz
Dr. Romano #444 üzenetére
Nemvicces. : (
-
Dr. Romano
veterán
Kék yeti
Hát..... akkor szomorkodj ezen.
-
Hisztogram
tag
válasz
Vakegérke #423 üzenetére
Egyrészt igen, ha valós félelem motiválta.
Igen, erre az esetre gondolok, ezért is volt benne "ha".
Na ja. Ott hever a stukker az asztalon a tulajdonos előtt, és egy gyerek, fiatal felnőtt első dolga, hogy kérdez, és ezzel vagy provokál, vagy hazug választ kap.
No persze, még nyúljon is a stukkerhez azt kockáztatva, hogy a tulajdonos fürgébb, és az első lövedék őt teríti le.
Hány éves vagy, ha kérdezhetem? Mit tanulsz, vagy mit dolgozol? Van családod?Az a helyzet, hogy igen, az első dolog a kérdez, mert nem egy arab terroristáról van szó hanem egy nem túl fenyegető, ceruzavékony srácról aki épp a táblát jegyzeteli. Nem életszerű azt várni hogy egy ilyen egyébként is kosztümbe öltözött srác valód fegyverrel kezd lövöldözni.
Családom van, gyermekem nincs. Vallásom a józan ész és a cselekvés, más?
-
Ringman
félisten
nézzetek flashpoint-ot.
nyilván csak egy sorozat, de talán a valósághoz remélem 0-nál több köze van.
jó sorozat szerintem
-
8th
addikt
válasz
Hisztogram #352 üzenetére
"Amennyire tőlem telhető módon megpróbáltam megvizsgálni van egy rajta nagy piros folt satöbbi piros elsütő billentyű, hogy játékfegyver-e. Én nem tudtam eldönteni."
Ez segg hülye. Fényévekről látszik, hogy az egy matt fröccsöntött műanyag vacak fél centis sorjával. Ott ül közvetlen mellette és nem látja? Ez a tag vagy vak vagy hülye de az is lehet, hogy is-is. "Piros elsütő billentyű..." Ó b+ a leendő értelmiségi...
-
Szabesz
őstag
válasz
Hisztogram #421 üzenetére
Ez nem logikai hiba. Demokráciában ilyennek nincs helye.
Neked nincs jogod eldönteni mikor korlátozhatod más jogait. És ez még mindig nem a támadáskor jogos önvédelemből tett korlátozás. Itt nincs szó támadásról. Te azért matatnál más cuccával, mert te gondolsz róla valamit. Szerencsére ehhez nincs jogod. Ha mégis megteszed, jogosan kaphatsz az arcodba, mert akinek a cuccához nyúltál, jogosan gondolhatta, hogy el akarod tulajdonítani.
-
Vakegérke
félisten
válasz
Hisztogram #394 üzenetére
Felmentettem a téves bejelentőt?
Egyrészt igen, ha valós félelem motiválta. Ebben az esetben a rendészet sara, hogy miként kezelte a dolgot. Megjegyzendő egy fegyver látványa elég ahhoz, hogy igenis értesítsük a rendőrséget. Nem a mi dolgunk eldönteni, hogy valós, vagy csak vélt a fenyegetettség.
Másrészt nem, ha csak brahizott. No persze nem kívánható el, hogy gondosan olvasd el mindazt, amit írtam."De hogy visszatérjünk a majrézásra: elvárom, hogy egy 19-20 éves gyerek, fiatal felnőtt képes legyen a helyükön kezelni a dolgokat: levonni a konzekvenciát hogy nagyon kis eséllyel van dolga gyilkossal és mielőtt megy jelenteni, rákérdez, vagy megfogja a pisztolyt, amiről azonnal kiderült volna, hogy pihe könnyű."
Na ja. Ott hever a stukker az asztalon a tulajdonos előtt, és egy gyerek, fiatal felnőtt első dolga, hogy kérdez, és ezzel vagy provokál, vagy hazug választ kap.
No persze, még nyúljon is a stukkerhez azt kockáztatva, hogy a tulajdonos fürgébb, és az első lövedék őt teríti le.Hány éves vagy, ha kérdezhetem? Mit tanulsz, vagy mit dolgozol? Van családod?
-
bambano
titán
válasz
Hisztogram #421 üzenetére
"A fegyverelvételtárgyalásakor észrevettem, hogy senki sem foglalkozik azzal a szcenárióval": ebben az esetben is az a legjobb, ha az akció felszámolására alkalmas emberek minél hamarabb értesülnek a balhéról.
-
Hisztogram
tag
Egy átlag állampolgárnak ahhoz nincs joga, hogy a másik állampolgár - játék - pisztolyát elvegye, hogy mérlegelje, igazi -e! Nemhogy ahhoz, hogy miután bizonyítást (?!) nyert a vélt valódiság, akkor leteperjék!
Bizarr logikád van.
(mégis hogy gondoltad? Elveszed, mérlegelsz, hogy veszélyes -e, majd ha látod, hogy játék, visszaadod neki?!
Pontosan így, "Bocs, pillanatra azt hittem igazi". Mennyivel egyszerűbb lett volna a t
Mégis hogy nézne már ki, ha bármit csak úgy elvehetnénk jogosan a másiktól (pl a telefonod mert lehetne detonátor is))
Vicces, hogy a gyanú megalapozatlanságával támasztod alá a paranoiás viselkedést. Más szavakkal: feltételezed a veszélyt annyira hogy szólj a hatóságnak de nem annyira hogy egy pillanatra korlátozd a tulajdonjogát.
Kérlek ne sértődj meg ezen de itt van egy súlyos logikai hiba.
A fegyverelvételtárgyalásakor észrevettem, hogy senki sem foglalkozik azzal a szcenárióval, amiben a mi Lajusunk tényleg gyilkos és amíg a sasszem brigád jeles tagja ürgebőrben sunnyogja az információt, az ifjú szkájvóker 10-20 embert agyonlő.
-
Thrawn
félisten
Leírhatom újra meg újra, hogy ez szerintem semmi komoly szakértelmet nem igénylő helyzet volt, de felesleges szájtépésnek tartom ennyi hsz után.
Arra gondoltál már (vagy bárki más innen a topikból), hogy amikor az illető a pisztoly láttán felállt Skywalker mellől és elindult kifelé, Luke megneszeli, hogy kiszúrták, ezért hátba lövi mielőtt kiér a teremből? Nem kell válaszolni...
Jó láthatóan itt két tábor van jelen és egyik sem fogja meggyőzni a másikat. Én ki is szállok. Annak azért örülök, hogy személyeskedés meg banok nélkül is el tudtunk értelmesen vitatkozni itt mindenkivel.
-
Иван
őstag
Nem a rendőrséget értesítette, hanem az egyetem szekusait. Akik meg se nézték a dolgot.
Tehát már eleve ez fura, mert ha random bejelentek a szekusnak bármit, elhiszi szó nélkül?
SZERK
Oké ez hülyeség, mert ha tényleg igazi fegyver lenne, akkor nincs ideje ellenőrizgetni, hülyeséget mondtam. -
Szabesz
őstag
"Természetesen. Mikor belém kötnek az utcán rugóskéssel nem csavarom ki a kezéből, mert az az utcagyerek tulajdona."
Amiről beszélünk, ott nem volt támadás. Nem önvédelemből vetted volna el a fegyvernek látszó tárgyat. Itt csak meglátta, és értesítette a rendőrséget. Gondolod, ha éppen fenyegeti őt, a pisztollyal, akkor is kimegy jelenteni? Valami alapvető logika nem ártana.De nyugodtan beszélj félre, ha jól esik.
-
bambano
titán
tehát valakinek olyan szinten állnak az ismeretei, hogy kétséges, el tudja-e dönteni egy tárgyról, hogy lőfegyver, de utána kapja el, szakszerűen vesse ki a csőből a lőszert, biztosítsa, tartsa távol a merénylőtől (ha az asztalról felkapott tárgy valóban fegyver, akkor aki kirakta oda, az valóban merénylő), mindezt közelharc közben, úgy, hogy másnak ne essen baja? eleve nem tudta megállapítani, hogy az ott micsoda, és azok után, hogy annyit se tudott róla, hogy fegyver vagy műanyag sorjás vacak, szakszerűen kezelje és oltalmazza, nehogy visszavegye a merénylő?
tényleg ezt akarod?
-
Иван
őstag
Természetesen. Mikor belém kötnek az utcán rugóskéssel nem csavarom ki a kezéből, mert az az utcagyerek tulajdona.
Meg különben is, lehet hogy úgy csavarom ki, hogy a haverjának a veséjébe szalad.
De ha már amit felvázoltál mind végigfut az agyamon (életveszélyesnek hitt helyzetben), akkor már annyi eszem is van, hogy mondjuk a plafon fele tartsam a pityud, de legalább is a ravaszra ne tegyem az ujjam.
SZERK
Amúgy szerintem is abszurd volt azt hinni, hogy igazi a fegyver. ott ül a srác halál nyugodtan a füzete fölött, körülötte ülők ugyanolyan halál nyugodtan dettó, fénykarddal, fürdőköpenyben.Ja de persze, az elmebetegek lehet így szokták magukat álcázni.
De igazából mindegy, a memek már kijöttek róla, és legyünk boldogok, hogy nem igazi volt.
És tényleg, inkább legyen vaklárma, mint elmulasztott észrevétel.
-
bambano
titán
oké, tehát neked problémát okoz egy olyan törvény, amiben ez van: "ha bűncselekményt látsz, köteles vagy jelenteni". de nem okoz problémát egy olyan helyzet elemzése, ami komoly katonai szakértelmet, játékelméleti/matematikai tudást, jogi ismereteket, pszichológiai ismereteket, stb. igényel?
-
Szabesz
őstag
omg. Igen az ő tulajdona, és mivel nem vagy szakértő, nem tudod hogy játék -e. És ha játék? Mondjuk jó borsos árú, mert gyémánt berakású a markolata (nem belekötni!). Elveszed a tulajdonát? Van jogod hozzá? Ugye hogy nincs.
És ha igaz? Elveszed? Nem értesz hozzá, és elsül a kezedben, szétloccsan valaki agyveleje a te hősködésed okán. Gondolod felment a bíróság, és a hozzátartozók megbocsátanak, mert te hős vagy?(#408) D1Rect :
Igen, de most pont olyan helyzetről van szó, amikor nem, azaz nem tudhattad, hogy mi is fog történni. Mert csak ott volt. -
Иван
őstag
Igen, de ő mintha azt akarná mondani, hogy nem azért mert félsz tőle, hanem mert ez törvényellenes, meg hogy erre ott van a rendőrség.
Vagyis én ezt szűrtem le belőle. Persze ha azért, mert hogy az illető fél a saját maga lelövésétől, akkor oké.
Mondjuk a srác mellette ült, szóval kb hamarabb elveszi a pisztolyt, és érezvén hogy fém, elszalad, minthogy Lajos észrevenné. De oké, nem merte. Ezt elfogadom.
Persze lehet Lajos az Erővel villámokat szórt volna rá
-
Иван
őstag
"Nem nyúlkálunk más dolgához"
Ha közvetlen életveszélyben érezzük magunkat, akkor azt hiszem ezt a szabályt kivételesen el lehet hagyni.
Lövöldözik valaki a bankban, elvehetném a pisztolyát simán (tök midnegy milyen okból), de az az ő tulajdona, tehát nem teszem.
Seems legit.
SZERK
Az meg elég kifacsart logikára vall, hogy feltételezem róla, hogy lövöldözni akar, mellette van a pisztoly, de azért nem veszem el, mert az ő tulajdona és félek a feljelentéstől.Ha azt mondod, hogy mert az ember fél tőle, vagy hogy pánikot okoz vagy valami, elfogadom, de hogy valaki azért nem veszi el a másik fegyverét, mert betartja az erre (tulajdonjog) vonatkozó jogszabályt.... Abszurd.
SZERK2
Ja, és persze mikor fegyvert látok, első dolog ami eszembe jut, hogy nem vehetem el, mert az a tulajdonjog megsértésének minősül. Csakis ez villan át a buksimon. -
Иван
őstag
"Egy átlag állampolgárnak ahhoz nincs joga, hogy a másik állampolgár - játék - pisztolyát elvegye"
Nem veszi el, megtapizza, megemelgeti. Ha érzi, hogy műanyag visszarakja, nem fogják feljelenteni.
Ha érzi, hogy igazi, sikít/elszalad/elhajítja. Ekkor nem a feljelentés lesz a legnagyobb problémája.
Szerintem valami ilyesmire gondolt.
-
Thrawn
félisten
Te is azt csinálod nap mint nap, amit helyesnek gondolsz. Vagy tévednék? A véleményemet leírhatom még azért kulturált keretek között? Ha nem akkor elnézést kérek és eltakarodok innen.
Egy szóval sem állítottam, hogy nem volt joga kimenni a teremből és bejelentést tenni, ezt talán már írtam is egyszer. De a fejemhez vághatod még párszor egész nyugodtan.
Azt látom, hogy könnyeden mozogsz ha jogszabályokról meg törvényekről van szó, de te meg azt ne vedd természetesnek, hogy mindenki számára tök világosak és egyértelműek. Mert pl számomra egyáltalán nem azok, hiába vannak magyarul megfogalmazva, nekem olyan mintha kínaiul lennének.
bullseye: Persze, selyemhernyókat tenyésztek a csinos ruhákhoz, a melóshoz meg kenderrostból szövögetek
-
Szabesz
őstag
válasz
Hisztogram #402 üzenetére
Egy átlag állampolgárnak ahhoz nincs joga, hogy a másik állampolgár - játék - pisztolyát elvegye, hogy mérlegelje, igazi -e! Nemhogy ahhoz, hogy miután bizonyítást (?!) nyert a vélt valódiság, akkor leteperjék!
(mégis hogy gondoltad? Elveszed, mérlegelsz, hogy veszélyes -e, majd ha látod, hogy játék, visszaadod neki?! Mégis hogy nézne már ki, ha bármit csak úgy elvehetnénk jogosan a másiktól (pl a telefonod mert lehetne detonátor is))
Szép kis világ lenne, letepernek, majd melléd raknak egy pisztolyt, hogy márpedig jogosan vetődtünk rád. Hogyis ne. Intézkedni csak rendőr intézkedjen. Pont.
-
Hisztogram
tag
Persze, vessék rá magukat a támadóra. Tulajdonképpen nem is kell nekünk rendőrség, meg kommandó, mert mindent meg tudunk oldani mi magunk. Nem igaz?
Tudod hogy hívják ezt? Önbíráskodás. Ami pedig demokráciában tiltott.
Rávetik öten magukat egy vélt terroristára, akiről kiderül, hogy mégsem az. Szuper jó, személyiségi jogok korlátozása (rosszabb esetben eltörik valamijét; gondolom te is szeretnéd, hogy boldog boldogtalan leteperjen, mert az véli felfedezni, hogy terrorista vagy). Intézkedni csak is hivatalos szervnek van joga.Igen. Érdekes. Nem vagyok benne biztos hogy elhangzott olyasmi amiből arra lehetett volna következtetni, hogy itt preventív jelleggel kellene leteperni bárki is. Nem. Bocsánat a félreértésért, de itt nem erről van szó. A fegyvert megfogni, hogy kiderüljön mi az, igen, de preventív leteperésről szó sem volt.
A stílusomat pedig felőlem nyugodtan teregethetük off-ban,
@bullseye hát jah, mégis hosszútávon ez a legkifizetődőbb stratégia.
-
bullseye
addikt
válasz
Hisztogram #399 üzenetére
Szép ez az elmélet, de ebben a történetben mindenki 4-5. rávetődő szeretne lenni, mert az hős is lesz, de jó eséllyel túl is éli. Az első viszont szinte biztos meghal.
Új hozzászólás Aktív témák
- Nők, nőügyek (18+)
- Yettel topik
- Szombathely és környéke adok-veszek-beszélgetek
- Kormányok / autós szimulátorok topikja
- Samsung Galaxy Z Fold7 - ezt vártuk, de…
- Amlogic S905, S912 processzoros készülékek
- gban: Ingyen kellene, de tegnapra
- Azonnali fáradt gőzös kérdések órája
- Milyen légkondit a lakásba?
- Milyen okostelefont vegyek?
- További aktív témák...
- Thinkpad X230 legenda: i7 CPU, IPS kijelző, 12 GB, dupla SSD, magyar villbill, webcam, fingerprint
- Huawei 4G CPE Pro3 4G Router
- HP ZBook 15 G6 i7-9850H 32GB RAM 1000GB SSD NVIDIA Quadro T2000 15.6 FHD 1 év garancia
- Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G 256GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- Vállalom Xiaomi Okoskamerák szoftveres javíttását
Állásajánlatok
Cég: FOTC
Város: Budapest