-
Fototrend
"név nélkül, hirdetés linkelése nélkül írjuk ki a fájdalmunkat", tehát a Hardverapróról
- ne linkelj konkrét hirdetést
- ne tegyél be hirdetés screenshotot
- ne idézz hirdetésből konkrét szöveget
Személyes adatot ne tartalmazzon a hozzászólásod!
Új hozzászólás Aktív témák
-
-
hotkar
senior tag
válasz
Trailblazer
#104586
üzenetére
Földi irányítású chemtrail...
-
cidalain
veterán
WebOs-on van virtuális bill, és a hadonászós távirányítóval könnyű gépelni is.
No meg van hangalapú keresés, ami mondjuk 10-ből 8x kapásból azt írja, be a keresőbe, amit mondtam...
#104592 hcl
használjon külön médiaboxot, hogy rátegye a kodit, hogy telóval átlője a tartalmat a mediaboxra, amit utána HDMI-n kirak a tévére? hát ennél a havi 1800 is sokkal kényelmesebb...tavaly nyári szünetben úgy csináltam meg a reklámmentes yt-ot, hogy új yt prémium előfiztés esetén 2 hónap ingyen volt. csak 2 db email cím kellett, és nem volt reklám 4 hónapig. ok, akkor saját, és asszonypajti címét használtam, de manapság 2 havonta létrehozni egy eldobós email címet majd regelni a free időszakra még mindíg sokkal egyszerűbb mint szarakodni, és olcsóbb mint fizetni.
-
válasz
Pikari
#104595
üzenetére
" ami minden hasonló windowsos szoftvernél fényévekkel jobb."
Hát, én néztem pár éve, de azért az Autocad-nek nyomában nincs. (Helyből a legnagyobb feature, a közeli pontok felismerése...)
Viszont ettől függetlenül minimális Google elég találni kereskedelmi CAD szoftvereket rá. Nem keveset.De lehet említeni a Maya-t, Blendert is, meg rakás 3D rendercuccot.
-
Pikari
veterán
válasz
Aljasvip
#104572
üzenetére
A lenéző stílus azért alakult ki, mert például úgy fikázod a linuxos cad szoftvereket alle cuzammen, hogy még a librecadet sem ismered, ami minden hasonló windowsos szoftvernél fényévekkel jobb. Nagy cadesként gondolom illene ismerned. Mi úgy fikázzuk a dolgokat, hogy először legalább kipróbáljuk őket.
A lényeg, hogy amiről nem tudsz, az nem is létezik! A misztikus "nagy cég"-edet pedig valószínűleg agyon is vernék a közösség tagjai, ha megjelennének a platformunkon a programot távolról lezárni képes drm-es csodáikkal

-
cof
veterán
válasz
Trailblazer
#104591
üzenetére
Elvileg van LG WebOS-re is.
-
válasz
Trailblazer
#104591
üzenetére
Médiabox, normál Linux gép, akármi.
-
cof
veterán
válasz
Trailblazer
#104589
üzenetére
Arra van olyan opció, hogy felteszed a Kodi-t aztán kell a YT kiegészítő, csinálsz egy saját API-t és telefonról át tudod küldeni a TV-re a videót.
El nem tudom képzelni, hogy lehet fizikai vagy virtuális billentyűzet nélkül keresgélni. Virtuális is csak úgy jó ha érintős, amúgy utálom azt is.

Meg még olyan okosságot olvastam ha más országból fizetsz elő, India vagy ilyesmi mert van ahol sokkal olcsóbb mint 1800 Ft, előfizetés idejére kell egy VPN.
-
BiP
nagyúr
Revanced-et beszántották, nem? Egy ideig használtam, de macera volt.
Szerk: lehet, hogy az a sima vanced volt.Youtubeon nem zenét szoktam hallgatni, hanem inkább olyat, ahol a videó rész nem érdekel, nem mimdog nézem. (Nem annyira kritikus), hanem a szövegre figyelek csak.
-
válasz
Trailblazer
#104586
üzenetére
Ez a pesti megfelelője annak, amikor a jégkárelhárító rendszert okolják az aszályért?
-
Trailblazer
veterán
válasz
homerhamm
#104571
üzenetére
Megoldás: támadd a szúnyoggyérítőt, lőjj a vadászra!
-
-
Astroboy
őstag
Köszi nem is tudtam, kipróbálom.

Jaja főleg az előtte/utána/közben sz@rok zavarnak, de ugye azokat a "sima" AdBlock nem fogja meg. A videókon belüli reklámot - ha van - a készítő helyezi oda, legtöbbször rövidek és relevánsak a témát tekintve, így azokkal semmi bajom - néha még meg is nézem.Csupingo: Neked is köszönöm!
-
válasz
szebe
#104576
üzenetére
Gyakran igen, de van pl. PLC-s gyártó, ami nem csak Windowst támogat, kevés. CNC cuccok is ugyanígy.
És itt jön, amit korábban mondtam, hogy miután állandóan jön a nem LTSC Windowsra a főverzió update, kifut a supportból, stb... Kéne gépet cserélni, vagy az outdated rendszerrel használni, IT oldalról full szívó még akkor is, ha az aktuális Win főverzión rendben működik a vezérlőprogi.
Azt nem is mondom, hogy van olyan, hogy a PLC gyártó (nevezzük Siemensnek) szoftvere mondjuk 22H2-n nem megy, vedd meg az új verziót pár millióért... -
válasz
Aljasvip
#104572
üzenetére
"Egyik nagy CAD-s cég se fejleszt Linux-ra, "
Azért nem kevés ilyesmi akad másra is. Amúgy Linuxon sem kell kernelcsere(=update) után semmit csinálni. Nem tudom, ezeket ki terjeszti.
BTW volt ilyen cég, ahol elkezdtek Mac-et is engedélyezni, és büszkélkedtek, hogy sokkal kevesebb probléma van vele.
Ugyanis nem adtak rá támogatást a usereknek, így nem lehetett rá ticketet nyitni... -
BiP
nagyúr
válasz
Alusky
#104501
üzenetére
Szerencsére azzal nem találkoztam évek óta. Igaz, már régen is agyzsibbasztó volt azzal a pörgős sulykolásával. (szuperárrakxxllutz, szuperárakxxllutz). Közben meg egy túlárazott fos.
. Nekem mostanában a youtube valami Belianit dob fel (tippre valami lakberendezés lehet az is), ritka idegesítő. -
válasz
fatpingvin
#104568
üzenetére
"jáccást nem tudom komolyan venni akkor se ha nagy pénzek vannak benne"
Néha gyere ki a "Windows" nélküli házból.![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Az megvan, hogy létezik színes TV, meg hasonlók?Pont erről a lenéző stílusról beszéltem, amit Pikari-val együtt sikerült remekül bemutatni.
Gondolom a MacOS-t használó programozók is mind idióták, mert... nem linyux.opr hozzászólásai jól mutatják, hogy a világ nem fekete-fehér.
Az építész és kreatív (zene, film, képszerkesztés) körökben folyamatos migráció van Windows-ról MacOS-re, mert ugyan brutál drága a hardver, de stabil. De pl. az Adobe esetében jött nem kevés pénzügyi motiváció az Apple részéről.
Valamilyen furcsa mód a CAD és FEM (Mech. szimuláció) rendszerek nem mozognak semerre Windows-ról.
Lehet a Windows-t szidni, mert tengernyi baja van, de egy-egy kernel váltás után nem kell hetekig programozni. A milliárdos forgalmú cégeknek ez nem fér bele.Szerk: személyes érintettségem az autóipari tervezés. Itt elég nagy baj az, hogy különböző CAD rendszerek közötti konvertálásra külön osztályok léteznek, nemhogy még OS-ek közötti átjárás is kellene.
Egyik nagy CAD-s cég se fejleszt Linux-ra, de még Apple-re se, pedig ez utóbbi szívesen motiválná őket. -
homerhamm
veterán
-
válasz
fatpingvin
#104568
üzenetére
Nekem kell majom, a ceg meg fizeti a banant. Tokeletes kombinacio.

-
Alusky
senior tag

-
fatpingvin
addikt
engem a géming hidegen hagy, akinek majom kell fizesse a banánt is. aki meg akar ezzel szórakozni az szórakozzon a portolással/kompatibilitási réteg fejlesztéssel. jáccást nem tudom komolyan venni akkor se ha nagy pénzek vannak benne.
amit írtál, mérnöki/fejlesztői feladatok pont hogy a single application launcher téma. egyszerre csak egy szoftvert használnak ezek a felhasználók és az adatátvitel export-import alapon megy, on-disk fájlokon keresztül. -
Mobilfronton amúgy jaja, hasonló helyzet van, mint desktopon. Google leuralt mindent, gyártók szoftveresen EOL-osítják a hardvert, csak az Android legalább _amúgy_ opensource, és (szerintem) elég korrekt (a probléma a Googles Play Services, meg az alkalmazások). De annak a szegmensnek is nagyon kéne a verseny OS fronton. Főleg az, hogy könnyebben lehessen telepíteni másik oprendszert. A PC-ben ez az igazán időtálló.
"Szerintem nagyon-nagyon rossz iranyba megyunk, es ennek pont semmi koze ahhoz, hogy milyen OS-en tesszuk ezt."
Amúgy pont ez ellen lehet tenni egy jó OS választással
BTW mérnöki feladatok? FPGA fejlesztés az? Meg egy rakás dolog van, amit jobb Linuxon megoldani.
Illetve a @koby11h által említett Windows specifikus progik, a jelszómachináló cucc, Getdataback... ezek Win specifikus programok. Nyilván ezek
WindowsrólHiren's Bootcd-ről futnak pl. nálam is.@koby11h : Arra gondoltam, hogy mekkora meglepődés volt, amikor meglátták

"Vannak azért normális helyek is! Van olyan tenderünk amit pdf-ben, e-szignóval aláírva, időbélyeggel ellátva kell beadni! Na az már ok!"
Jaja, ez már jó. -
Pikari
veterán
Akkor igazából egyetértünk, csak te borúsabban látod a linux helyzetét átlaguserdesktop szempontból, én pedig vidámabbnak látom a szituációt. Fejlesztés terén én is ilyen "30 éves gépen is fusson" jellegű elveket vallottam egészen a közelmúltig, viszont én a windowst már dobtam (amihez a windows támogatás meg lett csinálva már évekkel ezelőtt, ott még életben tartom, de új dologba már nem kezdek windowsra). Igaz, androidra sem.
-
válasz
fatpingvin
#104561
üzenetére
Pontosan igy. Meg bizonyos mernokfeladatok (cad, revit, ilyesmi), meg bizonyos feljesztoi feladatok (pl jatekfejlesztes, vagy olyan fejlesztes, ahol valamiert dedikaltan kizarolag a win a cel - pl belsos szoftverek multiknal) kivetelevel a win pontosan azoknak valo, amit irsz, plusz gamerek. De hala egnek (meg a Valve-nak... Ok, foleg a Valve-nak
) gaming teren jon fel a linux, mint a talajviz, ami (szerintem) egy hihetetlen pozitiv fejlemeny, es vegre, vegre jo irany, ha szeretnenk, hogy tagabb korben elkezdjen terjedni a rendszer az atlagpistak kozott is.Ami a kapu ahhoz, hogy multiknal is eselye legyen elkezdeni terjedni. Bar a fentebb reszletezett okok miatt ott akkor is latok eros ellenallast, ha a userek egy resze kerne a linuxot.
-
válasz
Pikari
#104557
üzenetére
Arrol volt szo, hogy multik meg hasonlo cegek miert nem valtanak linuxra. Produktivitas - kompatibilitas - koltseg vonalon. Ha ebbol neked nem az jott le, hogy desktop OS a tema, arrol nem en tehetek. Probalj meg egy nagyobb ceget android alapokon futtatni, sok sikert kivanok. Annyira irrelevans, hogy fel se jott, amig be nem hoztad az onigazolo szalmabab-grafikonokat. Nem azert nem jott fel, mert annyira nem ertunk hozza, hogy nem tudjuk, hogy linux alapu rendszerek, hanem azert, mert teljesen irrelevansak.
Amugy en is orulnek neki, ha az eredeti temaban maradva jobban terjedne a linux es ugy veszitene a win a piaci reszesedest, mint te gondolod. Isteni lenne. De sajnos semmilyen szinten nem realis. Fentebb reszletezve lett, hogy miert.
Amugy nem, nem teszem le erosen a voksom semmi mellett, minden, amit fejlesztek, amikor ez a sajat dontesem, minden esetben, nulladik naptol ugy van tervezve, hogy szartol repuloig mindenen fusson. Multiplatform, skalazhato, pici, gyors, stabil, szarratesztelt, konvencioknak megfelelo kod a varazsszavak.Kis kitero, ha mar felhoztad (eredeti temaban tovabbra is irrelevans, de ha mar):
Android amugy tobbet kemked, mint a windows a M$ legnedvesebb almaiban. iOS meg tippre meg tobbet. Raadasul semmi koze az eredeti linuxos filozofiahoz egyik rendszernek sem. Az, hogy linuxra epitettek, hat hurra. Csak eppen az osszes letezo elonyet eldobtak a picsaba csomagkezelestol, opensource-ostol, teljes user kontrollostol at mindennel egyutt, amiert amugy a linuxot szeretjuk. Es akkor a legdivatosabb programok (insta, fb, tiktok, stb) erre meg ratesznek egy lapattal. Oszinten nem latom, hogy mi ebben az annyira rohadt jo dolog, hogy orulni kelljen neki. Szerintem nagyon-nagyon rossz iranyba megyunk, es ennek pont semmi koze ahhoz, hogy milyen OS-en tesszuk ezt. -
Pikari
veterán
válasz
koby11h
#104555
üzenetére
Ahogy gondolod. Én nem mondom meg, hogyan végezd a munkád, meg milyen rendszerrel, mert semmi közöm nincs hozzá. Eleve nem is akartam erről vitatkozni, ezért is nem szólt a témával kapcsolatos eredeti hozzászólásom senkihez sem, ha jól emlékszem, akkor te válaszoltál nekem arra a hozzászólásra.
-
fatpingvin
addikt
"Semmi koze a temahoz a droidnak meg az iOS-nek. Azok telefon/tablet OS-ek. Mas celcsoport, mas felhasznalas, minden mas."
örülök hogy ezt írod. alapvetően egyetértek, és határozottan az a benyomásom hogy a win-linux tengelyen is van egy ilyen téma. a windows az office spreadsheetbaszkurátoroknak van kitalálva, meg azoknak a szerencsétleneknek akiknek olyan szoftvereket kell használniuk amiknek a fejlesztője lepaktált a microsofttal.
Linux meg azoknak akiknek a munkája megköveteli hogy a rendszer ténylegesen rendszerként működjön, az egész környezet pipelineokra épüljön, etc. azaz egy workstation tényleg workstation legyen, ne csak egy launching paltform egy konkrét célalkalmazásnak. vicces módon ez utóbbira is alkalmasabb lenne egy UNIX-like OS (célprogram-as-init, célprogram-as-loginshell, ugyebár...).
saját munkámat pl elképzelni nem tudom hogy egy windows szerű rendszeren hogyan tudnám végezni ahol még egy normális pipe-t sem tud a "shell". -
válasz
koby11h
#104559
üzenetére
És mit néztek, amikor megkapták :D
@opr :
"Ami termeszetesen minden letezo adatvedelmi iranyelvvel szembe ment, de nem erdekelt senkit. "
Amikor baj lenne belőle, akkor pedig...Szóval tényleg jobb nem szerkeszthető formátumban kommunikálni.
Nálunk a leltár ilyen, kérdezte a gazdája, hogy kell-e jog, hogy írni is tudjam?
...neközelíccsé', amekkora kéosz van, jobb, ha nem is tudok belenyúlni, véletlenül se
-
koby11h
őstag
válasz
fatpingvin
#104554
üzenetére
Ezt régebben mi is szóvá tettük, de leszoktunk róla

Főleg, hogy amit kértek az nem fér bele a feltöltési méretkorlátba!
Meg nyomtatva is kértek 30-40 oszlopos Excel táblákat... na annak is mi értelme volt??? -
válasz
fatpingvin
#104554
üzenetére
Almodj kiralylany.

Anno egyik multinal jottek a szupiokos elemzocsavokak, azt se fogadtak el, ha olyan exceleket kaptak, ahol par "tab" le volt kodolva jelszoval, hogy csak nezni lehessen, baszogatni nem. Azonnal jottek vissza sirva, hogy ez nekik nem jo, igy tobb ido, sok-sok extra millio penz lesz az elemzes. Arcot, aki meg amugy tok jot akart az egesszel rendesen lebasztak, hogy mit szorakozik, adja oda az adatot es kesz... Ami termeszetesen minden letezo adatvedelmi iranyelvvel szembe ment, de nem erdekelt senkit. Agyfasz az egesz, de sajnos ez van. Es ahogy hallom, ez nem ugy tunik, hogy a kozeljovoben valtozna, sot...

-
Pikari
veterán
Úgy látom, hogy a számítógépes rendszerekről beszélgettünk általában. Annak a desktop típusú felhasználás az egy egyharmadnyi méretű szelete (ebben a routerek, webszerverek, okostévék, hálózati rendszerek, stb nincsenek bent). Ez a terület a windows utolsó mentsvára, csak az IT világ nem ennyiből áll. Ez eleve egy csökkenő méretű terület, mert az ugyancsak linux alapú Android olyan sok szegmenst lecsípett belőle, hogy mára már az vált a legnépszerűbb rendszerré. A trend az, hogy a Windows irányából az emberek Android és/vagy a Linux irányába menekülnek. A véleményem annyi, hogy ez egy jó trend, amit helyeslek.
-
Ugye? Biztos így is drágább?

Amúgy minden másban szar - de a konkrétumok azért nem mindegyek. Ez a vicces, hogy most akkor a privacy a baj? Van megoldás. Az updatek a baj? Arra is. Ha az nem kell, akkor ne rinyáljon, hogy az a baj

@fatpingvin : "de ettől még nonszensz netovábbja marad."

-
-
fatpingvin
addikt
válasz
koby11h
#104532
üzenetére
amúgy ha már ez szóba került akkor a nonszensz netovábbja ha egy editing formátumban kérnek be bármit.
tudom, ezt van, de ettől még nonszensz netovábbja marad. kész doksit kizárólag pdf-ben, nekem ez az alapszabályom, ha már ragaszkodunk a formázott szöveghez (bár lényegesen jobb lenne a markdown vagy simán a plaintext ha csak információ közlése a cél és nem gyönyörködtetni akarunk) -
válasz
Pikari
#104547
üzenetére
Az a baj, hogy hulyeseg keverni a kategoriakat. Mert ilyen alapon mondom, johet az utolso benzinkut is, aztan pikkpakk kiderul, hogy igazabol csak olyan 2% korul van a win lefedettsege. Baromsag.
Desktop OS-ekrol beszelgettunk, amik munkara vannak hasznalva. Ez a tema. Idehozni az androidot meg a chromebookot meg a stb baromsagokat, annak pontosan annyi ertelme van, hogy lehessen vele egot simogatni, hogy "ide nezetek, igazam van, tok elterjedt". Baromsag, semmi ertelme. Semmi koze a temahoz a droidnak meg az iOS-nek. Azok telefon/tablet OS-ek. Mas celcsoport, mas felhasznalas, minden mas.
"Abban azért remélem, egyetértünk, hogyha egy tömegfelhasználásra szánt rendszernek 97%-os piaci részesedése van, majd 20 év múlva már csak 29%-os, akkor onnan a bölcs és független ember már előkészíti a lelécelést, és nem fecseréli arra az időt, hogy valamilyen okból a körmönszakadtáig védje azt."
Termeszetesen. De gondolom abban is egyetertunk, hogy ha egy rendszernek 80% korul van a lefedettsege, az is csak azert, mert nagyon feljott a macOS, de amugy a kettoe egyutt 99% koruli, akkor eleg nagy hulyeseg menekulni onnan az ~1%-os lefedettsegu OS fele.Mondom ezt amugy ugy, hogy win7 ota minden egyes win-t egy borzalmasan elbaszott foshalomnak tartok, tiszta szivbol utalom az osszeset. Kalap szar az egesz.
A hatalmas kulonbseg, hogy en nem gondolom ugy, hogy a tobbi opcio sokkal jobb. Szerintem azok is fortelmesek, csak epp mind masban, mashogy szar. -
válasz
Pikari
#104547
üzenetére
Viszont a C64 közösség is létezik a mai napig, és meglepő dolgokat csinálnak

@opr : Ja, amit nem vettünk bele : itt nálunk azért kell rengeteg HW-t cserélni, mert 5 éves, és nincs hozzá gyártó+MS támogatás. Ez sincs ingyen.
A Covid elején röhögtem, hogy ahol eddig 3-4 év volt a gép életciklusa, ott is hirtelen 5 lett
-
Pikari
veterán
válasz
fatpingvin
#104548
üzenetére
A BSD rendszerekkel nincsenek túl jó tapasztalataim. Az is csoda, ha a telepítést sikerül túlélnie, a programok és driverek tekintetében pedig az ellátottsága nem valami fényes.
-
Pikari
veterán
Micsoda irónia. Német ismerősöm épp most írt, hogy a windows update félig kinyuvasztotta a rendszert, a frissítés telepítése lefagy, néhány perc alatt meggyőztem, hogy Debian Linuxot telepítsen a helyére.
-
fatpingvin
addikt
válasz
Pikari
#104508
üzenetére
ha csak ahhoz értesz, értelemszerű.
ugyanezen okokból küldök el automatikusan mindenkit valaki máshoz aki velem akarja megcsináltatni a windosos cuccait. nem értek hozzá, nem akarok hozzá érteni, nem használok ilyet, hagyjuk békén egymást.
ha valami miatt mégis az kell hogy én csináljam, akkor viszont fordul a viszonyrendszer és abból indulunk ki hogy nekem mi kézenfekvő/kényelmes. ez pedig valami Linux disztró lesz. vagy OpenBSD de ezt a fenyegetést még egyszer sem kellett beváltanom
-
Pikari
veterán
Én nem szalmabábozok, hanem bemutattam a tényszerű álláspontomat a témával kapcsolatban, amire általában a reakció annyi, hogy az összes létező windowsos programot felsorolják 2 mondatban, és homályos mesebéli anekdoták jönnek negyedmilliárdos beszerzésekről meg pdf fájlokról (és ezzel nem koby11h-nak akarok odaszúrni, csak most éppen ő hozta fel ezeket példának).
Abban azért remélem, egyetértünk, hogyha egy tömegfelhasználásra szánt rendszernek 97%-os piaci részesedése van, majd 20 év múlva már csak 29%-os, akkor onnan a bölcs és független ember már előkészíti a lelécelést, és nem fecseréli arra az időt, hogy valamilyen okból a körmönszakadtáig védje azt. Ez kicsit arra emlékeztet, mint amikor a commodore a halálán volt, de a hívek még akkor is próbálták a mindent átütő hang és grafikai rendszer életérzését átadni a nagyságukhoz soha fel nem érő pcseknek, akik meglepődve nézegették őket

-
Nemtom, nekem meg ez nem jellemző. Ha valami megpusztul, ahhoz inkább erőteljes admin
közreműködésbénázás szokott kelleni (pl. saját gépeimen
)"En ezert szoktam mondani, hogy szivesen dolgozok linuxon, de hogy rendszergazdulni nem fogom, az 100%. Azt oldja meg nekem a helyi tuxBeluska. "
Ha egyszer az a dolga
"ami nem megy, plane amilyen alpari paraszt a linux community,"
Általánosítasz, múltkor írtad is, honnan. Illetve nagyon attól is függ, hogy hol kérdezel.
A HUP-on én sem kérdezek, nem őrültem meg
. Redditen is nagyon disztró-sub függő. Itt meg mindenhol szívesen segítenek. (De egy csomó topicban bunkóznak itt is, mégsem mondom, hogy a ****** community en bloc bunkó.)Illetve szalmabáb, az nem agrárterület?
@Pikari : Android desktopon?

BTW a világ legelterjedtebb OS-e a Minix
@koby11h : Mi az az unknown, azzal a púppal?
-
válasz
Pikari
#104538
üzenetére
Bocs, de most mind a 0.95% nem ijesztett meg.

De segitek tovabb szalmababozni, mert nagyon amator modon csinalod, rossz nezni:
Idehozhatnad meg a kavefozokon is a firmware-t, meg az okoshutokon, meg a robotporszivon, meg az autok fedelzeti rendszeren, meg stb, es akkor meg szebb szamok is kijohetnek. Ertelmuk tovabbra sem lesz, de kijohetnek!
-
válasz
koby11h
#104536
üzenetére
Ja, ha minden nagy ceg egyszerre valtana es meglenne a kritikus tomeg, akkor persze. Es akkor hirtelen igaz is lenne az, hogy hulye, aki wint hasznal, szopjon a mindenfele kompatibilitasi problemaval meg az agyonfujt kemkedo bloatware fossal az, akinek hat anyja van.

-
"De különben az aztán minőségi szoftver, amin magától elb*ódnak dolgok"
Mint pl a linux?![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Soha, soha nem fordult elo tobbszor, hogy valami tegnap meg mukodott, ma meg mar nem sikerult ugyan ugy inicializalni mint tegnap, mint ubuntun meg debianon. A kulonbseg, hogy amikor linuxon elbaszodik, ott kovetkezetesen, szepen, konzekvensen baszodik el, orokre.
En ezert szoktam mondani, hogy szivesen dolgozok linuxon, de hogy rendszergazdulni nem fogom, az 100%. Azt oldja meg nekem a helyi tuxBeluska. Es mindennel is basztatni fogom, ami nem megy, plane amilyen alpari paraszt a linux community, ha olyat mersz kerdezni, ami szerintuk alap kene legyen (tisztelet a kivetelnek). -
koby11h
őstag
Nem lenne gond a váltással, csak akarni kellene!
Ha olyan hiba derülne ki, hogy holnap megállna az összes Win 3.1 fölötti verzió, mondjuk konkrétan nem indulna el egyetlen Windows-os gép sem, akkor hidd el mindenki dalolva váltana Linuxra vagy macOS-re , de ahhoz tényleg ez kellene, hogy mindenki.
Aki meg nem képes rá, az simán kihal

-
WTF
Itt az Autopilot-os beléptetés egy fájdalom 
"Ez az, amit sokan probaltak mar, de meg soha nem jott be."
Mégis tudok cégeket, ahol nem MS-t használnak. Azért lássuk be, ez elég komolyan a MS elmúlt 20-30 évének terméke" ha winen valami nem mukodik, de tegnap meg mukodott, az esetek 90%-ban egy restart megoldja, "
Deszépislenne... De különben az aztán minőségi szoftver, amin magától elb*ódnak dolgok
BTW az is láma, aki azt várja, hogy if OS-t vált, then holnaptól minden magától fog működni. Kisebb infra átállások is macerásak.
User nem akar tanulni - OK, bevezetnek egy másik ERP-t, arra is mondhatják ezt?"El kell fogadni, hogy nem azert hasznalja mindenki, mert ok mind hulyek, ti meg mind nem.
"
Örülni azért nem fogok neki - és igen, ahogy írtad is, azért használja mindenki, mert az van mindenhol, de ez attól még nem egy kívánatos állapot.@koby11h : "hcl: Az Excel nem jó, néha mentéskor elkúrj@ a saját formátumát... de kompatibilisebb az Excel-el, mint a Libre Office, még."
Ja
De már észrevették, hogy 2000 óta vannak új formátumok
Illetve OK, mi van, ha az Excel hibája miatt nem jó a beküldött cucc?
@Pikari : Desktopról volt szó. Szerencsére a telefonpiacot bukták, de ott másféle baj van :S
-
koby11h
őstag
válasz
Pikari
#104528
üzenetére
Beadod a pályázatot, ha nem tudták megnyitni, akkor majdnem buktad. Hiánypótlásra hosszas sírás után volt lehetőség. Ez mondjuk csak egy 70-80 milliós tender volt, de sajnos előfordult.
Az elbíráló hölgyike gépén nem nyílt meg a fájl, amit a partnerünk még szerkesztett Libre Office 6-osban. A javításait mellőzve küldtük be az MS Office változatot, amivel nem volt gond.
760 milliósnál ez már szóba sem jöhetett, hiába telt el azóta már pár év.Ez van, ezt kell szeretni. Mint írtam én sem örülök neki,csak elfogadom...
hcl: Az Excel nem jó, néha mentéskor elkúrj@ a saját formátumát... de kompatibilisebb az Excel-el, mint a Libre Office, még.
-
"Dejónekik... Nekünk folyamatosan jönnek a userek, hogy éppen mi halt be, pedig csak valamivel ezer fölötti van nálunk, szóval nem is akkora nagy hely."
Nem tudom, mi lehet nalatok a gond, nalunk a legtobb gebasz a cisco hw-es meraki vpn cuccokkal van, tragedia, mekkora foshalom cuccok. Pedig nem lehet azt mondani, hogy kis ceg lenne, meg azt se, hogy egyszeru lenne a cucc, mert penzugyestol jatekfejleszton meg marketingesen at AI kutatoig van minden. R&D reszleget ne is emlitsuk, ott amilyen orult tempoban telepulnek meg torlodnek a programok meg minden letezo szar, arra szo nincs.
Megis minden mukodik teljesen faszan, gyorsan, fajdalommentesen, irodaban is, otthonrol is, mindenhol is. Uj arc jott most, reggel 8-kor, 9-re mar be volt leptetve mindenhova, mukodott a wfh meg minden, aztan installalhatta a raklap szart, meg huzhatta le a gigantikus repokat."Ja, csak azt nem nézik, hogy valószínű utána olcsóbb lenne a rendszeres kiadás..."
Ez az, amit sokan probaltak mar, de meg soha nem jott be. Mindig dragabb a linuxra atallas rovid, kozep es hosszutavon is. Mert annyira le van nezve a win-es szakember, meg annyira fenn hordja az orrat a tux community, hogy annyival olcsobb, hogy megeri. Plusz ott van a kompatibilitasi problema a tobbi ceggel, meg hogy mennyire tudsz embert szerezni es megtartani.
Arrol nem is beszelve, hogy rengeteg a hulyeuser, aki allergias a tanulasra. Legutobbi (kozvetett) atallasi kiserlet amirol hallottam konkretan azert maradt felbe, mert nem talaltak embert, aki hajlando lett volna vegigszopni a betanulast linuxra. Plane penzugyest, marketingest, projekt managert, ilyesmit. Leultek, legkesobb masodik nap felalltak, hogy ne haragudjanak, de nekik ez az extra szopas nem kell, pont eleg stresszes a melo e nelkul is.
Feladtak, maradtak winen. Bonusz, hogy azonnal kiderult, hogy a mezes-mazas linuxon minden tokeletes mantra tovabbra is baromsag, es a legnagyobb kulonbseg, hogy ha winen valami nem mukodik, de tegnap meg mukodott, az esetek 90%-ban egy restart megoldja, a linux felett meg ket kocka ul harom napig. De utana legalabb buszkek magukra, az is valami.Szoval ertem en a patoszos opensource mantrat, meg igaz, hogy a win egy buzolgo undorito bloatware halom, meg szerintem is rohadjon meg a MS a piactorzito faszsagaival, de... El kell fogadni, hogy nem azert hasznalja mindenki, mert ok mind hulyek, ti meg mind nem.

-
Pikari
veterán
válasz
koby11h
#104526
üzenetére
Nem tökéletes a libreoffice (a microsoft office meg főleg nem az), én is sokfajta problémát tapasztalok, de az általad leírtakhoz eltérő jellegűeket. A 760 milliós pályázat meg nem úgy működik, hogy milyen officeban nyitod meg, hanem úgy, hogy ki kinek fizet mennyi csúszópénzt. Ettől függetlenül persze meg kell nyílnia mindenhol a fájlnak, ebből a szempontból viszont szerintem pont a libreoffice a jobb, az képes akár úgy is kimenteni a fájlokat, hogy azt meg is lehessen nyitni.
-
válasz
koby11h
#104526
üzenetére
OK, és ha egy olyanba futtok bele, hogy a MS Excel nem kompatibilis a MS Excellel?
A PDF-nek pont az a lényege, hogy mindenhol ugyanolyan. Már ha a MS nem kavar bele
(Mondjuk az Adobe-nak majd' ugyanolyan hosszú bűnlajtsroma van...)@opr : Ja meg. Nyilván elfogadom, hogy így van, de azért nem kell neki örülnöm
(És senki nem mondta, hogy egy Unix-szerűségnek kéne egyeduralkodónak lennie az OS piacon, hanem semminek - az a baj, hogy nincs verseny az OS piacon. És az a baj, hogy emiatt egy cég szét tud verni szabványokat is, látod.)@5teve : Az élet kemény
-
koby11h
őstag
válasz
Pikari
#104524
üzenetére
Lehet ott is, csak amiket én kapok, mielőtt bemennek Power BI-ba vagy máshová, azokat rendszeresen nem tölti be a LibreOffice vagy ha be is tölti, akkor nem néha gondja van vele.
A PDF-eknél pedig a nyomda problémázott rajta vagy egyenesen visszaküldte ezért maradt az Adobe Acrobat vagy már simán InDesign fájlt küldünk és rájuk bízzuk a többit.Nem a 3-as 4-es Libre Office verziókról beszélek hanem a 7-esről.
Magamnak én is használok Libre Office-t, 3 napja van fenn a 7.60, de csak magán célra!
Cégnél, ha ezen múlik egy 760 milliós pályázat, hogy az elbíráló meg tudja-e nyitni az Excel vagy Power Point fájlt, az úgy néz-e ki pontosan az ő MS Office-ában, ahogy elképzeltük, hát borzasztóan senki nem érdekel a nem MS Office-ban készült bármi. Itt a kompatibilitás mindent felül ír. Mert ott is Windows van... ez egy ilyen világ.
Persze az, hogy Mac-en készített Power Point sem PONTOSAN ugyan úgy működik a Windows alatt futó Power Pointban az már egy vicc, de az más kérdés
szerk:
hcl: csak ismételni tudom:
"gyakorlatilag az összes windows program a linuxra készült programok silány minőségű átirata" hangzott el, erre reagáltam csak, semmi másra.
Elhiszem, hogy minden is van Linux-ra, csak nekem nem abban kell dolgoznom. Hiába van rá akármi is, ha azt nem fogadják el, mert az eredmény nem az, amit elvárnak.És igen, az eredmény a lényeg, de nem bukhatjuk egy apró programhiba miatt... mert a korrigálásra nem mindig van lehetőség vagy pénz.
-
Tudom, de attól még... Érted, ezeket úgy szerkeszti bárki, ahogy akarja.

"meg minden, ami szem-szajnak ingere, es meg soha egy szoval se panaszkodtak az IT-sok ilyenre,"
Dejónekik... Nekünk folyamatosan jönnek a userek, hogy éppen mi halt be, pedig csak valamivel ezer fölötti van nálunk, szóval nem is akkora nagy hely."Raadasul okosan csinalja a rohadek MS, mert pont a legfontosabbat, az office-t csak sajat kornyezetben lehet rendesen hasznalni. "
Ugye? Mac-en is halál."Igen, aztan meglatjak a szamlat, hogy mennyibe lenne atnyergelni linuxra,"
Ja, csak azt nem nézik, hogy valószínű utána olcsóbb lenne a rendszeres kiadás... Egy ilyesmit meg nem könnyű normálisan megcsinálni. Illetve akkor meg ne rinyáljanak, hogy drága a MS. Mert nekem az is mindegy, hogy minek a supportjáért fizetnek (vidéken nem válogatsz), de legalább ne garasoskodjanak, ha egyszer ez az olcsóbb
(Home userekre ugyanez igaz.)"Meg azert, mert ertelmetlen rage-elesen kivul semmit nem tudott meg felmutatni a linux community, "
Ragel a halál, röhögök rajtuk.
Amúgy de, sok mindent fel lehetne mutatni, csak ugye ahhoz a másik oldalnak is el kéne fogadni érveket
"meg mukodo infrat kettetorni csak azert, hogy "
Ja, azt a MS szokta updatekkel
@koby11h : "A hobbim pedig az OCR, "
Viszont ha csak be kell húzni dolgokat, arra tonnányi cucc van Linuxra (Kérdezd F.E.K.-et
)"hcl: nem alternatíváról volt szó, hanem ezeknek a programoknak egy kevésbé silány eredetijéről, ami sok esetben elég erős túlzásnak tűnik."
Öööö nem az OS fejlesztői adnak ki programokat. Illetve pl. TC natívan megy Wine-n
(Talán a GDB is elindulna, de hogy használható lenne...
) Az Adobe meg híresen nem ad ki semmit - de pl. megvetétk a Maya-t, ami viszont már elég kommerciális cucc, és annak a natív platformja volt a Linux. (Meg az SAP-nak is az.)
Nem beszélve arról, hogy általában az eredmény a lényeg, és ugyanazt meg tudod csinálni csomó mindennel. -
húúúú, de uncsik lettetek....
-
Igen, pontosan. Azert van Windows, mert Windows van mindenhol. Ez pontosan ennyi. Meg azert, mert ertelmetlen rage-elesen kivul semmit nem tudott meg felmutatni a linux community, hogy megis, miert kene irdatlan osszegeket kolteni, meg mukodo infrat kettetorni csak azert, hogy utana jarkalhasson tuxos poloban a management. Mert ennel jobb ervet meg nem hallottam.
El kene fogadni, hogy ez van, es igazabol ugyan nem tul jo, de annyira nem is tragikus, egyszeruen nem jo otlet valtani multis kornyezetben. Meg akkor is, ha emiatt 10-es skalan mindossze 9.8-ra csokken a felsobbrendusegerzete a linuxos kozossegnek.

-
koby11h
őstag
válasz
Pikari
#104515
üzenetére
Bocs, de évtizedek óta ezt várják el tőlem minden munkahelyen, hogy ezt csináljam

Ehhez pedig ezek a programok kellenek. Nem én tehetek róla, hogy Excel táblákban kell hibát keresnem, elemeznem, vagy PDF fájlokat szerkesztenem. Vagy mások által a Windows vagy Linux alól letörölt fájljaik helyreállítása... Én sem mindig élvezem, de ez van. A hobbim pedig az OCR, e-book, képregények és oda ezek voltak a legjobbak, erről sem én tehetek.
Csak a "gyakorlatilag az összes windows program a linuxra készült programok silány minőségű átirata" egy kicsit erősnek tűnt és elgondolkoztatott.
Ja és ezek sem éppen tartalomfogyasztó szoftverek. De ezzel mondjuk egyetértek, az emberek 90%-a tartalomfogyasztó. Akkor egy profitorientált cég sajnos ezt fogja kiszolgálni. Azt, hogy nem a legjobban, azt eddig sem vitattam
Az újabb "nincs közöttük egyetlen komoly program sem" mondatot inkább nem hallottam meg
hcl: nem alternatíváról volt szó, hanem ezeknek a programoknak egy kevésbé silány eredetijéről, ami sok esetben elég erős túlzásnak tűnik.
-
"Mondjuk ahol Word meg Excel file-okat küldözgetnek, ott rájuk is férne némi pokolbéli kínzás
"
Minden ket multi excel meg word file-okat kuldozget egymas kozott. Sot, ha kihivsz valami elemzo ceget, hogy segitsen folyamatfejleszteni (tok ertelmetlen, de valamiert divatos dolog), es nem tudsz nekik mindenfele excel reportokat adni, pislognak, mint hal a szatyorban."Pont ez az, hogy nem. Legalábbis én azt látom, hogy mostanra borzalmas egy tákolmány az egész, minden gépcsere egy külön küzdelem, stb."
En nem tudom, nalatok mi lehet es miert van ez, mostani melohelyen full vegyesen van win10, win11, linux, macOS meg minden, ami szem-szajnak ingere, es meg soha egy szoval se panaszkodtak az IT-sok ilyenre, pedig eleg sokat logunk egyutt, focizni is jarunk egyutt meg minden. Abszolut semmi gondjuk nincs vele, minden mukodik faszan."...és ugyanaz a management meg azon rinyál, hogy milyen drága a MS infra, mert per user, per akármi licencelés van. (Hello monopólium.)"
Igen, aztan meglatjak a szamlat, hogy mennyibe lenne atnyergelni linuxra, es mindig rajonnek, hogy joval olcsobb a win. Arrol nem is beszelve, hogy olyat en meg nem lattam, plane nagy multinal, ahol a tech stack valtas nem kerult volna a vegen minimum a duplajaba, mint elsore becsultek."Az a gond, hogy egyféle cucc van. Ez rövid távon kényelmes, hosszú távon meg egy durva vendor lock-in, piactorzítással, az egész iparág félrevitelével, stb. A komolyabb társadalmi hatásairól nem beszélve."
Ez abszolut igaz. Raadasul okosan csinalja a rohadek MS, mert pont a legfontosabbat, az office-t csak sajat kornyezetben lehet rendesen hasznalni. A webes hulyeskedest hagyjuk, emlitest se erdemel. Tudjak ezek, hogy kell sikosito nelkul szeretgetni a piacot, na.
-
WWise van Linuxra.
VS-re van igény ahogy látom (VS alternatívák (asszem VS Code natívan van))
Unity
Unreal@104511 : De amúgy közben leesett, hogy leírtad bővebben, hogy "Azért van Windows, mert Windows van"
-
Pikari
veterán
válasz
koby11h
#104512
üzenetére
Gratulálok, hogy fel tudtad sorolni az összes létező említésre méltó windowsos szoftvert egy hozzászólásban. Igaz, nincs közöttük egyetlen komoly program sem. Nagy részük egyenesen nevetésre méltó: például az ntfs recovery programok, amik nyilván nincsenek linuxra, hiszen ott nincs ntfs, vagy épp a winrar, aminél már a 10 éves 7zip is 15%-al hatékonyabb volt.
Mondok egy programot, amit ha letörölsz minden gépről, leáll a teljes globális internet: iptables.
-
Pikari
veterán
válasz
F.E.K..
#104509
üzenetére
Velem kb ugyanez volt, csak microsoft offival (az előző it mágus is libreofficet tett fel, mert szerencsére ő már nyitott volt az új dolgok felé)
Szóval kérdezték, miért nem microsoft office van? 0.1 másodpercnyi gondolkodási idő után elmagyaráztam, hogy azért, mert kvázi megszűnt. Már csak online havidíjas cloud office van, amely amerikai szerverekre továbbítja az összes dokumentumot, és nemzetbiztonsági kockázatot jelent.
Tátva maradt a szájuk rendesen
Látszott, hogy nem erre a válaszra számítottak
De még mielőtt becsukhatták volna, hozzátettem, hogy a windowst, és minden programot nyílt forrású alternatívákra kell cserélni, és ahogy a gépek elszállnak, linux lesz feltelepítve mindenre.További kérdések nem következtek. De sokkal súlyosabb gondok is voltak ott, mint a windows. Nagyjából rendbeszedtem már mindent. Úgy kellett elfoglalnom az IT-t, mint az oroszok Bachmutot. Routerről routerre. Ha reseteltem volna bármit, akkor utána minden lehalt volna (routerek bridge módban, hálózati nyomtatók fix ipvel, olyan szerverszolgáltatások, amikről senki se hallott, dhcp reservek stb). Van a hálózatnak olyan része, ami nem is a mi kontrollunk alatt áll, mert nem is a miénk. Egy hónapomba tellett, mire megszereztem az irányítást minden felett.
-
" Az emberek ezt ismerik, igy a kepzesi ido rovidebb (penz!)"
Utána jönnek a fogalmatlan userek" Kompatibilitas a tobbi multival (office makrok ismet)"
Mondjuk ahol Word meg Excel file-okat küldözgetnek, ott rájuk is férne némi pokolbéli kínzás
"- Ami mukodik, azt minek basztatni?"
Pont ez az, hogy nem. Legalábbis én azt látom, hogy mostanra borzalmas egy tákolmány az egész, minden gépcsere egy külön küzdelem, stb.- Ugyanaz a tech stack - már desktop OS szinten, meg esetleg hogy van Exchange.
...és ugyanaz a management meg azon rinyál, hogy milyen drága a MS infra, mert per user, per akármi licencelés van. (Hello monopólium.)
Az a gond, hogy egyféle cucc van. Ez rövid távon kényelmes, hosszú távon meg egy durva vendor lock-in, piactorzítással, az egész iparág félrevitelével, stb. A komolyabb társadalmi hatásairól nem beszélve.
@koby11h :
RAR - semmi, a legtöbb desktop környezet beépített archiválója lekezeli
TC - Gnome Commander, mc, Double Commander, beépített filekezelő kétpaneles módja
Irfan - 1:1-ben semmi (de azért na, az Windowsra is egyedi), több más kiváltja
Firefox - Firefox
Winamp - Nem egy klónja van Linuxra (XMMS), de hasonló lejátszóból is sok akad.
Többiből sokat nem ismerek, illetve az se mindegy, mire használod.
Getdataback - Windowson pl. mi az, ami ugyanazt tudja ext4, btrfs, xfs... filerendszerekkel?
@Pikari : Azért ez elég kemény... kis cégnek sok, nagy cégnek gagyi
-
koby11h
őstag
válasz
Pikari
#104494
üzenetére
Ezzel most elgondolkodtattál, hogy az általam használt programoknak mik lehetnek a Linux-os elődei

WinRAR, Total Commander, IrfanView, Readiris, Omnipage, CorelDraw, Adobe Acrobat Pro, Excel, WinAmp, Firefox, LameXP, GoldWawe, AIDA64, Ontrac Easy Recovery, GetDataBack, Calibre, Ebook Converter, Solid PDF Tools, Able2Extract, ElcomSoft Password Recovery... -
A legtobb ceges indok, amit eddig lattam:
- Mar ez van orok idok ota, ehhez van meg a szakigarda (AD, ilyesmi)
- Az emberek ezt ismerik, igy a kepzesi ido rovidebb (penz!)
- Microsoft office (macro hegyek, plane penzugyi reszlegen - lecserelni rohadt sok penz lenne)
- Qrvasok legacy cucc, ami winre lett irva, azon mukodik, azon hasznaljak (lecserelni meg kurvasokkaltobb penz)
- Kompatibilitas a tobbi multival (office makrok ismet)
- Konnyebb mozgas cegek kozott, mert mindenhol is ugyanaz a tech stack, vagy legalabbis nagyon hasonlo azt jelenti, hogy az itt uj, de amugy tapasztalt mukit csak a konkret feladatara kell megtanitani, nem a minden masra IS
- Raklap szoftver van, ami mai napig csak win-re van irva (epiteszek, mernokok hello)
- Ami mukodik, azt minek basztatni? Igy is annyi gond van az IT-vel a legtobb helyen, hogy a managementnek a szemoldoke is belesajdul a gondolatba is, hogy meg azt is basztatni kene, ami 20+ eve mukodik.Szoval jo ez a "csak a hulye hasznal windozt" mantra, es mindenki hulye, csak a tux helikopter, csak faszsag meg mindig.
Es akkor ezekkel szemben a tux kommandotol azok az ervek jonnek, hogy:
- Mer' a linux jobb.Koszonjuk Emese, zarhato.

-
válasz
F.E.K..
#104509
üzenetére
Ennyi
Amúgy mostanra inkább az offisz a problem. MS Office baromságait csak az MS Office tudja lekezelni, legalábbis nagyjából. Szabványos formátumok, ugyan már. Minden más megy Linuxról (tapasztalat
)Teams is volt egy ideig Linuxra, hogy-hogy nem befejezte a supportot a MS.
@Pikari : OK, megnézel 5 multit, 5 Windowson van fullban. A home use arra kell a MS-nak, hogy az emberek azt se tudják, hogy van más is. Emiatt is vannak bajban, mert az újabb generációk már inkább telefont használnak mindenre.
Pár cég van, ahol lehet Linuxot (is) használni, de ezek elég speciális esetek. -
F.E.K..
senior tag
-
válasz
cidalain
#104492
üzenetére
"de nem elvárható, hogy úgy használjak valamit, hogy minden bizbaszt értenék is a működéséből. "
És senki nem mondta, hogy mindent kéne. A két véglet nem életszerű, de közte egy skálán van, hogy mennyire értesz hozzá és mennyire vagy szakember/user. De olyan, hogy semmit nem tudsz, csak nyomogatod össze-vissza, az sosem vezetett jóra.A kartergáz-membrán meg nagyjából egy szelep (Salaud jobban leírta.). Egyik állásában a kipuffogó felé megy a karterban levő gáz, a másikban vissza a szívócsatornába. A motor üzemállapotától (pl. hogy üzemmeleg vagy sem + egyebek) függően van vezérelve, hogy nyitva vagy csukva van. Amúgy környezetvédelmi okai is vannak, illetve a fogyasztásra is jó hatással van, mert elég sok elégetlen szénhidrogén van abban, amit visszavezetsz.
"szerintem nem sulykolja azt a marketing-gépezet, hogy leygél mindenből töksötét, úgy is menni fog."
Dehogynem. Errefele mutat az egész konzumer elektronikai ipar. A MS azt szívta be anno, hogy kompatibilisnek kellett lennie visszafelé, különben vásárlókat veszített volna, de így meg nem tudta levetkőzni a saját ökörségeit, amiket a DOS-sal hozott be
@Pikari : Hol dolgoztál eddig? Szinte minden cég Windowst használ, mert. (Sok indok van, de a legtöbb az, hogy azért, mert Windows.
)
Az agyhalál ott kezdődik, amikor ott van a vezérlése egy mocsokdrága cuccnak, és nekünk kell cserélni félévente-évente az OS-t, mert kötelező a verzióupdate a support megszűnése miatt, olyan meg nincs, hogy esetleg LTSC legyen ezen az izén. És ilyenből van vagy 50-60 darab. -
cidalain
veterán
válasz
salaud
#104502
üzenetére
Kicsit.
Az enyém kiszakadt, rossz volt az alapjárat. (Elég szar ezt a hibát amúgy behatárolni). Vettem membránt (1500 ft). Szerelő szelepfedelet leszed, abban van a membránház. Ami persze műanyag, cafatokra törik, így nincs hova betenni az új membránt. Oké, akkor másik vétele házzal együtt (10k, plusz szelepfedél tömítés 3k). Összerak, műkszik. 3 nap után oltári füst. A membránház, és a szelepfedél közti tömítés 3 napig feszített össze rendesen, így elkezdte felszívni a motorolajat az égéstérbe. A vége egy full komplett szelepfedél csere lett (45k). Az 1500 forintos gumi szakadás miatt.
Mondjuk másnak egy "más gumiszakadás" sokkal nagyobb szívás is lehet, szóval olcsón megúsztam.
-
Alusky
senior tag
válasz
Astroboy
#104503
üzenetére
NAGY VÁLASZTÉK SZUPER ÁRAK! NAGY VÁLASZTÉK SZUPER ÁRAK! NAGY VÁLASZTÉK SZUPER ÁRAK! NAGY VÁLASZTÉK SZUPER ÁRAK! NAGY VÁLASZTÉK SZUPER ÁRAK! NAGY VÁLASZTÉK SZUPER ÁRAK!
Bár igazán csak akkor üt amikor az oda-visza idióta mozgást csinálják hozzá.
Osztrákok sose voltak normálisak, ütődött egy nép.Érdekes módon az Euronics ugyanilyen rekláma tök jó. [link]
Bent az üzletben mikor megy alá egy kis tekknózene ami szerintem ritmusra van szinkrózva a videókkal az meg pláne menő. -
Astroboy
őstag
válasz
Alusky
#104501
üzenetére
Az.

A labancoktól amúgy is tudjuk, hogy a humorérzéküknél és kreativitásuknál csak a hegyeik magasabbak, de ezzel az áruházban lakó gyalázatosan szinkronizált fogyatékos szivárvány-családdal nálam is kihúzták a gyufát.
Egyszóval: hogy a sört böfögő hónapos borostás hózuntrógeres Günther jódlizna a sírján annak, aki elkövette na.
-
salaud
aktív tag
válasz
cidalain
#104492
üzenetére
Minden belsőégésű motorban üzem közben létrejön az úgynevezett kartergáz. Ez a „gáz” lényegében egy túlnyomás, ami a gyújtási szakaszban a dugattyúgyűrűk mellett átszökik a forgattyús házba. Ezt a túlnyomást el kell vezetni különben pozitív nyomás keletkezne a dugattyúk alatt, ami folyamatosan nőne. Egy idő után utat találna magának és a szimeringek (tömítések) mellett távozna az olajjal együtt . Ennek elkerülése érdekében kartergáz visszavezetést alkalmaznak. Ezt a kartergáz visszavezetést a mérnökök újabban úgy oldják meg, hogy a fojtószelep után, a szívósorba vezetik be. Ezzel elérik, hogy a szívósoron keresztül, üzem közben folyamatos vákuumot tudnak létrehozni a forgattyús házban. Ennek a vákuumnak a mértéke azonban nem lenne állandó, így ezt szabályozniuk kellett. Hogy ez a vákuum kiszámítható, illetve megfelelő legyen, egy rúgós membránszabályzót építettek be, amit a szelepfedélben helyeztek el.
Ez a membrán folyamatos terhelésnek van kitéve üzem közben. Tömítő felülete az évek alatt elkeményedik, kirepedezik és tömítés képtelenné válik, a legtöbb esetben azonban egyszerűen kiszakad.Remélem tudtam segíteni picit.

-
Alusky
senior tag
Az XXXLutz reklámot valami bemindenezett marha találta ki az biztos annyira agyzsibbasztó.
Új hozzászólás Aktív témák
- Intel Core Ultra 7 265KF 20-Core - használt, garancia: 2028.11.17 Firstshop
- Szép! Lenovo Thinkpad T14s G2 Üzleti "Golyóálló" Laptop 14" -50% i5-1135G7 4Mag 16GB/512GB FHD IPS
- Bomba ár! Lenovo ThinkPad Yoga 370 - i5-G7 I 8GB I 256SSD I 13,3" FHD Touch I W11 I Cam I Gari!
- Bomba ár! Lenovo ThinkPad Yoga 260 - i5-G6 I 8GB I 256SSD I 12,5" Touch I W11 I Cam I Gari!
- HP EliteBook 850 G8 Fémházas Tartós Laptop 15,6" -65% i7-1165G7 16/512 Iris Xe FHD
- RTX 5090-es, 5080-as stb... GAMER laptopok + dokkolók + licencek
- Bomba ár! Lenovo ThinkPad Yoga 260 - i5-G6 I 8GB I 256SSD I 12,5" Touch I W11 I Cam I Gari!
- Azonnali készpénzes félkonfig / félgép felvásárlás személyesen / csomagküldéssel korrekt áron
- HIBÁTLAN iPhone 15 Pro 128GB Blue Titanium -1 ÉV GARANCIA -Kártyafüggetlen
- Samsung Galaxy S25 Edge 256GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
Állásajánlatok
Cég: Laptopszaki Kft.
Város: Budapest
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest






Mert én pl. nagyrészt erről beszéltem eddig.



