Új hozzászólás Aktív témák

• #8 lugosi MODERÁTOR

  Új Válasz 2009-05-07 21:34:01 #8

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  lugosi

  MODERÁTOR

  Jó gép lesz ez. Fejlődnek a gyártók ebben a kategóriában is mostmár.

• #7 Degeczi nagyúr sowi #4

  Új Válasz 2009-05-07 18:35:23 #7

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Degeczi

  nagyúr

  válasz sowi #4 üzenetére

  az valóban letudva ezzel, ami még kritikus pont maradt, az fixek között a 85/1.8, aztán a szuper-nagylátók (hiába nagyon jók pl. a Tokinák, ha az a gyártó egyelőre nem tesz motort a Nikon obikba), és teléből is, ha az 55-200-nál hosszabbat (vagy nem műanyagbajonetteset) szeretne vki, a 70-300 VR már nagy lépés árban

  mindez a D40/D60 árszintjén még elmegy, de egy majdnem D90 árban lévő kameránál már valóban nemigen nézhető el

• #6 Degeczi nagyúr t72killer #5

  Új Válasz 2009-05-07 18:29:01 #6

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Degeczi

  nagyúr

  válasz t72killer #5 üzenetére

  fémváz csak a félprofi kategóriától van, ami most D300...

  ezzel együtt valóban túl drága, még dollárban is

• #5 t72killer titán Konflikt #1

  Új Válasz 2009-05-07 18:09:13 #5

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  t72killer

  titán

  válasz Konflikt #1 üzenetére

  Egyetértek, a D90-et kéne ennyiért adni, ezt meg 100kHUF-ért (műanyagváz, no motor).

  #3: mert pl így nem tudnám vele használni az 1.4/50-es obimat (ok, nem véletlen vettem a D90-t ) Obit elég sokszor vesz az ember használtba, és úgy egész normális áron lehet egy-egy "kincshez" hozzájutni, aminek ugyan fókuszmotorja nincs, de extraéles képet ad (pl régi 4/300, 2.8/300-asok - új AF-s-ért egy kocsi árát elkérik boltban)

• #4 sowi őstag Parci #3

  Új Válasz 2009-05-06 15:10:47 #4

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  sowi

  őstag

  válasz Parci #3 üzenetére

  mert igy nem tudjak hasznalni a regi 50/1.8at gondolom...bar miota megjelent az afs 35mm szerintem nem eletkerdes...

• #3 Parci HÁZIGAZDA rumos14 #2

  Új Válasz 2009-05-06 13:29:16 #3

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Parci

  HÁZIGAZDA

  válasz rumos14 #2 üzenetére

  miért sír mindenki a fókuszmotoron?
  a canon gépekben 20 éve nincs fókuszmotor. őszintén, hányan fotóztok rendszeresen ősrégi fixekkel? csak mert a legtöbb d80-d90 user is a 18-105 vr-rel szaladgál...

• #2 rumos14 nagyúr Konflikt #1

  Új Válasz 2009-05-06 09:14:21 #2

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  rumos14

  nagyúr

  válasz Konflikt #1 üzenetére

  a képek minőségével sztem semmi baj nincs, az árral és a fókuszmotor hiányával annál inkább.

• #1 Konflikt addikt

  Új Válasz 2009-05-05 11:18:04 #1

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Konflikt

  addikt

  normal csokkentessel iso 400 egesz okes, talan meg a 800 sem veszes.
  a baj ezzel a geppel tobbek kozott az af motor hianya. mondjuk belepo dslr, de az ara nemezt mutatja.

Új hozzászólás Aktív témák