Új hozzászólás Aktív témák

• #21 RockFonok tag

  Új Válasz 2017-01-23 16:19:08 #21

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  RockFonok

  tag

  Sziasztok!

  Vimeo, Dailymotion, Metacafe, is úgy ellenőrzik a szerzői jógi tartalmakat mint a YouTube?

  Én felakaróm tölteni a Vimeora Dailymotionra Metacafere a filmeket csak PRIVÁTBA, hogy csak én tudjam meg nézni.
  Tegnap sikerült a Vimeo utána nézek csak nem tudom hogy tényleg úgy működik a rendszerük mint a youtube-nak.
  Ezeket találtam a Vimeoról:

  http://www.hamisitasellen.hu/2014/05/jogserto-videokat-szuro-modszert-mutat-be-a-vimeo/

  https://oriandras.hu/a-szerzoi-jogvedelem-es-a-csaladi-videok/

  Tavaly volt fent pár jó film a Vimeon, de tegnap már elég kevés és elég rossz filmek. Nem tudom a Dailymotionnál hogy van e ilyen rendszerük mint a Youtubenak. És még a Facebookon is láttam teljes filmeket, a Facebook csak így megengedi a film feltöltéseket.

  Előre is köszönöm a segítséget.

• #20 $p@rr0w őstag yerico #19

  Új Válasz 2016-01-16 21:32:23 #20

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  $p@rr0w

  őstag

  válasz yerico #19 üzenetére

  Én nem sértődök meg, nem állok feljebb és nem mondom.
  Még mindig érdekelne hogy te így élet az életed, ha átjössz és megy épp egy film akkor befogod a füled szemed, nehogy nyilvános vetítésnek minősüljön?
  Vagy csak mond meg hogy miért fontos ez a kérdés.

• #19 yerico senior tag $p@rr0w #18

  Új Válasz 2016-01-16 18:01:23 #19

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  yerico

  senior tag

  válasz $p@rr0w #18 üzenetére

  Visszakérdezek:
  Milyen alapon sértődsz meg, ha hajnal kettőkor bemegyek megnézni a házadat, lakásodat, számítógépedet az engedélyed nélkül? Milyen alapon állsz feljebb, ha megtetszik a kocsid, és elviszem az engedélyed nélkül egy körre? Milyen alapon mondod nekem, hogy nincs hozzá jogom, pedig sehol máshol nem tudom kipróbálni.

• #18 $p@rr0w őstag Depression #17

  Új Válasz 2016-01-09 02:26:17 #18

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  $p@rr0w

  őstag

  válasz Depression #17 üzenetére

  Te is valaszolj egy kerdesre: ha buntetendo lenne akkor nem tenned meg, mert elmeletben buntetest kaphatsz erte?
  Mert mas indokot nem latok a kerdes felteveseben.
  De Thunderzolee kerdese is ertheto: kit erdekel hogy legalis-e?

• #17 Depression veterán Kalandor #4

  Új Válasz 2011-11-28 08:01:49 #17

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Depression

  veterán

  válasz Kalandor #4 üzenetére

  Warez-e az, és büntethető lennék-e, ha bevallanám, hogy pl. ifjúkorom nagy kedvenc sorozatát, a 21 jump street-et néhány éve megszereztem TV-ből felvett videókazettán?
  Egy 20-25 éves sorozat, ami nagyon sokáig nem volt elérhető, egészen pontosan tavaly adták ki dvd-n. (nem itthon)
  A másik ilyen (tényleg sorozatfüggő vagyok), ha beszerzek olyan megbukott sorozatokat, amikből csak néhány rész készült, leadták az amerikai tv-ben, aztán örökre elvész.

• #16 Thunderzolee veterán

  Új Válasz 2011-11-27 17:55:17 #16

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Thunderzolee

  veterán

  Mit foglalkozol vele?
  Töltsd le, és nézheted angolul, ha úgy tetszik.

  De én se értem, az említett film nem tartalmaz angol hangsávot?

• #15 hoffman_ nagyúr

  Új Válasz 2011-11-27 17:42:23 #15

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  hoffman_

  nagyúr

  Hát köszi a linket és miegymást, van még új a nap alatt.

• #14 D1Rect félisten

  Új Válasz 2011-11-27 17:39:46 #14

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  D1Rect

  félisten

  "Van-e joga egy kiadónak/szerzőnek megtagadni a művének az elérését, megtekintését, meghallgatását, stb.?"
  Van.
  Pl. semmi jogod nincs megnézni az én homeporesz videómat, mert nem azért készült.
  Jogom van annak megmutatni akinek én akarom.

• #13 Lauda támogató

  Új Válasz 2011-11-27 17:14:20 #13

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Lauda

  támogató

  Esetleg ha nem viragnyelven irnad le, akkor tobben ertenek mirol van szo.

• #12 Raucher tag hoffman_ #9

  Új Válasz 2011-11-27 16:40:49 #12

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Raucher

  tag

  válasz hoffman_ #9 üzenetére

  OK!

  Ennek a saját használatra megengedő törvénynek, történelmi okai vannak. Még a szalagos magnetofonok idejéből származik. Akkoriban külön volt rádiós kívánságműsor magnósoknak a Petőfi csatornán. A számok elején és végén hagytak hosszabb szünetet, a berendezés kezelésére. (A jogdíj már akkor is be volt építve a szalagokba.)

  A fénymásoló hírből volt ismert. Nagyobb cégeknél, fontosabb ünnepek alatt hét pecséttel lezárt helyen kellett őrizni. Máskor elég volt egy is. Magyarul könyvet sehogy sem, de az eredeti is kijött egy tábla csokoládé árából.

  Filmet VHS minőségben lehetett másolni. Leginkább tévéből vagy másik kazettáról. (A 2000. évek elején még extra szolgáltatásként filmet lehetett nézni a Szeged - Pécs buszjáraton. (A két kereskedelmi adóról felvett filmek, még a reklámokat is tartalmazták.)

  Sőt, mind a mai napig lehetne szoftvertermékeket is birtokolni, fizetség nélkül, ha az újkori szerzői jogi törvény életbelépése előtt került birtokodba. Norton Commander, az első DOS-ok, .. törvény hiányában védetlenek voltak.

  Nyilvánosan lehetett hirdetni 1000 darab C64 játék, kazettákon X forint.
  Aztán egyik napról a másikra, többé nem lehetett. Ezt sokan még ma sem tudják megemészteni.
  (Végül is, a szerzett jogokról kell lemondani, bár nehezére esik sok embernek.)

• #11 Mr X veterán hoffman_ #9

  Új Válasz 2011-11-27 16:40:09 #11

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Mr X

  veterán

  válasz hoffman_ #9 üzenetére

  A letöltéshez: [link]

• #10 Psychonaut veterán hoffman_ #9

  Új Válasz 2011-11-27 16:10:05 #10

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Psychonaut

  veterán

  válasz hoffman_ #9 üzenetére

  Ezt meg nem igazán tudom elképzelni. Lehet, hogy én nem vagyok elég tájékozott, de ez a mai warez ellen küzdő világban elég nagy fasságnak hat.
  Pedig igy van, letolteni legalis, megosztani nem (ezert is illegalis a torrent ezen aga).

• #9 hoffman_ nagyúr Mr X #7

  Új Válasz 2011-11-27 15:58:44 #9

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  hoffman_

  nagyúr

  válasz Mr X #7 üzenetére

  Ha arra gondoltál, hogy mivel már a mozijegyet kifizetted, így nem károsítod meg őket a letöltéssel

  Ofkorz not, szép is lenne Illetőleg én az elmúlt években 100+ filmet láttam moziban, jogomnak tartom az ilyen jellegű utólagos beszerzést Viccet félre téve, az adott film nem feltétlen jó példa, de akad sok alkotás, ami nem jelenik meg adott országban, én mégis meg szeretném nézni, ilyenkor mi van? Letöltöm, illegálkodom, aztán szar ügy? Úgy se hurcolnak meg érte, legalábbis ma még nem, de nyilván jó lenne tisztázni jogi és erkölcsi oldalról is, hogy akkor most hányadán állunk.

  Itthon tudtommal az audiovizuális termékeket saját részre legálisan letöltheted, de tekintsünk el ettől.

  Ezt meg nem igazán tudom elképzelni. Lehet, hogy én nem vagyok elég tájékozott, de ez a mai warez ellen küzdő világban elég nagy fasságnak hat.

• #8 Psychonaut veterán

  Új Válasz 2011-11-27 14:52:26 #8

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Psychonaut

  veterán

  Gondolom van, elvegre az o szellemi tulajdonuk a termek.

• #7 Mr X veterán hoffman_ #5

  Új Válasz 2011-11-27 13:48:08 #7

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Mr X

  veterán

  válasz hoffman_ #5 üzenetére

  Itthon tudtommal az audiovizuális termékeket saját részre legálisan letöltheted, de tekintsünk el ettől. Mivel lehetőséged van mondjuk lemezen megvenni, ahol megtalálod az eredeti nyelvet is, így hozzáférhető az igényed.

  Ha arra gondoltál, hogy mivel már a mozijegyet kifizetted, így nem károsítod meg őket a letöltéssel, az sem fekszik, mivel a mozijeggyel egy megtekintésre szóló jogot vettél, ha bármikor meg szeretnéd nézni, az vagy újabb mozijegy, vagy megvásárolod lemezen, ami már valóban a te tulajdonod lesz.

• #6 moha21 veterán Depression #3

  Új Válasz 2011-11-27 13:41:12 #6

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  moha21

  veterán

  válasz Depression #3 üzenetére

  Miért ne lenne Ők csinálták vagy mi.

• #5 hoffman_ nagyúr Kalandor #4

  Új Válasz 2011-11-27 12:41:13 #5

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  hoffman_

  nagyúr

  válasz Kalandor #4 üzenetére

  f.e.:

  Megjelent a Fast Five, de magyarországon csak és kizárólag szinkronosan adják le moziban/adják el. Ha én csak angolul vagyok hajlandó meghallgatni Vin Diesel hangját, és nem értem teljesen a filmet azután, hogy megnéztem az original verziót moziban, akkor beperelhet-e azért, ha lehúzom a 720p@dts-t angolul és szedek hozzá magyar feliratot.

  Gondolom ez a kérdés, ha félreértettem, akkor elnézést.

• #3 Depression veterán Z86 #2

  Új Válasz 2011-11-27 12:06:13 #3

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Depression

  veterán

  válasz Z86 #2 üzenetére

  Ezért ez a cím, hisz itt Magyarországon van-e joga egy amerikai vállalatnak pénzt kérni, büntetni olyanért, amit megtagad tőlünk?

• #2 Z86 őstag

  Új Válasz 2011-11-27 11:44:14 #2

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Z86

  őstag

  Gondolom joga van, egyébként nem tagadná meg, mert valaki már biztosan beperelte volna őket.

• #1 Depression veterán

  Új Válasz 2011-11-27 11:21:52 #1

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Depression

  veterán

  Várom a válaszokat/véleményeket.

Új hozzászólás Aktív témák