Új hozzászólás Aktív témák
-
Bacce
csendes tag
Jah, fél perc alatt dobtam össze, szóval a leggyorsabban elkészíthető kód van benne, nem a leg jobb.
Az lehet hogy kiszűrő algoritmussal kevesebbet kéne válogatni, de mire megírja az ember az összes változatra. pl. tájkép, csoportkép, arcképre akkor a számítási idő nagyon megnőne. Vagy ott vannak pl az űrteleszkóp képei, azokat felismertetni egy géppel, hogy nem szemét... az jó kis meló lenne leprogramozni.
-
Cathfaern
nagyúr
Próbálgattam én is, 16x16-os kép esetén néha - néha kijött majdnem felismerhető alak is
Viszont ezeket a képeket elnézve, lazán lehetne olyan algoritmust írni, ami az ennyire semmilyen képeket kiszűrné, s csak azokat tartaná meg, amin valami alak vagy forma is van. Még így is nagyon sok nem létező kép lenne, de nagyon nagy mértékben le lehetne szűkíteni az ember által átvizsgálandó halmazt.
-
Bacce
csendes tag
Régebben én is szórakoztattam magam ilyen elvetemült ötletekkel, csak nem voltam annyira bátor hogy le is írjam.
Írtam egy ilyen véletlen kép generáló progit gyorsan, fel is raktam ide:
http://www.2shared.com/file/2702441/1f198b73/Project1.html
Ha sokat nyomogatod lehet szerencséd lesz. -
válasz
Cathfaern #46 üzenetére
A kulso ABC valoban nem hulyeseg (pl a faxok tomoritesenel is ilyet hasznalnak), viszont nem biztos, hogy van ertelme ugy, ahogy te javaslod: ugyanis az ABC at nem vitelebol keletkezo megtakaritas egyaltalan nem biztos, hogy fedezi azt a pluszt, ami abbol keletkezik, hogy az adott kodolas altalanos esetre, nem pedig specialisan az adott file-hoz keszult.
"Igen, ez tulajdonképpen csalás, mivel nem tömörítünk, de fájlátvitelt nagymértékben meg lehetne gyorsítani vele."
Nem, nem csalas, ez teljesen hagyomanyos ertelemben vett tomorites, es eppen ugy vonatkoznak ra a szokasos megkotesek (pl. az, hogy "altalanos esetben" egyaltalan nem mukodik).
-
Cathfaern
nagyúr
Azért nem teljesen hülyeség amit mond. Jelen korunkra alapvetően az jellemző, hogy tárhely bőséggel áll rendelkezésre (akár háttértárat, akár memóriát nézzül), így ezekkel annyira nem kell spórolni. Ami igazán problémás az a kommunikáció (átvitel). Azaz mi lenne, ha a jelenlegi tömörítési módszerek használata mellett létrehoznánk egy mondjuk 500-1000mB-os ilyen index fájlt, ami a tömörítő programmal együtt érkezne, s a leggyakoribb, vagy épp inkább a legkevésbé tömöríthető bitsorozatokat tartalmazná, indexelve. Így igaz, hogy maga a tömörítő program hatalmas helyet foglalna (jelenlegiekhez képest, ha azt nézem, hogy lassan 1TB-os HDD-k teljesen általánosak lesznek, akkor gyakorlatilag semmi helyet nem foglal), viszont elég erős tömörítést lehetne elérni vele olyan esetekben is, amikor most gyakorlatilag 0-t. Igen, ez tulajdonképpen csalás, mivel nem tömörítünk, de fájlátvitelt nagymértékben meg lehetne gyorsítani vele.
-
Ezzel egyetlen egy problema van: egy X byte-os file eseten ez az index egeszen pontosan X byte hosszu lenne
(Praktikusan maga az index megegyezne a file-lal.)
Az univerzalis tomoritessel az a problema, hogy elmeletileg lehetetlen. A tomoritoprogram egeszen specialis file-okra vannak felkeszitve: olyanokra, amikben ismetlodesek meg hasonlok vannak. Ha teljesen veletlenszeruen generalnal egy file-t, azt semmilyen tomoritoprogram sem tudna kisebbe alakitani: sot, a "tomoritett" vegeredmeny nagyobb lenne, mint az eredeti.
-
bob011
aktív tag
Ez igazán érdekes.
Részemről pl. létrehozzák egy x MB-os(vagy Mb-es) fájl minden variációját. Illetve az azokra vonatkozó indexeket. Ezután ha egy dolgot tömöríteni szeretnék csak összevetem, hogy melyik x MB-os változat szerepel az általam tömöríteni kívánt adatban és akkor azt a részt a fájlra vonatkozó indexszel lehetne a továbbiakban helyettesíteni.
Vagyis letöltöm a fájlra vonatkozó indexet, majd bárhol net kapcsolaton keresztül visszaállítom az eredeti adatot (a minden variációt tároló szerverekről pl.).ui.: az elgondolásom igen nagyvonalakban készült
uui.: ha valaki, valahol létező programban felhasználja az ötletet: remélem minél hamarabb megteszi -
7
addikt
És abba beel sem gondoltatok, hogy a képeket mozgóképpé is lehetne alakítani, hiszen egy értelmes képnek rengeteg variánsa is lesz értelemszerűen, amik ugyanolyan értelmesek.
-
Hakudoshi
tag
"Ha az érzékelés kapui tiszták lennének, mindent olyannak látnánk, amilyen valójában: határtalannak."
-
Dany007
veterán
na végre eljutottam idáig =)
sajnos egy hirtelen felindulásból megírt hsz-em miatt egy napig nem tudtam belépni a fórumbaAz elején kicsit furcsállottam a dolgot. Kicsit kesze kusza lett. Ezért elolvastam mégegyszer
Na akkor már értettem. Eléggé megvalósíthatatlan ötlet, de nagyon elgondolkodtató!
És tényleg legyen csak 640x480 8 biten.
Ha a program minden létező színt, minden létező variációban feldobál a 640x480-as palettára, akkor tényleg minden létező képne ki kell jönnie. Az tény, hogy a 80%-a kaki lesz =) De a maradék 20.... Na arra kiváncsi lennék ! Csak kérdés az, hogy hogy lenne kiszűrve melyik az értelmes kép, és melyik nem. Továbbá melyik illik pusztán a fantáziába és melyik nem.
Elvégre akkor minden létező variációnak benne kell lennie. Annak is, hogy mondjuk atombomba robban a keletiben. Persze szerencsére erre kevés az esély, de elvileg ilyesmiknek is ki kell jönnie. Ezekután ki vagy milyen program döntené el, hogy mi lehet valósághű, és mi puszta fikció?
Mindenesetre érdekes -
Sh4rKy
senior tag
ez nagyon tetszik
szerintem ezt véletlenül is megemlíteném egyik osztálytársamnak 5 perc múlva már izzítaná a gépét, hogy generálja a dolgokat xD
kicsit elmebeteg a srác... =)
de az elképzelésben van logika... az mp3-as dolog már túlon-túl elvetemült, de egy 640*480-as 8bites halmazt el tudnék képzelni... szerintem ilyenekre kéne befogni a ps3-asok rendszerét =D -
CSorBA
őstag
ez nagyon jó ksi ötletes megfogalmazás
pl ennyi erővel minden embert előtudnánk állítani, vagy klónozni, akár a DNS variálásával, minden élőlényt, olyanokat is amik nem léteznek... érdekes elgondolás ez a majmos is -
azbest
félisten
-
Gyula_
tag
Jók ezek a gondolatok, és örülök, ha az emberek gondolkoznak és ki szeretnének találni valami újat. Persze, sok zsákutcába belemegyünk, de talán mégis el lehet jutni valahova és ki lehet találni dolgokat. Talán még véletlenül is...nem egy felfedezés született úgy, hogy más témában kutattak. (Hogy mást ne mondjak, ilyen a viagra
Na de, komolyabban: az, hogy legenerálsz sok jelalakot (mindegy, hogy ez most kép, hang, videó, stb) az még nem jelent semmit. A felhasználás értelmes módja már annál izgalmasabb. Egyébként jópár tömörítási algoritmus meglévő mintákat felhasználva tömöríti a file-okat. Szóval nem új, amit kitaláltál.
Személyes vélemény: a mai számítási kapacitást figyelembe véve esélytelennek tartom azt, hogy legenerált szemétkupacból valamilyen gép fotorealisztikus képeket kiválogasson.Ezt ma csak az agyunk képes megtenni. Az viszont marha gyorsan. Szerintem sokan meg tudják különböztetni a számítógépes játékok screenshot-ját a valóságtól. Vajon egy gépnek ez olyan egyszerűen menne? Nincs a kezünkben az a biológiai technológia, ami olyan számítási kapacitást és intelligenciát képvisel, mint az emberi agy. Szilíciummal nem tudom,hogy menni fog-e. Már így is a végét járja ez a technológia. Talán a fény alapú chipek egy új korszakot jelentenek majd.
-
Daweee
őstag
Á rohadt globalizáció
ide már nem okoskodom be
-
shaipo
csendes tag
Tehát ha minden igaz, akkor a képek valamelyikén rajta lenne a kérdés, amire a válasz 42, és eltűnne az univerzum.
Úgyhogy csak óvatosan srácok, mert az Élet, a Világmindenség, meg Minden forog kockán. -
7
addikt
válasz
philoxenia #28 üzenetére
Pert indítok ellened, mert semmi közöd a szőrös(talpú) yetimacikhoz, így tehát a képekhez sem.
-
Rommel
csendes tag
A cikkben az elején szerepelt egy 2 a 100-adikon szám, gondoltam nem árt ha behatároljuk, hogy az nagyságrendileg mekkora. Hát jó nagy
.
Persze a cikk elméleti fejtegetés, nyilván nem azért írtam le, hogy jól belekössek, hogy haha, nem is lehet megvalósítani
.
Mondjuk érdekes lenne, ha valaki építene olyan számítógépet, és olyan programot írna, ami valóban lerajzolja neki a világ összes képét, behatárolt felbontáson belül, és ezeket jogilag levédené.
Üdv: Rommel
-
Rommel
csendes tag
válasz
philoxenia #22 üzenetére
Azt nem tudom, hogy hogyan kapták ezt a számot. Nekünk azért mondták, h felhívják a figyelmet az exponenciális függvény igen meredek emelkedésére. Sokszor kicsi számok szerepelnek az exponensben is, és megtévesztő lehet, közben meg kiderül, hogy több milliárd szuperszámítógép is egymilliárd évig számolná a szám értékét
.
Üdv: Rommel
-
Rommel
csendes tag
Nos, nem biztos, hogy pontosan emlékszem, de mintha azt tanultuk volna, hogy a világegyetemben található összes atom száma 2 a 80-adikon. Szóval csak óvatosan az exponenciális függvényekkel...
Üdv:
Rommel
-
philoxenia
MODERÁTOR
Ha jobban belegondolsz, hány pixeles felbontásban, hány bit színmélységgel látsz, az emberi agy mekkora képet, milyen gyorsan értékel ki, félelmetes.
-
Infomaker
tag
Persze, lehet 256 szín, és mondjuk 640*480as felbontás.
Ez esetben 256^307200-adikon darab kép lesz.
Ezután lehet olyat, hogy mondjuk valahogy emberi alakokat keresünk a képeken, dehát ez már nehéz ügy, és akkor is marhasok kép marad, mondjuk ha minden 65536-odik képen lesz csak emberalak, akkor 256^307198-adikon darab kép lesz
-
DArchAngel
tag
-
Igen, a majmok--->Shakespeare dologra mondta valaki cinikusan, hogy amióta megjelent az Internet, azóta folyik a kísérlet, de valószínű hibás az elmélet :-D :-D
-
A_Sanyi
csendes tag
Ok, tegyük fel generálsz egy csomó média fájlt. De ki fogja ezt mindet végignézni, végighallgatni a jók után kutatva?
-
bandiras2
senior tag
válasz
philoxenia #10 üzenetére
Van ilyen, Úgy hívják, másodfajtájú démon. Stanislav Lem Kiberiáda scifi-novella kötetében került bemutatásra. Kell egy doboz levegő, arra ül a démon, meg egy rubin írótű, és papír végtelen mennyiségben. A levegő a dobozban véletlenszerűen rezeg, és ebből időnként értelmes formulák is kialakulnak.(Douglas Adams Galaxis Útikalauz ( nerm , nem a film) Ha veszel baromi sok majmot, baromi sok írógéppel, és azt véletlenszerűen verik a majmok, akkor csak végtelen mennyiségű idővel kell szorozni, és előbb utóbb valamelyik legépeli a Shakespeare összest ) Ezeket a démon kiválogatja, és gyorsan leírja.
-
philoxenia
MODERÁTOR
válasz
DArchAngel #9 üzenetére
A hölgy bár korról nem illik beszélni, még nálam is öregebb, ha jól tudom, Ő inkább olyan Sarah Michelle Gellar korú hölgyhöz illene.
Húha, megnéztem, még annál is korábban született, ahogy gondoltam.
-
DArchAngel
tag
válasz
philoxenia #8 üzenetére
Ahogy elnéztem a honlapját, inkább Sharon Stone az ő korosztálya
-
Infomaker
tag
De a majmok véletlenszerűen írnak, tehát 1 eredmény kijöhet kétszer is, én meg úgy számoltam, hogy minden verzió csak egyszer van.
Áh szerintem már mások is régen rájöttek erre a dologra, nem olyan nagy felfedezés ez
Főleg, hogy annyira sok képet kéne generálni, hogy sehol nem férne el..
16 millió az 1.3milliomodikon? (eléggé nagy szám
)
-
Nemileg hasonlo a vegtelen szamu majomrol szolo elmelet, miszerint ha veszunk vegtelen sok majmot es mindegyiket odaultetjuk egy-egy irogep ele (amit aztan elkezdenek lelkesen pufolni), akkor elobb-utobb valamelyik le fogja gepelni Shakespeare komplett eletmuvet.
Az alapgondolat tulajdonkeppen megegyezik: ha tudunk valamit diszkret modon abrazolni, akkor arra is lehetoseg van, hogy ezeket a reprezentaciokat ugy generaljuk, es ha eleg sokat generalunk (akar veletlenszeruen, akar szisztematikusan), akkor elobb-utobb lesz koztuk erdekes is. A gyakorlati hasznat ennek alapvetoen ket dolog hatarozza meg: tudunk-e eleget generalni ill. milyen gyorsan tudjuk eldonteni az eredmenyrol, hogy az erdekes-e. Ha mind a kettore van jo megoldas, akkor lehet hasznalni, pl a genetikus algoritmusok ez alapjan mukodnek (ez konkretan a valo vilagban is alkalmazott, igazan hasznos technika).A szamitasok stimmelnek.
-
Infomaker
tag
Várom a kommenteket, számolási, vagy helyesírási hibákat
Új hozzászólás Aktív témák
- Nintendo Switch 2
- Windows 11
- Házi barkács, gányolás, tákolás, megdöbbentő gépek!
- Milyen TV-t vegyek?
- Androidos tablet topic
- Samsung Galaxy S25 Ultra - titán keret, acélos teljesítmény
- Sorozatok
- Nagyon különleges lesz a Realme GT 8 Pro
- Milyen légkondit a lakásba?
- Hivatalos a OnePlus 13 startdátuma
- További aktív témák...
- XPS 15 9530 15.6" FHD+ IPS i7-13700H RTX 4060 16GB 1TB NVMe ujjlolv IR kam gar
- Acer Predator GAMING 17" Laptop! i7-11800H / RTX 3070 / 32GB DDR4 / 1TB NVMe! BeszámítOK
- ASUS TUF RTX 5070Ti OC 16GB GDDR7 Videokártya! BeszámítOK
- Acer Swift 3 Ultrabook / Ryzen 7 5700U / RX Vega 5 / 16 GB RAM / 512 GB SSD
- ASUS TUF FX505DU - 15,6"FHD IPS 120Hz - Ryzen 7-3750H - 8GB - 512GB - Win11 - GTX 1660 Ti - MAGYAR
- Bomba ár! Lenovo ThinkPad Yoga X390 - i5-8G I 8GB I 256SSD I 13,3" FHD Touch I Cam I W11 I Gari!
- BESZÁMÍTÁS! Asus B450 R7 5700X 32GB DDR4 1TB SSD RX 6800 16GB Corsair 750D Airflow Thermaltake 750W
- Samsung Galaxy S23 Ultra // 512GB // Számla + Garancia //
- Xiaomi Redmi Note 12 Pro 5G 128GB Kártyafüggetlen 1Év Garanciával
- iKing.Hu - HONOR 400 Lite 5G Velvet Grey Vékony, könnyű, AI-kameragomb 8/256 GB- 2027. 07. 01
Állásajánlatok
Cég: CAMERA-PRO Hungary Kft.
Város: Budapest
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest