Új hozzászólás Aktív témák
-
#59
( V )
veterán
vadászcsiga
#58
( V )
veterán
válasz
vadászcsiga
#58
üzenetére
no offence, de 108mp ide vagy oda, elég rusnya post processel dolgozik a masina
-
#58
vadászcsiga
félisten
bmt50
#56
vadászcsiga
félisten
-
#57
( V )
veterán
Secretknight
#55
( V )
veterán
válasz
Secretknight
#55
üzenetére
-
#56
bmt50
senior tag
vadászcsiga
#52
bmt50
senior tag
válasz
vadászcsiga
#52
üzenetére
Bocs, de ezt nem értem. Te mekkora monitoron dolgozol, bocs, netezel?
Nem kötözködésképpen, de bent a cégnél kettő ilyenen dolgozom. Egy 10ezred mm pontosságú 3D-szkenner adatfelhőin mérek rajtuk. Maga a gép 2x8 megapixeles, és ennél csak a 12 megapixeles verzió a nagyobb. Nem mellesleg 113e egy ilyen kütyü és nem Forintban...
Szóval jó lenne, ha kicsit leszállnál a magas lóról. Nem telefonon kell nézegetni a képeket, hanem jó minőségű monitorokon. -
#55
Secretknight
aktív tag
vadászcsiga
#54
Secretknight
aktív tag
válasz
vadászcsiga
#54
üzenetére
Volt nekem
,meg milc is meg bridge is meg még a fene tudja mi...ahogy vagy 100-200 telóm is,amiket teszteltem.Ja és ugyanennyi tv-m 
,minden kategóriából.Én visszatértem az anyaszentegyházhoz,de nekem így jó ,mert ez megfelel .Ezért ne ítélj el senkit ,szerintem.Mindennek megvan az előnye-hátránya.Abszolút érthető ha valaki telóval fényképez,és nem is akar mást használni.
Ja és ne ítélj el mert nem vagyok fekete
. -
#54
vadászcsiga
félisten
Secretknight
#53
vadászcsiga
félisten
válasz
Secretknight
#53
üzenetére
DSLR-el készült képét ne nézzétek meg mert megtertek az anyaszentegyhazhoz
-
#53
Secretknight
aktív tag
vadászcsiga
#52
Secretknight
aktív tag
válasz
vadászcsiga
#52
üzenetére
A nyugdíjasok már csak ilyenek
.Ők legalább megélik,én/te már nem biztos
Amúgy meg mindegy min nézed,ha elég nagy és jó a felbontása,no meg a minősége.Illetve mi a saját igényed.23" profi monitor is van félmilláért -
#52
vadászcsiga
félisten
vadászcsiga
félisten
Jesszus. Tiszta nyugdíjas klub
23"-os monitoron nézed a kompakttal készült képeket? No comment
-
#51
bmt50
senior tag
Secretknight
#50
bmt50
senior tag
válasz
Secretknight
#50
üzenetére
Hát, elgondolkodtat engem is, mert a mark 1-es Sony-ban se wifi, se nfc. Jó, nekem nem esik le a gyűrű az ujjamról, ha naponta egyszer odamegyek, és kábelen feltöltöm a fotókat. Úgyis leülök filmet tölteni, akkor már mindegy. Csak azért mégse árt ha van wifi, és nekem nem hiányzik a kijelző kihajtogatás sem. Szóval lehet, hogy én is inkább G9X-re ruházok be.
Aztán ha fotózni látnak, gondoljanak amit akarnak. A lényeg úgyis a 23" monitoron jelenik meg, mert ott bizony kijönnek a gyenge masinák hibái.
-
#50
Secretknight
aktív tag
bmt50
#48
Secretknight
aktív tag
Sony rx-100 lett volna nekem is...de jött ez a g9x amit olyan áron kaptam meg,szinte vadi újonnan hogy nem tudtam nemet mondani.Nem bántam meg,a kompaktsága mellett nagyon jó minőséget ad,és hát a képérzékelő szenzor bizony 1" ,igaz ez is még az alja ,de méretéhez képest jelenleg (meg persze az ára) nagyon jó.
-
#48
bmt50
senior tag
Secretknight
#45
bmt50
senior tag
válasz
Secretknight
#45
üzenetére
Köszi a választ. A g9x jó gép lehet.
Én Sony RX-100-akal szemezgetek. Újonnan még a mark 1 is 118, szóval használt marad. A kezdő rekesz érték ott f1.8, ami sötétben nagyon jó, főleg mert a képérzékelő ott is 1" nem 1/1.23 és társai.
A g9x-nél a kezdő rekesz f2.0, ami kicsit gyengébb, viszont érintős a kijelző, amivel gyorsan lehet fókuszt választani az élőképen.
A mobilt tekintve nekem még néha az A50 is sok, és ami a nagyobb gondom vele: nagy! Leguggolni zsebemben ezzel...lenne reccs-ropp. -
#47
Secretknight
aktív tag
vadászcsiga
#46
Secretknight
aktív tag
válasz
vadászcsiga
#46
üzenetére
Én ezt elengedem,ez nem p...sz méregetés.Legyen igazad,és boldogan használd fényképezésre a telefonodat.Peace.
-
#46
vadászcsiga
félisten
Secretknight
#45
vadászcsiga
félisten
válasz
Secretknight
#45
üzenetére
Egyáltalán nem viccelek. Mutatsz általad lőtt képeket? Enyémek itt [link]
-
#45
Secretknight
aktív tag
vadászcsiga
#44
Secretknight
aktív tag
válasz
vadászcsiga
#44
üzenetére
Ne viccelődjünk .A note10 -et ne hasonlítsuk egy fényképezőgéphez.Nem egy kategória fényképezés terén.Rendeltem note10-et is,kollegám használja.Teszteltem.Szép zöld a hátlapja, meggyőző a fényképezés minősége,de kezeljük a helyén; a telefonok között..
Egyébként azért van 9t-m mert nincs notch és mindenre elég a hardver amire használom .Nem játszom és nem fényképezek vele. -
#44
vadászcsiga
félisten
Secretknight
#43
vadászcsiga
félisten
válasz
Secretknight
#43
üzenetére
Az én Note 10-em is ennyi volt és nem kell 2 eszközre figyelni hogy nálam van e? Hazaerve mire leveszem a kabátom, fel is tölti a felhőbe a fotókat és lehet is nézni nagyobb kijelzőn.
-
#41
bmt50
senior tag
Secretknight
#36
bmt50
senior tag
válasz
Secretknight
#36
üzenetére
....És ha jól sejtem, mivel Neked a Mi 9t elég arra, amit egy mobiltól elvársz, emellett ott a kiskompakt(amit eleve nem 1-2évre veszel, és az akkuja cserélhető) még mindig olcsóbban jöttél ki, mintha beruháznál egy Light-os vagy anélkül készülő Pureview 9.2-re.
Mindezt úgy, hogy a kiskompaktot is ott és akkor kapod elő, ahogy egy telefontEgyébként milyen géped van?
-
janeszgol
félisten
válasz
Fancy-boy
#39
üzenetére
Érdekesen hangzik. Én a kezdetekben imádtam a HMD Nokiákat. 3, 5, 3.1, 5.1, 5.1 Plus, 7 Plus. Inkább ezekkel foglalkoztam, meg ezekből is van. De elkezdtek kommerszek lenni, közben árazásban meg nem. Oké a frissítések jönnek, azt is meg kell fizetni, de valahol a .2-es vonal már nem az igazi minőségben. Sem az SoC, sem a kijelző, sem a kamera.
A Nokia 1 Plus pedig az évtized rablása és hülyének nézése annyiért.A kér kedvenc gyártóm a Huawei és a Samsung volt. Amikor bejöttek a HMD Nokiák, komolyan azt gondoltam, hogy ezek tarolni fognak, és két év múlva elbúcsúzhatom a két kedvencemtől, mivel a HMD lesz az. Ez eddig nem jött be, csak majdnem.
-
Fancy-boy
addikt
válasz
janeszgol
#37
üzenetére
cskamacska kollégának igaza van, hogy felesleges itt vitatkozni.
Az a lényeg, hogy mit gyártanak és amit produkálnak az nem méltó a Nokia névhez.
Nekem a HMD féle Nokiák olyanok mint Charlie Sheen nélkül a Two and a Half Men.
Valahogy nem az igazi és még finoman fogalmaztam.
Ráadásul ez a Nokia felelőssége is, hiszen csak az Ő jóváhagyásukkal adhatják ki a különböző készülékeket. Nem kell foglalkozniuk a gyártással stb... szépen kiszervezték a kockázatokat, és a márka licencbevételeivel dől a pénz.Azt olvastam, hogy azért csinálták mert bár a szabadalmi portfóliójuk nagyon hasznos pénzforrás volt, de sok eredeti mobiltelefon-szabadalom a jelenlegi és a következő években is lejár.
Még ha a Networks oldalán úgymond megy a bolt, a bevételkiesést kompenzálandó hozták meg ezt a lépést. Így lett a HMD féle buli. Na most ez vagy igaz vagy nem. -
#38
cskamacska
addikt
janeszgol
#37
cskamacska
addikt
válasz
janeszgol
#37
üzenetére
Igazából azért rettenetesen felesleges ez a találgatás(meg a fanok általi bicskanyitogató "a Nokia jól van, mindig is jól volt" duma, mikor a mobil üzletág már kettőször teljesen gallyra ment
) mert igazából mindegy kinek ki a kicsodája, akár lehetne 100% fajtiszta Foxconn is a buli, ha csak jó telefonokat adnának ki. Csak nem ez a helyzet. -
janeszgol
félisten
válasz
Fancy-boy
#12
üzenetére
Pedig én is ezt gondolom. Már kétszer írtam le ezen a fórumon, de eddig senki nem válaszolt rá, hogy igaz-e vagy sem. Most V megerősítette a feltételezésem.
Szerintem a HMD a Nokia része lett megint, azaz visszakapta a névhasználatot (mert az lejárt), és alapított egy céget, amire ráruházta. A HMD 2016 december elsején lett alapítva.
Az MS-nél 2015-ben járt le a licensz az okostelefonokról, és kicsit később a buta telefonokról.
Remélem jól emlékszem. -
#36
Secretknight
aktív tag
bmt50
#23
Secretknight
aktív tag
Én a Te nézeted mellett vagyok.Nekem egy mi 9t telóm van ,ami szerintem korrekt képeket készít,de eszembe sincs fényképezgetni vele.Max. ha hirtelen valamit kell,mert ahogy más is írta ,telefon kell a zsebbe,ez nem is kérdés.Viszont ,fényképezéshez egy prémium kompakt gépet használok,nagy szenzorral,hihetetlenül minőségi képeket készít.Kisebb a telómnál
de kép készítésre sokkal inkább alkalmas mint bármilyen telefon. -
#16514048
törölt tag
"Asszem az S9-Note9-cel jött ki az első változtatható rekeszes optika. Ezt eladni 2019-ben 230-280-ért előfizetéssel.. Hát a Samsungék tudnak valamit az agymosásról "
Nem a változtatható rekeszértéket adták el 230-280-ért, anélkül se lett volna olcsóbb a telefon, lásd összes többi nevesebb gyártó termékei...
Nyilván nem minden helyzetre jelent megoldás, de így is dupla annyi választható rekeszértéket tud, mint bármi más telefon.
Nem értem mi ezzel a baj, miért kell mindenért panaszkodni. Sokan mintha úgy lennének ezzel a mobilos fotózással, hogy amíg nem tudják hozni a fényképezőgépek minőségét és sokoldalúságát, addig ne is fejlesszenek semmit. -
Fancy-boy
addikt
Nekem nem kell kiselőadást tartanod a Nokiával kapcsolatban.
Nagy tévedésben vagy ha azt hiszed, hogy a HMD = egykori Nokiás csapat
Tele van marketing kirakatemberekkel, kezdve a vezérigazgatóval.
Igen, egykor a Nokiánál is hasonló beosztásban dolgoztak. Semmi közük nem volt a telefonos részleghez.
Egyszerűen csak felhasználják a nevet. Egy bohócparádé amit csinálnak, de tőlem azt hiszel amit akarsz. Ha te olyan telefont szeretnél, amely lehet, hogy adatokat továbbít Kínába, akkor csak nyugodtan.
A Jollának több köze az egykori Nokiához. Ott valóban szakemberek alkotják a csapatot. -
bmt50
senior tag
Volt K zoom-om: irány jó volt, kivitelezés katasztrófa. Sok esetben az S5 megverte a kisebb, de jobb szenzorral. Kezdő rekesz érték f3.6. Elég volt egy nappali beltér, hogy zajosodjon. Ettől még zoom objektíves telót újra vennék, ha lenne.. de nem a Huawei irányvonalát, hanem a Panasonic CM1-ét.
Igen, erről beszéltem!!! Asszem az S9-Note9-cel jött ki az első változtatható rekeszes optika. Ezt eladni 2019-ben 230-280-ért előfizetéssel.. Hát a Samsungék tudnak valamit az agymosásról
Elképzelhetetlen, hogy 2-3 rekesz értékkel mindenféle ISO és záridő beállítás megoldás az összes fotós helyzetre. De amint láttuk, a Nokia 5 kamerás megoldása sem az. -
Pxs
aktív tag
Szerintem annak idején a Samsung K Zoom jó irány volt...és ilyenre talán most is lenne némi igény. A képszerkesztő appok, pl. a Snapseed, mostanra durván fejlettek, elég komoly eredményeket lehet elérni egy jól sikerült alapanyaggal percek alatt. Legalábbis baromira élveztem, hogy a minap az uszodában Note 9-cel frissiben lőtt képet pár perc alatt meg is tudtam helyben vágni és szerkeszteni, és nem lett utolsó az eredmény.
Viszont a kiskompakt gépek azért jóval nagyobb optikával rendelkeznek bármelyik telefonnál...részletesség, vonalélesség terén nem nagyon van verseny a két kategória között. Van DSLR-em (Canon 550D + gyári kitobjektív, de elég sok elismerést gyűjtöttem be néhány ezzel készült képpel komolyabb fotós csoportokban is), mégis nagyon jó dolog, hogy telefonnal is lehet gyorsan vállalható minőséget lőni kvázi bárhol.
Amit viszont sürgősen meg kellene oldaniuk, az a tetszés szerint állítható blende (rekesz)...enélkül messze nem elég rugalmas a dolog, főleg napos időben. A Note 9 két blendét tud (f1,5/f2,4), ez hasznos, de még nem az igazi. A P30 Pro tudtommal valami 5 értéket, míg egy DSLR huszonpárat. -
bmt50
senior tag
válasz
#16514048
#25
üzenetére
Nekem nincs kiskompakt fényképezőm, de a száraz technikai adatok, és a fotós oldalakon posztolt képek alapján inkább ebbe ruháznék be, mint egy 9.2-be, az általad említett egyéni extrákat figyelembe is. Hiába nem vagyunk egyformák.
Nyilván csak a saját nevemben beszélhetek, nem akarom mások helyett eldönteni, hogy mi a jó.
A lényeg szerintem, hogy legyenek alternatívák és ne cumizzuk be, amit a Nokia, vagy a Samsung a médiadömpingben el akar hitetni velünk. -
bmt50
senior tag
Így van, megfér egymás mellett.
Én pusztán arra próbáltam a figyelmet felhívni a kamerára kihegyezett Nokia Pureview 9.2 cikk után, hogy relative kis pénzből is ki lehet hozni egy kombót. Nemcsak a célgépüket otthon pihentető hobbi fotósoknak, hanem átlag point to shootereknek is. -
#16514048
törölt tag
Attól, hogy neked az A50+fényképezőgép kombó vált be, nem biztos, hogy mások igényeinek is ez a felállás lenne a legésszerűbb.
Nem mindenki csak a kamera miatt vesz felső-közép/felső kategóriás telefont, van az a réteg, aki egyébként is azt venne és érdekli annyira a fotózás, hogy azok közül olyat válasszon, ami kamerában is megfelel neki. Akkor meg felesleges pluszban fényképezőgépet is vennie.
Meg olyan is van, aki használ DSLR/MILC gépet, de olyankor is szeretne a lehetőségekhez képest minél jobb képeket készíteni, amikor valamiért csak a telefon van nála.
-
Drakmusz
addikt
Ez téma sokszor felvetődik.
A mobilos műfajt is lehet egyfajta igényességgel űzni, csak a helyén kell kezelni a történetet.
A látásmód pedig nem technika függő.
Abban nincsen vita hogy a céleszközök előnye egyértelmű.
Ettől függetlenül a mobiloknak is megvan a létjogosultsága.
A két kategória szerintem minden gond nélkül megfér egymás mellett. -
bmt50
senior tag
válasz
#16514048
#22
üzenetére
Azért, mert sokat spórol meg, ha nem Pureview 9.1 és társait vesz, csak egy középkategóriás telót, mellette meg ez.
Nekem A50-em van jelenleg. Ami mobil fotózás szinten elvárható tőle, azt tudja is.
Viszont pl. egy A50 és egy S10/S20 (de mondhatnék P30 pro-t is)között van pénzbe, az a zsebemben marad.
Nem vagyok a Sony, vagy Fuji vagy más cég felkent prókátora, de ezek a kis gépek nagy szenzorral fényképezési tudásban agyonverik a mobilmezőnyt. Használtan nem annyira drága hozzájutni, mint aki a kamera miatt P9.1 Nokiát vagy egyéb csúcsmobilt akar. -
#16514048
törölt tag
"akkor mivel a mobil helyettesítheti a kamerát és ez így még menő is, már ne szavazzunk helyet egy szíjra csiptethető kis tokban egy ilyen kompaktnak."
Mégis miért szavazna helyet és legfőképp miért adna ki plusz pénzt valaki egy fényképezőgépre is, ha elég neki kamerában az, amit egy ilyen telefon tud?
Nem menőség, hanem józan ész kérdése.
-
#21
bmt50
senior tag
vadászcsiga
#18
bmt50
senior tag
válasz
vadászcsiga
#18
üzenetére
A 3" kijelzőt lehet, de az 1" -os érzékelőt és az f1.8 nagy fényerejű optikát aligha hiszem. Még a 2012-es mark-1 modell is 45-től indul használtan.
Tehát vadászcsiga és kdavid94: akkor ha jól értelek benneteket, akkor mivel a mobil helyettesítheti a kamerát és ez így még menő is, már ne szavazzunk helyet egy szíjra csiptethető kis tokban egy ilyen kompaktnak.
Bezzeg a nadrágzsebbe/kézbe is nehezen illő 6-7"-os mobiloknak igen.
Lehet, hogy csak a mögöttem lévő évek mondatják, de akkor én már nem akarok menő lenni -
#20
BomiBoogie
MODERÁTOR
vadászcsiga
#7
BomiBoogie
MODERÁTOR
válasz
vadászcsiga
#7
üzenetére
Azt hittem, csak nekem van ilyen érzésem.
Néha szembejön az albumban pár kép, amit anno a Samsung Note 2-vel készítettem... egész jók. Nyilván nem mai szint, de egy "átlagember", akinek nincs ilyen érdeklődése, nem biztos, hogy nagy különbséget fedezne fel. -
#16514048
törölt tag
Ja, csak telefon mindenképp kell. Ha meg valaki tud egy ilyen Nokiával olyan képet készíteni, ami neki megfelel, akkor miért venne mellé még egy fényképezőgépet is?
És tényleg az "is" szón van a hangsúly, mert az egy dolog, hogy milyen fényképezőgépet lehet kapni annyiért, ha a mobilt semmilyen formában nem váltja ki (míg a mobil a fényképezőt valamennyire ki tudja).
-
#18
vadászcsiga
félisten
bmt50
#16
vadászcsiga
félisten
-
#16
bmt50
senior tag
cskamacska
#14
bmt50
senior tag
válasz
cskamacska
#14
üzenetére
Így van, a profi fotósok jöjjenek csak és invesztáljanak be 150-180at a "Nokia" telefonjába. Igaz hogy ezért a pénzért már egy belépő szintű használt DLSR-t kapni, de majd az ÖT KAMERA fílingje és a Nokia felirat kárpótolja a minőségi kifogásokat.
Rá lehet ezt a bukást fogni a Light-ra, de a 2014-es K zoom-ban is volt már dedikált képfeldolgozó proci! Nincs új a nap alatt.
Csak ezt a sok mobilkamera rajongót nem értem. HA nem a közösségi oldalakra mennek fel a képek, hanem tényleg valami maradandót szeretnénk fotózni, akkor nem a 3kilós nagy obis DLSR vagy MILC az egyetlen opció.
Ott van pl. a Sony RX100, 300 gramm az egész és elfér egy tenyérben. Mindenhová magával viheti az ember egy övtartóban, vagy a sporttáskában a kaja mellé. -
#15
vadászcsiga
félisten
cskamacska
#14
vadászcsiga
félisten
válasz
cskamacska
#14
üzenetére
Ja, és még az is elhangzott nem a lapka fetisisztaknak készült
-
#14
cskamacska
addikt
vadászcsiga
#10
cskamacska
addikt
válasz
vadászcsiga
#10
üzenetére
"Bemutatáskor kiemelték hogy nem point and shootereknek készült a telefon"
Akkor a kattintgató aljanéppel nem közösködő művészlelkek majd jól eltartják a Nokiát.
Utóbbi pár telefonjuknak mindig volt valami nyomora, 9-nek sem feltétlen a rettenet lassú kamera a legnagyobb gondja.
-
#10
vadászcsiga
félisten
Bossyy
#9
vadászcsiga
félisten
Bemutatáskor kiemelték hogy nem point and shootereknek készült a telefont. Raw formátum és Lightroomban való szöszölgetes a területe. Processing alatt bármi más csinálható a telefonon, akár további fotózás.
A kamera látószöge viszont tényleg kicsit szűk, legalábbis papíron. Élőben nem tudom mekkora hátrány. -
Bossyy
tag
Jogos. Elismerem, hogy nagyon jó a kamera képminősége, de én, mint hétköznapi felhasználó azért nem éreztem a képeit látva azt, hogy na itt most aztán valami nagyon nagy dolog történt.Ha szakmabeli lennék, lehet, hogy leborulnék a nagysága előtt. Viszont a videón is látszik a Processing felirat, ami vállalhatatlanul hosszú ideig teszi a telefont kvázi használhatatlanná. Én nem is értem ezt így hogy engedhették gyártásba.
Pedig én amúgy szurkolok a Nokiának, egy időben még gyűjtöttem is, van itthon vagy 70 darab symbianos példányom, szóval hajrá Nokia :-) -
( V )
veterán
Érdemes ezt a videót megnézni, hogy a nem plebs felhasználók hogy értékelik a Nokia 9 kamera képességeit.
Nekem a Nokia elsősorban a megbízható összeszerelés és az Android One projekt miatt került választásra (igaz, a 7 plus óta nem is volt igazán best buy kategóriás termékük)
-
#7
vadászcsiga
félisten
Bossyy
#6
vadászcsiga
félisten
Egy sok éves Samsung S6 képminőségénél talán nem is kell jobb a hétköznapi életben.
Ez nagyon igaz. 6 éves LG G2-m képeit visszanézve pont tökéletes volt mindenre. Új 5 kamerás telefonomon a fele felesleges, ráadásul az is szöszmötől a kepalkotassal, csak a Nokia lett pellengérre állítva.
-
Bossyy
tag
Azt jól látta a Nokia (vagy HMD tök mindegy), hogy kell valami nagy dobás amiről beszélnek az emberek, a szakportálok, a tesztelők, ami témát ad, ami körül van hype. Lásd Xiaomi a körbekijelzővel vagy a Motorola a RAZR -rel. Csak a finneknek ez a pókszem irányultság nem jött be, elbaltázták, nem kicsit. Amúgy is szerintem fölösleges már annyira a kamerát tolni, mert már egy középkategóriás modell képalkotása is bőven elég az emberek 99 százalékának, feljebb pedig kánaán van. Egy sok éves Samsung S6 képminőségénél talán nem is kell jobb a hétköznapi életben. Már mikor megjelentek az első Nokia 9-cel készült képek, csak lestem: ezekben mi a különleges? Aztán mikor olvastam, hogy fél percekig szöszmötöl a telefon az alkotások feldolgozásával egyértelmű volt, hogy ez egy nagy büdös zsákutca, bukta. Az az érdekes, hogy ez ott a vezetésben senkinek sem tűnt fel? Ha valaki(k) ennyire hülye, akkor mit keres döntéshozó pozícióban? A Nokia mellett az LG és a Sony is ebben szenved szerintem, hogy nincs újdonság, nincs igazi zászlóshajó és mivel drágák is a termékeik, az átlag evőnek eszébe sem jut, hogy "Ó, veszek Nokiát, veszek Sony-t". Így viszont nincs bevétel, nem jut pénz fejlesztésre és készt az ördögi kör.
-
#5
( V )
veterán
Juhaszatti
#3
( V )
veterán
válasz
Juhaszatti
#3
üzenetére
+ Fancy-boy
Ekkora marhaságokat hol szedtek össze?
A HMD az pont hogy az egykori telefon részlege a Nokiának (a teljes management), csak kiváltak az anyacégből és használják a brandet... a tervezés pont hogy Finnországban történik és a gyártás az amit a Foxcon csinál, lásd még Apple ...vagy akkor az alma sem igazi telefongyártó?
-
bmt50
senior tag
Ha visszanézitek, a Nokia még fénykorában is gyakran került lemaradásba. Érdemes csak végig olvasni pár mobilarénás tesztet symbian-os készülékekről.. volt, hogy az újabb még butább is lett.
Inkább volt néhány sikeres modelljük és a symbian rendszer(aminek használatáért súlyos licenszdíjat kértek másoktól, akiknek az úgy már nem érte meg), toltak alá egy fene nagy kampányt, és ebből egy ideig jól megéltek..RAJTUNK..
A HMD Nokia a Foxconn-nal kb. azt csinálta, mint a Blackberry a TCL-el: kiszervezte a gyártást, és ő csak fejleszt, meg hízik a szabadalmi díjakból. A kockázat a készülékgyártóé és a felhasználóké.
Ha szar a telefon, neeem Ők, hanem a gyártó a hibás!!!
Anno a Nokia egy anyagminőséget, egyedi dizájnt jelentett. Egyszerűen jó érzés volt megmarkolni őket. A számtalan modell ellenére volt egy megjelenési hasonlóság.
Ma semmi ilyet nem látni, csak a Nokia felirat! Pedig lehetne azért az ergonómia és a minőség érzetben is versenyezni, amit korábban igen jól eltaláltak. Nemcsak a kamerák meg a hardvertől lesz jó egy telefon. Szerintem.
,meg milc is meg bridge is meg még a fene tudja mi...ahogy vagy 100-200 telóm is,amiket teszteltem.Ja és ugyanennyi tv-m 
,minden kategóriából.Én visszatértem az anyaszentegyházhoz,de nekem így jó ,mert ez megfelel .Ezért ne ítélj el senkit ,szerintem.Mindennek megvan az előnye-hátránya.Abszolút érthető ha valaki telóval fényképez,és nem is akar mást használni.
.
) mert igazából mindegy kinek ki a kicsodája, akár lehetne 100% fajtiszta Foxconn is a buli, ha csak jó telefonokat adnának ki. Csak nem ez a helyzet.
Új hozzászólás Aktív témák
- DUNE médialejátszók topicja
- Autós topik
- hcl: Philips M120D/10 kamera hackelés és parajelenségek
- Dell notebook topic
- Kormányok / autós szimulátorok topikja
- Mégis marad a Windows 10 ingyenes frissítése
- Nintendo Switch 2
- Milyen autót vegyek?
- Melyik tápegységet vegyem?
- gban: Ingyen kellene, de tegnapra
- További aktív témák...
- Apple iPhone 13 128GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- iPhone 17 Pro Max Karl Lagerfeld tokok
- IPhone 13 mini Pitaka tok hibátlan.
- Apple iPhone X 64 GB fekete - kártya független, tökéletes állapot - eredeti Apple szilikon tok
- Vadonatúj, bontatlan iPhone AIR 256GB fekete és kék KÁRTYAFÜGGETLEN! 1 év Apple garancia!
- Samsung Galaxy A16 5G 128GB Kártyafüggetlen 1Év Garanciával
- Tablet felvásárlás!! Apple iPad, iPad Mini, iPad Air, iPad Pro
- Kaspersky, BitDefender, Avast és egyéb vírusírtó licencek a legolcsóbban, egyenesen a gyártóktól!
- OLCSÓBB!!! Dell Latitude Precision XPS Üzleti gépek, 2-in-1 gépek, Vostro 8-12. gen.
- Xbox Series X 1 TB Játékkonzol! Ajándék Joystick + RGB-s Hűtő!
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest