Új hozzászólás Aktív témák

• #13 Aty1 csendes tag

  Új Válasz 2010-04-15 15:53:34 #13

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Aty1

  csendes tag

  ügyesek gratt

• #12 lezso6 HÁZIGAZDA

  Új Válasz 2010-04-09 17:20:03 #12

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  lezso6

  HÁZIGAZDA

  Az internet egy káoszelven működő csoda.

• #11 Puma K nagyúr FoxiestFox #10

  Új Válasz 2010-04-09 15:02:55 #11

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Puma K

  nagyúr

  válasz FoxiestFox #10 üzenetére

  

  Lassan minden az ő kezükben van vagy pedig az arabok markában

• #10 FoxiestFox félisten

  Új Válasz 2010-04-09 14:02:59 #10

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  FoxiestFox

  félisten

  Hehe, szerintem csak kísérleteznek...

• #9 dajkopali addikt TR3 #8

  Új Válasz 2010-04-09 11:47:55 #9

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  dajkopali

  addikt

  válasz TR3 #8 üzenetére

  mindkettőtöknek:
  jogos a kifogás, kicserélem a semlegesebbnek tűnő "ellenőrzésre"

• #8 TR3 tag bambano #4

  Új Válasz 2010-04-09 11:17:05 #8

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  TR3

  tag

  válasz bambano #4 üzenetére

  Hitelesítés tényleg van a bgp-ben, de ha jól látom itt nem az authentication, hanem az authorization szó lett nem túl szerencsésen hitelesítésnek fordítva. Ez pedig tényleg nincs a bgp-ben, ellentétben pl az s-bgp-vel, ahol a szolgáltató tanúsítványa alapján eldönthető lenne, hogy ő milyen as-ekről és címtartományokról hirdethet útvonalakat. Így talán nem fordulna elő, hogy egy kis kínai szolgáltató átirányítja az at&t forgalmát.

• #7 azbest félisten

  Új Válasz 2010-04-09 10:31:31 #7

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  azbest

  félisten

  Nem tudom, hogy hasonló-e az amit tapasztaltam régebben:
  Google apps regisztrációkor a google alapú saját domaines levelezést aktiváltam, amihez webes felület ia van. Már akkor google felülete jött be a megadott aldomainen, amikor még fel sem vittem az új aldomaint a regisztrátorom konfig felületére. Pislogtam is rendesen.

• #6 Dany007 veterán WonderCSabo #1

  Új Válasz 2010-04-09 10:24:26 #6

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Dany007

  veterán

  válasz WonderCSabo #1 üzenetére

  Már hány éve ezt magyarázom mindenhol...
  Az internet mint olyan még messze kiforratlan. Sérülékeny több pontról.
  Tessék, itt a bizonyíték. Még véletlenül is le lehet állítani a net 10%-át...
  Közben meg mindenki arról papol (a fórumokban), hogy mennyire megbízható egy online rendszer pl.: onLive, vagy a távoli szerveren tárolt dokumentumok és szövegszerkesztő stb stb stb...

• #5 juliabrilke veterán

  Új Válasz 2010-04-09 10:10:14 #5

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  juliabrilke

  veterán

  Hát persze! Vannak még véletlenek.

• #4 bambano titán

  Új Válasz 2010-04-09 10:08:54 #4

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  bambano

  titán

  Ejej... "nem hitelesítésre, hanem bizalomra épül": a hitelesítés nem szól arról, hogy az adatcsomagok tartalma micsoda, az arról szól, hogy egyik bgp elhiszi a másiknak, hogy ő az, aki. Egyébként meg van a bgp-ben hitelesítés, a routerek azonosítására.

  Azt pedig, hogy két hitelesített bgp peer között milyen adatcsere zajlik, nem nagyon lehet ellenőrizni.

• #3 pilóta nagyúr

  Új Válasz 2010-04-09 09:51:23 #3

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  pilóta

  nagyúr

  És eddig ez csak véletlen történt meg párszor. Mi lesz itt, ha valaki direkt elkezd játszódni ezzel?

• #2 aram01 nagyúr

  Új Válasz 2010-04-09 09:43:06 #2

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  aram01

  nagyúr

  durva

• #1 WonderCSabo félisten

  Új Válasz 2010-04-09 08:24:07 #1

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  WonderCSabo

  félisten

  Azért ez elég gáz, hogy egyetlen szolgáltató ilyen galibát tud okozni. Az internetet pont azért éltetik, mert decentralizált, ezért kevésbé sérülékeny.

Új hozzászólás Aktív témák