Új hozzászólás Aktív témák
-
#117
[CsuCsu]
őstag
ZsugabubusHU
#116
[CsuCsu]
őstag
válasz
ZsugabubusHU
#116
üzenetére
Miert, kerdezted a vilagot? Volt reprezentativ sztatisztika? A rovidlato PH forumozok nem a vilag.
-
#116
ZsugabubusHU
csendes tag
ZsugabubusHU
csendes tag
Az EA ebben látja a jövőt a világ meg nem és kész.
-
#115
SchumiBácsi
őstag
gege547
#114
Ki így ki úgy. Én nemrégiben vettem egy 12éves játékot a Steamen 1euroért és 12óra alatt ki lett tolva, jelenleg 40valamennyi van benne, pedig gondolhatod micsoda öcsívmentek voltak 15éve
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Elég költséghatékony megoldás egyszeri 6000HUF kijátszás ellenében.
IDEAZON Zboard MERC gaming billentyűzetet keresek.
-
#114
gege547
tag
SchumiBácsi
#105
gege547
tag
válasz
SchumiBácsi
#105
üzenetére
Hát eddig nem sok olyan cím volt amit másodszorra is végig játszottam(Talán az AvP 2 volt az utolsó). Engem valahogy nem tudnak izgatni az alternatív befejezéses meg a bújj be az összes bokorba típusú achievementek összeszedése. Egyszer végig játszom megvan az a befejezés ami az enyém az én döntéseim alapján készült. Ha annyira kíváncsi vagyok a többire megnézem youtube-on (Bár ez is csak a Bioshock 2-nél volt). Még a Dragon Age-nél volt egy ingerem hogy az utolsó mentést betöltöm mert folytatni akartam a második részt a mostani karakterrel. De miután megláttam hogy 9 órája mentett a játék azt mondtam hogy na nem ezt el lehet felejteni. Hasonlóan vagyok a Mass effect el megvan a trilógia de a harmadik rész ki sincs bontva még a fóliából se mert az első résztől hozott karakterrel akarom végigjátszani a trilógiát. De az előző 2 részhez meg nincs kedvem mert az már unalmas.
-
nemlehet
őstag
Akkor meg olyan loading screenek lennének hogy ihaj. Esetleg nem streaming lenne az a streaming. Csak online DRM némi helyspórolással. Ha "letölti a pályát" akkor ugyan a gépednek kell feldolgozni a textúrákat, kiszámolni a dolgokat, tehát neked ebben nincs semmi jó.
Amúgy én sem vagyok lelkes. Biztos vagyok benne, hogy ez a játékosoknak drágább lesz plusz a már sokak által emlegetett "összevesztünk a kiadóval ezért lelőjük az adott címet dologtól". Plusz ha elkezdi az EA akkor elkezdi majd az UBI, az MS stb tehát lehet szépen 4-5-6-10 helyre fizetni a játékidőt/előfizetést. Király lesz...
Nokia 3310->3410->3100->6500 Slide(RiP Nokia)->Acer Liquid Metal ->Xiaomi Hongmi-> Xiaomi Redmi Note 3
-
RozogA87
tag
Muszáj ezt? Én már annak se örülök mikor a techcégek "nagylelkűen" ajánlgatják a felhőszolgáltatásaikat, hogy a képeimet, videóimat, dokumentumaimat tárolhatom ám náluk is, felhőben. Erre most ez. Szerintem a felhő elsődleges célja az adatgyűjtés. Itt legalább néhány cég tudni fogja hogy a felhasználók éppen otthon ülnek-e valamilyen FPS-t játszva, és persze azt is hogy az elmúlt egy órában az illető hány headshotot osztott ki...
Az intelligens emberek hajlamosabbak a mentális betegségekre. Állítják a hangok a fejemben.
-
DithenS
senior tag
-
#109
SchumiBácsi
őstag
Blazs120gl
#108
válasz
Blazs120gl
#108
üzenetére
És a legjobb opciókat ki is felejtettem: Free-Sync vagy G-Sync - további 5990HUF
Hangzás terén akinek nem elég a sima stereo annak:
4.0 990HUF
5.1 1490HUF
6.1 1990HUF
7.1 2990HUFEAX, THX, stb. 1990HUF
Ki lesz ez találva majd nézd meg
IDEAZON Zboard MERC gaming billentyűzetet keresek.
-
#108
Blazs120gl
aktív tag
SchumiBácsi
#106
Blazs120gl
aktív tag
válasz
SchumiBácsi
#106
üzenetére
Ez tetszik. Pay to win (nagyobb fps).
-
kikikirly
senior tag
Pc Gaming egy részét vagy egészét tudja leváltani max.Ha az egész az egész mellé odateszem a konzolt nem látom értelmét.Még ha teszem azt a Playstation 5 200 ruppoba fog kerülni(amit kétlek, ha mégis brutál erős hardver lesz benne és ehhez hozzáveszem az egy hardverre való optimalizálást vagyis a 100%-os kihasználtságot, hát lesz ott kakaó rendesen) és belőle is kiadnak később Pro változatot akkor is sokkal jobban megéri.Ha olyan játékot veszek amit tudom hogy többször is végig fogok vinni megtartom,amit megy csak egyszer minimális buktával tovább tudom adni(ez a modell nagyon kéne PC-re is).Oké ha valaki sokat utazgat akkor mezei Laptopon is tud játszani legújabb játékokkal de ekkora közönségre nem lehet üzleti modellt építeni.
Másik gondom hogy engem valahogy feszélyezne hogy ha eszembe jut játszani akkor az pénzbe kerül.Am elég sokat nézek Youtubon Gaming tartalmat és sokszor meg jön hozzá a kedvem nekem is(nézőként passziv szemlélő vagy, viszont mikor te játszol tiéd az irányítás,ez miatt kívánom meg ilyenkor a játékot).idegesítene a tudat hogy ez plusz pénzembe kerül.
[ Szerkesztve ]
-
#106
SchumiBácsi
őstag
Blazs120gl
#80
válasz
Blazs120gl
#80
üzenetére
"Arról nem is beszélve, hogy a cikkben előfizetéses lehetőséget említenek."
Én ezt úgy képzelem el a mindenkori internet mellé lesz választható gamer extra:
FullHD 60FPS 4990HUF/hó
2K 60FPS 7990HUF/hó
4K 60 FPS 9990 HUF/hó120FPS felár 4990HUF/hó
144FPS felár 5990HUF/hó
160FPS felár 7990HUF/hó
200FPS felár 9990HUF/hóAztán lesz itt is garantált sebesség ami remélhetőleg nem a teljes sebesség 10%-a lesz
IDEAZON Zboard MERC gaming billentyűzetet keresek.
-
#105
SchumiBácsi
őstag
gege547
#73
-
#104
SchumiBácsi
őstag
xeon forever
#88
válasz
xeon forever
#88
üzenetére
Egy ilyen kazettás módszert én is elviselnék. A játékot fel se kéne rakni a gépre, ehelyett úgy mint a Nintendo - CSBM effekt - csak beteszem és megy. Kérdés hogy a tervezett elavulás világában képesek e olyan kazettát csinálni ami nem lesz badsectoros 2év múlva mert akkor lőttek a játéknak...
A legjobb megoldás továbbra is az hogy megvan lemezen a játék, mert az tényleg még egy hurrikán után is megvan. Régi kedvencem az UT2004 állandóan kérte a lemezt, egyszer bevillant hogy mi lesz ha elkopik/karcolódik? Gyorsan beolvastam lemezképfájlba, aztán kerítettem egy NoCD crack-et a nemes cél érdekében, és ha nosztalgiázni akarok, felteszem a háttértárból a PC-re, crack becserél és így megy a gyári megvásárolt game CD/DVD nélkül. Nem kell internetezni, felhőzni, regisztrálni. CSFM - csak feltelepítem és megy
IDEAZON Zboard MERC gaming billentyűzetet keresek.
-
#82146048
törölt tag
Ezt az első mondatot ugye nem gondoltad komolyan?
Húha, ha ezt olvasná a neten egy vérbeli BF-es, hogy ő majd CoD-ozni fog a jövőben... olyan hitviták tudnak kialakulni, mint a Windows vs Linux, Mac vs PC, konzol vs PC, stb... FIFA szintén.
A streamelés jóval nagyobb változás, mint a lemezes -> digitális váltás. Utóbbit még mindig telepíted és ott van a gépeden.Blazs120gl: Az EA pedig elég jól kezeli a refundokat, én egyszer kérvényeztem, azonnal visszaadták a pénzt (gondolom automatikusan), pár óra múlva a számlámon volt. A Steam azért többet ül rajta, de érthető is. A GOG meg csak akkor fizeti vissza, ha nem megy a játék (előtte supportosok próbálnak segíteni), mert nagyon egyszerű visszaélni vele.
Azt hiszem azok, akik elfogadják a kérelmedet, látják, hogy mikor kérted vissza utoljára, mennyit játszottál, stb. Ha ebből arra lehet következtetni, hogy a negatív értékelések írására használod, vagy kártyázol, vagy végigjátszod és eldobod (ha olyan rövid), akkor megvonhatják.
De az biztos, hogy a tömeges refundnak van üzenete.[ Szerkesztve ]
-
#100
Blazs120gl
aktív tag
#82146048
#97
Blazs120gl
aktív tag
válasz
#82146048
#97
üzenetére
Jaja, nem veszem meg = világossá teszem pl. fórumon, kommentben v. egyéb módon, de még a vásárlás előtt.
A refund-okat a legtöbb kiadó nem szereti, ezért is van, hogy divatba jöttek mindehol a keretrendszerek (= az EA, a Ubisoft stb. nem kér a steam refund rendszeréből).
Nem tudom, pontosan mit kell csinálni, hogy elvegyék vkitől a lehetőséget (talán van aki vesz+picitjátszik+refund+vesz...etc. ), viszont aki a refund rendszert használja (=vesz, ha elégedetlen, ír egy negatív review-t és refund-ol) az két dolgot félreérthetetlenül tisztába tesz az eladó féllel szemben:
1. Van pénze és hajlandó is venni
2. Ha megpróbálnak valami vackot rámelegíteni, szavaz a pénztárcájával -
-
#82146048
törölt tag
Alapvetően igazad van, de a Valve semmit sem tud tenni akkor sem, ha az Origin holnaptól az új játékokat csak streameli, mert attól még nem lesz fent a legújabb Sims, FIFA vagy BF a Steamen.
Mint mondtam, rövidtávon biztosan nem lesz a streameléssel gond, ahogy eddig sem jelentett sokat. De elképzelhetőnek tartom azokat a helyzeteket, amikben a jövőben komolyabb szerepet kap.
Biztos vagyok benne, hogy a szabadságnak is köze van hozzá. A DRM teljes hiánya azt jelenti, hogy semmivel sem próbálják akadályozni, hogy a megvett játékot feltedd torrentre (vagy odaadd a havernak LAN-ozni), szimplán csak megbíznak benned, hogy nem fogod. Megint csak jó példa az új Sonic. Ugye az utolsó pillanatban kiderült, hogy van benne Denuvo, így nagyon sokan nem vették meg, és panaszkodtak a fórumon. Erre a válasz az volt, hogy az offline módra jön a javítás, de a Denuvo marad. Pont. Ez kizárja a GOG-os megjelenést.
A másik meg az, hogy a Steam, mint kliens is szolgáltat adatokat a fejlesztők felé, a külön telepítős játék meg nem. És a GOG körül nincs akkora rajongás sem, mint a Steamnél, hogy ami nincs ott fent, az nem létezik.Blazs120gl: Ha nem veszed meg, az önmagában nem jelenti azt, hogy a játékon belül valamivel vagy a cég üzletpolitikájával nem értesz egyet. Ha megvetted, akkor mint csalódott fogyasztó panaszkodhatsz, ha nem vetted meg, akkor bármi lehetsz, nem fogják tudni eldönteni, hogy valódi vásárlási szándékod lenne, vagy csak panaszkodsz. Persze minek vennél olyan játékot, amiről tudod, hogy nem felel meg neked? Hát ez az. A pénzvisszakérés jó, csak nem mindenhol lehet, és még a Steamen is elveszik ezt a jogod, ha visszaélsz vele.
[ Szerkesztve ]
-
#96
Blazs120gl
aktív tag
#82146048
#92
Blazs120gl
aktív tag
válasz
#82146048
#92
üzenetére
"A fogyasztói öntudat... nos, ha nem veszed meg, akkor az -1 eladás nekik, közben meg mások megveszik kényszerből, mert máshogy nem megy. "
Azok okozzák az egész problémát, akik kényszerből (öntudat, önuralom hiányából fakadóan) vesznek. Azért ez nem levegő, hogy kénytelen vagyok venni, akármilyen szar. Akik ennyire nem tudják menedzselni a szükségleteiket, azok maguknak és másoknak is garantálják a szívást. Olyan helyzetben panaszkodni, amikor már nem tudod visszavenni a pénzed, teljesen haszontalan, írhatsz vagy kommentelhetsz akármit, már zsebre tették a pénzed.
Természetesen csak legális lehetőségekről van szó. Soha nem tudtam azonosulni azokkal, aki igénybe vesznek valamit, amiért nem fizettek, aztán panaszkodnak rá.
Ha nem veszed meg ill. visszakéred az árát és más is így tesz, akkor kénytelenek lesznek Veled, velünk foglalkozni.
-
Ghoosty
őstag
válasz
#82146048
#89
üzenetére
"Mostantól bármit streamelhettek, nincs DRM, nincs probléma, csak a játék", és a jövőbeli játékai csak így lesznek elérhetőek"
Ezt csak abban az esetben tudja meglépni, ha már nagyon durván elterjedt streamelt játék. Anélkül ez öntökönlövés. Ráadásul, ha a konkurencia nem áll be a sorba, hanem még rá is játszik, mint a Xbox one vs PS4 ügyben történt, akkor még durvább bukta lehet.
"Tehát a kiadó azt kommunikálja, hogy neked mindenben jobb, közben sokkal jobban bekorlátoz."
Ezt mindenkinek magának kell eldöntenie, hogy a kevesebb korlát vagy az kényelem a fontosabb. Ha túl kicsi kisebbségbe kerül a kevesebb korlátra szavazók tábora, akkor jogos a félelem, hogy megszűnik. Szerintem én nem fogom megélni ezt, pedig fiatal vagyok.
"Pontosan ezért nem szokták megjelentetni rajta az új játékokat a nagyobb kiadók, mert túlzottan szabad."
Szerintem semmi köze a szabadsághoz. Simán nem veszik meg annyival többen így, mint amennyi kiadást jelent így is megjelenni. -
bpx
őstag
Ezt ingyen tudja a Steam in-home streaming, szoktam használni néha.
Otthoni gépre kell pl. egy OpenVPN-t szervert telepíteni, laptopról haza VPN-ezni, és a Steam rögtön azt hiszi, hogy home network és működik is az in-home streaming.
Persze nyilván csak Steam játékokkal működik, és telepíteni kell tudni hozzá egy VPN szervert.
-
#92
#82146048
törölt tag
Blazs120gl
#90
#82146048
törölt tag
válasz
Blazs120gl
#90
üzenetére
Mivel még mindig a Sonic része, így nem lehet tudni, hogy miért szaggat(ott) a játék. Arra viszont nem találtam semmi bizonyítékot, hogy aktívan akadályozná egy játék megfelelő futását, csak indításkor ellenőriz, és mehet. Tesztelték a Doommal is, de a DRM-es és mentes verziók eltértek. Talán a Syberia 3 volt az, amiből kivették a Denuvo-t egy hatalmas patch keretein belül, és sokan teljes mértékben a másolásvédelem hiányának tudták be a hibák megszűnését, ami nyilván hülyeség.
A fogyasztói öntudat... nos, ha nem veszed meg, akkor az -1 eladás nekik, közben meg mások megveszik kényszerből, mert máshogy nem megy. Ha letorrentezed, akkor az +1 warezjancsi nekik, mást nem nagyon mond. Talán a hivatalos fórumokon írás, egy tonna videó a Youtube-on, és a feedback az, ami használhat, de mindenki máshogy látja a dolgokat.
-
#91
Blazs120gl
aktív tag
b.
#87
Blazs120gl
aktív tag
Sztem is megéri bérelni, csak még nem látom az anyagi hátterét a jövőben, amikor már kifejezetten felhőre specifikálnak game-eket. Oda fogunk juthatunk, mint a konzoloknál, hogy a fejlesztők feltételezhetnek egy vagy max. néhány fajta felhő architektúrát és csak arra fognak fejleszteni, ez megsínyli pl. PC-ken támogatott hardverek rugalmasságát. A szolgáltatóknak nem érdeke a hardvert fejleszteni ill. nagy kérdés h pl. hirtelen felfutó előfizetői bázist hogyan fognak tudni kiszolgálni. Aztán ott lesznek azok, akiknek nem elég 60 fps v. egy monitor, nem műxik a kontrollere amit bedugott stb.
Persze én nem vagyok ellene (krumpligépeken insta csodát fog tenni
), de nem is technikában nem bízom, hanem a tulajdonosaikban. [ Szerkesztve ]
-
#90
Blazs120gl
aktív tag
#82146048
#82
Blazs120gl
aktív tag
válasz
#82146048
#82
üzenetére
Ha jól tudom, a Denuvo-t azért is ütötték, mert értelmetlenül kiteherhelte a hardvert a keresgélés és konkrétan szaggatott a sonic tőle.
A felhő alapú szolgáltatások nagy lehetőséget biztosítanak, de sajnos nagy hatalmat is adnak az üzemeltetők kezébe. A cégeket ismerve nem úgy keresik a határokat (a pofátlanság tekintetében), hogy megkérdezik, hova tehetik a kis mancsukat, hanem inkább rámennek a tapizásra és csak akkor húznak vissza szigorúan egy centit, ha kapják a sallert. Nem látom azt a fogyasztói öntudatot, ami a mocskos húzásokat azonnal és határozottan büntetné.
-
#82146048
törölt tag
A játékok fejlesztése és disztribúciója nem kizárólagosan a játékosok igénye szerint alakul. Például könnyen mondhatja az EA, hogy "tudjuk, eddig sok gond volt a DRM-mel, meg problémás volt a Pentiumon elindítani XY játékot. Mostantól bármit streamelhettek, nincs DRM, nincs probléma, csak a játék", és a jövőbeli játékai csak így lesznek elérhetőek (ja, így annyi a wareznak is). Mindeközben már nem határozatlan ideig, hanem határozott ideig bérled a játékot, megfelelő netkapcsolat nélkül nem fog menni, és ezt nem tudod eltenni a fiókban lévő külső vinyóra, hogy majd pár hónap múlva visszanézz rá. Tehát a kiadó azt kommunikálja, hogy neked mindenben jobb, közben sokkal jobban bekorlátoz. Ahogy mondtad, ha erre elég fogékonyak az emberek, akkor lesz lecserélve.
Ez biztosan nem történik meg a közeljövőben, emiatt nem is aggódok.Jelenleg ha megnézed a PC-s játékfelhozatalt, akkor az indie játékok kivételével mind vagy Steamen vannak fent (döntő többségben, tehát lényegében megkerülhetetlen), vagy a kiadók saját rendszereiben. Hiába veszed meg lemezen, az önmagában, online fiók nélkül nem fog működni. A konzolos játékoknak ennek az ellenkezője egy hatalmas előnye (szerintem).
A GOG az a szolgáltatás, ami pontosan felismerte, hogy mi az, amit egyik kliens és rendszer sem nyújt, és azt kínálja. Nem kell kliens, nem kell online lenni, nem kötelező a játékod nyomon követése (idő, achievement, stb), és nincs DRM. Pontosan ezért nem szokták megjelentetni rajta az új játékokat a nagyobb kiadók, mert túlzottan szabad.Ment már tönkre lemezem a tokjában is, azt sikeresen leszedtem iso-ba (olyan lassan, ahogy csak lehetett), de több játékom is lekerült már Steamről (az áruházból), illetve például a San Andreas zenéinek egy részét is levették. Ami lemezen és HDD-n van, az ott is marad.
A kompatibilitási gondokra megoldás a GOG, ha már felhoztad -
#88
xeon forever
addikt
nubreed
#83
xeon forever
addikt
Szerintem hamar elterjedne...mint a dögvész.
3 fontos tényező miatt.1. Fizikailag megveszed. A tied.
2. A kiadoknak is kedvezne a hardveres kulcs biztonsági szempontból.
3. Fellendülne az ssd piac, lenne hardver érdekeltség ami sok gyártónak kedvezne egy jelenleg visszafogott szegmensben( igaz fejlődő)Bónusz. Style.
PS5 jobb lenne Intellel+Nvidiaval? :P
-
#87
b.
félisten
Blazs120gl
#80
válasz
Blazs120gl
#80
üzenetére
Ez esetleg úgy lenne működőképes szolgáltatás, ha - mint az EAacess -, havi díjért bérelheted a játékokat, és te döntöd el, hogy saját gépen vagy felhőből akarod futtatni. Szerintem pl EAacess jelenleg nagyon is megéri játékra , és ha ez mellé még hardvert sem igényelne, felhő alapúan IS játszhatnál vele, akkor lenne értelme ennek a dolognak.
Igazából játékra alapvetőpen alkalmatlan gépeken- értsd pl laptopok, okostelefonok döntő többsége- is lehetne játszani megfelelő minőségben, esetleg külső irányítóeszközök igénybevételével, nem lenne gond a kompatibilitás , több féle géptípusra hardverre való átportolás stb stb...[ Szerkesztve ]
"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
Ribi
nagyúr
Te ilyen vagy, én meg igen régóta nem játszom mással, csak mmo-val. Ott ugye mindig minden up to date, vagy nem játszol. Mindenki más.
Régen el tudtad képzelni, hogy baromi sokan felhős levelezőt használnak? Hogy felhős film megosztót használak, hogy egyre kevesebben járnak moziba? Hogy nem csak vezetékes a telefon? Lehetne sorolni végtelenségig. Minden abba az irányba halad, hogy bárhonnan bármikor el tudd érni.
(#87) b.: Szerintem inkább kategóriákba lenne sorolva az egész szerver terheléstől és attól függ meddig használod a játékot számláz folyamatosan. A Játékidővel párhuzamosan pedig x összeget ők perkálnak a játék fejlesztőknek. Így aki xart ad ki az pénzt se sokat kap. Nem lesz olyan, hogy megvetted, de minek.
[ Szerkesztve ]
-
Ghoosty
őstag
válasz
#82146048
#78
üzenetére
"Te amúgy tényleg azt hiszed, hogy ha el tudna úgy igazán terjedni ez a megoldás, akkor nem váltaná le végül a jelenlegi rendszert?"
Ez egy összetett kérdés. Ha el tud terjedni tömegesen, az azt jelenti, hogy igénylik az emberek. Mivel jelenleg 0-ról indul, nem beszélhetünk kényszerről. Ha ez a tömeges igény átlép egy olyan határt, hogy már nem éri meg a hagyományos módon is értékesíteni egy játékot, akkor igen, teljes egészében le fogja váltani a jelenlegi rendszert, az adott kiadónál. Viszont ezt azt jelenti, hogy már nagyon rétegigény hagyományosan megvenni a játékot.
De a játékipar szerencsére elég sok szereplőből áll, így elég nehéz kényszeríteni az embereket. Jelenleg a Steam/Origin/stb nem egyeduralkodó. Bár dominánsak, de még él mellette pl a GOG, meg megy mellette még a lemezes értékesítés is online ellenőrzés nélkül is. (Konzolon ez utóbbi elég általános még ma is.)
A felhozott példád, tényleg lehetséges forgatókönyv. De itt is át kell gondolni: Mire van nagyobb esély: megsérül/elveszik az adathordozód és elveszik a régi játékod, vagy licenceprobléma miatt teljes egészében eltűnik a játékod, mindenkinek a rendszeréből?
Valamint ha kellően régi a játék, akkor jelen esetben kell szerezned olyan hardvert/szoftvert ami képes futtatni a régi játékodat, mókolhatsz vele, hogy összerakd, de előfizetéses rendszerben, csak odakattintasz és már játszhatsz is vele.
Kérdés még a is, hogy mennyi embert érint komolyabban, hogy nem tud játszani 15-20 éves játékokkal? Szerintem nagyon kevés.Elég kicsi az esélye, hogy én valaha is előfizetnék ilyenre, de ettől még nem lesz rossz nekem, hogy ilyen is létezik.
-
#83
nubreed
veterán
xeon forever
#81
nubreed
veterán
válasz
xeon forever
#81
üzenetére
A konzoloknál ez így van valószínűleg, de a PC-ken szerintem alig vesz már vki fizikai hordozót. Steam, GOG, és a többi online store-ból veszik inkább. Olcsó ssd úgy, hogy mondjuk ne legyen sokkal drágább mint a steam-es verzió? LOL
We are the first of cyber evolution. We are the first to program your future.
-
#82
#82146048
törölt tag
Blazs120gl
#80
#82146048
törölt tag
válasz
Blazs120gl
#80
üzenetére
A SimCity már 3 éve megy offline is (nyilván a játékosok nyomására), legutóbb meg a Sonic Mania került bajba, kapta a negatívat rendesen PC-n, mert a Denuvo mellett még online is kellett lenni mindig. Két hete javították. Szerintem az offline játék lehetősége még mindig alapvető elvárás, még ha ez nem is azt jelenti, hogy nincs havonta licencellenőrzés.
A második bekezdésedre: majd lesznek külön előfizetések, mint az HBO, ha az új CoD és BF kell, akkor az havi plusz 3990 forint, multival együtt 4990
-
#81
xeon forever
addikt
xeon forever
addikt
Ahhh. Értelmetlen...még mindig az adathordozon való megvásárlás a legmenőbb. €)
Az igazi fejlődés az lenne ha occso ssd-n kapná meg az ember. Pc házakra külső pciex4 oszt bedugod es megy...
PS5 jobb lenne Intellel+Nvidiaval? :P
-
#80
Blazs120gl
aktív tag
djculture
#43
Blazs120gl
aktív tag
válasz
djculture
#43
üzenetére
"Ma egyik se működik 3 játékomat újra meg vehettem a steam-en. "
Én is pont ettől tartok, hogy a technikai háttér (streaming) egyben DRM is lesz. Megvetetik Veled a game-eket olyan EULA-val, hogy akármikor megszüntethetjük, de a vevőnek mégis kuss a neve. Egy single player játéknál még talán ma is alapvető elvárás, hogy az idők végezetéig (vagy amíg az OS-en/vason elfut) játszhass vele. Ok a Simcity óta már nem alapvetés, hogy offline is.
Arról nem is beszélve, hogy a cikkben előfizetéses lehetőséget említenek. Ha megéri előfizetni, akkor érzésem szerint a várható játékidő és az előfizetés az adott játékokra kedvezőbb kéne legyen, mintha megveszi az ember ('örökbe'...
). Érzésem szerint a kölcsönzős mdell csak addig működőképes, amíg többen vannak akik megveszik örökbe. A játékok készítése egy fix költség, amit eddig 40-50-60 EUR-okért árultak. Ha egy játékot két hónap után senki nem játszik és havonta pl. 5 EUR-ért kölcsönözte, az totál bukó. Nem hiszem, hogy csak a kölcsönzés lehetősége megtöbbszörözné bármelyik game user bázisát hosszú távon.
Amikor örökbe veszünk játékot, olyankor mi vevők reszkírozzuk a pénzünket. Persze van refund, de egyre nehezebbé igyekeznek tenni, élen járnak a kiadók és a fejlesztők, pl. early access-szel, pre-order-rel, a review embargókkal, NDA-kkel.
Ha viszont kölcsönözzük, akkor a befektetők és kiadók reszkírozzák a pénzüket. Not gonna happen. -
.mf
veterán
válasz
kisbalázs
#40
üzenetére
"Egyébként én a szinkron mellett vagyok. Mert szerintem védeni kell a nyelvet már a hollandok minden második szava is angol."
De hát a hollandok minden második szava eleve angol
Én pedig a minden szinkronizálása ellen vagyok. A magyarok idegennyelv-tudása eleve csapnivaló, ha a filmek is szinkronizáltak, még annyival is kevesebb motiváció van a nyelv gyakorlására és tanulására. Plusz a pocsék szinkron és a félrefordítások... Moziban nem-szinkronos verziót találni is már eleve kihívás, ami elég gáz szerintem.Fotóim és kalandjaim a világ körül: https://www.facebook.com/fmartinphoto/
-
#82146048
törölt tag
Te amúgy tényleg azt hiszed, hogy ha el tudna úgy igazán terjedni ez a megoldás, akkor nem váltaná le végül a jelenlegi rendszert? Mintha ez lett volna a Steammel is. A kiadóknak jóval nagyobb hatalmuk lenne a játékaid felett.
Egy példa: előfizettél, mennek a streamelt játékok, a gépeden a 150 játékodból semmi sincs telepítve. 2 év múlva licencproblémák miatt elérhetetlenné teszik az egyik kedvenced, te pedig majd mosolyogsz hozzá, mert mást nem tudsz tenni, sosem volt nálad. Aztán lejár az előfizud is, és az összes játék eltűnik a böngésződből, és csak az emlékek maradnak. Igen, ez megtörténhet a Netflix-szel is, de ezért kéne a játékokat is ebbe az irányba terelni?(#75) janeszgol: Egy böngészővel tényleg bármit meg tudsz csinálni, csak 95%-ban nehézkesebben és kevésbé jól, mint egy célprogrammal. Ebbe az Office is beletartozik (főleg mikor a friss O365-ben elkészített dokumentum rosszul jelenik meg az OOnline-ban). Az meg a másik, hogy minden fájlodat fel kell töltened a szerkesztéshez, bármilyen oldalról legyen szó.
-
janeszgol
félisten
A cikk nem az mmo-rol szolt, hanem a jatek szolgaltatasrol. Latok benne fantaziat. Ez arrol szol, hogy a jatek a szerveren fut, a kliens a kepet kapja meg. Szoval a fenti szamitasos hozzaszolas torolheto.
A szoftver szolgaltatas is megkonnyiti az emberek, cegek eletet. Egy bongeszovel barmit tudok hasznalni. Office, programozas, videoszerkesztes. Elofizetek es hasznalom, majd ha nem kell, lemondom. Klassz. A jatek szolgaltatas is erdekes es bizony nem lenne rossz. Az MS ma mar halott UWP otlete helyett erre fekudt volna ra.[ Szerkesztve ]
-
#74
Kotomicuki
senior tag
gege547
#73
Kotomicuki
senior tag
De vkinek mindezt meg is kéne fizetnie, hiszen semmi sem történik
magátólingyen a világunkban!
Erre meg egyedül a megszorítások és takarékossági intézkedések miatt egyre legatyásodó és fogyatkozószámú fogyasztó van kijelölve, miközben a többségüknek már a mostani terhek is túlzottnak és elviselhetetlennek tűnnek - nem alaptalanul - , így nagyon valószínűtlen, hogy a (számukra különösen) nem létező előnyökért hajlandóak lennének majd sokkal többet fizetni - amíg eszi, nem eszi, nem kap mást, rá nem kényszerítik a számára előnytelenre, ismét és sokadszorra!Sz'al, szép dolog a "fejlődés", de ha ez nem érinti (nem érintheti) a tömegeket, vagyis a "piaci" körfolyamat egy fontos és egyre elhanyagoltabb résztvevőjét, akkor az nem érheti el a célját, kivéve, ha az eleve ezen körfolyamat, vagy egy abban résztvevő ellen irányult!
szerk: A 100 ms is sok, különösen az akciójátékokban - lásd MWO és STO!
[ Szerkesztve ]
A regisztrációdat véglegesen kitiltottuk a következő ok miatt: III.10.8 Üdvözlettel: PROHARDVER!
-
gege547
tag
Nekem egyedül az az érdekes hogy egy kiadó állt be az ötlet mögé. Még 2010 környékén (amikor először felbukkant) próbáltam ki a Tera Online-al egy rövid promoció idjéig. Azt nem mondanám hogy meggyőzött de láttam benne fantáziát. Az szolgáltatás úgy működött hogy játékórákat kellett venni. Akkor 3000 forintért (15 dollár) 20 óra játékidőt adtak ha jól emlékszem. De legyen csak 10. A mai játékok 80%-át 10 óra alatt le lehet tudni és akkor még nem is siet az ember. De még ha csak 20 óra is. Egy AAA-s címet játszottam végig cirka 6000 forintért. Azért ennél magasabb szokott lenni kicsivel az eladási ár. Vegyük azt hogy full HD-n megy a játék (4K ról akkor beszéljünk amikor mainstream lesz a játékiparban). Ehhez ma mennyibe is kerül egy gépet összerakni? 150-200 ezer forint? Ezt a pénzt meg lehet takarítani és venni belőle 250 játékórát. Nyilván ennek a szolgáltatásnak is kell egy hardver igény de ha a számítógép képes valamivel töbre mint full hd videó zökkenőmentes lejátszására az már elég.
Lényeg a lényeg egy kenyérpirítón tudsz játszani kielégítő minőségben olcsóbban mintha megvennéd a játékokat teljes áron.
Nyilván vannak korlátok mint pl kompetitív játékra nem alkalmas és az online multis fps ekben is gondot jelenthet.
De egy RTS-t, RPG-t simán elvisz a hátán. Frankfurtra 22ms a ping. Ezt normál ember nem veszi észre. 100 ms ig még élvezhető marad a játékélmény főleg ha mindenkinek ekkora van.Véleményem szerint az átlag felhasználónak akik hazamennek melóból és 1-2 órát játszanak azoknak bőven jó alternatíva. Hardvert se kell beújítani mindig megfelelő grafikán lehet játszani. Kényelmesebb és olcsóbb mint a mostani megoldás.
A gerinc hálózatokat meg amúgy is fejleszteni kéne már most is rohamtempóban. Kezdik egyre több helyen bevezeti az okos városokat (nyilván szép lassan). Az önvezető autók (plusz egyéb extra funkciók) is egyhuzamban a neten csüngenek és itt vannak még az egyéb IOT ágazatok is. Hamarosan kinövünk abból a korból amikor csak 15:00 és 19:00 között nő meg a hálózat leterhelése.
Szerk.: Bocs nem válasznak szántam csak félrenyomtam.
[ Szerkesztve ]
-
#72
Kotomicuki
senior tag
[CsuCsu]
#69
Kotomicuki
senior tag
Akkor, kérlek, mondjál egyetlen dolgot, ami jobb felhővel, mint anélkül a PC-s játékokban!
A mentések elérésén kívül nemigen van ilyen, de ez meg a legtöbb játékost nem érinti... amíg rájuk nem kényszerítik, mint a folyamatos net-kapcsolatot a játék közben. Ez utóbbi is legalább olyan aljas és lehúzó húzás volt, mint a felhőbe kényszerítés lesz a multik részéről!Sz'al, arról van itt szó, ha belátod, ha nem, hogy egy piaci erőfölényével visszaélő, számára egyoldalúan előnyös helyzetet próbál meg majd a közeljövőben ráerőltetni az ezzel szemben egyre védtelenebbekre és kiszolgáltatottakra... és te ennek jogosságát próbálod megmagyarázni az összes többinek!
Te nem politikusnak készülsz, mer' ott van az ehhez hasonlóakra igen nagy szükség!
A regisztrációdat véglegesen kitiltottuk a következő ok miatt: III.10.8 Üdvözlettel: PROHARDVER!
-
Csaber
senior tag
Az EA összes tudását és hozzáállását jellemzi ami a BF1-ben van két hete annyira " megjavították " hogy sok embernél játszhatatlan a másik fele meg pislog hogy 1-5 ms-re meghal a szerver , nem tudják mit b@sztak el de szerintük alig pár embert érint közbe ilyenek vannak [link] nem is tudom hogy akarnak így előfizetőket szerezni , az már biztos soha többé nem rendelek elő EA játékot...
-
bunfi
őstag
Kissé udvariatlan a vitapartner (vélt?) tudáshiányának faragatlan módon való taglalásával kezdeni egy kommentet és hasonló lefitymáló hangnemben folytatni, dehát C’est la vie.
Viszont legalább abból a szempontból jó, hogy ezt így végigvetted, mert eljutottunk ahhoz a végkövetkeztetéshez, hogy egy profitmaximalizáló vállalatnak az irgalmatlan bevétel az érdeke. Így elég megalapozottnak látom többek félelmét (amelyet te mumuskeresésként és demagógiaként próbáltál beskatulyázni), hogy a fogyasztó lesz kénytelen elfogadni, bármi is lesz a folyamat vége. Márha van elég tudatos ahhoz, hogy felfogja, hogy mi történik vele.
János először lőtt oszt már kérdeznie se kellett
-
[CsuCsu]
őstag
Ez a hozzaszolasod csak arrol tanuskodik, hogy halvany fingod sincsen a kozgazdasagtanrol. Verseny akkor nincsen, ha valami kifejezetten akadalyozza, ami lehet technologia, allami szabalyozas vagy kartell. A cegeknek pedig a profit az erdeke, nem a letezo legmagasabb minoseg nyujtasa. Akkor novelik a minoseget, ha a novelessel jaro bevetel nagyobb a koltsegenel. A bevetel peldaul pedig akkor lesz nagyobb, ha az adott minosegnovekedes hatasara elegen valtanak a konkurencia termekerol. Amit ha a konkurencia meg akar akadalyozni, novelnie kell a minoseget vagy benyelni a piacvesztest, ha eppen az eri meg jobban.
A p2w es a tobbi felsorolt cuccod pedig faek egyszeruen megmagyarazhatoak. Jobb a jatekosok egy reszenek peldaul p2w nelkul? Persze, hogy jobb. Tobb lesz a profit, ha elhagyjak a p2w elemeket? Nem, ezert is nem hagyjak el. Nyilvan emiatt sok ember nem jatszik ezekkel. De a kiado nagy ivben tesz a jatekosok szamara, neki a maximalis profit a celja, amit nem a jatekosbazis maximalizalasaval ernek el.
Az 'irgalmatlan mikrotranzakcios bevetelek' illeszkedeserol szolo kommented pedig egyenesen LOL. Kerlek szepen ugy illeszkedik, hogy irgalmatlan beveteleket general, ami egy proftimaximalizalo vallalatnak az erdeke, pont ezert csinalja.
[ Szerkesztve ]
-
bunfi
őstag
Őszintén kérlek fejezd be ezt a demagógiával dobálózást. Amit te leírsz, hogy a pénz, a minőség és a piaci verseny hogyan korrelál egymással egy laborban vagy egy közgazdaság könyvben működik. A való világ viszont nagyon mást mutat, ha a játékpiacot nézem meg. Nekem elég sok empirikus tapasztalatom van arról, hogy abszolút nem úgy működik, mint ahogy azt te vázolod.
A te elméletedbe hogyan illeszkednek a Pay-to-win játékok, az irgalmatlan mikrotranzakciós bevételek, az online játékok hosztingpiacát monopolizáló kiadók kétes minőségű szolgáltatásai, a játékokból szándékosan kivágott tartalmak, a józan fogyasztói magatartást negatívan befolyásoló gyakorlatok? Ezekre már senki nem kapja fel a fejét, csak az univerzális mondataikat sütögetik elfelé folyamatosan, ahelyett, hogy folyamatában szemlélnék a történéseket és tennék, amit már milliószor elsütöttem: a véleményed totál senkit nem érdekel, a pénztárcáddal szavazol.
[ Szerkesztve ]
János először lőtt oszt már kérdeznie se kellett
-
[CsuCsu]
őstag
Egy szoval nem mondtam, hogy a magyar Netflix megerne. Szerintem nem eri meg, de nem ez volt a vita targya. A nyelvismeret oktatas fuggo, sok orszagban eleg jo atlagosan ahhoz, hogy elvezhetoen nezzek az emberek.
#65 bunfi
Az elso ervedet nem ertem. Nyilvan tobb eroforras kell a jatek streameleshez, mint filmek eseten. Emiatt meg annal is szarabb a kiadonak, ha nem otthonra adja el. A kiado ettol fuggetlenul csak akkor fogja nyujtani, ha megeri neki, tul sokat pedig nem kerhet el, mert akkor kutyanak sem fog kelleni.A masodik erved pedig puszta demagogia, mintha a kiadok csak a rosszat akarnak nekunk. Ok penzt akarnak, amit jobb jatekok keszitesevel ernek el, mint a konkurencia. Minel nagyobb a profit, annal jobb megeri egy ujabb egysegnyi fejlesztesi raforditas. Alapveto kozgazdasagtan. Egyebkent szerinted fejlesztenenek dollar milliokbol jatekokat, ha csak 10 ember venne meg oket? A vasarlobazis nagysaga hatarozza meg a raforditas merteket.
#66 pomorski
Ha szerinted rossz a szolgaltatas, azt jelenti, hogy nem tartasz ra igenyt, tehat nem erdekel. Ha jonak tartanad, a mielobbi megvalosulasaban lennel erdekelt. Tehat magadnak mondasz ellent, ha megis erdekel.[ Szerkesztve ]
-
-
igazából UPC direkt, vagy bármilyen egyéb szoláltatás mellé megkapod. 2640 FT amiért kapsz 3 HBO mozicsatornát és hozzáférést a HBO Go -hoz. + 500 Ft ért pedig megkapod a Cinamexot is 2 csatornával.. ezekhez elég egy alap Tv csomag ami, 1100 Ft tehát havi 3740 Ft ért kapok 21 tv csatornát 3 mozicsatornát és egy HBO Go hozzáférést full magyar tartalommal.
nem értek veled egyet a netflix el kapcsolatban 3 dolog miatt sem:
- az elsőt fent leírtam, 3740 forintért mit kapok itthon.-Hiába erőlködik valaki, hogy elég egy basic angol, meg nem kell mindent megérteni. ugyan már mennyit ront egy film élvezhetőségén, hogy nem érted az apró nüansznyi megnyilvánulásokat, poénokat, érzelmi reakciókat a beszédben ( mert ez is hozzá tartozik egy nyelvhez) és arra koncentrálsz hogy megértsd amit ,mondanak.
Messze nem adja vissza azt az élvezetet és ellazulást megfelelő nyelvismeret nélkül,amit egy szinkron vagy éppen egy mellékelt felirat tud nyújtani . 1997 ben én még oroszt tanultam az iskolában 20 év alatt persze, hogy nem tudunk oda eljutni, mint más országok, ahol az angol már 50-100 éve bent van a tanítási rendszerben.- netflix konkrétan semmit nem tesz a magyarországi elterjedéséért.
Nem ad feliratot, nem ad szinkront, lecsökkenti a tartalmat. Igazából aki eddig akart Netflixet nézni, megtehette,( és továbbra is megteheti) ilyen-olyan IP cím generátorokkal, beregisztrálva angol-amerikai címmel, ugyan ennyi pénzért teljes amerikai vagy angol tartalomhoz hozzáférhettél . mellesleg hülye lenne valaki előfizetni rá hivatalosan, mikor ilyen félillegális megoldással, ugyan ennyi pénzért, egy címgenerátorral és egy paypal fiókkal teljes hozzáférést kap ma is.)
Most nagy kegyesen azt mondta, hogy ez hivatalos és fizess érte, de kevesebbet kapsz. Kb ennyi történt. Egy fillért nem érdemelnek, HBO GO mellett esélyük sincs.[ Szerkesztve ]
"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
[CsuCsu]
őstag
En azert latom alaptalannak a felelmeket es a mumuskeresest a nagy kiadokban, mert be lehet latni egyszeruen, hogy a felhos jatek nekik kevesbe eri meg, mint a teljes aru ertekesites otthonra.
Ha otthonra adjak el, nem nekik kell az infrastrukturat fenntartani, es a jatekonkenti profit is tobb. Peldaul egy honap Netflix elofizuval tobb szazezer forintnyi filmet lehet nezni, ha Blu-Ray-ben merem. Megis, azert megy a Netflixnek, mert az alacsony dij miatt nagysagrendekkel tobben fizetnek be, igy az alacsonyabb filmenkenti profit ellenere az osszprofit magas.
Nos, ezt tovabbgondolva, ha az elofizeteses felhos opcio sok extra jatekost hoz a cegeknek az alacsony beszallasi koltseg miatt, a jatekok is magasabb budzsebol gazdalkodhatnak. Ami vegso soron jobb jatekokat jelent azoknak is, akik az otthoni verziot veszik.
-
#62
SchumiBácsi
őstag
[CsuCsu]
#57
Akkor még1x: adattárolásra OK a felhő ha máshol is kell az adat, ugyanakkor otthon is célszerű tárolni.
Játékhoz a YouTube minőség régen rossz, nyilván nem kell teljes egészében lehoznia, de akkor is a rendert meg kell csinálni (ugyanúgy mint itthon), amihez a már említett GPU és belső sávszélesség kell. Magyarul ha a kis 1000lakosú falum most kapna egy szervert úgy kellene paraméterezni hogy feltételesen mindenkinek egy sima GTX980 teljesítmény legyen valamennyi játékhoz hogy elfusson. Természetesen nem 1:1 minőségben de eltovábbítják a képet, ha egy sima Bluray videót veszek ami csak 24fps akkor is lehet 20-30GB forgalmam óránként, 60/120fps-hez viszont 100GB is kellene.
Erre rájön majd a szokásos szolgáltatói paraméterezés ahol belövik hogy nagyjából mennyin vannak fent tipikusan csúcsidőben, de az ünnepekkel már nem számolnak és olyankor kvázi meghal a rendszer. Na most egy 1000fős falura ki fog kiépíteni egy 20-100TB átviteli kapacitást szerver felől? Így kellene méretezni ha mindenki éppen játszana - legalább is én mindig a létező legnagyobb terheléssel számolnék. De tervezzék csak a negyedére az is 25TB/óra, és ebbe nincs benne semmi csak a játék.
A filmek más tészta hacsak nem sorozatot nézel, gondolom nem nézed meg pl. a Jurassic World-öt minden nap, ellenben egy kampányt ha előveszel azt nyomod hetekig ha elég hosszú, a multit akármeddig. Szóval még mindig nem látom át hogyan lehetne ez megvalósítható.
IDEAZON Zboard MERC gaming billentyűzetet keresek.
-
bunfi
őstag
Ez nem demagógia a részemről. Egyre kevesebbet kapok, egyre többért. És még mellette megtesznek mindent, hogy tényleg elhiggyem, ez nekem jó.
Ki kérte a DLC-ket, az előre kifizetett Season Passokat, a mikrotranzakciót? Mindezt lehetne fer módon is csinálni, de már az elején sem sikerült és azóta egyre kevésbé. És akkor most még előállnak azzal, hogy majd ők streamelik nekem. Bocs, elvárom a kontrollt afelett, amiért fizetek. Ha te annyira naív vagy, hogy elhiszed, hogy nem fognak veled szívfájdalom nélkül kicseszni és nem csak egy szám leszel a vállalható veszteség oszlopban, ha esetleg valami olyan történik, ami neked épp rossz.
Te azt feltételezed, hogy a szabad piacgazdaság selejt termékeket ellehetetlenítő - elméleti - működése érvényesülni fog. Én meg azt látom, hogy nem működik. A Tesco gazdaságos ízű krém esetében sem, a Call of Duty esetében sem és a nagy vakítás UHD 3D ívelt HDR kvantumtv (nem elírás, ez elhangzott egy ember szájából) esetében sem.
Ez nem szól egyébről a részükről, hogy ami nem kerül ki egy zárt hálózatból, azt nem lehet feltörni.
[ Szerkesztve ]
János először lőtt oszt már kérdeznie se kellett
-
AusWolf
őstag
Gyanítom, attól félnek az emberek, hogy a felhőzés idővel kötelezővé válik. Te ezzel szemben azt feltételezed, hogy a felhős játék csak egy lesz a sok, ma is meglévő opció közül. Őszintén remélem, hogy a két szemlélet közül a tiéd igazolódik be (ami a hardverpiacot figyelembe véve szerintem valószínű).
Nem dísznek építettem játékos gépet, amivel akkor is vígan elvagyok, ha a Steam éppen offline módban fut egy esetleges hálózatkarbantartás, vagy bármi más miatt.[ Szerkesztve ]
Az önvezető autó olyan, mint az önmegivó sör.
-
[CsuCsu]
őstag
A vita a szinkron hianyarol szolt. Az, hogy alapbol nincsen eleg tartalom, mas kerdes. Egy olyan kijelentes kiertekelesekor, hogy az 'EU uzleti modelljuk eletkeptelen a sznkron hianya miatt', a tartalom mennyisege nem relevans.
Az a megszolalasom egyebkent tovabbra is fennall, hogy a keves tartalom ellenere is tudod, hogy mit kapsz a penzedert. Ha sokallod erte a 3000 forintot a tartalom ismereteben, akkor nem fizetsz, a ceg pedig majd jol atgondolja, hogy mit arul es mennyiert. De az olyan hozzallasnak, hogy fizettem erte, ezert szolgaltasson mar olyat (esetunkben feliratot vagy tobb tartalmat), amit nem igert sehol, semmi ertelme es csak a vasarlo butasagarol tanuskodik.
Egyebkent egyetertek, hogy a magyar Netflixen keves a tartalom a penzert cserebe. HBO sokkal jobban megeri, de ahhoz kell kabelteve is.
-
zseko
veterán
Több hsz-edre is reagálva:
(#21: "El vagy tevedve Netflix-szel kapcsolatban.";
#37: "Erre miert is eletkeptelenseg uzletet alapozni?";
#39: "Tudod jol, hogy mit kapsz a 3000 forintodert."),valamint egyébként még egyet is értve veled, de te is van ahol el vagy tévedve a Netflix-el kapcsolatban. Elöljáróban annyit, hogy én sem igazán tudok angolul. Haverjaim szerint igen, de hát ők meg abszolút nem beszélnek semmit, ahhoz képest valóban jól tudok
Ellenben éltem kint (sajnos csak) 7 hónapot, és bár nem értettem mindent (sőt, rengeteget) de gyakorlatilag mindig meg tudtam értetni magam, sok mindent el tudtam intézni amit akartam, egyedül a bankhoz kértem segítséget, annál nem akartam problémát.
Ezt azért írtam le, mert még így sem érdekelt volna egy másodpercet sem, hogy nincs magyar szinkron a Netflixen, abszolút nem is érdekel, hogy lesz-e (felirat más téma, az azért jó lenne, de megelégednék angol felirattal is, legfeljebb szótárazok), de hogy még tartalom sincs rajta, na, ilyen szolgáltatásért egy fillért se. Fizess annyit mint az amerikaiak, az amerikai tartalom 10-12%-áért. Jó vicc. Vagyis inkább rossz vicc. Az engem valamennyire érdeklő, találomra kiválasztott ~25 sorozatból KETTŐ volt rajta. Ami rajta volt, az meg számomra értéktelen/érdektelen volt.
Szóval, ilyenre, életképtelenség üzletet alkalmazni. Láttam mit kapok a 3000 forintomért: gyakorlatilag lóf@szt.
(Tudom, hogy ez leginkább a szerzői jogi pénzéhes idióták miatt van, de ez nem változtat a tényen, hogy hiába nézném én úgy is, hogy szart se értek belőle, egyszerűen nincs értelme előfizetnem.)HR24.hu
-
#57
[CsuCsu]
őstag
SchumiBácsi
#55
[CsuCsu]
őstag
válasz
SchumiBácsi
#55
üzenetére
Nagyon nagyot tevedsz. A GPU savszelessege a renderhez szukseges, nem a kiszamolt kep tovabbitasahoz. Savszelesseg akkora kell neki, mint barmelyik azonos parameteru youtube videonak. A kesleltetes a problema.
Egyebkent azert jatszanam szerverrol a jatekot, mert nem akarok beruhazni egy jatekra alkalmas gepre mondjuk evi egy jatek kedveert. Ugyanis csak akkor fut el otthonrol. Egyebkent lehet filmet is kizarolag Blu-Ray-rol nezni, gondolom egy emeletes barom vagyok mert Netflixet hasznalok az otthoni lejatszas helyett.
Az adattarolashoz pedig ertelmetlen hasonlitani. Adatot kenyerpiriton is lehet tarolni, semmibe nem kerul. Tovabba, az adatot nem egyszeri hasznalatra szeretne az ember, esetleg bizalmas vagy rendszeres hozzaferest igenyel. Ez a jatekok es filmek tobbsegere nem igaz.
[ Szerkesztve ]
-
nubreed
veterán
Mert ha egy akkora cég, mint az EA (akik az Ubisfottal együtt egyébként is kb. az anti-Krisztust testesítik meg a játékiparban, nem véletlenül) lát benne fantáziát, akkor az már jelent valamit. És általában semmi jót.
[ Szerkesztve ]
We are the first of cyber evolution. We are the first to program your future.
-
#55
SchumiBácsi
őstag
[CsuCsu]
#51
Valszeg azért demagóg mert az a tény hogy direkt szerverről játsszuk azt a játékot ami egyébként itthon is elfut, egy nettó baromság. A felhő tökéletes adatokat tárolgatni, de az is egy barom aki otthon nem tart magának legalább egy másolatot.
Okés, nem 120/160fps játékok, kezdetben lesz 60fps ami szvsz a legalacsonyabb elvárható sebesség. Vissza kellene ásnom magamat a mai vga megvalósításokba, de legyen itt egy hót régi és kedvenc vga-m paramétere ami alapvetően meghatározza azt hogy mennyivel fut egy játék. Ez a memória sávszélesség ami az ATI 9800Pro vga-n 21632MB/s volt. Hogy ezt kihasználta e a GPU vagy sem, de tény hogy ennyit szántak neki hogy az akkori csúcsjátékok elfussanak 1024×768-ban és akkor a Doom3 vagy a HL2 elporoszkált 60-100fps-el teljes grafikán.
Ma már egy átlagos vga sávszélessége is 100GB-okban mérhető turbó fokozatban. Ezt egy szerverfarmon hogy tervezik megoldani? Hogyan milyen minőségben jön el az ilyen módon előállított kép az én monitoromra? A késés még csak fel sem merült, csak idejön a kép. Mekkora infrastruktúra kell majd ehhez? Sztem ezt nem pár ezer emberre tervezik majd ráerőltetni hanem milliókra - ami késik nem múlik - bár most még csak "beszélnek" róla. Vagy mindenki 720soron 24fps-ben játszik a 2K 120Hz-es monitorok korában aki felhőzik?
IDEAZON Zboard MERC gaming billentyűzetet keresek.
-
#52
tatararpad
őstag
tatararpad
őstag
Szerintem a mai formában a módszer gazdaságossága erősen kérdéses, mondjuk azt nem tudom, hogy ha a szoftvereket és a hardvereket célirányosan ebbe az irányba fejlesztenék, az mennyit javítana ezen. Mert azért egy ma XBO ~ 82.000, egy XBOX 160.000, egy random játékra alkalmas PC is kijön szerintem vagy 180.000 JMF-ból. Egy 5 éves ciklusra ez az ár legrosszabb esetben is havi 3.000 maradványérték nélkül, ami azért valljuk be, nem egy csillagászati összeg, és az infrastruktúrának való kitettség is kisebb.
-
#51
[CsuCsu]
őstag
Kotomicuki
#48
[CsuCsu]
őstag
válasz
Kotomicuki
#48
üzenetére
Kenyszerit valaki? Ismetlem, szo sincsen rola, hogy a sajat kliensen futtatott jatekot beszuntessek. Blu-Ray-t is arulnak a Netflix ellenere. Ott sem latom a sirast, pedig nem hozza a Blu-Ray kepminoseget. Ez egy extra valasztasi lehetoseg, hatranyokkal es elonyokkel. Semmi lehuzas nincsen benne.
Off: Mi a budos elettol ennyire demagog itt mindenki, hova tunt az objektivitas? Mintha a sok demagog troll ide jarna virtualis lajkot farmolni egymastol, mert most eppen a felho fikazasa a divat.
[ Szerkesztve ]
-
troviko
senior tag
Nem érdekelnek az online játékok. Mástól függ, hogy tudok-e játszani. Van-e net kapcsolat, van-e szerver, hogy dönt a kiadó, meddig elérhető a játék. Idővel meg is változtathatják, ha kiadnak valami nekem tetszőt, aztán fél év múlva kitalálják, hogy nem pollkorrekt, átírják.
Erre nem vagyok kíváncsi. Az utolsó játék, amit online játszottam, a Halo 1 volt, 2007-ben. Azóta semmi. Amiből nincs offline verzió, az számomra nem létezik.Persze lehet egy nap minden online lesz, akkor valszeg nem fogok játszani. Ennyi.
Szerk: Jah, igen, anyagiak. Egy offline játék 3-20 ezer forint között van (plusz DLC-k, már ha éppen kell, és úgy adódik) online ezeknek a sokszorosát is le lehet húzni az emberről. 60-80-100 rugó per év, nem ritka, még kis hazánkban sem. Erre sem vagyok kíváncsi.
[ Szerkesztve ]
https://www.oldtech.hu/
-
ttt
senior tag
Izé, olyan acessek, amiknél régió kiosztás van? És, ha betelt a kapacitás kiírják, hogy mára ennyi, majd gyere holnap vagy azután? Nice khmm.
Ezt a laggot még jó ideig "élvezni" fogjuk; néhány nagyívű elképzelés még egyelőre az alapvető dolgokat sem tudja megoldani. Olyasmire gondolok, hogy élelem, víz, no meg a vilábéke
----Hogy trollkodjak is egy picit -
#48
Kotomicuki
senior tag
Kotomicuki
senior tag
Tehát, terelni óhajtják tovább a játékosokat egy újabb lehúzási szintre, ahol megint egy plusz elemért kell majd teljesen fölöslegesen fizetnie, miközben garantáltan nem fog már uo szintet megütni az élményindexe a "játékoknak", mint azelőtt!
..és van aki ennek örülni tud?!
A regisztrációdat véglegesen kitiltottuk a következő ok miatt: III.10.8 Üdvözlettel: PROHARDVER!
-
-
GodGamer5
addikt
Soha az életben nem fogja felváltani a rendes otthoni hardvereket a felhős játék. Lassú szar lesz mindig, plusz Magyarországra még a tetves Ps Now sem jutott el, ami vicc kategória, mert már mióta ígérik...
[ Szerkesztve ]
"Többször látsz Game Over képernyőt, mint Michelle Wild f@szt." "It's not a Loop, it's a Spiral"
-
bunfi
őstag
Lehetne felhos is, a kulonbseg csak a kesleltetes lenne.
Az attól függ, hogy milyen a bitráta, a kódolás de így is csak a szinte észrevehetetlen szintig lehet eljutni, mert amit a saját pc-den futtatva látsz az kvázi uncompressed-allkeyframe. A késleltetés pedig egy elég súlyos probléma.
[ Szerkesztve ]
János először lőtt oszt már kérdeznie se kellett
-
[CsuCsu]
őstag
válasz
djculture
#43
üzenetére
Ezt szar uzleti modellnek hivjak. Ettol miert is lesz szar a koncepcio maga? Pont az altalad leirtak elkerulese vegett kell szimplan elofizetesesnek lennie, mint a Netflix vagy HBO GO.
Peldaul ott az Origin Access, tok jol mukodik, szeretik az emberek. Lehetne felhos is, a kulonbseg csak a kesleltetes lenne.
[ Szerkesztve ]
-
djculture
félisten
Az évek folyamán 3 ilyen felhős játékokkal foglalkozó cég szolgáltatását próbáltam ki. Kettő kb ingyen volt mert osztogattak promócióként játékot oda az egyiknél viszont vettem 3 játékot is. Ma egyik se működik 3 játékomat újra meg vehettem a steam-en. Szóval aki ilyen szarokat emleget az egy gátlástalan here. Szolgáltatásért is fizess külön meg a játékért is. Ez a legjobb biznisz, igazi lopás.
[ Szerkesztve ]
-
#42
[CsuCsu]
őstag
SchumiBácsi
#41
[CsuCsu]
őstag
válasz
SchumiBácsi
#41
üzenetére
Szerintem ezt a szolgaltatast nem a 4K120fps huszaroknak szanjak, hanem alkalmi jatekosoknak. Senki egy szoval sem kozolte, hogy emiatt megszunne a hagyomanyos modell.
Egyebkent most sem jatszik mar a fel orszag, ha nincsen internet. Multi kotelezove teszi, es a legtobb uj SP jateknal is kotelezo, annak ellenere, hogy nem felhos. Ennek ellenere nem latom a tomeges felhaborodast. Amugy tudomasom szerint nem szokott leallni az internet huzamosabb idore, ha meg igen, a jatek az emberek utolso problemaja.
[ Szerkesztve ]
-
#41
SchumiBácsi
őstag
Már megint ez a felhős baromság. Pista bácsi meg az autópálya építésnél elvágja az egyik gerinc optikát, és akkor a fél ország nem játszik?
Jönni fog az interneten csúcsidőben max grafika 2K 160fps-el? 5év múlva ugyanez a sebesség 4K verzióban?
IDEAZON Zboard MERC gaming billentyűzetet keresek.
-
kisbalázs
tag
Én Hollandiában élek és itt a legmagasabb az angolul beszélők aránya eu-s felmérés. De itt is feliratozzák a filmet. Egyébként én a szinkron mellett vagyok. Mert szerintem védeni kell a nyelvet már a hollandok minden második szava is angol. Egyébként a mai filmeknek valóban nem kell csak basic angol. A halálos iramban meg a hasonló gagyiságok alá ragtimeot is tehetnének az se rontaná az élményt
Johnny Mnemonic 2021:320gb-t töltött az agyába és majdnem meghalt, inkább pendrive a s?ggébe!
-
-
#38
Felhőtakaró
tag
Felhőtakaró
tag
LOLL
az van amit a diktátorok erőltetnek, miért nem kérdezik meg azokat akiknek szánják? A " LAN "lehetőséget hoznák már inkább vissza a méregdrága szoftverekbe, amik méregdrága hardvereken futnak. Amúgy miért nem ecsetelik hogy ebböl a felhőböl mi haszna származik a hétköznapi embernek 
?huhh
-
[CsuCsu]
őstag
válasz
#20691712
#26
üzenetére
Idosebbek ott sem neznek online tartalmakat, ahol angol az anyanyelv.
Tehat mondhatjuk azt, hogy a celpiac (fiatalok es kozepkoruak) 60%-a, tehat tobb mint a fele, beszeli a szukseges nyelvet. Erre miert is eletkeptelenseg uzletet alapozni?
A franciak pedig nem olyan egyszeruek, ahogyan leirod. Beszelni nem beszelik az angolt, ha tehetik. Viszont a tartalmat kifejezetten igyekeznek eredeti nyelven fogyasztani.
-
Polllen
nagyúr
A Disney a saját pecsenyéjét sütögeti, ez nem nagy dolog. Sokkal elgondolkodtatóbb, hogy az internet szolgáltatók mennyire meg akarják fejni a netflix-t. Ha játék stream lesz, azokra is rá fognak szállni, hiszen a beígért csomagot a user ki is fogja használni.
[ Szerkesztve ]
"Odamentem egy párhoz...négyen voltak!"
-
bunfi
őstag
Igen, örülök, hogy a nagyjából 3000 forintért a túlnyomó része tiszta lehet. Nem a nyelvtudás és a műveltség ellen vagyok, nem is azt mondom, hogy nem tudok megnézni egy filmet angolul. De azt lássuk be, hogy egy feliratot rohadtul elvárhatok, ha fizetek nekik.
(#34) Shing
Ez egy nagyon fontos fejlesztés a virtualizációban, örülök, hogy a hozzá nem értéseddel próbálod elbagatelizálni.[ Szerkesztve ]
János először lőtt oszt már kérdeznie se kellett
-
AusWolf
őstag
Sőt, ha csak annyit értesz, hogy miről van szó (amihez nagyban hozzájárul a képi tartalom is), azzal már élvezhető a film.
Én néztem már filmet svédül, és élveztem, pedig a svéd tudásom messze nincs olyan szinten, hogy kötetlenül beszélgetni tudjak.Arról nem is beszélve, hogy ha az embernek nincs választása, hogy szinkronnal nézze a filmet, akkor nyel egy nagyot, és megnézi eredeti nyelven. Csak a magyar (közép-európai?) ember csinál ebből ekkora gondot, mert hozzá van szokva.
[ Szerkesztve ]
Az önvezető autó olyan, mint az önmegivó sör.
-
bunfi
őstag
Igen. Csak a szólásmondások, kulturális utalások ne legyenek sűrűn benne. Meg akcentus. De gondolom annyira rettenetesen nehéz idegen nyelvű feliratokat készíteni
(#26) bulletstorm
Nagyjából.(#30) kvarc
Egy ilyenért én akár fizetnék is.[ Szerkesztve ]
János először lőtt oszt már kérdeznie se kellett
-
AusWolf
őstag
Finnországban, Észtországban, és a skandináv államokban nincs szinkron, csak felirat. Emiatt, és a közoktatás magas színvonala miatt mindenki beszél angolul. Még a hajléktalan is. Én éltem ott, és tapasztaltam.
Anyanyelvi szint amúgy nem kell filmnézéshez, egy közepes társalgásival már el lehet lenni. Állítólag Romániában sem túl elterjedt dolog a szinkron, de ezt saját tapasztalat híján nem tudom megerősíteni, vagy cáfolni.(#17) [CsuCsu]: Akkor már csak várnom kell, hogy ide is betörjön a Virgin.
Az önvezető autó olyan, mint az önmegivó sör.
-
-
Az emberek többségének biztos jó lesz a felhő. De a PC Master Race sose fogja használni, legfeljebb akkor, ha a szerverfarm annyira közel van, hogy elhanyagolható lesz a késleltetés.
Thinkpad P16 eladó: 16(24) mag(szál), 96 GB RAM! | Make Asia Great Again!
-
#20691712
törölt tag
Persze hogyne.
A fiatalok 60% beszel angolul az idosebbeknek meg ha 20%-a (most ez hasrautes de kb. ez az eu atlag).
Es ott vannak a franciak akik nem hajlandok angolul beszelni.
Szerintem ha ott probalkoznal angol netflixet eladni a masodik nekifutasra vernenek csak agyon.. -
.mf
veterán
"Ezt Chris Evenden, a vállalat befektetői kapcsolatokért felelős alelnöke vázolta, aki szerint a technológia adott, ugyanis bemutattak már Battlefield játékra épülő demonstrációt egy meg nem nevezett internetes vállalatnak, és állítása szerint a streamelt élmény nem volt megkülönböztethető a helyben futótól." *
* Apróbetűs: amennyiben a streamelt verziónál a szerver a szomszéd szobában van...
Ezek továbbra is azt képzelik, hogy megb...hatják a fizikát, de a fizika fogja megb...ni őket.
Fotóim és kalandjaim a világ körül: https://www.facebook.com/fmartinphoto/
-
#20691712
törölt tag
"Electronic Arts szerint a felhős játéké a jövő."
Az electronyik arc nelkuli game ipare a jovo.." Lehet, hogy igazuk van?"
Nincs.
Ez csak ph cikk szerzoknek alcazott, csecsemo martian desszant egyseg szerint lehet mukodo dolog. (azaz ujszulott es nem foldlako)
Boccs, de ez naivitas raadasul. Az otlet meg rossz is. Mind technikailag, mind infrastruktura, mind felhasznaloi szempontbol.
A hackerekrol nem is beszelve akiket innen csokoltatnek, mert nelkuluk mar minden szarunk valami buzi ceg tarhelyen ucsorogne es csak az eleresukhoz lenne valami ajfon arban kinalt eszkozunk.
Kossz en ebbol a verkapitalista fasiszta f@szsagbol nem kernek. -
-
[CsuCsu]
őstag
El vagy tevedve Netflix-szel kapcsolatban. Angol nyelvvel Europa nagy resze nem all hadilabon. Sot, sok orszagban a teveadast sem szinkronizaljak, es igeny sincsen ra. Tok jol elvan a Netflix az EU nagy reszen, az kicsiny hazank sajatossaga, hogy mindenki szinkront akar es nem beszelnek angolul.
-
Igen, de azért játszható. jelenleg a Sony PS now -val játszok, az se innen hostingol, de viszonylag játszható
casualra szerintem jó lesz az, ahogy írták is feljebb már."A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
Tyrel
őstag
Hát a valóságtól függetlenül a Google, Amazon és a többi felhőszolgáltató jövőképe határozottan ez...
Maga a Netflix egyébként nem a technikai adottságai miatt nem terjedt el, hanem mert kizárólag angol nyelvű tartalmakat kínálnak, és nemhogy a szinkronizálásra de még a feliratozásra sem veszik a fáradtságot. Nem tudom mégis mire számítottak így, abszolút életképtelen az EU üzleti modelljük...
Turenkarn
-
Évek óta várunk arra, hogy mindenki otthon Netflixeljen. Azóta sem valósult meg az Egyesült Államokon kívül, és azon belül is vannak elgondolkodtató esetek (már említették: Disney kivonulás).
Én örülnék a legjobban, ha eljutnák az általad felvázolt jövőképhez, de szerintem olyan messze vagyunk ettől, mint Makó Jeruzsálemtől.
Légvédelmisek mottója: Lődd le mind! Majd a földön szétválogatjuk.
-
[CsuCsu]
őstag
Igen, hozza nagyjabol a sebesseget. Speedtest 290-et mer. Amugy pont forditva van a kabelezes, mint ahogy mondod. Az elosztoig optika megy, es a hazba sima kabel. Semmi pofon nincs itt, a sebesseget hozza, a tobbit meg leszarom.
A Sky/BT/Vodafone azert ratyi mert ok az Openreach halozatat hasznaljak, mig a Virgin-nek sajat halozata van. Tobbek kozott ezert kisebb a lefedettsege.
[ Szerkesztve ]
-
Tyrel
őstag
Ezt nem is vitattam, nekem is 1000/200 csomagom van... arra próbáltam kilyukadni, hogy jelenleg egy átlag háztartás internet forgalma facebookból, youtube videókból, extrább esetekben helyi gépen futtatott online játékból és némi torrentből áll... A kínált sávszélesség java az idő 95%-ban kihasználatlan.
Ezzel szemben ha néhány év leforgása alatt átáll a világ arra, hogy mindenki Netflixről streameli a 4K HDR videókat a nappalijában, miközben a gyerek szintén video-streamet használva egy felhőszolgáltató GPU-ján játszik, és ez állandó jelleggel megy minden este, egyszerre minden legalább átlag polgári vagyont elérő háztartásban, azt szerintem maguk az internet szolgáltatók eszközei ill. a gerincháló sem fogja bírni.
Értem én hogy nagyon durván sok gigabit meg nagyon nagyon sok üvegszál futkos ott náluk a szélrózsa minden irányába, de sok lúd disznót győz...
[ Szerkesztve ]
Turenkarn
-
bunfi
őstag
A dolgok bérlésének megvannak a maga előnyei és hátrányai. A hátrányait valahogy nem szeretik asszimilálni ezek az emberek. De majd az olyan húzások, mint a Disney teljes kínálatának eltűnése Netflixről remélem majd ráébreszti őket arra, hogy mi az előnye a szerzői jogvédett tartalom saját adathordozón való tulajdonlásának vagy a játékok internetfüggetlen futtathatóságának.
János először lőtt oszt már kérdeznie se kellett
-
#82146048
törölt tag
Pedig leírtam, hogy nekem miért akadály. A film és a zene kicsit más. És igen, filmet nézni is ott és akkor és úgy tudok, ahogy akarok, nem kell app, nem kell net. A játéknál meg nincs semekkora lag. Ettől függetlenül az említett területeken nem zavar a streamelés, ha nem konkrét filmért fizettem, hanem szolgáltatásért. A játékokat viszont megveszem, azokkal nem vagyok elnéző.
[ Szerkesztve ]
-
AusWolf
őstag
És azt a sebességet tartja is? Úgy hallottam, hogy akinek fiber optic csomagot ígérnek, annak is csak a háztól a legelső elosztóig fut optikán, onnantól ősrégi kábelekkel megy tovább, vagyis csak adtak egy pofont a sz**nak.
Amúgy nálunk, Staffordshire-ben nem igazán van kiépítve a Virgin, úgyhogy nem is lep meg, hogy nem ismerem a kínálatukat.
Itt csak Sky, BT és Vodafone van, de egyik rosszabb, mint a másik.Az önvezető autó olyan, mint az önmegivó sör.
-
[CsuCsu]
őstag
-
leviske
veterán
A felhős játéknak akkor volna értelme, ha a világ egyetlen pontjáról képesek kiszolgálni az összes előfizetőt. Szimplán azért, mert ebben az esetben van meg az esélye annak, hogy az előfizetői bázis ~harmada nem aktív.
Ha én minden országba, vagy legalább olyan sűrűséggel pakolok ilyen szervereket, hogy a késleltetés hálózati oldalról 10ms körül/alatt maradjon, onnantól a projekt megtérülési ideje igen rendesen eltávolodik a láthatárról. Az meg nem felhasználói élmény, ha 10 ügyfél kapcsolódik ~1 Vega 64 erejű GPU-ra, mert ilyen teljesítményű (GTX950 kb?) gépe azért a költekezésre hajlandóbb rétegnek már biztos van.
A továbbra is ez egy rétegigény, olyan embereknek akik mondjuk utazás során a szállodában vagy a telefonjukon is szeretnék tudni játszani azokat a játékokat, amiket így is lehet élvezni. Bár persze a Prohardveren tényleg olyan lesz ez a téma mint a bumeráng, míg az AMD-nek van benne érdekeltsége és olybá tűnik, szerkesztőségbeli változásokig minden esetben megváltoztathatatlan biztos jövőként is lesz tálalva minden elősöprődése során.
-
#82146048
törölt tag
Alkalmi játékosként nem tudok azok nevében beszélni, akik minden új játékot kipróbálnak, de ha egyszer komolyabban elterjed ez a streamelős dolog, akkor onnantól egyáltalán nem érdekelnek az új játékok.
Egyrészt még annyira sem lenne a tiéd a játék, mintha Steamen bérelnéd, másrészt abszolút netfüggő lenne, harmadrészt meg kell a francnak így
A középkategóriás gépben meg van egy nagyon jó dolog: ha nem teljesen az alján kezdted, akkor elég pár évente cserélni 1-1 alkatrészt. Kompromisszumokkal az FHD játék ma már nem probléma.[ Szerkesztve ]
-
AusWolf
őstag
Itt, Angliában borzasztó lassú a net a kőkorszaki infrastruktúra miatt (a leggyorsabb, amit kínálnak olyan 30-50 Mbit/s letöltést tud, 15-17 az átlag). Bizonyos szolgáltatóknál a stabilitással is akadnak gondok, főleg csúcsidőben. Ez nem hiszem, hogy pár felhős játék miatt változni fog. Más kérdés, hogy ha lenne rendes net, én akkor sem akarnék felhőben játszani. A saját gépemben mindig is jobban megbíztam, mint a távoli szerverekben, amiket vagy javítanak, vagy nem, vagy épp meghackeltek, vagy nem, stb.
Az önvezető autó olyan, mint az önmegivó sör.
-
Ez is olyan lesz, hogy mondjuk Japánban, Koreában, illetve Amerika és Nyugat- és Észak-Európa sűrűbben lakott környékein működhet, de káerópában aligha. De még az Egyesült Államokban sem mindenhol, hiszen a gyérebben lakott környékeken ott is sokszor a mobil-internet (ha ki van építve) vagy jobb híján a műholdas internet játszik - amin online bizony nem játszol.
Nyilván így is nagy tömegeknek lesz, lehet hamarosan opció a felhős játék, de mindenhol, mindenkinek ez nem lesz opció.
BTW azt a megállapítást, hogy mennyire drágulnak a videókártyák, procik, hardverek... Nem azért a húsz fillérért, de aki max. FHD felbontásban játszik, arra ez azért annyira nem igaz. Aki meg 4K-ban akar játszani, az a drága hardvert is megengedheti magának...
Légvédelmisek mottója: Lődd le mind! Majd a földön szétválogatjuk.
-
Ribi
nagyúr
" Azóta sajnos nem sok dolog változott. A felhasználói oldalon még mindig a stabil internet-hozzáférés a kritikus tényező,..."
majd
"Szimplán megszűntek az ezt ellehetetlenítő tényezők az újabb és jobb virtualizációra képes hardverek és egyéb technológiák bevezetésével."
Most sincsenek magyarországi szerverek játékokhoz, de hirtelen ide telepítenek szerverparkokat? Kötve hiszem.[ Szerkesztve ]
-
Tyrel
őstag
Igazából nem lenne igazuk, az input lag ill. a latency felhős játékoknál szerintem mindig is gondot fog okozni (a fizika törvényeivel a Google sem tud versenyezni), de... minél tovább nézegetem a hardverpiacot, ill. az árak utóbbi években mutatott tendenciáit, hogy a középkategóriás processzorok, videokártyák, alaplapok, memóriák, minden egyre csak drágul... annál életképesebbnek tűnik a felhős játék.
Értsd. HC gamer szemszögből nincs igazuk, casual gamer szemszögből viszont nagyon is.
Szerk.:
Annak a kérdésköre viszont határozottan érdekelne hogy a mostani, több évtizedes alapokon nyugvó és több sebből vérző internet infrastruktúra hogy fogja azt viselni ha minden egyes háztartásban 4K videókat meg online játékokat streamelnek majd az emberek...[ Szerkesztve ]
Turenkarn
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
), de nem is technikában nem bízom, hanem a tulajdonosaikban. 
----Hogy trollkodjak is egy picit 
?
Anyanyelvi szint amúgy nem kell filmnézéshez, egy közepes társalgásival már el lehet lenni. Állítólag Romániában sem túl elterjedt dolog a szinkron, de ezt saját tapasztalat híján nem tudom megerősíteni, vagy cáfolni.
Új hozzászólás Aktív témák
ph A vállalat befektetői kapcsolatokért felelős alelnöke szerint három-öt éven belül kiemelt fontosságú lesz a streamelés.
- Milyen TV-t vegyek?
- PlayStation 5
- Logitech Z906
- Audi, Cupra, Seat, Skoda, Volkswagen topik
- Mibe tegyem a megtakarításaimat?
- Spórolós topik
- Allegro vélemények - tapasztalatok
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Kávé kezdőknek - amatőr koffeinisták anonim klubja
- DIGI Mobil
- További aktív témák...
- BONTATLAN Új Iphone 16 PRO 128Gb - 1TB Független 1év Apple GARANCIA Deák Térnél Azonnal Átvehető.
- BONTATLAN Új iPhone 16 PRO MAX 256-512GGB Független 1év Apple GARANCIA Deák Térnél Azonnal Átvehető.
- Tamron SP 70-200mm f/2.8 Di VC USD G2 objektív ( Nikon )
- Azta! Yoga Slim 7 Prémium Ultrabook 14,5" -40% AMD Ryzen 5 7640S 16/512 RADEON 760M 2GB 2,9K OLED
- Sigma 35mm f/1.4 DG HSM Art objetkív + táska ( Nikon )
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest
Cég: Axon Labs Kft.
Város: Budapest