Új hozzászólás Aktív témák
-
LGLuke
őstag
Az eSATA pendrive-nak tényleg nincs sok értelme, mert ahhoz magának a csatolónak el kellett volna terjednie. Magának az eSATA-nak van értelme főleg HDD-khez, hiszen így a külső HDD-k esetében is elérhetjük ugyanazt a sebességet, mint a belül SATA-ra csatlakoztatott HDD-k esetében, közben bizonyosan monitorozhatjuk a S.M.A.R.T.-ot is, míg ez USB esetében vezérlő chip függő.
Van átalakító kábel, nem különbözik a kettő egymástól: SATA/eSATA.
Egyébként az én véleményem, hogy mindig jobb speciális vezérlőt használni, ha a sebesség a szempont, így értelemszerűen HDD-hez SATA és nem vacak USB.
Nem látom értelmét ennek az új szabványnak, mert a nevében is benne van, hogy univerzális. A lényeg, hogy minél több eszközt tudjunk rákapcsolni, de általánosan nem a sebesség a fő szempont, ahova pedig az kell, oda spéci portot érdemes tenni, ami megfelel az eszközök specifikációjának és kritériumainak.
Egér, billentyűzet, joystick, kártyaolvasó, pendrive, digitfényképező, mp3 lejátszó, nyomtató, szkenner... semmit nem profitál belőle. Egyedűl a HDD-k (illetve a legújabb SSD-k) esetében jelent előnyt, de oda csak ismételni tudom magamat, inkább a speciális csatolófelületet választanám.
-
LonGleY
veterán
Ezért mondtam eddig is, hogy az eSATA pendrive-oknál nagyobb f@ág nincs is. Egyrészt nincs túl sok gépben, másrészt nem sokat gyorsul, mivel általában nem a csatoló a leggyengébb láncszem. Amúgy szerintem maga az eSATA is egy ócska átverés, mivel csak átnyesték a dugó formáját, hogy új "szabványt" teremtsenek és ismét legyen mit megvárásoltatni.
Az USB3-nak visszamenőleges kompatibilitásával együtt viszont már lesz értelme, én már biztosan kivárom az ilyenekkel szerelt alaplapokat – pedig már újítani akarok egy ideje.
-
caprine
senior tag
Engem is a gyakorlati sebessége érdekelne. Ha az USB 2 tudná az elméleti 60Mbyte-ot másodpercenként akkor erre már nem is lenne szükség. Hogy az 5Gbs-ból (ami 625Mbyte másodpercenként) mi marad arra kíváncsi leszek. Végül is ha csak a 6oda marad meg akkor is nagyon durva lesz. Jőhetnek a külső rack-es raptorok
-
"amihez ingyen biztosítanak Windows-alapú meghajtóprogramokat"
Nem igazán értem hogy miért nem lehet Linuxra is megcsinálni a supportot (ugyan lesz, mert lesz supportja előbb-utóbb) de elég sok nagy cég használ Linux alapú cuccokat, és hát oda kellene...
Úgy általában is nem hiszem hogy egy létező winnyózos driver után olyan nagy dolog Linuxhoz kiadni akár egy SDK-t, és rengeteg embert megkímélnek a szopástól -
HookR
addikt
A hivatalos <doksiban> nem írnak sehol optikai szálról, s a különböző csatlakozók ábrái sem erről tanúskodnak.
A sebességgel kapcsolatban meg:
4.4.11 Efficiency
"SuperSpeed efficiency is dependent on a number of factors including 8b/10b symbol encoding, packet structure and framing, link level flow control, and protocol overhead. At a 5Gbps signaling rate with 8b/10b encoding, the raw throughput is 500 MBps. When link flow control, packet framing, and protocol overhead are considered, it is realistic for 400 MBps or more to be delivered to an application." -
marcee
addikt
Szerintem az újnál is effektívet adtak meg, mert a 25GB/70sec az kb. 360MB/s, az elméleti 5Gbps meg 625MBps. Királyság lenne, ha tényleg tudna ennyit.
Mindenesetre több "apró" beruházásra és utánajárásra is szükség lesz sajnos eleinte: kell majd egy PCIe USB 3.0 bővítőkártya, USB 3.0 külső rack/bölcső, új kábel hozzá, új előlapi kivezetések! (igazán csinálhatna a Cooler Master új előlapi panelt a Stacker-hez USB 3.0-val és eSATA-val!!!) Így végiggondolva mégis inkább maradnék az eSATA-nál, csak ahhoz meg újra kellene húzni a rendszert AHCI beállítással a hotswap-hez, amiről úgy rémlik, hogy legutóbb azért maradt el, mert nem szerette a Pio 216d az AHCI-t.
-
dezz
nagyúr
Igen, a SATA, IDE (normális esetben) DMA-val (direct memory access [mások kedvéért, te nyilván ismered]) megy, az USB viszont... Na ezt nem tudom, lehet, hogy prociból (bár valami kisebb hw buffere biztos van). De az már nagyon nagy bénaság lenne, ha az USB 3.0 400 MB/s-es adatátvitelét is a procira bíznák...
-
HookR
addikt
Fejtágító iromány a témában, hogy oszoljon a köd:
<The New Choices for External Drive Connection> (USB 3.0, SATA 6Gb/s, FireWire S3200)
-
erdoke
titán
Nem számoltam 2.0-ás PCIE csatornákkal, mivel ahhoz sokaknak megint csak alaplap csere kellene (pl. nekem is). Egyébként is az eSATA-val hasonlítgatjuk (amíg ninc sminden déli hídba 3-as USB integrálva), aminek ugye nem kell egyetlen PCIE csatorna se, már ha chipsetbe integrált kivezetésed van, de még egy PCIE-en lógó külső vezérlőnek is elég 2 db "régi" PCIE csatorna (300 MB/s-ot egyetlen eszköz még pár évig nem feszeget átlagos felhasználót nézve).
USB 2.0-nál se szükségszerű a magas prociterhelés, mégis ha összeveted az eSATA-val, akkor sebesség/CPU-terhelés arányban iszonyat a különbség. -
dezz
nagyúr
Ez egy USB<->PCIe híd-chip, így csak az alaplapokra és port-bővítő kártyákra kerül. Az USB eszközökre egy másik chip kerül. (Aztán később majd integrálva lesz a funkcionalitás a chipsetbe, ill. a másik oldalról az SSD vezérlőbe, stb.)
(#7) erdoke: A raw speed 500 MB/s (amit felkerekítettek 5 Gbps-re), ebből a protokoll overhead 100 MB/s, marad 400 MB/s, ezzel számolva 4db USB3.0 port egyidejű (netto) full kihasználásához elég 4db PCIe2.0 csatorna.
(#53): Normális esetben az átvitel (kisebb-nagyobb blokkoké) DMA-ból megy, a protokollt a chip intézi, így nem szükségszerű a magas proci-terhelés.
(#55) Killing: Úgy van, az USB3.0 4db új adat-vezetéket vezet be.
(Btw, SuperSpeed esetén csak ezeket használja, így később, ha minden kötél szakad, esetleg egyidejűleg is használhatják majd az eddigi 2 adat-vezetékkel. Bár nem hiszem, hogy így hackolnának.)(#59) Male: Pont ezt akartam írni: Hihetetlen Sebesség -> Lehetetlen Sebesség.
(Jóféle fordításban, nem abban a gyépés gyáriban. 
)vehement69: A FireWire 400 nehezen, az ugyanis Mbit, nem MB. MB-ban 50.
De állítólag lesz 6.4 Gbps-es FireWire is. -
#60
vehement69
senior tag
vehement69
senior tag
2 napja vettem egy 320-as WD Studio-t a macemhez, most majdnem elszomorodtam, de hála a FW400 még partiban lesz valszeg ezzel az USB3.0-val
Am 1 év múlva már ha jól el lesz terjedve akkor biza nagyon fogjuk szeretni, én már 1-2 éve 'várom' ezt a szabványt! Az árak is olyan 1 év múlva már talán szerethetőek lesznek.. Feltéve ha az összes nagyobb gyár rámozdul a témára..
szerk: ez utóbbi azért esélyes, mert az USB2.0-ból már jól ki lett véve a pénz és az USB3.0-n valszeg nagyobbat lehet majd kaszálni új technológia címszó alatt
-
#59
Male
nagyúr
WonderCSabo
#37
Male
nagyúr
válasz
WonderCSabo
#37
üzenetére
Lassan kénytelnek lesznek az Űrgolyhók-ból venni a sebesség neveket
#4 Taky: Valószínűleg úgy kell érteni, hogy a chiphez adnak ingyen drivert... tehát a többi kártya gyártójának nem kell vele foglalkoznia...
Látom a PCIe kártyán van tápcsati... megemelték az USB-n leadható áramot végre a 0.5A-ről? (vagy csak a PCIe-n nincs 5V?
) -
-
-
DraXoN
addikt
Elég csak visszanézni pár évet..
Mikor az USB 2.0 megjelent az alaplapokon ott is eredetileg csak pár volt 2.0-ás (eleinte 2 jobb lapokon már 4db az összes 6 vagy 8 portból).
Miért változtatnák most ezt meg a gyártók? Így később ellehet adni az újabb alaplapot is extra képességűként, mert, hogy annak már nem csak 2db 3.0 ás portja van, hanem már 6db... aztán így tovább... -
TeeJay
félisten
talán azért lesz a lapokon továbbra is 12-14 USB2.0 mert azt a déli híd már évek óta kezeli natívan... míg az USB 3.0-hoz mint látod külön chip kell egyelőre.
úgy lesz majd mint a drágább lapokon a SATA2 --> 4-6 SATA 2 port a déli chip által és külön vezérlővel még 2-4 extra port amiből lehet 1 eSata isgondolom ezzel is az lesz hogy marad a 12-14 USB2.0 és a drágább lapokra rá lesz téve egy ilyen chip ami tud majd 2-4 USB3.0 portot adni
bőven elég ennyi mert billentyűzetnek egérnek nyomtatónak kártyaolvasónak megfelel még az USB 2.0 és egyedül csak külső vinyóknak SSD-nek kell a nagy sávszélesség. -
#39
zed1983
őstag
WilliamGhost
#33
zed1983
őstag
válasz
WilliamGhost
#33
üzenetére
Pont ezt akartam kérdezni...
-
#35
kelzsoca
félisten
WilliamGhost
#33
kelzsoca
félisten
válasz
WilliamGhost
#33
üzenetére
Majd idővel megjelennek az eszközök is, valószínűleg horror felárral megspékelve!
-
#33
WilliamGhost
tag
WilliamGhost
tag
csak mit fogok rárakni? hol van itt bármi, ami USB 3-mas?
-
#30
erdoke
titán
CsendesMark
#27
erdoke
titán
válasz
CsendesMark
#27
üzenetére
Várjuk ki a végét. Kötve hiszem egyébként, hogy az 5 db eSATA vinyómat lenne hová dugni a mostani alaplapomon, márcsak a PCIE sávszélességeket figyelembe véve...
macikos,
Ez eddig is így volt, ahol "fordítani" kellett más csatolóról (pl. IDE, SATA). -
#27
CsendesMark
aktív tag
CsendesMark
aktív tag
Ezzel a cuccal, beffelegzett az eSATAnak
-
Ribi
nagyúr
Csak félig meddig.
Remélhetőleg az a 70 sec az nem az elméleti max és azt is befelezi majd valami.
Persze nem hiszem, hogy egyszerre sok winyót kötne valaki usb-re ezentúl és akkor talán elég lesz 1 ideig ez a sávszélA mostani USB chip (2.0) ára hogy viszonyul a 15 dodohoz? Eleinte az mennyi volt?
-
Ribi
nagyúr
Nemtudom csatlakoztattál-e külső winyót usb-re, de ott is 30MB/sec a korlát, habár elméletileg 60-at kellene tudnia. Szerintem sok embernek bőven elég lenne az USB2 is, ha ezt a megfelezős dolgot fel lehetne oldani valahogy. Mert szép az elméleti max, ha a valós annak a fele.
-
#20
juliabrilke
veterán
juliabrilke
veterán
Ezt a villám sebességet azért majd megnézném a biztonság kedvéért, hátha kicsit lassabb lesz.
-
#18
DeltaPower
addikt
DeltaPower
addikt
szép, jó, de a legtöbb eszköznél eddig se a busz sávszél volt a sebességkorlátozó tényező.
-
#14
Depression
veterán
Depression
veterán
15$ nem sok egy kicsit érte? Szeptemberig 1 milló darab, amit senki sem tud kihasználni? Mivan?
-
Nem számoltam, de csak fizikailag gondoltam azt a 4 portot, nem gondoltam, hogy 4 eszköz használjon ki maximális sebességet. Mondjuk az is igaz, hogy az alap cuccokra, mint billentyűzet meg miegymás bőven jó a régebbi szabvány is, csak 1-2 dolognak kellhet magasabb sebesség.
-
erdoke
titán
Törném le az összes marketinges összes kezét, akiket már mindenhová beengednek. A réginél van pofájuk az effektív sebességet megadni, míg az újnál az elméleti maximumot, amit kvázi még egyetlen általánosan elterjedt meghajtó se tud teljesíteni, nem is beszélve arról, ha hasonló differencia lesz majd a vezérlő elméleti és gyakorlati maximuma között, mint van az USB 2.0 esetében. 25 GB meg 70 másodperc, hogyne.
Az jó, bár érdekes lesz hogyan fognak keresztül nyomni 5Gbps-ot egy 1Gbps-os elméleti maximummal rendelkező buszon???
köhh a kiigazítást 
(Jóféle fordításban, nem abban a gyépés gyáriban. 
)
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Új hozzászólás Aktív témák
- Gaming notebook topik
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- Honor Magic V5 - méret a kamera mögött
- Melyik tápegységet vegyem?
- Elektromos autók - motorok
- Lakáshitel, lakásvásárlás
- Autós topik
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 9***(X) "Zen 5" (AM5)
- Xbox Series X|S
- További aktív témák...
- BESZÁMÍTÁS! 3Dconnexion SpaceMouse Enterprise egér garanciával hibátlan működéssel
- Telefon felvásárlás!! iPhone 13 Mini/iPhone 13/iPhone 13 Pro/iPhone 13 Pro Max
- Honor 200 256GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone i7 14700KF 32/64GB RAM RX 9070 XT 16GB GAMER PC termékbeszámítással
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone Ryzen 7 7700X 32/64GB RAM RTX 5070 Ti 16GB GAMER PC termékbeszámítással
Állásajánlatok
Cég: FOTC
Város: Budapest