Új hozzászólás Aktív témák
-
#178
Schuler888
senior tag
Schuler888
senior tag
ZSENIALIS reklam, majd 200 komment egy reklam kapcsan, ugyes! Es mindezt ugy, hogy se nem vicces, se nem latvanyos, de az alszentek, ultrakonzervativak, es SJW-k most hisztizhetnek
-
#173
vicze
félisten
philoxenia
#163
vicze
félisten
válasz
philoxenia
#163
üzenetére
"az öreg a videón inkább nyolcvanas"
Továbbra is egy 30-as humoristáról van szó, egy elég igénytelen maszkban. Épp ez a legnépszerűbb karaktere. -
-
#166
philoxenia
MODERÁTOR
janeszgol
#164
-
#164
janeszgol
félisten
philoxenia
#163
janeszgol
félisten
válasz
philoxenia
#163
üzenetére
De komolyan gondolom. Sokat változott a világ. Húsz éve bátran leszólítottam bárkit. Ma már inkább nem. Felkerülök a netre, mint egy perverz állat, aztán nézelődhetek.
-
#163
philoxenia
MODERÁTOR
janeszgol
#159
philoxenia
MODERÁTOR
válasz
janeszgol
#159
üzenetére
ha a hatvanas ember 40+ nővel kezd ki. Azt sem szabad
Ezt nyilván nem gondolod komolyan....
Te is nagyon jól tudod, hogy az ember általában a korához közeliekkel jön ki jobban. Azoknak többet elnéz, pláne ha szimpatikus, tetszik neki, mint másoknak. Így működik az ember.
Ez megint csak nem igaz. Nyilván kevésbé fél egy aggastyántól egy fiatal lány, mint egy korban hozzáillő erőszakos alaktól. Az, hogy mennyire tudsz egy ismeretlen hölggyel "flörtbe" keveredni, leginkább attól függ, akar-e egyáltalán akkor és ott ilyet a hölgy. Nagy Ervin/Fenyő Iván/Brad Pitt is esélytelen, ha nem. Ha épp olyan kedvében van az illető hölgy, örömmel fogad bókot sokkal kevésbé vonzó férfitől is. A flört lényege éppen a tétnélküliség. Szerintem.
Amúgy az az öreg a videón inkább nyolcvanas, mint hatvanas...
-
#160
philoxenia
MODERÁTOR
Diokhan
#158
philoxenia
MODERÁTOR
Izgulni nem tilos. Semmilyen formában. A hatályos magyar jog szerint viszont ezt mások számára pláne "látványosan" propagálni az.... [link]
Igazából a "visszaélés" van ellenünkre. Ha a reklámban az "öreg faszi" öregúrként viselkedik és megkéri a fiatal hölgyet mondjuk ilyesmi szöveggel: "Kedves kisasszony, az ön látványa bearanyozza a napomat, készíthetnék egy felvételt önről, hogy ez az emlék maradandó legyen?" akkor senki nem ugrana a témára. Persze reklámnak se lenne igazán érdekes....
Természetesen a lábakról készült kész fotót bemutatná a hölgynek, aki nevetne, hogy ilyen ügyetlen az öreg, majd lőne egy közös szelfit vele, de nyilván ugyanúgy elfelejtené törölni a lábakról készült képet és mindenki boldog lenne....Ki kell próbálni, működni fog...
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
-
#159
janeszgol
félisten
philoxenia
#134
janeszgol
félisten
válasz
philoxenia
#134
üzenetére
Sokkal jobban ütött volna a poén, ha a hatvanas ember 40+ nővel kezd ki. Azt sem szabad, és végre tanuljuk meg felelősséggel, ésszel használni az eszközöket, hiszen már 12-13 éve velünk vannak az okostelefonok, de akkor talán a poén része sokkal jobban átjött volna.
Te is nagyon jól tudod, hogy az ember általában a korához közeliekkel jön ki jobban. Azoknak többet elnéz, pláne ha szimpatikus, tetszik neki, mint másoknak. Így működik az ember.
-
#158
Diokhan
addikt
philoxenia
#156
Diokhan
addikt
válasz
philoxenia
#156
üzenetére
Ez egy nagyon érdekes felvetés, de szerintem nem ennyire bonyolult a dolog.
"Az érdekes ez esetben az, hogy a nők fenntarthatják-e maguknak annak jogát, hogy csak az nézze meg őket az utcán, akit szeretnék, hogy megnézze őket" - Nyilván nem, sem kivitelezni, sem pedig ellenőrizni nem lehetne
De ötletnek nem rossz, majd jön valami feminista és megoldja
"Izguljon valaki mondjuk napszemüvegre, vagy esernyőre. Akkor sérti a napszemüvegben esernyővel megjelenő hölgyeket, ha megnézi őket, míg másnak közömbösek? " - Nos, ez szintén érdekes, mivel ha innen nézzük, akkor én is perverz vagyok, mert én pl szeretem a szemüveges csajokat, és sokszor megnézem az utcán, ha látok egy csinos hölgyet szemüvegben. Most akkor ettől bűnöző lennék, vagy olyan, akit el kell ezért ítélni?
Úgy fogalmaztál, hogy "izguljon", szerintem a felvetésed kimenetele nagyban függ attól, hogy mit vált ki ez az "izgulás"... Szerintem -
#157
Ezekiell
veterán
philoxenia
#156
Ezekiell
veterán
válasz
philoxenia
#156
üzenetére
Nem nálunk bűncselekmény az ilyen.
A magyar szabályozás meg több szempontból eletszerutlen. -
#156
philoxenia
MODERÁTOR
philoxenia
MODERÁTOR
Azért abban megegyezhetünk, hogy nyilván ízléstelen a reklám. Van akinek akár bántó is lehet.
Viszont törvénytelennek, pláne bűncselekménynek nevezni erős túlzás az ilyet, ha a valóságban kerülne rá sor.
Itt azt írják, Az új szabályozás egyik legnagyobb kritikája azonban nem a hozzájárulás módjában, hanem abban áll, hogy azt előírja már a felvétel elkészítésekor is, és hogy az elkészítéséhez adott hozzájárulás nem jelenti egyben a felhasználás engedélyezését is. Ez utóbbi tulajdonképpen önálló, a felvétel készítésétől független részjogosultságként jelenik meg azaz, ha megyek az utcán, megnézhetnek abban a formában, ahogy megjelenek, készíthetnek rólam felvételt, legalábbis számíthatok rá, megakadályozni nemigen tudom, tehát kvázi mivel a hozzájárulás kifejezhető akár ráutaló magatartással is alapvetően az utcán megjelenve hozzájárulok ahhoz, hogy megnézzenek. (mivel pedig mindenkinél lehet "kamerás mobil" akár videófelvételt is készítsenek rólam.)
Az érdekes ez esetben az, hogy a nők fenntarthatják-e maguknak annak jogát, hogy csak az nézze meg őket az utcán, akit szeretnék, hogy megnézze őket? Szerintem ennek nem lenne értelme.
Vegyük a fetisisztákat. Izguljon valaki mondjuk napszemüvegre, vagy esernyőre. Akkor sérti a napszemüvegben esernyővel megjelenő hölgyeket, ha megnézi őket, míg másnak közömbösek?
-
#155
szupermacs
veterán
Ezekiell
#119
szupermacs
veterán
válasz
Ezekiell
#119
üzenetére
És még azt kérdezed miért vagy SJW. Azért, mert van egy réteg akik a PC miatt ezt sértőnek találják (egy médiumnak 2020-ban ez kötelessége ha életben akar maradni) az nem azt jelenti, hogy ez a reklám a whtie male rage/powert részesíti előnyben.
De folytasd kérlek, imádom amit csinálsz!
-
#154
Ezekiell
veterán
philoxenia
#151
Ezekiell
veterán
válasz
philoxenia
#151
üzenetére
a "dehonesztáló" szó helyett használva gyakran előfordul
Sose láttam még, pedig most direkt gugliztam rá De elhiszem neked - és egyetértünk h hülyeség
Mindenkinek lehetnek preferenciái szavakkal kapcsolatban, de ami helyes, az helyes, azt nem igazán lehet diszmisszelni ( )Na de már nagyon offolunk - ami nem is feltétlen baj, megnézve merre ment a dis(
)kurzus -
#151
philoxenia
MODERÁTOR
Ezekiell
#148
philoxenia
MODERÁTOR
válasz
Ezekiell
#148
üzenetére
A demolesztáló meg nem létező szó a magyar nyelvben tudtommal
De létező, mivel sokan használják. Értelmetlen az eredete, de a "dehonesztáló" szó helyett használva gyakran előfordul, keress rá. Maga a "disz" előtag a magyar nyelvben negatívvá tesz szavakat. Anno a diszlexia, diszkalkulia, mostanság a diszlájk.... A diszkurzus ebben a formában nem pontosan azt jelenti nekem így, mint az (általam) kb. ötven éve ismert diskurzus... Elfogadom, hogy írható és ejthető így, de pont annyira utálom, mint az "idead" (nekem v.mit) helyett használt "odaad" szót. "'Vonatállomás" és társai szintén kerülendők a velem folytatott dis(z )kurzus során.... -
#149
Diokhan
addikt
philoxenia
#146
Diokhan
addikt
válasz
philoxenia
#146
üzenetére
A neten minden csalóka. Ezt a szótárat én is ismerem valahonnan, még régi iskolás időkből. Magyar nyelvtan órán rendszeres vendég volt.
-
#148
Ezekiell
veterán
philoxenia
#146
Ezekiell
veterán
válasz
philoxenia
#146
üzenetére
Nem minden öreg perverz, és nem minden perverz öreg, ne általánosíts.
Nagyon szép egy régi kiadású szótár, de a nyelv egy élő dolog, megragadni sok éves változatánál nem szerencsés. Érdemes követni, de legalábbis mielőtt oltani akarsz, ráguglizni, hogy igazad van-e, mert elég kínos, ha nincs. Lásd most.
A demolesztáló meg nem létező szó a magyar nyelvben tudtommal -
vicze
félisten
válasz
Ezekiell
#125
üzenetére
Né má nem először van műbalhé. Csak külföld nem minding kapja fel....
2éve folyó munkakapcsolatról van szó tehát. Szerinted sok évig együtt dolgoznának, ha nem működne?
Ez a videó is kíváncsi lennék mikori, tippre és a nézettségből ítélve van vagy 2-3hónap mire valaki felkapta, mert épp COVID alatt nincs értelmes hír és tartalom. -
#146
philoxenia
MODERÁTOR
Ezekiell
#143
philoxenia
MODERÁTOR
válasz
Ezekiell
#143
üzenetére
A neten a szavak csalókák. Itt a "demolesztáló" is létező szó.... Nyomtatott formában az én korosztályom (perverz öregek) még ilyenekből tanult....
-
#145
nyisziati
veterán
philoxenia
#134
nyisziati
veterán
válasz
philoxenia
#134
üzenetére
"csak a hőzöngők számát növeli...."
Ezen már én is sokat gondolkodtam, miért van így, de szerintem inkább csak annyi történik, hogy a hőzöngők itt korlátlanul kiélhetik magukat. És ki is élik, ezért a sok komment, amiből relatíve sok a trollkodás.Viszont aki az életben csöndes, nyugis típus, az nemigen fog kommentelni se. Kvázi a mértéktartó kommentek száma alacsony marad.
-
#143
Ezekiell
veterán
philoxenia
#141
Ezekiell
veterán
válasz
philoxenia
#141
üzenetére
Legalább ne lennél ennyire magabiztos, amikor nem kéne. Vicc. Forgasd kicsit a helyesírási szótárt kommentelgetés helyett.
-
#142
Graphics
Jómunkásember
collecting
#139
Graphics
Jómunkásember
válasz
collecting
#139
üzenetére
Egyik butaság a másik után, akkor ez egy ilyen nap.. Mondom, itt nehéz lesz közös álláspontot találni. Az egyik fújja az egyiket, a másik a másikat... Senkinek nem tetszik a véleménye... Még lehet front is van...
-
#140
Ezekiell
veterán
philoxenia
#138
Ezekiell
veterán
válasz
philoxenia
#138
üzenetére
Very well. További jó személyeskedést.
-
-
-
#135
Graphics
Jómunkásember
philoxenia
#134
Graphics
Jómunkásember
válasz
philoxenia
#134
üzenetére
Egyetértek... Nem történt semmi érdemleges, de itt néhányan olyan szinten "felb.sszák" magukat, hogy az túlmegy az egészséges mértéken.. És nem gondolom, hogy ezt a feszkót csak itt adják le... Az itt keletkező, neten lévő feszültséget viszik haza... És majd otthon csapódik le...
-
-
-
Graphics
Jómunkásember
válasz
Ezekiell
#125
üzenetére
Nem kell egyetérteni, de itt kicsit több bele lett magyarázva, mint ami valójában...
Én értem, hogy front is van, feszült időszak ez sokaknak... De ne tegyünk már hozzá még olyan dolgokat is, ami nincs is.
.Én kiszállok ebből, mert maga a dolog kicsit időrabló és mérgező lett.. Erre a mindennapokban már nincs szüksége egy normális mentális egészséggel rendelkező embernek, eddig az voltam tán
-
vicze
félisten
válasz
Ezekiell
#112
üzenetére
Csak megjegyzem, hogy az illető egy lengyel humorista(vagy mi) 4,2M követővel (rengeteg hasonló tartalommal rendelkezik), LG Lengyelország meg felkérte promócióra és az országon kívül valaki felkapta, ennyi történt. (20millió feletti nézettsége volt annak az egy klipnek.)
-
Graphics
Jómunkásember
válasz
Ezekiell
#119
üzenetére
Hagyjuk már ezt az upskirtinget... Picit több lett belemagyarázva a dologba, mint kéne...
Értem én, volt egy reklám, lapozzunk, lassan eljutunk a metoo-ig is, mert olyan nagyon erkölcsös világban élünk, aztán két upskirting között nyílik egy felnőttfilmes ablak is az egészséges prosztata érdekében... pingvinek mikor jönnek? Vasárnap megyünk templomba?
Túl van reagálva ez az egész hír... 120 hozzászóláson keresztül... Eddig csak olvasgattam a baromságokat.. Habzószájjal futnak rá az emberek erre... Egy napjába belefér valakinek ennyi dolog? Itt csúszik el amúgy az életünk...
-
#116
collecting
tag
collecting
tag
Aki ezt a “reklámspotot” nem tartja offenzívnek vagy manapság aggodalmasnak, az nem tudom milyen műsort néz.
A papi titokban a hölgy hátsóját fényképezi, majd lebukik. A nő azt hiszi a képek láttán, hogy az öreg saját magáról készített szelfiket, és azok elkészítésének hangját hallotta, azaz téved, nem őt fotózta a papi. Persze mi nézők tudjuk, hogy igenis a lányt fotózta, csak a duplakijelzős telefonnal trükközés miatt nem bukott le. Majd végül örömködik egyet, hogy mégis megvannak a telefonban a titokban készített csajfotók.
Ha ez valakinek belefér a világlátásába, akkor egyszer tényleg tapasztalja meg, hogy milyen funny lehet ha a lányát, testvérét, feleségét kapja lencsevégre valami agyatlan kukkoló. -
iNfAntRy
senior tag
válasz
Ezekiell
#101
üzenetére
Elmondom mi a baja mindenkinek, hogy megértsd. Valami ápszkörting baromsággal jössz ide, amihez semmi köze a videónak. Belinkeled az említett fenomenon definícióját (törvény), ami úgy szól, hogy Upskirting az, ha valaki egy nő szoknyája alá/alatt fotóz gátlástalanul. Történt ilyen? Nem. Tehát ez nem upskirting. Ez olyan mintha elmondanám a definícióját az "Autós Ütközés" kifejezésnek, ami azt jelenti, hogy két gépjármű menet közben egymásnak koccan/csapódik. A videón pedig annyi látszik, hogy két autó nagyon közel ér egymáshoz, akár pár mm-re összeérnek és erőltetném hogy na ez koccanás! Mikor nem az. Remélem igy megvan
-
S e t h
nagyúr
Hogy az internet mennyire a mindenannapjaink része lett, sőt, függőség alakult ki iránta azt mi sem mutatja jobban mint az hogy egy ilyen semmilyen hírnél sokan nem tudnak önkontrollt gyakorolni és olyan szinten nyílnak meg, adnak betekintést személyiségük rejtett bugyraiba, hogy bele sem gondolnak, ez már innentől fogva a neten marad, és talán jobb lett volna óvatosabban fogalmazni.
-
Ezekiell
veterán
Ezekben mind igazad van - a kontextust úgy értettem, hogy ez pl bennem és még elég sokakban visszatetszést vált ki, és ez negatív irányba tolja a cég megítélését. Persze sokaknál meg nem vált ki ilyen érzést hisz szerintük tök rendben van (ahogy lehet látni), ott tökéletesen működik a dolog.
-
vicze
félisten
"de a kontextus nem mindegy azért."
A reklám szempontjából mindegy, mert az a lényege a reklámnak, hogy beszéljenek róla.
Nem ez volt a történelemben az első és nem is az utolsó ilyen...Hogy pontosítsak:
"ötlettől az approvalon át a twitter adminjukig, aki látva ezt azt mondta volna, hogy"húbazdmeg ezt nem"?"
Nem nem volt, mert mindegyikük felhajtást szeretett volna elérni, ez a munkájuk, ami sikerült tökéletesen.
100 komment van egy telefonhoz, aminek a review-janál(V60) nincs ennyi...LG lezavarja a bocsánatkérést és viszlát, 0 negatív hatása nincs. Azaz a reklám tökéletes.
-
#110
fornettisuti
veterán
fornettisuti
veterán
"nem felel meg az LG Electronics elveinek, illetve szabályainak"
kikerült a videó, úgyhogy megfelelt, valaki jóváhagyta.
-
#109
janeszgol
félisten
philoxenia
#107
janeszgol
félisten
válasz
philoxenia
#107
üzenetére
Pedig nagyon is igaza van. Amikor majd a 16 éves lányod valagát fotózza egy 50-60 éves faszi, akkor azt is fogadd el.
Hihetetlen, hogy a technológiával egyre jobban kiveszik az emberség az emberekből. Itt egy csomó cucc a kapcsolattartásra, és egyre antiszociálisabbak leszünk. -
#108
Ezekiell
veterán
philoxenia
#107
Ezekiell
veterán
válasz
philoxenia
#107
üzenetére
Nem személyeskedek egyátalán tudtommal, de ha igen, akkor kérj rám moderálást. Egyszerűen nem akarom tovább magyarázni a dolgot neked, miután egy közismert mémet próbálsz úgy kiforgatni szupererőltetetten, hogy bizonyítson bármit is részedről.
Előző kommentemhez kiegészítés: valójában azt remélem, hogy ha a feleségeddel/lányoddal történik ilyen, akkor megérted, miért fals a mostani álláspontod, és kiállsz érte. De leginkább ne történjen ilyen.
-
#106
Ezekiell
veterán
philoxenia
#105
Ezekiell
veterán
válasz
philoxenia
#105
üzenetére
Ok, feladom, ilyen makulátlan észérvekkel nem tudok vitatkozni, mint ez a komment. Remélem lányod/feleséged sose fog ilyen helyzetbe kerül, mint a reklámban. Ha igen, akkor viszont egy szavad se legyen, hadd fotózgassa bárki a seggét bárhol.
-
#105
philoxenia
MODERÁTOR
-
kikikirly
senior tag
válasz
Ezekiell
#101
üzenetére
Ezen is fel lehetne háborodni. Vagy ezen.X D
Egyetlen különbség hogy Gálvölgyi Vicces, LG reklám meg nem.Nem ez a felháborodás tárgya.
Ezt a reklámot egyértelműen viccnek szánták, ez miatt szó szerint értelmezni a benne történteket, ferdítés.Igenis van különbség a lefényképezek valakit hátulról és a lefényképezem a szoknyája alatt...Egyik sem helyes, teljesen igazad van.Én így látom.Szerk.:És nem ettől a reklámtól lesz valaki perverz.
-
#102
philoxenia
MODERÁTOR
Juhaszatti
#100
philoxenia
MODERÁTOR
válasz
Juhaszatti
#100
üzenetére
Hát kb.
-
#101
Ezekiell
veterán
philoxenia
#99
Ezekiell
veterán
válasz
philoxenia
#99
üzenetére
Ahol mindenki más is, aki csak egy kicsit értelmezi a látottakat. Vagy az a bajod hogy nem fotóztak be DIREKTBEN a csaj szoknyája alá egy reklámban? Csak akkor tudnánk felfogni, hogy bajos a dolog, ha DIREKTBEN látjuk? Az utalás/célzás olyan jól megy itt a fórumon mindenkinek, aki kerülni akarja a személyeskedésért járó büntiket, most miért nem lehet megérteni amikor reklámban látjuk? Miért lehetett azonnal megérteni, amikor 2 faszi volt 1 kólával a képen?
Hagyjuk már... -
#100
Juhaszatti
addikt
Juhaszatti
addikt
A legkevésbé sem humoros vagy vicces, de igazából szerintem még csak nem is felháborító vagy ízléstelen. A szánalmas és a kínos ami leginkább eszembe jut, és ez nem túl pozitív az LG-re nézve.
A "negatív reklám is reklám" elvben pedig sosem hittem igazán, ha valakiről negatív kontextusban hallok, attól nem fogok nagyobb eséllyel vásárolni. -
#98
philoxenia
MODERÁTOR
szkaroly
#95
philoxenia
MODERÁTOR
Hadd döntsem már el én mikor videózhatnak engem.
Költözz falura és ott is kerüld a forgalmasabb utcákat! Ne közlekedj közúton, ahol simán lehet bármilyen kocsiban kamera... Javaslom ezt a környéket : [link]
Nem egyszerűbb úgy az utcára menni, hogy tudod, bármikor készülhet rólad videó/fénykép? Nekem igen.
Amúgy a nem nyilvánosságra hozott felvételek amúgy sem nyomon követhetők. Akkor "szívtad meg", ha most készült a kép, de tíz év múlva kerül föl valahová, ahová nem szeretnéd...
Igazából ennyi erővel SARKÍ(Tik-Tok) ! ha bankot rabolsz nem hiszem, hogy perelheted a rendőrséget, (eredményesen persze
) ha a bankban készült videó alapján keresnek a médiában..... -
#97
Ezekiell
veterán
philoxenia
#94
Ezekiell
veterán
válasz
philoxenia
#94
üzenetére
Pl Angilában bűncselekmény az upskirting. Vagy USAban állami szinten.
Értem én, hogy ez a videó készülhetett paródia céllal is a TikTok-os szennyekről, de azért ez valóban minimum ízléstelen, ilyen reklámot nem lehet kiadni ép ésszel.
#96) vicze1 igen, ezt írtam én is, hogy reklámnak reklám, az tuti, mert beszélnek róla az emberek - de a kontextus nem mindegy azért.
-
szkaroly
senior tag
1. Érdekes hogy pont a szentfazék lengyeleknél csinálták ezt meg
2. Persze egyeseknek vicces ez, egészen addig amíg a vén fater nem az ő feleségüket/barátnőjüket/lányukat/fiukat kukkolja, onnan kezdve ők visítoznának legjobban.
3. Ez a videó a Oneplus átlátszó filterével sokkal jobb lett volna, gondolom most a Szaud-Arábiai részlegük veri a fejét a falba hogy nem nekik jutott eszükbe.
4. Hadd döntsem már el én mikor videózhatnak engem. Ez az állandó videózási mánia már kórosabb lassan mint a kábítószer.
5. A videó színvonala remekül ilik az LG elmúlt évekbeli tevékenységéhez. -
#94
philoxenia
MODERÁTOR
Ezekiell
#92
philoxenia
MODERÁTOR
Hát az ilyen "hé cica van gazdád?" és "hú de tekerném bazdmeg" beszólásokat száz esetben százegyszer nem hetvenes öregurak (mint a videón) követik el....
Ez a "bűncselekmény" honnan jön? Max. a sziú indiánoknál, ha lenne államuk, lehetne a fotózásért büntetni valakit, "ellopta a lelkét"' paragrafus alatt. Bár kétséges, hogy hátulról ott is büntetési tétel lenne. -
#93
philoxenia
MODERÁTOR
pusszycat
#90
philoxenia
MODERÁTOR
válasz
pusszycat
#90
üzenetére
Keress rá "granny" videókra a másik péhán és meg fogsz lepődni, hogy nem feltétlenül öregurakat találsz mellettük... Azok a viagrareklám öregurak viszont akik az ilyen oldalakon fönn vannak a legritkább esetben d.nak negyven évnél kevesebb korkülönbséggel...
Aki munkaruhába öltözik, ne lepődjön meg, ha találgatják a foglalkozását. Nyolcujjú emberek legtöbbször asztalosok, akinél meg a mostani fehérneműk kilátszanak a felsőruházat alól, leginkább nem azért öltöznek így, mert nem telik hosszabb/vastagabb ruhára...
Azért ne essünk át a ló túlsó oldalára sem. Amíg vannak sugar babyk, lesznek sugar dandyk is... Persze ez fordítva is igaz. -
#92
Ezekiell
veterán
philoxenia
#88
Ezekiell
veterán
válasz
philoxenia
#88
üzenetére
A pillantásokért nem is. Az utánafüttyögésért, "hé cica van gazdád?" stílusú beszólogatásért, a "hú de tekerném bazdmeg" című hangos haveri összekacsintásokért - és a titokban készített fotókért viszont erősen. Ne tegyünk úgy, mintha ezek ugyanazok lennének.
Lehet normálisan is viselkedni (hogy máshogy mondjam, úriemberként), meg tahó parasztnak is lenni. Ez a reklám az utóbbit mutatja be. Nálunk csak tahó paraszt, más országokban meg bűncselekmény is.
#91) szupermacs miért lennék? Azért, mert ha valaki tahó paraszt, azt annak is tartom? Hábocs...
-
#90
pusszycat
nagyúr
philoxenia
#88
válasz
philoxenia
#88
üzenetére
Ez való az öreguraknak.
-
#88
philoxenia
MODERÁTOR
pusszycat
#36
philoxenia
MODERÁTOR
válasz
pusszycat
#36
üzenetére
Teszetoszaszteron ugyanúgy megmarad....
Persze maradnak a "normális" törvények. (pl. saria...) Viseljenek a nők csadort és nem érdemes őket hátulról (se) fotózni....
Olyan nincs, hogy kirakom a Rolexet a kirakatba, de csak az nézheti meg, aki meg is tudja venni....
Szerintem ennél (idősebb férfiak megnéznek fiatalabb nőket) sokkal borzasztóbb látvány, amikor olyan hölgyeket látni spandexben az utcán, akik koruknál/súlyuknál/mindkettőnél fogva, a "ha meglátnak, majd elfordulnak" "kategóriába sorolhatók.
Egyébként egy csinosan öltöző nő normális esetben nem is sértődhet meg az elismerő pillantásokért. -
Noukoum
veterán
Melyik része a rossz üzenet? Az hogy egy személyről engedély nélkül készítesz fényképet fényes nappal az utcán vagy az hogy engedély nélkül elveszed másnak a magántulajdonát és azt még engedély nélkül használod is sőt belenézel a privát galériájába és még törölsz is..
Tudnék mondani “rossz üzenetet” , az teljesen más. Ez egy humoros videó, ami egy tech reklám is egyben célja a telefon egyik képességében ismertetése. Ennyi erővel minden egyes reklámba belehet látni mindent. -
jUUh
addikt
Nem akarok álszent lenni. Szerintem nemtől függetlenül mindenki megnézte már a másikat, legyen az a feneke, arca, lába, melle, keze, haja... De azt nem értem, hogy mi nem egyértelmű ebben, hogy ez a reklám egy rossz üzenetet közvetít? Ha egy random Tiktokker (?) tett volna ki ilyet, azt mondom, hogy sz.r kontent, de oké. Na de egy LG?
-
#95462144
törölt tag
Az emberek nemi identitása egyéni kérdés. Ha valakit zavart azt biztosan nem tudta ösztönözni, hogy meleg legyen. Szerintem a mások nem elfogadása és kirekesztése a másfajta gondolkodásért, na az a képmutatás. Az éremnek eleve két oldala van ennyi erővel egy megállóban látható Triumph melltartó reklám is kicsaphatná a biztosítékot bizonyos embereknél.
-
#80
#72042496
törölt tag
enginev3.0
#46
#72042496
törölt tag
válasz
enginev3.0
#46
üzenetére
-
#95462144
törölt tag
Kevesen ismerik Günthert az a baj.
Lehetne egy kicsit jelzésértékű sokaknak a zene is, hogy felesleges komolyan venni főleg, hogy Tik-tokon eleve milyen tartalmak vannak ez ott bőven elfér. Nyilván nem arra ösztönöz, hogy titokban fotózgassunk másokat és a csaj sem a tudta nélkül került bele a videóba. -
#24536576
törölt tag
Mert a Flinstonesban ezt láttad, el is hiszed?
Ez olyan, minthogy a videójáték miatt ölik egymást a fiatalok. Ha tényleg azért kezd el valaki csajokat fotózni, mert látta egy reklámban, ott komoly gondok vannak. Egyébként meg aki ezen felháborodik, az Apple csini szíjait biztos örömmel vette. -
-
Postas99
őstag
válasz
janeszgol
#71
üzenetére
Ha ez reklám, kérlek fejtsd már ki PONTOSAN. hogy mit reklámoznak benne ..
Teljes körmondatban fogalmazz kérlek.. alany, állítmány, tárgy, határozók ami ahhoz kell hogy én mint reklám fogyasztó megértsem hogy pontosan miről szól ez a reklám..
Mert a hüvelygombáról, és vizelési panaszokkal eladott prosztamol unoról meg a többi sz@rról már tudom, hogy mi..
Erről még nem jött le...Természetesen tudom mi van a reklámban.. de hidd el nem érdekel..
-
janeszgol
félisten
-
Postas99
őstag
Megnéztem a video-t legalább 3x , eléggé bénán sikerült leplezni hogy nem is akkor készültek a képek a telefonnal.
Amiket az öreg visszapörget mindegyike a jobb oldali korláthoz van közelebb. A lány nem járt a jobb oldali korlát mellett.1, Valószínűleg a bácsi unokája mert ahhoz beállított fotó kell hogy a végeremény ilyen legyen.
2, Vagy a bácsi sugardaddy. [Itthon is van ilyen]Mindkét esetben eljátszották a jelenetet. Ugyanmár melyik hüpi az amelyik meghallja hogy a hátamögött egy telefonnal lefotózták? A hang kikapcsolható.. hogy hogy nem volt telefon a csaj kezében? A fiatalok még a zebrán is a kezükben tartják a telefont.
A TIKTOK beteg dolog (A ló néz, a csikó lát ...)
══════════════════════════════════════════════════════
Ha pedig szigorúan veszem akkor mindkét alany tahó paraszt volt a reklámban..Nem fotózgatunk senkit a tudta nélkül.
Ha a kérdezésem nélkül vennék ki a telefont a kezemből, az az illető abban a pillanatban kapna egy nagy sallert.
-
Soleco
tag
Aki erre azt írta, hogy "roppant ízléstelen", az járt már a TikTok-on? Ahhoz az oldalhoz ilyen reklám illik. Felhasználóknak fel se tűnik, hogy ez egy reklám, mert a tartalom is pont ilyen, általában még ízléstelenebb és az ilyen reklámoknak pont az szokott lenni a célja, hogy "beolvadjanak a környezetükbe"....
-
#66
Noukoum
veterán
MarkCsiha461
#65
Noukoum
veterán
válasz
MarkCsiha461
#65
üzenetére
Szerintem meg egyáltalán nem verte volna ki a biztosítékot ha a fiatal lány fotózza a bácsit. Probléma megoldva (nyilván az volt a cél hogy emlékezetes legyen a reklám szóval ezzel nem sokra mentek volna) Sőt fogadni mernék rá ha abból bárminemű felhajtás van az abból fakadna hogy a gonosz bácsi kiszedte a lány kezéből a mobilt.
Azoktól akik itt kiadtak ezen az egész videón tőlük szívesen megkérdem fordított esetben miért nem háborodott volna fel senki? Ja nem kell megválaszolni, mert teljesen egyértelmű. Nagyobb probléma hogy valaki komolyan is gondolja a felháborodást.. -
#65
MarkCsiha461
tag
MarkCsiha461
tag
Szerintem kevésbé verte volna ki a biztosítékot, ha egy fiatalabb férfit raknak bele, nem az egyik LG-nél dolgozó sugardaddy-t
-
#62
Depression
veterán
CptAdamica
#53
Depression
veterán
válasz
CptAdamica
#53
üzenetére
Helyes.
-
PSti
tag
Érdekes, hogy nem egy nő akadt ki ezen, hiszen Ruben akárki férfi, továbbá itt is csak férfiak érzik úgy, hogy itt a világvége egy sima fotó miatt. A mai nap legjobban hozzászólt híre (a mobilarénán) is ez a "komoly" probléma. Szuper érzékenyek lettek jópáran erre a bagatell dologra.
-
#60
Ezekiell
veterán
enginev3.0
#58
Ezekiell
veterán
válasz
enginev3.0
#58
üzenetére
Senki se akadt ki, ne képzelődj.
-
#59
CptAdamica
veterán
enginev3.0
#56
CptAdamica
veterán
válasz
enginev3.0
#56
üzenetére
A mondandóm lényege az lett volna, hogy a nőknek nem önbizalom löket, ha öreg emberek bámulják őket, innen nem akarom tovább duzzasztani a sztorit.
-
#57
Ezekiell
veterán
enginev3.0
#52
Ezekiell
veterán
válasz
enginev3.0
#52
üzenetére
Vagy direkt nem sikerül megértened, mi a probléma ezzel a reklámmal, vagy tényleg komolyan gondolod, amit írsz, azt meg inkább nem jellemezném. Nekem van szekunder szégyenérzetem miattad.
-
#56
enginev3.0
félisten
CptAdamica
#53
enginev3.0
félisten
válasz
CptAdamica
#53
üzenetére
Bocs, de a barátnőid tettek már bármiféle lépést azért, hogy ne bámulják őket? Pl megkérték már az idős urakat, hogy ne legeltessék a szemüket? Vagy ha személyesen őket nem is, de akkor szólnék a pultosnak, hogy mikor mennek haza a bácsik akkor jelezze már nekik, hogy szólt pár lány, hogy nagyon kellemetlenül érzik magukat
Vagy ennyire gyámoltalanok? Vagy ennyire nem merünk kiállni magunkért?
-
#55
szupermacs
veterán
janeszgol
#45
-
moleculez
veterán
Ha már egyszer megkérdőjelezhető videókra adják a fejüket akkor az legyen ütős, de ezért kár volt.
Szeretem a humort, sőt az a fajta vagyok aki fogja a fekete humort is (ami meg olyan, mint a láb: nem mindenkinek van), de ez se nem vicces, se nem polgárpukkasztó, inkább csak kínosan suttyó. Mintha egy 10 éves kisfiú rendezte volna. -
#53
CptAdamica
veterán
enginev3.0
#48
CptAdamica
veterán
válasz
enginev3.0
#48
üzenetére
Na jó, már tényleg bezárom az internetet.
-
#52
enginev3.0
félisten
Ezekiell
#50
enginev3.0
félisten
Gondolom sokat éltél a barlangos időkben, hogy ennyire tudod, és nem az interneten terjedő képből merítetted a hozzászólásod.... (Amúgy ez a kép full kamu
[link])Miért akarod mindenképp belegondolni a videoba hogy az általad linkelt törvényen nevet? Mert én nem látok sehol a videoban sem egy "upscirting" plakátot sem áthúzva, és továbbra sem a lány szoknyája ALÁ fotóz, hanem mögötte
Márpedig ha mindenképp ennyire túl akarnák gondolni, mint amire te gondolsz, akkor sokkal erősebben is megoldhatták volna, (tényleg a lány szoknyája alá fotóz, és nem nem kell megmutatni mi van ott) hogy tényleg mindenki úgy gondolja hogy ezen a törvényen nevetnekSzámomra nem több egy reklámnál, és remélem te soha nem fordulsz egy nő után sem, vagy ha igen akkor lekever érte egyet
-
#50
Ezekiell
veterán
enginev3.0
#46
Ezekiell
veterán
válasz
enginev3.0
#46
üzenetére
Még régebben meg a hajuknál fogva húzták be a barlangba a nőket. Fejlődnek a dolgok, tudod, illene velük fejlődni.
-
Milyen érdekes! Mindenki azon van kiakadva, hogy a pasi fotózza a nő akármilyét (szoknyáját, seggét, ki hogyan gondolja) (szerk én sem értek vele egyet)
Az már senkinél nem veri ki a biztosítékot, hogy a nő kikapja a pasi kezéből a telefont és elkezd turkálni benne...ez nem is akkora gond senkinek? Egy idegen bármilyen okból kikapja egy másik ember kezéből a telefont és ez teljesen elfogadott??? -
#48
enginev3.0
félisten
CptAdamica
#47
enginev3.0
félisten
válasz
CptAdamica
#47
üzenetére
Jah, elő kell adni az álszentet
De gondolom ők nem bámulják meg a kigyúrt pasikat, ne adj isten még meg is beszélik őket egymás közt -
#47
CptAdamica
veterán
enginev3.0
#40
CptAdamica
veterán
válasz
enginev3.0
#40
üzenetére
Önbizalmat?
Edzőteremben pár lány barátom mindig panaszkodik, hogy az öreg urak mindig bámulják őket. -
#45
janeszgol
félisten
szupermacs
#41
janeszgol
félisten
válasz
szupermacs
#41
üzenetére
Itt nem az a gond, hogy a szineszek mit vallaltak, hanem hogy mit kozvetit.
Oke kockaforum, de fiuk, ma mar nem divat a nulla EQ. -
#44
janeszgol
félisten
enginev3.0
#40
janeszgol
félisten
válasz
enginev3.0
#40
üzenetére
Te a papadat is pasinak hivod?
Nem szereted a noket? Mert amit leirtal (csak fotozta, onbizalom) az azt jelenti, hogy lenezed oket. Nem szereti senki, ha csak ugy lefotozzak. Plane nem hatulrol a fogatlan nagypapa. -
#43
Ezekiell
veterán
enginev3.0
#40
Ezekiell
veterán
válasz
enginev3.0
#40
üzenetére
Én nem látok a lány szoknyája alá a videón
Hála istennek ennyi eszük volt, hogy direktben nem csinálták meg egy reklámban. Attól még upskirting ez, hogy nem látod a p*náját baszki... Spoiler alert: a mozifilmekben sem dugnak ám igazából, vágod?önbizalom löketet ad
Azt. Igen. Azt ad. Úristen...
-
#42
enginev3.0
félisten
szupermacs
#41
enginev3.0
félisten
válasz
szupermacs
#41
üzenetére
Hogy merik azt a szegény playboy nyuszit ilyen hiányos öltözetben lefotózni
botrány -
#41
szupermacs
veterán
oriic
#9
szupermacs
veterán
Ha engedély nélkül történik akkor már mindegy, hogy melyik oldalról. Nem? Gondolom ezt jogszabályt nem veszik elő akkor, amikor a Samsung azzal reklámoz, hogy házibuliban, stb. helyeken fotókat lőnek. Vagy bármelyik másik gyártó reklámjában ahol fotóznak, mert hiszen ott sincs benne a plotban, hogy valaki odamegy engedélyt kérni.
Nem az engedély nélküli fotózás volt itt sem a gond, nem is az, hogy egy nőt fotózott, hanem az, hogy férfiként női segget fotózott ami 2020-ban már kib@ssza mindenkinél a biztosítékot szexizmus miatt. Szerintem pedig semmi gond nincs ezzel, ha a színészek aláírták a szerződést és mindenki beleegyezett a forgatás előtt. Kíváncsi vagyok mikor lesz, hogy majd letépik a Tutti-frutti (vagy Playboy) magazint a trafik faláról, hogy márpedig ilyet nem.
-
#40
enginev3.0
félisten
Ezekiell
#39
enginev3.0
félisten
Én nem látok a lány szoknyája alá a videón
Ez maximum mögötte készült
Arról ne is beszéljünk, hogy egy ilyen dolog mekkora önbizalom löketet ad az egyénnek akit fotóztak mélyen hátul a tudatában....
Mivel nem megfogdosta, nem folyt rá a nyála, nem teperte le, így nem hiszem hogy hatalmas sérülést okozott benne
Illetve az elkészült "videon" semmilyen formában nem felismerhető -
Ezekiell
veterán
Azon mit nem lehet megérteni, hogy a reklám az upskirting-en vicceskedik, ami a szexuális zaklatás büntetendő formája a világ kultúráltabb részein, mi?
Majd ha a ti lányotokat fotózgatja lépcsőn felfelé menet alulról egy perverz, akkor is remélem csak forgatjátok majd a szemeteket, hogy "ezen nem kell kiakadni".
-
bacsis
Közösségépítő
válasz
pusszycat
#28
üzenetére
Majd te is leszel 75 éves
hemaka! ...És tényleg
...Amúgy én is azok táborát erősítem, aki arra mondja hogy döbbenet, hogy ezen kiakadtak...
Bezzeg 25 éve az amerikai pitébe kukkolhatták a csajt webkamerán... megnéztük a filmet, de hányszor azt lám mégis felnőtt ember lett belőlünk -
#28
pusszycat
nagyúr
enginev3.0
#27
válasz
enginev3.0
#27
üzenetére
75 éves csávó? Ez gusztustalan...
-
#27
enginev3.0
félisten
enginev3.0
félisten
Egy csávó rágerjedt egy nőre, hát ez borzasztó, komolyan mondom, mégis hogy gondolták
Nem tudom mi lenne a normális
-
Segal
veterán
Ha csinálsz egy átlagos reklámot arra másnap már senki sem fog emlékezni, de ha csinálsz egy kifejezetten bosszantót vagy felháborítót arról évek múlva is tudni fogja mindeki hogy mi volt az.
Pl ha azt írom
Apa kezdődik
De miért?
Orrodat is tisztíccsa
stb.
Most így hírtelen ezek jutottak az eszembe de szerintem egyből mindenki tudja miről volt szó a reklámokban, de ha egy tök átlagosat csináltak volna akkor fogalma sem lenne senkinek sem ezekről. -
Én csak azt nem értem miért öregúr fotózza a 18 éves csajt. Ez a trendi vagy mi?
-
#18
CptAdamica
veterán
CptAdamica
veterán
Ez tényleg elég ízléstelen, nem tudom melyik zseniális marketinges fejében fordul meg az ilyen.
-
#17
oriic
HÁZIGAZDA
Remekelek28
#16
oriic
HÁZIGAZDA
válasz
Remekelek28
#16
üzenetére
Nem a reklámra reflektáltam, hanem erre:
"Juj lefotóztak egy nőt hátulról az utcán, döbbenet! Azonnal ráküldeni a rendőrséget!"
-
#12
whatwhatwhat
aktív tag
whatwhatwhat
aktív tag
Közben kicsi elgondolkodtam, a legdurvább dolog a videóban az az, hogy a csaj kiveszi az öreg kezéből a telefont. Nem tudom, hogy vagytok vele, de ha az én kezemből venné ki valaki a telefont az utcán, akkor azonnal menne a saller.
Ez gyakorlatilag lopásnak minősül. Lehet, hogy ez az oka annak, hogy törölték a videót. -
#11
Ezekiell
veterán
Remekelek28
#6
Ezekiell
veterán
válasz
Remekelek28
#6
üzenetére
Dehogynem lehetett tudni előre, akinek egy minimális esze is van, az tudja.
-
oriic
HÁZIGAZDA
Engedély nélkül nem készítünk senkiről képet. Főleg az utcán, főleg hátulról...
Amúgy meg:
2:48. § [A képmáshoz és a hangfelvételhez való jog]
(1) Képmás vagy hangfelvétel elkészítéséhez és felhasználásához az érintett személy hozzájárulása szükséges.
Szóval igen, döbbenet. Meg az is, hogy ez a cikk témájától függetlenül valakinek egyáltalán eszébe jut.
-
#7
whatwhatwhat
aktív tag
whatwhatwhat
aktív tag
Istenem. Ma már egyáltalán nem lehet erkölcsileg kicsit is megkérdőjelezhető tartalmat készíteni? Mindig van valaki a halálosan megsértve érzi magát.
Szégyen, hogy ide jutottunk.
Ezt a cikk címe is megerősíti: "roppant ízléstelen". Hát ne haragudjatok, láttam én már ízléstelenebbet, mégse folyt ki a szemem. De ha esetleg ez irónia, akkor viszont jó volt. -
kikikirly
senior tag
Először is elég vacak reklám.
Viszont tök egyértelmű hogy ezt viccnek szánta az LG. My ding-ding dong... stb.
Kicsit fura ez a nagy felháborodás.Ennyi erővel fel lehet háborodni a mert hülye azért nemvagyok cég reklámján.Az kifejezetten irritáló,meg ennyi erővel lenéző meg mittudomén. -
#1
twollah1976
őstag
twollah1976
őstag
Ha japan reklam lenne meg se lepodnek.
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Persze családbántalmazónak... Szerintem itt álljunk meg inkább, ezt mondtam, ez már túlmegy az egészséges fórumozáson.
.
De ezzel szerintem nincs baj.
Ez olyan, minthogy a videójáték miatt ölik egymást a fiatalok. Ha tényleg azért kezd el valaki csajokat fotózni, mert látta egy reklámban, ott komoly gondok vannak. Egyébként meg aki ezen felháborodik, az Apple csini szíjait biztos örömmel vette. 
Szeretem a humort, sőt az a fajta vagyok aki fogja a fekete humort is (ami meg olyan, mint a láb: nem mindenkinek van), de ez se nem vicces, se nem polgárpukkasztó, inkább csak kínosan suttyó. Mintha egy 10 éves kisfiú rendezte volna. 
Új hozzászólás Aktív témák
- Windows, Office licencek kedvező áron, egyenesen a Microsoft-tól - Automata kézbesítés utalással is!
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone i5 14600KF 32/64GB RAM RTX 5070 12GB GAMER PC termékbeszámítással
- Eladó Realme gt neo 2 5g Dobozában tokkal
- Prémium PC házak akár 20-40% kedvezménnyel eladók garanciával, számlával!
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone Ryzen 7 7700X 32/64GB RAM RTX 5070 12GB GAMER PC termékbeszámítással
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest