Új hozzászólás Aktív témák
-
ddekany
veterán
A jó tanár az fontos, csak abban nem vagyok biztos, hogy annyira fontos, hogy fizikailag ott és akkor legyen. Videón is látszik, hogy úszik a vízen az olaj. Persze akkor is az a leghatásosabb ha tényleg ott van, mert az ember már csak ilyen szociális/fizikai lény, de viszont ez borzalmas drága ahhoz képest, mint ha egyszer fel lenne véve videóra, és utána akárhányszor akármikor le lehet játszani. Amit ráadásul meg lehet vágni (nem kell kivárni, amig ki megy a vízért, stb), stb. Nem lehet kérdeni közben, igen. De utána azért lehet, és annak a nyoma is megmaradhat (azaz nem kell ugyan arra 100x válaszolni).
-
#101
Pingüino
senior tag
Petykemano
#100
Pingüino
senior tag
válasz
Petykemano
#100
üzenetére
Kicsit szerintem túlértékeled a jelenlegi társadalmi berendezkedést. Az ősemberek nem pénzért dolgoztak, mégis túlélték, hisz belőlük lettünk. Ha valaki nem jut be a felhőbe, az sem fog meghalni. Aztán hogy kinek lesz jobb, az nézőpont kérdése. De ez már erősen filozófiai kérdés. A megválaszolásához tudni kellene olyan dolgokat, hogy miért élünk, és miért pont ezen a világon, miért pont így. De a legfontosabb, hogy ki mit gondol a lélekről. Mert ha létezik lélek, ami elválaszthatatlan a testtől, akkor feltöltheted te a tudatodat a felhőbe, az onnantól nem egy emberi lény lesz, csak egy program.
Továbbá az élet értelme is a fenti kérdésektől függ. Ha úgy gondolod, az életnek nincs értelme, akkor egyértelműen elképzelésed sincs a válaszokról. Pedig hiába nem tudhatjuk biztosan, legalább ötleteinek mindenkinek lennie kéne, hogy mi az értelme. Ki-ki vallása, vagy meggyőződése szerint. Mert attól, hogy nem tudjuk biztosan mi az, még 100%-ig biztos vagyok benne, hogy valami értelme és jelentősége van az életnek. Nem csak úgy véletlenül létezik a világegyetem, és benne az ember.
Mellékesen jegyzem meg, hogy vannak konkrét elképzeléseim, hogy mi lehet ez az ok, de ezt ha érdekel, akkor privátban, mert megint be fognak szólni a túl sok offért. -
#100
Petykemano
veterán
tasiadam
#99
Petykemano
veterán
társadalmi rétegek, vagyis inkább osztályok azért alakulnak ki, mert a rendelkezésre álló erőforrások szűkösek.
A tudás talán osztható szűkösség nélkül. De sem a bandwidth, sem a compute power, sem a capacity nem. A felhőben sem.Igazából nem lelkesedve írtam, hanem inkább azzal a felhanggal, mennyire nincs értelme az életnek.
Megyünk a felhőbe, aki kimarad, az nem csupán lemarad egy lehetőségről, mint egy űrutazás, ami nélkül lehet élni, hanem tudása, képességei elavulnak, jövedelemszerző képessége lenullázódik, kihullik, meghal. Pedig bárcsak mindenkinek megadatna, hogy azzal a tevékenységgel tölthesse meg értelemmel az életét, amit szeret és élvez.
-
#99
tasiadam
veterán
Petykemano
#97
tasiadam
veterán
válasz
Petykemano
#97
üzenetére
ennek kb nettó semmi értelme nem lesz. Elérik azt, hogy mindenki agytröszt lesz, és akkor hogy alakulnak ki a tzársadalmi rétegek? Pl betegségeknél megértem, de hogy tudást töltsünk fel, nonszensz.
-
#98
Pingüino
senior tag
Petykemano
#97
Pingüino
senior tag
válasz
Petykemano
#97
üzenetére
Azért az még odébb van egy kicsit.
A kétirányú agyi interface, meg a nagy teljesítményű szerverre épített valósidejű szimuláció még bő 20-25 év legalább. De lehet, még keveset is mondtam. -
#97
Petykemano
veterán
b.
#96
Petykemano
veterán
Még pár év és Elon Musk neurolinkjével bármi megtanulható, mint a Mátrixban.
De ha nem csak upload lesz, hanem létezni is lehet majd benne, olyan lesz, mint egy drog.
Miért akarna bárki is akár feltöltött tudással képességekkel a korlátolt való világban élni, ha nem csak tudást lehet feltölteni, hanem élményeket is? Pláne, ha be is lehet költözni a szimulációba elengedve fizikai valónkat.Kivéve persze, ha a felhőben sem lesz minden ingyen és korlátlan, hanem dolgozni kell érte. Például feladatokat megoldani, részt venni egy szimulációban, vagy csak simán a hálózat rendelkezésére bocsátani az agyad számítási kapacitását. Azt mondják, az eredeti Mátrix forgatókönyvben a magyarázat az emberek szimulációban tartására ez, nem pedig a Duracell.
Talán amikor a Bibliában arról írnak, hogy a lelkek időnként testet öltenek a Földön, vagy a buddhista lélekvándorlás valójában már ez. Belépnek a játékba. "Milyen karakter leszel a következő menetben?"
-
Most erre annyit tudok neked írni és nem általánosítva, de azért a mostani digitális generációhoz vonatkoztatva, hogy a legtöbbjük nem tudja elképzelni, hogy az olaj úszik a víz tetején.17-18 éves gyerekek, fiatal felnőttek.
Ma a tanár( most délután mesélte nekünk) kiment az uzsizs dobozáért, engedett bele vizet és öntött bele pár csepp olajat. Az osztály körbeállt és mint egy kísérletként nézte az egészet többen ámuldoztak.
Többen mondták, hogy mosogatógép van amúgy is..stb. nem vagyok ez a bezzeg az én időmben, de ezt azért leírtam neked, hogy mennyire nagy hangsúly van a jó tanárokon és az oktatáson a mai világban ( is) és mennyire fontos épp kémiából és fizikából a jó szemléltető, kísérletező magyarázat. -
ddekany
veterán
Én itt főiskola/egyetemre gondoltam.
Első 8-12 év iskola ciki, hiszen a felnőtteknek dolgozni kell menni, és ekkora gyereket nem lehet felügyelet nélkül hagyni. Viszont ha már bent ülnek, akkor főleg általános után, tán lehetne, hogy gépen a megadott anyagot nézik/olvassák, meg a feladatokat csinálnak. És akkor megint nem kell rakás szaktanár, csak egy generalista aki felügyel a rendre.
Anyaggal kapcsolatban kérdezni lehet online is. Aztán beépíteni GYIK-ként anyagba.
-
Pingüino
senior tag
Felnőtteknél, akik képesek önállóan dönteni a saját jövőjükről, teljesen jól müködik az önképzés. Bár nagyon sokan vannak, akik még akkor is inkább elmennek egy iskolába, mert ha egy tanár jó, akkor a magyarázatát és szemléltetését, legfőképpen pedig a visszakérdezés, pontosítás lehetőségét nem pótolja semmi.
Fiatalabbaknál meg sajnos nem lehet elvárni, hogy önszorgalomból tanuljanak. Sokuknak fogalma sincs, mit akarnak csinálni később, és nem is érdekli őket. Ezt pedig a covid miatt bevezetett online oktatás jól mutatja. Rengeteg gyerek csak azért nem bukott meg, mert a tanárok mérhetetlenül elnézőbbek voltak, egyébként nem csináltak lóf...t sem.
-
Pingüino
senior tag
Eleve ott kezdődik a vicc, hogy tanároknál a heti 40 órából 22 oktatásra/nevelésre fordítandó idő. Az összes többi adminisztráció. A nevetséges fizetések mellett sokan ezért nem mennek tanárnak, még ha szeretnének is tanítani. Túl nagy a bürokrácia. Szerencsére a nem állami fenntartású iskolákban egyre jobb az anyagi helyzet. Ahova most én készülök menni, ott kezdő tanárként annyi pénzt kapok, mint egy állami iskolában 40 év munkaviszony és 2 minősítés után. Ami igazából nem rájuk nézve dicsőséges, hanem a kormányra nézve szégyen. Aztán meg csodálkoznak, hogy országos szinten tanárhiány van.
-
ddekany
veterán
Felsőoktatásban minek a sok-sok tanár, aki kiáll és elmondja ugyan azt életében 1000x-e, 1000 helyszínen? Elképesztő pocséklás. Egyszerűen vizsgák kellenének, amikhez meg vannak adva pontokban a követelmények. A többit el lehet intézni online (mint ahogy van kismillió oktató platform), ideértve az olyan interakciókat, mint kérdések az anyaggal kapcsolatban. Ezeknél megvan az az előny is, hogy mivel nincs olyan, hogy teljes állású szaktanár, olyan emberek állíthatják össze az oktató anyagokat, akik ténylegesen a szakmában dolgoznak. Ja, hogy nincs sokaknak lelkiereje önállóan tanulni? De hát az egy remek szűrő a munkahelynek is, és kétlem, hogy annyian belenyugodnának, hogy inkább valami alantas munkát fognak végezni.
A gyakorlati oktatás (azaz műhely oktatás, vagy akár csapat munka), az más, oda kell oktató, meg helyiség, stb. Meg a szociális vonatkozások miatt sem árt ha van. De azzal együtt is töredék ennyi oktató kellene.
-
Pingüino
senior tag
Nem kaptam fel a vizet, a legkevésbé sem. Nem tudom, ez hogy merült fel.
Am mellékesnek azért neveztem őket, mert míg mondjuk matekból átlag 3 óra van egy héten középiskolában, infóból meg 2-4, addig pl. fizikát, kémiát nem is tanítanak minden éven, és akkor is jellemzően csak heti 1 órában. Aztán ha valakinek a későbbi munkájához ezek kellenek, akkor egyetemen húzzák fel őket belőlük. Vagy elmennek olyan iskolába, ami kifejezetten erre szakosodott.
Az, hogy mernök létedre elmennél ezeket tanítani, azért vicces, mert kb. így működik.
Nagyon sok az olyan fizika, kémia, biológia tanár, akik jó esetben legalább tanár végzettségűek, csak nem ezeken a szakokon, de bőven vannak olyanok, akik még csak nem is tanárok, és tanítják, mert nincs más. -
Nálunk a suliban, környezetvédelmi technikusként nem találnak igazán kémia tanárt( alapvető tantárgy a végzettséghez) ezért egy, amúgy a szakmájában dolgozó és jelenleg gyesen lévő környezetvédelmi agrármérnök tanít minket mindenre is, többek között kémiára és biológiára . Nem mellesleg szerintem nagyon jól. Szóval hajrá
-
ddekany
veterán
"Megpróbálnék olyan témákat gyűjteni fizika-kémia területen belül, ami halványan érdekli a társaságot."
Lehet, hogy máglyán égetnének el érte... nem ez a cél. Csak példaként, 4-dikes gyerekem készült környezet dolgozatra, miután tanulták az égtájakat. Annyit tudott róla, hogy jobbra kelet, felfelé észak, stb. Mikor firtattam, hogy az mégis mihez képest balra meg felfelé, vagy mi ez az egész, akkor ötlete sem volt. Csak ezt kellett bevágni, hogy tanárnéninek ne okozzanak csalódást. Állítása szerint egy nyamvadt földgömböt nem kaptak elő! Hogy lehet anélkül égtájakról tanulni? Ott a lényeg, mint a két mágneses pólus, meg a forgás iránya (amik amúgy érdekes további témákba vezethetnek tovább). Valószínű valamikor eldöntötték, hogy nem szabad értelmesen tanítani, mert úgy kialakulna az emberekben a természetes igény, hogy érteni akarjanak dolgokat, nem pedig zombiként elfogadni és szolgálni a szalag mellett. De nem tudom elképzelni a tanárokról, hogy rossz indulatúak lennének. Tippre van egy szelekció, aminél aki ezeket átlátja, az eleve nem megy ilyen pályára. -
Dare2Live
félisten
és újabban ide lehet venni már az angol, német... tanár vonalat is.
aki jól beszéli őket egyrészt sokkal többek kereshet multinál. Másrészt nem készíti ki az értelmetlen le kell adni uazt a fazekasban mint borsodban tanrend, adminisztráció abszurdizmusa. Vált.Aki maradt ott vagy nagy szerelem van (ez baromi ritka kiöli az adminisztráció... vonal) vagy/és nem számít a pénz (férj, feleség jól keres) vagy/és nem megy át az IQ/nyelvi teszten. Lehet ledöbbenni, szörnyülködni de több iskolai angol tanár bukott már el nálunk, pedig csak egy jó középfok és jó értés, beszédkészség a követelmény.... érted ezt tanulta xévig irodalmi angolt... de nagyjából jól beszélni nem tud, elfelejtette tudomisén.
-
#90088192
törölt tag
A kemiaban nem lattam alogikat, ezert nem erdekelt(Vagy csak tul bonyolult az elmemnek), biologia meg erdekelt, mig a foldrajz nem.
Ezert is irtam, valamit hallotam a legtobb oran, de nem nagyon allt ossze, hogy mirol is beszelunk.
Nem tagadom az en hibam, ezert nem irtam semmit, hogy aztan pedig az ugy van.
Ugy emlekeztem....rosszul.
Az oxigen oxidacios folyamata, nem redoxi, igy nem eges.
-
apatyas
Korrektor
"mellékes tárgyak, mint a fizika, kémia, biológia" - mondod ezt egy műszaki portálon.. amúgy mindegy, nem kell felkapni rajta a vizet, csak érdekesnek tartottam megjegyezni.
A végén még csapnivaló mérnök és fizikus létemre, unalomból elmegyek tanítani vhova pár plusz órában. Pénz nem kell érte, de a kötelező tanmenetet is kenjék a hajukra cserébe. Megpróbálnék olyan témákat gyűjteni fizika-kémia területen belül, ami halványan érdekli a társaságot.
Amúgy: a biológiát és némileg a kémiát minden orvos és állatorvos jelöltnek illik vágnia. -
-
Pingüino
senior tag
Azt tegyünk hozzá, hogy a fizika - kémia oktatás elég sok helyen kb. a nullával egyelő. Tanár alig van, sokszor óraadók járnak egyik iskolából a másikba. Szóval nem gáz, hogy vannak, akik nem tudják, mi is pontosan az égés kémiai értelmezése. Bevallom hősiesen, én sem tudom. Csak nagy vonalakban, mint Agyturbina kolléga, hogy a plusz oxigén bekerüléséhez van köze. Bár az tény, hogy a 2O -> O2 hallásra is gyanús volt, hogy nem égés.
-
Dare2Live
félisten
"Semmit se csinálnak még is hatalmas bevételeik vannak ."
Elég szerencsétlen kijelenteni vmit amihez nem értesz, nem néztél utána...
MF enterprise vonalon piacvezetőek, "midrang" legprofitibilisebb területen detto toppon vannak, elég jelentős 20-30milliárd$ hoz a cloud üzletág és IBM a világ legnagyobb IT szolgáltatója. Ezen felül sokat hoz a K+F is, évtizedek óta ők nyújtják be a legtöbb szabadalmat, kifejlesztette technológiákat licenszelnek komoly pénzekért ide fog "ttermelni" az IBM 2nm is. Nem lepne meg ha intel komoly összeget fizetne érte...
-
Dare2Live
félisten
anand linken a tranzisztorsürüség sztem kb jó.
intel 10nm tranzsizstorürüség = samsung és TSMC 7nm tranzsizstorürüség ami kb 95-100MTr/mm2 , ehez képest IBM 2nm ami majd jópár év múlva jön Samsungnál (és nem lepne meg intel is erre építene) 333MTr/mm2
azt jó lenne tudni, hogy az 1miliárd tranzisztorra jutó költség 22nm és 5nm közt hogy alakult tippem szerint vhol itt megfordult a 40éves egyre olcsobb és olcsobb. persze nem feltétlen ott ahol gyártónak... a jelenlegi helyzetben meg aztán főleg.
-
ddekany
veterán
Ha nem tudnak kihúzni egy-egy generációból (node-ból) elég pénzt, akkor nem lesz új generáció. A másik, hogy az Intel még a mai napig vergődik a sok éve már gyártható un. 10 nm-ének kihozatalával. Simán nem tudjuk innen megbecsülni, mekkora szívás lenne ez bevezetni. Meg gondolod, hogy ha valamelyik fab meg tudná ezt ugrani, nem taposnál el vidáman a megmaradt konkurenciáját? (Mert ki maradt most ha a legjobb kell... kb TSMC, Samsung, és talán Intel, ha még vissza tud kapaszkodni.)
-
ddekany
veterán
IBM kutatást végez, aminek eredményét majd (talán) felhasználják mások, amikor gyártanak.
Amennyire tudom, a megadott nm-ek már rég csak arányszámok (már ha igazak). Olyasmi, hogy volt amit 7 nm-nek neveztek, ez meg 2 nm, akkor akkor 7/2 = 3,5-ször több cucc fér adott területre (nem adott hosszra, az úgy 3,5 gyöke), HA becsületesek akartak lenni. Ami nem jelenti azt, hogy szabad is ilyen sűrűre rakni a gyakorlatban (lásd dark silicon). Itt megnézheted amúgy, hogy néz ki egy Intel 14nm +++ tranzisztor, ami szemre alig nagyobb a TSMC 7 nm-nél (de nem tudom mennyivel lehet sűrűbbre rakni egy összetettebb részt utóbbinál). A tranzisztor amit néznek, szemből kb 200 nm széles (https://youtu.be/TtuUANbaEFI?t=500), bár talán van ahol 2 fin is elég, akkor lenne kb 100 nm. Oldalról meg talán 90 nm (https://youtu.be/1kQUXpZpLXI?t=700).
-
trydium
csendes tag
"Természetesen a fejlesztés még korai fázisban van, így a most bemutatott 2 nm-es eljárás még évekig nem kerül bevetésre tömegtermelés szintjén."
Ez a mondat, évről évre elhangzik és minden évben egyre szánalmasabb !
Minden ilyenről, az "első megemlítést" követő 3. évben kiderül, hogy VALÓJÁBAN már gyártásra érett technológia volt, de az előző generációból még nem sikerült elég pénzt lehúzni...Igen tudom, hogy a fejlesztések is eszméletlen pénzekbe kerülnek, de az elmúlt 30 évben 1 kezemen meg tudom számolni azokat a híradásokat, amik VALÓBAN ŐSZINTÉN fogalmazódtak meg ! -> "Már készen van Tisztelt Felhasználok, de kell még pénz lóvéra !"
-
ddekany
veterán
Audio CD az más, mert bár digitális, igen lezser módon bánik az olvasási hibákkal. Vélhetően a CD lejátszó nehezen olvasta be a gyorsan írt CD-t, és az "elkenődött" bitek helyére valamit odaképzelt. A SID-ben viszont bizonyos funkciókat tervezetten analóg módon oldottak meg.
-
hokuszpk
nagyúr
nekem masik topikban nem akartak elhinni, hogy az audio cd masolat maskent szol 2x, 4x, 8x sebesseggel irva. En sem hittem el, amig egy zeneszcimboram vissza nem hozta a frissen masolt lemezt, hogy "ez maskeppen szar, mint szokott".
es valoban tessenek leolvasni egy audio diszket binaris modban, aztan korabeli winoncd / neroval lemasolni, majd a masolatot is binarisan beolvasni, es egy fc /b mar szorja is az eltereseket, pedig ugye digitalis, es logikaszerint bitre azonosnak kellene lennie. -
Azonos revisionből származó chipek között is lehet eltérés, írják is az általad linkelt oldalon a kommentekben is.
Valójában egy szeleten belül is van szórás a paraméterekben, de hogy ez kihatott-e a SID-ek hangjára, azt nem tudom.
Aztán a szűrő külső ellenállásokat is használt, ami szintén befolyásolta a hangját, hiszen a kondenzátorok se egyformák. -
-
#44
kisfurko
senior tag
gordonfreemN
#41
válasz
gordonfreemN
#41
üzenetére
Én arra gondoltam, hogy hiába a maszk, azért az biztos nem véd 30-40 kör nagyenergiájú ion ellen. Vagy mégis?
Közben rájöttem, hogy hülye vagyok, és a többszöri maszkolásnak nincs köze a lépések számához, mert az még csak a fotoreziszt réteget befolyásolja.
Volt már vagy 20 éve, hogy elektronikából, meg választható tárgyként tanultam róla a BME-n. Még saját IC-m is van, ami már 6V-on nyit Sajnos, nem tudom, hol, mert azóta párszor költöztem. -
#43
gordonfreemN
addikt
gordonfreemN
addikt
Innen van a kép: [link]
-
#41
gordonfreemN
addikt
kisfurko
#40
gordonfreemN
addikt
Az Ion-implantáció alacsony hőmérsékletű, épp ez (is) az előnye a diffúzióval szemben.
Többszörös maszkolásnak sokféle változata létezik, hogy melyiket használják, sem egyszerű kideríteni.
Talán az SADP vagy SAQP jelnleg a trend. Van olyan, amikor a jellemző egyik aztán másik részét exponálják.
Hogy a többszörös maszkolás miatt-e, azt nem tudom megmondani mert elég hard a téma, próbáltam belemászni kicsit pár napja, de túl mély volt az anyag ahhoz, mint amire nekem szükségem lett volna. -
#40
kisfurko
senior tag
gordonfreemN
#38
válasz
gordonfreemN
#38
üzenetére
Az ábrán 30-40-szer ismétlik az implantációt, ami max. kétszer van (n-type, p-type CMOS-nál). A további levilágításoknál már csak oxid réteget növesztenek, aztán a sok sok réteg vezetékezés (ezt neveztem fémezésnek, nem tudom, miért
). Szóval az a bajom, hogy nincs 30-40-szer az ion implantálóban. Vagy a multi patterning miatt mégis? Azt hogy bírja ki a szubsztrát károsodás nélkül? -
#37
lev258
veterán
kelemendele
#36
lev258
veterán
válasz
kelemendele
#36
üzenetére
Ahogy már írták. A 2 nm egy elnevezés (inkább csak reklám szlogen), nem valós tranzisztor méret.
-
#36
kelemendele
csendes tag
kelemendele
csendes tag
Nincs itt már valami elektron határozatlanság probléma? Hány atomos az a réteg?
-
Nem lehet pontosan ellenállásokat, kondenzátorokat gyártani, mert nagy a szórás a különböző chipek között. Pl. a C64 hang chipje ezért szól minden gépben kicsit máshogy. Ellenállásoknál azt szokták kihasználni, hogy egy chipen belül az eltérés nagyon hasonló, ezért az arányukkal lehet mit kezdeni. A másik gond velük, hogy nagyon nagy területet igényelnének bizonyos értékekhez.
A dióda meg egyszerűbb egy tranzisztornál, nem kell gate neki, úgy emlékszem, kisebb helyen elfér.
Ezeket a modern node-okat digitális áramkörökhöz fejlesztik, az analóg részek nem skálázódnak jól, felesleges drága chipeket rááldozni.
Javítsatok ki, ha tévedek, mert ősrégi a tudásom -
#34
kisfurko
senior tag
gordonfreemN
#28
válasz
gordonfreemN
#28
üzenetére
Ez az ábra nem teljesen ok, mert a legtöbb levilágításnál fémezés van, nem ion implantáció.
-
SaGaIn
senior tag
"IBM’s 3-stack GAA uses a cell height of 75 nm, a cell width of 40 nm, and the individual nanosheets are 5nm in height, separated from each other by 5 nm. The gate poly pitch is 44nm, and the gate length is 12 nm. IBM says that its design is the first to use bottom dieletric isolation channels, which enables the 12 nm gate length, and that its inner spacers are a second generation dry process design that help enable nanosheet development. This is complimented by the first use of EUV patterning on the FEOL parts of the process, enabling EUV at all stages of the design for critical layers."
Szóval igazából semmi sem 2nm ezen ha őszinték akarunk lenni inkább 5nm-nek kellene hívni, vagy 12nm-nek ha a kapuhosszt vesszük alapul... de hát a marketing szempontból mennyivel jobban hangzik a 2nm nem igaz?
-
#29
Pingüino
senior tag
gordonfreemN
#27
Pingüino
senior tag
válasz
gordonfreemN
#27
üzenetére
Egyszerre tudja a kettőt. Ugyanakkora helykihasználás mellett a nagyobb tranzisztorsűrűség miatt nagyobb a teljesítmény, és még ezzel együtt is csökken a fogyasztás.
-
#27
gordonfreemN
addikt
gordonfreemN
addikt
Az új gyártástechnológia a cég szerint 45%-kal jobb teljesítményt és 75%-kal alacsonyabb fogyasztást biztosíthat az aktuális legjobb 7 nm-es eljáráshoz viszonyítva
Bocs ha már volt de miért van és kapcsolat ebben a mondatban? Meg úgy általában ezeknél a node compare-eknél? Talán egyszerre tudja a kettöt,vagy nem tudnak nyelvtanul?
-
-
hallador
addikt
válasz
Dare2Live
#21
üzenetére
Az AMD 2012-ben adta el a cég 14%-os részesedését a 7 nm akkor még nagyon a kanyarban sem volt. Itt arról volt szó inkább, hogy az AMD az akkor éppen nagyon felfutóban lévő mobil pc üzletágba akarta beletolni a pénzt, és ezért mentek el. Az AMD-nek ebben az időben nem volt bevétele (Minden pénzre szükség volt), egyrészt az azóta kiderült Intel lefizetések miatt, ekkorra érett be, másrészt pedig ekkor kezdték kifejleszteni a mobile A4,6,8,10-es sorozatokat, amik épp már közel nem voltak annyira hulladékok, mint a mobile Athlonok, de ez az idő volt, amikor megjelent az IBM is a színen a Power 7-el ennek pedig 2017-ben lettek meg az eredményei, a ryzennel, és most érett be a ZEN3-al.
Mind utólag kiderült a GF beperelte 2019-ben a TSMC-t, és minden ügyfelét is, mert állítólag nem is teljesen alaptalanul a TSMC "átvett" egy kettő dolgot a GF-től.
-
#22
Petykemano
veterán
Busterftw
#17
Petykemano
veterán
válasz
Busterftw
#17
üzenetére
vajon megbánták azóta? Akkor persze nyilván az volt a jó döntés a GF szempontjából
Kicsit csodálkozom/sajnálom, hogy még mindig nem fejezték be. De persze érthető. Olyan megrendelőket szolgálnak ki, akiknek nincs olyan sok ideje és pénze drága gyártástechnológiára tervezni. Azt mondják az FDSOI gyártása drágább, de tervezni rá olcsóbb. Talán az is elég lenne, ha a 12FDX megjelenne. Persze ezt már sosem fogjuk amd termékben látni. -
-
hallador
addikt
Autógyártóknak gyártanak, pl a Bosch-nak biztosan. Sok hálózati gyártó, szervergyártónak is beszállítanak (IPMI chipek stb.). Jellemzően olyan cégeknek amik nincsenek szem előtt és elég a 130 - 14 nm.
#14 Lenry
Rengeteg olyan termék van amit a TSMC és Intel valamint a Samsung-nak nem éri meg kiszolgálni. Nem is céljuk kiszolgálni, mert nem érné meg legyártani. Jellemzően ezeket a termékeket gyártják. -
Busterftw
nagyúr
Kiszalltak mert beleoltek egy csomo lovet a 7nm-be, de TSMC mar elhappolta az Applet es mas komoly volument, ekozben az AMD is dobbantott.
Eleve nem is rendelkeznek sok kapacitassal, nem eri meg a cutting edge.Z10N
"They have since focused on 22FDX, 12FDX and are scaling their existing 14LPP/12LP nodes for the ASIC, IoT and 5G/RF markets which will be the next cash cows in the coming years." -
Thrawn
félisten
"Vagy ami kijön ebből a ASML-es dobozból, az egyéb műveletek után újra vissza megy további rétegek felvitelére, vagy hogy van ez?" Pontosan
Az NXE:3400B csak egy eszköz a sok közül ami egy chip legyártásához kell.Én arra lennék kíváncsi, hogy itt használnak még DUV-t vagy full EUV az egész? Ha tippelnek kellene akkor utóbbi.
-
Dare2Live
félisten
-
#7
turistakolbi
aktív tag
turistakolbi
aktív tag
Intel szagot érzek
és papír szagot -
ddekany
veterán
"IBM also disclosed that it uses the Twinscan NXE:3400B EUV machine from ASML to produce its 2nm test wafers. "
Zavaros nekem, hogy ki mit ad hozzá a folyamathoz ezeknél. Jelenleg, amennyire tudom, a legmodernebb (EUV-s) litográfiát a TSMC, Samsung és Intel esetén is (ez a három gyártja a high-tech chippet nagyját) valójában egyetlen gyártó gépe végzi, az ASML-é. Ez egy nagy konténer, amibe bemennek a wafferek, és kijönnek úgy hogy már rajtuk van a chip (nyilván utána még szeletelni kell, stb.). Szóval elég komplett megoldásnak tűnik így laikusan, de mégis mindegyik gyártó máshogy áll a vele való gyártással. Tehát akkor csomó mindent a megrendelő ad hozzá? Vagy ami kijön ebből a ASML-es dobozból, az egyéb műveletek után újra vissza megy további rétegek felvitelére, vagy hogy van ez?
-
#1
fatpingvin
addikt
fatpingvin
addikt
na, szuper. jöhet a kis fogyasztású POWER11
Nagyon sok az olyan fizika, kémia, biológia tanár, akik jó esetben legalább tanár végzettségűek, csak nem ezeken a szakokon, de bőven vannak olyanok, akik még csak nem is tanárok, és tanítják, mert nincs más.
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Új hozzászólás Aktív témák
- gban: Ingyen kellene, de tegnapra
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- Először égett le egy újságnál a GeForce RTX 5090
- Google Pixel topik
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 9***(X) "Zen 5" (AM5)
- Debrecen és környéke adok-veszek-beszélgetek
- Path of Exile 2
- Samsung Galaxy Z Fold7 - ezt vártuk, de…
- E-roller topik
- Autós topik
- További aktív témák...
- Bomba ár! Asus N551JQ - i7-4710HQ I 8GB I 256GB SSD I GT845M I 15,6" FHD I Cam I W10 I Garancia!
- Bomba ár! Lenovo IdeaPad V330-15IKB: i7-8G I 8GB I 256SSD I 15,6" FHD I Cam I W11 I Garancia!
- Bomba ár! Lenovo IdeaPad V130-15IKB: i5-8G I 8GB I 256SSD I 15,6" FHD I Cam I W11 I Garancia!
- iPhone 16 Pro Max 256GB Black - 2026.05.28.-ig Nemzetközi Garancia
- Bomba ár! HP Omen - i5-7300HQ I 8GB I 128SSD + 1TB I GTX1050 I 15,6" FHD I Cam I W11 I Garancia!
Állásajánlatok
Cég: FOTC
Város: Budapest