Új hozzászólás Aktív témák
-
BiP
nagyúr
Én ezt értem. Csak pont azt mondom. Hogy ha a 8K lesz az elérhető csúcs, a maga néhány techdemojával, akkor a 4K lesz az arany középút, amire a többség törekedni fog.
Sugárzott média nem érint, de szerintem az pont az a terület, ahol elég a FullHD is. Arányaiban nagyon sok ilyen tartalom készül, és kb. semmi gyakorlati előnye nem lenne a 4K-nak, viszont brutális extra költsége, ahogy te is jelezted.
És valóban a tv gyártók nyomatják ennyire, szerintem vevői oldalról sincs valós igény a 8K-ra (ezért is megmosolyogtató a címben a "végre"), csak próbálom meglátni a kényszerűen gyors tempónak a pozitív hozadékait.
Nekem,mint vevőnek ez csak jó lehet. -
Vesa
veterán
BiP
Ez világos, csak azt is nézni kell, hogy alkotói/gyártói oldalon ennek elképesztő invesztálási igénye is van, amit nem fog az ipar benyelni 4 évente. Mert le kell cserélni a kamerákat, sugárzott médiák esetén meg az infrastruktúra egy részét is (nézd csak meg, milyen lassan ment és megy ma is az átállás még a sima FHD tartalomra is, 4k. csak mutatóban van). De nem csak ez, hanem ott a stream média is, ami ugye brutálisan jön fel. Nem bírja sávszéllel ezt senki, a streameknél is csak állítólagos 4k van, de még az FHD is masszívan tömörítve van emiatt.
Igazából ez a tempó kizárólag a TV gyártók érdeke, mert valamivel el kell adni az új paneleket, és mivelé sem a 3D, sem a smart, sem az ívelt hülyeség nem jött be, nyomni kell a magasabb pixelszámot mindenáron, mert arra még vevő a nép. Csak közben mit is nézünk rajta még évekig??? Azt a 3db filmet és 15db tájkép demót, ami elérhető natív 8k?
-
#72042496
törölt tag
"nem feltétlen jó a matek úgy, ha csak a képátlót és felbontást duplázod"
A képátlót duplázod, a felbontást pedig négyszerezed. A dupla képátló horizontálisan és vertikálisan is duplázza a képernyő méretét, négyszer akkora telület lesz az eredmény. A 8K a 4K-nak horizontálisan és vertikálisan is a duplája, azaz négyszer annyi képpontot jelent.
Négyszer akkora területen négyszer annyi képpont pedig ugyanakkora PPI, mint egységnyi területen egységnyi számú képpont .
De ez tényleg nem triviális?
-
-
janos666
nagyúr
Jaja, én már lélegzet visszatartva
vártam.... reméltem hogy megússzuk még.![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Nem tetszik, ha ugyan az lesz a 8k-val, mint a 4-el: nagyon hamar elhagyják a 4k kijelzőpanelek gyártását a 8k-sok javára (és/vagy legalább is megreked a fejlesztésben, mert csak az egyre alsóbb kategóriákba csúszik le a megfagyott 4k, miközben a 8k-sokra koncentrálnak, azok mennek felsőbb kategóriákba így a fejlesztések oda koncentrálnak...), viszont több éven át nem lesz hozzá elég kraft, hogy "rendesen" meghajtsa az ember (nem is annyira a 2k master -> 4k release filmekre gondolok, amik megjelennek újra 8k-ban 2k master-ből is, hanem videójátékokra, főleg >60Hz-en...), de a TV-k általában hülyén nagyítanak (maszatosabb/életlenebb a kép, mint kisebb natív felbontásban). -
#49
Chaser
legenda
Necroman_Mk2
#47
Chaser
legenda
válasz
Necroman_Mk2
#47
üzenetére
nem számoltm, de jelen esetben sztem nem nőtt a ppi egy 55" 4k kijelzőhöz képest, akkorán már biztos izgalmasabb lenne megoldani jelenlegi technikai szinten, és jelentősen nőne a ppi is, ebben a formában nem lehet összehasonlítani pl az említett tervezett cpu órajellel, nem 55"-on van 8k, vagy 16k, hanem a felbontással együtt nőtt az alapterület is
-
BiP
nagyúr
Nem beszéltem TV-ről. Pont nem érdekel a TV a sok szarjukkal.
Általánosan tartalomkészítőkre gondoltam. Ebbe mondjuk beletartozhat a TV is akár. De inkább filmekre, sorozatokra gondoltam.
Utolsó mondatoddal tökéletesen egyetértek. Ahol a nagy felbontás igazán ki tudja mutatni az előnyét, azok főleg a természetfilmek és a sport, de nyilván mozifilmnél sem hátrány.(#44) stellaz: ebben a méretben nem nagyon fog jönni, jó ideig biztosan. Főleg az extra költség miatt, egy nagyobb képátlójú, magasabb árszegmensbe pozicionált tévé jobban benyeli, de idővel aztán lehet.
Ahogy a 4K is először a nagy tévéknél jött, most meg már 40"-ban is van. Szépen lekúszott az átlag kategóriába.
De a 8K-t már nem várom 50" alá nagyon, oda elégnek fogják gondolni a gyártók a 4K-t. -
#47
Necroman_Mk2
őstag
Necroman_Mk2
őstag
Annak idején az első 4K, de a Full-HD tévéért is ilyen horror árakat kellett kifizetni, minimális ezt kihasználó tartalom mellett. Úgyhogy most egy ilyet venni csupán rongyrázást az újgazdagoknak.
Persze kellenek ezek is, elvégre ha mennek ezek a tévék, akkor pár évvel később már elérhető közelségbe kerülnek az átlag keresetű középréteg számára is. Nem beszélve, hogy időben elkezdtek készülni a jövő évi, 8K-ban sugárzott Tókiói Olimpiára.Az viszont elgondolkodtat, hogy meddig lehet ezt a felbontást, pontosabban a pixelsűrűséget növelni, hogy ne ütközzenek fizikai korlátokba. Lásd mikroprocesszorok órajele (a kilencvenes években még 10 GHz-es procikat vízionáltak).
-
Csak az egyik kérdésedre reagáltam....
Kisebb kijelzőkön szerintem nem fogják erőltetni, oda jó lesz a 4K is, és az elektronika meg megoldja a downscale-t.
Amúgy ha natív 8K tartalmat skáláznak majd le 4K-ra, akkor az 4K megjelenítőn valszeg elég bitangos lesz.
(Natív!) 4K tartalom leskálázva FullHD-ra is elég jól néz ki. Legalább ki lesznek használva a jó minőségű FullHD TV-k (pl. FullHD Pana plazmák).
-
#72042496
törölt tag
Érdekes egyébknént ez a full HD vs. skálázott 4K vs. natív 4K dolog is. Megnéztem a Matrix és Patriot natív 4K remastert, és annyi grain volt rajtuk, hogy engem zavart. Ezekben a HDR is csak olyan meh, nem tetszett.
Átnézve a filmes listámat FHD filmből is biztos tudok szebbet mondani, skálázott 4K-ból meg aztán dögivel - nagyjából minden, ami az utóbbi években készült. Aztán persze van natív 4K-ból is álleejtős anyag.
(#44) stellaz: A 4K-nak sincs, és a 8K-nak se lesz ha/amikor már a kisebb tévékben is terjedésnek indul. De a mostani Samsung 8K tévéknél is azt néztem, hogy annyira nem fogott vastagon a ceruza.
-
Ijk
nagyúr
válasz
#72042496
#27
üzenetére
Semmi baj a 8k-val, elsődleges lényege hogy ne látszódjon 1,5-3m távolságból a pixelrács nagy képátlónál.
Szerintem mozifilmek jelentős részénél nincs szükség 1080p-nél magasabb felbontásra, eleve a nézési távolság nem indokolja, de nem is feltétlen szeretném látni a színészek apró bőrhibáit is, díszletek problémáit. Dokumentumfilm, IMAX más tészta persze, ott van létjogosultsága a részletgazdagabb képnek. -
#41
Dragon3000
nagyúr
arty
#33
Dragon3000
nagyúr
Akkor nem olvastad a fórumokat, mindenhol az ment, hogy felesleges és sokat foglal a full hd anyag blablabla, drága a bluray lejátszó, drága a bluray film...... Így de megvolt ugyanez a sírás ott is, mint a 1080p->4K váltásnál is.
(#25) Vesa
Mert a gyártó fegyvert tart a fejedhez, hogy Te a 8K-t vedd meg a 4K helyett nem? -
nubreed
veterán
"Én egyedül azért örülök ennek a tempónak, mert így, hogy a küszöbön a 8K, így a 4K egyre jobban mainstream lesz, és akkor nem a fullHD lesz a standard (a 4K meg az extra), hanem a 8K az extra, és a 4K általánosan elfogadottabb lehet."
Mármint a TV szolgáltatóknál Magyarországon?
Hidd el, leszarják, hogy éppen hány K a mainstream a világ fejlettebb felén. Itt még 10 múlva sem lesz 4K a lineáris tv-knél. Habár talán nem is kell mindehova, ez is igaz. De a mozicsatornákon, sportcsatornákon, NatGeo és társain kifejezetten szívesen látnám. -
Az igények valósak, a jövőre esedékes tokiói olimpiát a japánok 8K-ban akarják közvetíteni, persze, még ha nem is minden eseményt, de ahogy a linkelt cikkben olvashatod, ők már felkészültek technikailag Japánban.
Az hogy kicsiny hazánkban ez jelenleg a (nagyon) távoli jövő az tény. De azért ne legyünk szemellenzősek.
-
#37
-Skylake-
addikt
Csaba No. 1
#10
-Skylake-
addikt
válasz
Csaba No. 1
#10
üzenetére
Vagy lakas helyett vehet belole 60.000 dobozos aranyfacant. Nagyjabol pont annyira relevans ez a hasonlat is, mint a tied.
-
BiP
nagyúr
Főleg, ha siet, és 25%-ot spórol is rajta.
(#11) Vesa: "amikor még 4k tartalom is alig van"
Ezt felejtsük már el.(#12) atus72: Egy ideig biztos nem. Ez már az a szint, ami egy nagyobb nappaliban, nagy képméretnél is olyan minőséget tud biztosítani, amie elég. Ráadásul a technikai oldalról is egyre komolyabb feltételek kellenek egyre kevesebb hozzáadott előnyért. Szerintem itt a 8K-nál meg fog torpanni egy ideig a felbontásmizéria.
(#25) Vesa: Ja, értem. Arányaiban valóban kevés. De azért csomó olyan tartalom van, ahol felesleges is a 4K.
Én egyedül azért örülök ennek a tempónak, mert így, hogy a küszöbön a 8K, így a 4K egyre jobban mainstream lesz, és akkor nem a fullHD lesz a standard (a 4K meg az extra), hanem a 8K az extra, és a 4K általánosan elfogadottabb lehet. -
Chaser
legenda
ugyanaz a 4k adás 88" 4k tv-n csúnyább lesz, mint 88" 8k tv-n - ideális esetben ( : -
ekkora méretre már kell a nagy felbontás, a méret növekszik, a nézési távolság meg csökken, nemrég vmelyik multiban mászkáltam tv-k közt, 75-86" tv-k mellett rendesen kicsik voltak az 55-ösök, ha nagyon akarnám hozzám is beférne egy 85-90" tv pedig kis lakás -
stellaz
veterán
Nem a károgásért, de a 8K fejlesztése nem tudom mennyire alapul valós igenyeken. Hogy elterjedjen az ilyen adás, filmek ahhoz az kéne, hogy minden háztartásban ilyen legyen, , ezért nyilván kisebb méretű készülékek lesznek túlsúlyban. Viszont ott kérdés, hogy van-e bármi érdemi előnye? Hátránya a sokkal nagyobb adatmennyiség.
Én a 6" telefonomonon nem látok már különbséget a HD és a fullHD között. -
#33
arty
veterán
Dragon3000
#24
válasz
Dragon3000
#24
üzenetére
nem ez ment
az sd->hd váltás látványos volt, még akár 32-40"-n, kanapétávról is
a mai átlagos 55-65" kijelzőkön a 1080->4k váltás már jóval nehezebben vehető észre
a 8k meg talán valóban 88" és felette okozhat némi elégedettségérzetet, a sasszeműek közt viszont nem csak 88 és felette fogják erőltetni, kis méretekben is kifizettetik majd veled, totál értelmetlenül...és igen, a tartalom hiányáról akkor még nem is beszéltünk
8k-ra már a legtöbb (régi) filmet újrascannelni sem feltétlenül van értelme, az újabbak pedig éppcsak elkezdtek 4k-ban készülni... -
Chaser
legenda
válasz
#72042496
#27
üzenetére
sztem sincs baj a 8k-val ekkora méreten, sőt, 4k-val lenne baj
kivetítőket meg egyértelműen alázza nyilván, ezeket se ildomos tljesen világos szobában használni, de azokat meg kb csak sötétben lehet, egyebek mellett
itt csak az ár a "fájó" ( :
meg ez a hatásvadász szerű cím, mintha kijött volna az új ryzen apróért véééééégre (((( : -
#72042496
törölt tag
válasz
AxBattler
#22
üzenetére
Jó minőségű anyagokkal a piacon elérhető talán lebrutálabb képet - 8K felbontás ide vagy oda - ez a tévé adja. Azt pedig észrevennéd szerintem.
***
Azt mondjuk nem értem, mi a baj 88"-on a 8K-val. Egy ugyanekkora 4K panel 50 PPI-t jelentene. A tárgyalókban vannak ilyesmi képpontsűrűségű kijelzőink, és látványosan pixelesednek. Nem, nem csak egy méterről látszik. Azok ráadásul LCD-k, OLED esetében még a pixelrács is markánsabb.
-
#25
Vesa
veterán
Dragon3000
#24
Vesa
veterán
válasz
Dragon3000
#24
üzenetére
Nyilván az összes médiatartalomhoz viszonyítva!
Jól hangzik a 700db, önmagában, de ha azt nézed, hogy többszázezer (vagy millió?) film létezik, több szézezer sorozatrész, és megszámlálhatatlan TV film és műsor, melyek még az FHD-t is csak pár éve karcolgatják, akkor már messze nem néz ki olyan jól. Azon túl, abból a 700db filmből mennyi az, ami érdekel is? Mert a legtöbb ember csak néhány műfajt kedvel, csak azért nem fogok megnézni egy filmet, mert megvan 4k-ban, ha egyszer nem érdekel. Aztán ugye mennyi az, ami ebből a 700db-ból csak felskálázott sz*r, és mennyi a natív 4k?Nem a fejlődéssel van bajom, de ezt a tempót a média ipar nem képes követni! A TV gyártókat persze nem érdekli, vedd meg, aztán ne azt nézzed rajta ami érdekel, hanem ami pont van már 4/8k-ban, akkor is, ha nem érdekel.
-
#24
Dragon3000
nagyúr
Dragon3000
nagyúr
Nem értem ezt a 8K ellenességet, ugyanez ment anno a 4K megjelenésénél és a full hd megjelenésnél is.
(#11) Vesa
Na ja, végre 8k, csak tudnám mi a retkesnek, amikor még 4k tartalom is alig van.Azért, amikor egy torrent oldalon már van 700db 4K film, akkor boltban megvehető több is van szerintem, mert nem hiszem, hogy minden fel kerülne. Azért ez a mennyiség távol van attól, hogy alig van rá tartalom és minden új filmet kiadnak 4K-ban is.
-
EVL2
aktív tag
8k TV-t.....unalmas. Szerintem a 8k értelme csak ez után fog tetőzni, valami csúcs mobiltelón. LG G8K 7,2" történelmi áttörés a mobiltelefonok korszakában! Az új 632 megapixeles kamerával amiből 40db-van a hátlapon és 15 az előlapon hogy élethűbb képet csinálhassa a pofádról és arról hogy pont mit zabálsz.
-
-
#17
#72042496
törölt tag
Csaba No. 1
#10
#72042496
törölt tag
válasz
Csaba No. 1
#10
üzenetére
Budapesten (de a nyugat-magyarországi városokban is) igencsak komfortzónámon túli az olyan környék/lakóközösség, ahol most ennyiért árulják a lakásokat. Félnék, hogy előveszem a két éves telefonom és megkéselnek érte. (Vagy csak úgy poénból megkéselnek, aztán utána nézik át, mi van nálam.)
-
#72042496
törölt tag
Ezt az AVS-en is kérdezték, de még mindig nem tudni, én legalábbis továbbra sem találtam hozzá specifikációt. Nekem úgy tűnik, kötelező. Plusz az elcsípett infók alapján 60 Hz-es a panel, VRR és ALLM sincs. (Ezeket nem tudom sajnos lehivatkozni, és nem is mondom biztosra.)
De különösebben úgyse számít, ez egy "demó" példány. A roadmap szerint érkeznek a "rendes" 8K OLED-ek is 65", 77" és 88" képátlóval. Gondolom, a "mikor" jórészt a 10,5G sorokon induló gyártáson múlik, de jövőre-azután már időszerű lenne a dolog.
-
#14
tibaimp
nagyúr
Csaba No. 1
#10
tibaimp
nagyúr
válasz
Csaba No. 1
#10
üzenetére
Aki ilyen TV-t vesz, annak nincsenek anyagi gondjai.
-
#10
Csaba No. 1
tag
Csaba No. 1
tag
Azt a kutyafáját neki! Hogy összezavartak most! Nem tudom eldönteni, h autót, vagy ezt tévét rendeljem meg azért a rongyos 30 e euróért. Ha valakinek egy csöpp esze van, inkább lakást vesz ennyiért. Még ha ki is adja, keres rajta!
-
#1
enginev3.0
félisten
enginev3.0
félisten
Úgy is jön hamarosan egy több K-s Tv
Most nagyon rá vannak állva
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Új hozzászólás Aktív témák
- Hetekig bírják töltő nélkül a Huawei sportórái
- Windows 10
- Elektromos autók - motorok
- Samsung Galaxy S25 Ultra - titán keret, acélos teljesítmény
- Milyen routert?
- Billentyűzet gondom van
- Fel kell készülnünk a 2G kivezetésére
- Milyen TV-t vegyek?
- Sokat megélt veterán CPU-t hoz vissza a piacra az Intel
- Eredeti játékok OFF topik
- További aktív témák...
- MacBook, Apple M1 / M2 kompatibilis dokkolók, DisplayLink 4K, USB-C, Type-C
- iKing.Hu - Apple iPhone 15 Pro Blue Titanium Titán dizájn, Pro teljesítmény 128 GB
- MacBook felvásárlás!! MacBook, MacBook Air, MacBook Pro
- Honor Magic5 Lite 128GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- Samsung 9100 PRO 4TB Villámgyors NVMe SSD 14.800 / 13.400
Állásajánlatok
Cég: CAMERA-PRO Hungary Kft.
Város: Budapest
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest