Új hozzászólás Aktív témák
-
Ijk
nagyúr
Ma már szvsz egyik újabb tft-nél sincsen zavaró utánhúzás. Aki szerint jobb a crt szerencséje van, mivel olcsón lehet kapni akár 21" crt monitorokat is.
Én nem tudom összehasonlítani, 2 éve csak tft-t használok, hozzá vagyok szokva, semmi hiányosságot nem érzek.
Egyébként ezzel a crt vs. tft-vel kapcsolatban, számítógépre sokkal jobb a tft, viszont tv-hez, filmnézéshez én még a crt-t részesítem előnyben. -
nesa
veterán
Tobb olyan embert is ismerek aki 15 eve csak azert nemvett PC-t mert nemvoltak eleg laposak a monitorok gondolom te se hasznaltal soha CRT, kivartad a normalis TFTeket
Amugy ez az orszag televan ertekrendileg beteg emberekel inkabb nyomorog 2 gyerekel 36nm en es vesz 1 uj autot reszletre minthogy venne 1 normalis meretu hazat /lakast meg 1 10-15 eves kocsit ,persze a 36nm en egymas seggebe log a csalad de a FULL HD tv meg a PC mindenhol ott van hogy tudjak nezni az R t L klubot hogy az agyuk tovabb epuljon lefele... de ez mar annyira off hogy senki ne is komentelje.
-
shtml
őstag
Jó minőségű elektronika (videokártya és monitorbemenet) esetén nemigen látható a különbség a D-sub és a DVI között. Sajnos ez gyakran nem teljesül, akkor viszont fontos a digitális bemenet. A többit mások is elmondták.
(#23) Bulitt:
D-SUB-nál bizonyos számú képpont az amit áttud vinni a monitorra, a maradék amit a monitor tud már torzulást szenved.
Ezt kifejtenéd bővebben?
-
Bulitt
addikt
Bizonyíthatatlan, mert ha a 22" samu monitorom ami dvi-vel van a gépre kötve, a 17"-os D-SUB monitor mellé rakom ami dvi d-sub átalakítóval van a monitorra kötve és ezen egy időben két HD filmet futtatok kicsit elcsodálkozok hogy JÉÉÉ DVI-n mennyivel élesebb a képe. A színhelyesség meg monitor függő. Lényegében már ezért megéri dvi-re váltani. D-SUB-nál bizonyos számú képpont az amit áttud vinni a monitorra, a maradék amit a monitor tud már torzulást szenved. Kérdés hogy megér e neked annyit a téma hogy kicsit költs a minőségre, mewrt vehetsz ugyan 60k-ért 22-24" monitort D-SUB csatival de a 22" DVI-s megjelenítők kenterbe verik. természetesen itt nem vettem figyelembe a panel típust
-
-
#18
old_artist
addikt
simonzé
#14
-
#06658560
törölt tag
DVI ha jol tudom mar pozicionalja a kepet. A tobbie meg meg tudja a drm-et is, igy HD-zhetsz orrba-szajba. De majd a tenyleg ertok engem is kijavitanak.
A DVI-hoz kepest a displayportnak, HDMI-nek van valami olyan elonye is, hogy nagyobb az adatatviteli sebessege, plusz mintha nagyobb felbontasig lenne mukodokepes elmeletben.
-
bozont
veterán
Ez elég emberfüggő. Én is elég érzékeny vagyok sz ilyenekre, de most cseréltem le a jóöreg LG F900b crt-t ennek az elődjére, egy Eizo S2431W-re és nem vettem észre semmi akadást, vagy inputlagot játék közben. De mondjuk lehet annyival előbbre van az Eizo a márkatársaktól ilyen téren (is), hogy ő fejlesztette ki az overdrive funkciót.
Persze, hogy pont akkor dobják piacra miután már megvettem az elődöt, pedig a HDMI jól jött volna. Na de mindegy, megteszi majd a DVI elosztó is. Amúgy a plusz bemeneteken kívül van még valami különbség az S2431-hez képest?
simonzé
Mivel az említett bemenetek már digitális elven működnek, már nincs D/A és A/D konverzió, és nincs az ezekből adódó veszteség (így alapjaiban, de majd valaki hozzáértőbb talán jobban elmagyarázza, én csak így alapjaiban ismerem a témát). És nekem is eléggé szembetűnő a különbség. -
Nyugdíjas
nagyúr
Mert én látom a különbséget. Bár igaz, hogy ezt számokkal, mérésekkel nem tudom bizonyítani. Ezért adtam a linket,mert szemed gondolom van, további akadálya igy nem lehet számodra sem
(p.s.: DVI-ról beszélek, azt használom csak)
-
simonzé
addikt
Valaki elmagyarázná nekem hogy a HDMI, a DVI vagy a DisplayPort miért jobb nekem mint a szimpla D-SUB?
Tényleg tudni akarom, és eddig csak azt tudom miért rosszabbak.
(szerk: Kérném hanyagolni a baromságokat a szebb színekről. Engem a tények érdekelnek, nem bizonyíthatatlan hülyeségek. Danke) -
AMATŐR
őstag
-
"A 360 cd/m²-es fényerővel és 1000:1 kontrasztaránnyal rendelkező terméket VA panellel vértezték fel, melynek köszönhetően a betekintési szögek 178 fokosak."
Gondolom PVA, MVA esetleg valami más akart lenni.
szerk: látom már megelőztek.
-
kdave9
tag
-
Abu85
HÁZIGAZDA
Elvileg 95 W-os az átlag fogyasztása. Az Eizo már eleve energiatakarékos fogyasztást ad meg a doksiban is, tehát a megtakarítás mértéke nem kiszámolható. Persze ha megjelenik neki lehet esni fogyasztásmérővel.
Ezzel a válaszidővel bőven jó játékra. A TN-ek is 12-16 ms átlagos értékekkel rendelkeznek.
Nekem úgy tűnik, hogy az ecoizé az egyetlen "újdonság"...
Új hozzászólás Aktív témák
- Tökéletes állapotú Samsung S10 128/8GB tok+doboz+kábel
- BESZÁMÍTÁS! GIGABYTE A520M R5 5500 16GB DDR4 250GB SSD 120GB SSD RX 580 4GB Zalman T3 Plus 400W
- AKCIÓ! DELL PowerEdge R630 rack szerver - 2xE5-2680v4 (28c/56t, 2.4/3.3GHz), 128GB RAM, 1G, áfás
- Kaspersky, BitDefender, Avast és egyéb vírusírtó licencek a legolcsóbban, egyenesen a gyártóktól!
- BESZÁMÍTÁS! Acer Predator Helios Neo 16 PHN16 notebook-i9 13900HX 16GB DDR5 1TB SSD RTX 4060 8GB W11
Állásajánlatok
Cég: Laptopszaki Kft.
Város: Budapest
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest