Új hozzászólás Aktív témák

• #407 Ulkesh őstag moonman #401

  Új Válasz 2007-10-23 23:01:25 #407

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Ulkesh

  őstag

  válasz moonman #401 üzenetére

  "ettől függetlenül a mai HDD-k üzembiztonságát nézve fölöslegesnek tartom ezt a külső lemezes bohóckodást"

  
  Én éppen ezért tartom fontosnak, tudnék örülni egy hasonló megoldásnak XP-re is, de mivel nincs, így marad ott a hagyományos mentegetés és DVD írás..
  Sajna a mai HDD-k nem éppen a hosszú élettartamukról híresek. Minél precízebb technológiára van szükség az egyre nagyobb adatsűrűség miatt, annál inkább rövidül az élettartamuk. A szekrényemben van jó pár a mai napig hibátlanul működő 80-100 megás HDD, míg fél, háromnegyed évente dőlnek ki az új több száz gigás vinyók, gyártótól függetlenül..

• #404 #06658560 törölt tag moonman #401

  Új Válasz 2007-10-23 22:51:08 #404

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #06658560

  törölt tag

  válasz moonman #401 üzenetére

  lehet, a kérdésem továbbra is a priorizáláson megy, mit fog éppen menteni a progi? maikor uazt az adatot mentem? melyik hova fog akkor menteni? mit képes kiolvasni ugyanabból a szektorbó,, amikor épp átírásban van? Jó, most ms-eken szőrözök, de ezt el tudom képzelni normál esetben, hogy pont akkor művel ilyet. Olyankor hogy van a priorizálás?

Új hozzászólás Aktív témák