- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- SzDavid99: Út Korea turistaparadicsomába, amiről talán még sosem hallottál: Csedzsu-sziget
- sellerbuyer: Hogyan turbózd fel a NAS-od sebességét olcsón és egyszerűen?
- Sub-ZeRo: Euro Truck Simulator 2 & American Truck Simulator 1 (esetleg 2 majd, ha lesz) :)
Új hozzászólás Aktív témák
-
Mihók77
csendes tag
Nekem még FHD élményem sem volt soha. Volt egy normál felbontású 120 centis CRT projektoros tévém a régi tágas pesti albimba, amit 125 ezerért vettem felújítva, ami kicsit elmosódott, kicsit képhibás képű volt, de nagyon szerettem. Most egy 125 ezres FullHD 50 colos plazma tévét néztem ki magamnak egy outletből. Csak egyenlőre nincs hova tenni, a szekrény túl nagy és kicsi a nappali.. :-)
-
#62
junkpod
nagyúr
xtremetuning
#58
junkpod
nagyúr
válasz
xtremetuning
#58
üzenetére
maximálisan egyetértek, sőt még egy 42 incses tv-n is inkább
-
Prof
addikt
Nem hordtam ossze semmilyen baromsagot, siman tapasztalati tenyt. Jelenleg Ide jarok nagyritkan [link]
Biztos te makos voltal es mindig a brand new analog szalagokat, legkorszerubb vadiuj lampas vetiton nyomtak rendesen beallitva neked.
Az en tapasztalatom alapjan az atlagos valos mozi filmminosege szamomra joval alatta van az otthoni 720p hazimozinak. (amiben nagyban kozrejatszik a tul nagy vaszon, nem idealis nezesi tavolsag, szog)Az elmeleti minoseg semmit nem szamit. Az analog film elmeleti minosege sose volt kerdes, a mozi viszont nem laboratorium es nem elmelet
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
-
tecsu
addikt
LOL Én meg nem tudom, te milyen moziba jársz, de egy átlagos moziban is sokkal jobb a kép, mint egy high-end házimozirendszerben. Perszre, hogy nem csak a felbontás számít, de te hasonlítgattad azt...
Egy átlagos analóg felvevőrendszer jobb minőséget produkál, mint egy átlagos digitális. Lejátszás esetén hasonló a különbség.
Persze vannak előnyei a digitális rendszereknek még minőség terén is, kezelhetőségben, karbantartásban meg pláne... ráadásul az folyamatosan fejlődik. Ezt nem vitatja senki, csak a baromságokat, amit összehordtál. -
Prof
addikt
Bocsika de te nem tudsz szoveget ertelmezni, mint a forumozok 50%-a altalaban. Elkepzeled, hogy mit irt valaki amivel ellenkezhetesz, aminek semmi koze ahhoz amit valojban leirtak.
Nezd meg egy mozi kepet, hogy a nagy vasznon a szutyok milyen minosegu kepet ad (mondjuk 10. sorbol) es nezd meg otthon a digitalis hazimozid.
Nem a felbontas jelenti a minoseget, az caek egy parametere a kepnek. A minoseget a nezo szamara a kepmeret, nezesi tavolsag, szinmelyseg/telitettseg, kontraszt, elesseg, sok analog filmen levo hiba stb. osszesege hatarozza meg. (xtremetuning is ezt probalta neked roviden leirni)Lol ki beszelt letoltes savszel miatt nem ment a 3D-rol?
Nem tudom milyen furcsa szemuveggel, szogbol olvastad a postom, de hogy nem ertetettel belole egy kukot se az biztos es teljesen felreertelmezted..
-
tecsu
addikt
Ne tereljél. A #19-ben szerinted még a 720p-t sem éri el a mai mozis szint. Ez óriási nagy baromság, ennyi. Nem kell túlragozni.
Ráadásul igen, az analóg mozik is túllépték a jelenlegi 4K-t. Hogy ott van más probléma, igaz, de az más téma. Te egy alap, otthoni házimozis technikát hasonlítottál össze az eddigi mozi-technikákkal.Ráadásul rosszul látod azt is, hogy a letöltő sávszélesség-korlát miatt nem ment a 3D és hogy szerinted emiatt nem fog menni a 4K sem. Köze sincs hozzá.
Az alacsony bitrátás 4K-nak meg pont semmi értelme nem lenne, mint írták már.
Vagyis minden mondatod hibás következtetést vagy fals infót tartalmazott, ezért írtam röviden, hogy "boing"... -
Prof
addikt
válasz
#06658560
#55
üzenetére
? mirol beszelsz az analog filmrol, mert az teljesen mas teszta es mas jellegu minosegi problemaktol szenved mint a digitalis film. (bar annyiban kapcsolodik, hogy annak koszonhetoen tudnak kiadni 4K-ban majd regi filmeket)
A legnagyobb Imax digitalis mozikban is 2x2K-s vetitovel csinaljak a 4K-s kepet, mert a 4K vetitok annyira dragak. -
Benzoldog
tag
Szerintem még kell pár évet adni, hogy az UHD technológia jobban elterjedjen, és legfőképp elérhető áron lehessen hozzájutni. Ez nyílván a gyártókat is kell, hogy ösztönözze, így biztosan szép lassan feltudja majd váltani a Full HD megjelenítést (én olyan 4-5 évre gondolok).
-
#50
Ati1979
veterán
xtremetuning
#41
Ati1979
veterán
válasz
xtremetuning
#41
üzenetére
6-8 ember összedobja az árát...
Nem is rossz ötlet...
-
#46
gyulank
addikt
xtremetuning
#38
gyulank
addikt
válasz
xtremetuning
#38
üzenetére
Mondjuk alapból az én FX2490HD monitoromon is utánhúzás van gyors mozgás nélkül is(séta, kar mozgás, futó szöveg, vagy, ha a kamera mozog pl. körbenéz) pedig ez TN. De én majd 8K-s SAMOLED+ 3D monitort veszek mert azt hiszem, annak jobb a válaszideje. Addigra majd simán Gigabittel streamel a MindigTV, és mindenhol jó lesz a vétel, mert nem okoz problémát az áram. HDD-t venni adathordozónak adatonként elég durva lenne, plusz sok helyet foglal. Jó, nem többet, mint egy videókazetta, de nehezebb, sérülékenyebb, és drágább. De addigra majd lehet 3D gravírozással írják egy gömb, téglalap, vagy henger alakú plexibe. Bele sokkal több fér, mint egy lemez felületére. Persze addigra kitalálnak olyan elrendezést amivel ki is tudják olvasni az összes adatot anélkül, hogy megtörne a fény egy vagy több adatbiten. Vagy nem kettes számrendszerben írják a lemezre. Gondolom az is sokat tömörítene.
-
#42
Integra
titán
xtremetuning
#38
Integra
titán
válasz
xtremetuning
#38
üzenetére
mosódni fog mint a szar, most is mosódik és jelenleg a hobbit 1-2 az egyetlen 48 fps film. ordít is a különbség. erre kéne ráfeküdni, mert a jelenlegi kőkorszak 24 fps csak még rosszabb lesz 4k-n.
ami meg a stream szolgáltatásokat illeti, sem a netflix, sem a slingbox nem tökéletes, sőt, távol állnak tőle..
-
#38
xtremetuning
addikt
gyulank
#35
-
#36
xtremetuning
addikt
Zirowe
#34
xtremetuning
addikt
Ezzel nem tudok egyet érteni. A cgi simán van olyan szinten, hogy ne kelljen odarakni. A már említett oblivion is hiteles maradt grainy nélkül.
Sötét jeleneteknél értem, hogy zajosodik, az nem is bántja a szemem. Ellenben egy világos jeleneten semmi keresnivalója nincsen. Egy halom filmet kinyírnak vele.
Ezért fejlesszünk otthon giga pénzekért ?
-
gyulank
addikt
De ha ilyen nagy mérete lesz a filmeknek, akkor ahhoz kellene új lemez amire ráfér, plusz hozzá lejátszó is. Sőt talán még a mai gépek sem tudnák rendesen lejátszani, és/vagy monitorra küldeni olyan felbontásban.
Na meg amúgy mi a különbség a π élete HD és UHD közt? Gondolom HD-ben vették fel. -
#34
Zirowe
nagyúr
xtremetuning
#33
Zirowe
nagyúr
válasz
xtremetuning
#33
üzenetére
Pedig a szemcsés filmek maradni fognak.
-
#33
xtremetuning
addikt
xtremetuning
#31
xtremetuning
addikt
válasz
xtremetuning
#31
üzenetére
Arról nem is beszélek, hogy vajon majdan amikor leszedünk egy 2-300 gigás tartalmat a csoda 4k megjelenítőre, mennyire fogunk örülni, ha egy, a mostani 'trendeknek' megfelelő szemcsézett (stilizált) szemetet kapunk képminőség terén.
(Azért hihetetlen, hogy egy Oblivion szintű képminőségért imádkozni kell....)
-
#30
Prof
addikt
xtremetuning
#28
Prof
addikt
válasz
xtremetuning
#28
üzenetére
Nekem nincsenek otthonra ketsegeim. Afelol se, hogy 3m-es atmeroju vaszon kell legalabb es szep nagyszoba.
Ha erdekel valakit van egy 4:3-as 2m szeles hazimozi projektor vasznam elado. (igy minden felbontasu, aranyu filmet lehet ra vetiteni. Tokeletes allapotban.
-
atike
nagyúr
Annyi kiegészítést tennék, hogy az xvid az az asztali dvd meghajtókon való lejátszhatóság miatt kedvelt forma leginkább. Aki viszont, "csak" megnéz egy filmet gyorsan, az legjobban a 480p-s (720x300 - 720x400 közötti felbontású) mkv-t keresi. Minimálisan kisebb, mint az xvid, viszont jobb a képminősége. Cserébe számítógép vagy médialejátszó kell hozzá...
-
Prof
addikt
A samsung ugye Sony konkurrens, ezert p[robalkozik HDD-vel. Elterjedni mint offline media a 4K-hoz legrealisabbnak a BD-XL-t tartom.
Amig a kijelzok tobbsege meg 1m atmero alatto/koruli a 4K-nak filmnezesre a BLuray 1080p-vel szemben nem sok eselye van.
Ha mar a 2m-es 4K tv, vetito+vaszon nem lesz luxus akkor terjedhet. Gyanitom az mar belelog a meretreszabhato kijelzo-tapeta korszakba
Eleg megnezni a torrent statisztikakat, meg ingyen se kell sokaknak a BD film, sot a 720p BDrip se, mert az xvid kisebb es amin megnezik (sokszor mobil,noti) arra eleg.
A Bluray is lassan terjed a DVD-vel szemben, mert az igazi nagy ugras (nagy szalag vs lemez) mar megvolt.Mar 2000-ben (14 eve olvastam) az elso cikkeket az IT ujsagokban a BD-rol. Vagyis technologia kifejlesztese es tomeges elterjedes kozott mar ezen a szinten is kb. 20 ev van. (meg mindig a DVD playerek nyuzsognek az embereknel nem a Bluray playerek)
-
Prof
addikt
Mashogy nem mukodne, nincs Gbites netje kb. senkinek.
Szamold ki, tegyuk fel fasza gyerekek es adnak 30Mbit-es stream-et. 2 oras filmnel az kb. 26 GB letoltes mindenfele protokoll overhead nelkul.
Kerdes hany embernek van stabil fix 30 MBit-je mindigMast nem tudnak mert egyszeruen nincs ra infrastruktura. A felbontassal jol ellehet adni valamit, mert egy laikusnak is felfoghato szep nagy szam. Az hogy bitrata, meg milyen enkoder/ dekodert hasznalnak mar muszaki kerdes amivel nem fogjak farasztani a pacienst. Es nem hazudnak ha 30Mbit-es bitrata-t hasznalnak mert a felbontas valoban 4K lesz.
Persze mondjuk japanban elkepzelheto, hogy lesz olyan gerincehalozati feltoltesuk, amivel mondjuk 100MBit-es streameket szolgaltatnak. (amivel a film meg mindig 100 GB alatt van) De ez tuti nem erne meg nekik, nem tudnak eladni eleve a magas kezdo koltseg+ kicsi kinalat miatt.
-
Prof
addikt
Kizartnak tartom, hogy magas bitratat hasznaljanak letolteses tartalomhoz. Hivatalos letoltes nem lenne eletkepes 200 GB-okkal. Az Itunes WebDL szint elkepzelheto. 10-20 GB/film maxal.
Nagy gaz ez a TV gyartoknak, hogy nem jott be a 3D, a 4K irany savszelsseg, meret, eloallitasi koltseg stb miatt megrizikosabb. Bar ahogy a telefonnal is bekajaljak a nagy felbontast, itt is befogjak elobb utobb.
Engem special a jatek/PC felhasznalas jobban izgat 4K teren, mint a filmek.
Viszont talan a mozik lassan feltudnak zarkozni vele az otthoni olcso 720p hazimozi szintjere. (30m-es vasznon nagyon nem mindegy a felbontas) -
atike
nagyúr
-
atike
nagyúr
Na mondjuk nem lesz gyenge csak úgy letöltögetni (most az éppen mindegy, hogy honnan
) a 4K-s filmeket... A 20-30 gigás FullHD-s filmekhez képest a 200-300 giga... Huh. Egy nap is kevés lesz lehúzni... Na meg a szolgáltatók meg is marják majd magukat, ha ez tömeges lesz... Szerk:
#2... Nem tudom, hogy próbálsz FullHD tartalomhoz hozzáférni, hogy szerinted nem nagyon van.... Már lassan a 80-as 90-es évek alkotásai is elérhetőek így.... -
BatchMan
senior tag
Valóban BD-ben, és általában a videoformátumokban nem vagyok járatos, és a filmek mérete és minősége tapasztalat alapján nagyon változó, és kevés összefüggést mutat.
Tehát kb. 5 filmet kapsz 4K-ban 1T-án, és a HDD-t (kb. 15eFt). Egy film eszmei értéke így kb. 15 eFt-ra jön ki. Hm. -
#10
devil-k
nagyúr
E.Kaufmann
#9
devil-k
nagyúr
válasz
E.Kaufmann
#9
üzenetére
Még hétfő reggel van.
-
#9
E.Kaufmann
veterán
#06658560
#8
-
Még FHD filmekhez is alig lehet hozzájutni
He? Jó reggelt, 2014 van.( #4 ) pusszycat
Az ugye megvan, hogy elsősorban nem az adathordozóért fizetsz, hanem a tartalomért (filmekért). Hogy ez az összeg sok, vagy kevés, az majd akkor derül ki, ha pontos infó lesz a tartalom minőségéről, mennyiségéről. -
devil-k
nagyúr
Azért senki ne döntse már el, hogy mit szeretnék nézni 4K-ban. Marketing fogásnak is gyenge ez a mutatvány. A tempó gyors, a tartalom még semmi... Engem biztos, hogy nem kárpótolna egy 1 TB-os HDD...
BatchMan
Ezek szerint sosem volt még dolgod BD filmekkel, mert akkor tudnád, hogy 1 TB az igen karcsú.
Kb. 20 ilyen filmet jelent... 4K-ból pedig még ennyit sem.Kb. 92.000 Ft azért a vacakért pedig nevetséges.
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Kicsit vicces, hogy az a Samsung másol HDD-re filmeket, amelyik eladta a HDD üzletágát 
Kb. 20 ilyen filmet jelent... 4K-ból pedig még ennyit sem.
Új hozzászólás Aktív témák
- BESZÁMÍTÁS! ASUS B760M i7 13700K 32GB DDR4 512GB SSD RX 6800 16GB Zalman Z1 Plus Corsair 750W
- GYÖNYÖRŰ iPhone 11 Pro 256GB Midnight Green -1 ÉV GARANCIA -Kártyafüggetlen, MS3370,94% Akkumulátor
- GYÖNYÖRŰ iPhone 13 mini 128GB Blue -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3293
- QNAP TS-870U-RP 8 lemezes Rack NAS
- LG 27GR93U-B - 27" IPS - UHD 4K - 144Hz 1ms - NVIDIA G-Sync - FreeSync Premium - HDR 400
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest
Cég: CAMERA-PRO Hungary Kft.
Város: Budapest