Új hozzászólás Aktív témák
-
#96
JimBeam007
csendes tag
JimBeam007
csendes tag
Sziasztok!
Beszereztem a memóriákat OCZ Reaper HPC PC2-9200 DDR2 1150MHz 2*2gb.
A kérdés hogy ezt szeretni fogja-e a Phenom II X3 720 Black Edition proci?(a lap giga 770 ds3 rev 1.0)
A másik hogy ez jelenleg az x2-es melett 800mhz-en megy érthető okokból, érdemes-e tuningolni vagy nem hoz érdemi gyorsulást?
Üdv Jimbóóó -
bbchris
senior tag
Várj , itt valami félreértés van . Én a Dual Core -ra gondolok nem a Core2-re !! Az volt az Intel első 2 magos procija és az tényleg gagyi volt , melegedett és nem is dolgoztak össze a magok rendesen utána jött a Core2 széria azok tényleg jók voltak nekem is E6400-esem volt akkoriban .
-
Gyuri27
félisten
válasz
Andre1234
#90
üzenetére
Szép dolog nativ 4 magot álmodni int mem vezérlövel. Csak azt is hozzá kellett volna álmodni, hogy a ramoknak 1,65v-l több is adható legyen. Mert így vagy lehet a ddr3-t rossz idözitésen, lassan hajtani vagy lehet mégdrágábban ilyen spec ramokat venni.
Szóval az intelnél azt hitték, hogy ők bármikor kiráznak az ujjukból egy nativ 4 magosat.
Hát nem. Ezzel meg az 1155 (H1), meg az 1156 (H2) foglalattal szaladnak a p4 netbrust sikerei felé. De náluk ez nem baj majd a reklám, a partnerek megfenyegetése, vagy a cuccok féláron odaadása (partnereknek), teszoldalak lefizetése majd segit a dolgon.
Bár mint látjuk ez már nem a 90-s évek. Az nv-nek is egyszer sikerült ezt eljátszania, de 2008-2009-ben már nem müködik. Majd az intel is rájön.
-
Andre1234
aktív tag
Pentium 8XX/9XX D DualCore netbrust-ös lóxar.
To all:
Amúgy pislogva olvassatok már vissza hogy a mi a deneb?Shanghai desktop/home változata.
Akkor most lehet érdeklődni a shanghai szerver fronton produkált teljesítményéről.Csak nem azért késik az I7 szerver változata mert akadt egy kis technikai problémájuk?SZóval az hogy ki milyen lemaradásban van a másikhoz az nézőpont kérdése?
A sokkal drágább hkmg alkalmazására van pénz de álmodni 1 natív 4 magot, integrál memória vezérlőt az a kemény dolog, HT-vel megnyílik a világ a multiprocesszorok felé.De látom ti is így fogjátok fel az életet.: "Egésség legyen, a többit megvesszük."
ennyi
-
CHIPman
nagyúr
Mi volt baklövése az Intelnek??? Az E2160-am(ami lassan 1 éves) még mindig negyon jól teljesít egy mai átlagosnak mondható videokari mellett. Jól kifogott fajtából 100% OC is kihozható, aminem nem is olyan rossz a hatásfoka. Az meg a másik, hogy itt a legújabb DualCore, az E5xxx, ami elég csúnyán veri akármelyik X2-est akár tuningban akár teljesítményben.
A DDR3 meg tiszta marketing. Magas időzítések->magasabb órajelek=teljesítmény ugyanaz, mint a DDR2-nél. Fogyasztás ide vagy oda, egyelőre teljesen felesleges DDR3-at venni. Nincs igazam?
-
#88
TomBoy1986
veterán
sm0ke*
#84
TomBoy1986
veterán
Na már komolyan elgondolkodtató, hogy van-e közötök sniper elitehez, mert ő szokott ilyen nagyon dark gondolatokkal előállni...
Mi lenne, ha elolvasnád azt is, hogy miért nem az ellenfele: [link]
Pedig most még a szokásos péntek esti beitalozás a haverokkal is bennem van... Ennek ellenére egészen kulturált voltam, úgy érzem
-
#87
bbchris
senior tag
TomBoy1986
#68
bbchris
senior tag
válasz
TomBoy1986
#68
üzenetére
És ugye nem kell memóriákat cserélni DDR3-ra ami újabb kiadás . Ez felesleges pénzkidobás mert a DDR3 egyenlőre gyorsulást nem hoz .
Most jött el az a pillanat nekem is hogy a jó öreg Q6600 után nem az intel fronton folytatom a fejelsztést hanem AMD fronton . A tesztek meggyőzőek , a Core i7 ahogy látom főleg játékok terén nem igazán gyorsabb mint az AMD , itt ugye azonos kategóriát értem . Végre kezd felzárkózni az AMD mint a régi szép időkben .
sm0ke De ne az X2-őt nézd , az már korát múlta akkoriban tényleg jobb volt a Core2 . De ne feledd hogy az X2 az a Dual Core ellen jött ki azt pedig beláthatod hogy egy jó baklövése volt az Intelnek .
-
sm0ke*
csendes tag
nemértem miért kell ellenségeskedni, nem kötekedni jöttem, csupán leírtam a véleményem az új amdről
egyébként én totál pártatlan vagyok. mint már mondtam sokáig amdn toltam, most volt váltás egy ideje és mivel a c2d lényegesen jobb mint az a64 x2 azért esett erre a választás.
lehet a következő konfig ismét amd lesz..
de imádjátok továbbra is amdt és aki urambocsá nem isteníti hanem pártatlan azt utáljátok ki
-
Thrawn
félisten
-
#79
Paul Striker
csendes tag
Paul Striker
csendes tag
Veszek egy Phenom II X3 710 -t mikor lesz munkam
! -
#70
Oliverda
titán
csavarlazito
#66
Oliverda
titán
válasz
csavarlazito
#66
üzenetére
"A kisebb C2D-kkel se bír el,"
Tesztet plz ami ezt igazolja.
"holott az i7 vetélytársa lenne,"
Ez ismét csak a te agyszüleményed.
Jó, akkor nem dilettanizmus hanem oltári nagy ökörségek.
-
#69
dokar
addikt
TomBoy1986
#68
dokar
addikt
válasz
TomBoy1986
#68
üzenetére
sztem ez volt a kegyelemdöfés
btw phenom2 for president
-
#68
TomBoy1986
veterán
csavarlazito
#66
TomBoy1986
veterán
válasz
csavarlazito
#66
üzenetére
Jó, zárjuk rövidre ezt a magasröptű vitát... Mutass pár tesztet, ami igazol téged!
Bizonyítandó tehát az, hogy:
"egy kis 3.2-re rántott 1mb cache-s c2d leveri a phenom2-t"
i7-nek meg akkor lesz a versenytársa, ha a Phenom II-t ugyanannyi helyi fizetőeszközért fogják adni, mint az i7-et, de addig, míg
920-as i7 => 76K [link]
940-es Phenom II => 60K [link]Valamint 940-es i7 156K, addig jó volna, ha előbb gondolkodnál. De nézhetjük végülis így is... 2db Phenom II 940 a versenytársa 1db 940-es i7-nek. Na szerinted melyik az erősebb?
-
#67
Konfigos
őstag
csavarlazito
#66
Konfigos
őstag
válasz
csavarlazito
#66
üzenetére
Nem az i7 vetélytársa és soha nem is volt.Meséld már el hogy melyik c2d-val nem bír el egy Phenom II?Már ha most arról beszélsz.Már ki se lehet rajtad igazodni.Jó lenne ha utána néznél ugyanis a 940Be proci például a york+kentsfield ellenfele és nem is akármilyen ellenfél.Komolyan ezért regisztráltál?
Ha össze sz@rod magad akkor se lesz jobb egy 2magos intel proci egy 940Be-nél. -
#65
Raymond
titán
csavarlazito
#59
Raymond
titán
válasz
csavarlazito
#59
üzenetére
Csak hogy felfrissitsem szelektiv memoriad, ezt irtad a #48-ban:
"egy kis 3.2-re rántott 1mb cache-s c2d leveri a phenom2-t"
Sima Phenom-rol mint ahogy az elobb irtad vagy C2Q procikrol mint most szo sem volt, nemhogy i7-rol.
-
#61
Konfigos
őstag
csavarlazito
#48
Konfigos
őstag
válasz
csavarlazito
#48
üzenetére
Neked elmentek otthonról.Maximum te vered le a poharat annyit ittál -
#60
Oliverda
titán
csavarlazito
#59
Oliverda
titán
válasz
csavarlazito
#59
üzenetére
Feljebb még a legkisebb Core 2 procikkal hasonlítgattad.
Szerintem már inkább a Sandy Bridge-vel kellene versenyeznie.
Eszembe jutott egy szó. Dilettáns.
-
#58
TomBoy1986
veterán
TomBoy1986
#57
TomBoy1986
veterán
válasz
TomBoy1986
#57
üzenetére
Itt egy másik, ahol az összes-1 játékban (melyek kétszálúak legfeljebb) minimum úgy teljesít a 9850BE (2.5GHz), mint egy E7200 (2.53GHz):
-
#57
TomBoy1986
veterán
csavarlazito
#55
TomBoy1986
veterán
válasz
csavarlazito
#55
üzenetére
Ne kapkodj...
Phenom II-t írtál, s vagy 8-an tudják rosszul a topicban - a tájékozottabbak közül - vagy te egyedül.Szerinted melyik a valós?
Másikra pedig, mivel te 1MB cache-t írtál, ezért mutatok neked olyat, ahol a 6MB-ossal is egy szinten teljesít: [link]
Ugyebár mindkettőnél két mag van, csak az intel dupla olyan drága
-
#56
Raymond
titán
csavarlazito
#55
Raymond
titán
válasz
csavarlazito
#55
üzenetére
"Mutassatok egy két szálas tesztet, ahol egy 3.2-n futó C2D kikap egy 3.2-n futó Phenomtól. Csak egyet."
Ha jol nezem PhenomII-t irtal a #48-ban nem sima Phenom-ot...
-
#55
csavarlazito
tag
TomBoy1986
#54
csavarlazito
tag
válasz
TomBoy1986
#54
üzenetére
Mit tapsikolsz, talán nincs igazam?
Ez nem jelenti azt, hogy nem fogok szerezni 1-est. Amit én csinálok a gépen, arra jobb egy négymagos, így az lesz, de játékokban és kétszálas dolgokban mocskos módon kikap szegény AMD.Mutassatok egy két szálas tesztet, ahol egy 3.2-n futó C2D kikap egy 3.2-n futó Phenomtól. Csak egyet.
-
#54
TomBoy1986
veterán
csavarlazito
#48
TomBoy1986
veterán
válasz
csavarlazito
#48
üzenetére
Na, nem semmi figura vagy...
Mondjuk már sejtettem, amikor elkezdtél a Phenom topicban a kihajtatlanságról beszélni a 3DMarkra hivatkozva
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
-
#53
Lewzke
őstag
csavarlazito
#48
Lewzke
őstag
válasz
csavarlazito
#48
üzenetére
Ezt ugye nem mondod komolyan ?
Megjegyzem : Már 2-nél több magot kihasználó alkalmazásokban az X3-as is simán befogja. -
#52
bnss
veterán
csavarlazito
#48
bnss
veterán
válasz
csavarlazito
#48
üzenetére
Én örülök az ilyen hozzászólásoknak, felvidítják az embert, hogy egyesek mennyire nem értenek a témához, és osztják az észt.
-
#51
Gyuri27
félisten
csavarlazito
#48
Gyuri27
félisten
válasz
csavarlazito
#48
üzenetére
Azt mond meg miben rántod 3.2-re? Tepsi az ok, de olaj vagy zsír. Me nem mindegy. Panir szokásos tojás, liszt, zsemlemorzsa?
Tényleg köszi Emesécske.
-
#49
Thrawn
félisten
csavarlazito
#48
Thrawn
félisten
válasz
csavarlazito
#48
üzenetére
-
#46
Henkei
tag
csavarlazito
#42
Henkei
tag
válasz
csavarlazito
#42
üzenetére
Koszonjuk emese!
-
#45
Iron Funeral
őstag
Iron Funeral
őstag
Hm nagyon jó ez az AM3-AM2 kompatibilitás, a kérdésem annyi, hogy akkor az AM3 procik semmiben sem lesznek rosszabbak AM2+ lapban mint az AM2+ társaik? Ha nem lesznek (nagyon reméljük) akkor úgy nézem még sokáig "boldogít" majd a DQ6-om
-
#44
Raymond
titán
csavarlazito
#42
Raymond
titán
válasz
csavarlazito
#42
üzenetére
-
#42
csavarlazito
tag
csavarlazito
tag
Ezzel az új modellek már majdnem elérik majd a tuning nélküli kétéves low-end Intel processzorok teljesítményét..
-
#40
WonderCSabo
félisten
WonderCSabo
félisten
Mikor lesz PH! teszt?
-
dezz
nagyúr
Erre kérdeztél rá?:
"(Mint ahogy a Ci7-től kezdve Intelnél sem lesz.)"
(Illetve úgy kellett volna írnom, a Nehalemtől kezdve.)Akkor a válasz: Ci7-nél (illetve más s.1366-os prociknál, ha lesznek) QPI busz (az AMD-s HyperTransport busznak felel meg), s.1160-as prociknál (pl. Ci5) meg DMI busz.
(#36) spln: "vagy AM3-hoz már csak ddr3 lesz és azért nem?"
Azért.
(#34) Sanyix: (up to) 5.6 GHz-en, hogy pontosak legyünk, mert DDR...
(A Nehalem QPI busza is hasonló rendszerű: ref.clock*x*2[DDR], és ott is a végső datarate van mindig megadva, akkor AMD-nél is az legyen már...) -
#34
Sanyix
őstag
gametofiton
#22
Sanyix
őstag
válasz
gametofiton
#22
üzenetére
Az fsb utódja az 2,8ghz-n megy
-
D.Orion
veterán
Félreértettük egymást, lehet én fogalmaztam rosszul. Én nagyon szeretem az AMD-t és tisztában vagyok az órajelek jelentésével. Jelenleg is még egy Barton-om van. Tudom milyen teljesítményben vannak egymáshoz képest az AMD és Intel procik. Csupán megjegyeztem egy érdekes dolgot.
-
dezz
nagyúr
Korábban a 3.2 GHz-es Athlon X2 6400+ fogyasztott 125W-ot, mint most majd egy c2c/mag is gyorsabb 4-magos 3.5-ön, szóval nem tudom, hol a gond?
Szerintem te valamit kicsit félreértettél. Azt senki sem mondta, hogy az órajel nem számít. Csak ésszel kell csinálni. A P4 azonos órajelen jóval lassabb volt, mint a P3 vagy az Athlonok, a magasabb órajeleken meg iszonyú sokat fogasztott (főleg a Prescott), és közel sem lineárisan nőtt a teljesítménye az órejellel (talán a 3D renderinget kivéve).
A(z) PhII c2c/mag is jóval gyorsabb, mint a K8 alapú Athlonok, és a PhI-nél is gyorsabb valamivel. Ezen kívül jól skálázódik a teljesítmény az órajellel, köszönhetően pl. az integrált kétcsatornás memóriavezérlőnek. És nem nőtt drasztikusan a fogyasztás.
Egyébként az Intel ezelőtt nem sokkal mutatta be a 3.5 GHz-es C2D-jét, C2Q-ból nem várható a fogyasztás miatt. Az Ci7 eddigi legmagasabb órajele 3.2 GHz, és így is elég sokat fogyaszt.
gametofiton: Itt már nincs FSB. Valójában már az Athlon64 óta nincs. (Mint ahogy a Ci7-től kezdve Intelnél sem lesz.)
-
#23
Oliverda
titán
gametofiton
#22
Oliverda
titán
válasz
gametofiton
#22
üzenetére
200MHz a ref. clock.
-
#22
gametofiton
tag
gametofiton
tag
Hi!
Ezek a négy magosok milyen fsb-n mennek? Hogy kell a szorzókból számolni? -
bozont
veterán
Na végre, remélem hamarosan láthatunk egy jó kis tesztet is. Kíváncsi vagyok erre az AM3-ra, tudom nincs olyan sok különbség AM2+ -hoz képest, de azér mégis.
Na meg azt is remélem, hogy nyár végéig normalizálódik egy kicsit a helyzet és jobb árfolyama lesz az eurónak. -
cizoe
őstag
X4 990 - 3,5GHz... Na ez lesz a zsír!
Választék:
Phenom II X4 950 (3.10 GHz, 15.5 x 200)
Phenom II X4 960 (3.20 GHz, 16 x 200)
Phenom II X4 970 (3.30 GHz, 16.5 x 200)
Phenom II X4 980 (3.40 GHz, 17 x 200)
Phenom II X4 990 (3.50 GHz, 17.5 x 200)Igazából azon gondolkozom, hogy a válságra való tekintettel (
) lehet megelégszem egy 720-as Hekával.
Ha össze sz@rod magad akkor se lesz jobb egy 2magos intel proci egy 940Be-nél.
Na mindegy, nem offolok, jön amikor jön le..om.
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Új hozzászólás Aktív témák
- Intel Core Ultra 7 265 /// Bontatlan, Teljesen Új // Üzletből, Számlával és Garanciával
- Core i7 9700 processzor - 6 hó garival
- Csere-Beszámítás! Ryzen 9 9950X3D Processzor! 16Mag-32Szál!
- BESZÁMÍTÁS! Intel Core i7 8700K 6 mag 12 szál processzor garanciával hibátlan működéssel
- Csere-Beszámítás! Ryzen 9 9950X Processzor!
- Game Pass Ultimate előfizetés azonnal, élettartam garanciával, problémamentesen! Immáron 8 éve!
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone i5 12400F 16/32/64GB RAM RTX 3060 12GB GAMER PC termékbeszámítással
- BESZÁMÍTÁS! 1TB Western Digital SN850X NVMe SSD meghajtó garanciával hibátlan működéssel
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone i7 14700KF 32/64GB RAM RX 9070 16GB GAMER PC termékbeszámítással
- Új! Targus - USB-C Dual HDMI 4K HUB - 2 HDMI-vel. Saját töltő nélkül 2 monitorral (120Hz)
Állásajánlatok
Cég: PC Trade Systems Kft.
Város: Szeged
Cég: CAMERA-PRO Hungary Kft
Város: Budapest