Új hozzászólás Aktív témák
-
-
Egon
nagyúr
Szakmai ártalom a túlzott paranoia...
Azt szokták mondani, hogy a fogorvos azt hiszi, csupa lyukas fogú ember él a Földön stb.
Egyébiránt szerinted mely oprendszerek vannak rajta a Nemzeti Biztonsági Felügyelet listáján, mint minősített adatot kezelő munkaállomáshoz használható rendszerek? -
Dißnäëß
nagyúr
Tragedia, hogy technokrata letemre luddita eszmeket kell vallanom es inkabb tavol kell tartanom magam a legujabb fejlesztesektol...
Dettó és egy kőkocka jóbarátom szintén dettó így gondolja. 1-2 kollégám is, tech cégnél.
Mindenesetre érdekes lesz az elkövetkező 20-30-50 év. -
-
Dißnäëß
nagyúr
Szomorú amúgy ez az egész így.. Még emlékszem tisztán a kamasz éveimre, amikor apámnál a céghez bementem, indult a 486-os erőmű, töltött a Windows 3.11, indult a Netscape böngésző és hírből sem ismertek semmi olyat, hogy a neten lehetne valami szenny, AD Blocker vagy bármi.
Nem is tudom, jó dolog-e néha kicsit tudatunkkal ki-zoom-olni a mai világból és "kívülről" megnézni, mi is történik és merre halad a technika. Nem szolgálja az emberiséget, hanem leigázza. Az internet még csak "kicsiben" csinálja azt, amit majd a különféle biometrikus és agyi interfészek fognak már nem is annyira sokra innen csinálni.
Köze nem lesz a világnak ahhoz, hogy jobb legyen ténylegesen. Lesznek vívmányok, kevesebb betegség, több gyógymód, hosszabb élet, kényelmesebb élet, mesterséges szervek, végtagok stb. fejlesztése-fejlődése, tralala tralala, ahogy haladunk az ultimate goal felé (mifelé is...???) .. - de ennek ára irtózatos: kb. megszűnik a szabad akarat, a választás lehetősége, egyre jobban sunyin szép lassan, megszűnik a titok mint olyan, a privátszféra, és minden ami ehhez köthető.
Végül Morpheus felmutatja a Duracell elemet Neo-nak. Ciki.
-
Akkor a harombetusok azt a szervezetet vennek celba - akar a szervezet tudta nelkul is.
100%-os vedelem jelen allas szerint nincs, legfeljebb olyan, ami egy eppen adott idopontban megfelelo vedelmet nyujt - amig nem talalnak ujabb 0day-t. A problema az, amit az elobb emlitettem: amit nem te tervezel, gyartasz le, epitesz ossze, abban nem bizhatsz. Pont a Snowden-aktakban is volt egy ilyen resz: a megrendelt rendszer elobb az NSA-nel landolt, akik szepen beleraktak a maguk kis "fejleszteseit", majd kuldtek tovabb a vasarlonak. A vasarlo ebbol annyit latott, hogy a megrendelt rendszer szallitasa 1-2 honapot vesz igenybe.Ott a legujabb hir az Intel ME kapcsan: ez pontosan az a fajta firmware-backdoor, amit nemreg emlitettem. Alig akarodzik nekem elhinni, hogy nem a PRISM resze ennek a kifejlesztese.
-
Dißnäëß
nagyúr
A gond az, hogy senkiben sincs akkora fegyelem, hogy az ELVEKET betartsa (bááár).. mert mondjuk ha lenne egy központi szoftverellenőrző szervezet, ami akármilyen módon is (leginkább hivatalosan beépülve) 100% meggyőződhet róla, hogy egy program, egy weboldal, egy modul ... stb.. NEM tartalmaz személyiségi jogokat, privát szférát és hárombetűsöknek nyitott kiskaput, akkor működhetne a dolog. De ahogy én itthon nagyot álmodva egy ilyet kigondolok és mondjuk létrehozom ezt a szervezetet, a cimborám új protokollokra és szabványokra épülő hálózatán, előbb-utóbb úgyis megkínálnak egy fenyegetéssel, vagy némi pénzzel, hogy a kiskaput én magam szolgáltassam akkor, vagy hunyjak szemet mint ellenőrző szerv ez-az felett - innentől kezdve meg megeszi a fene az egészet.
Nem tudom, van-e olyan technikai megoldás, ami egy "új kiberteret" hoz létre, amire felkapcsolódva 100% biztonságban vagyok, az adataim is és a viselkedésemet, cselekedeteimet nem monitorozza-olvassa senki az adott fórumon kívül, hiszen amit ember készít, azt egy másik ember ugyanúgy el tudná készíteni, vagy belemocskolni egy nagyot és pont ez történik manapság is az internettel.
-
-
-
-
Egon
nagyúr
Ehem...
A világ minden demokratikus berendezkedésű országában jelen vannak azok a törvényességi eszközök (törvények, jogszabályok, rendeletek… stb.)
Nem ártana tudni, hogy a törvényeket és rendeleteket hívják összefoglalóan jogszabályoknak. Ezek szintje alatt helyezkednek el az ún. közjogi szervezetszabályozó eszközök (utasítások, intézkedések).
Ezek a tények alapos okot adnak minden törvénytisztelő állampolgár számára a megfelelő kontroll hiányának és a személyes online magánéletük védelmének megkérdőjelezését illetően.
Az ilyen típusú mondatoknak háromszor kell nekifutni. Azon kívül értelmetlen is: megkérdőjelezni a megfelelő kontroll hiányát? Ez pont ellentétes a cikk által sugallt gondolatmenettel. Ez a baj az ilyen bonyolult mondatokkal: amellett, hogy nehéz értelmezni, még a cikkíró szándékával ellentétes értelmet is nyerhet.
Egyébként meg a témát sokkal tetszetősebben szemléltették már korábban is...
-
Slack
tag
Azt kellene megértetni az emberekkel, hogy a security/privacy nem egy termék. Hiába használ valaki vírusirtót, tűzfalat, titkosítást. Nem elég egy (vagy több) terméket megvenni és használni. Az egész rendszer biztonságát figyelembe kell venni, mert mindig a leggyengébb láncszemet fogják támadni.
A cikkhez: nem lett rossz, de a félkövérrel kiemelt részen kívül nem sok infót tartalmaz. Nyilván nagyon alap cikknek lett szánva. Várom a folytatást.
-
-AD4M-
tag
End-to-end encryption Windowson:
-
lazajnd
tag
Egy pontosítás: nem kezd eldurvulni, hanem kezd kiderülni hogy milyen durva már egy jó ideje
Egyébként belőlem nem sokat váltanak már ki ezek a cikkek, tudom hogy változás nem lesz Ebben a tudatban pedig adott esetben felbosszant amikor olvasom hogy milyen könnyelműen és önhatalmúlag tevékenykednek a senki által fel nem hatalmazott néhánybetűsek.
A legtöbb emberhez pedig sosem jut el az ilyen infó, nem egy ismerősöm van IT (!) területről akik még csak Snowdenről sem hallottak...
A tömegek tudnak csak változást elérni, azokat pedig lehűtik egy-két filmmel meg sorozattal, eszük ágában sincs belegondolni semmibe igazán, mert "egyébként sincs mit titkolniuk". És vállalom hogy ez egy csúnya általánosítás, de épp elég általánosan igaz hogy kimondhassam. -
default.
őstag
Szerintem jól megfogalmazott, értelmes cikk ez.
Nyilván nincs benne túl sok újdonság, de ez az egész megfigyelhetőség kezd annyira eldurvulni, hogy nem árt, ha ezzel legalább tisztában is vannak az emberek - tehát nem baj, ha több ilyen cikk születik. -
BoB
veterán
A cikkhez: vótmá'
-
Amúgy PhD-hez kell a cikk, vagy csak úgy kedvtelésből készült? - ja megtaláltam az előző cikkét is. Hát nem tudom, hogy ezt kell-e erőltetni...
-
-
t72killer
titán
Itt azért kérdéses, hogy megy ki a levélbe írt adat. Mert persze, a billentyűzetbe is beépíthető egy kis chip memóriával, ami rögzít minden leütést, de ha ezt el is küldi valakinek, az ki fog bukni. Nem titkárnő Mariskánál, aki a spéci appok közül a Passziánszig jutott, hanem a mindenhol nézelődő geek közösségben. Megfelelő firmware-rel ellátott routerrel nézegetik hova, mekkora csomagok mennek, az eredmény másnap már a világsajtóban van. Persze, ez a szitu TÖMEGES megfigyelés esetén. Egyedi célpontra szabott hardveres-szoftveres poloskát persze már nem fog meg a közösség.
#8: a kolléga átaludta Assagne-t és Snowdent, megesik
-
Egyszerűen szólva, felesleges elkapni a postást, ha a megfigyelő már azt nézi, hogy mit írsz a levélbe.
-
Nyugis
senior tag
Üdv
Ez a cikk elgondolkodtató.
Mondhatni eléggé meg döbbentem.
Nos igen ebben a megvilágításban egészen másképp mutata a titkosítás és társai.
Elgondolkodtató.
Köszi a cikket! -
t72killer
titán
Igazából attól függ, kitől akarsz eldugni valamit. Ha az asszony elől a p#&nólinkgyűjteményed, akkor arra a legegyszerűbb VPN/privát mód kombó is jó (VPN az ip-cím megjegyzős hülyeségek miatt, amik visszaküldik az adott IP-re a keresett videókat. Ciki lehet, ha előbukkannak a nézett youtube-vidik
). Egy hárombetűstől elbújni viszont külön tudományág.
#3: Jaja, csodálom, hogy nem került szóba a cikkben, kb állatorvosi ló.
A cikkről: pár konkrétumot vártam volna azért bele, aki csak az utolsó 2 sort olvassa el, semmit se veszít
-
derive
senior tag
A sajat gepen valo megfigyeles nagy tomegekre nezve elegge necces. Tul nagy a lebukas eselye es akkor bezarulnak a hasznalt hibak. Pl. a CIA sebezhetosegek nagy reszet mostanra mar javitottak. Minnel inkabb celszemelyekre koncentralnak, annal tovabb hasznalhatjak ugyanazt a modszert.
-
Jó, hát 100%-os biztonság nincs. A titkosítás csak megnehezíti az adatok hozzáférhetőségét harmadik fél számára.
Új hozzászólás Aktív témák
- Keresünk dokkolókat
- Bomba ár! Dell Latitude 5300 - i5-8GEN I 8GB I 256SSD I 13,3" HD I HDMI I Cam I W11 I Gari!
- Focusrite Scarlett 2i2 2. gen. // Számla+Garancia //
- AKCIÓ! ASUS ROG G16 (2025) G615LR 16 - Ultra 9 275HX 32GB DDR5 1TB SSD RTX 5070Ti 12GB WIN11
- Lenovo Thinkcentre M920t Tower/ M720s SFF / i5-8-9. gen/ WIN10-11/számla, garancia
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest
Cég: CAMERA-PRO Hungary Kft.
Város: Budapest