Új hozzászólás Aktív témák
-
#81
gbors
nagyúr
Trailblazer
#78
válasz
Trailblazer
#78
üzenetére
A türelem igen derék dolog
Azt írtad, hogy "az alsó/alsóközép-kategória immár le van ejtve", amire írtam, hogy az alsó közép az az 1650. Belépő jelenleg valóban nincs - vszleg nem azért, mert le van ejtve, hanem mert a node adottságai nem ideálisak egy 30W körüli kártyához. Maxwellre sem építettek ilyet, aztán utána Pascal mégis lett. -
#79
izee
őstag
Trailblazer
#78
válasz
Trailblazer
#78
üzenetére
Az az alsó-alsóközép
(#72)-re: Nemtom, hogyan lesz. Még mindig szórják a GT 710-eket. Annak se hiányzik a belső konkurencia. -
#77
gbors
nagyúr
Trailblazer
#76
válasz
Trailblazer
#76
üzenetére
Rendben, ne "viccolj". Az 1650 az alsó középkategória, az xx30 a belépőszint.
-
#75
gbors
nagyúr
Trailblazer
#74
válasz
Trailblazer
#74
üzenetére
Sokkal inkább az alja.
-
#73
gbors
nagyúr
Trailblazer
#70
válasz
Trailblazer
#70
üzenetére
Rossz hírem van - az 1650 az alsó közép, csak éppen az már ennyibe kerül.
-
#71
izee
őstag
Trailblazer
#70
válasz
Trailblazer
#70
üzenetére
A legalsó kategóriában sokat jött előre a prociba integrált vga. Ha csak a teljesítményt nézzük, egy képzeletbeli GT 1010 és 1020 nem igazán rúgna labdába a piacon. Egy GT 2030 még esetleg (<50%) várható .
-
#70
Trailblazer
veterán
Yodamest
#66
Trailblazer
veterán
Ez valóban így volna jó, hogy a csúcstechnika leszivárogna az alsó régiókba is. Régebben mindig volt az aktuális vonulatból több szint is, mindenki válogathatott a zsebéhez mérten, úgy, hogy ne érezze lemaradva magát. De láthatóan az alsó/alsóközép-kategória immár le van ejtve, mert azon nem lehet sokat keresni.
-
#69
green dude
tag
Cifu
#36
-
Yodamest
veterán
de miért nem lehetett csinálni egy RTX 2050-et, ami kb a 1660 szintet hozná csak sokkal átláthatóbban azt csókolom. Ennyi erővel jöhetnek a gtx 970super, gtx 970ti kártyák is ha már ennyire visszafelé számozunk. Eddig mindig voltak 50-es kártyák, 2050 miért nincs? Sőt továbbmegyek a 2040 sem lenne ördögtől való, gondoljunk csak vissza a jókis gtx 7300 vagy 8400-as időszakokra.
Én így csináltam volna:
alsó kategória: GTX 2020, GTX 2030, GTX 2040, GTX 2050
felső kategória: RTX 2060, RTX 2070, RTX 2080, RTX 2080TIsokkal letisztultabb ls átláthatóbb lenne az egész szerintem.
-
Yodamest
veterán
2080Ti akkor micsoda? - megmondom én, egy túlárazott vacak, amit senki sem vesz meg, akinek kicsi esze is van
én arra gondoltam inkább, hogy az alsó közép kategória elvan árasztva az 1600-as szériával, egymást ütik a kártyák, mert árkülönbség sem mindig van köztük, tök felesleges. Feljebb meg már alig van választási lehetőség. -
MZsoltee
veterán
A RAyTracing miatt miatt ami 2000-es az tudja (RTX). Ami nem, az nem tudja.
Fura lett volt a GTX 1660-as mint GTX 2060. És mellette az RTX 2060 és RTX 2060S.
Vagyis GTX 2060, GTX 2060S és GTX 2060Ti. Valamint RTX 2060 és RTX 2060S.
A következő generációban már szerintem minden kártya csak RTX lesz és akkor megoldódik.
Új Válasz 2019-10-31 14:13:39 (#62) b.
Ha lett volna 1180Ti és vga/gpu, ami olcsóbb az RTX-es párjánál, akkor az RTX-es kártyáknak (és a feláruknak) nem lett volna piaca az RTX 2080 as alatt. -
-
Yodamest
veterán
jó, de akkor miért csak a 16-os szériánál csinálják ezt meg? lehetne 1750, 1750 super, 1760, 1760 super is ennyi erővel, sőt én egy 1860, 1860 super vagy 1860ti kártyát szívesen meg is vennék a mostani 1070-em helyett, de olyat nem csinálnak. A 1080ti-nek semmilyen szellemi utódja nincsen.
-
-
K0vasz
aktív tag
A superek a korábbi sima verziók ráncfelvart változatai. A sima verziókat nem gyártják tovább, ahogy elfogynak a polcokról, eltűnnek.
És sokkal inkább legyen mindenféle verzió, amiből lehet válogatni, minthogy legyen KETTŐ (meg a több éve piacon lévő előző generációk), azt slussz.
-
Yodamest
veterán
komikus már amúgy ez a 1650, 1650 super, 1660, 1660 super, 1660ti, jön majd a 1640, 1640 super, lehet kapni még mellette 1050, 150ti, 1070 kártyákat is, meg a 2060, 2070 stb. mi a faxom ez most, de tényleg
Miért nem volt elég a 1050, 1060, 1070, majd efelett a 2050, 2060, 2070-es számozás??? Túl letisztult és átlátható lenne? Még ha ezeknek a S verzióit hozzávesszük az már 12 fajta kártya a középkategóriában... ez miért nem elég? Hónapok óta azt látom a hírekben, hogy jee új kártya 16**, jee új kártya 16**, jee végre új kártya - ja nem 16**.
-
Nyilván megtörtént a revízió váltás, attól azt még - mivel nem ismerek/nem olvastam patch note-ot további ellentmondásig finomhangolásnak (tuningnak) tekintem.
TU116-300-A1 vs. TU116-400-A1 -ról szólva nem hinném, hogy specifikációs táblázatban (pl. lásd: táblázat) találnánk köztük jelentős a különbséget. TMU-t le lehet tiltani és én erre fogadnék itt is. Ilyen esetekben (letiltás) a fogyasztás szerintem számottevően nem csökken.
Ha a linkelt tábla adatokat nézem, olybá tűnik, hogy pl. maga az RTX 2080 egy butított mag. 192 helyett 184 TMU-val van ellátva. 192= 2^7 + 2^6 ("kerek" számok összege). 184 TMU, az talán egy kihozatal miatt megjátszott biztonsági butítás. Lehet, hogy 1% sem volt defektes, de termék speckó miatt mégis le köllött tiltani. A nem butított chip meg eljött a 2080 Super és a politikából ismerős "extraprofit"![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
képében. De legalább van verseny és kijött a fullos chip is.De komolyan, ha nem létezne marketing, akkor (többek között) az RTX 2080 (TU104 "SE") csúnyán olcsó lenne (lásd: utángyártott autóalkatrészek), mert egy ici pici negatív eltérés van a fullos terméktől. Bár itt a gyár ugyanaz.
---
Nemtom, egy sorozaton belül mostanában a fogyasztásból indulok ki inkább figyelembe véve a memó sávszélt is (ami mostanában 64-384 bit). A GTX 650TI Boost óta nekem mindig gyanús a butítás ténye, ha a mért jellemző fogyasztás inkább egy kategóriával felettivel passzol (GTX 660) semmint a (sima nem boost) GTX 650TI-re.
És azért az órajeleket is megnézem gyanús egyezőségek után kutatva. Valamint a "Die size (mm2)"-t.
-
#53
b.
félisten
zsintai1987
#50
válasz
zsintai1987
#50
üzenetére
Most konkrétan mi oka is lenne erre bárkinek ennél a hírnél?
-
#51
Cifu
félisten
zsintai1987
#50
Cifu
félisten
válasz
zsintai1987
#50
üzenetére
Mert ez a hír teljesen korrekten és tárgyszerűen lett megírva. Ha ilyen stílusban jönne az összes Abu hír, akkor mellvértes pingvin szobrot emelnénk a PH! HQ elé...
-
#50
zsintai1987
tag
zsintai1987
tag
Most hol vannak az "abu" mindent lehúz ami nem amd kommentek? Valahogy egy sincs....
-
"Akinek nem esne le, szerintem a SUPER szónak nincs létjogosultsága. Pl. az 1660 Super nem más mint az 1660TI butítása, egy "1660TI SE", ahogy az Nvidiánál volt szokás a butítást jelölni a GTX 560SE korában."
Az 1660 Super az 1660 ( nem Ti) verzió feltupírozása... Az 1660 Ti ben egy másik verziójú GPU van 96 TMU val.
-
Amugy ritkan latni, hogy az NV kannibalizal (1660S vs. 1660Ti)
Nem kizárólag, mert:
- 2060s vs. 2070 (34 vs. 36 mag)
- 2070s vs. 2080 (40 vs. 46 mag, ez egy picit kilóg, "hű-ha az +6")
- 1650s vs. 1660 6G (20 vs. 20 mag(1) )
- 2080s vs. 2080 (48 vs. 46 mag, előbbihez +11% memória boost, talán így ér is valamit)
- 1660s vs. 1660Ti (22 vs. 24 mag, előbbihez +17% memória boost, egész jó)Ezek a minimálisan(!) emelkedő/csökkenő (marketing/butítás terminológiában) különbségek - azaz fontos, hogy honnan nézem - szerintem azért kellenek, hogy a tesztelőket ne befolyásolhassa a mérési hibahatár(!) és a melyik is az erősebb kiértékelése során, nehogy véletlenül szembemenjen a gyártó termék pozicionálásával (nehogy már egyenlőség jel kerüljön közéjük.(2) )
(1) 1060 a régi nevezéktan szerint 10 Streaming Multiprocessors magos, de gondolom ugyanúgy 20 FP16 magnak felelne meg. Kiváló lehetőség a következő 3 évben folyamatosan lemérni a Pascal és a Turing közötti erőviszonyt. Leszámítva a ROP-ok számát.
[10 series] [16 series] [20 series]
(2) TU116-300-A1 vs. TU116-400-A1 szerintem kb. egy stepping különbség, azaz tuning nélkül semmi jelentősége. ( [CUDA Compute Capability 6.1] [7.5] ) - Mik ezek, verziók vagy szorzók, amit linkeltem? Az alájuk rendelt GPU "steppingek" mindenesetre egy kalap alá tartoznak.
Akinek nem esne le, szerintem a SUPER szónak nincs létjogosultsága. Pl. az 1660 Super nem más mint az 1660TI butítása, egy "1660TI SE", ahogy az Nvidiánál volt szokás a butítást jelölni a GTX 560SE korában.75W alatti top kategória meg (GTX 1650, korábban GTX 1050TI) sose lesz olcsó, mert tudják, hogy ezt a kategóriát keresik egyesek.
Nekem a speckó alapján a konklúzió ilyen:
I. Alapvetően örvendetes, hogy most megjelent az - asszimetrikus mittoménmilyen, szóval - Turing mag verziós GTX 1060 6G a GTX 1650 Super képében. Csak az ár/teljesítmény félő, hogy a 75W-os kategória top kártyájából lesz kalkulálva, nem pedig a jó öreg 1060 6G-ből.
II. Minden kisebb nagyobb lépés a gyorsabb (12/14/15.5+ Ghz-es) memóriák megjelenésére az elérhető kategóriában örömteli, így az 1660 Super is tök jó. Úgy néz ki pár ezer Forinttal lejjebb tolja a kategória alját, ami a memóriát sávszélességet illeti. -
Z10N
veterán
A 1650 SUPER-nek hogyan maradt 48 "Raszter órajelenkénti teljesítménye", ha 32 ROP-ja van?
Ezenkivul erdekes, hogy 8 honappal kesobb hogyan lett a "draga" GDDR6 ilyen olcso. Kozben meg megy az obegatas a gyartoktol, hogy draga a memoria.
Mivel csak $10-ba kerul a GDDR5 8 Gbps - GDDR6 14 Gbps valtas, raadasul a GDDR6-bol meg a dragabb/gyorsabb verzio kerult ezekre (12 Gbps vs 14 Gbps).
Amugy ritkan latni, hogy az NV kannibalizal (1660S vs. 1660Ti). A 1650S is erdekes fejlemeny 1280cc-ral, mivel max 1024cc-t mondtam ra korabban
Raadasul a 1650S is GDDR6-t kapott, a korabbi GDDR5 helyett es megkpata a TU116-t. Max $179-ert jo vetel lehet majd.
Ui: Az AMD-nek ezek utan piszok olcson kell adnia az 5500/5600-t, kulonben reszeltek nekik.
-
azt azért nem árt tudni, hogy kb 15 -20 % UV van a Turing kártyákban. Az 1660 Ti a 125 wattos keretével egy gyárilag húzott Giga gaming kártyával 115 wattot eszik. A 100 wattos TDP keret kb. 90 wattos valós fogyasztást jelent, ebből ki lehet következtetni, hogy szerintem elérhető az 1660 nal a 75 wattos érték.
-
#37
Cyrin
addikt
-Faceless-
#34
Cyrin
addikt
válasz
-Faceless-
#34
üzenetére
Év elején sokan azt vártuk, hogy lesz egy videokártya 1060-as teljesítménnyel 75W-ból. Ez nem teljesült se nvidia se AMD fronton. A 1650 túlárazott gyenge kártya lett, nem ajánlott (már már méltó folytatása a mégsz@rabb 1050-nek), ez a super változat lehetett volna a nagy dobás, de nem fért bele a keretbe, az AMD az 5500-ról meg azt se tudja eldönteni, hogy mennyit fogyaszt...
-
#34
-Faceless-
őstag
-Faceless-
őstag
Szóval akkor a 1650 super már nincs benne a 75w-os keretben. Kicsit azért reménykedtem, hogy új low profile bajnok lesz, de így felejtős.
-
#33
nightmare13
őstag
b.
#28
-
kit érdekel a név vagy hogy széles termékpaletta? ez inkább jó. jelenleg 150 dollártól1500 dollárig csak a pénztárca határozza meg milyen Nv kártyát akarsz venni .
Szerintem el lehet hagyni. A turing a debütáláskor nem az a kártya volt amilyennek szánta Nvidia. Drágák voltak a ramok, nem lett 10 nm-re gyártva mint ahogy anno arra volt tervezve állítólag .
Az Ampere megjövetelére lesz tökéletesítve. -
#30
Yutani
nagyúr
Strapáciusz
#10
Yutani
nagyúr
válasz
Strapáciusz
#10
üzenetére
Ez most a legjobb ajánlat:
-
Olcsóbban kapsz ugyan annyi teljesítményt. teljesen rendben van. Ez is egyfajta árcsökkentés kb 20 %, ezért AMD kénytelen volt áratcsökkenteni az Rx 590 képében, de az azért egy kategóriával lejjebb focizik. Nyilván majd ki fog futni a TI modell később.
Érdekes még ez a két kép is. nem semmi 12 nm-n egy GTx 1070 erősségű kártyától :
-
Cifu
félisten
Nem ugyan az, mivel a sima GTX 1660 chipje kerül bele - TU116-300-A1, míg a Ti-ben TU116-400-A1 van. Előbbi némileg magasabb frekin fut, de 88 TMU-ja van (Ti: 96 TMU). A legfőbb különbség a GDDR6 RAM jelenti, a Ti-ben is ugyan az van rajta.
Vagyis a sima GTX 1660-at leginkább az olcsóbb GDDR5 RAM fogta vissza, most ezt orvosolták...
És igen, ilyen szempontból a Super nagyjából azonos a Ti-vel...
-
Ferke77
aktív tag
Jól értem, hogy (kis túlzással) ugyan azt a terméket adták ki csak cserélve lett a Ti jelző Super-re? Megnéztem az árazást is és fej-fej mellett halad a két kártya. Egyedül vagyok ezzel, hogy nem látok ebben semmi rációt?
Mert ez sem árban és sem teljesítményben nem a sima 1660 és a Ti közé érkezett, hanem pont Ti lett. -
Cifu
félisten
Azért ennyire ne írd le. A GTX 1650 és 1660 egyik nagy hátránya a GDDR5 RAM volt. A Super széria ezekből is megkapta a GDDR6-ot, ami eddig a GTX 1660 Ti sajátja volt (részben ezért is volt gyorsabb, mint a sima 1660).
Szóval a maguk kategóriájában nagyon jó kis kártyák lesznek eszek...
-
Cifu
félisten
Csakhogy az ellenfele az RX570 / RX580 / RX590 lesz a karácsonyi rohamban, mivel az RX5500 késik, az RX5600-at be sem jelentették (lehet nem is lesz?).
"Cserébe" az RX590-esek ára hirtelen esett egy nagyot, feltehetően az érkező GTX 1660 Super ellenében.
Sajna amíg nem lesz verseny, addig az nVidia szépen lefölözi a piacot...
-
#10
Strapáciusz
csendes tag
Strapáciusz
csendes tag
-
#8
L4mie
veterán
Strapáciusz
#5
L4mie
veterán
válasz
Strapáciusz
#5
üzenetére
és tényleg O.o
1080-hoz képest hol van ez a csuda 1660 zuppa?
vagy egy 1070-hez, ezekhez van viszonyításom
-
#7
sumdudum
tag
Strapáciusz
#5
sumdudum
tag
válasz
Strapáciusz
#5
üzenetére
Azok meg kik? Kíváncsi vagyok az itthoni árára
-
#5
Strapáciusz
csendes tag
Strapáciusz
csendes tag
Ééés a zöld ufo-soknál már kapni is lehet.
-
#1
Trailblazer
veterán
Trailblazer
veterán
Na végre.
Azt írtad, hogy "az alsó/alsóközép-kategória immár le van ejtve", amire írtam, hogy az alsó közép az az 1650. Belépő jelenleg valóban nincs - vszleg nem azért, mert le van ejtve, hanem mert a node adottságai nem ideálisak egy 30W körüli kártyához. Maxwellre sem építettek ilyet, aztán utána Pascal mégis lett.
én arra gondoltam inkább, hogy az alsó közép kategória elvan árasztva az 1600-as szériával, egymást ütik a kártyák, mert árkülönbség sem mindig van köztük, tök felesleges. Feljebb meg már alig van választási lehetőség.
Nagyon jó üzleti fogás. 
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
képében. De legalább van verseny és kijött a fullos chip is.
Ez valami elárazás?
Új hozzászólás Aktív témák
- Azonnali készpénzes nVidia RTX 5000 sorozat videokártya felvásárlás személyesen / csomagküldéssel
- HIBÁTLAN iPhone 14 Pro Max 256GB Deep Purple -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3011
- iKing.Hu - Samsung Galaxy S25 Edge Használt, karcmentes állapotban 12 GB RAM / 512 GB tárhely
- Homepod Mini /// Újszerű // Számla + Garancia
- Samsung Galaxy A23 128GB Kártyafüggetlen 1 év Garanciával
Állásajánlatok
Cég: FOTC
Város: Budapest