Új hozzászólás Aktív témák
-
#91
Chaser
legenda
hibavissza
#60
Chaser
legenda
válasz
hibavissza
#60
üzenetére
Lehet, ha a kis FSP-met hallanád nem akarnád elfelejteni
-
#90
AXisBOLD
addikt
VaniliásRönk
#85
AXisBOLD
addikt
válasz
VaniliásRönk
#85
üzenetére
azokhoz képes persze, de én nem azokhoz hasonlítottam
! köszönő viszonyban sincsenek ezzel. de ettől még az AC-tól nem várnék el ilyen apróbb "elírást". -
#89
kelzsoca
félisten
VaniliásRönk
#83
kelzsoca
félisten
válasz
VaniliásRönk
#83
üzenetére
Igen, ritkábbak az ilyen házak
-
Én is egy CM590-be tettem, mert úgy számoltam, hogy elég lesz a kábele,+ ha akkor kapható a HX450, valószínűleg most az van a gépemben.
Azért írtam, hogy alsóba ne, mert a táp+hosszabbítóval , már igen emberes ára lesz, amiből más is kifér.Viszont van egy olyan előnye, amit nem sok másik táp tud.Mivel belülről szív levegőt , ezért nem kell folyton takarítani (alsótápként!) -
#87
Quan-Chi
őstag
VaniliásRönk
#85
Quan-Chi
őstag
válasz
VaniliásRönk
#85
üzenetére
így van, a 600Wattos Mercury lényegesen gyengébb mint egy 350es FSP ... ez az etikátlan
-
forgonati
őstag
Érdekes táp. A SATA tápkábele mondjuk nekem pont ideális lenne, mert felül van 2 db SATA optikai meghajtóm, lejjebb meg 2 db SATA HDD. Szóval nekem pont jó lenne hogy 1 kábellel meg tudnám oldani a dolgot. Mostani tápomnál (VX450) 2 külön kábel kell ehhez, bár ez azért nem akkora gond, hogy emiatt cserélnék.
Viszont, az a hűtőborda-trafó páros közé benyomorított kondi nagyon gáz, és félek, elég gyorsan ki fog száradni ott. Ez elég durva hiba a részükről. Ráadásul csak 2 év garanciát adnak, ez is egy visszatartó tényező, részben ezért is válaszottam a VX450-et, ott 5 év van ami nagyon jó, hisz amúgy sem csak 1-2 évre veszem a tápot.
Szóval én nem cserélnék, és ha épp tápvásárlás előtt állnék, sem ezt venném, részben a rövid garancia, részben amiatt a kondenzátor miatt. De azért érdekes cucc. -
#85
VaniliásRönk
nagyúr
AXisBOLD
#84
VaniliásRönk
nagyúr
Tudod mi az etikátlan? Amikor a gagyi tápok gyártói ráírják a hulladékukra a több 100W-os teljesítményt, amit ha elosztasz kettővel és megszorzol a hatásfokkal, akkor megkapod a valós terhelhetőségüket. Emellett rendszerint semmiféle védelem nincs bennük.
Ehhez képest szerintem ez az AC táp mondjuk úgy rendben van. -
AXisBOLD
addikt
nem értek a tápokhoz, de hiszek a cikk írónak(íróknak), hogy pl. kis kondik...meg ez a teljesítmény kiírás, na ez etikátlan. valamint a kábel elrendezés nem tetszik, de ez szubjektív, én amúgy is moduláris párti vagyok.
de nem akartam leszólni és a tesztben is "Tetszett" minősítést kapott. a fentiektől eltekintve ez egy jó táp.
-
#81
kelzsoca
félisten
VaniliásRönk
#80
kelzsoca
félisten
válasz
VaniliásRönk
#80
üzenetére
viszont igazán gyárthatnának olyat is, amin fordított a lapátozás, hogy előlap mögé is fel lehessen szerelni őket.
Olyan házad van ahol előre kell szerelni a tápot?
-
#80
VaniliásRönk
nagyúr
madgie
#79
VaniliásRönk
nagyúr
Azért ebbe belejátszik, hogy öregecske már az a táp, de valóban nagyon jók ezek az AC ventik, egyszerre halkak és nagy a légszállításuk is (nem véletlenül veszek ilyet ahova csak lehet
), viszont igazán gyárthatnának olyat is, amin fordított a lapátozás, hogy előlap mögé is fel lehessen szerelni őket. -
#79
madgie
titán
VaniliásRönk
#78
madgie
titán
válasz
VaniliásRönk
#78
üzenetére
Ja, ha nincs bekapcsolva, nem hangos
(halkabb a tesztben szereplő AC rommá terhelve, mint ez a Chifi üresjáraton)
Quan-chi: na az meglehet
-
Bluegene
addikt
nekem dettó ugyanez 3 éves chifim szinte az egyetlen amit nem cseréltem
halkan és megbízhatóan teszi a dolgát
én sztem még másfél évig meg is tartom(utána veszek egy vadiúj AMD bulldozer konfigot, azért arra már új tápot veszek), utána megy húgomhoz a gép és még 5 évet ellesz a mostani konfigban mint netezős gép(tehát a táp talán tíz éves lesz)
mondjuk sztem az hülyeség h 3 éves tápot ki kell dobni, húgom gépébe noname tescos táp van és 7 éve viszi a celeroncsot, bátyámnál 4 éve szolgál egy kitudjamilyen táp, sőt nem egy Pentium 1-es gép tápja 10-12 éves volt és vígan dolgozott a gép(nálunk)
a chieftec 350W szinte hangtalan, ellenben a 400-550W-os tápok hangosabbak, mert gyárilag többet pörögnek a ventillátoraik(olvastam tesztben), szal innen van ez a véleménykülönbség, ő nyílván valami 550W-osat vett
-
#74
Traxx
őstag
hibavissza
#60
Traxx
őstag
válasz
hibavissza
#60
üzenetére
"Csífek max. szerverbe, ha nincs a közelben iroda.."
Hát nemtom, de a tesómék gépében lassan 3 éves lesz egy 350-es Chieftec táp. Hajt egy húzott Athlon X2-vel, és egy 3870-el szerelt rendszert. A megvétel óta a vinyón és a lapon kívül minden más cserélve lett, a táp valszeg egy jövő évi átelkózás után megy vissza robotolni
Tehát nekünk bevált a Chifi. És jelentősen halkabbnak találtam, mint a 400W-os tesóját. -
BigBear
senior tag
Esetemben egy Enermax Modu82+ 425W volt a bűnös, de találkoztam ugyanilyen 525W-os darabbal is. De ahogy olvastam, gyak. a teljes sorozat érintett, Modu82+, Pro82+ is, teljesítménytől függetlenül. Silentpcreview forum
(Persze itt most az Enermax a sztár, ezért ezt csak halkan említettem meg... )
Illetve ez nem jelenti azt, hogy mindenkinél előjön a probléma. Ráadásul maga a táp kiváló, csak éppen ennyi pénzért felettébb bosszantó a zajosodó ventilátor.Ahogy madgie-nek, nekem is jó ideje megy a gépemben egy ilyen AC táp. Rendkívül halk, stabil, eddig hibátlanul teszi a dolgát. Hogy meddig, az majd kiderül, mindenesetre nem nagyon találkoztam panasszal erre a tápra.
Őszintén szólva mondjuk egy Seasinic X sorozatú táp lenne a vágyam, de meglehetősen drága, illetve errefelé nem sokat látni belőle. Ahogy olvastam pár tesztjét, halk és rendkívül magas hatásfokkal dolgozik.
De egyelőre felesleges is lenne. Amíg az AC rendben teszi a dolgát, addig legalábbis csak pénzkidobás. -
#72
madgie
titán
hibavissza
#71
madgie
titán
válasz
hibavissza
#71
üzenetére
A sunyiban nem volt még ez a teszt, amikor nekem már a gépben döcögött ez az AC táp. Máshol nem olvastam rosszat róla, sőt, a csendes mivoltát sokfelé dicsérték, gondoltam kipróbálom. Aztán majd elválik, meddig bírja, a Chieftec elődje is átvándorolt az öcsém gépébe, még semmi baja azon kívül, hogy eleve zajos a drága.
-
#71
hibavissza
veterán
kelzsoca
#63
hibavissza
veterán
Nem vagyok elektroműszerész, így nem szeretnék mélyebben belemenni a tápok minőségébe, a bemutatott terméknél a szakértők (nálam mindenképp szakértőbbek) feltártak 2 azaz két hiányosságot, ami konkrétan befolyásolja a termék jövőben megbízhatóságát. Az általam használt enermaxnál nem tártak fel ilyet tudtommal (döglés manapság minden terméknél van...pl. nekem zsinórban 2 db vadi új vinyóm szállt el más-más gépben, 3 hónapon belül...akkor szar a szamszung?!...nem hinném, bexoptam ennyi). Szóval én nem spórolnék a tápon, ha nem irodai alapkonfigról van szó...oda jó egy fsp akár. SZVSZ
-
gcsaba70
csendes tag
Én is ezt használom, és azóta sem bántam meg.
Enermax volt a másik versenyző, de az sokkal drágább volt.http://www.pc-experience.de/wbb2/thread.php?threadid=28805&sid=7402719be7cae91794f4ea1a66f774bd
itt olvastam egy ennél is részletesebb tesztet.
Mindenkinek ajánlom, a Corsair-nél mindenképpen jobb választás. SZTEM. -
kelzsoca
félisten
A tápos topican az megy hogy az Enermax tápok a világon a legjobbak
A Corsair tápok meg (amiben mellesleg Seasonic bél van) le vannak ugatva, mert a Corsair belenyúlt a venti vezérlésbe, és volt már olyan hogy a táp megfőtt (1-2 esetben) persze azt senki sem tudja milyen körülmények közt, de a kis légszállítás miatt nem jutott elég levegőhöz és túlmelegedett
Felhangosodó, megdöglő ventilátorokról írnak, amibe én is belefutottam. Köszi, annyi pénzért felejtős.
(#68) BigBear
Leírhatnád melyik modell volt ez
-
#68
BigBear
senior tag
hibavissza
#60
BigBear
senior tag
válasz
hibavissza
#60
üzenetére
Ha a hang számít, nuku Enermax. Olvasgass kicsit neten, jó pár user panaszkodik rájuk.
(pl. silentpcreview)
Felhangosodó, megdöglő ventilátorokról írnak, amibe én is belefutottam. Köszi, annyi pénzért felejtős. -
#67
pg6830kukac
csendes tag
pg6830kukac
csendes tag
Amúgy örülök, hogy végre valakinek eszébe jutott, hogy ne csak fújja azokat az alkatrészeket, mint az állat (vagy kevésbé), hanem azt is megnézi, hogy hova, mennyit és milyen sorrendben fúj...
Így jöhet ki ugyanabból (vagy kevesebb) légszállításból (és itt mondhatnánk, hogy névleges légszállításból, hiszen ezt - szerintem - a ventillátor síkjában, és lehet, hogy ház nélkül mérik) sokkal nagyobb hűtési teljesítmény!
Nem csak számok léteznek a természetben, hanem fizika és ésszerűség is! -
#66
pg6830kukac
csendes tag
pg6830kukac
#65
pg6830kukac
csendes tag
válasz
pg6830kukac
#65
üzenetére
Mármint a heatpipe a tápra, szerintem.
-
#64
madgie
titán
hibavissza
#62
madgie
titán
válasz
hibavissza
#62
üzenetére
És mi a garancia arra, hogy az Enermax jobb? Csak mert az egy szem Corsair nyűg után az lett az aktuális sztár a tápos topikban?
(halk az Enermax, elismerem... de a tesztek szerint ez az AC sem marad el hatékonyságban és zajban sem) -
#63
kelzsoca
félisten
hibavissza
#62
kelzsoca
félisten
válasz
hibavissza
#62
üzenetére
9 ezer jó magyar forint....és most a számítógép legfontosabb alkatrészéről beszélünk. Te tudod.
Azért az nem kevés, és nem ipari hulladékot vett, hanem normális tápot.
-
#62
hibavissza
veterán
madgie
#61
hibavissza
veterán
Akkor már végképp nem értek semmit, a noctuákat istenítik mindenhol.....Akkó' aztat sem veszek, kösz az infót. Nekem a noisblocker (néven árult, mittomén' milyen gyártmány) 8-as ventijei jöttek be leginkább zaj-teljesítmény tekintetben.
9 ezer jó magyar forint....és most a számítógép legfontosabb alkatrészéről beszélünk. Te tudod.
-
#61
madgie
titán
hibavissza
#60
madgie
titán
válasz
hibavissza
#60
üzenetére
"Ezekről az ac csoda ventikről meg annyit, hogy levegőt nem szállítanak, cserébe 1000 rpm felett már morognak rendesen....volt a gépemben vagy 4 fajta....."
Két Noctua van a házamban, és a procihűtőn, VGA-n és tápon AC cucc (Pro 9 PWM, TwinTurbo illetve a tesztben szerepló 550R). A leghangosabb mind közül a ház elejében a vinyókat hűtő leszabályozott (!) 12-es Noctua, aztán a hátul fújó 9-es következik hangban. Ennyit a majd' duplaáras osztrák csodáról.
Szerk: az Enermax szép és jó, de 16 ezerért vettem ezt és 25 lett volna amaz. A különbözetből kijött egy jó és csendes VGA hűtő és a prociventi is
-
#60
hibavissza
veterán
rudi
#54
hibavissza
veterán
Csíftek vááááá
táp? mi! vettem egyet a gépembe régen, idle alatt és teljes terhelésen is jéghideg levegő orkánt produkálva trombitált! Daa-raa véleménye alapján (is) a hűtése nem volt teljesen ok.
Csífek max. szerverbe, ha nincs a közelben iroda....Egész egyszerűen nem értem, ha valakinek számít a halk üzem, akkor miért nem vesz enermaxot? Amennyivel drágább, az nem egy ökör ára. Ezeket a korzer, ac, fsp meg csíftek termékeket el kéne felejteni szerintem, ha a hang számít. A tápos topikban minden le van érthetően írva.
Ezekről az ac csoda ventikről meg annyit, hogy levegőt nem szállítanak, cserébe 1000 rpm felett már morognak rendesen....volt a gépemben vagy 4 fajta.....
-
BigBear
senior tag
válasz
#65675776
#48
üzenetére
Vagy éppen hogy a jó szellőzést is mutathatja. Ha jó a szellőzés, nem melegszik fel a borda, "nem gyűlik a tápban a meleg levegő". Sok táp folyamatos üzem mellett a lassan pörgő - és nem éppen optimálisan elhelyezett, áramlástechnikailag nem éppen tökéletes - 12cm-es ventinek hála szép folyamatosan melegszik. Ott még szép, hogy meleg levegő távozik.
-
csjoska
csendes tag
Én nemrég cseréltem le a 400W-os FSP BS2-met egy ilyen tápra. Az Arctic nagyon eltalálta a hűtést. Hihetetlen halk, mégis sokkal hidegbb levegőt fúj ki mint a BS2 a jelenlegi konfigommal. Nekem ugyan a sima 550-es típus van (kevesebb kábel), de a vezetékek mindenhova gond nélkül elérnek felülszerelt házban. Szerintem nagyon jó kis táp, aki halk gépet szeretne, annak mindenkép jó választás lehet.
-
Stargun!
tag
"Aki sokat szerel és sok HDD-je és DVD-je van, esetleg alsótápos a háza, az azonnal felejtse el ezt a tápot."
Akkor én most rosszul csináltam, hogy egy CM-690-es alsótápos házba szereltem be tökéletesen ezt a tápot és még elégedett is vagyok vele?
A vezetékek hossza valóban rövid lehet alsótápos esetben, de ez igazából az alaplapi tápcsatikat érinti (ezeket mindenképpen hosszabbítani kell alsótápos háznál). A hosszabbítás után viszont a CM-690-ben is például tökéletesen hátlap mögött vezethető a P4-es csatlakozó. A HDD-k meg úgyis lent vannak ebben a házban, a DVD meg hiába van legfelül ennek ellenére tökéletesen elér oda a tápcsatlakozó.
-
rudi
nagyúr
Szerintem ez a táp fő hibája. Van abban valami, amit Stol is írt, hogy a halk tápok gyengébb szellőzést kapnak. Ha ez az AC behal 4 év után, akkor így járás van. Ellenben, ha az ugyanilyen árú, és nagyon hasonló tudású VX450 hal be 4 év után, akkor az 5 éves gari miatt szépen cserélik. Nézegettem kicsit, a Chieftec még a 10k körüli 350 wattosaira is bevállalja az 5 évet.
-
Bluegene
addikt
, hogy azt hidd, hogy a csomagolóanyagot Tajvanon készítik a termékekhez (simán lehet, hogy még csak nem is ott nyomják). honnan veszed? mi bzonyítja? és ha helyi fákat használnak? semmi értelme amit mondasz, tudod mit írj nekik egy emailt és kérdezd meg, akkor kiderül h ki a hülye
na jó hagyjuk, én vmikor ősrégen olvastam egy cikket onnan dereng pár dolog nem vagyok szakértő a magyar és egyéb erdők terén, de azt sejteni lehet h elsősorban ipari célokra faültetvnyeket használnak, ergo nincs igazad
a másik a PR rész?, simán bemószerólja az egyik cég a másikat h amazonasi kartont használ, bezzeg ő újrahasznosítottat, sztem nem kockáztatnak, ráadásul ezen nem lehet sokat spórolni amúgy se h erdő vs faült.
-
-
#65675776
törölt tag
A hideg kiáramló levegő azt is mutathatja, hogy a bordák semmiféle hőt sem vesznek fel, vagy adnak le. Anno pl az nF4 lapok chipsethűtése is sokszor aránylag hűvös volt, de csak azért, mert lényegében semmi hőt sem vettek fel az nF4-től, ami emiatt időnként (pl a Chaintech VNF4 első szériáinál) simán elfőtt a borda alatt. Egy átpasztázás után már melegedett rendesen a borda, ergo tette a dolgát.
-
nemtommi
senior tag
Látom vagdalkozol, így csak megjegyezném, hogy nem a magyar erdőkről beszéltem első soron, annyira pedig te se lehetsz hülye, hogy azt hidd, hogy a csomagolóanyagot Tajvanon készítik a termékekhez (simán lehet, hogy még csak nem is ott nyomják).
Magyarországon az erdőborítottság növekedéséhez egy támogatási rendszer bevezetése vezetett, mivel az 50+ éves megtérülést senki sem vállalta volna be, viszont több értékes erdőt irtottak le a térinformatikai rendszer bevezetése előtt.
Természetesen nem képzelem így (nem is tudom, hogy ezt a hülyeséget honnan vetted), nem óvodás vagyok (mellékszakirányom környezetmérnöki volt), viszont nem dőlök be minden, a különféle lobbik által mozgatott média butításának, miszerint ha x terméket habzsolom és y-t kizárom, attól majd jobb lesz a világnak. Nem muszáj gondolkodni, de hosszú távon érdemes. -
Bluegene
addikt
vagy gondolj arra hogy a karácsonyfákat sem lehet úgy eladni, h kimész az erdőbe kivágsz fiatal fenyőket és eladod, ez bűncselekmény
szinte az összes karácsonyfa, direkt erre a célra ültetett fenyőfaültetvényekről származik
nem az ötvenes években vagyunk, akkor talán még lehetett lopni az erdőből fát
persze van olyan is mikor őserdőt irtanak, igen, de ellenőrzött körülmények között, de sztem ipari szempontból gagyi, hisz az egyik tölgy a másik bükk, a harmadik korhadt, körülményes feldolgozni h az egyik törzs 120cm, a másik 30cm, a faültetvényt sokkal jobb feldolgozni hisz egykorú, egyfajtájú fiatal fák, gondolj bele az egyik karton papír sötétebb barna, másik világosabb, szted egy neves tápgyártónak nem lenne ciki? még megvádolják környezetrombolásért, meg honnan szerzi az engedélyeket? szal sztem nincs igazad, tuti h faültetvények és nem őserdő
-
Bluegene
addikt
igen és hol gyártják a tápokat? sztem Tajvanon(magas GDP)
Sajnos még Magyarországon sem általánosan.nehogy azt hidd! erdőt tilos kivágni, büntetendő cselekedet, elég csak az autópálya mellett kinyitni a csipákat és láthatod mennyi faültetvány van
Magyarország a rendszer váltás idején igen erdőszegény ország volt, a helyzet azóta nagymértékben javult(asszem duplázódott az erdővel borított területek, 10% volt, most talán 18-22%)!
miért úgy képzeled kiküldenek a gyárból néhány munkást és kiirtják az erdőt?! úgy sittre vágják őket, de még a vezérigazgatót is
nem 20 éve vagyunk, azóta igen megerősödött a környezetvédelem, ráadásul a papír egy részét újrahasznosítják
-
nemtommi
senior tag
Valamit lefelejtettél:
Környezetére valamit is adó magasabb GDP-vel rendelkező országokban.
Sajnos még Magyarországon sem általánosan.
Vagy érthetőbben: álmainkban és a tankönyvekben.Amúgy a mai faültetvények helyén nagy eséllyel valaha erdő volt, amit kivágtak, max. annak örülhetünk, hogy valami hasonlót telepítettek oda kis diverzitással, és nem egyéb gazdálkodási ágazatot.
-
Bluegene
addikt
A papír alapanyaga az erdő. Igen, nem írtam el, ipari célokra nem egy-egy fát szokás kivágni, hanem erdőket tarvágással, azok teljes élővilágát tönkretéve, dombvidéken és homokos altalajon az erózió és a lefolyási tényező káros növekedésével. nincs teljesen igazad, sanszos h faültetvényeket irtanak, mint őserdőt
a faültetvény pedig egyfajta gyorsan növő fa(pl nyárfa), ami 20 év alatt kinő levágják oszt újat ültetnek, és a faültetvény elővilága(biodiverzitása) igen szegényes
-
én egy év garival tudtam csak beszerezni, olyan boltban, ahol mindenre megadják a gyártóit.
-
BigBear
senior tag
A csomagolásra már válaszoltak.
De egyébként milyen hibákra gondolsz?A vaskos kimeneti borda épp a légáramlat útjában van, így nem látom mitől kellene annyira aggódni a kis kondenzátorok miatt.
Egy ideje használok egy ilyen tápot, őszintén szólva ennyire jól megtervezett hűtésű táppal nemigen találkoztam még. A tápból terhelés alatt is sokkal hűvösebb levegő távozik, mint bármelyik általam próbált 12cm-es ventivel szerelt tápból. Ez is a hűtés haékonyságát bizonyítja szerintem. Márpedig ha a távozó levegő nem meleg, akkor a légáramlat közepén csücsülő borda és kondi sem valószínű, hogy túlzottan melegedne.Más: tisztelt PH: a két év garancia honnan jött?
Mind az AC honlapján, mind a táp leírásában három év garancia szerepel.
Ha a hazai forgalmazó ennek ellenére egy vagy két évet ad, nemes egyszerűséggel törvénytelenül jár el, esetleges hiba esetén feljelenthető. -
Ezt a tápot használom én is, hangja tényleg nincs, hátul hideg levegő távozik(hasonló konfig mellett a VX450 langyos volt), de aki a kábelket tervezte, annak odaadnám a tápot, hogy használja ő.
Aki sokat szerel és sok HDD-je és DVD-je van, esetleg alsótápos a háza, az azonnal felejtse el ezt a tápot.A ventiszabályzása jól működik legalább.A csomagolást le kell ..... , én ott akadtam ki, hogy összegyűrik gyárilag a kézikönyvet 
A négy VGA csati teljesen felesleges, úgysem bírja el, az IDE csatik száma emellett pedig főleg nevetségesen kevés.Aki nagyon halk, egyszer összeszerelt gépet épít, annak ajánlható, aki pedig ezekkel a kompromisszumokkal együtt tud élni, annak is. -
nemtommi
senior tag
Szép táp, FSP-m lecserélésére eddig a Corsair-ekkel szemeztem, de most már ő tűnik befutónak.
A cikkben olvastam azonban valamit, amin fennakadtam: "sikerült meglehetősen környezetszennyező csomagolást kitalálni. A könnyen újrahasznosítható papír helyett vastag műanyagot alkalmaztak"
Ez így azért nem igaz.
A papír alapanyaga az erdő. Igen, nem írtam el, ipari célokra nem egy-egy fát szokás kivágni, hanem erdőket tarvágással, azok teljes élővilágát tönkretéve, dombvidéken és homokos altalajon az erózió és a lefolyási tényező káros növekedésével. A papír újrahasznosításánál pedig a következő vegyszereket használják a tinta eltávolítására: NaOH, nátrium-szilikát, felületaktív anyag, H2O2 és dietilén-triamino-pentaecetsav.
A csomagolóanyagként leginkább alkalmazott polietilén-tereftalát alapanyaga a kőolaj, amelynek energiatermelési célú felhasználását és kitermelésének módját sem szívelem túlzottan, de inkább ez, mint az élőhelyek tönkretétele azért, hogy csecse csomagban kaphassak meg egy ketyerét. (OEM zacsi forever!)
A PET újrafelhasználása az élelmiszer-tárolás célon kívül megoldott. Erre csak az anyag nem megfelelő tisztasága miatt nem, mivel a kezelés hőfoka nem elegendő a
fertőtlenítéshez.[ Módosította: Racecam ]
-
BigBear
senior tag
Egy jól elhelyezett 8cm-es venti messze hatásosabb lehet mint egy 12-es, ami alulról fúj.
A 12-es esetén a levegőnek "fordulnia" kell, mielőtt kitalál, ez esetben pedig a 8-as szép egyenesen keresztülszellőzteti a tápot.
Anno Anandék tesztelgettek 500W körüli tápokat meg is leltem.
Érdemes megnézni az egyes tápokat "hűtőteljesítményben".
Ez alapján bizony az AC nem döntött rosszul.
Sokszor éreztem, érzem úgy, hogy sok esetben a tápoknál a 12 cm-es ventik bejövetele sokkal inkább volt divatszerű, mint hasznos. Érdemes megnézni a PC Power & Cooling Silencer tápsorozatát. Seasonic belsős, minőségi tápok, 8cm-es ventivel, s bizony nem rosszabbak sem hangban sem pedig hűtésben mint a 12-es ventilátorral szerelt tápok. -
#29
Solicidium
támogató
atesss
#26
-
atesss
addikt
Ja látom te írtál itt a topicban is: [link]
Hát én csak a "brute force" megoldást tudom így hirtelen, azaz hogy túlterheled az ágakat, hogy levágja a túláramvédelem, és úgy kiderted.
Ha sikerül elérned, hogy leálljon, akkor az egyik kissebb terhelést elkezded áthelyezni másik kábelekre, és ahol ugyanúgy levágja, az ugyanaz az ág lesz, ahol meg nem, az meg a másik.
A másik megoldás, hogy ha szétbontod a tápot (garancia !), akkor a nyákra gondolom rá van írva, hogy melyik melyik ág.
Legalábbis nekem az FSP-HEN 250W-omnál rá van írva. Bár ott a két 12V-os ágnak más szinűek is a kábelei.
Ez amúgy a régi ZEN-nél is így volt: [link]
12V1 (YEL)
12V2 (YEL/BLK)De ha nincs ráírva a nyákra sem, a nyák szemmel való vizsgálatával, esetleg a túláramvédő IC adatlapjának megnézésével + multiméterrel is kideríthető.
-
#25
lapa
veterán
zsirfecske
#23
lapa
veterán
válasz
zsirfecske
#23
üzenetére
ha már felmerült a 400w zen itt is megkérdezem: tudja valaki hogyan van leosztva rajta a 2 db 12v ág? ki tudom mérni valahogy (külön föld vagy ilyesmi)?
-
#24
ABee
tag
Solicidium
#11
ABee
tag
válasz
Solicidium
#11
üzenetére
Nincs véletlen meg a link arról a cikkrôl. Készülök venni egy vx450-et és érdekelne az írás.
-
-
14adam
addikt
Mindig is rüheltem az ilyen reklánfogást,hogy mindig többet írnak a tápra...Codegenek jutnak róla eszembe,ott csinálták azt,hogy leadott 160w-t és ráragasztottak egy 400w-s feliratot
De amugy baba kis táp.Csak rövidek a kábelei,deviszont kapunk egy nagyon halk és nagyon jó belsővel megáldott tápot
-
nyunyu
félisten
Elég érdekes az a 6+2 tűs PCI-E csatlakozó. A vezetékek terhelése szempontjából csak 6 tűs..
8 tus tapon is csak 3 +12V lab van, meg 5 fold, szoval olymindegy, hogy 6 vagy 8 tus csatit raknak ra.
Egyebkent meg egyesevel tornem szilankosra az ujjait annak a tervezonek, aki ezt a clamshell csomagolast kitalalta.
-
atesss
addikt
Mint kiderült, a digitális fogyasztásmérők olyan kis kapacitív - és nem szinusz hullámú [link] - terhelésnél (készenlétben úgytudom nem működik a PFC, és kis fogyasztásokon sem annyira hatékony) , mint a készenléti fogyasztás, tényleg nem pontosak: [link]
Pont ezért akarok venni egy villanyórát fogysztásmérésre.
Kényelmetlenebbül, körüményesebben használható, de legalább biztos azt mérni, amiért fizetsz.
Vaterán lehet is kapni jópárat, csak meg kéne tudni melyik pontos és megbíztható.
Talán az Actaris, a Gödöllői Ganz mérőgyárat átvevő cég ? -
#13
Geönczy
aktív tag
Solicidium
#11
Geönczy
aktív tag
válasz
Solicidium
#11
üzenetére
Igen ez jó kérdés.
Bár belülről nem tűnik olyan "sűrűnek" az elrendezés, lehet jól áramlik a levegő.
Meg írják is, hogy sok a légterelő. Csak kérdés ez elég-e neki. -
Stargun!
tag
Köszönjük a cikket, bár talán egy kicsit elkésett. A termék egyáltalán nem nevezhető újnak, viszont jó minőségűnek annál inkább. Az egyedüli komoly negatívum a rövid 24 és 4 tűs alaplapi tápkábel, alsó tápos elrendezés esetén feltétlenül hosszabbítani kell (pl. CM-690 esetén...)
(Mellesleg lehet, hogy csak nekem nem volt triviális, hogy ilyen táphosszabbítókat hol szerezhetek be. Szerencsére itt találtam.)Ráadásul az ilyen konfigurációra rádugós tápteszt annyira nem ad teljes képet. Ha valaki pontosabb adatokat szeretne kapni - hőmérsékleti értékekkel együtt - nézzen szét pl. itt.
-
#11
Solicidium
támogató
.mf
#8
-
.mf
veterán
Kösz a cikket, már egy ideje érdekelt, hogy mit tudnak ezek.
Egy dolog érdekelt volna még, méghozzá a hőmérsékletek: a bordáké és a kimenő. Szerintem ez is egy fontos paraméter, ami mutatja, hogy a hűtés csak halk-e, vagy hatékony is. Nem akarok sok pluszmunkát adni nektek evvel, sőt, már ezt is köszi, hogy csináljátok, de ha már úgyis szétszeditek, gyorsan meg lehetne oldani.
-
#65675776
törölt tag
Elég érdekes az a 6+2 tűs PCI-E csatlakozó. A vezetékek terhelése szempontjából csak 6 tűs.. Kissé kókány megoldás a csatlakozónál kettéosztani.
A molex -> SATA táp átalakítók meg szépek és jók, csak éppen nincs bennük 3,3V, ami kell a hotswap-hez és a staggered spinup-hoz.
A légterelők által leszűkített légcsatorna is érdekes, pont a cég azon nyilatkozatával áll szemben, amire hivatkozva felhagytak a Silencer VGA coolerek fejlesztésével.
Van egy olyan érzésem, hogy az AC mérnökei inkább különlegeset akartak alkotni, mint kiemelkedőt.
-
tomika
aktív tag
Nekem volt szerencsém a VX450-hez is, amit ez a Fusion 550R váltott le a P182-mben.
VX450 sokkal hosszabb és jobb elosztású tápkábelekkel (65 cm) rendelkezett, mint a Fusion (45 cm), ebben egyetértek a cikkel. Egy alsó tápos házban nagyon valószínű, hogy kelleni fognak a Fusionhoz táphosszabbító kábelek, míg a VX450-nél nem. Illetve SATA tápátalakító is hasznos tud lenni nagy házban.
Viszont a két táp hangerő terén nem említhető egy lapon. A VX450-nek jellegzetes szélzaja volt nálam a leghangosabb a gépben. A Fusion 550R zaját pedig bőven elnyomja egy 600 RPM-en működő 12 cm-es Noctua.
Amúgy mindkét táp hajlamos cicergő zajt hallatni, de ez csak közelről hallatszik. -
#3
P00By
nagyúr
Mr.Csizmás
#1
P00By
nagyúr
válasz
Mr.Csizmás
#1
üzenetére
Jól összefoglaltad
-
#1
Mr.Csizmás
titán
Mr.Csizmás
titán
A venti kialakítása példaszerű, amúgy átlagos
! köszönő viszonyban sincsenek ezzel. de ettől még az AC-tól nem várnék el ilyen apróbb "elírást".
Aki sokat szerel és sok HDD-je és DVD-je van, esetleg alsótápos a háza, az azonnal felejtse el ezt a tápot.A ventiszabályzása jól működik legalább.A csomagolást le kell ..... , én ott akadtam ki, hogy összegyűrik gyárilag a kézikönyvet 
A négy VGA csati teljesen felesleges, úgysem bírja el, az IDE csatik száma emellett pedig főleg nevetségesen kevés.Aki nagyon halk, egyszer összeszerelt gépet épít, annak ajánlható, aki pedig ezekkel a kompromisszumokkal együtt tud élni, annak is.
Új hozzászólás Aktív témák
- Samsung Galaxy S25 Ultra - titán keret, acélos teljesítmény
- Lítium-ion/Li-ion akkumulátorok
- Milyen belső merevlemezt vegyek?
- Vicces képek
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- Lexus, Toyota topik
- E-roller topik
- gban: Ingyen kellene, de tegnapra
- One mobilszolgáltatások
- További aktív témák...
- Honor X8 128GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- í kilenc! AKCIÓS PRECÍZIÓS KÉSZÜLÉK! 7560 i9-11950H 32GB RAM 1TB SSD Nvidia RTX A3000 6GB 1 év gar
- 219 - Lenovo LOQ (15ARP9) - AMD Ryzen 7 7435HS, RTX 4070 (ELKELT)
- 195 - Lenovo Legion Pro 5 (16IAX10) - Intel Core U7 255HX, RTX 5070 (ELKELT)
- ÁRGARANCIA! Épített KomPhone i5 12400F 16/32/64GB RAM RTX 5060 8GB GAMER PC termékbeszámítással
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest