Új hozzászólás Aktív témák
-
asto
csendes tag
Nagy hiba, hogy nem raknak bele képstabilizátort! (Főleg ha az indok a vastagság, mert az nevetséges.) Remélem legalább az FM rádiót belerakják.
Csak a birkáknak fontos, hogy a telefon minél vékonyabb legyen. Ezek az emberek képesek feláldozni a vékonyságért cserébe a hasznos funkciókat is, mint például az OIS. Ennél már csak az rosszabb, ha a gyártók az ilyen emberekre hallgatnak, és rossz telefont gyártanak. (Az ilyen emberek akadályozzák a fejlődést.)
-
MR007RM
addikt
Én el vagyok a mostani vastag telefonommal, míg valamelyik gyártó egyszer csak jól meg nem szopatja a többit egy 808PV vastagságú, szenzor és érzékelőpárossal ellátott változattal + optikai képstabi stb.....meg a többi finomság.
Addig meg csak mosolygok az erőlködéseiken és a kiváltott panaszáradaton. -
#31733248
törölt tag
(#83) Sn00k
"Kissé félre értettél , de nem baj
Nyilván nem a 4. oldal képei alapján hirdettek győztest."Arra gondoltam, hogy a 4. oldalon több éjszakai fotó is van, nem csak a templomos, így a telefonok éjszakai teljesítményét több jelenet alapján mérték. Sokszor nehéz dolog megítélni, melyik kép jobb, az éjszakai képek tipikusan ilyenek. Az egyik beég a világosabb részeken, de jól mutatja a sötétebb területeket, a másik pedig pont fordítva. Ezért nem érdemes csupán egy-egy részletet kiragadva vizsgálni az egész kép helyett.
Tovább bonyolítja a dolgot, hogyan számít tisztának a verseny. Automatán fotózunk, vagy belenyúlhatunk a rendszerbe? Az S4 például nem egy éjszakai fotót elég csúnyán beéget a lámpáknál, ha automatán fotózok vele. De ha belenyúlok és csökkentem a fényértéket, akkor mintha nem is ugyanaz a készülék lenne, annyira jó képeket csinál. Más telefonoknál is hasonló a helyzet. Vagy például ott van a záridő kérdése. A 1020, vagy a tesztben referenciagépként szereplő Panasonic akár több másodperces záridőre is képes, így tud részletgazdag képeket lőni, míg a többi telefon nem tud ilyesmit. Igen ám, de ahhoz meg fixálni kell valahogy a telefont, ami a mobiltelefonos fotózásban nem igazán életszerű.
És még folytathatnánk látószöggel, színhűséggel, bemozdulásra való hajlammal, szoftveres extrákkal és egyebekkel. Egy biztos: a tesztben szereplő gépek egyikének sincs szégyenkezni valója (na jó, a HTC erősen kilóg a sorból) a mobilos fényképezésben. Mind jók. A középkategóriás ultrazoom kompaktjaimat (50 ezer körüli kategória tipikusnak mondható paraméterekkel) az esetek nagy többségében lemossa a a telefonom. De például amikor beltérben vakuzni kell, vagy szükség van az ultranagy látószögű optikára, hogy beleférjen a képbe a téma, esetleg a hosszabb záridőre, vagy a nagy zoomra, akkor fordul a helyzet.
-
kolosanyi
veterán
válasz
#31733248
#78
üzenetére
Ízlésről kár vitatkozni, de én a Lumia 800-am formatervét nagyon szeretem. Baromira elkapták szerintem ezt a dizájnerek. Olyan robusztus, baltával faragott, de a lekerekített oldalai miatt mégis kézbeillő. Én még nem találkoztam olyannal, aki azt mondta volna, hogy nem tetszik neki, mondjuk a kék szín egyeseknek már sok. Én örülök, végre egy nem fekete-fehér cucc.
(#79) laci_csk
Régi szép idők...
-
#80
alfaromeo33
aktív tag
#31733248
#78
alfaromeo33
aktív tag
válasz
#31733248
#78
üzenetére
Nekem az a gondom vele, hogy már unalmasak a lekerekített sarkok. Illetve ez a lakkozás egy halál. Nagyon szépen repedezik és pattog, de a legfőbb baj vele, hogy úgy csúszik tőle a telefon mint egy korcsolyapálya. Eddig még egy telefonom sem csúszott ki a kezemből használat közben, ez már 2szer is.
Ez az Én véleményem, persze másnak más jön be.
A Note 3 már szimpibb, mivel az leginkább a Galaxy S2 formavilágát örökölte.Galaxy Note 2
-
laci_csk
senior tag
válasz
kolosanyi
#77
üzenetére
Ez volt az elso kameras telefonom. De csucs volt anno. Kerestem kameras telot, akkor me'g nem szamitott hogy milyen marka, erre esett a valasztasom. Ez nyitotta meg az utat a SE fele, es azota ott is maradtam. Az a "hatalmas" kepernyo, a "nagyfelbontasu" kamera es az a valoban sok szin (65k)
-
#78
#31733248
törölt tag
alfaromeo33
#63
#31733248
törölt tag
válasz
alfaromeo33
#63
üzenetére
(#63) alfaromeo33
Nekem bejönnek a Samsung formatervei és ahogyan elnézem, a piac is visszaigazolta őket. Például az S4, vagy a Note 3 célszerű kialakítású, szép telefonok. Az anyaghasználattal is elégedett vagyok, sokat használom és tok nélkül hordom a telefont, de olyan, mintha teljesen új lenne. A legrondábbnak a Nokia telefonjait tartom, de mint tudjuk, ízlések és pofonok...
(#71) Sn00k
"Mondjuk én a 4 oldalon a templomos képnél az I5s raktam volna az első helyre, majd G2 és utána a többi."
Csakhogy nem egyetlen éjszakai fotó alapján mondtak véleményt...
-
-
#69
myckie2
őstag
alfaromeo33
#63
myckie2
őstag
válasz
alfaromeo33
#63
üzenetére
Akkor miért vetted meg?
-
#68
Paul119
addikt
alfaromeo33
#43
Paul119
addikt
válasz
alfaromeo33
#43
üzenetére
Igen, főleg esti képeken vagy sötétebbeken látni, de a nappaliakkal nincs baj ,samu kamerája meg néha a képeket vissza nézve erősebb fénynél beég(s3,Z tulaj
) -
#66
papi77
addikt
alfaromeo33
#43
válasz
alfaromeo33
#43
üzenetére
Azért néhány szoftver frissítéssel lehet előrébb jutni...
-
#65
macskea
őstag
alfaromeo33
#63
macskea
őstag
válasz
alfaromeo33
#63
üzenetére
Megpróbáltam felidézni hogy mégis hogy néz ki a többi relatíve ismert gyártó terméke, és egyedül a HTC One 801-et sikerült felidézni, megmondom őszintén fogalmam sincs hogy épp hogy néz ki egy aktuális Motorola, egy LG meg pláne, valószínűleg azért mert sehogy. Bár az is igaz, hogy a tapitelefon világban azért elég szűk a mozgástér, a kijelző alatt/felett van 10-10 millimétered hogy kialakítsd a brand identity-t meg hogy azon nézzen is ki valahogy, szóval lehet hogy a Samsung csak a vakok között lett félszeműként király. Mindenesetre a kínálata nagyon koherens, és ez nekem nagyon szimpatikus. :-)
-
#64
Kasya
nagyúr
alfaromeo33
#63
Kasya
nagyúr
válasz
alfaromeo33
#63
üzenetére
Sok embernek tetszik az, hogy milyen vekony megjelenest es kavat tudnak tervezni.
Meg ne feledd: ezt a format a termeszet ihlette, tehat minden modellre rakell huzni, mert a termeszet nem hazudoik
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
-
#63
alfaromeo33
aktív tag
macskea
#61
alfaromeo33
aktív tag
-
#31733248
törölt tag
(#34) migabi24
"Igazad van 1mm vastagodás nem ér meg egy képstabit :-)"
Nekem nem. A szoftveres képstabilizátor így is van benne és a telefon kitűnő képeket készít. A GSMArena például egy vaktesztet csinált, ahol az olvasókkal megszavaztatta, melyik telefon fényképei tetszik nekik legjobban a tesztben szereplők közül. Íme a beszédes végeredmény:
(#38) Kasya
Persze, ízlések és pofonok... A WP-s Nokiák például nekem nagyon nem tetszenek, túl nehezek és a fél collal kisebb képátlójú telefonjaik vannak olyan széles, de vastagabb házban, mint az S4-é.
-
macskea
őstag
válasz
moleculez
#56
üzenetére
Engem például egyáltalán nem zavar, ha egy márkának van arculata. Azért persze lehessen megkülönböztetni a különböző modelleket, de azt is lehessen felismerni, hogy az egy adott gyártó terméke. Nem vennék Samsungot, épp az android miatt, de szerintem az android világ legszebb telefonjait csinálják, eltekintve néhány design telitalálattól, mint a Dell Venue vagy az Acer Cloudmobile. Az utóbbinál viszont én nem látok semmi következetességet a design téren. :-) Szóval ott akkor egyszer szerencséjük volt, de nem számítok hasonlóan szép Acerekre.
-
#59
Quasi_modo
nagyúr
Quasi_modo
nagyúr
Gondolom Xenon sem lesz.
-
myckie2
őstag
-
#52
M5Norbi
őstag
alfaromeo33
#43
M5Norbi
őstag
válasz
alfaromeo33
#43
üzenetére
Elfogadom nem láttam élőben még.
Hát ja a Nokia ebben nagyon jó. A többi csak nem rossz. Az N95 8Gb-om kamerája jobb volt mint az SGS-é.
Nem mondom hogy óriási a differencia de azért van.b4zsi- : Én egyetértek hogy ezek hasznosabbak (van akinek) de így is rekord eladásokat produkál.
És aki utálja a Samut annak lehetne mirhából és tömjénből és fotózhat akárhogy akkor sem venné meg.
-
#48
Hegasus
senior tag
Quasi_modo
#47
Hegasus
senior tag
válasz
Quasi_modo
#47
üzenetére
+1
szerintem is jobb fogni egy 10 mm vastag tepsit, mint egy papír tepsit. -
#43
alfaromeo33
aktív tag
M5Norbi
#41
alfaromeo33
aktív tag
Szépen hangzik a 20mpx meg van is mit nagyítani. Viszont ha kinagyítod ugyanolyan elmosott a vonalélesség mint egy átlag Sony telónál a túlzott zajszűrés miatt.
Félre ne érts, nem akarom a Sonyt bántani, de messze nem azt adta amit elvártunk a gyártó lehetőségeit és hátterét figyelbe véve.
Ez tény: kamerában a Nokia az ász! Eddig! Meglátjuk mit hoz a jövő! -
#41
M5Norbi
őstag
alfaromeo33
#40
M5Norbi
őstag
válasz
alfaromeo33
#40
üzenetére
De az összehasonlítótesztben jó volt nem?
-
#40
alfaromeo33
aktív tag
alfaromeo33
aktív tag
Nem értem mit erőlködtök itt a Z1-el, bizonyított, hogy parasztvakítás a 20as Sony kamera. Nem csinál olyan képeket amit egy fotós telefontól elvár az ember, a beharangozott "hűűű de ott lesz"-től meg egyenesen messze van. Amúgy a samunak volt elsők között 5megás és mellé optikai zoomos telefonja. Samsung SGH-G800. Van is a családban. Édesanyám most küldte nyugdíjba a fiókba, de aladni vagy kidobni soha nem akarná, mert sok-sok évet hiba nélkül lehúzott nála és nagyon szerette.
-
#39
ViiiiktorOC
senior tag
ViiiiktorOC
senior tag
Ha nem jön, akkor az nagy újítás nem lesz S4 utàn. Prémium anyaghasznált viszont jo volna.
-
Kasya
nagyúr
válasz
#31733248
#32
üzenetére
Persze...de masnak meg a 6cm-el nagyobb meret lehet ijeszto. Lehet hogy neked szemely szerint a telefon durvan 30%-ra eso nagyobb vastagsag a gond, mas viszont ugyanugy felrohatna az S4 nagysagat. A ketto kozul az utobbi tud kenyelmetlen lenni a tobbsegnek.
Persze a sajat kenyelmi erzeseid elfogadom, csak nem ertettem az osszehasonlitasod.
-
kolosanyi
veterán
Bőven vállalható lesz ez így is, hidd el. Szerintem bármelyik hagyományos telefon mellé oda lehet rakni majd, partiban lesz velük. Még a Z1-gyel is, hiába csodakamera. Az elmúlt évekből kiindulva megint a Nokia lesz az ász, utána jön az iPhone, utána Samu és a végül a többiek. Jó ideje ez van...
-
M5Norbi
őstag
válasz
kolosanyi
#30
üzenetére
Igazad van ők vállalták be de azért mindig is jók voltak a telefonjaik kamerái.
Szvsz akit csak felhasználói szinten érdekel annak jó lesz az S5 (de beletehették volna) aki jobbat akar Nokia 1020 vagy Z1 aki még jobbat vegyen fényképezőt.
Végülis a kamerás mobilok lényege hogy mindig az embernél van így hamar tudsz elfogadható minőségben fényképezni.
-
#31733248
törölt tag
(#21) migabi24
"Az lehet de nagyobb a képérzékelő mint a samukba és mégis S4 vékonyságú, tehát ez nem magyarázat"
Vastagabb!
(#24) Kasya
"OIS-rol volt szo..."
Tudom. De nekem ez bőven elég, egy csomó kompakt gépnél jobb képeket csinál.
Az a vastagság nem az, amire te gondolsz, a 1020 a kameránál levő púp miatt 13,9 mm vastag. Az irdatlanul sok egy olyan vékony telefon után, mint az S4. Sok éve nem volt olyan vastag telefonom...
(#25) swayze
"A zoom az egy nagy bukás volt hiába a reklám ismét csak azt mutatta meg a samsung, hogy hogyan lehet egy telefont és egy fényképezőt egybe nyomni úgy, hogy mind kettőt tönkre tegyük! Fényképezőnek rossz ( a képek minőségébe még az iPhone-m is jobbat csinál) telelefonnak meg nem elég komplex!"
Javaslom, nézd meg a topicjában a tulajok képeit. Ég és föld a különbség.
(#26) enonlui
"ha nem tudnak olyan jellegű képet csinálni mint egy tükörreflexes canon vagy nikon addig ez nagyon is megteszi"
Erről van szó.
-
kolosanyi
veterán
Inkább csak ők vállalták be a drágább gyártást emiatt. Egyrészt a legdrágább készülékük volt (meg a 808 is, ahogy a L 1020 is eléggé a plafonon van ilyen tekintetben), másrészt már akkor is sz@r helyzetben voltak, mindenképp nagy durranást kellett letenni az asztalra. Az más kérdés, hogy nem ez kellett a tömegnek.
Amit egyébként nem értek, fejlettebb rendszer volt ez akkor még, mint a droid. Jó, az iOS ott volt, mint egyszerűen használható, szénné optimalizált státusszimbólum, de a droid még nem az volt, ami most.(#20) Danny750
Sajnos nem igazán. A Sony inkább csak a hangzatos marketinrizsában jó az utóbbi időben, ha fotózásról van szó (mobilokban). Rendre jönnek ki a papíron jobbnál jobb kamerás csúcsmobiljukkal, ami a gyakorlatban aztán olyan képet lő, mint egy tök átlagos, középkategóriás LG vagy Samsung. Nem tudom ennek mi az oka, de nem tetszik az irány. -
#27
takacsbotond
őstag
takacsbotond
őstag
Szerintem meg ebből is ki fogg jönni egy fényképezésre készített modell, mint az s4 zoom.
Egyébként nem akarok kötekedni, meg semmi, de már kezd idegeítően sok lenni a reklám az oldalon, és ezektől a vibráló szaroktól meg kiég a szemem!! -
swayze
tag
Na ismét csak azt látjuk, hogy inkább sokat gyártsanak mint, hogy valami ujjat teszteljenek!
Nevetséges a samsung mobil részlege! Mit csinálnak az elmúlt 1-2 évbe? Megalkottak eggyetlen formatervet azt kiadták 1000 készüléken telenyomták paraszt vakító alkalmazásokkal (tekintet figyelő stb,) és most erre most ez! Kérdezem én ilyen a világ legnagyobb mobil gyártója szerintem nem!A zoom az egy nagy bukás volt hiába a reklám ismét csak azt mutatta meg a samsung, hogy hogyan lehet egy telefont és egy fényképezőt egybe nyomni úgy, hogy mind kettőt tönkre tegyük! Fényképezőnek rossz ( a képek minőségébe még az iPhone-m is jobbat csinál) telelefonnak meg nem elég komplex!
-
#31733248
törölt tag
(#10) jerry311
"Fenyes nappal egy gyufaskatulyaval is lovok neked ilyen kepet."
Ennyire részletgazdagot kevés telefonnal lősz.
(#11) thxer
"Az OIS-nak az éjszakai fotózásnál (magas záridő) és a videóknál van előnye."
Tudom. Mondjuk amikor éjszakai alsó, kézzel történő megtámasztás után fényképeztem vele, az ismerősök nem hitték el, hogy egy telefon csinálta a képet.
(#12) kbyte1024
"A zoom se hozta meg azt az átütő sikert amire számítottak."
Miért számítottak volna átütő sikerre? Nekem úgy tűnik, inkább tesztelték a piac reakcióit.
(#13) H3gam
"itt még mindig csak egy olyan évek óta létező technológiáról (semmi fejlesztés) van szó, amit már illene beletenni... de persze tudja a samesung, hogy felesleges, csak profit kidobás lenne..."
Nekem biztos nem kell, ha vastagabb lesz tőle a telefon... A Nokia 1020 6(!) mm-re vastagabb az enyémnél. Hát kösz, de nem...
(#18) migabi24
"Ez ócska duma, a htc one is vékony mégis elfér benne"
De az meg olyan képeket csinál, mint egy 8 évves ezelőtti telefon...
-
Rickazoid
addikt
A gyártási kapacitás elégtelenségétől való félelem egy dolog, de hogy feláldozni egy a használhatóságot jelentősen javító funkciót hogy néhány milliméterrel vékonyabb legyen egy egyébként is túl vékony készülék... röviden fogalmazva nem jó irányba halad az ipar.
-
Hegasus
senior tag
ha te mondod, hogy nincs szükség rá...
(#12) kbyte1024: de itt még mindig csak egy olyan évek óta létező technológiáról (semmi fejlesztés) van szó, amit már illene beletenni... de persze tudja a samesung, hogy felesleges, csak profit kidobás lenne...
-
Kasya
nagyúr
-
Hegasus
senior tag
miben nyomnák le!? A cikk nem a fényképek minőségéről szól, hanem hogy lesz-e benne optikai képstabilizátor, amit már más gyártók is tettek a telefonjaikba, nemcsak a nokia... -.-"
Amúgy is venni fogják mint a cukrot, az meg már legyen a user baja, hogy a képek egy része egy elmosódott paca, a videofelvétel meg pudingszerű lesz. -
kolosanyi
veterán
De az nem optikai zoomos volt, simán a nagy szenzorral hódított. Meg a szép dizájnnal...
Egyébként szerintem máig frankó kis telefon, egyet kipróbálnék tartós használatra. Anno nagyon tetszett, az volt a csúcs számomra. Most elvagyok a Lumia 800-zal, de azért megnézném, milyen egy N8.
Szerk.: Ja, egyébként a Galaxy S szériának sincs szégyenkezni valója, mobilos mezőben mindig is az élmezőnyben volt. Simán le lehet tenni az asztalra egy iPhone, aktuális Nokia csúcs stb. mellé. A régen fotózásról híres Sonyt meg eddig minden évben felülmúlta.
Addig meg csak mosolygok az erőlködéseiken és a kiváltott panaszáradaton.
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
)
Új hozzászólás Aktív témák
- iKing.Hu Motorola Edge 60 Pro Green Használt, karcmentes állapotban 512 GB tárhely
- Geforce GTX 1050, 1050 Ti, 1060, 1650, 1660 - GT 1030 - Low profile is (LP)
- Bomba ár! Fujitsu LifeBook U757 - i3-7GEN I 16GB I 256SSD I 15,6" FHD I HDMI I Cam I W11 I Garancia
- Eladó szép állapotban levő Apple iPhone 8 Plus 64GB / 12 hónap jótállás
- 139 - Lenovo Yoga Pro 7 (14IMH9) - Intel Core Ultra 9 185H, RTX 4060
Állásajánlatok
Cég: FOTC
Város: Budapest