Új hozzászólás Aktív témák
-
#64
hahakocka
őstag
Iron Funeral
#63
hahakocka
őstag
válasz
Iron Funeral
#63
üzenetére
Figyi belinkelek GTX 280 árakat:
Infolex: van écsett PEsten, stb.
Gigabyte PCX NVIDIA GTX280 1024 MB DDR3 36 hó 84 600 Ft 101 520 Ft
Gainward PCX NVIDIA GTX280 1024 MB DDR3 36 hó 85 392 Ft 102 470 FtEz nem 25 ezer azt hiszem. Ellentétben még a 66 ezres 1gb ramos upradgelt HD 4670 is sokkal olcsóbb nemhogy a 57-59 ezerért kapható alap verzió.
Az Atinál nálam eddig mindig bevált amit írtak a driverekre és ha most azt írják hogy Crysis +10-210 % akkor bizakodok erősen. (rége nv volt Geforceom is 2-3 as aztán ati 9600 és azóta i atis vagyok érthető talán miért)
-
#63
Iron Funeral
őstag
hahakocka
#62
Iron Funeral
őstag
-
hahakocka
őstag
Nom, azért egy GTX 280at összehasonlítani egy HD 4870 el badarság szerintem mert kb 40 ezer ftr különbség van köztük. ÉS annyit meg nem is hoz a GTX 280 pluszban, max a GTX 260al lehet összehasonlítani mivel az kb +5-6 ezer ft de ált. meg rosszabb a GTX itt a teszteken főleg most a 8.10 es driverrel lesz nagy KO.
-
dezz
nagyúr
Nem, mert azon nem G92b van, ami 55nm-es.
Gyerekek, nincs elég világosan leírva a cikkben, hogy ez az új elnevezés (pontosabban a GTX2x0-asokkal elkezdett elnvezési struktúra folytatása) csak az 55nm-re vonatkozik, amikből a G94b és G96b új chipek (még ha a korábbiak kisebb csíkszélességű, de magasabb órajelen járatható változatai). Csak a 9800GTX+ kapott új nevet.
Amúgy a GT200-as chip alig több, mint a G8x/9x-esek mennyiségileg növelt változata, tehát nem lehet mondani, hogy előző gen. architektúrát akarnak most eladni újként (új középkat.-ként), mivel nincs újabb (mármint náluk).
Bluegene:
9850: 2.5 GHz
9950: 2.6 GHz
[link] -
#60
Bluegene
addikt
littlelion21
#59
Bluegene
addikt
válasz
littlelion21
#59
üzenetére
hát igen egy E6300-as(1,86ghz) és egy E2200-zas(2,2ghz) szinte ugyanolyan gyors, sőt
de egy E4500-zas(2,2ghz) biztos gyorsabb alapon egy E6300-nál, hogyisvanez
(az FSB minimálisan számít az a +66mhz)mondjuk a phenom viszonylag korrekt, bár a phenom X4 9850 és 9950 ugyanolyan órajelen megy(igaz kevesebbet fogyaszt)
biztos lehet még példákat mondani....
-
Bluegene
addikt
miért sokan dicsérték hogy 3450-3650-3670-3850-3870
vagy 4850/4870/4870X2sztem ez tök egyértelmű
vagy 3800+, 4000+, 4200+X2...stb ez is egyértelmű
sőt a P4-eknél is 3ghz, 3,4 ghz sztem az is egyértelmű
6600Gt, 6800GT, 7200GT, 7600GT, 7800GT...stb ez is egyértelmű
a core-oknál phenomoknál, ill nvidiánál(újabban) van ez a vásárló átverő divat
sztem ahhoz képest milyen bonyolult egy CPU és évekig tervezik ahhoz képest semmiség kitalálni jó neveket, sokkal inkább aki nincs benne(az emberek 95%-a de potenciális vásárló azokat lehet átverni, ők mindíg a nagyobb számút veszik és kész, illetve amit ismi ajánl)
-
ddekany
veterán
GPU-t vagy CPU megtervezni nagy szellemi teljesítmény, és persze sok előrelátást is igényel... Csak egy kihívóbb feladat van ennél: termékneveket kitalálni! Azt semelyik ilyen cégnek nem szokott sikerülni. Eleve áttekinthetlenek általában, és aztán meg néha jól át is variálják a dolgokat. Mondom, nem csak az nVidia, hanem pl. az AMD is teljesen eltévedt már eme igen nehéz területen... Há' tök érhető nem?
-
mephi666
nagyúr
hát igen... elszálltak a dolgok azóta rendesen... volt 1 generációból pár típus és kész, csak a gyártók különböztek... most meg generációnként van vagy 5 típus mindenféle változatban: gs, gt, gtx, ultra, go, stb... és hozzá tucatnyi gyártó mindenféle variációkkal (ram, gpu freki, stb...) szinte képtelenség átlátható típusjelöléseket használni, ami alapján 5év múlva is be lehet 1-1 karit tájolni...
-
-
Bluegene
addikt
nem mondtam hogy rosszul jártál, azt mondtam lehetséges hogy itt-ott le fogja előzni a sima 4870es pár %-kal a kártyádat, illetve elképzelhető mert elméletileg gyorsabb a 4870
lehet h nem így lesz, mert a gtx 280as jobban fekszik a játékoknak, egyébként call of juarez DX10-ben már leelőzte a GTX 280-ast, tudom nem nagy dolog de mi lesz ha több atira írt játék lesz?
a 4850 CF-hez pedig sztem kifejlődött volna a driver idővel, de megértem hogy eladtad én sose vennék CF-et, SLI-t meg pláne
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
-
TTomax
félisten
ennek a cikknek fuss neki légyszíves még egyszer... mert itt
ad1: Szó sincs HD4870-röl
ad2:20%-ot javul a HD4850 de CSAK 1680X1050ben,amugy 3-20% felbontásfüggöen..
ad3:mindez DX10-ben 64 biten ahol volt mit behozni...
a hab... ez az a cikk amiben még egy 22-es wide felbontást sem tudnak leirni rendesen...
Erre alapozod a véleményed???
Amúgy nekem a CF-el nem volt bajom,nem ment,eladtuk...Azzal is teljesen tisztában vagyok hogy az Nvidiám azért tudtam ennyiért megvenni mert az ATI aláárazott.A 4850 egy nagyon jó kártya jó érték/ér aránnyal amit azért a 4870-röl nem tudok elmondani...
Azt viszont hozzá kell hogy tegyem a GTX-em kb hatezer forinttal volt drágább mint a kiszemelt HD4870GS,és nagyon meg vagyok elégedve a kártyával.Azt hozza amit vártam töle... -
#49
Bluegene
addikt
Iron Funeral
#47
Bluegene
addikt
válasz
Iron Funeral
#47
üzenetére
hát van a havok, ill a psysics is fut a radeonokon csak driver kérdése nem több(ugyanazokat a kódokat futtattják az ati is ill az nv is), sztem ha így folytatódik az ati erőfölénye lehet h a játékfejlesztők a havokot fogják preferálni, most úgy néz ki az ati elég nagy részesedést szerzett az nvidiával szemben a legújabb kártyák esetében
-
#47
Iron Funeral
őstag
Bluegene
#43
Iron Funeral
őstag
Eddíg is volt olyan hogy a fele kapacítású gf megverte a radeont, akkor 20% ne legyen mán probléma
. Na nem azért, határozottan tetszik az rv700 sorozat, de éppenséggel elindulhatnának a fizika fejlesztésének irányába is -> PhysX és a sok g80+ kari miatt máris az nV-nél van a labda 
Egyébként rá is férne egy tupír a fizikára, olyan szép amikor a hullák félig benne vannak a falban meg belelógnak más tárgyak 
, most is kipróbáltam a CryWH-t; beállok az őrtorony alá, bedobok egy gránátot, a torony összedől, rám esik a tető, én meg nem haltam meg hanem beestem a pálya alá... -
Bluegene
addikt
eléggé közelít a 280-ashoz, nézd csak meg a nyári és a legújabb teszteket, azonfelül most meg fog hűlni a vér az ereidben:
20%+ crysisban, német tesztelők szerintmind1 nem akarok flame-et, úgyis kiderül 3 hónap múlva hogy fogunk állni atisok és nvidiások, egyébként neked CF-ed volt nem meglepő hogy csalódtál
-
#43
Bluegene
addikt
Iron Funeral
#42
Bluegene
addikt
válasz
Iron Funeral
#42
üzenetére
én ilyet nem mondtam, jelenleg a gtx 280 vezet, bár nyers számolási kapacitásban jobb a 4870(1200Gflops) mint a gtx 280(933gflops kábé), tehát ha kijön néhány atira (is) megírt játék meg fogja verni a gtx 280-ast, hisz 20%-kal gyorsabban futtatja a kódokat
-
#42
Iron Funeral
őstag
Bluegene
#39
Iron Funeral
őstag
Mióta gyorsabb a 4870 mint a GTX280? lemaradtam valamiről, vagy csak a végéről felejtetted le az "X2" megjelölést
, azokat az órajeleket csak poénból írtam, annak ellenére nem lenne rossz 
az "új szuperkari" meg pontosabban az "új, szuper középkategóriás kari" akart volna lenni 
-
#39
Bluegene
addikt
Iron Funeral
#38
Bluegene
addikt
válasz
Iron Funeral
#38
üzenetére
g80@1000mhz core&2000mhz shader és kész az új szuperkari
hát nem hinném hogy a 4870-essel felvenné a verseny na jó talán, a gtx 280-assal lenne pariban, de 1000mhz-et nem lehetne elérni, ennek biztos megvannak az okai, hisz a 55nm-es G92-est is csak 738mhz-et tud, nem véletlenül, egyébként az a g80 amúgy is elavult dolog, kár isteníteni
-
#38
Iron Funeral
őstag
Bluegene
#37
Iron Funeral
őstag
-
#37
Bluegene
addikt
Iron Funeral
#36
Bluegene
addikt
válasz
Iron Funeral
#36
üzenetére
végülis a 9800GTX+ az a g80 55nm-es változata(szinte)
-
Bluegene
addikt
tenyleg csak erre képesek?
-
-
rup1u5
nagyúr
Valamit nagyon keversz!
Soha nem létezett 320 vagy 640 bit-es geforce!A G80-as maggal szerelt 8800 GTX 768Mb memóriával 128 sp-vel és 384bit memóriasávszélességgel rendelkezik. A szintén G80as 8800 GTS volt két fajtában, 320 illetve 640 MB memóriával és szintén 384bit-el, viszont 96 shader-el.
A 8800 GT és az 512MB-os 8800 GTS viszont G92-es maggal 112 illetve 128 sp-vel és 256bites sávszélességgel rendelkezik. Mindkettő a G80-as, 768 megás GTX sarkában van, sőt a 512-es GTS helyenként gyorsabb is nála.
-
M107
addikt
Örültem volna ha 8800 gt kártyám lett volna, most perr pill 9600 gt van, s igaz hogy csak 256 bit-es nem 320 v 640 bit de átlagosan tök jól futnak rajta a gamek
Nem vagyok nagy játékos csak fusson de ne minimumon 2009 ferb majd cserélek kártyát.
a 9500 gt s a 9600 gt + a 9800 gt középkategóriába szánt kártya
9500 gt alsó közép
9600 gt közép közép
9800 gt felső középa 8800 gt gtx akkoriban felsőkategóriás modell volt 320 v 640 bit miatt is
a 9600 gt pl 256 bitúj model számozás nem csinál mást az nvidia csak min anno
mx 200 400 420 440 460
fx 5000 sorozatcsak most egy gt és gts előtaggal
-
Bluegene
addikt
-
mephi666
nagyúr
amúgy nekem úgy rémlik, hogy létezett anno egy asus v7100-as kártya a gef2-k idejében... aztán "most" létezett a 7. generációnak is 7100as kártyája... elég szép átfedés nvidiánál... hihetetlen, hogy nem képesek normális típusjelzéssel ellétni a kártyáikat, amikkel az 1. gentől a következő utáni utániig is normálisan le lehetne követni :S
-
tlac
nagyúr
az akcióban csak az 55 nm-en gyártott grafikus processzorokra épülő kártyák vesznek részt
ennek az egész névváltoztatásnak ez az egyetlen értelme
pl. aki akar egy alacsony fogyasztású kis nvidia kártyát, az most vehet egy 55nm-es 9600gt-t, gt 130 néven
kérdés: ezek is még szenvednek abban a hibában, hogy leválhatnak a nyákról?
Abu85 erről tudsz vmit? -
ADAM1337
nagyúr
jogos. de valahogy elkell adni a sz*rt is... (ha az üzleti részét nézed 1 évig nem lehet a piacon a 8800gts g92 , nem lenne nagy marketingje nevezzük át, mondjuk 9800gtx...
Máris jobban hangzik és a sok tudatlan: - gétéiksz ez a legjobb ?..
Az a gond, hogy az nvidia is kezdi a profitra menést amit az ati-tól vett át. -
Tomate
veterán
Az NVIDIA-t az utóbbi időben elég sok panasz éri, ezek többsége a termékpaletta átláthatatlan elnevezéseivel kapcsolatos
-Ez mekkora kamu. Azt mégsem írhatják mondjuk, hogy kénytelenek vagyunk átnevezni a kártyáinkat, mivel nem veszik őket és majd az új névvel megint átvágunk egy két tudatlant.
termékpaletta átláthatatlan elnevezése: Erre az a megoldás, hogy mindent átneveznek? Attól mitől lesz áttekinthetőbb?
-
#9
CsendesMark
aktív tag
CsendesMark
aktív tag
Én már fel sem figyelek az "új" nVidia termékekre... teszteket sem nagyon nézek, mert mind ugyanazt tudják
ha kijön az új generáció, majd akkor megnézem mit produkálnakAddig is szerintem csak a saját vásárlóikat zavarják el (a sorozatos bénázásukkal/átnevezéseikkel).
-
John_Doe
senior tag
G94b és a G96b kódnevű chipekre alapozó termékek várhatóan a GeForce GT 100 családba fognak tartozni, míg a G92b elnevezésű grafikus chippel szerelt modellek a GeForce GTX 100 famíliát erősítik majd
NVIDIA_G92.DEV_0615.1 = "NVIDIA GeForce GTS 150"
Ez akkor most hogyis
-
#5
Depression
veterán
Depression
veterán
G92b rögtön GTS. Mindegy, már 8800 gt/gts/gtx 256/320/512/640...1GB óta gőzöm sincs mi merre. De már nem is érdekel.
-
Osynho
addikt
Ez igaz, de pl én nem értem az egész 9es sorozatot. 8800gt/gts után nemnagyon volt olyan vga-juk, ami ütős lett volna. 96gt alig olcsóbb mint egy 88gt, de lassabb, 98gtx sokat fogyaszt és gyak egy húzott 88gts, gx2 meg sokat fogyaszt, és meleg, nagy. 98gt meg egy vicc. Ugyanazt kiadni más néven elég gáz dolog. Én legalábbis így látom.
-
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
(az FSB minimálisan számít az a +66mhz)
Én is... 
Egyébként rá is férne egy tupír a fizikára, olyan szép amikor a hullák félig benne vannak a falban meg belelógnak más tárgyak 
, most is kipróbáltam a CryWH-t; beállok az őrtorony alá, bedobok egy gránátot, a torony összedől, rám esik a tető, én meg nem haltam meg hanem beestem a pálya alá... 
, azokat az órajeleket csak poénból írtam, annak ellenére nem lenne rossz 
), nem lenne gondban manapság....Új hozzászólás Aktív témák
- SAPPHIRE Radeon RX 5700 XT NITRO+ 8GB GDDR6 256bit videokártya
- ZOTAC RTX 3070 8GB GDDR6 Twin Edge OC Eladó!
- Készpénzes / Utalásos Videokártya és Hardver felvásárlás! Személyesen vagy Postával!
- 3x ASUS Turbo RTX 2080 Ti (11 GB) / Frissen pasztázva / Igény esetén + EKWB vízesblokk.
- Asus Dual GeForce GTX 1650 OC Edition 4GB Garanciával!
- Új és újszerű 17.3" Gamer, irodai, üzleti készülékek nagyon kedvező alkalmi áron Garanciával!
- HIBÁTLAN iPhone 14 Pro 256GB Deep Purple -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3014, 91% Akkumulátor
- Jogtiszta Microsoft Windows / Office / Stb.
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone i9 14900KF 32/64GB DDR5 RAM RTX 5070 12GB GAMER PC termékbeszámítással
- Csere-Beszámítás! Playstation 5 Lemezes kiadás!
Állásajánlatok
Cég: FOTC
Város: Budapest