Új hozzászólás Aktív témák

• #4 -=RelakS=- veterán Narasim #3

  Új Válasz 2018-12-15 16:46:14 #4

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  -=RelakS=-

  veterán

  válasz Narasim #3 üzenetére

  48" 120Hz-est ha csinálnva valaki emberi áron, az lenne a jó.

  43"-osom van, egy kicsit nagyobb jó lenne (mint a régi 24"-os FHD monitorok)
  Vettem játszásra egy 240Hz-es monitort: Már 120Hz-en is a felület csodálatosan működik ^^ Ahhoz képest ez a 60Hz gyalázat
  Ha mindezt megspékelnék szkennelő háttérvilágítással, az lenne a legjobb ^^

• #3 Narasim aktív tag Gamer21 #2

  Új Válasz 2018-12-14 17:10:01 #3

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Narasim

  aktív tag

  válasz Gamer21 #2 üzenetére

  20 collal jobb választás!

  ha ezek a kijelzők nem csak 60hz-et tudnának, hanem min. 75hz freesyncet, akkor kicsengetném érte a 400k-t!

• #2 Gamer21 tag

  Új Válasz 2018-12-14 16:38:25 #2

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Gamer21

  tag

  Hát nem tudom ez mennyivel jobb választás , mint egy PHILIPS MOMENTUM 436M6VBPAB/00 ? A hol elméletileg 1000 nites fénysűrűséget ígérnek !

• #1 Patice nagyúr

  Új Válasz 2018-12-14 16:12:05 #1

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Patice

  nagyúr

  Ezt felfoghatjuk egy butaTV-nek is, bár nem TV, mert nincs benne TV tuner, de sok embernek pont elég, mert az újabb generáció nem lineárisan TV-zik, hanem online streamet néz. Amihez meg sokszor úgyis kell egy külső eszköz. Játékot amúgy hogy bírja? Milyen képfrisítéseket tud?

Új hozzászólás Aktív témák