Új hozzászólás Aktív témák
-
#61
zs4k0s3mb3r
csendes tag
zs4k0s3mb3r
csendes tag
Remek teszt, köszönet érte
Látom használsz linuxot is.
Csinálnál te, (vagy bárki más) linux alatti teszteket?
Egyre több játék jön ki rá, de már most van több játék is, ami magas részletességen játszva egy alsó vagy akár középkategóriás kártyát meg tudna izzasztani. Az általam ismertek közül pl a Xonotic, a 0ad, az Oil Rush, vagy a DOOM 3 HQ modokkal olyan, ami meg tudja fogni a gépet. Némelyik komolyabb mappal a left 4 dead is. -
mamamama
csendes tag
Helló!
Lenne egy olyan kérdésem, hogy tervezem egy GTX 650Ti Boost videókártya vásárlását, viszont az alaplapom csak PCIe 2.0-ás támogatással rendelkezik (MSI P45D3 Neo3FI) . Az lenne a kérdésem, hogy ha maxon kihajtja magát a videókártya akkor elég-e neki a jelenlegi sávszélesség. Vagy túl "gyenge" ahhoz ez a kártya, hogy valójában kelljen neki a PCIe 3.0 sávszélessége. Gondolom nem véletlen tették rá, nekem csak játék szempontjából érdekes, és azért lenne fontos, hogy olyan kártyát ne tegyek a gépembe amit a lap nem tud már 1:1-ben értelmesen kihajtani (nem akarok Polskiba Ferrari motort tenni). Olvasgattam utána fórumokon de eltérő választ kaptam. Ezért kérném a segítségeteket, hogy ha lehet néhány szóban írjátok le érdemes-e, vagy sem
Köszönöm! -
LordX
veterán
Nem az 50-60 FPS-t látod folyamatosnak, hanem azt, hogy sose megy fel 33-40 ms fölé (azaz pillanatszerűen 25-30 FPS alá) a két kép közötti késleltetés. 30 FPS-es átlagnál lemegy, 60-ál kevésbé valószínű, nézd meg a frametime grafikonokat.. De ha egy játékban, amit egyébként 60 FPS beraksz egy 30 FPS-es limitert (miközben minden mást ugyanúgy hagysz), azt ugyanolyan folytonosnak fogod érezni, mint a limiter nélkül.
Halo 3 pl. 30 FPS-re limitálja magát, nem találkoztam olyannal, akit zavart volna. Moziban is 24-25 FPS van (bár ott van motion blur, ami játékban nem jellemző, és általában 3x villantják fel ugyanazt a képet, ilyen szempontból 75 FPS)
-
tajcsi
őstag
Szerintem meg nem. Csak az egyik játékban gyorsabb. HA pedig kicsit értenél a dolgokoz akkor észrevennéd, hogy crysis3ban a minimum fps száma a gtxnél nagyobb...és itt kiderül a nyers erő...45fps felett nem veszed észre a többletet hidd el, viszont az már nem mindegy, hogy hogy2x vagy 3x fps a minimum...
Nekem érdekes olvasmány volt, nem gondoltam, hogy a régi ati jól tartja magát, bár, kezd felette eljárni az idő, a fizikát meg sem említem...
-
Hofi utan szabadon: Puskin is megmondta Minden az anyegin múlik. Szivesen tesztelnek 7790, 7850, GTX660 es sok mas kartyat, de a koltsegvetes felulrol korlatos.
dragonfx: Egy kis matek:
Egy masodperc 1000ms.
Ha 30 kepet jelenitunk meg, akkor 33.33 ms van a kepek kozott. (1000/30)
Ha ket kep kozott 100ms-ot merunk, akkor az 10 fps-nek felelne meg. (1000/100) Ezert kell nezni a tuskeket. -
Chaser
legenda
Azóta eltelt ám egy kis idő és a fogyasztási értékek redukálódtak, a technológia is változott. 128bit-ddr5 kb ugyanaz mint 256bit-ddr3 ha egyéb dolgokat nem nézünk. Viszont 128 bites PCB-t sokkal olcsóbb előállítani. Nyilván 256 bites verzióban az ára sem ennyi lenne. Persze akkor meg az lenne a baj.
-
fsb1000
nagyúr
frescho-nak igaza van, a frametime táblákból ne az FPS-t olvassuk ki, hanem arra próbáljunk következtetni, hogy mennyire "mikrolaggos" a kártya. Mennyire egyenletes (folyékony/szaggatós) a képmegjelenítés.
Ha az átlag képmegjelenítési időközt 2x-esen meghaladó tüskék vannak, amelyek 1 sec alatti gyakorisággal jelentkeznek és értékük nagyobb mint 1/33 sec, akkor jó eséllyel szaggatásnak fogjuk érzékelni. Akkor is ha közben 80-100 fps-t mérünk, ami elvileg kiváló érték lehet egyes játékokban.
(persze nem mindenki érzékeny a szaggatásra)Az fps 1 sec alatt megjelenített képek számát méri és ezek átlagát mutatja egy nagyobb időintervallumban
A frametime ábra meg arról is infót ad, hogy az alatt az 1 sec alatt mi történik. -
Nem hagyjuk, mert nagyon nem mindegy, hogy akadozik-e a jatek. Autos hasonlattal: Lehet teljesen sima betonod, ha abban rendszeresen fekvorendorok vannak. 1-2 meg elmegy, de par masodperces rendszeresseggel mar zavaro.
CoolBoy323: Savszelesseget kell osszehasonlitani.
GTS250: 70.4GB/s
GTX650Ti: 86.4 GB/s -
dragonfx
veterán
jo kis miniteszt tényleg a 7790 jo lett volna.
Jajj de ezt a frametime.ot hagyjuk csak vitatéma....ha valami megy 30fps.sel akkor megy ha nem akkor nem.részemről ennyi.
ahol nem amd optimalizálás van itt a gtx650ti másligában játszik mint a 7770.ez kb árban is ott van...de amig 34k.ért van 7790 addig mind2 felejtős. -
#28
Paci89
csendes tag
CoolBoy323
#25
Paci89
csendes tag
válasz
CoolBoy323
#25
üzenetére
Tényleg ?
//ez elég gyenge volt//:/ -
zapok
aktív tag
Köszi a tesztet, érdemes volt elolvasni (igaz egyik játékkal sem játszom, illetve a Far Cry 3 még ezután lesz a gépen, ha lesz egy jó vga-m.) Ami minimum egy Ti, de inkább boost. lesz, csak ugye az árak...
Ezért is várom Mans20 fórumtárs tesztjét..., már csak a márka miatt is (Gainward) érdekelne.
A mostani vacak őskövület vga-mon még a Metro LL is jól fut 1280-ban mediumon (35-45 fps)
-
fsb1000
nagyúr
A "Saját konklúzió" résszel max egyetértek és a cikk fő erényének tartom hogy frametime ábrákat is tartalmaz.
Nagyon jó lenne ha minden VGA-val foglalkozó teszt-cikkben ilyenek is szerepelnének.Első olvasatra jó kis teszt, de azt gondolom, hogy az ilyen jellegű házi teszteket is érdemes nagyobb teljesítményű CPU-val végezni, mert törekedni kéne arra, hogy a CPU limitáció minél alacsonyabb legyen. Tisztább képet kaphatnánk a VGA-król.
Az viszont elfogadható érv lehet , hogy átlag user még a tesztben alkalmazott i7-2600 CPU (és beállításainál) is gyengébb teljesítményű CPU-val rendelkezik, viszont ajánlható nekik is a 650ti.
A kissé régi és akadásáról elhíresült HD5850 szerepeltetése nem túl ideális, tényleg jobb lett volna helyette egy 7790. Az lehetne igazi ellenfele a 650ti-nek szerintem. Így meg kellemetlenebb kép alakul ki az ATI-ról az 5850 miatt, az újabb modelleknél már mérséklődött az akadásra való hajlam.Az eredmények korrektek:
FC3-ban rémesen akadnak az ATI kártyák. (a teszt szerint is)
Cr3-ban csak az 58xxx szériánál jellemző a mikroszaggatás. Az ábra alapján a 7770-é nem túl zavaró.
A GTX650ti OC-nál a "balance" effektus megint előjön. Hasonlót tapasztaltam egy másik MSI verziónál és több GTX660-nál is. Érdekes lett volna úgy kipróbálni hogy csak a mem frekin állít a teszt készítője, vagy csak minimálisat a GPU-n. -
#19
CoolBoy323
nagyúr
CoolBoy323
nagyúr
Jó teszt, gratula!
Én is így "jártam", ahogy Te
Csináltam én is egy mini tesztet, nekem nem volt kedvem, időm ilyen részleteset írni, itt látható: [link]
-
válasz
GeryFlash
#14
üzenetére
A teszt alapjan nem eldontheto, de a GTX650Ti alapon a 7770 es 7790 kozott teljesit szerintem. Ahogy a 7770-nel erosebb, de nem radikalis a kulonbseg, ugy a 7790 sem lehet sokkal erosebb a Ti-nel. (10-15%-ot en meg nem tartok soknak, nekem a sok 25%-nal kezdodik.) En a sokkal jobb a linux support miatt dontottem az Nvidia mellett.
-
#16
Tankos5672
tag
Tankos5672
tag
Jó a teszt, bár nagyon hamar véget ért az olvasás
Igaz, ezért gyors teszt. A HD7770 szerintem korrekt kártya, a teljesítménye elég mindenre. -
#13
frescho
addikt
Rypejakten
#11
válasz
Rypejakten
#11
üzenetére
A logokat nem tudom csak ugy bedobni, de a maximumokat igen. Az 5850-nel maximumra huztam a ventillatort OC mellett a tesztelesnel, igy annak a homerseklete nem mervado.
A GTX650: 53C / 37%
GT650 OC: 59C / 41%
7770: 63C / 61%
7770 OC: 66C / 64%
5850: 59C /60%
5850 OC: 63C / 100%SpZ: Az 5850 csucs kartya volt. A 7770 es a GTX650 a mai kozep aljan helyezkedik el. Boven volt fejlodes.
noisia: High beallitasokra AA nelkul eleg 1080p-ben. Ez messze van a szinte barmire-tol szerintem.
Ettol fuggetlenul nem rossz kartya az 5850, aki anno hozzajutott egy olcsobb peldanyhoz, az meg ma is tud vele jatszani, eleg hosszu a kihordasi ideje.
-
A gyalazastol messze van. 3-bol ketszer lenyomja a GTX. Raadasul tobbet fogyaszt es a kesleltetes gorbeje sem az igazi.
WZP: A kovetkezo irasom miatt keszult direkt igy a meres. CPU osszevetesnel jol jon, mert lathatova teszi, hogy egy erosebb CPU mennyivel csokkenti az akadast.
Rypejakten: Melyik erdekel? Megvannak a GPUZ logok, azokban meg tudom nezni. Mondjuk a Crysis 3 a legjobb, mert az koppon kihajtja az osszes kartyat.
-
#6
Rypejakten
addikt
Rypejakten
addikt
Játékok alatt meddig ugrott fel a gpu hőmérséklete? Jó áron vannak ezek a kártyák, de még mindig ódzkodok az egy ventis hűtésektől, egyedül az Asus DirectCu-jával nem volt gondom melegedés és hang szempontjából.
Köszi!
én én ezt kersztbe hosszába lsz****m.legyen 30 és kész.nem tudom miről ebszéltek...
Új hozzászólás Aktív témák
- ASUS TUF RTX 5070Ti OC 16GB GDDR7 Videokártya! BeszámítOK
- Acer Swift 3 Ultrabook / Ryzen 7 5700U / RX Vega 5 / 16 GB RAM / 512 GB SSD
- ASUS TUF FX505DU - 15,6"FHD IPS 120Hz - Ryzen 7-3750H - 8GB - 512GB - Win11 - GTX 1660 Ti - MAGYAR
- Gamer PC-Számítógép! Csere-Beszámítás! R5 3600 / RX 5700 / 16GB DDR4 / 512GB SSD
- GIGABYTE Z390 AORUS MASTER WiFi Alaplap
- HIBÁTLAN iPhone 14 Pro Max 256GB Black -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3514, 92% Akkumulátor
- LG 32GP850-B - 32" NANO IPS / 2560x1440 / 180Hz 1ms / NVIDIA G-Sync / AMD FreeSync / HDR 400
- Újra Akcióban!!! Ducky One 2 Mini és SF billentyűzetek a bolti ár töredékéért! Számla+Gari
- Apple Watch Series 9 45mm GPS Starlight 1 év Garancia Beszámítás Házhozszállítás
- Új és használt laptopok , üzletitől a gamerig , kedvező áron. Garanciával !
Állásajánlatok
Cég: CAMERA-PRO Hungary Kft.
Város: Budapest
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest