Új hozzászólás Aktív témák
-
-
#115
zovifapp111
senior tag
#16939776
#112
zovifapp111
senior tag
válasz
#16939776
#112
üzenetére
Igen, egy kicsit erősen fogalmaztam. Nem rosszak ezek a termékek csak nem kissé túlárazottak egy komplett rendszerhez képest és tényleg minden elismerésem a tervezőknek, remekül át tudják verni az agyat. Aki épített már hangdobozt az tudja, hogy milyen könnyű egy mutatós, ámde pocsékul megszólaló darabot készíteni
-
#114
Fuvaros
senior tag
zovifapp111
#111
Fuvaros
senior tag
válasz
zovifapp111
#111
üzenetére
jaja fele árért (harmadáért) is ki lehet már építeni egy komoly 5.1 hangrendszert - komoly erősítővel.
ez a termék max 100-150-et ér valóságban -
Nekem meg nincs bajom a 2.0-val beszédérthetőségben, ezekkel: Behringer B3031, Adam A7X, Eve SC208, KRK Rokit 10-3 G3. Persze különbségek vannak, az Eve-en szól a legjobban, a KRK meg le van maradva a többitől, viszont cserébe nem kell hozzá mélyláda.
A soundbarnál a beszéd azért lehet sokkal jobb, mert agyon van DSP-zve, s a beszédre van kihegyezve. Ezért élmény szinten jók lehetnek, bár az agyonDSPzés ugye a pontosság, őszinteség, részletesség rovására megy. Valamit valamiért.
-
#112
#16939776
törölt tag
zovifapp111
#111
#16939776
törölt tag
válasz
zovifapp111
#111
üzenetére
2.0-án Kis, 0,8-1M-es bázistávolsággal, és ahhoz képest, 2-3x os távolságban ülve is megszólal a hátam mögött tap-delay-ezett ének, vagy tapsolnak/fütyülnek/beszélgetnek mellettem-körülöttem, élő felvételhez hozzákevert sima sztereo atmoszférából.
Én a 0-nál nagyobb esélyt simán adnék neki, persze csak elméleti szinten. -
#111
zovifapp111
senior tag
zovifapp111
senior tag
Ez a soundbar csak egy divat termék. Soha, de soha nem fogja helyettesíteni a valós....................még a sztereót sem, nemhogy a 5.1, 7.1- et
Nagyon jól néznek ki és biztos, hogy szépen is szólnak, de egy adott pontból jön a hang (az összes) és itt már el is vérzett. Itt a virtuális hangért(ami nem kevés tervezői munka lehet) és az adott márka nevéért fizet annyit, amennyit a vevő. Aki ilyet vesz az nincs is tisztában a hang fogalmával..... Ennyi 
-
#72042496
törölt tag
Mark Levinsonnak talán van dual-mono erősítője, de a készüléktípussal és ezzel a kategóriával sem foglalkozom. Az én igényeimet egy jobb kombájn (pl. Denon X6500H) teljesen kielégíti. (Nálam egy 5.2.4 készül, az idén már talán sikerül előre lépni vele. Egyelőre belsőépítészre vár a dolog, hogy ki is nézzen valahogy.)
-
Dißnäëß
nagyúr
válasz
#72042496
#106
üzenetére
Azt én sem. Hogy a monoblock jobb-e, ki tudja. Integráltat is lehet úgy építeni, hogy belül köze nincs egymáshoz a bal és jobb oldalnak.
Ergo, 2 monoblock-os felépítés 1 kuckóban. Tkp. töknyolc, mit teszünk a házba, ha a táp oldalak, izolációk, árnyékolások, minden szépen megoldva jól. 
Olyan ez kicsit, mint a szőke nő vs. barna nő. Nekem a szőke, és a monoblock. De nem mondom, hogy nem szúrnék le egy jóféle barnát mellette
-
sakal83
addikt
Én Szakmailag vitatkozni, érvelni nem tudok. De egy stereo rendszerben a bezsédhanggal baj szokott lenni a tapasztalataim szerint:
tesztelt hangfalak: Klipsch RB81, Energy C2 ha jól emlékszem (130k/pár), kis Bose-k. Bose 501 serie V Taga 2.0.,
Ahogy látod volt közötte olcsóbb drágább, nagyobb kisebb.
Ezért jobb filmre a 3.0. nem a 2.0., illetve a soundbar 3.0. nem 2.0.
És újra leírom. Sztereom van, mert nem bírom a sok kábel, meg házimozi erősítő stb. Csak a helyet foglalják. Volt Bose soundbarom. A filmek nagyon jók voltak a zene...
Az 5.1 az meg más kérdés. Az nem soundbar és hangprojektor kategória. Aki erőlteti, hogy helyettesíti azzal gond van.
Ha egyszer tönkre megy a 2.1.-es rendszerm, akkor bizony egy jobb soundbart veszek. Bár ez bizos nem a következő 20 évben lesz
-
#16939776
törölt tag
Kb.: Ebben a tartományban vannak a körmembrán, doboz rezonanciák és azok felharmonikusai.
Energiát vesznek el a mozgó rendszerből, ekkor adott tartományban kisebb lesz a lesugárzott energia mint az abban a pillanatban felvett. Majd adnak le a mozgó rendszernek, ekkor adott tartományban több lesz a lesugárzott energia mint a felvett.
Az hogy gyengébb ebben a tartományban a dinamika, maszatol kb. mindegyik direkt sugárzós megoldásra igaz. Értelem szerűen minél gyengébb konstrukciójú a doboz+hangszóró (rezgő rendszer), annál jobban halható az energia eltűnése, késése. -
Dißnäëß
nagyúr
Ja értelek. Hát de az akkor 2.0 hifiben is szar
ha 500-2000Hz között nincs semmi, mi meg arról beszélgettünk, hogy jó 2.0-án a V gebaszos. De akkor csak félreértés.Így egyetértek. Ami szar, az szar. És (mint látjuk) zenére éppúgy, mint mozira, akárhány pont akárhánynullban.
(De ez meg triviális megállapítás). -
Ja, a loudness görbe. De az másféle V. Én arról a problémás V-ről beszéltem, amikor az 500-2000 kHz körüli tartomány, azaz a közép nem igazán van meg. A loudness V-nél megvan, ott inkább a szubfrekik vannak komolyan megemelve meg a magastartomány kb 5 kHz-től. 2-5 kHz között van egy árok, de az már egyértelműen magastartomány, nem közép.
-
#100
Dißnäëß
nagyúr
CharlieDrop
#98
Dißnäëß
nagyúr
válasz
CharlieDrop
#98
üzenetére
BT WiFi és egyéb modulok Aliexpress-en, meg némi Arduino alapismeret, 1 hónap tanulás, 1 hónap szerelés és megvagy.
-
Dißnäëß
nagyúr
válasz
#72042496
#47
üzenetére
Ezt a hsz-ed széttrollkodta egy másik, de +1, én Veled vagyok.
Villanypózna, külön fázis:
- a 3 fázis a létező legjobb (mindhárom egyszerre, zavarszűréssel, de ehhez többnyire Te Magad kell, hogy építsd a tápot )
- 3 fázis (ebből csak 1-et használva) szintén már egy jó dolog
- akárhány fázis esetén, legyen akár csak 1 is, szerintem a védőföld minősége SOKKAL fontosabbÉs aki építkezik és hifibuzi, az az alap alá/mellé (én inkább mellé tenném) letol a földbe egy igen masszív cuccot, amire dedikáltan köti a pincében/nappaliban lévő teljes hifit mondjuk, még mindig a földről beszélek. Elvetemültek a fí relét is kihagyják ilyenkor, én azért (pláne ha van gyerek, vagy naiv anyu), csak benne hagynám, de a lényeg a fasza föld.
Na off, dolgozzunk
-
#98
CharlieDrop
veterán
lezso6
#87
CharlieDrop
veterán
ja, hangtechnikailag igen, de már nem kompakt és a két hangszóró mellé nem árt valami ami megszólaltatja a hangot, emellett bekapcsol a TV-vel, van 3 HDMI bemenete, tud BT-t, Wifit, mittomén...
Ha van ilyen kicsi kompakt erősítő, akkor szivesen veszem a tippeket, annyira nem vagyok oda a SoundBarokért, de a kompaktságuk elég jó -
Dißnäëß
nagyúr
Nem felejtettem ki, ott van. Angol, sajnos magyart nem találtam, de katt. Persze volt még más is, aki utánuk hasonló kísérleteket végzett az emberi hallásról, meg vissza is tértek hozzájuk és nem is, de alapvető, durva eltérés nincs az elméletek között, a lényeg pont a V
Csak nem mindegy a hangerő, illetve nem mindegy ma már az ízlés sem (ha nevezhetjük azt annak, hogy rommá van bass boost-olva már mastering oldalon is a mai modern "zene", nemhogy a lejátszó eszközökben, stb, szóval a mainstream amúgyis totál offroad sztem, rommá kurvult).Ezt a funkciót Loudness gomb-ként is ismerheted régebbi erősítőkből, amit sokan egyszerűen full szarul implementáltak, ezért lett ez első körben a nagy audiofülik által instant kinyírva és "úúú az milyen gáz", majd ez a szemlélet szépen lecsorgott mainstream-be is és végül a gyártók ezt felismerve, már 15+ éve megy a "direct" fétis.
Kb.
De mint a Tisza cipő, majd ezt is előveszi valaki, talán nem Loudness-t fog ráírni, hanem mást, illetve mondjuk úgy, ez nem gomb lesz a jövőben, hanem a sztereó vagy házimozi DSP-d fogja leképezni, anélkül, hogy tudnád, mi történik egyáltalán a háttérben, de annyit már megtanultak a nagyok is, hogy ez mint funkció nagyon is kellemes és fasza tud lenni, ha jól van kivitelezve, átgondoltan, nem túlzóan csak finoman, stb stb, illetve egyáltalán, kell-e, mert ha épp úgy van elhelyezve a hangszóró a szobában, hogy valami kiemel vagy kiolt, b*hatja az ember az egészet (amúgyis b*a az esetek 99%-ában, csak az illető nem tudja, vagy ha tudja, behunyja a szemét, hogy ő flat-ben a legjobb, közben nem is flat hallgat a szoba miatt, hanem egy hepehupát).
De ez komplex téma nagyon és ízlés is bejön, mit kezdünk például két kis monitorral, amiknek már egy Madonna - Substitute for Love is kihívás, miközben audiofilnek van titulálva (helytelenül)
Egy Mahler-t meg ha rádobsz, a finálékban kéred a popcorn-t, meg a távszabályzót, hogy kapcsoljunk már el..A lényeg, hogy egy komolyan belőtt sztereóban gyönyörűen szól a mozi, beszéddel együtt
, de itt is van mastering oldalon minőségbeli szórás, tehát ahol kevés a beszédhangerő, ott szimplán emelsz jelszinten rajta és korrigálva van a dolog. Ahogy írod is. Nincs ebben semmi nagy mágia. 
Általában amúgy mai világunkban a túlzásokkal van a gond és hifire, mozira ugyanez jellemző, a túltolás, a túlzás mindenhol. Mert az ember mindig megszok, és amit megszokunk, laposodik (képletesen), ergo hogy abból kiemelkedjen valami "úúúúúúj" és eladható, annak ezt át kell lépnie.
Így születtek a Porsche és X6 striciwagonok, így születik a BMW egyre agresszívabb look-ja, a tarkódat egyre jobban pecsenyevörösre pörkölő Xenon és LED-es fényszórók, a 80-ezer Ft-os Sennheiser hulladékfülesek és sorolhatnám.
Ja, és cikkünk tárgya
-
-
Dißnäëß
nagyúr
Ezt a V karaktert cáfolnám (hogy hiba lenne).
#91 sakal83-al értek egyet, egyszerűen elvész néha a beszéd, viszont ez nem a hangszóró középtartományokkal függ össze egyértelműen (annak ellenére, hogy oda esik nyilván, de nem ez az ok).
Ahogy a center sávra (is) tolható plussz-minusz hangerő offset X dB-ig, a DSP sztereó esetén is szimplán egy némileg erősített középcsatorna stream-et keverhet bele abba a jelfolyamba, amit aztán ha csak egy sztereó rendszer ad le éppen, akkor abba kever újfent be, balra-jobbra szétosztva és jónapot, problem solved.
Egy jó sztereó szetten (pláne ha mérten is jó, értsd: nem kell agyon room EQ-zottnak lennie, csak a látványosan nagy kioltások kezelve vannak, így kizárod a súlyosabb anomáliákat) nem a V karakter lesz az, ami kinyírja a közepet. Fletcher & Munson nem voltak hülyék, az emberi fül (és genetika) meg nem változott annyit azóta
- max az ízlés. Na meg ma lemegyünk konzumerben is lazán úgy 20Hz-re, amiről az akkoriak csak álmodtak. (Hogy minek, az más kérdés, én utálok addig menni, nálam a sweet spot 25+ Hz, alatta kussoljon). -
A soundbar nem az 5.1 alternatívája, akármennyire is ezt próbálja megetetni velünk a marketing. A soundbar az egy butított 2.0, sok apró hangszóróval. Ahova elfér ez a horror árú 15x15x100 cm körüli rúd, oda pl két 40x20x30 cm-es doboz is, ami szimplán hangtechnikai okok miatt jobban fog szólni. Mit nem lehet ezen érteni?
-
komi77
senior tag
Érdekes kis adok-kapok van itt. Szubjektíve Lezso6 kolléga véleményével tudok leginkább azonosulni. Ezek a helytakarékos megoldások finoman szólva sem szólnak semmiről - főleg nem sztereó vagy térhangzásról. Azt persze nem állítom, hogy nincs köztük egy-két kellemesen hangzó darab. Ez egy elismert gyártó ki tudja kinek szánt terméke brutál áron. Ha ennyi pénzből kicsi helyre kéne jó hangzás biztos nem ezt választanám. A kicsi de minőségi erősítők és hangfal-rendszerek már nem új keletűek. Ott azért biztosabb lehet az ember a dolgában. Szóval a hangprojektorok minden előnyét összegyúrva sem látom ennek a konkrét - masszívan drága - motyónak az értelmét. Az is igaz, hogy nem hallottam még és így csak előítélkezni tudok. Párat viszont már hallottam és továbbra is az a véleményem, hogy a helytakarékosságot inkább mini erősítő/hangfal rendszerrel oldanám meg és nem ezzel a motyóval. Nem kell ma már 50 kg-s végfokokban gondolkodni meg mázsás hangfalakban. Vannak kifejezetten kis méretben kicsi helyekre használható minőségi cuccok is. Na mindegy kinek a pap kinek a papné - nekem speciel a Schulz Gizi.
-
K0vasz
aktív tag
oké, akkor most képzeld el, hogy japánban élsz. átlagos fizu (ami világviszonylatban azt jelenti, hogy elég gazdag vagy), átlagos lakás (legyen mondjuk 20 nm). pénzed van, helyed viszont nincs 5+1 db hangfalra. miért ne vennéd ezt?
vagy egyszerűen csak kőgazdag vagy, viszont nem akarod hangfalakkal telebaszni a nappalidat.
Azért jópár olyan helyzet van, amiért valakinek pont ez kell, nem tudom, miért olyan nehéz ezt elképzelni...
-
#82
lezso6
HÁZIGAZDA
zovifapp111
#81
válasz
zovifapp111
#81
üzenetére
A SAL az sölnyen sal. Olcsónak tűnik, de még annyit se ér.
-
#79
Gibo
senior tag
CharlieDrop
#67
Gibo
senior tag
válasz
CharlieDrop
#67
üzenetére
Ráadásul az 5.1-et a legtöbb lakásban el is lehet felejteni...Ahol az ülögarnitura a falon van, ott kapásból bukta, mert nem lehet a két hátsó hangfalat megfeleleö szögben és távolságra a faltól elhelyezni...
Még egy normál szetereo rendszert sem könnyü felállítani úgy hogy ki tudja hozni magából a maxot, hát még az 5.1-et...
-
#77
lezso6
HÁZIGAZDA
zovifapp111
#76
válasz
zovifapp111
#76
üzenetére
-
#73
lezso6
HÁZIGAZDA
CharlieDrop
#71
válasz
CharlieDrop
#71
üzenetére
Az csak egy kis távirányítós DAC, semmi komoly. Van rajta minden, HDMI ki és bemenet is, de optikán van a kistv-hez csatlakoztatva, így szokás. A hangfalak aktívak, egész pontosan tri-amp mindkettő, szóval összesen 6 db erősítő van, MEGA e-penis.
-
#72
opr
nagyúr
CharlieDrop
#71
válasz
CharlieDrop
#71
üzenetére
Mini erosito, van belole annyi, mint a rosseb, olcso, arahoz kepest egesz szepen szol.
Kollega most vett egyet £19-ert (~6.900ft) mindenestol, meg hozza egy par Tannoy MERCURY 7.2 hangfalat £79-ert (~29.000ft) szamitogephangfalnak. Ma fogja osszedugni, kivancsi vagyok ra nagyon, mit fog tudni domboritani egy ilyen tesco gazdagsagos szett. -
#70
lezso6
HÁZIGAZDA
CharlieDrop
#69
válasz
CharlieDrop
#69
üzenetére
Nem mondtam, hogy mindenkinél elfér.
Vagy hogy legyen mindenkinél ilyen, ami nem csak nagy, de szvsz ronda is. -
#68
lezso6
HÁZIGAZDA
CharlieDrop
#67
válasz
CharlieDrop
#67
üzenetére
Ja, hát egy 5.1 az elég sok helyet foglal, szóval nem alternatíva. De ott a sztereó, s itt nem feltétlenül a bazi nagy állóhangfalakra gondolok, 50 kg-os erősítővel.
Sztereóból is van kompakt, nagy tudású, ami akár a TV alá is befér, egy normál méretű polcsugárzó szélessége pedig kb 20 cm. -
#67
CharlieDrop
veterán
lezso6
#59
CharlieDrop
veterán
mind igaz, de ahogy többen is írták ezeknek (pláne ha jobbféle) az előnyük a kis hely.
venni egy (csak ilyen házimozi szettet), külön erősítő egy csomó hely, a bazi nagy hangfalakról nem beszélve.
Ezek a kis hangszórók is tudnak viszonylag tisztességgel szólni, úgy is süketek vagyunk erre...
De no offense, csak vélemény volt...
-
#16939776
törölt tag
Amikor 0:10-ig nem ismerek rá egy olyan számra, ami amúgy számtalanszor hallottam élőben, lemezen, millió változatban, annyira, hogy normál esetben csak a gitár+zongora hangszínből beugrik, még dallamot sem kell játszaniuk. Akkor ott szerintem baj van.
Minőséggel nincs bajom, csak amit csinál a zenével, az kétségbeejtő.
-
A hordozható soundbar az egy jó dolog, ilyet még én is vennék.
A soundbarban én az alábbi koncepciónális szintű problémákat látom:
- nagyon apró hangszórók
- sok hangszóró (a fáziskioltás miatt fésűszűrő effektus)
- keskeny, ezért alig van sztereó hatás, nem hogy tér
- a falról visszaverődő hang nem térhatást hanem mosott hangot okozEzeket a problémákat DSP-vel próbálja korrigálni, így élményileg sokkal jobb hangjuk lesz, mint anélkül. De én nagyon nem szeretem a hangzásjavítókat, mivel pontatlanok. Persze van a soundbarnak előnye is:
- kompakt
- feature porn
- out of the box működik
- sokkal jobban szól a TV-nélEmiatt viszik ugye. De én meg úgy vagyok vele, hogy ha már a bazi TV-nek van hely, akkor van a hangfalaknak is.
-
válasz
#16939776
#57
üzenetére
> A hordozható méretű sundbar-ok-ra is furán tudok csak ránézni
Pedig azok nagyon franko dolgok szerintem. 2 evvel ezelott vettunk egy Sony soundbart, ami tud Chromecastot, felmegy a wifire, 10 oras akkuideje van, pici, hangos. Elkepsztoen sokfelekeppen lehet hasznalni, gyereknek este berakni a meset (a hazi Plex szerver tud ra streamelni), kempingezeskor, vitorlazaskor is kivalo, stb., tenyleg fantasztikus kis kutyu.
Az a baj, hogy ugy neztek ezekre, mintha a hifit akarna helyettesiteni. Pedig nem.
-
#16939776
törölt tag
Marketing:
MM-ben úgy volt bemutatózva az első HSz-ben is említett samsung sundbar, sub-al kiegészítve, hogy a bbuúuú-buffffffff-bbuúuú-bbuffffffff-on kívül semmi mást nem tudtam kivenni, annyira aránytalan volt. Amúgy a fölé kitett oled TV-n valami pop műfajú blu ray koncert felvétel ment. jeszusatyaúristen.
A hordozható méretű sundbar-ok-ra is furán tudok csak ránézni, mert a DSP-je "áthangszereli" a számokat, hogy minden is tisztán hallható legyen két 1,5"-os hangszórón.
Ahogy egyre jobb cuccok elé tudok leülni, úgy egyre kevesebbet hallgatok zenét "szórakozásból", mert ugyan egyre megértőbb tudok lenni, de azért egyre erős sebnek is tűnnek, és egyre jobban megviselnek azok az ingerek, amik "szembe jönnek".
-
Én legjobban a hangfalak marketingjét utálom.
Konzumer szinten az szokták csinálni, hogy feature porn + aggya a méjjet. Soundbarok óta meg sok hangszóró. S habár a sok feature az tök jó, de végül hangminőségre már nem jut semmi. Persze nem is várom el senkitől, hogy vájtfülű legyen vagy egyáltalán érdekelje. Viszont az eléggé zavar, hogy a cégek az ilyen kínálattal és marketingbullshittel hülyítik az embereket, s egyre alacsonyabb az a bizonyos léc, amit megugranak, de persze úgy állítják be, mintha a holdon lenne.
High-end jellegű szinten pedig ugye ott az ezotéria: unikornisvérben pácolt hangfalkábelek, százezres tápkábel, csodakövek, stb.
-
Cs1csó
titán
+1000
A cégek pont erre a döntésképtelenségre utaznak, és a valódi döntés MEGKERÜLÉSÉVEL kecsegtetnek mivel egy termékben MINDENT IS kínálnak.
Balika911
Az előErősítő és csatornánként külön monoblokk az igazi.
+ az beérkező árami is szűrve legyen az interferenciáktól, ami mindezt hajtja.
-
Szándékos félreértésből nagyon jók vagytok.
Nincs semmi bajom az olcsóbb soundbarokkal, mint írtam, van helye. Ez a Sennheiser viszont egy vicc termék, hisz aki 800k-ért vásárol hangkeltőt az miért akarna ekkora kompromisszumot kötni? Ha meg mindent akar és nem akar dönteni, az meg szimplán szomorú. -
Cs1csó
titán
Ismerek nőt kb. a megjelenés óta van okostelefonja szokásos mindenre is használja, de egy Total Commander-es fájlmásolás kifogott rajta. Nem hiszem el ha nem látom.
Másik ismerős kb. 26 éves vidéki srác, egy ősrégi gépe van és valami asztali dvd - xvid - lejátszója mit csinál? letölti a filmet DVD formátumban és kiírja egy újraírható lemezre majd megnézi a filmet vagy letölti - ha nincs más - x264-est és átkonvertálja AVI-ba és ezután írja ki.
Lehetne sorolni, fillérbaszás, oda nem figyelés stb. miatt magukat szívatják.
Aki 15,6"-os kijelzős notin, noti saját hangszóróján nézi az SD vagy SD mozis filmeket.
-
De Lezso inkabb azt szeretne, ha a 100e-s soundbar helyett inkabb a Kiraly utcai hasznalt hifiseknel vennenek 2 db kicsit karcos audiofil monitort otvenezerert, 4 Cat5 Ethernet kabelbol sodornanak hangfalkabelt (5e), lenne egy 25 eves, de szuper hangu NAD 3020 erosito (ami csak kicsit fustol neha), plusz egy Athlon XP-s konfig feher hazban elrejtve a szoba sarkaba, rajta egy USB-s D-Link wifi, es igy lehetne streamelni a zenet.
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
-
a2d2
addikt
Nekem van otthon a hálóban egy Edifier R2730DB az androidos TV boxra kötve, kb 60e Ft volt és hangminőségben agyonveri a 75e Ft-ért vett Samsung MS6500-at.
Viszont a hangprojektornak meg megvan a maga előnye:
- kevés helyet foglal a TV alatt
- TV-vel ki-be kapcsol, nem kell a távirányítóját piszkálni
- WIFI-n rá lehet küldeni telefont, tabletet, spotify-t meg amit akarsz -
> Azoknak való, akik nem tudnak dönteni.
Szerintem csak nem erted, hogy mirol szol. Azoknak valo, akik nem akarnak donteni, mert minden mas rosszabb megoldas lenne az o szempontjukbol. Porsche terepjaro helyett lehetne egy sportkocsi es egy egyteru, persze. Meg okostelefon helyett lehetne egy DSLR, egy sima butafon meg egy kezi GPS.
Ehh, annyit hallgattuk mar ezt, annyira nem ertitek, hogy mukodnek az emberek
-
válasz
IamMenyus
#32
üzenetére
A hangprojektor szvsz az újgenerációs bögreszett. Ugye sokszor találkozunk azzal, hogy a legtöbb laikus csak úgy odadobja a TV elé / alá az 5.1 bögreszettek kis tejfölösdobozait szép sorban, középre. Erre egy marketinges zseniális ötlettel állt elő: eleve legyen így egybeépítve, rúd alakban, s adjuk el innovációként. És bumm, így lett a soundbar.
-
IamMenyus
tag
Kompakt hangprojektort hasonlítani hangfalakhoz olyan mint vízforraló-instantkávé kombót karos presso géphez méregetni.... Hasonló célt valósítanak meg (a koffein-bevitelre fókuszálva), de egész más élvezeti szinten egész más célközönségnek.
Van consumer hangprojektorom is és 83kg-s Atc centersugárzóm is, mindkettő nagyon jó, és egyik sem váltható ki a másikkal ott ahol teszik a dolgukat.
Aki egy hálószobában, vagy egy kisebb, de szépen berendezett nappaliban szeretné egy nem túl feltűnő dobozzal megoldani a filmekhez a tévé sajátjától jobb hangot, annak ez egy a legjobb hangú megoldások közül. Studio és hifi megoldások nem mindenhol illenek bele a képbe.
Az anyagiak ide keverése pedig gyerekes nyígás, a sennheiser felső kategóriáját fülesben sem az átlagosan eleresztett emberek veszik.
-
#30
Pro Koryak
addikt
enricotoxic
#17
Pro Koryak
addikt
válasz
enricotoxic
#17
üzenetére
Mondjuk azt pont nem te vagy én vagy ő határozza meg, hogy mi a jó ár/érték arány.
Az van és kész.
A Sonus Faber és társait meg hagyjuk, mert az utóbbi pár évben amilyen szarokat gyártanak, főleg az alsóbb kategóriában = vicc + szégyen!Ez a Sennheiser meg krvára nem ér 800e Ft-ot!
Kicsit sokat képzelnek magukról, mert Atmos + 5.1.4.6.8.10.3 + ... mostani trendi ficsőröket tudja, valamilyen szinten. -
#28
Dißnäëß
nagyúr
enricotoxic
#17
Dißnäëß
nagyúr
válasz
enricotoxic
#17
üzenetére
+1
A PS Audio-val értek egyet abban, hogy egy korrekt 2.0, maximálisan zenére kifejlesztett-épített szettet a házimozi üzemmód, filmek, akármit is nézünk rajta "mozi" címszóval, nagyon meghálál. Nyilván ami alul elfogy, ami a legtöbb monitorra jellemző, ott meg lehet ezt támogatni egy szintén jó minőségű, jól illesztett, jól elhelyezett és (ha van rá lehetőség) szoba-kalibrált sub-al, de alapvetően szerintem is fényévek vannak egy fasza sztereó és egy ilyen csilivili soundbar között, nehézsúlyú 2.0 esetén pedig nem kérdés már és még mindig csak sztereóban vagyunk.A HDMI-t és egyéb fancy-séget meg lehet oldani egyéb módon is, számtalan okos (nem kényelmetlen) kerülővel.
Ennek a soundbar-nak az árából nagyon pöpec komplett szett kijön és még zenét is lehet hallgatni vele.
-
#19
Zoltn
senior tag
enricotoxic
#17
Zoltn
senior tag
válasz
enricotoxic
#17
üzenetére
Aki fogékony a jó zenei hangzásra az nem vesz ilyet!
-
Ennel konkretan olcsobban kijon egy par DALI Zensor 1, vagy ha kifogod akciosan Spektor 2, vagy Wharfedale Diamond 220, vagy Q Acoustics 3020, vagy Mission LX2, vagy vagy vagy... plusz valami taviranyitos miniAMP, es hazimozira ezerszer inkabb az, mint monitor hangfal. Szerintem.
Az megint egy masik kerdes, hogy ennek a sennheiser-nek az arabol mar olyan, kis helyen is elfero rendes 5.1 epitheto, hogy kb osszehasonlithatatlan lesz a kulonbseg.
-
#17
enricotoxic
tag
enricotoxic
tag
Nehéz úgy lehúzni egy terméket, hogy nem is hallottátok. Egy Audio Note, Sonus Faber (és még sok más gyártó terméke) megfelelő elektronikákkal és térben eszméletlen szépen szól. Milyen az ár/érték aránya? Aki fogékony a jó zenei hangzásra annak megéri, akinek az a fontos, hogy szóljon annak nem. Es egyik táborral sincs baj, csak kinek mi a fontos. Még a hifi-t szeretők között is jó megoszlik, hogy mi a jó ár/érték arány. Pl:. Nekem egy Marantz PM6006 nem jó ár/érték arányú készülék, mert nem tetszik a hangja. Másnak legjobb választás.
Nekem egy Suzuki gsxr nem jó ár érték arányú, mert nem érdekel a motorozás.
-
Cifu
félisten
Az ar/ertek arany a jovedelem fuggvenye, nem egy abszolut allando.
Ezzel vitatkoznék. Egy olcsó eszköz is lehet jó ár/érték arányú, hiszen a nyújtott képességei az árához képest megfelelőek. Egy drága eszköznél ez ugyanúgy fentállhat.
Az, hogy valaki mondjuk kiad egy ilyen hangprojektorra X összeget, még aligha fogja azt mondani, hogy ez jó ár/érték arányú.
-
#16939776
törölt tag
Nem tudom, hogy mit látsz bele a dolgokba, eredetileg arra reagáltam, hogy egy kis gmbh és egy mamutcég között, miért jelenhet meg ekkora szorzó, ugyan annak a terméknek végfelhasználói árában.
Szerintem maga a kérdés értelmetlen volt, megengedtem magamnak, hogy ugyan ekkora marhaságot válaszoljak rá. -
-
Cifu
félisten
Én csak arra reagáltam, hogy a német fizetés magasabb, mint a koreai. Nem tudom hol készül (majd) ez a soundbar, és persze tudom, hogy gyártanak némethonban is Sennheiser cuccokat, de mondjuk egy picit legörbül a szám, amikor a Sennheiser (mint márka) folyamatos istenítése közben egy nem éppen olcsó fejhallgatón visszaköszönt a Made in China felirat.
Nincs bajom a kínai cuccokkal, Oneplus telefonom van például, de amikor a Sennheiser árazását próbáljuk védeni, akkor ne a német fizetésekkel jöjjünk már...
Nagyon jól néznek ki és biztos, hogy szépen is szólnak, de egy adott pontból jön a hang (az összes) és itt már el is vérzett. Itt a virtuális hangért(ami nem kevés tervezői munka lehet) és az adott márka nevéért fizet annyit, amennyit a vevő. Aki ilyet vesz az nincs is tisztában a hang fogalmával..... Ennyi 
Ergo, 2 monoblock-os felépítés 1 kuckóban. Tkp. töknyolc, mit teszünk a házba, ha a táp oldalak, izolációk, árnyékolások, minden szépen megoldva jól. 
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Új hozzászólás Aktív témák
- Milyen okostelefont vegyek?
- One otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- NVIDIA GeForce RTX 5070 / 5070 Ti (GB205 / 203)
- Kuponkunyeráló
- Intel Core i5 / i7 / i9 "Alder Lake-Raptor Lake/Refresh" (LGA1700)
- HiFi műszaki szemmel - sztereó hangrendszerek
- Autós topik
- Veszprém és környéke adok-veszek-beszélgetek
- PROHARDVER! feedback: bugok, problémák, ötletek
- Az Apple bemutatta az iPhone 17-et
- További aktív témák...
- Bomba ár! HP ProBook 470 G2 - i5-5GEN I 8GB I 256SSD I 17,3" FHD I Radeon I HDMI I Cam I W10 I Gari!
- Bowers & Wilkins Px7 S2 fejhallgatók
- HIBÁTLAN iPhone 14 Pro 256GB Space Black -1 ÉV GARANCIA -Kártyafüggetlen, MS3235
- Telefon felvásárlás!! Samsung Galaxy A13/Samsung Galaxy A33/Samsung Galaxy A53
- ÚJ Asus TUF Gaming F17 FX707 - 17.3"FHD IPS 144Hz - i7-13620H - 16GB - 1TB - RTX 4060 -3 év garancia
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest
Cég: CAMERA-PRO Hungary Kft.
Város: Budapest