Új hozzászólás Aktív témák
-
#86
greeneye166
aktív tag
greeneye166
aktív tag
Előrebocsájtom, hogy teljesen laikus vagyok, de eszembe ötlött azért egy hipotézis:
Lehet, hogy a Seagate valójában nem is a jogdíjra hajt?
Mi van akkor, ha kifejezetten egyezséget akar? Az "elorozott" szabadalmaiért cserébe, a Samsung, Intel által kreált, továbbfejlesztett szabadalmak használati jogát.
Most csak felhívja magára a figyelmet, hogy "Hello itt vagyok és nélkülem most nem gyártanátok SSD-ket! Ugye tudjátok ezt, mert én igen és rajtatok a szemem".
Arra gondolhatnak, hogy mire elül a por, az emberek fejében csak az marad meg, hogy az egész tecnológia a Seagate tudására építkezik hiszen az ő szabadalmaiból indult ki a Samsung, Intel....(persze ez így nem igaz, de el lehet hitetni)
...A cégek közti egyezség után (pont amikor az SSD gyártás kezd gazdaságossá válni), a Seagate rálép a kitaposott ösvényre és a szabadalmaira + az azokért cserébe kisarcolt új szabadalmakra építve berobban a köztudatba az SSD-ivel és egyből fejlett és olcsó termékeket kezd el gyártani.Mégegyszer mondom ez egy feltevés, de talán lehet benne valami.
-
#85
fordfairlane
veterán
Vladi
#84
fordfairlane
veterán
Semmi értelme annak, amit csinálsz. A Toshiba a hd dvd -vel elbukott, ez a piaci verseny. Az elbukott vállalkozásokkal be tudod bizonyítani, hogy a kapitalizmus rossz és a kommunizmus az jó? Ez a nyitott tudás dolog, néhány, nem is ebben az üzletágban tevékenykedő vállalat példája alapján, hogy majd ez lesz az uralkodó üzleti modell, hát lehet, de egyelőre nem az, kár ezen lovagolni.
-
Rive
veterán
Ajánlom figyelmedbe ugyanonnan:
"Ezzel párhuzamosan az amerikai versenyhatóság, a Fair Trade Commission (FTC) a Rambus ellen folytat antitröszt eljárást, azt állítva, az szándékosan hallgatta el korábban a szabványaival kapcsolatos jogait, megvárva, míg azok elkészülnek és termelésbe kerülnek, hogy így hatalmas jogdíjakat követelhessen később."Nomost ez az FTC számára lehet bizonyítandó dolog, de az IT-szektorban régóta ténynek számít. A Rambus ezzel az etikátlan hepciáskodásával hozott létre maga ellen egy példátlan méretű iparági összfrontot.
-
dokesz007
aktív tag
Nem akarlak megsérteni, de ha te lennél abban a helyzetben amikor neked van egy szabadalmad ami úttörő jellegű és a licenszekből milliárdos lehetsz, te azt mondanád, h nah ááá én nem akarok pénzt akinek kell vigye....
mert ha igen akkor komoly szellemi-lelki problémák vannak nálad...
mindezt tényleg nem bántásképpen mondom, csak más faszával a csalánt verni könnyebb, mint a sajátoddal....
-
v.tom
őstag
Nem volt egyszerű az az időszak a rambus-os dolgokkal. Az Intel is nagyot bukott rajta. Abban az időben a P4-ek semmit sem értek. Akinek nem volt pénze szinte megfizethetetlen RD ramot venni, annak maradtak az SD ramok, amik pedig semmit sem értek egy olyan proci mellé. Akkor mekkora sztár procik voltak a Tualatin magos P3-ak
Még jó sok idő kellett hogy megjelenjenek a DDR-es P4 lapok. -
v.tom
őstag
A Seagate-nek nem kell félnie még jó pár évig attól, hogy bevétel nélkül marad. A merevlemezek még sokáig uralkodni fognak. Szerintem mire az SSD tömeges jelenség lesz, a Seagate már bőven fog rendelkezni minden szükséges technológiával, hogy a piacra törjön. Ez a dolog a jogdíjakkal pedig egyértelmű. Nincs benne semmi rossz, és nincs benne igazi hátráltatás sem. Egyszerűen be akarja szedni azt a pénzt, ami jár neki. Egyébként olvastam itt valahol, hogy a monopólium hátráltatja a fejlődést. Ez így nem teljesen igaz. Attól függ hogy kinek a fejlődését! Mivel a monopóliumok általában igen magas profittal rendelkeznek, éppen ezért ők azok, akik a saját monopolhelyzetük megőrzése miatt a legtöbbet fordítanak kutatás/fejlesztési munkára. Ebből mindenki profitál, mert olcsóbb a jogdíjakat kifizetni, mint egy saját technológiát fejleszteni. Ráadásul ha van egy elterjedt szabvány, a jogdíjakat kifizetve és felhasználva az adott dolgot sikereket lehet elérni, mert már adott egy elég nagy potenciális felvásárlópiac.
-
sh4d0w
félisten
Hmm... a Rambus hasonlóval próbálkozott anno a DDR memóriaszabvány kapcsán - a piac meg lereagálta, mivel senki nem volt hajlandó RDRAM-ot vásárolni (tudom, az RDRAM drága is volt). Ha a Seagate szeretné ugyanezt, akkor hajrá...
Persze az intelt perelni szvsz nem szerencsés (itt meg kb. a SCO-IBM perlekedés jut eszembe, ahol a kis hal próbált beleharapni a nagyba, de beletörött a foga).
-
rii
nagyúr
válasz
Dare2Live
#61
üzenetére
" ... Mindha magyar bulvárt olvasnék: Ez irányba tendál a PH!? .... "
sajna .... [ne_ismerkedj_es_ne_szakits_a_wikipedian] , megoldottak_a_virtualis_csajokat_mar_meg_is_lehet_fogdosni
én többbet hírt nem olvasok már itt. pedig pont mostanában kaptam rá
ráadásul a hírben az a pannonos szőke ciklon is iszonyat zavar, ahogy kavar a mobilnetjével, de ez már tényleg csak az én parám -
orbano
félisten
"annyit tesz, hogy amennyiben a dolog túl sokba fáj"
pontosan erre gondoltam. de így sem járna jól hosszútávon egy seagate szerintem. legalábbis ha a perrel csak az ssd-k terjedését és a piaci helyzetük gyengülését akarnák meggátolni.
na mindegy, majd meglássuk, csak eljászadoztam fejben a lehetőségekkel. -
Rive
veterán
azért ha belegondolunk melyik gyártó chipsetjein keresztül kapcsolódik a rendszerhez egy seagate vinyó a legnagyobb valószínűséggel...
Semmit se számít
A szabadalom-üzletág nem így működik. A megtámadott vagy pereskedik vagy perkál, de közvetlenül visszaütni nem szokás: legföljebb annyit tesz, hogy amennyiben a dolog túl sokba fáj, akkor életre rugdal valami új felületet, amivel hosszabb távon ki tudja váltani a kérdéses cuccot.A visszavágás elég egyértelműen kihívná az adott cég ellen a piaci felügyeleteket. Azzal meg senki se jár jól...
-
-
#67
fordfairlane
veterán
Vladi
#65
fordfairlane
veterán
Sokféle szemlélet létezik arra, hogy hogyan kellene működnie a gazdaságnak és a társadalomnak. Tipikusan a nyílt forráskódot támogató cégek olyan szoftverfejlesztők, akik a supportból élnek, és már ez önmagában sem általános a szoftveripar egészére nézve. És ezt a modellt még nehezebb elképzelni egy hardverfejlesztő -gyártó esetében.
-
#66
Vladi
nagyúr
fordfairlane
#64
Vladi
nagyúr
válasz
fordfairlane
#64
üzenetére
Semmi gond, csak a helyzet az, hogy nem ismersz eléggé...
Honnan veszed, hogy sosem találkoztam még a : munka, pláne az önálló vállalkozás forgatagával. No mindegy. -
#65
Vladi
nagyúr
fordfairlane
#64
Vladi
nagyúr
válasz
fordfairlane
#64
üzenetére
Ember! Én nem arról beszéltem, hogy működik, hanem arról, hogy létezik másfajta szemlélet is, ami lehet, hogy bizonyos esetekben sikeresebb a jelenleginél.
-
#64
fordfairlane
veterán
Vladi
#63
fordfairlane
veterán
Megtartom, ne aggódj. Ne vedd sértésnek, de a kiragadott példáid semmit nem igazolnak, ha egyszer az egész nem így működik.
Erősen kétlem, hogy neked bármiféle komolyabb munkatapasztalatod lenne, mert akkor nem írnál ilyeneket.
Ezt arra értettem, hogy szerintem te is elkezdenél komolyan kételkedni ebben az elvben, ha belekerülnél a munka, pláne az önálló vállalkozás forgatagába, ahol a konkurrencia szorongat. És szerintem a legutolsó ötlet lenne az, hogy megosztom velük a tudásomat. A tudás hatalom.
Elnézést a személyeskedésért. -
#63
Vladi
nagyúr
fordfairlane
#62
Vladi
nagyúr
válasz
fordfairlane
#62
üzenetére
A rólam alkotott véleményedet szertem tartsd meg magadnak.
-
#62
fordfairlane
veterán
Vladi
#49
fordfairlane
veterán
A kutatásba ölt milliárdokról a hd dvd ugrik be. Annak mi értelme volt? Nem egyszerűbb és olcsóbb lett volna megegyezni és együttműködni a másik konszernnel.?
Én már lezártam ezt a vitát, nem kívánok hozzátenni ehhez újat. Ha nem érted, hogy hogyan működik a kapitalizmus, akor kár példákat előrángatni a kivételek közül, ezzel igazolva az elvünk helyességét. Ez egy idealista felvetés, hogy majd a "nyitott tudás", ez lesz az alapja a jövő gazdaságának. Nem lesz. A kommunizmusról is azt hitték, hogy a jövő társadalmának ez lesz az alapja, mert ez milyen jó. Nem jött be.
A Toshibának nem jött be a HD-DVD-be beleölt pénz (miért nem a Sony példájával jössz, akinek meg úy néz ki hogy bejött?), és ezzel akarod igazolni, hogy nem éri meg befeketetni, és jogdíjjakat sezdni a bevállt know-how-ból? A Toshibát állítod példának, és nem érdekel, hogy hogyan működik ez az egész iparág? Erősen kétlem, hogy neked bármiféle komolyabb munkatapasztalatod lenne, mert akkor nem írnál ilyeneket.
-
#58
yakuza.tora
addikt
yakuza.tora
addikt
Azt nehezen hiszem el, hogy a perrel fenyegetés megállíthatja ennek a technológiának a fejlődését/fejlesztését! Ráadásul a másik két piaci szereplő - Intel és a Samsung - nem olyan kis hal ám a piacon, hogy csak úgy megijedjen egy fenyegetéstől!
Integra: Ez a pali tényleg egy pöcs...
-
Mackósajt
senior tag
"Seagate and Western Digital (WDC), two of the major hard drive makers, have patents that deal with many of the ways a storage device communicates with a computer, Watkins says. It stands to reason that sooner or later, Seagate will sue – particularly if it looks like SSDs could become a real threat."
Hm. Valóban. Ha tényleg ez az eredeti cikk, akkor itt csak az újságíró mondja, hogy per lesz, nem a CEO. "Értelmezi" a szavait, miközben nem is derül ki, hogy a Seagate fejes szó szerint mit mondott. Nincs fenn valahol a riport maga?
Egyébként természetes, hogy pénzt akarnak a szabványaikból, ha vannak ilyenek.
-
.mf
veterán
Bocs Renwick, nem tetszik a cikk bulváros-sarkítós felütése.
Az eredetinek eléggé eltérő érzülete, kicsengése volt; ez a már-már bulváros sarkítás a címnél és a cikkben ki is provokálta a vitát.Talán emlékeztek rá, ő mondta tavalyelőtt ezt: "Let's face it, we're not changing the world. We're building a product that helps people buy more crap - and watch porn." Szokatlanul őszinte válasz egy CEO-tól
A cikk alapja is egy ilyen kérdés és arra egy hasonlóan őszinte válasz:
Fél-e az SSD-k versenyétől? Nem, mert jelenleg sokkal drágábbak és alig gyorsabbak.
Aztán megemlítette, hogy ezek a flash-tárolók biztos használják egy-két találmányukat (engedélyük vagy licencdíj nélkül). Ha tényleg fenyegetni akart volna, akkor már rég perelnének. -
Vladi
nagyúr
(#28) fordfairlane
A kutatásba ölt milliárdokról a hd dvd ugrik be. Annak mi értelme volt? Nem egyszerűbb és olcsóbb lett volna megegyezni és együttműködni a másik konszernnel.?
(#30) LonGleY
Ha nem látnak benne bizniszt, akkor mire fel a fenyegetőzés, ellenkezés, pánikolás. Érted!
(#35) alatar
Ez nem én vok álnéven. Persze nem mindenhol. De több helyen, mint ahol most alkalmazzák.
A '30 meg már a történet másik vége. Ne szaladjunk el ennyire messze.flimo!
Na azért az ez-az kicsit több. Konkrétan egy egész fejlesztői közösséget is eltart. (Fedora) Plusz az eredményeit mások is használják egészséggel. (CentOS, Sientific.) Na meg a kernelhez is hozzáad sokat (~30-40%-át az általa fizetett fejlesztők írják.) Persze közben szép pénzeket szakít. De ez az összefonódás kölcsönösen jó minden szereplőnek. A modellt vizsgáld.
Na tőlem egy vasat sem lát a seagate többet. Van választék.![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
-
válasz
#95561216
#13
üzenetére
"Ha nincsenek marha nagy pénzek, akkor fejleszteni se tudnak miből."
Azert erosen motoszkal bennem a gyanu, hogy sem az Intel sem a Samsung mernokei nem lattak a Seagate vonatkozo szabadalmait.
"Ez _nem_ nyilt forráskód, hogy veszel egy 500 dolcsis gépet, aztán hobbiból elprogramozgatsz, esetleg egy-egy cég támogat, hanem biza kemény milliók, milliárdok mennek fejlesztésekre."
Tulajdonkeppen hol toltotted az elmult tiz evet?
Igen, a nyiltforrasu cuccokban is kemeny milliok, milliardok mennek a fejlesztesekre. -
qwertly
addikt
-
simonzé
addikt
Mekkora lúzerség már ilyet kijelenteni, hogy ha az üzlet beindul, akkor mindenkit beperel. Ezzel elriasztja a gyártókat, azaz saját magét is megszivatja.
Szabadalmi perrel nem előre fenyegetőzni kell, hanem ki kell vele lépni az árnyékból, amikor már mindenki azt használja - így lehet visszamenőlegesen is behajtani minden centet 6 évre visszamenőleg. -
Noi88
tag
Hát ez szánalmas! Az még elmegy, hogy kisebb céget ezzel játszanak. Ha jól emlékszem még az Intel ellen volt ilyen per a Core2-esek felépítése kapcsán. Na de hogy egy Seagate kaliberű vállalat a szabadalmi hivatallal fenyegetőzzön?! Persze egyszerűbb, mint küzdeni a pénzükért, de akkor is. Ezek után elvből nem veszek SG vinyót. Gratulálok nekik!
-
#44
Satan_Claus
őstag
Satan_Claus
őstag
Ú, basszus, majdnem vettem egy Seagate vinyót
Az én pénzem is bukták
-
-
#95561216
törölt tag
Na megint a szoftverfejlesztés... egy számítógép párszáz dollár, komolyabb műszaki berendezések meg milliónál kezdődnek. Ráadásul pont rossz példát hoztál, a redhat nem ingyen fejleszt valamit, hanem összegyűjti mások feljesztéseit+ hozzáad ezt-azt, a terméket manageli, majd eladja a supportot. Ezt ne hasonlítsuk már pl chipfejlesztéshez.
-
-
alatar
csendes tag
Kozagadasagi szempotnok alapjan elkepzelheto, hogy a nyilt fejlesztesek, egy erosen novekvo piacon fejlodest es intenzivebb novekeredest/versenyt eredmenyeznek.
DE! Nem mindig es nem mindehol, arrol nem is beszelve hogy a fenti piac egy rendkivul kis szelete a vilagnak.... (bar itt ervenyes)
A termeles novelese ergo nagyobb haszon pedig ugye mar a 1930as evek tudjuk, hogy baromsag.....
-
Myers
senior tag
whiz:Miért utáltad? Mert jó vinyókat csinál?
-------------
Szerintem az SSD-k jelenlegi elterjedtsége, és ára nem azért ilyen, mert a Seagate akadékoskodik. Egyszerűen itt tart a technika, és ennyibe kerül. Kész.Szerintem meg jól teszi a Seagate, hogy bejelentkezett. Ha nekem lenne szabadalmam, és felfedezném valakinél, én is jelentkeznék. Nem azért fejlesztenek, hogy mások aztán hullára keressék magukat a szabadalommal.
Sőt, úgy látszik, hogy a cégvezetésben nem is hülyék ülnek. Megvárják, amig mindenki ráharap a horogra, majd akkor rántanak. Okos. -
whiz
aktív tag
Ha már a Seagate állítása szerint most (is) piacon vannak olyan ssd-k, amik sértik az ő szabadalmukat, akkor azt miért hagyják? Pereljenek most, vagy maradjanak kussban mint eddig... ez a köcsögölés ez undorító. Ha már túl nagy hasznot húzna belőle valaki, akkor majd ők azt szépen elveszik (megpróbálják). De ahhoz gyávák, hogy maguk kísérletezzenek, gratulálok.
Remélem sose lesz sikeres ssd-jük, mindig is utáltam a seagate-et... -
adm
őstag
nem biztos, hogy ellent mond. sőt...
állításuk szerint néhány a ssd meghajtók kidolgozásához felhasznált szabadalom az övék. valamikor a múltban úgy gondolták, hogy (még) nincs értelme flash alapú meghajtóknak. most, hogy boldog-boldogtalan ssd-t gyártana/címkézne, most ezt a lépcsőt szívesen átugornák.végülis érthető, hogy nem szerétnék azt a következő 2-3 évet 0-ról való fejlesztéssel tölteni, amikor az ssd elterjedhet és megerősödhet.
-
LonGleY
veterán
Amit mi ebből az egészből érzünk, az a műszaki fejlettségi szintek jó lassú beadagolása, természetesen a profit érdekében. Ezeknek a nagy cégeknek rég megvan előre a következő lépés, sőt a következő prototípusok is, csak fenntartják az érdeklődést és mellesleg jó sok hozzászólást generálnak itt, "házon belül" is. :] Mondjuk ennek ellent mond az az érthetetlen baromság, amit a Seagate-nél beszélnek, miszerint nem látják benne az üzletet.. Ez mondjuk legyen az ő bajuk, legalább teret nyerhetnek az eddig csak flash memó gyártók is, az meg csak jót tesz az áraknak.
-
Ste
addikt
"Az Intelnél egyébként idén nagyjából 40 százalékos árcsökkenésre számítanak ebben a szegmensben, míg 2009-ben és 2010-ben várhatóan rendre megfeleződhet majd az SSD-k ára."
vagyis idén 40%-al lehet olcsóbb, jövőre pedig még annak is csak a fele lesz?
túl szép, hogy igaz legyen -
#28
fordfairlane
veterán
Vladi
#26
fordfairlane
veterán
Sajnos.
Ez így van. De most már ez gátolja a fejlődést. Én így látom.
Példa: vacakoltak egy csomót a következő generációs optikai meghajtókkal. Kié legyen a legjobb/győztes, ki bír nagyobb pénzt ölni a rendszere futtatásába.Gátolja az azonnali kibontakozását a rendszernek, ez igaz, de gondolj bele, mi lenne akkor, ha a technológia, miután egy cég kifejleszt egyet, milliárdokat öl bele, majd mikor kész van, más ingyen használhatná. Valószínűleg senki sem fejlesztene, mert nem vállalná be egyedül a rizikót.
Elhiszem, hogy szeretnél olcsó és jó SSD meghajtókat, de ne várd, hogy a cégek a saját nyereségérdeküket félreteszik emiatt. A magas jogdíjak ellen azért van egyfajta piaci mechanizmus, ami gátolja ezeket.
Az SSD-k terjedésével kapcsolatban, nem úgy tűnik, hogy eddig a jogdíjak hátráltatták volna a terjedését, inkább műszaki problémák voltak azok.
-
Dare2Live
félisten
Mit nem értesz ezen?
Ha vki kifejleszt vmit és azt a konkurens úgy koppintja le ahogy akarja senki se fog fejleszteni.
Mindig a gyógyszerek jutnak eszembe erröl: Egy gyógyszer kifejlesztése, tesztelése 5-10év és 1-5 akár 10milliárdéba kerül. Ha erre nem kapja meg a kifejlesztő a 20év szabadalmát és a köv héten már a konkurense 5*olcsobban adja mert neki nemkellett kifejlesztenie és nem hozza be a pénz kamatortul a fejlesztés akkor nem fog fejleszteni. Senki: Mindenki csak koppint akkar.
Mit nem lehet ezen érteni? -
#26
Vladi
nagyúr
fordfairlane
#25
Vladi
nagyúr
válasz
fordfairlane
#25
üzenetére
"Ez hardvergyártás, itt virágkorát éli a szabadalmi rendszer és a jogdíjak szedése."
Sajnos.
Ez így van. De most már ez gátolja a fejlődést. Én így látom.
Példa: vacakoltak egy csomót a következő generációs optikai meghajtókkal. Kié legyen a legjobb/győztes, ki bír nagyobb pénzt ölni a rendszere futtatásába.
Én meg már ősszel venném a bd írót, egy csomó lemezzel. Nem fogok, mert horror ára lesz még akkor is. Most bukták az én 20K-mat. Meg még pár százezer emberét.Másik: lassan egy ssd drive is jól jönne. De azt sem vehetek mert marha drága. Lehet, hogy szabadalmi perek miatt még sokáig nem vehetek. Megint csak kihúztak a saját zsebükből 20-25 ezret.
-
#24
Vladi
nagyúr
fordfairlane
#23
Vladi
nagyúr
válasz
fordfairlane
#23
üzenetére
Jóval több, mint néhány éve.
Ami fejlődést jelent. Van itt egy gyökeresen más szemlélet. Vagy használják, vagy nem. Van aki meggazdagszik belőle és van aki elveti. Szerintem ez a jövő több területen, de ha 50 év múlva kiderül, hogy tévedtem, fel vagy hatalmazva "szamár" feliratú táblát akasztani rám. Persze, hogy jövedelmező! Ezt én is leírtam. Viszont azt is leírtam, hogy hosszabb távon viszont épp, hogy kevésbé jövedelmező, mint a verseny.
-
#23
fordfairlane
veterán
Vladi
#22
fordfairlane
veterán
Mégis hány százaléka lehet ez a fajta üzleti modellre épülő sikeres cég az összes cégre vetítve? Mondjuk legyen az alap az összes technológiai cég. Hidd el, a monopólium, amiről itt épp nincs még szó, az nagyon is megéri annak a bizonyos cégnek, amelyik uralja a kínálatot. Nemzetgazdasági szinten kisebb lesz a produktum, de mikroszinten nagyon is jövedelmező.
-
#22
Vladi
nagyúr
fordfairlane
#20
Vladi
nagyúr
válasz
fordfairlane
#20
üzenetére
Van személyes tapasztalatom. Nem részletezem mert marha hosszú.
De vannak konkrét példák az általam - talán kicsit érthetetlenül felvázolt - nyílt tudásra alapuló gazdasági sikerre vonatkozóan.
Lehetne ezt a modellt más területeken is alkalmazni.
Abban szerintem mindenki egyetért velem, hogy az ilyen pereskedés gátolja az új technológiák fejlődését. Pl: ssd. -
#96302336
törölt tag
Ezekről a szabadalmi perekről valamiért a VGA és a DVI csatlakozó jut eszmbe. Ezek is védett szabadalmak, és ezekért is kell fizetni liceszdíjat...Jó nem sokat, de akkor is kell. És ugye sok kicsi sokra megy, a Seagate is ezért adott hangot, mert ha már nem megy a bót, legalább jogdíjat kapjanak.
-
#20
fordfairlane
veterán
Vladi
#17
-
Vladi
nagyúr
wow. mennyi hsz.
Nos úgy vélem, hogy a seagate ezzel a lépésével, kijelentésével nyíltan monopóliumra törekszik. Ami nem feltétlenül tesz lehetővé racionális üzleti döntéseket. Viszont a versenyt és a fejlődést egészen biztosan gátolja. A legtöbb termék piacán jellemző a monopol helyzet a piac kialakulásának kezdetén. Később ez versenyképtelenné és rugalmatlanná válik.
Később a piaci verseny kerül előtérbe. A nagyobb mennyiségű termeléssel nagyobb profitot lehet elérni. Érdemes megnézni, mibe került egy számítógép a tömegtermelés előtt. Mibe kerül most, és mennyivel nőtt a gyártók bevétele.
Nem hinném, hogy hülyén látom. Egyszerűen újszerűen, forradalmi gondolkodásúan. Mint feljebb mondtam: nagyobb pénzeket lehet keresni a fejlődésből. Az elvileg nyílt fejlesztések minden gyártónak kedvezhetnek, akik bírják a versenyt.
Monopóliummal is lehet haszonra szert tenni tehát, de hosszabb távon ez a megoldás gátolja a fejlődést, versenyt, fogyasztói igények kielégítését na meg persze a profit növelést.
-
#95561216
törölt tag
-
#95561216
törölt tag
Ne haragudj, de teljesen hülyén látod. Ha nincsenek marha nagy pénzek, akkor fejleszteni se tudnak miből. Ez _nem_ nyilt forráskód, hogy veszel egy 500 dolcsis gépet, aztán hobbiból elprogramozgatsz, esetleg egy-egy cég támogat, hanem biza kemény milliók, milliárdok mennek fejlesztésekre.
-
rii
nagyúr
8:
nincs rá igényünk
nagyon kevély olyan eszközt bitroklunk, amire "szükségünk-igényünk" lenne.
le tudnánk élni az életünket sima HDD-vel? le. Hátakkormeg nincs rá szükségünk-igényünk.
jobb szebb opcionális, de nem nélkülözhetetlen
olyan mint az LCD-plazma TV a CRT-vel szemben
persze tudom.... színek, emg felbontás
de senki nem fog a filmélmény közben a pixelek meg a színek közt elveszni, az egy jó CRT-n is lejön -
Vladi
nagyúr
Szegény ssd-t az ág is húzza.
Agyamra megy ez a szemlélet. Legyen zárt a tudás, kevesek birtokolják, és keressenek marha nagy pénzeket. A technológia nem fejlődik, az emberek igényei meg le vannak...
Tessék példát venni a nyílt forrásról. Ha nyitott és szabadon használható lenne az ssd technológia, már rég nem itt járnának. Nyomnák az olcsó és megbízható eszközöket. Ez profitban is jobb lenne a gyártóknak, mint a marakodás, osztozkodás.
A seagate meg ha olyan nagy arc, dobjon piacra egy olcsó, megbízható nagy kapacitású ssd-t.
Még jó sok idő kellett hogy megjelenjenek a DDR-es P4 lapok.
A szabadalom-üzletág nem így működik. A megtámadott vagy pereskedik vagy perkál, de közvetlenül visszaütni nem szokás: legföljebb annyit tesz, hogy amennyiben a dolog túl sokba fáj, akkor életre rugdal valami új felületet, amivel hosszabb távon ki tudja váltani a kérdéses cuccot.
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
.Csinálják csak amúgy is a gyógyszergyártók már marketingre többet költenek mint kutatásra 
.De ez nem ide tartozik.
Új hozzászólás Aktív témák
- Dell Latitude 5320 -60% "Kis Gamer" Üzleti Profi Ultrabook 13,3" i5-1145G7 8/256 FHD IRIS Xe
- Apple IPad pro 12.9 4th gen 256GB wifi+sim 97%-os Gyári akku
- PlayStation 5 (PS5.) SLIM 1TB. SSD. Digital Edition & Sony PlayStation VR2. Virtuális szemüveg.
- Dell Precision 3580 i7-1370P//32GB DDR5 RAM// 1TB SSD/ RTX A500
- ÁRCSÖKKENTÉS Menő retró konfig: Q9550, Gigabyte P43, 4GB RAM, ASUS GT730
- Eladó ÚJ White Shark Commandos mechanikus gamer billentyűzet / 12 hó jótállással
- Dell USB-C dokkolók: (K20A) WD19/ WD19S/ WD19DC + 130W, 180W, 240W töltők
- Clevo 1060 6GB Mxm 3.1 laptop videó kártya ingyen házhoz szálitással
- Samsung Galaxy Watch Ultra Titanium Gray Használt, karcmentes, garanciával 2027. január 29-ig
- Samsung Galaxy Z Fold 4 256GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
Állásajánlatok
Cég: FOTC
Város: Budapest