Új hozzászólás Aktív témák
-
Tigerclaw
nagyúr
válasz
Hopkins95
#127
üzenetére
Szerintem mar egy ideje a Metal fele tereli a fejlesztoket az Apple, illetve rossz befektetes lenne mar korabbi Open GL-re fejleszteni, foleg hogy jellemzoen van Windows-os verzioja is a komolyabb jatekoknak. Akkor mar inkabb Vulcan. De bevallom ez reszemrol csak spekulacio. Nem ertek a gozgepekhez.
-
Tigerclaw
nagyúr
Azert nem mindegy, hogy milyen fogyasztassal ertek el. Szerintuk a 2 evvel ezelotti iPhone -ban volt olyan eros a GPU mint a One S-ben, amit egy "desktop" szintu konzol, desktop szintu fogyasztassal.
Persze ez csak az Apple allitasa egy Keynote soran, szoval konnyen lehet csusztatas is. En nem jatszok mobilon, mostanaban iPad-en sem...bar korabban is csak Hearthstone, Elder Scrolls Legend es Pants vs Zombies -al jatszotam, meg kicsi Monument Walley-el.
Hatha van itt valaki, aki jatszik mondjuk Fortnite-ot PC-n es modernebb iPadon / iPhone-on es elmondja hogy kb. minek felel meg a jatekelmeny PC-s szinten... hogy tudjuk kb. hol tartanak.
Es ne felejtsuk el, hogy egy Macbook, Mac Mini, iMac, nem 4-5W-bol gazdalkodik, szoval a telefon teljesitmenyenek tobbszoroset is hozhatja, illetve nem A12 lesz benne hanem A14 vagy valami uj.
-
-
válasz
Tigerclaw
#126
üzenetére
Én itt inkább az API-ra gondolok. Macen messze nem fut úgy egy játék ugyanazon hardveren, mint Winen. Jobban utánaolvasva persze kiderül, hogy hol van a bibi:
For those who don't know that Metal is, essentially it's a way to access the GPU at a lower-level with lower overhead than, say, OpenGL. Unfortunately 99.9% of mac games don't use it, and instead use macOS's aging version of OpenGL. This is (one of the reasons) why Mac gaming suffers compared to Windows gaming. Forrás: reddit
Ez eddig nem valami ígéretes gaming szempontból.
-
Tigerclaw
nagyúr
válasz
Hopkins95
#125
üzenetére
Az Intel IGP-t csak lekorozi az Apple sajat GPU-ja. Mar ket eve azt allitottak hogy XBOX One S szintu. Eddig sok Macbook Air, Pro, Mac Mini alkalmatlan volt jatekra. Ha ezeket "alkalmassa" teszik az tobb millio potencialis vasarlot jelent.
Bar ezzel bejohet egy masik gond, ha a bezarkozas eleri a Mac-et is. Jo esellyel zart firmware/boot/OS-t fog kapni az iPhone/iPadhoz hasonloan, vagyis hiaba lesz Rosetta 2, jo esellyel kizarjak a steamet is. (persze ne igy legyen)
-
-
-
válasz
Tigerclaw
#121
üzenetére
Akkor nincs mese, tessék elkezdeni dolgozni és AAA játékokat portolni az Arcadeba. Az iOS készen áll rá, ahogy a hardver is, szóval meg lehetne csinálni. Kompetitívnek kell lenni a szolgáltatással, s akkor úgyis a te szolgáltatásodat választják, ha tudsz nyújtani versenyképes alternatívát.
Sőt, ha elkészülne pár ilyen játék iOSre, el lehetne kezdeni marketingelni legjobb mobil gaming eszközként is. De akkor lássam hogy dolgoznak, mert ez a lépés egy ekkora cégtől nem valami bátor.
-
Tigerclaw
nagyúr
válasz
Hopkins95
#119
üzenetére
Ez csak egy sor a kifogas.txt -bol. Tobb ilyen felhos ceg is jelezte, hogy amint teljesitettek egy feltetelt kaptak egy ujat, majd meg egyet, meg egyet. Szoval kb. a van sapka, nincs sapka esete forog fenn.
A penz van emogott is. Az Apple beenged, ha a user csak olyan jatekokkal jatszik a felhon, amit az appon keresztul vettek meg, vagyis megkapta az Apple az osszeg X%-at. A sajat store-jukban alapbol 30%-ot kernek minden fizetos app, jatek, konyv, magazin, stb utan, hacsak nem toluk vetted kozvetlenul. Ha nagy volumenrol van szo, ugy tudom ebbol engednek, illetve valoszinuleg ha ok jarnanak rosszul ha nem lenne app egy kulsos nagyon keresett szolgaltatashoz, mint pl. a Netflix, akkor kotnek valami egyedi szerzodest.
A felhos jatek eseten a kliens ingyenes, de van havidij es a jatekokert neha kulon is kell fizetni. Na ebbol akar szakitani az apple, amit technikailag is nehez lenne megoldani, mert mondjuk valaki mar befizette fel evre a havidijat, megvett jatekokat mondjuk Stadianal, de az Apple azt akarna, hogy nala ujra kelljen fizetni a regi es az uj jatekokert is, plusz meg a havidijbol is.
A multkor is volt egy kisebb ceg akivel szinten ez volt a gond. Volt egy ingyenes szolgaltatasuk es mellette egy premium is. A premium elofizetes rendelese, fizetese a fejleszto ceg oldalan tortent, az iOS app csak magat a szolgaltatast tartalmazta. Beloggoltal es ahhoz a feature-hez fertel hozza amire jogod volt. Az Apple ezt nem engedte. Azt akarta hogy csak az appon keresztul vasarolhassanak a felhasznalok premium tagsagot, mert ugy automatikusan levettek volna a 30%-ot. Viszont kb. ez a 30% volt a teljes profit a dolgon, igy ok is zsakutcaba futottak.
A masik ok szinten a penzrol szol, de csak attetelesen. Az Apple nem tudna felfuttatni a sajat elofizeteses nem felho alapu termeket, az Apple Arcade-ot, mert azon a legtobb jatek eleg egyszeru, messze nem AAA kategorias, ellenben azokkal amikhez a felhos jatekkal hozza lehetne ferni.
-
#119
Hopkins95
addikt
Necroman_Mk2
#104
válasz
Necroman_Mk2
#104
üzenetére
Akármennyire is nem vagyok oda a játék streamingért, azért mégiscsak igazatok van abban, hogy az Applenek legalább fel kéne engednie az Appot a Storeba.
Aztán majd a felhasználó eldönti, akarja -e használni vagy Apple Arcadeozik(vagy mindkettőt), de ne játsszon az Alma bébicsőszt a felhasználók fölött, nem az lenne a feladata. Mert ilyen alapon valóban akkor filmes streaming app sem lehetne fent. -
#118
Necroman_Mk2
őstag
pokmky
#113
Necroman_Mk2
őstag
Az előző, nekem szánt kommented nekem se volt tiszta, ezzel a kifakadással viszont már kezdelek érteni.
Szerintem itt is tévedésben vagy, hogy az Apple anti-gamer, konzervatív erkölcscsőszt játszana, mert akkor olyan, közismerten erőszakos, de minimum lövöldözős játékok se lehetnének fenn hivatalosan az App Store-n, mint a GTA: San Andreas , a Call of Duty vagy a Playerunknown's Battlegrounds . Szóval más lesz itt a bibi nekik, pláne, ha film streamként akármilyen véres, belezős horrort is lehet nézni iOS-t futtató készüléken. Mert az szvsz durvább, mint egy PEGI 3 besorolású játék (pl. Forza Horizon) , még ha passzív szemlélő is vagy csak.
Amúgy te ilyen videójáték ellenes vagy? -
pokmky
tag
Bazmeg én vagyok az értetlen, amiért nem fogjátok fel mit írok és mást találtok ki rá? A film és a játék között van különbség, erről szólt a vita éppen.
De gondolom így sem fogod felfogni, hogy a netflix/ HBO GO és a játék nem ugyanaz.
Tehát filmes szolgáltatást felengedni a platformodra, nem ugyanaz, mint játékszolgáltatást.
Lövöldözést nézni és magad csinálni sem ugyanaz.
Sikerült felgfogni végre?
-
Wesder
titán
-
#111
pokmky
tag
Necroman_Mk2
#110
pokmky
tag
válasz
Necroman_Mk2
#110
üzenetére
Ugyanazért, amiért pornót nézni és az asszonyt döngetni sem ugyanaz.
-
#109
pokmky
tag
Necroman_Mk2
#103
pokmky
tag
válasz
Necroman_Mk2
#103
üzenetére
márpedig a játék stream is hasonló
Össze sem hasonlítható a kettő.
-
#108
Tigerclaw
nagyúr
Necroman_Mk2
#103
Tigerclaw
nagyúr
válasz
Necroman_Mk2
#103
üzenetére
Az MS mar tavaly bejelentette, roviden megmutatta az uj telefonjat, aminek a neve Surface Duo:
Epp ra akartam keresni, hogy mikor varhato a bemutato, de kozben az MS mar felrakott par uj videot:
Most vagy en nem talalom a ma divatos 3-4 beepitett kamerat a videon, vagy el van rejtve belul az osszes, vagy ennyire mereszek/butak kiadni egy csucstelefont egy kameraval. Vajon mikor lesz a rendes event?
-
#107
Giovan!
addikt
Necroman_Mk2
#106
Giovan!
addikt
válasz
Necroman_Mk2
#106
üzenetére
Ha látnak majd benne potenciált, akkor biztosan be fognak lépni a kontrollerek piacára is egy nagyon drága, de amúgy elég jó minőségű termékkel, ami az iOS-szel összehangolva biztosítani fog pár extra funkciót a konkurenciával szemben. Elvégre erről szól az évek óta építgetett ökoszisztémájuk.
-
#105
Giovan!
addikt
Necroman_Mk2
#103
Giovan!
addikt
válasz
Necroman_Mk2
#103
üzenetére
Egy ideje már kb. mindenfajta kontrollert képes kezelni az iOS (sőt, már az egérrel is megbírkózik), szóval nem hiszem hogy ez lenne a probléma.
-
#104
Necroman_Mk2
őstag
Hopkins95
#42
Necroman_Mk2
őstag
válasz
Hopkins95
#42
üzenetére
Szerintem ezt inkább otthoni, korlátlan wifi melletti felhasználásra találták ki. 4G vagy 5G mellett persze lehet, hogy menne simán, akár 720p-ben is a stream, utóbbi szvsz kis 5-6 colos képernyőre elég kell legyen.
Na ja, ideje volna már a korlátlan mobilnet csomagok eljövetelének, akár X Gb adatforgalom felett sebességcsökkentéssel is... -
#103
Necroman_Mk2
őstag
Necroman_Mk2
őstag
Nem éppen szimpatikus döntése az Apple-nek, és én is pénzügyi okokat sejtek a háttérben. Azaz: maga a Xbox app ingyenes, és bár a Store-n tartáshoz is fizenti kell egy minimális összeget (tudtommal), de a lényegből, az előfizetési díjakból ők egy centet se látnak, és ez nem tetszik nekik.
Van egy olyan érzésem, hogy főleg az iPhone tulajdonosok háborognak emiatt, és teljesen joggal. Persze nem tudni, hogy ez a réteg pontosan mekkora és mennyien váltanának emiatt Androidra, de ha az eladásaik csökkennének jópár százalékot (ami mögött millió darab készüléket kell odagondolni), az őket is jobb belátásra kényszerítheti. És nem ez lenne az első eset náluk, lásd: a 2000-es évek elején az iTunes is akkor csak akkor lett sikeres, miután átírták Windowsra is.A másik dolog meg ugye az, hogy az xCloud használatához kontrollert kell csatlakoztatni a telefonhoz. Nem tudom, hogy e téren az iPhone-nak milyenek a lehetőségei, de van egy olyan sejtésem, hogy ez is egy olyan szempont, amit Cupertinoban nem néznek jó szemmel.
Amúgy lazán kapcsolódik, de van valamilyen lista a támogatott Androidos készülékekről? Mert azt nehezen hiszem, hogy csak egy minimális rendszerkövetelmény (CPU, GPU, memória, képernyőméret, OS verzió, stb.) alapján lehessen futtatni az xCloudot, de ne legyen igazam.Persze ehhez az előfizetéses modellnek is sikeresnek kell lennie, és itt Netflix szintű sikerre gondolok. Mondjuk úgy, hogy az MS exkluzívok premierkor bekerülnek, van rá esély, de a nem képesek pótolni vagy visszaszerezni az idén a Game Passból kikerült, pár éves nagyobb játékokat (csak az idén kiment a listából: Rise of the Tomb Raider, Batman Arkham Asylum, Prey, Grand Theft Auto V, Fallout 3-4, Devil May Cry V, Undertale), akkor az a szolgáltatás gyors végét jelentheti.
(#53) sztanozs Ezen már bennem is fölmerült hogy mi van, ha az Apple már megegyezett a háttérben a Sony-val, és iPhone-ra a PS Now lesz elérhető. Na, az megaton lenne!
(#72) pokmky Az elméleted ott bukik meg, hogy az Apple termékeken is elérhetőek előfizetéses, filmes streaming szolgáltatók (Netflix, HBO Go, stb.), márpedig a játék stream is hasonló, csak (kis túlzással) többször nyomja meg az ember a gombot, mint egy videó alatt. Sőt, maguk a felkerülő játékokat is a MS határozza meg, ahogy az előbbi példákban is a filmkatalógust felülről vezérlik (nem szabadon feltölthető, mint a YouTube-nál), szóval a tartalom ezen részét az Apple maga is le tudja ellenőrizni.
Ha meg szoftveres kifogásuk van az appal szemben, azt meg tessék egyenesen közölni, de szerintem inkább pénzügyi dolgok állnak a háttérben.(#80) Tigerclaw Nem hinném, hogy a Microsoft ismét beleugrana a mobilpiacba, bár ki tudja. Nekem mondjuk a WP bejött (asszonynak volt), sőt, a csempés kialakítás mobilon szerintem életképes is volt (de desktopot nem kellett volna erőltetni, ez tény).
De ha még élne a rendszer, akkor ez lehetett volna a killer app. -
-
Tigerclaw
nagyúr
En se preferalom a felhos jatekot, de mint PC-s valaszthatok a hagyomanyos es felhos jatek kozott. Egy telefon, tablet eseten a felhos jatek az egyetlen opcio ilyen szintu jatekok jatszasara.(jelenleg)
Nem ismerem az uj generaciok igenyeit, de van aki mar mindent telefonon probal megoldani es nem hogy asztali PC-je, de notebookja sincs. Majd kiderul hogy mennyien vannak.
Most sok minden valtozik. Mar a mainstream telefonok merete is osszeert a tabletekkel es lathatoan vagy nem zavarja a tobbseget a nagy meretu kenyelmetlenebben hordozhato, hasznalhato telefon, vagy belefasult, mert nincs mas. Jonnek a szethajthato telefonok, amik csak addig lesznek dragak, amik nem jonnek a kinai megoldasok. Ez pont nem az az idoszak amikor ignoralni lehetne a felhos jatekok jelentoseget, foleg, hogy kvazi minden nagy piaci szereplo ezt probalja tolni.
-
Giovan!
addikt
válasz
Tigerclaw
#99
üzenetére
Ne általánosíts. Fentebb is írtam, nem minden gamer repes a cloud gaming gondolatától. De az tény, lesz akinek komoly szempont lesz. A kérdés hogy egyébb szempontokat mérlegelve elég indok lesz-e arra, hogy platformot váltson. Szerintem egy nagyon minimális réteg lesz, aki ezt meg fogja lépni, és láthatóan az Apple is erre számít.
Aztán ha mégis bedurran a cloud gaming (mondjuk pár éven belül), akkor még mindig ott az lehetőség, hogy megegyeznek valamelyik cloud gaming szolgáltatóval, vagy akár fel is vásárolják az egyik ilyen szolgáltatást.
Amúgy úgy tűnik az Apple és a Facebook tényleg a mobiljátékok miatt fognak összekapni: Apple doubles down on iOS 14 tracking privacy as Facebook panics
-
Tigerclaw
nagyúr
válasz
BabMester
#94
üzenetére
En is vettem Mac-et, talan meg veszek is, de eszembe se jutna Mac-et venni jatekra. Senki se vesz Mac-et jatekra. Lehet hogy jatszik rajta, ha mar megvette, de nem azert veszi. Egyebkent a felhos jatek tipikusan olyan gepekre idealis, mint a Mac, ami nem idalis jatekra.
Annyit irtam, hogy akinek fontos a jatek, annak ez komoly minuszpont lesz. Akinek nem fontos, annak ez nem lesz szempont. En pl. nem jatszok telefonon, engem igy nem erint, hogy melyik telefonon lesz Stadia, vagy xCloud. Viszont van akiknek ez fontos.
-
BabMester
senior tag
válasz
Tigerclaw
#91
üzenetére
Persze, Mac-et sem vesznek az emberek, mert kvázi nem létezik a gaming rajta... ja de, mégis jól fogy. Kb. ennyire dealbreaker, az iskolasokon meg pár kockán kívül senkit nem érdekel.
(Amúgy halkan megjegyzem, hogy a Playstation nem felhős streamingje megy simán iPad-en meg iPhone-on
) -
-
Tigerclaw
nagyúr
TLDR verzio: Igen, ha nem tamogatjak az xCloud-ot, Stadiat, azzal elveszithetnek X% -nyi iPhone, iPad/Pro vasarlot. Hogy az X mennyi azt nem tudom, de inkabb legyen egy feature amit nem hasznalnak, mint ne legyen, mikor jol jonne.
Mas orszagban, ahol nem a magyar puma huzza a GDP-t, az iPhone minden korosztaly telefonja, vagyis olyan korosztaly is hasznalja, akinek a candy crush-tol tobbre van szuksege. Abban igazad van, hogy az iOS nem gaming platform, de ha kizarjak a felhos jatekokat, meg kevesbe lesz az a tobbihez kepes. Ez pedig dealbreaker, vagy legalabb egy minusz pont lehet a kovetkezo telefon megvasarlasakor. Ezek a pro/kontra ervek meg osszeadodnak. Most mar sokkal nagyobb a verseny.
-
Giovan!
addikt
válasz
Tigerclaw
#80
üzenetére
Most az egyik legnagyobb konkurensuk kispadozik, ami nagyon jol jott nekik, de ez valtozhat. Nem tudjuk Biden mit fog lepni. Ez az egyik ugy, ahol szorulhatnak.
Legnagyobb konkurensük? Lol. A Huawei az Apple fő piacain (vagyis nyugaton) azért nem volt akkora tényező, az eladásaik jelentős része főleg keleten jött nekik össze, és ott sem feltétlenül a csúcskategóriában, ahol az Apple versenyez. Persze egyesek szeretik azt hinni, hogy az Apple foglalkozik azzal, hogy hány mobilt ad el, de igazából csak a profit számít nekik (Tim Cook vezetése alatt meg pláne), ott meg messze vezetnek. Szóval ja, szerintem pont nem a Huawei gyengélkedésének köszönhetik azt hogy gurul a szekér.
Bidenhez meg én nem fűznék túl nagy reményeket a Huawei helyében, ez az ügy már rég túlnőtt Trumpon.Itt azt elemzik, hogy talan az Apple tulsagosan nyeregben erzi magat, de ez visszauthet: [link] Elpartolhat toluk a piac egy szamottevo resze, akiknek fontos lenne a felhos jatek. Ez egy masik ugy.
Én nem hiszem hogy akkora lenne ennek a hatása, mint amilyennek beállítod, de majd a piac eldönti. Abban biztos lehetsz, hogy ha tényleg emiatt fognak visszaesni az eladások, akkor az Apple is lépni fog.
Halvany eselyel, de elindulhat ellenuk az USA-ban is egy vizsgalat monopolium ugyben. Ott eleg nagy szazalekat birtokoljak a telefonos piacnak es a masik oldalon osszefoghat az MS, Google es Facebook is. Ez egy harmadik ugy.
Nos egyrészt a fent felsorolt cégek egymásnak is riválisai és üzeleti partnerei egyszerre, akárcsak az Applenek, szóval én nem hiszem, hogy az Apple-lel szembeni összefogás a közeljövőben realizálódna. Másodszor, ezen cégek ellen is vizsgálódik az amerikai törvényhozás ha jól tudom, szóval ők sincsenek éppen biztonságban.Negyedik dolog lehetne, hogy egy regi/uj szereplo lep a mobil piacra, a Microsoft es a telefonuk igazi sotet lo, a hatasa nem kiszamithato, foleg ha szerenyebben araznak. Ok pont ki fogjak emelni, hogy naluk megy az xCloud. Raadasul most nem az Apple utan, hanem elottuk mutatjak be a telefonjukat, meg elvileg Augusztusban.
A Microsoft egy androidos mobillal fog elstartolni, ami elsősorban a többi androidos gyártó számára jelent majd konkurenciát.
Nyugaton akinek iPhone-ja van, az általában rendelkezik még pár Apple kütyüvel, és ezen felhasználók nagy része szerintem nem fog csak azért lemondani erről a bejáratott és olajozottan működő ökoszisztémáról, hogy tolhasson xbox játékokat a felhőből a telefonján. De majd meglátjuk. -
#88
pokmky
tag
aprokaroka87
#87
pokmky
tag
válasz
aprokaroka87
#87
üzenetére
Apple felhasználóknak ott az Apple Arcade, ami meg mobiljátékok felhősítve :)
-
#87
aprokaroka87
nagyúr
pokmky
#86
-
pokmky
tag
Én nem azt mondtam, hogy helyesen teszi! Én azt mondtam, hogy a felhasználók csak a nem telefonokra készült felhőjáték miatt, nem fognak androidra átmenni és nyílván megvan az okuk arra, hogy leszarják a felhőjátékot, ami lehet pénz stb..
Sírok a röhögéstől már.
Próbáljatok már egy kicsit elvonatkoztatni a néhány ideírogató fórumozótól, akik csak felhőben akarnak játszani.
-
Wesder
titán
Na jó, én feladom, reménytelen vagy.
Mindenre van kifogàsod, csak hogy bólogathassàl hogy az Apple helyesen teszik hogy nem lesz cloudgaming a telefonjàn. (egy darabig)
Ha az Apple Arcade-ra van igény, és ezek szerint van, màskülönben nem lenne, akkor a cloudgamingre is van.
Az Apple is biztos viccből reklàmozza Xbox controllerrel az Apple Arcade-ot.
-
pokmky
tag
A nintendo switch egy játékkonzol, játékvezérlő gombokkal, amit szülők vesznek a gyerekeiknek. Az iphone egy telefon, amit a szülők vesznek maguknak, amin a játék erősen opcionális, ha mégis gyermeki lelkű a szülő és utazik, megveszi magának a switch-et és játszik, esetleg játszik a telefonon, telefonos játékokkal, mellette néha azért ránéz telefonon az e-mail-re.
Totálisan életszerűtlen az elméletetek.
-
#83
aprokaroka87
nagyúr
pokmky
#81
aprokaroka87
nagyúr
Tehát aki Apple-t használ, az nem szeretne kipróbálni esetleg nem Apple szolgáltatást?
Ha esetleg valakinek bejön majd ez cloud gaming dolog, akkor lehet hogy a következő telefonja már nem Apple termék lesz.
De igaz ez fordítva is, van egy Xcloud előfizetésed, de neked tetszik az iOS, meg az iPhone, akkor vegyél mellé egy Androidos telefont?
-
Tigerclaw
nagyúr
Csak arra utaltam, hogy szorulhat az Apple a kovetkezo fel-egy evben tobbfele dolog miatt.
Most az egyik legnagyobb konkurensuk kispadozik, ami nagyon jol jott nekik, de ez valtozhat. Nem tudjuk Biden mit fog lepni. Ez az egyik ugy, ahol szorulhatnak.
Itt azt elemzik, hogy talan az Apple tulsagosan nyeregben erzi magat, de ez visszauthet: [link] Elpartolhat toluk a piac egy szamottevo resze, akiknek fontos lenne a felhos jatek. Ez egy masik ugy.
Halvany eselyel, de elindulhat ellenuk az USA-ban is egy vizsgalat monopolium ugyben. Ott eleg nagy szazalekat birtokoljak a telefonos piacnak es a masik oldalon osszefoghat az MS, Google es Facebook is. Ez egy harmadik ugy.
Negyedik dolog lehetne, hogy egy regi/uj szereplo lep a mobil piacra, a Microsoft es a telefonuk igazi sotet lo, a hatasa nem kiszamithato, foleg ha szerenyebben araznak. Ok pont ki fogjak emelni, hogy naluk megy az xCloud. Raadasul most nem az Apple utan, hanem elottuk mutatjak be a telefonjukat, meg elvileg Augusztusban.
-
Giovan!
addikt
Pontosan, ha mást nem is, annyit elért Trump, hogy az amerikai nép nagy része mostmár felfigyelt a Kína jelentette fenyegetésre (elég csak megnézni a közvéleménykutatások eredményeit), és ezt már nem lehet visszacsinálni, ezzel szerintem Biden is tisztában van.
De ennek mondjuk az ég világon semmi köze a cikk témájához, szóval szerintem maradjunk inkább annál.
-
-
Tigerclaw
nagyúr
A kovetkezo par honap, egy ev megmutatja, hogy mennyire szamit, ha az egyik telefonon elerhetoek ezek a cloud gaming szolgaltatasok, a masikon meg nem. Ha az Apple eroskodik, lehet hogy tovabb veszitenek a piacbol. Emellett ha levaltjak Trump-ot, az is megtortenhet hogy a Huawei leveszik a bannolast es visszakaphatja a Play store-t.
-
Giovan!
addikt
Tegyük fel a kormány rákényszeríti a céget, hogy engedélyezze az xcloud felvételét a store-ba. Ezzel olyan precedenst teremtenek, amit a jövőben másra is felhasználhatnak (az angolszász jogrend elég komolyan épít a precedensekre). Én nem hiszem hogy ez jó irány lenne.
Inkább a két cégnek kellene megegyeznie valahogy. Pl. az MS mégiscsak fizessen már valamit, ha egyszer a App Store-on keresztül fog elérni sok millió embert, az Apple meg engedje el a 30%-os sápot az esetükban. Valószínüleg megy is a háttérben az egyezkedés, csak ezt nem kötik a nyilvánosság orrára.
-
pokmky
tag
Értem ám, ez egy példa volt, amin keresztül talán sikerül megértetnem, hogy mi lehet az apple problémája, de látom nem sikerült.
Igen itt játékok vannak, amiket távoli szerverek renderelnek és a cikk is kitért arra, hogy bár ESRB besorolásuk van ezeknek, de úgy tűnik nekik az nem elég.
-
pokmky
tag
Mi csúsztatás? Ki mondta, hogy a store google tartalmakkal lenne tele? A google ellenőrzi elvileg a stora-ba bekerülő küldő szoftvereket, de gyakorlatilag mégsem sikerül nekik, mert hanyagok, vagy balfd@szok, vagy szerény véleményem szerint mindkettő.
Értem én, hogy kelet európában csak a korrupciót és, vagy a pénzt látjuk, de az apple mindíg is arról szólt, hogy csak azt engedik a termékeikre (ha egyáltalán), amit ellenőrizni tudnak és felelősséget is mernek vállalni érte. Ne érts félre, nem vagyok apple fan, én csak telefont használok tőlük, de azt épp az apple megbízhatósága miatt használom (nem a hardverrre gondolok).
Egyáltalán nem hiányzik, hogy tele legyen mindenféle pistike és, vagy adathalász szoftverekkel, mint a google termékei, ahol szabadon mindenki azt csinál amit akar és meg is van ennek az eredménye.A felhős játékszolgáltatásoknak nem tudják ellenőrizni a tartalmát, ezért nem akarják ellenőrizetlenül a termékeikre engedni. Persze le lehet ebből szűrni azt is, hogy anyagilag nem lenne kifizetődő nekik, de akár azt is, hogy szeretnének valamiféle színvonalat fenntartani, ami manapság egyre ritkább és részemről én inkább értékelem az ilyesmit.
-
pokmky
tag
Az android is gigacég terméke, a gigacég terméke a play árhuáz, ami rendszeresen televan olyan szoftverekkel amik illegális adatot gyűjtenek, vagy hátsúkaput biztosítanak stb.
Hagyjuk ezt a gigacéges dolgot, egy nagy cégnél pont ugyanolyan emberek dolgoznak, mint a kicsiknél.
-
Ezekiell
veterán
A saját platformján meg eddig is azt csinált amit akart, és valószínüleg ezután is azt fog.
Pont itt van a szívás az Applenek, hogy nem. Túl nagyok ahhoz (NA piac >50%-a az övék), hogy azt csináljanak, amit akarnak. De ha még azt csinálhatnának, akkor sincs értelmes app review feedback, gumiszabályok vannak mindenhol, stb... Szóval teljesen jogosan kezd telelenni a töke velük mindenkinek.(#64) Alexios egészen pontosan az hiányzik nekik, ennyi az egész történet
-
Giovan!
addikt
Az user vehet androidot, ha fontos neki az xcloud, nincs rákényszerítve senki az iPhone használatára, ugyanis van alternatíva.
Az Apple sosem volt a “hadd döntse el a user” filozófia híve, ezzel nem árt tisztában lenni készülék választáskor. A saját platformján meg eddig is azt csinált amit akart, és valószínüleg ezután is azt fog. Erre kár rácsodálkozni 2020-ban
-
Samott
addikt
válasz
Tocso1706
#56
üzenetére
Az apple eseteben te mar nem a kisbolt vagy hanem a Tesco es akkor a hatosagok meg fogjak vizsgalni, hogy miert nem kaphato nalad sajt. Mert ha tul nagyra nosz, akkor mar pusztan a mereteddel torzitani tudod a piacot. Es azert neha megb.sszak az ilyen cegeket. Nagyon helyesen.
-
válasz
Tigerclaw
#54
üzenetére
És mégis mit vártatok, hogy majd egy ernyő alatt hozzák az egészet és mindenki kap valamennyit a tortából? A film streaming platformoknál sem így történt, itt sem lesz másképp.
Inkább megveszem az eszközt és rá a konkrét játékot akár fitikai formában ami engem érdekel, mint hogy béreljem csak őket.
-
#58
aprokaroka87
nagyúr
Tocso1706
#56
-
Tocso1706
csendes tag
Igazából nem értem, az alap problémát. Apple felépítette a teljes ökoszisztémáját. Hardvert, szoftvert magának készít, szoftverboltot magának tart fent, kb. mindenből van sajátja.
Ha övé a bolt, akkor ő dönti el, hogy mi kerül bele.
Ez olyan, mintha nyitnék egy kisboltot.. 100 vásárló szívesen jár hozzám, de van 2, aki elkezd hőzöngeni, hogy miért nincs nálam sajt.
Megnézem, nem éri meg sajtot árusítani, így nem lesz. Másnap megint jön a 2 ember, hogy miért nincs sajt, mondom nincs és nem is lesz. Én boltom, én mondom meg, hogy mit árulok, ahogy ez az Apple esetében is igaz.
Akinek, meg nem tetszik a bolt, keresni kell másikat. Nem gondolnám, hogy ez így akkora gond.Arról pedig nem is teszek említést, hogy mondjuk egy fejlesztő csapat kitalált egy konzol játékot, amit valószínűleg tv-n vagy monitoron játszol. Nem gondolnám, hogy akkora élmény lenne mondjuk telefonon vagy akár egy tableten játszani.
-
Tigerclaw
nagyúr
válasz
Hopkins95
#49
üzenetére
Az ilyen versenyellenes szethuzas okozza azt, hogy van/lesz 10 fele film stream platform es hogy minden kedvenc/trendi filmet, sorozatott lathass, elo kellene fizetned tobbre. A cloud gaming ugyanez. Jo otlet, de ha x jatek csak az Nvidianal, masik csak a Google-nel, harmadik csak az MS-nek van, akkor annak a vegeredmenye az, hogy egyikre se fizetsz elo, vagy kivalasztol egy kompromisszumos megoldast. Arra is kell gondolni, hogy jobb kerulni a zart megoldasokat digitalis tartalmak eseten, mert jellemzoen csak berled a dolgokat, hiaba szerepel "Buy" a gombon vasarlaskor. Nem jo biznisz megvenni a filmeket, jatekokat csak 1-1 platformra, mert akkor kesobb nem tudsz valtani csak nagy veszteseggel.
Mondjuk 3-5 ev alatt a piac megoldja ezt a problemat is.
-
-
-
Tigerclaw
nagyúr
A kalapban nem csak a gamerek vannak, hanem azok is akik eddig az oldalvonalrol almodoztak arrol, hogy milyen jo is lenne, ha az o gyenge PC-juk, ultrabookjuk jobban futtatna a jatekokat. Azok fognak hamarabb elcsabulni, akiknek jellemzoen nincs gamer konfigjuk.
Ezzel nem azt mondom, hogy a cloud gaming sikeres lesz, csak ha veletlenul valamelyik ceg megoldana a fo problemakat, ami ahogy latom, nem technikai, akkor hirtelen bekovetkezhet egy nagyobb ugras. Jelenleg a corporate greed utjat allja a terjedesnek. Olyan mint a kornyezetbarat zold technologiak. Tul sokan tartjak a markukat, es emiatt versenykeptelenne valik a dolog.
-
Tigerclaw
nagyúr
válasz
Hopkins95
#42
üzenetére
Komolyabb felhos jatekra nem igazan alkalmasak a mobilnet csomagok. Az Nvidia ajanlasa szerint FHD 60fps eseten a minimum 25Mbps, vagyis egy oranyi jatek majdnem 12GB.
Ez nem csak ilyen last mile / ISP problema, hanem nagyon komoly hatasa is lehet a gerinchalozatra is. Ahogy most lehet latni, hogy a Youtube is visszavette a streamek minoseget a virus generalta extra forgalom miatt, ha a gamerek nagyobb tomege felhos jatekra allna at, annak is komoly negativ hatasa lenne az Internetre. Eleg sok regionalis kozpontra lenne szukseguk.
-
janeszgol
félisten
Már megválaszolták, kontroller. De jó helyen vagy, akár laptopra is küldheted. Milyen laptop van a legnépszerűbb kategóriában (150k-250k között)? Csirkék. És egyre csirkébbek, ahogy nézem a kínálatot.
Akkor legalább nem kellene kompromisszumot kötni ebben a kategóriában, hogy mi legyen jó, a hardver vagy a kijelző? Én tavaly vettem notit (Ryzen 2500U, 8/256) 160 ezerért, és hát a kijelzőben óriási kompromisszumot kötöttem sajnos. De ennyi pénzem volt, és kellett egy noti, mert tönkrement a régi.De android kliens, ergo TV okosító, okos TV. Például. Mondjuk ezekhez már kelleni fog a jó net, és a jó wifi.
-
#40
aprokaroka87
nagyúr
pokmky
#35
aprokaroka87
nagyúr
A kérdés kicsivel komplexebb.
Szerintem érintőképernyő mint olyan eleve nem is alkalmas normális játékra, viszont itt lesz kontroller támogatás, egy 6-7 colos telefonon nyilván nem azt az élményt kapja az ember mint egy 120 centisen, de mobiltelefont könnyebb hordozni, így pl utazáskor hasznos lehet.
Persze kell majd idő neki, de azt te felejtsd el hogy komoly játékok fognak futni simán telefon hardverén.
Tudomásom szerint pl mobilokban RTX támogatás sincs még.
+ Ott van az hogy nem kell plusz időt és pénzt költeni a mobilra készítésre.
Nem meg győzni szeretnélek, csak adni kell ezeknek esélyt :)
-
Wesder
titán
-
pokmky
tag
De alapvetően nem mobilra készült játékot nehogymár normálisan lehessen játszani mobilon. Nem értem mobilra miért kell, streamelni bármilyen notira is lehet, ami még mindíg elég necces játékra.
aprokaroka87
Ezek nem mobilra írt játékok...
Tényleg nem, hogy is lehetne játszani ezeket mobilon? -
pokmky
tag
Pontosan értem a játékstreaminget, nem vagyok laikus. Én csak azt nem értem, hogy minek streamelni, ha megvan hozzá a hardver, talán túl gyenge a hálózatok terhelése? Így is habzanak már a gerinchálózatok, közben mindent is streamelni akarnak már.
Mellette egyre használhatatlanabb a net valósidejű alkalmazásokra, mint a multiplayer játék például, kivéve persze éjjel. Ja és itt most az apple-ről van szó, akik nem árulnak dzsunkafont, a legolcsóbb iphone SE is a felsókategóriában van számítási teljesítmény szempontjából...
-
Wesder
titán
Én Mix3-on jàtszottam Borderlands2-t, Ori&TWoTW-t, Forza Horizon 4-et.
Az a baj hogy nem érted mi az a jàtékstreaming. A szàmítàs nem a telefonon történik, így egy dzsunkafonon is úgy futhat egy jàték, mint az akkori legerősebb telefonon, mivel az sem helyben futtatja hanem felhőből.
-
-
-
Dr. X
aktív tag
Semmi értelme? Tehát akkor iOS-en van Halo, Gears, GTA V, Red Dead, az összes third party kiadó játéka, pl. EA, Ubisoft, Activision? Mert az xCloud az egy felhő xbox. Értő olvasást gyakorold még. Azt írta, ha felhőben van futtatva a játék, akkor mindegy az eszköz teljesítménye.
-
Giovan!
addikt
-
Tigerclaw
nagyúr
Az xCloud jovobe mutato a cloud technologia miatt, de amugy inkabb current gen, mint next.
Szerintem a Nintendo Switch hardveres szintjen mar par generacio ota tulleptek az Apple Ax chipek, csak mig a Switch egy dedikalt konzol, addig egy iPhone, iPad nem, es a PC-s, konzolos jatekfejlesztok is kerulik valamiert. (talan szinten penzugyi vita miatt).Mara talan a One S szintjen is tulleptek. (Az Apple szerint ez mar 2 eve megtortent) Viszont tovabbra sem konzol az iPhone/iPad. Ha bekerul a Mac-be egy A14 vagy hasonlo es nem kell annyira sporolni az energiaval, mellette lesz 8-16GB gyorsabb RAM, gyorsabb pcie flash drive, erdekes dolgok tortenhetnek. Az sem lesz konzol, de mar kozelebb lesz hozza. Nem next gen, de egy Macbook eseten ez is oriasi lepes lehet.
-
Samott
addikt
válasz
Tigerclaw
#13
üzenetére
Szerintem aki nem hasznalja az apple fizetesi rendszert, aki kvazi ingyen adja a programjat ott, azt ne huzhassak le 30%-al. Marpedig se a Netflix se az xCloud nem ker az apple fizetesi rendszerebol, megoldjak az elofizetest a sajat eszkozeikkel, a sajat feluletukon (nem az appbol). Csak egy ingyenes kliensprogramot kivannak a felhasznalokhoz eljutattni.
A hatosagok dolga lesz hogy az apple ne elhessen vissza ezzel es azok el is fogjak rendezni ezt a kerdest.
-
Tigerclaw
nagyúr
Volt mar sok ilyen eset es mindig ezen a 30%-on volt a vita. Gondolj bele, hogy sokszor ennyi a profit. Akivel megallapodtak, mint pl. a Netflix, az valoszinuleg sokkal alacsonyabb dijat fizet.
Ritkan az Apple jarna rosszabbul, ha nem engedne be egy appot. A Netflix mar regen egy olyan must have szolgaltatas nyugaton, ami dealbreaker lehet ha a kivalasztott telefonon, tableten nem elerheto, vagy nincs hozza app, ezert mondjuk nem fut optimalisan. Emiatt beengedtek oket olcsobban. Ugyanez a helyzet, hogy iden megjelent az Apple TV appal az okosteveken. Sokaig probalta elerni, hogy a vasarlok vegyenek hardveres Apple TV-t (csak az volt), de mivel azt se sikerult normalisan bearazni, igy nagyon kevesen vettek a konkurencia hasonlo megoldasaihoz kepest. Belattak, hogy jobb ha ok engednek es lehet nezni, vasarolni az iTunes-, Apple TV+ filmeket, sorozatokat draga hardver megvasarlasa nelkul kenyelmesen TV-n.
Abban igazad van, hogy az Apple Arcade-ot is vedik ezzel, foleg mivel abban is sereghajtok a piacon.
-
Giovan!
addikt
Azért abból a 30%-ból megy többek közt a Store karbantartása is (pl. ezért van sokkal kevesebb szutyok benne mint a Playben), szóval teljesen érthető, hogy olyan platformot, aki igénybe veszi a felületet de semmit sem ad ezért cserébe, nem engednek be.
De ezt igazából meg tudnák beszélni a MS-al szerintem, hogy fizetnek egy x összeget az Apple-nek és rendben vannak. Viszont valahogy ez eddig nem történt meg, szóval hajlok rá, hogy inkább a saját gaming szolgáltatás védelme áll az Apple döntése mögött.
-
Tigerclaw
nagyúr
Mar egy ideje azt allitja az Apple, hogy konzol szintu grafikara kepesek az iPad Pro-k, jobb iPhone-ok, es talan nem is nagy loditas, de eddig nem nagyon tamadtak le az iOS platformot a jatekkioadok AAA cimekkel. Par akad, de az Apple Arcade neve sem veletlenul "Arcade".
Kivancsi leszek, hogy az uj Mac-ek eseten mit fogunk latni. Ha azt nezzuk, hogy ott ujabb chip lesz, tobb RAM es energia all majd rendelkezesre.
-
htc07
addikt
Mobilos játékoknál nem annyira prioritás az alacsony késleltetés, a legtöbb ember meg amúgy sem veszi észre, ha 60ms lesz a kvázi input lag, ahhoz képest, mint ha helyben futna. Ha meg fontos a low latency, akkor gondolom amúgy is ethernet kábelt köt a telefonjába az illető.
-
b2fodist
tag
-
pokmky
tag
Ebben a formában teljesen elveszik az Apple, sok-sok éven át, nehéz munkával felépített előnye, ugyanis egységesen ugyanazon a szolgáltatáson futna a játék, méghozzá pontosan ugyanúgy.
Remélem csak viccnek szántad, hogy a felhős játék ugyanolyan, mint amikor a "kliens" rendereli..
Mellesleg az Apple egyáltalán nem árul olcsó telefont, tabletet, amin ne mennének a játékok jól, továbbá az iOS is jó alap, szóval ilyen alapon a felhőnek semmi értelme apple mobil eszközön.
Szóval nem látom a problémát.
Aztán majd a felhasználó eldönti, akarja -e használni vagy Apple Arcadeozik(vagy mindkettőt), de ne játsszon az Alma bébicsőszt a felhasználók fölött, nem az lenne a feladata. Mert ilyen alapon valóban akkor filmes streaming app sem lehetne fent.
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
)
Az meg külön wtf, hogy neked az jó, ha bekorlátozzák a nagy cégek a döntési lehetőségeidet.
Új hozzászólás Aktív témák
- Ingatlanos topic!
- PlayStation 5
- Honor Magic V5 - méret a kamera mögött
- Mozilla Firefox
- Kerékpárosok, bringások ide!
- LordAthis: Ismét egy "Idióta" A.I. Projekt, hogy meglovagolja az aktuális trendeket...
- Azonnali VGA-s kérdések órája
- Xiaomi 15 - kicsi telefon nagy energiával
- Windows 11
- Először égett le egy újságnál a GeForce RTX 5090
- További aktív témák...
- Bomba ár! Asus N551JQ - i7-4710HQ I 8GB I 256GB SSD I GT845M I 15,6" FHD I Cam I W10 I Garancia!
- Bomba ár! Lenovo IdeaPad V330-15IKB: i7-8G I 8GB I 256SSD I 15,6" FHD I Cam I W11 I Garancia!
- Bomba ár! Lenovo IdeaPad V130-15IKB: i5-8G I 8GB I 256SSD I 15,6" FHD I Cam I W11 I Garancia!
- iPhone 16 Pro Max 256GB Black - 2026.05.28.-ig Nemzetközi Garancia
- Bomba ár! HP Omen - i5-7300HQ I 8GB I 128SSD + 1TB I GTX1050 I 15,6" FHD I Cam I W11 I Garancia!
- AKCIÓ! Intel Core i7 7700K 4 mag 8 szál processzor garanciával hibátlan működéssel
- Azonnali készpénzes Intel i3 i5 i7 i9 12/13/14 gen processzor felvásárlás személyesen / csomagküldés
- Xiaomi Redmi Note 9 Pro 64GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciáva
- Telefon felvásárlás!! Apple Watch SE/Apple Watch SE 2 (2022)
- Xiaomi Redmi Note 10 Pro 128GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
Állásajánlatok
Cég: FOTC
Város: Budapest