Új hozzászólás Aktív témák

• #10 #43960832 törölt tag Gondwana #6

  Új Válasz 2011-12-14 12:51:35 #10

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #43960832

  törölt tag

  válasz Gondwana #6 üzenetére

  Jogos.

• #9 Mercutio_ félisten nord_ #8

  Új Válasz 2011-12-14 12:32:43 #9

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Mercutio_

  félisten

  válasz nord_ #8 üzenetére

  
  Se itt, se depipreview-n nem volt feltüntetve, ezért azt hittem még nem publikus
  Hm, szóval ugyanolyan hosszú és picit karcsúbb/könnyebb mint a 14-150 akinek utóbbi már megvan jobban jár, ha spórol egy 12/2-re

• #8 nord_ veterán Mercutio_ #7

  Új Válasz 2011-12-14 12:31:06 #8

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  nord_

  veterán

  válasz Mercutio_ #7 üzenetére

  Olympus oldala?

• #7 Mercutio_ félisten

  Új Válasz 2011-12-14 12:25:30 #7

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Mercutio_

  félisten

  Méret/súly adatok?

• #6 Gondwana addikt #43960832 #3

  Új Válasz 2011-12-14 12:18:27 #6

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Gondwana

  addikt

  válasz #43960832 #3 üzenetére

  Úgy látom, ezt a viccet más gyártók is ismerik: Canon 15-85 vagy a Nikon 16-85 se olcsóbb, pedig mind f/3.5

• #5 nord_ veterán #43960832 #3

  Új Válasz 2011-12-14 10:12:20 #5

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  nord_

  veterán

  válasz #43960832 #3 üzenetére

  Mutass egy olyan zúmobit, ami ekv.24mm-től egészen a kisteléig megy és ennél olcsóbb.

• #4 Tulku veterán

  Új Válasz 2011-12-14 10:11:43 #4

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Tulku

  veterán

  "Újdonság az L-Fn feliratú gomb, aminek megnyomásával az AF rendszert ideiglenesen kiiktathatjuk"

  Ez nem rossz a 45-ös oly-ba is bele kellett volna rakni (néha megbolondul videó közben)

  Úgy látom ez az obi az olympus géppel rendelkező videót kedvelő userek alapobija lesz.
  Fényerő? Hát kérem szabadban kell használni, vagy sok lámpát kapcsoljunk beltérben.
  A hordozhatóság már egy más kunszt...valamit valamiért!

• #3 #43960832 törölt tag Gondwana #1

  Új Válasz 2011-12-14 09:53:29 #3

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #43960832

  törölt tag

  válasz Gondwana #1 üzenetére

  3.5 kezdő egy 140 ezres obitól? Vicces.

• #2 Mr.Csizmás titán

  Új Válasz 2011-12-14 09:21:12 #2

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Mr.Csizmás

  titán

  f6.3 végállásban??

  halva született zoomos krumpli

• #1 Gondwana addikt

  Új Válasz 2011-12-14 07:34:00 #1

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Gondwana

  addikt

  Ez a mobilwatzak monnyon le! Negyedszer pròbàlok beugatni, hàtha most àtm1...

  Az f/6.3 nem egy fotòsàlom, de ha 42mm f/5.6, legalàbb nem rontottàk, és a 24mm ekvivalenst is sokan vàrtuk màr.

Új hozzászólás Aktív témák