Új hozzászólás Aktív témák
-
#89
liksoft
nagyúr
[CS]Blade2
#86
liksoft
nagyúr
válasz
[CS]Blade2
#86
üzenetére
A 20MB korszakban ezer forint volt egy MB. Az jobb arány?
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
-
3x3y
aktív tag
Már nálunk is van (az akcióktól eltekintve) 4 gyártó, melyek a bűvös 40.000 HUF-os álomhatár alá tették a lejátszók új árárt. Akcióban (csak meg kell találni) 25.000 HUF-ért is vett az egyik diákom apja lejátszót. Tehát alakul ez, csak nagyon lassan...
Márkákat szándékosan nem írok... -
kelzsoca
félisten
-
#86
[CS]Blade2
addikt
Integra
#84
[CS]Blade2
addikt
Volt egy felmérés, ahol ezt tesztelték, és az jött ki, hogy ha állandóan ki be kapcsolgatják a gépet, a hdd-nek nem tesz jót a leállás, és újra felpörgés. Ha HDD-n vannak a filmek, akkor állandóan ki-be kell kapcsolgatni. Ettől függetlenül a HDD-k amúgy is tönkremennek. Nekem 14éve van gépem, és 7db hdd-m ment tönkre. Ebből 5db a garanciális időn belül szerencsére.
Ezért mondom, hogy szerintem nem ez a megfelelő alternatíva. Valami megbízható, mozgó alakrész nélküli, olcsó tárolás kellene (Sokkal olcsóbb, mint a HDD. 20Ft/GB nem jó, ha 120GB-s lesz egy 3D-s film. És ez még csak a tárolás.), amin a filmeket is árulhatnának. -
adalbert1
veterán
válasz
Polacheck
#72
üzenetére
Itt szerintem azt is meg lehet nézni, hogy azért most már olyan sávszélességű kapcsolatok kaphatóak olyan árakon ami 5-6 éve eléggé elképzelhetetlen lett volna... Ugye azért nem mindegy warez szempontból hogy 1-2-3 nap mire letölt a user valamit, vagy mondjuk kevesebb mint egy óra.
A kiadványokkal kapcsolatban igazad van. Viszont vannak jobb minőségű, tényleg igényes kiadványok (2-3 hangsáv, DTS hang, rengeteg felirat, normális minőségű kép), ezekkel meg általában az volt a problémám, hogy előtte simán ellőttek pár évvel egy nagyon alap, szegényes kiadványt, és még hálásnak kellene lenni azért hogy 2-szer megvehetem ugyanazt, miközben elég lett volna 1-szer kiadni normálisan (habár talán csak a Heat volt amit beszereztem két formában, a Nagymenőkből nem vettem meg az első kiadást, a Keresztapa Trilógiánál meg nem adtam ki még 1-szer pént az újabb kiadásért).
És rengeteg minden elkésett... Mégis mit várnak, mikor 2 olyan alap filmet mint a Hetedik vagy az Amerikai História X csak 2009-ben adnak ki. Mikor már mindenki beszerezte valamilyen formában...Ezek után ha nem lenne elérhető kb. minden megjelent film rip formájában akkor is ezerszer átgondolnám hogy kell-e a Blu-ray nekem, és ezzel szerintem rengetegen vannak így.
-
#84
Integra
titán
[CS]Blade2
#50
Integra
titán
válasz
[CS]Blade2
#50
üzenetére
ez egy baromság, mitől menne már tönkre a hdd? azért mert használod? ne röhögtess már
amúgy megy hajrá, írjál ki ennyi dvd-t, megnézem mikorra végzel..
mire az utolsót is kiírod, addigra az első már tönkre is ment és nem olvassa semmi
-
Archer
őstag
Annak idején volt Creative meghajtóm, az egy retek volt, volt LG több is, na azok is, most van egy Asus olvasóm ami már jó pár éves, szerintem már az sem az igazi, meg egy Pioneer íróm azzal nem nagyon volt gond. Mi számít jó lejátszónak? Plextor? Nem fogok dupla vagy tripla árat adni egy márkanévért amikor ugyanúgy Pio belső van benne. Jelenleg egy 640 gigás vinyón tárolom a filmeket stb., az csak addig van bedugva amíg másolok rá vagy róla. Így gyak. az is passzív adattárolás. A cd/dvd lemezzel sem mész sokra ha ha nem teszed be egy meghajtóba az meg már fogyaszt annyit mint egy mai modern HDD. HTPC-nél (amúgy nincs ilyenem) meg szerintem nem zavaró ha van egy kis hangja a ventiknek, a film vagy zene úgyis elnyomja.
Amúgy pont a nyáron raktam össze egy Shuttle barebone gépet használt cuccokból. Passzív külső táp, mindössze egy venti a proci hűtőn meg egy vinyó aminek hangja volt és ha kicsit nagyobb lett volna a keret, normális ventit tudtam volna bele tenni és gyakorlatilag hangtalan lenne. 40k-ból kijött a gép... -
brd
nagyúr
válasz
Polacheck
#72
üzenetére
Nem tudtam, hogy csak a magyarországi terjedésről beszélünk.
Igen, Magyarországon ennyit tudnak erre költeni az emberek. Ez az, amit sajnos nem értenek meg az ipar megfelelő képviselői, hogy ennyi, amit adnak érte, ha nem elég, akkor sem adnak többet, hiába fenyegetik az ügyesebb számítógéphasználókat azzal, hogy törvénytelen, amit tesznek (a Tesco-s hulladéknál jobb minőségű filmet/játékot töltenek le/terjesztenek). Attól nem lesz több bevételük, hogy fájlalják, hogy a jobb minőség árát nem tudják megfizetni, hiába akarnak ezért börtönbe zárni/záratni mindenkit. -
brd
nagyúr
Mondom, hogy ne menjünk bele a warez témába, mert néhány dologban félreértés/tudatlanság van a fejekben.
Először is, a világ nem Magyarországból áll, ahol a warezolás alternatívája csak az, hogy az átlagember havonta meg tud(na) vásárolni kb. 10 db DVD-t, vagy 5 új játékot, ha jó hónapja van, és keveset eszik, és nem bérli a "lakását". Pl. az átlag amerikai "paraszt" (bár kevés foglalkozást tudnék mondani, amely tagjait jobban becsülném, de ha kívánod, használjuk most negatív jelzőként) nem fog annyit torrentoldalakkal, DC hubokkal és hasonlókkal szarakodni, hanem megveszi a neki szinte fillérekbe kerülő filmet/játékot. Mert ahhoz nem kell annyit gondolkodni, mint ahhoz, hogy hogyan tömörítse ki a több rar-ból álló letöltött cuccot, vagy hogy hogyan másolja be a program files-be a crack-et, vagy hogy értelmezze a warez mellé írt 3 sort, hogy ezt hogyan lehet kivitelezni, vagy hogy baszakodjon a hülye codecekkel, meg a barom HDMI verziókkal, most ad-e a hangot, vagy nem, miért nem tölti ki a kép a TV-t, és hasonlók.
Másodszor: egy elektronikus jelek sorozataként előálló, és könnyen másolható dolgot nem lehet ellopni azzal, hogy lemásolod (kivéve akkor, ha a másolatot arra használod, hogy pénzhez juss azzal, hogy értékesíted, vagy egy vele előállított terméket értékesítesz; ez egyértelműen lopás, mert az eredeti tulajdonost közvetlenül károsítod vele). Azt legfeljebb illegális használatnak lehet hívni. Ugyanis azzal, hogy lemásolod, az eredeti is megmarad, az nem fog hiányozni onnan, ahonnan lemásoltad. A tej/kenyér viszont igen. Persze ezzel nem azt mondom, hogy a másolás jó dolog, hiszen ha az adott dolgot létrehozó ember/cég nem realizál megfelelő bevételt az adott termék előállítása után, akkor neki az rossz lesz, ezért vagy nem fog többet ilyet csinálni (mondjuk ez nem baj, ha szart készít), vagy megoldja, hogy ne tudd lemásolni, vagy a másolás kevés legyen ahhoz, hogy rendeltetésszerűen használhasd (...az összes funkcióját, pl. egy játék multis változata/funkciója), és persze eléri, hogy törvényileg is tiltva legyen a terméke másolása. Ezt fontos lenne megérteni, mert esetenként jelentős lehet a hajszálnyinak látszó különbség a lopás és az illegális használat között. Pl. én személy szerint azt nem tudom még illegális használatnak sem minősíteni, ha valaki egy nagyon várt (annyira, hogy még az újkori árát is kifizetné érte, ha megfelel a várakozásainak) játékot "lewarezol", majd miután tapasztalja, hogy egy kalap fos lett a termék, letörli (vagy csak nem játszik vele, tökmindegy, a nem használat ugyanúgy megvalósul), és inkább nem veszi meg.
Harmadszor: Hiába lehet valamit lemásolni, ha az adott dolog tényleg értékes, minőségi, megfelelő szórakozást nyújt stb., nem fog még a "paraszt" sem azzal foglalkozni, hogy lemásolja, hanem megszerzi/megnézni eredetiben (vagy a lemásolás mellett ezt is teszi). Nézd meg a sikerfilmek, vagy sikerjátékok bevételét, hogy mennyi idő alatt hozzák vissza a beléjük fektetett összegeket (1-2 hét)! Annak ellenére, hogy lehet warezolni is őket!
Negyedszer: A "ha olcsóbb lenne megvenném" dologra csak annyit, hogy gondolj bele, miért alakult ki egyáltalán a warez (segítek, nem azért, hogy "lopjanak", vagy hogy pénzhez jussanak általa, más kérdés, hogy erre is kiépült egy iparág...), és annak ellenére, hogy tulajdonképpen mindenki megtehetné a filmek/játékok/zenék/stb. esetében, hogy nem fizet érte, mégis mekkora piac mindegyik!
Mondok pár példát is: itt van ez az Avatar című film. Biztos vagyok benne, hogy már elérhető belőle jó minőségű másolat is, ennek ellenére még Magyarországon is tele van a mozi nézőkkel. Még az IMAX is, pedig az drágább, mint a "sima". Vagy vegyük pl. a Windowst, a legújabb változata is viszonylag egyszerűen használható illegálisan, mégis mekkora üzlet a M$-nak eladni; már a hivatalos kiadása előtt többen használták a próbaverzióját/kiadás előtti verzióját, mint másik, hasonló, otthoni, ingyenes OS-t. Valami jó csak lehet benne. Vagy vegyünk egy játékot, ill. játéksorozatot (biztos van újabb is, ami hasonló siker, de nekem most ez jut eszembe), GTA, gondolom, ismered. Ez is hatalmas bevételt hoz, pedig ezt sem túl nehéz illegálisan használni, ahogy olvastam.És nem kell az a szöveg ide, "hát ha olcsóbb lenne a lemez akkor megvenném" mert ez hülyeség, aki most lopja (mondjuk a filmet) az akkor is lopná ha egy műsoros BD lemez csak 100ft lenne.
De ő amúgy sem termel bevételt az adott cégnek, mert ő ugyebár soha nem fizetne érte, nemde? Tőle nem tud sehogy sem pénzt kicsikarni, tehát számára az illető nem is létezik igazából, mint piac. Azt csak apróbetűvel említem, hogy ha tetszik az illetőnek az általa illegálisan használt cucc', akkor még ingyenreklámot is biztosít az adott cégnek, mert terjeszti a hírét...
De térjünk vissza a topichoz, a DVD, a saját korában, a HDD-vel összemérhető kapacitást nyújtott, olcsóbban (ez kb. mostanában kezd csak kiegyenlítődni, ha az olcsó tömegDVD-ket nézzük, Artisjus lopás nélküli áron; a normál áron már olcsóbb a HDD jóval). Egy 50 GB-os, újraírható Blu-Ray lemez kb. 4500 Ft. A kapacitást nézve, egységenként jóval drágább, mint a HDD, ráadásul lassabb, és kell hozzá egy olvasó/író is, továbbá ha a rajta lévő adatok mellé akarsz még újakat írni, az nem olyan egyszerű, mint a HDD esetén. Tulajdonképpen mi a fenének használná az ember arra, hogy saját adatot tároljon rajta...? Az, hogy eredeti filmek/játékok kerüljenek rajta kiadásra, nem halott dolog, de szerintem ehhez is drága (még), a technológia.
-
kelzsoca
félisten
válasz
RyanGiggs
#78
üzenetére
Természetesen értem miről beszélsz, és ez érthető is
Játékoknál mondjuk lehet azt is csinálni, hogy nem a megjelenéskor szerzed be őket, és akkor jóval olcsóbb, illetve 1x végigjátszott játékot is lehet venni.
Vagy megveszel 1-2 játékot, és azt mindig eladod (nyilván bukta lesz rajta) és veszel belőle újatEgy filmért én is sokallok ~10k-t természetesen, ezért nem is veszek inkább, viszont egyre több helyen 2-3k-s áron adják a BD filmeket, majd lehet bepróbálok pár darabot
-
-
RyanGiggs
őstag
Szerintem meg nincs igazad!
Ha olcsóbbak lennének a filmek, vagy a játékok nem ennyien warezolnának!!
Mondjuk ha vki árufeltöltő és keres havi 70-80ezer Ft-ot,
az szerinted a rezsi mellett, kaja, pia, stb... még ki tud költekezni
hogy vegyen 8 ezerért 1 BD filmet, vegye még mellé meg a COD6-ot 12ezerért,
még a Fifa10-et 10ezerért.....
És akkor még "csak" 1 filmet nézett, és "csak" két játékkal játszott.
Itt az árakkal van a gond, és a fizetésekkel.
Pl. van olasz ismerősöm, és ott egyáltalán nincs a warez elterjedve.
Van a 800-1200euros fizetése és ott egy játék átszámitva 6-7k!
Ha itt is úgy lenne, hidd el megszünne a warez!!!!
De hát mit vársz ha egy köcsög országba születtünk!?
És még hajrá magyarok..... (hahahaha)
-
kelzsoca
félisten
A dvd idején (főleg az elején, amikor ott járt a DVD is mint most a BD lemez) bizony nem sok embernek volt itthon internet, vagy ha volt is, az csak lassú ISDN/ADSL volt, amivel ha le akartál szedni egy DVD filmet a netről (már ha találtál) az akár több nap is volt.
Nézz szét mi van most, gyors/nagy sebességű net, az internet szinte minden olyan háztartásban be van húzva, ahol rendelkeznek PC-vel, illetve ott vannak a notebookok, vagy a hordozható netbookok, népszerűségük töretlen.
A számítástechnika és vele együtt az internet is rohamosan fejlődött, ezzel együtt a fájlmegosztók/warez oldalak gomba mód jönnek/és mennek.Ez a mai világban sokkal egyszerűbb, és miért fizessen a paraszt, ha azt egyszer lopni is lehet.
És nem kell az a szöveg ide, "hát ha olcsóbb lenne a lemez akkor megvenném" mert ez hülyeség, aki most lopja (mondjuk a filmet) az akkor is lopná ha egy műsoros BD lemez csak 100ft lenne.
Ez megszokás/hozzáállás kérdése, és sajnos az a normális dolog ha nem pénzt adok érte, hanem lopom a cuccot
A boltból sem lopom a kenyeret/tejet/ételt stb. mert ha elkapnak akkor van felelősségre vonás, ellenben itt nincs semmi ilyen.Peace
-
Alex91
félisten
Netes kolcsonzes kellene ide megfelelo aron! A kiadok inkabb ezen tornek a fejuket, csak abbol szinten nem lehet akkorat kaszalni
. De gondoljon mindenki bele, hogy milyen jo lenne, ha barmely filmet barmikor megnezhetne az ember egy hatalmas tekabol! Ne csak a mostani filmeket, nem csak a nagy sikereket. (Nem ugy, mint DVD-n, ahol ha kifogyott a keszlet, akkor hiaba szeretned megvenni, nem fogod tudni...) -
Polacheck
HÁZIGAZDA
Szerintem a DVD elterjedésébe érdemes belemenni, ha már így megemlítetted. Itthon gyakorlatilag a silány minőség az ami elterjedt, durván nyomott áron, sokszor szar hanggal, extrák nélküli kiadványokkal. Olyan kicsi az itthoni DVD piac is, hogy sok új megjelenésénél már csak egy hangsávot kapunk egy nemzetközi kiadványon, holott a szomszéd piacokra saját példányok készülnek.
Rengeteg kiadvány nem jut el hozzánk, ami pedig eljut az általában a legalapabb verzió. A DVD itthon elterjedt. Igen, a tescos papírzacsis, vagy 1k-s kategóriájú lemez. Arra van kereslet, másra nincs. BD-n viszont ennek nincs értelme.
-
brd
nagyúr
A "warez, miért van, és mekkora" témába ne menjünk bele, mert az hosszú eszmecsere lenne.
Mellesleg, messze nem akkora kiesés van csak ebből/emiatt, mint azt egyesek hinni szeretnék.Csak annyit: az biztos, hogy a DVD idején is volt warez, mégis "egész jól" elterjedt. Az, hogy mit írnál rá, és hogy megéri-e ráírni, esetenként nagyon messze esik egymástól...
Nem a kiadók oldaláról való kényszerítés lenne a megoldás az elterjedésre, hanem az, ha használható méretű kapacitása lenne (az árához képest is). -
kelzsoca
félisten
Hát pontosan ezért, mert lewarezolnak mindent a jóemberkék.
A Playstation 3-ra nincs semmiféle warez/törés, tehát az eredeti lemezt meg kell vedd, ahhoz hogy játszani tudja vele (a játék BD lemezeken van)
Érdemes megnézni, hogy a világon mennyi PS3 van használatbanHa az xbox360 is BD-t használna és nem lehetne warezolni, dupla vagy 3x annyi ilyen lemezen készült játék fogyna.
De ezek csak a konzolok voltak
Ezen felül a BD filmek is kezdenek viszonylag jó áron lenni.
A sima PC-s még azért sem veszi, mert drága az író, és a lemez sem olcsó, amire ki tudná írni a netről összelopott cuccait
-
#69
Alex91
félisten
[CS]Blade2
#50
Alex91
félisten
válasz
[CS]Blade2
#50
üzenetére
Hat, ha "legalisan" veszed itthon a DVD-t, (mint ahogy a HDD-t is), akkor mar nem akkora az arkulonbseg. Arrol nem is beszelve, hogy meddig tart kiirni oket, HD tartalmat meg nem is nagyon fogsz... A DVD irok/lemezek megbizhatosaga meg konvergal a 0-hoz. (Tudom, csak en veszek xar irokat es lemezeket, bar erdemes nehany DVD irassal foglakozo topicot is megnezni ez ugyben
.)A kiadok is majd rajonnek, hogy a fizetokepes kereslet (is) a neten log. Tehat majd megoldjak, hogy letoltve is elerhetoek legyenek. (Kolcsonzes vagy megvasarlas.) Es termeszetesen eletben maradhat ez is, csak ahogy itt irtak is tobben ehhez joval olocsobbnak kell lennie.
-
dezz
nagyúr
Cikk: "A Blu-ray lemezek kismértékű felhizlalása azonban a készülékek szempontjából gondot okozhat, ugyanis az új eljárás a kiolvasási hibák ellenőrzéséhez komoly erőforrást követel, amivel a piacon lévő készülékek többsége nem rendelkezik. Ennek megfelelően a nagyobb kapacitású lemezek használatához új masina szükséges."
Ez így nem állja meg a helyét. Éppen arról van szó, hogy az eredeti PRML eljárás gyorsabb elvégzésére (ami szükséges lett volna a nagyobb adatsűrűséghez az eddigi adatfeldolgozási eljárásokkal) nem áll rendelkezésre elegendő teljesítmény a készülékek nagy részében. Az új módszer lényege, hogy éppen hogy kisebb teljesítményt igényel, így elboldogulhat vele az eszközök jelentős része, csak egy firmware frissítésre lesz szükség. Éppen ezért remélheti a Sony és a Panasonic, hogy ezt a megoldást el fogja fogadni a BDA, miközben a kettőnél többrétegű lemezeket még nem fogadták el (mivel az nem kompatibilis a mai eszközökkel).
A topikban is elhangzott pár tévedés, de most nincs időm reagálni rájuk.
-
frankie!
őstag
Sosem volt jó CD-, DVD-lejátszód és nem is lesz. Emellett archiválni jó, és hasznos dolog. Sok kellemetlen adatvesztéstől kímélt már meg engem.
Ja és igen, így "passzív" módon tárolható az adat, energiafelhasználás nélkül.
Ha elromlik a szgéped, de este megnéznéd a kedvenc filmedet, semmi akadálya, emellett a hangtalan PC is nehezen megvalósítható, hálózati lejátszóra meg nincs mindenkinek pénze. -
#61
Polacheck
HÁZIGAZDA
[CS]Blade2
#50
Polacheck
HÁZIGAZDA
válasz
[CS]Blade2
#50
üzenetére
"A BD pedig állítólag a DVD-nél is érzékenyebb."
Ezt rosszul hallottad. Karcos BD-t még nem láttam, a védőréteg jobb ezeken, mint a DVD-ken.
-
-
Archer
őstag
Szerintem egyedül akkor lenne esélye az egész Blu-ray cirkusznak, ha drasztikusan lemenne a lemezek ára arra meg ugye nem nagyon van esély. A DVD is azért terjedt el ennyire mert gondolom a gyártás felfutásával az áruk is lement a béka segge alá. Más kérdés a minőségük. Én a CD korszakból nem emlékszek rá, hogy ilyen gagyi lemezeket gyártottak volna. Persze voltak ott is hibás lemezek na de nem ennyi. Vannak írott cd-im amik már 10 éves körüliek de még mindig hibátlanul olvashatók. Basf, Kodak, Sony, Tdk, de még a sokat szidott Philips lemezekkel is alig akadt gondom. A mai lemezek meg kb. annyit érnek mint az áruk. Kodak Gold-ban még megbíznék de nem fogok ~500Ft-ot adni egy DVD lemezért.
Kell a bánatnak a jövőben optikai adattárolás, nemhogy még tízezreket költsek BD lemezre meg lejátszóra... -
jookomak
őstag
Én is jobban örülnék, ha elterjedne a bd úgy, mint a dvd. ok, hogy adattárolásra jobb a vinyó. na de honnan szerzi be az ember (legálisan) a nagyfelbontású filmeket máshogy?
nincs olyan tv csomagom, ami tud digitális hd adást, videotékával. nem is nagyon szeretnék, mert a sporton kívül nem nézek tv-t. de tudtommal még a "videótékákban" sincs hd film.
arról nem is beszélve, ha nincs br, nincs miből mkv-t csinálni, hogy hdd-s médiaboxot használjon az ember. -
#50
[CS]Blade2
addikt
[CS]Blade2
addikt
Szerintem a HDD nem jó alternatíva.
Árban: 1000GB-os HDD 20.000Ft. 222db DVD szintén 1000GB, ami durván 10.000Ft. Árban tehát dupla annyiba kerül a HDD-n tárolás. A HDD árából dupla annyi DVD jön ki, vagyis mindent lehet akár duplán tárolni azonos áron. A BD-ből pedig 40.000Ft-ra jön ki az 1000GB, tehát teljesen felejtős. Viszont a DVD ellen szól, hogy 25GB-s filmet nem lehet 1lemezen tárolni, cserélgetni a lemezt pedig nem éppen a legkényelmesebb megoldás.
Megbízhatóságban: A DVD lemez karcolódik, és könnyen sérül, de a HDD is könnyen el tud halálozni. A BD pedig állítólag a DVD-nél is érzékenyebb.
Hiba esetén a HDD viszi magával a több száz giga adatot, míg a DVD-k ált. egyesével mennek tönkre, válnak olvashatatlanná. Kicsi az esélye, hogy egyszerre mind a 222 lemez használhatatlanná váljon.
Ráadásul az állandó ki-be kötögetés, kapcsolás pont a HDD-nek nem tesz jót, hosszabb az élettartama, ha egyszer bekapcsoljuk, és huzamos ideig megy szünet nélkül, persze a megfelelő hűtéssel, és áramellátással. Egy komolyabb gyűjteménynél már az áramfelhasználás sem lenne elhanyagolható. -
tome.jr
addikt
Ez az új 3D BD szabvány tovább rontja, sőt szinte ellehetetleníti a BD jelenlegi terjedését. Én megértem hogy ez a 3D techológia nagyon jó lesz, de akinek van egy mostani csúcs házimozi rendszere, akár több millás az gyakorlatilag kukázhatja ki az egészet. Kell vegyen új 3D Tv-t, 3D BD lejátszót, 1.4 HDMI kábelt, 3D kompatibilis receiver-t, ja és mellesleg lenullázhatja a jelenlegi BD film állományát is. Mire meg el fog terjedni a 3D szabványos BD addigra majd kijön valami új 3D megjelenítési forma, mint mondjuk ami volt a Különvélemény című filmben. Ahhoz már Tv se kell.
-
RyanGiggs
őstag
Engem max csak akkor érdekelne ez a BD dolog,ha
lehetne kapni olyan lejátszót, ami játsza a BD-re felvett DivX filmeket.
Tehát hogy 1 lemezre 20/40 film rámenjen.
Hisz ha jól tudom akkor a lejátszók hiába kompatibilisek a DivX-el,
csak a DVD lemezre felírt filmeket játsza le. -
#45
P00By
nagyúr
bLaCkDoGoNe
#40
P00By
nagyúr
válasz
bLaCkDoGoNe
#40
üzenetére
Amerikában megoldották
(Elviszed a DVD gyűjteményedet és némi "kompenzációért" becserélik BD-re) -
lorenzen
aktív tag
Erről van szó.
Két részre kell szedni a BD kérdését.
A préselt, filmet tartalmazó változat rendben van.
De adattárolásra, a CD-DVD megbízhatatlansága okán, már nem fogják sokan használni.
Nehezen kezelhető, külön program kell hozzá. Az élettartama bizonytalan. A kis mérete miatt, sok adatterület veszik el feleslegesen. Gyakran kell új meghajtót vásárolni. Tönkremegy vagy csak nem kezeli az újabb fajta lemezeket. A megírt lemezeket ellenőrizni kellene időnként, és másolatot készíteni róluk.
Merevlemez:
Egyszerűen használható. Ha csak a biztonsági mentés idejére van csatlakoztatva a géphez, hosszú évekig megbízható. Kevés a szabad, de kihasználhatatlanul kicsi hely miatti veszteség.
Tokozva még szép is lehet egy merevlemez. Például. -
#43
Integra
titán
headhunter
#42
Integra
titán
válasz
headhunter
#42
üzenetére
én már csak media player és külső hdd, tudatosan irtok ki minden optikai szart és egyebet. nem a legpofásabb ha ránézel, de kétségtelen a legpraktikusabb és legjobb.
-
#40
bLaCkDoGoNe
veterán
bLaCkDoGoNe
veterán
Nekem egy komoly fenntartásom van ezzel az egész formátumváltással kapcsolatban: vegyük példának mondjuk az Indiana Jones sorozatot. Megvettem anno VHS-en. Kijött DVD-n a trilógia, megvettem úgy is. Azt viszont már erős pofátlanságnak tartom, hogy az esetleges BR megjelenés esetén úgyszintén vegye meg az ember ugyanazt a filmet, harmadszorra.
Nagyon szívesen becserélem a korábbi hordozókat egy korszerűre, de ugyanazt többször kifizetni már nem fogom.
Erre a problémára is kellene megoldást találni, ugyanis ezzel pont azokat szívatják meg, akik hajlandóak pénzt áldozni a minőségi kiadványokért (az ok persze világos: őket lehet rávenni erre). -
gg72
veterán
Csak a pontosság kedvéért a helyes rövidítés: BD (Blu-ray Disc) és nem BR.
The correct full name is Blu-ray Disc, not Blu-ray Disk (incorrect spelling)
The correct shortened name is Blu-ray, not Blu-Ray (incorrect capitalization) or Blue-ray (incorrect spelling)
The correct abbreviation is BD, not BR or BRD (wrong abbreviation) -
#21346560
törölt tag
Ennyire le vagytok maradva? Én már 30 éve (egész pontosan 31.4 éve) GBL kristályokat használok a laptopomban, ami akkora mint egy gyufa feje, és 18000 GB adat fér rá
Nade.. számomra az egészből csak annyi jön le, hogy egy szabványt, ami igazából még (főleg MO-n) befutóban van csak, már meg is akarnak változtatni és a sok hüle aki már megvette pár éve a lejáccót, cserélheti le megint, mert a legeslegújabb lemezekkel nem tud mit kezdeni
-
Abu85
HÁZIGAZDA
Ötletek vannak és a fejlesztések is mennek. A BDA dolgozik az új generációs szabványokon.
Az én véleményem szerint most az lenne a legfontosabb, hogy végre a gyártósorok sejelt arányát helyrepakolnák. Ez az első lépés a Blu-ray sikeréhez, mert elhozhatja a lényeges árcsökkentést. Persze olyan sikeres, mint a DVD, már biztos nem lesz, túl sok az egyéb alternatíva. -
ftc
nagyúr
Kb. hol tarhatnak jelenleg a fejlesztéssel ?
Esetleg még van a holografikus tárolás.. az nem tudom milyen mgasságokban tart kivitelezés terén
BR én nem vagyok bizakodó...HD-t előbbre tettem volna csak sajnos a pénz nyert. A legnagyobb problémám, hogy nincs még megfelelő kínálat belőle.
-
gg72
veterán
Sajnos az egész nagyon hasonlít a DVD hőskorára: emlékszem, hogy 1999-ben, amikor az első DVD-met (Kapcsolat) megvettem, az árak kb. ott voltak, ahol ma a BD-k, vagyis 6-7ezer körül, de mennyivel többet ért akkor az az összeg! Vagyis egy-egy filmért arányaiban sokkal többet költöttem, költöttünk, mint ma. De azóta változott a világ, jöttek a fájlcserélő oldalak, letöltések, így ma már DVD-t sem vesz meg mindenki 1000 Ft fölött, a BD-k sorsa így aztán valóban erősen kétségessé vált, a 6-7ezres szinten meg egyenesen nonszensz...
-
Abu85
HÁZIGAZDA
Jó, de a HD-DVD gyártása sokkal kisebb beruházást jelentene. A Blu-ray gyártósoroknak magas a selejt aránya, és még drágák is. Ilyen körülmények között nem lehet árat csökkenteni, semmiképp sem akarják az érdekeltek a veszteséges forgalmazást.
gg72: Itthon durván szopás van, mert kicsi a Blu-ray lejátszók elterjedése, ami azt eredményezi, hogy kevés film van a hazai áruházak polcain. Ahhoz, hogy ez megváltozzon az embereknek sokkal több Blu-ray képes készüléket kellene venni, de nyilván nem fognak, mert kevés a megvehető film. Szimpla ördögi kör. Még várnak egy picit, jelenleg a népszerűsítés megy ... aztán előbb-utóbb növelni kell az elérhető filmek mennyiségét, mert ez így vérszegény.
-
-
-
Apicius
tag
Sokaktól hallom, hogy milyen drága a BR lemez és mennyivel jobb lenne, ha SD kártyán vagy online lehetne beszerezni a filmet ugyanolyan minőségben. De szerintem nem maga a lemez miatt drágák a filmek, hanem jogdíj, adó, haszon, vagy ki tudja miért. Pedig én is kibővíteném a mostani 4 darabos BR gyűjteményem, főleg hogy mindjárt itt a Verdák is, ami a fiam nagy kedvence.
-
Peter13
senior tag
Én "miért"-re lennék igazából kíváncsi...Mi az amit ez a p*csányi kapacitás-növekmény megoldana?
Az imént volt említve a PS3: vajon azt hogy akarják kompatibilissé tenni? Most komolyen nnyire retardáltak ezek a jóemberek (egyébként nekem is van bluray lejátszóm, legálisan vásárolt filmek tucatjaival, és szeretem is, de unom már az állandó töketlenkedést a formátum körül) -
Polacheck
HÁZIGAZDA
Nem vagy egyedül, bár az én filmjeim nagyrésze itthonról származik (lévén, hogy lust szinkron vagy legalább feliratmániás vagyok). Egyébként itthon félelmetesen túlárazottak a lemezek, hiába mennek lefelé az olvasókkal, addig amíg az 5k-s lélektani határ alá nem mennek, addig nem lesz fellendülés.
-
liksoft
nagyúr
És esetleg az áruk csökken, megbízhatóságuk nő amellett, hogy javíthatóságuk (menthetőségük) is nő.
Jelen változatoknál azért van szerepe, mert más üzemeltetési környezetet céloznak meg, valamint azokat, akiknek számolatlanul van pénzük.
Szerk: Ja, nagy "hízás". Ráadásul minden mehet a szemétbe. Csak gratulálni tudok hozzá, pláne, hogy úgy tűnik a megbízhatóság rovására.
-
gg72
veterán
Úgy látszik, hogy egymagamban vagyok, aki megpróbálja megvédeni a BD-t, de nem mint adathordozót, hanem mint filmes gyűjtőszenvedélyt. De fura is lenne, ha ez máshogy lenne egy számítógépes fórumon.
A BD-árak csak itthon vannak elszállva, az én gyűjteményem 90%-a külföldről származik, átlagban 3000 Ft-ért veszek egy filmet, ami azért töredéke az itthoni áraknak, 6-8ezerért én sem vagyok hajlandó BD-t venni...
Azt aláírom, hogy sokan nem látnak eltérést DVD és BD között, elég megnézni az átlag TV- és mozinézőt, a DVD-ket még ma is rengetegen komponens jelen nézik, 16:9-es képet torzítva, tojásfejű emberekkel, rossz gyári beállításokkal, stb. Nekik tényleg fölösleges a BD és a HD.
Nekem sok olyan "öreg filmem" van, amiket DVD után BD-n is beszereztem, persze utána a DVD-n túladtam, és van minőségbeli különbség, még a régi filmek esetén is!
Szerintem korai még temetni a BD-t, itthon lehet, de külföldön igenis van jogosultsága!
-
gg72
veterán
Azért a gyűjtőkről se feledkezzetek meg, akik szívesen teszik fel a polcukra a kedvenc filmjeiket, akár díszdobozban is, nekik szerintem furán mutatna egy HDD gyűjtemény a vitrinben...
És nyílván külföldre ez még inkább igaz, ahol azért van anyagi fedezet a gyűjtő- és BD-szenvedélyre a (kalóz) letöltésekkel szemben.
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Igen, Magyarországon ennyit tudnak erre költeni az emberek. Ez az, amit sajnos nem értenek meg az ipar megfelelő képviselői, hogy ennyi, amit adnak érte, ha nem elég, akkor sem adnak többet, hiába fenyegetik az ügyesebb számítógéphasználókat azzal, hogy törvénytelen, amit tesznek (a Tesco-s hulladéknál jobb minőségű filmet/játékot töltenek le/terjesztenek). Attól nem lesz több bevételük, hogy fájlalják, hogy a jobb minőség árát nem tudják megfizetni, hiába akarnak ezért börtönbe zárni/záratni mindenkit.
Új hozzászólás Aktív témák
- Mégis meglepi egy új GeForce-szal a rajongókat az NVIDIA?
- Apple MacBook
- exHWSW - Értünk mindenhez IS
- Anglia - élmények, tapasztalatok
- Amatőr csillagászat
- Milyen asztali (teljes vagy fél-) gépet vegyek?
- Okos Otthon / Smart Home
- Villanyszerelés
- Motorola Signature - mielőtt aláírnád...
- Hivatalos a OnePlus 13 startdátuma
- További aktív témák...
- 5G Lenovo ThinkPad P14s Gen 3 Intel Core i7-1280P Nvidia T550 32GB 1000GB 1 év teljeskörű garancia
- Bomba ár! Panasonic CF-20-1 Tab+Laptop: m5-6G I 8GB I 256SSD I 10,1" WUXGA Touch I Cam I W11 I Gar
- Azonnali készpénzes AMD Radeon RX 6000 sorozat videokártya felvásárlás személyesen/csomagküldéssel
- Telefon felvásárlás!! Xiaomi Redmi Note 12, Xiaomi Redmi Note 12 Pro, Xiaomi Redmi Note 12 Pro+
- Apple MacBook Pro 13 (2020) M1 8GB/256GB használt, megkímélt 90% akku (399 ciklus)
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest