Új hozzászólás Aktív témák
-
Hát engem az eredmények tekintetében nem győzött meg (de kiváncsi lennék más filmlejátszással kapcsolatos tapasztalataira is), ráadásul egy kicsit hangos is volt működés közben. (olyan pulzáló ventilátorhangot adott ki magából, folyamatosan)
Azt hiszem jó választás volt részemről az Eee BOX, abban legalább van wifi, adtak hozzá távirányítót, vezeték nélküli billentyűt meg egeret, és tudom, hogy ez nem nagyon számít, de rajta volt az xp, amit ehhez elméletileg külön meg kéne venni, meg meg kéne venni, ha megérne, a coreavc codec-et is.
Szóval tisztán htpc-nek, amit fotelből kényelemesen használ az ember egy nagyobb tv-n, inkább egy box.
-
Igen, ezt a fájlt az Eee BOX ban lévő ati 3450 nem viszi, de volt lehetőségem kipróbálni egy ION-on is, az sem vitte:
A teszt ION az Asrock gépe, tettem rá xp-t, mediaportal-t (az összehasonlítás miatt, én azt ismerem, használom) majd az mpc codeceket, meg a legújabb coreavc-t:
Az eredmény az lett, hogy az mpc mindent vitt, ami dxva kompatibilis, max 4.1-levelig (ezt a sample-t már nem) és ugyanígy viselkedett a coreavc is. Itt ugye zöldre vált az ikon, ha működik a cuda, és az összes dxva fájlnál zöldre is váltott, kivéve ezt a killa sample fájlt, ami akadozott is.
Lehet, hogy más oprendszernél, más programmal, több fájlal kipróbálva már más lenne a helyzet, nekem egyelőre ennyi lehetőségem volt tesztelni. Még egy pár napig nálam lesz, próbálkozok még...
-
#148
rootkiller
őstag
CsíkosMókus
#104
rootkiller
őstag
válasz
CsíkosMókus
#104
üzenetére
Nemnem, a Pentium D az bizony 2 magos, és ugyanúgy van összerakva, mint a mai Core 2 Quadok, hogy 2 ostya van egymás mellé rakva egy tokozásba.
-
kkjoco
csendes tag
"mondjuk en is vartam a cikkben, hogy legyen egy olyan konkret konfig ARRAL megjelolve(kisker listakrol ollozva), ami akadas nelkul megbirkozik a most hasznalatos kodekekkel (1080p-n)"
Tessék itt az én géépem:
Core2Quad 2,8Ghz 12MBcache 65-70k
4GBram 13k körül van
9600GT 521MB ezt nem tóm most mennyi, én 35-ért vettem
na ez akadás nélkül megbirkózik mindennel
Próblémám csak a hangal van. Erősitőmön nincs 5.1-es analog bemenet úgyhogy s/pdif-en megy, ez tulajdonképpen nem baj,filmeknél tök jó viszont a játékokat nem lehet rávenni hogy azonkeresztűl 5.1ben szóljanak.Én személyszerint az ilyen GPU-s videokódolásos cuccokat mindig leszartam, a régieg vagy egyáltalán nem vagy szarúl működtek most meg felesleges.U.I. általában én szoktam a legjobban beszólni az ijen "gizduljunk a konfigunkal" tartalmu írásokhoz, de ezeket ide most nem azé írtam le
-
devast
addikt
-egyenlőre nekem sincs olyanom ami nvidia-val ne menne. Viszont egy raklap olyanom van ami az atimmal nem ment dxva-val.
-tökmind1 milyen directshow lejátszót raksz alá, az is csak haali splitter + mpchc standalone filtert használ... htpc-re jól hangzik az az alkalmazás, de nekem erre nincs szükségem a pc-n
animált feliratok mennek vele?directx-ből a legújabb van fent.
edit: itt egy sample [link]
Video
ID : 1
Format : AVC
Format/Info : Advanced Video Codec
Format profile : High@L5.1
Format settings, CABAC : Yes
Format settings, ReFrames : 16 frames
Muxing mode : Container profile=Unknown@5.1
Codec ID : V_MPEG4/ISO/AVC
Duration : 23s 41ms
Bit rate : 33.8 Mbps
Width : 1 920 pixels
Height : 1 080 pixels
Display aspect ratio : 16/9
Frame rate : 23.976 fps
Resolution : 24 bits
Colorimetry : 4:2:0
Scan type : Progressive
Bits/(Pixel*Frame) : 0.680
Stream size : 92.9 MiB (97%)annyira nem durva végülis, de pl ezt azt hiszem az ati-m nem vitte.
-
- a neten szerencsére már elég sok dxva kódolt tartalom található, én még nem futottam olyanba, ami nem ment volna. Gondolom ez a mindenféle lejátszók miatt is jobban terjed, mint annak idején az avi-k a yamadák és társai miatt.
- a box-ra xp van telepítve gyárilag, nekem ilyen gondom nincs. Ha meg úgy állítom be a mediaportált, ahogy a blogban leírtam, akkor ezzekkel a dolgokkal már nem is kell foglalkoznom, meg mindenféle mpc-hc buildeket telepítenem, távírányítóval, nagyképernyőn megy otthon a mozizás. (youtube-ozás, rss olvasás, wikipediázás, időjárás előrejelzése, stb...)
Kipróbáltam a földi digitális HD vételt is azóta egy usb-s tunerrel, tetőantennával, az adás minősége jelenleg elég változó, de ha éppen megy, akkor gyönyörű. Itt a H.264 max 4.1-ben van ugye, nem gond a dxva.
-
devast
addikt
ATI cuccokkal vigyázni kell. Beszereztem 4850-em mellé egy 8400gs-t a napokban, rövid tapasztalatok:
- atinak a dxva h264 stream decodere csak l4.1-et eszi meg (1080p-nél 8 ref frame max azt hiszem), míg nvidia új driverrel megeszi az l5.1-et is. paraszt nyelven ati dxva és nvidia dxva között van különbség, az nvidia a sokkal "egzotikusabb" encode-okat is megeszi dxva-val.
- vista, dxva, evr custom render, és mpc hc belső subtitile = tearing. Akármit csinálok, tearing lép fel amikor megjelenik valami sub (nem oltári brutális, de tearing test-el, és szemmel is látni néha)
na most tearing elvileg nincs overlay render-nél, de azzal nem működik mpc hc belső felirat => külső kellene, DE dxva nem enged semmilyen filtert a render és a vga közé(külső felirat engine-ek vsfilterel pl directvobsub), vagyis ha overlay rendert használok dxva-val akkor nincs tearing, de el lehet felejteni a feliratokat.-nálam a cuda-s coreavc + evr custom render valamiért nem férnek össze, ~10 fps-t nyom ki 24 helyett
bár mivel másnál/más verziójú mpchc-vel működik, ez szerintem betudható a cvs mpchc-nek, bugzik, majd kijavítják.-létezik mpchc-ből egy ún. beliyaal build. Na azzal még nem játszottam, elvileg sok okosság van benne, majd megnézem.
-
-
savior
őstag
kicsit furcsa hogy az 1080-as hd-hez itt csucsszamitogepet szabnak meg. az en gepemben van egy 8600gts videokartya es egy amd x2 3800+ proci. ezek most boven also kategoriasnak szamitanak es megis zokkenomentesen lejatssza az osszes hd video-t. 720p-nel kb 30% proci hasznalat, 1080p-nel 40-50% (raadasul kepjavitasi funkciok is bevannak kapcsolva).
-
_ocsisajt
őstag
nem kell a nagyvillany... en direkt ki is emeltem, hogy "CSAK"...
mondjuk en is vartam a cikkben, hogy legyen egy olyan konkret konfig ARRAL megjelolve(kisker listakrol ollozva), ami akadas nelkul megbirkozik a most hasznalatos kodekekkel (1080p-n)
pl: "y,z osszetevokkel, x Ft.-bol sikerult kihoznunk egy olyan gepet ami megbirkozik az 1080-ban renderelt mozgokepekkel akadas nelkul" -
#130
WonderCSabo
félisten
WonderCSabo
félisten
Nagyon jó írás, és gratulálok, h. bekerült a PH! hasábjaira, igaz, nem ez az első írás, ami ide kerülhetett volna.
Lenne egy pár dolog, amit még javasolnék bele, de talán nem is olyan fontos, meg nem is tudod szerkeszteni. -
válasz
_ocsisajt
#127
üzenetére
NagyVillany:
Igazatok van, de azt már párszor megbeszéltük, hogy a WD TV csupán leátszó és nem PC.
Abban is igazatok van, hogy ha a legolcsóbb igp és egy olcsó kétmagos proci már viszi a HD-s cuccokat, akkor minek a többi?
DE! Ez az írás egyfajta útmutatás akart lenni azoknak, akik HD-ben terveznek és azoknak, akik emellett a játékokra is gondolnak.
Nem mindenki ismeri ezeket a fogalmakat sem és mint látjátok, nem is akartam belemenni komolyabban. Szóval annak, akinek nem újdonság, talán nem is mond újat, de ettől még lehet ilyen írás is. Nyilván én is szívesen veszek összefoglalókat, ha nem vagyok egy témában jártas, ebből a szemszögből is kell (lehet) nézni a dolgot.
-
#128
NagyVillany
tag
_ocsisajt
#127
NagyVillany
tag
válasz
_ocsisajt
#127
üzenetére
Erről van szó!
Amikor elolvastam a téma címét: "Hardverajánlások a HD korszakhoz" azthittem az egyre többféle egyre újabb ilyen kis kütyükről lesz szó benne, mint a WDplayer és társai, és ezek előnyei és hátrányai kitárgyalva.
De ez helyett levan irva pár alapfogalom, amit bárki megtalálhat a neten ha kiváncsi rá, és felvannak sorolva aktuális hardverek 3 kategoriába osztva, amik közül főleg a 2 erősebb kategóriának kb semmi köze ehhez a témához
Ha már nem a HD hardverekről ( wdplayer, popcorn stb) ről szól a téma, hanem PC szintű, akkor pedig arra számítanék hogy integrált grafos alaplapok vannak összehasonlítva, mert ahogy Solten is megírta, egy jobbfajta IGP-s lap (amin van dvi vagy hdmi), és egy olcso proci bőven jó a HD témához.
Már említettem más témáknál, hogy ősz elején hugom monitorára összeszórt (945GCLF2) 2magos intel atom is elviszi az alacsonyabb bitrátáju 1080 as mkv-ket (XPsp3, MPC-HC), a többi átlagos mkv nál épphogy akadozik, szal egy ilyen cucc épp határeset az 1080-nak, szal ettől csak picit erősebb hardver kell, amin van hdmi vagy dvi.
De egyik haver 1magos atom lapba rakott Zotac_6200A_512M_Passive_PCI-t HTPCnek, és müxik szépen.Amúgy grat a cikkhez, volt vele kis munka tuti, szükség is van ilyenre, mert lehet mire reagálni, más emberek más szemszögéből is megközelíteni adott témát.
-
_ocsisajt
őstag
Skacok!
Ha valakinek tenyleg CSAK hdmozizasra kell "gep" akkor ajanlom a WDTV kis kutyut! en penteken vettem es boven meg vagyok elegedve... igaz nincs benne vinyo, de egy nagyobb pendrive, vagy egy wd book szeru megoldassal kivalo multimedias center lehet a mindennapokban... (Es keszul hozza alternativ firmware, mar tamogat par usbs wifi usbs eszkozt amivel el tudjuk erni a vájfáj halozatot, jol!)
Mivel mar egy ideje nincs asztali pecem csak egy notebookom(Ami kivaloan megbirkozik az 1080ps anyagokkal) amit allandoan ra kellett gyomoszolni az LCDre, majd film vegen ha dolgoztam, vagy game, akkor vissza(utalom a vajerlessz egeret meg billt)... uncsi... meguntam es megvettem eme kis remek kutyut
ennyi
szerk: jaes kemeny 26K a kis berendezes... es tenyleg total picike
-
-
Sziasztok,
Jó íras, csak ez mintha inkább arról szól, hogy a PC szinten miből építsünk HD mozizásra alkalmas konfigot. Szívesebben olvastam volna olyanról, ahol például hangfalak, erősítők, kábelek esetleg TV-k is le vannak így tesztelve. Én megmondom őszintén nem igazán nézek PC-n filmeket mert a TFT-m felbontása csak 1050-es... na jó azért a laptopon megkajálok néha egy-egy filmet, de az teljesen más élmény amikor ott dübörög a hátsód alatt a subwoofer ^^
Tud valaki ajánlani esetleg egy ilyen irományt?
Üdv,
Vik -
Magnat
veterán
Jah, ez is volt téma már a htpc topikban (akkor én is azt gondoltam, h UVD2 van benne), de itt egy hsz, ami gyanússá teszi, h mégsem UVD2, persze ha megnézem, h a 4550 meg elvileg 2.2, akkor a 780g lehet 2.0 :-) További adalék még, h többen is állították, h át lett szerkesztve a cikk a Wikin, előtte UVD+-nak volt feltüntetve. Hogy tovább bonyolítsam a képet, itt egy szintén wikis link, ahol a 780g-t UVD-nek, a 780e-t UVD2-nek írják (pedig azon is 3200 van)
Hozzáteszem, h ha mégis UVD2, akkor számomra azt igazolja, h még UVD2-es szabványt támogató vga esetében sem lehet biztos benne, h a gpu/igp fog tudni dekódolni, ergo továbra is szükség van az erős cpu-ra. Remélhetőleg az UVD2.2 megoldotta a problémát.
-
#117
stevve
veterán
fekeandras
#115
válasz
fekeandras
#115
üzenetére
Bah, te vagy az x-edik... Igen, itt Pentium M-et akartam írni...
Magnat, PuMbA:
Tényleg nehéz eldönteni, hogy UVD+ vagy UVD2 van a 780G-ben, de az anandtech.com szerint is UVD2:
[link] -
#116
PuMbA
titán
fekeandras
#115
PuMbA
titán
válasz
fekeandras
#115
üzenetére
Egyébként egy Athlon XP sem visz el minden 720p filmet.Az Athlon XP 2400+-om régen beszart egy jó minőségű ESiR riptől (6000-7000kbps x264 videó + 1536 kbps DTS hang).
-
#115
fekeandras
őstag
fekeandras
őstag
" A 720p-s filmekhez nem kell erős gép, ezeket egy egymagos Pentium D vagy egy Athlon XP is simán elviszi ..."
Az meg milyen? -
#114
PuMbA
titán
PongiBandi
#108
PuMbA
titán
válasz
PongiBandi
#108
üzenetére
Windows Vista/7 alatt működik az Enhanced Video Renderer összes újítása + van DXVA 2.0.
Magnat: egy integrált kártyánál nehéz megmondani ,hogy mi van benne és ez tényleg tévedés,de a többi jól van írva és a GeForce-oknál is helyesen van felsorolva ,hogy mi támogat PureVideo 2-t
-
Magnat
veterán
"Ezt nem tudom, honnan szedted, de marhasag." - Ó, köszönet az ultima ratióért, Nagyúr!
Mint szerény alattvaló jegyezném meg, h a példában hozott Ion platform 9400-as Nvidiával szerelt, nem 8400-zal (ahogyan pár hsz-szel ezelőtt te is felhoztad példaként, csak azóta kitörölted). 1ébként ha végigolvastad, amit írtam (nem volt túl hosszú), akkor valszeg arra is emléxel, h: "mondjuk ez nem a múlt 7en volt, ergo azóta változhatott is a dolog." Aztán meg te írod: "Ami gond volt, az az elso 8800-asok, azokban a PureVideo 1 generacioja volt, nem pedig masodik meg harmadik, mint a tobbi nyolcasban, az meg tul sokat nem ert."
Akkor megvan már, honnan szedtem? -
dni
őstag
Kép már helyre állt, csak a hangtól nem vagyok elájulva, ezen szeretnék még fejleszteni. Az optikai kimenetet még nem is próbáltam ezen a lapon.
Talán majd most a hosszú hétvégén, elszöszmötölök vele. Mostanában már inkább a szoftverekkel foglalkozom, a Mediaportalt akarom megszelidíteni mod.: De a PDVD, TMT nem mahinál valamit DTS HD, és ehhez hasonló hangsávokkal?
-
De mivel kettő van belőlük, és együtt alkotnak egy képet, az pontosan 1920*1080 pixel lesz (különben nem hívnák 1080i-nek ).
Igazad van, de nem írtam, hogy a teljes kép lesz fele csupán. A két félben benne van az, hogy egyyütt egy egész.
Egyébként ezt a cikket nem is tudnám szerkeszteni, ha akarnám se, de nem is nagyon akarnám. A minőségi kérdésben meg a különbség, amit te is írsz, szerintem minőségi különbség is egyben, még ha nem is eget verő.
PongiBandi:
Vista/Win 7 alatt használható az EVR a beállításoknál, ami jobb megjelenítést eredményez. Az EVR mixer pl. a DXVA-t használja a deinterlace-hez. -
xeri
tag
Hello!
Egyetlen dolog szúrt szemet, amit érdemes lenne javítani (egyébként jó az írás).
Az 1080i -nél írod, hogy:
"...Így egy 1920*540 képpontos kép adódik. Általában HDTV rendszerek alkalmazzák ezt a fajta megjelenítést a sávszélesség spórolása végett. Kicsit rosszabb minőségű, mint az 1080p."
A leírás eleje még igaz, hogy itt (az 1080p-vel ellentétben) egy kép két félképből áll össze, és ezek a félképek valóban 1920*540 felbontásúak. De mivel kettő van belőlük, és együtt alkotnak egy képet, az pontosan 1920*1080 pixel lesz (különben nem hívnák 1080i-nek ). Ennek a módnak a pontos neve 1920*1080 50i, mivel az 1920*1080 25p-vel ellentétben 50 félképet tartalmaz a 25 teljes kép helyett másodpercenként.
Ezekből következik, hogy sem kisebb sávszélességet nem használ, sem rosszabb minőséget nem ad, mint a progresszív verzió, csak más. Az interlaced "videósabb", a progresszív "filmesebb" érzést nyújt - mint ahogy eddig is a filmkockák teljes képeket jelentettek, a tv-műsorok pedig nagyrészt videóra rögzített (félképes) anyagok. -
-
PuMbA
titán
Olyan nincs ,hogy tömörítetlen kép(még Blu-ray-en is egy valamennyire tömörített képsáv van hiszen ha tömörítetlen lenne akkor bmp-k sorozatával lehetne elképzelni az egészet tehát lenne vagy 10 BD egy film).FLAC hangsáv dekódolása sem eszik sok processzoridőt a Blu-ray-en lévő DTS-HD és TrueHD-val szemben(ezeknek majdnem egy 2Ghz-es procimagot megesznek). Ha a videókártyád támogatná a hardveres gyorsítást és ezt támogató lejátszóval játszanád le a 1080p filmet akkor vinné a 3500+-os Athlon64-ed simán.
dabadab: hol van kiírva az mplayer oldalán ,hogy van hardveres gyorsítás? Eredetileg ez egy Linuxos progi,Linuxon meg nincs DirectX Video Acceleration,nem?
-
Van/volt kavarás a PureVideo HD körül, hogy melyik kártyába melyik verziót tegyék. HA hinni lehet a wiki-nek, akkor ez a helyzet jelenleg:
[link]Csabroncka:
A 7600 GT semmilyen hardveres támogatást nem nyújt szinte, illetve minimális. Azért egy 8400 GS sokkal jobb lenne. Az is olcsó. -
#96
Csabroncka
addikt
dabadab
#95
Csabroncka
addikt
Hát igen végülis simán ellehet jutni oda, hogy mindenből a legjobbat és legdrágábbat. Én úgy gondolom egy HTPC-be teljesen felesleges NV 9800-as kártyát venni, hiszen tök mindegy mennyire van kihasználva a cpu ha egyszer úgyis filmnézésre használod. Abba egyetértek, hogy tényleg az optimumra kell törekedni nos kérem nekem az NV-7600 GT, AMD x2 4800+-al kombinálva tökéletesen bevált a full HD-ra és ha jól számoltam 15000 ft-ból (használt) meg is volt. Az izom kártyákra az aprópénzt a játékgépembe spórolom. Mindenki maga dönti el mire akarja használni, de lehet jó ár értéket összedobni, az biztos. Másik fontos dolog ha csak filmnézésre használod akkor tök mindegy mi mennyire van kihasználva, ha full hd nem szaggat örülj és használj-minél olcsóbb alkatrészt .)
-
"a 8-as Geforce széria csak a nevében támogatja a hardveres dekódot, de a gyakorlatban nem ..."
Ezt nem tudom, honnan szedted, de marhasag. Pl. az Ion integralt 8400-a remekul visz mindent. Ami gond volt, az az elso 8800-asok, azokban a PureVideo 1 generacioja volt, nem pedig masodik meg harmadik, mint a tobbi nyolcasban, az meg tul sokat nem ert.
-
Magnat
veterán
Hát nem kekeckedni akarok, de nekem úgy rémlik, h a 8-as Geforce széria csak a nevében támogatja a hardveres dekódot, de a gyakorlatban nem ... megpróbálom megtalálni azt, ahol vki még azt is írta, h levelezett az Nvidiával ezügyben és gyakorlatilag beismerték a dolgot. Mondjuk ez nem a múlt 7en volt, ergo azóta változhatott is a dolog.
-
DV
senior tag
Dell Studio 1535-os laptopom van HDMI kimeneten osszekotve egy samu LCD TV-vel.
A kep szepen atmegy a HDMI kabelen es a hang is, de egy a bokkeno, a hang csak 2 csatornan megy at. A vid.kari HD3450 Mobility. Ennyit a Dellrol... Elvileg 5.1-et tud a kari.Szerk.: Lehet, h nem is a Dell hibaja?
-
Magnat
veterán
Ok, ebben az esetben tényleg van haszna, de új konfig építésénél mondjuk a 4xxx Radeon széria megjelenéséig azért nem volt igazán értelme, mert nem játszott le _minden_ filmet a gpu, most meg már, mire ezt a kérdést nagyjából megoldották, a cpu-k jó része is tudja izomból dekódolni a 1080p-t. Ha meg hozzáveszem azt, h 106 centin gyakorlatilag nulla közeli értelme van a 1080p-nek (2 és fél méternél messzebbről már az emberi szem nem képes megkülönböztetni annyi pontot akkora felületen), akkor meg pláne.
Úh ha pontos akarok lenni: (minimum) 106 centiig a 1080p hype, ebből kifolyólag (és abból, h 100%os bizonyossággal a vga-k egészen mostanáig nem tudtak minden dekódolni), néhány spec esetet leszámítva a gpu általi hd dekós is hype. -
Csuki
csendes tag
Ha jól tudom, van egy másik lehetőség is, amellyel gyorsítható a HD filmek lejátszása, az a PureVideo opció, de csak az Nvidia kártyáknál, illetve ehhez a lejátszó programnak is támogatnia kell. Én eddig csak a KMplayer-nél találtam ilyen funkciót.
Nekem viszonylag egy gyenge gépem van, egy Asrock alaplap, rajta egy gyenge integrált videóvezérlővel, GForce 7050-el. A proci sem nagy, egy 3000-es AMD 64.
Utána olvastam, és kiderült, hogy ez a VGA támogatja hardverszinten is a PureVideo-ot. Az opciót persze beállítottam és kipróbáltam a 720-as és a 1080-as filmeket és vitte. Az 1080-asok közül nem mindent, gondolom mert a kódoláskor olyan opciót is használtak, amelyek kevésbé 'szabványosak', vagy kevésbé vannak támogatva hardver és szoftver szinten is.
De a többi akadásmentesen ment.Szóval, lehet olcsón is kihozni HD-és multimédiás gépet, és akár 50 ezer forint alatt is!
Szevasztok!
-
devast
addikt
Szerintem ez egyáltalán nem hype. Vannak júzerek akik nem játékra, hanem internetezésre, zenehallgatásra és filmezésre használják a pc-jüket. Egy kis példa: pl egy mezei a64-es konfigja van, minden klappol, megfelelően működik kivéve az 1080p-t. Most akkor szerinted neki érdemes lenne beruházni egy új platformba(cpu+lap+ram) azért hogy működjön, vagy jobb ha vesz újonnan 8-9k magyar pénzért egy dxva/cuda-t támogató vga-t? Igenis van létjogosultsága ennek, mivel egy hardverelem cseréjével(amikből van olcsó is) megvalósítható az, amihez egyébként erős nyers cpu erő kéne. Megjegyezném, nagyon sok embernek nincs core2-je, és valószínűleg nem is akarnak, mivel nincs szükségük a teljesítményére.
-
#85
stevve
veterán
WilliamGhost
#82
válasz
WilliamGhost
#82
üzenetére
Az ESI kártyái nem ismerik a PAP-ot, így nem kerültek felsorolásra, habár pl.: a MAYA44e egész szimpatikus.
-
#84
00roli00
aktív tag
CsíkosMókus
#51
00roli00
aktív tag
-
Magnat
veterán
Most látom, h közben szerkesztetted ...
"A masik erdekes dolog az az, hogy sokkal kevesebb problema adodik azzal, hogy ha a CPU nem er ra valami miatt (eppen vmi hosszabb lock van a kernelben, elindul vmi idozitett feladat, akarmi)." - fene tudja, sztem erre filmnézés közben kevés az esély, én legalábbis soha nem találkoztam még ilyennel a saját gépemen ... amikor meg kitaláltam, h használjuk ki az igp általi dekódolást és közben a cpu-n meg megküldtem pár movie kicsomagolást, akkor a hdd lett a szűk keresztmetszet, úh szaggatott a film, mint a veszett fene.
"Harmadreszt meg egy izmosabb h.264 dekodolasahoz mar draga, eros CPU kell - felesleges penzkidobas" - ezt írtam, h sztem nem így van: deszka+belépő szintű cpu+ a 20k-nál nem drágább (elviekben) mindent lejátszó 4550>deszka igp-vel+1080p-t lejátszani tudó cpu. Ráadásul az első konfig (feltételezve, h a vga tényleg mindent visz) filmnézésen kívül minden másra csak jóval komolyabb kompromisszumok árán lesz alkalmas a gyenge cpu miatt (ha meg mégis belefutsz egy szarul kódolt filmbe, amit nem játszik le a gpu, akkor még filmnézésre is) - már ha a minden más szempont vkinek, ez persze függ attól, h az adott gép kimondott htpc vagy más is futkározik rajta.
-
#82
WilliamGhost
tag
WilliamGhost
tag
hangoknál pl az ESI hol marad?
-
Magnat
veterán
Persze, kinek mi gyön be, ez ok, főleg az előbb említett ION esetében egy full passzív rendszernél ok, de azért én megvárnám a tesztjét annak a cumónak ... nem is beszélve egy passzív táp áráról ... "normál" pc (c2d mondjuk) kategóriában az a 10-20 watt (nem emléxem pontosan, mennyi a difi 1080p esetében, pedig kimértem a saját vasamon, de 20 wattnál nem több), 45 ft/kwh árral számolva a 20 watt kőkemény 90 fillér megtakarítás óránként.
-
hétalvó
addikt
780g tudtommal csak stereo hdmi hangot tud.
mondjuk mindenki tudja, hogy utálom htpc-nek a 780g-t. pedig nekem is van itthon egy ilyen lapom. hdmi hangon kívül jó, az pedig nem sok embernek kell még.
igazság az hogy magyar szinkronos blue-ray filmről nem is hallottam még. az angol filmek is csak 16bitesek, viszont van pár blue-ray zene ami 192khz 24bites valóban, de gondolom nem sokan hallgatnak itt ilyeneket, nekem is csak 1 pavarotti lemezem van teszt célra én nem hallok akkora áttörést, mint vártam volna, SACD nekem többet adott...
-
válasz
Dr. Akula
#71
üzenetére
vááá
c41r0^:
X2 4000+ 2.5 GHz-en a 4670-nel 5-8% egy átlagos 1080p rip lejátszása közben MPC-HC-vel. Ehhez kell közelítenie és akkor jó lesz.Magnat:
Hát, kinek-kinek. Sok dolog van, amire rámondják, hogy csak divat, de mások nem így látják. Én szem előtt tartom a kis fogyasztást, mert hosszú távon megéri, de emellett teljesítmény is legyen lehetőleg.zoli3:
[link] -
"miért jó, ha a cpu helyett a vga dekódol?"
Egyreszt mert sokkal kevesebb aramfelvetellel meg tudja ezt oldani. Lsd. pl. az Ion, ahol az egesz cucc kevesebbet fogyaszt, mint egy sima CPU, ami eppen h264-et dekodol. Az alacsony fogyasztas persze alacsony hodisszipacioval is jar, full passziv rendszer, ilyenek.
A masik erdekes dolog az az, hogy sokkal kevesebb problema adodik azzal, hogy ha a CPU nem er ra valami miatt (eppen vmi hosszabb lock van a kernelben, elindul vmi idozitett feladat, akarmi).
Harmadreszt meg egy izmosabb h.264 dekodolasahoz mar draga, eros CPU kell - felesleges penzkidobas
-
-
Magnat
veterán
HTPC topikban már volt róla szó, én személy szerint az egész gpu általi dekódolást hype-nak érzem ... miért jó, ha a cpu helyett a vga dekódol? Van, akinek movienézés közben szüksége van arra, h a cpu szabad maradjon? Miért? Animációt renderel közben vagy van új SETI project? Biztosra (főleg régebben) nem lehet(ett) menni vga-val, úh muszáj (volt) egy erős cpu-t is venni, akkor meg minek a vga? Pénzkidobás ... ok, amennyire tudom, a cikkben belépőszintűnek említett 4550 már mindent visz, ergo elvben elég hozzá egy celeron proci is, dehát amennyibe az a kártya kerül, inkább egy igp-s deszka, erősebb proci (esetleg egy jó cooler, bár a mostani cpu-k már nem olyan izzadósak, mint egy Prescott mag) és még marad is a pénzből és akkor mégsem egy kripli cpu lesz a gépben, és későbbiekben ha pl tunerkártya kerül bele és dekódolni kell az onnan jövő mpeg4 source-ot, akkor sem lesz gond ... vagy ha ki kell tömöríteni a frissen töltött filmeket
A kevesebb fogyi, ami még felhozható érvként, de nem hiszem, h a 20k-t belátható időn belül az 10 wattal kisebb fogyi olyan hamar visszahozná még napi több film megnézése esetén sem.
Esetleg kompromisszumos megoldásként egy HD-t dekódolni tudó igp-s deszka nem rossz ötlet, pl 780g, nekem is ez van
-
c41r0^
őstag
na, akkor ma is tanultam vmit, köszi
akkor én is átállok a MPC-HC-raAzt hittem, hogy a 720p-s ripeknél az a 10-15% procihasználat már a tehermentesített lejátszás, de most hogy mondod, ránéztem egy 1080p-s ripre (Madagascar 2) és 30-35% volt a proci leterhelése (4 GHz c2d)!
-
smkb
őstag
Sziasztok!
Nem tudom, hol tegyem fel remek kérdésem, már szétgugliztam a netet is, de nem jutottam előbbre, de itt tán témába vág.
Adott 10m dvi-i - hdmi kábel. Előzőleg NV7900GS volt a gépben. Tökéletesen működött a samu lcd tv-vel 1:1 pixelmappinggal ment digitálsian a képátvitel. Szép, éles, tökéletes. Na most lecserélődött egy HD4830-asra. Minden cucc felinstallálva, hang is megy át szépen a tvre, de nagyon úgy néz ki, hogy a dvi-i kábelemen, most az ati analógban tolj át a jelet a tv-re. Égvilágon sehol semmit nem találok a neten, hogy hogy tudnám rávenni hogy attól hogy tudja ezen a kábelen analógban is nyomni, ne úgy tegye már hanem szépen digitálisan küldje a képet. Valakinek valami tapasztalat? Tipp?
somakb
-
Isti^
csendes tag
Nem akarok kukacoskodni de..
"Emellett szintén külön kell venni a 720p és az 1080p filmeket. A 720p-s filmekhez nem kell erős gép, ezeket egy egymagos Pentium D vagy egy Athlon XP is simán elviszi viszonylag alacsony CPU-terhelés mellett, ám egy magas bitrátájú, komplexebb 1080p már más kérdés. "
Mióta egymagos egy Pentium D ??? Vagy Celeron D akart lenni, mert akkor megértem, hogy egymagos..
-
Vistaboy
veterán
Épp most tapasztalom, hogy egy 1080p-s animét (Jó, mondjuk egy Blu-Ray RIP-ről van szó, tömörítetlen képpel és FLAC hangsávval) a jelenlegi - kölcsön - gépem (A64 3500+ + 7600GS) nem tudja lejátszani. Muszáj voltam 720p-ben leszedni, de még ott is ricegett picit.
-
#66
Tomate
veterán
CsíkosMókus
#51
Tomate
veterán
válasz
CsíkosMókus
#51
üzenetére
Hát ha te a maunika sót meg a josi barátot akarod FullHD-ben nézni csak gratulálni tudok.
-
#65
Csabee.
nagyúr
CsíkosMókus
#51
Csabee.
nagyúr
válasz
CsíkosMókus
#51
üzenetére
dvd-re vagy a későbbi blueray filmekre való tekintettel érdemes FULL hd-t, én régen nem a TV csatornáékért cserélnék HD tv-re.. nekem sajnos még nincs.. gagyit meg nem szeretnék így gyűjtök
-
#59
stevve
veterán
CsíkosMókus
#50
válasz
CsíkosMókus
#50
üzenetére
Nem, nem sima fordítás, akkor odaírtam volna.
Mondjuk van benne copy-paste is, de leginkább csak elnevezésekben. -
#58
PuMbA
titán
Translator
#55
PuMbA
titán
válasz
Translator
#55
üzenetére
Kang,de a KDE-s sem használja a VGA-t.
Kopi31415: az M1-en HD-ba ment a Bajnokok Ligája döntője nem olyan rég + vannak még HD-banle adott dologok emelett.Fizetősre meg ott a HelloHD ,ahol már nem kell 100,000-ret leperkálnod és van 12 HD csatorna.
-
#06658560
törölt tag
Német fukaréknál most kapható akkor a tökéletes páros HD filmnézésre: Core i7 920+GT140+9216MB memória.
Csabee.: kérlek mutass normálisan elérhető HD adást Mo-n. Ja, meg mellé valamit, amit meg is éri ézni HD-ban. aktívot, Mónikát, józsibarátot, vagy mit? Szóval akinek hd kell, az majd megveszi a hd filmeket is mellé. Illetve ha a tv fő funkciója a háttérzaj generálása, akkor nem midnegy, milyen tv-t tettek alá?
-
-
#50
CsíkosMókus
aktív tag
CsíkosMókus
aktív tag
ez fordítás, nem?
néhol bennmaradt néhány of és and.. -
Scoobyka
addikt
Gigabyte MA78GM
Athlon 4850e
Corsair TwinX 2x1024
500as hitachi vinyó....minden féle fajta hd filmet visz.....legyen vc1es vagy bármilyen kodolású(full-hd-t is sima liba,van tapasztalatom)....nagyon tuti konfig......minden igényt kielégitő sztem....és tökéletes htpcek is!
-
#47
c41r0^
őstag
VaniliásRönk
#44
c41r0^
őstag
válasz
VaniliásRönk
#44
üzenetére
De a VGA-knál meg van említve a belépőszintnél a HD3200/3300, és ugye ez van a 780G-be integrálva, abban viszont igazad van, hogy a chipseteknél nincs nevesítve a 780G.
Egyébként havernek én is 5050e-t, 2*1 GB 800-as RAM-ot és 780G-s lapot ajánlottam FullHD-re. Ez is állt össze, teljesen meg van vele elégedve.
Lenne egy kérdésem: miért ajánlják sokan a MPC-HC-t, mikor szerintem a VLC Player (ezt használom én is) sokkal egyszerűbben kezelhető és ugyanúgy biztosítja a hardveres gyorsítást?
-
hétalvó
addikt
analóg összeköttetésnél jobb a hdmi, de nem mindenható, mert szépen átmennek rajta a zavarok is, ez tapasztalat, én inkább visszatértem optikai kábelre ahol DTS a max viszont stereo-ban ugyanazt tudja mint a hdmi(192/24bit)
az nv lapod nem downsamplinggel !
jó az htpc-nek
még mindíg nem az igazi valami nálad?
-
#44
VaniliásRönk
nagyúr
stevve
#40
-
Külön hsz-ben válaszolgatok:
Sajnos nem volt lehetőségem a CUDA+CoreAVC párost tesztelni, így arról nem nyilatkozhatok, de elképzelhető a dolog. Olvasgattam róla, nem mindenki volt elájulva tőle. Fene tudja, mennyire hatékony...
EmThor:
De az csak lejátszó.
rivkin:
Nem mondtam, hogy egyedi a tudásom, csak rendszerztem kicsit.dni:
Komoly rendszeren bizonyára van minimális különbség, de nehezen hallható, szerintem.Thrawn:
jippíííí -
Most olvasom én is vissza a PH!-n a cikket... Nem is tudom hová tenni magam örömömben.
Nyilván nem mindenki ért egyet a tartalommal vagy bármi egyébbel, de én köszönöm mindenkinek (lassan 12.000 olvasást jegyez), aki megnézte és így vagy úgy, de hozzászól(t) és természetesen a PH!-nak a megtiszteltetést!
-
#39
nixx-21
őstag
cowboy_bebop
#38
nixx-21
őstag
válasz
cowboy_bebop
#38
üzenetére
tudtommal nem az első
-
#38
cowboy_bebop
őstag
cowboy_bebop
őstag
Jó olvasni logout-os cikkeket a ph!-n.
-
hétalvó
addikt
végre valaki leírta a hős 780G-hez hogy downsampling
akkor a többihez is oda lehetett volna írni, hogy nincs downsampling hanem 24bit rendesen.egyébkén nv chipset egy sempronnal elviszi az 1080p-t.
nem kell ide proci már. vga-ból elég egy 8500-as is 5k-ért.
fullhd-hez tv kell ami drága a pc má occsó
-
Myers
senior tag
Tapasztalatom szerint nagyon kevés a 2,2GHz-es core2 egy komolyabb 1080p-s filmhez.
A planet earth 1080p-s változata időnként beakadt 5-10mp-re egy 2,8-ra húzott procival. VLC-vel is és KMPlayerrel is akadozott azoknál a jeleneteknél, ahol sok mozgás volt. Pl madárraj.
-
devast
addikt
Jó stuff, amit hiányolok: coreavc és cuda kapcsolatáról semmi nincs írva
Lényeg: cuda képes nvidia vidkarik akármilyen procival simán viszik nem dxva kompatibilis 1080p-t is coreavc használatával. Tehát ha nvidia kártyád van, gyakorlatilag mindent le tudsz játszani hardveres gyorsítással. -
Borgi
aktív tag
hi
jó cikk biztos hasznos sokaknak, nekem mondjuk az asztali és a noti is elvisz mindent
pedig a cikk alapján belépőszintü az asztalim az x2 4400+ al meg 8600 GT-vel de ha kibír még 2 évet akkor már megérte notiba lévő intel integrált szutyok meg ha segít ha nem a T7250 az elbírja ezeket
üdv,
Borgi -
luw2win
őstag
Ndruu "tesztje" szerintem csak egy bemutató volt.
Ez igen is egy hiánypótló cikk,és megérdemli hogy a ph-n legyen.Nem igen hiszem h egy átag júzer tudja is pontosan hogy mi az a HD, fullHD,PAP,HDCP...stb.
És szerintem egy jól érthető értelmes írás
Szerintem még rajtam kívűl sok PH! tag/olvasó így gondolja -
#26
rivkin
csendes tag
Speeedfire
#19
rivkin
csendes tag
válasz
Speeedfire
#19
üzenetére
Ez a cikk négy oldalas felsorolás, minimális tartalommal. Semmi olyan nem szerepelt benne, amit egy átlag júzer egy kis gógyival a kis ujjából ne rázna ki. Hiánypótló ?
Nem akarok megbántani senkit, de a LOGOUT-on ennél különb írásokat is találni. Példaként említenem Ndruu Sandisk Sansa Clip tesztjét. Igencsak igényes.
-
luw2win
őstag
Vettem anno egy Sony Bravia S2000-et, akkor még a következő konfigom volt:
AMD 3400+ (S754)
NV 6800GTSzépen összekötöttem VGA kábellel vitte a 1360*768-at, de HDMI-vel öszekötve már csak a 1280*768-at
A színektől nem voltam elájulva.Aztán később megvettem az új gépet:
C2D E8500
HD4850HDMI-vel akár 1920x1080 felett is tudta, persze a képfrissítés csökkent.
Mind1,is szabályosan 1360*768-as felb.-on használom, a színek gyönyörűek lettek.Hát nem tudom h erre mi a magyarázat, de valami már nagyon ócska volt abba a 6800GT-be
-
-
#19
Speeedfire
félisten
Speeedfire
félisten
az író nem azt mondta h xy gépen nem megy el, azt írta h egyes hardverek mennyire vannak megterhelve pl vga ram, cpu kihasználtság
-
Didu77
csendes tag
Egy ilyennel:
http://www.asus.com/Product.aspx?P_ID=ovqEgLFRjnSClhSV&content=specifications
es egy AMD 5050e-vel (4050 valoban nem kaphato mar) siman mennek a full HD-s filmek. Van HDMI es HD audio kimenet is.... nem akarok kotekedni, de ezert nem kellett volna az iras...
-
PuMbA
titán
Mert a KMPlayerben nincs olyan kodek ami kihasználja a VGA-t.
PowerDVD 9 elég lassú,sok memóriát és helyet foglal, viszont előny : tudja Blu-ray filmek esetén a DTS-HD-t is(az MPC-HC csak Dolby TrueHD-t tud dekódolni) + DVD felskálázást is tud.
Windows 7 alatt a Windows Media Player 12 sem egy rossz választás,mert egy mkv splitterrel visz mindent és kihasználja a VGA-t,hátrány: nem lehet állítani képarányt és nincs DTS,DTS-HD,TrueHD.
Legjobb választás szvsz : Windows Vista/7 + MPC-HC
-
lewisfm
aktív tag
És a lejátszó szoftverek terén mi a helyzet? Gondolok itt a kmplayer, medai player classic home cinema, powerdvd, stb. Ezek hogy műkődnek XP/Vista/Win7 alatt?
pl. Nekem a kmplayer miért csak akadozva játzsa le az 1080p mkv filmeket, míg a media player classic home cinema simán viszi, a VGA kártyát használva a dekódoláshoz.
A VGA egy Geforce 9300M és Win7 x64 alatt próbáltam.
A hardveres leíráshoz pedig gratulálok!
-
#15
TazLeacher
nagyúr
TazLeacher
nagyúr
A cikk remek, már olvastam a logouton. Igazából a szerzőnek szeretnék gratuálni. Olyat hozott össze, amit eddig senki. Grat!
-
HERR Z
veterán
igazából a közép és prémium kategória szvsz felesleges mind proci mind vga oldalról, mert beb@szna ha egy x3 710 nem futtatná el a 1080p-t
ugyanígy 4550 is érdekes, ddr2-es 4350 is bőven elég hd lejátszáshoz ahogy Ion/780g/8200 isaz meg teljesen mellékes hogy az árak hogy alakulnak......(ill 4050e, 3800+ már nem is kapható)
-
yooga
csendes tag
Ha jól emlékszem egyy Atom egy 945-ös chipset-tel megbírkózik a 720p-vel, akkor egy Celeron/Sempron-nak vinnie kellene az 1080p-t egy modernebb chipset-tel, nem? Nincs egy kicsit túllőve az az alsó kategória a HD-hez? (mármint mondjuk nem lenne elég egy Celeron-Intel G41, vagy egy Sempron-Ati 780G?)
animált feliratok mennek vele?
bár mivel másnál/más verziójú mpchc-vel működik, ez szerintem betudható a cvs mpchc-nek, bugzik, majd kijavítják.
Inkább olvassatok 
8400GS, használtan 5k huf max, viszi dxva-t, amit meg nem visz arra ottvan cuda+coreavc. Totális hardveres megoldás óccsó pénzért 
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Új hozzászólás Aktív témák
- eladó 4db 2TB NASware WD red (WD20EFAX)
- Xiaomi Redmi Note 13 Pro+ 5G 512GB 12GB RAM - 2027. FRBRUÁRIG GARANCIÁS / akár beszámítással is
- ÚJ Lenovo LOQ 15ARP9 - 15.6" FullHD IPS 144Hz - Ryzen 7 7435HS - 24GB - 512GB - RTX 4050 - 2 év gari
- LG OLED42C44LA 2 Év Gyári Garancia
- LG OLED65B49LA 2 Év gyári Garancia
- AKCIÓ! MSI B365M i5 8600 16GB DDR4 512GB SSD RX 5700XT 8GB CM MASTERBOX Q300L Zalman 600W
- Bezámítás! Gigabyte G5 KC Gamer notebook - i5 10500H 16GB DDR4 512GB SSD RTX 3060 6GB WIN10
- Apple iPhone 14 Plus 256GB / AKKU 100% / 12 hónap jótállás
- Samsung Galaxy S21 FE 128GB // Ajándék // Számla // Garancia //
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone Ryzen 5 9600X 32/64GB RAM RTX 5070 12GB GAMER PC termékbeszámítással
Állásajánlatok
Cég: FOTC
Város: Budapest