Új hozzászólás Aktív témák
-
#125
Maelephant
senior tag
Viktor77
#36
-
#120
fatpingvin
addikt
#32839680
#117
fatpingvin
addikt
válasz
#32839680
#117
üzenetére
nekem csak 24. több gigás adattömbökkel számoltatni elkél, főleg ha mellette megy egy VM.
@Graphics: pont ez az. nekem hasonló funkcionalitás és hasonló szélességű szoftverpaletta mellett 20 giga a rendszer szoftverestül. nem értek hozzá szóval lehet hogy én gondolom tévesen de nekem gyanús hogy ez nem a platform különbözősége miatt van, shared libraryk ide vagy oda, a komolyabb célszoftvereknek amúgy is van elég sok olyan libraryje amit csak ezek használnak (Flowblade asszem ilyen) vagy már rögtön az /opt -ba települnek (ChimeraX) vagy alapból van egy rakatnyi library amit magával húz (R és Python, illetve fejlesztőkörnyezet terén Jupyter és RStudio) akkor is ha nem kéne.
Persze ha ezt csak én láttam hülyén eddig akkor elnézést kérek, akkor ma is tanultam valamit. -
#118
Graphics
Jómunkásember
fatpingvin
#116
Graphics
Jómunkásember
válasz
fatpingvin
#116
üzenetére
Soroljam? Fejlesztőprogramok, photoshop temp, lightroom, videóvágók, kismillio font, stbstb. Raw fájlok, akkor pl. Dashcam videók összefűzésre, vágásra..
Fel lehet hízlalni bármit. :) 500GB volt, váltottam 1TB gen4-re.
-
#116
fatpingvin
addikt
Graphics
#114
fatpingvin
addikt
válasz
Graphics
#114
üzenetére
nem, nem erről van szó. ezt tényleg nem tudom elképzelni.
maga rendszer nőne ekkorára? ez eléggé hihetetlennek hangzik, ahogy az is hogy még ha sok különféle szoftvert is telepítesz, amik ugye nem megosztott függvénykönyvtárakkal dolgoznak winen (jól tudom, ugye?) akkor is kicsit szürreál nekem hogy csak programok ekkora helyet foglaljanak. -
#114
Graphics
Jómunkásember
fatpingvin
#112
Graphics
Jómunkásember
válasz
fatpingvin
#112
üzenetére
Bármire, láss túl a saját igényeiden.
-
#113
fatpingvin
addikt
tasiadam
#99
fatpingvin
addikt
tanúsítom. én hülye a /-t és a /usr-t két-két 16 gigás partícióra pakoltam, az /usr telik megfele, a / gyakorlatilag üres. jó móka lesz ezt összeboronálni ha egyszer rászánom magam... mindenesetre az össz helyfoglalás elég kicsi, bőven 24G alatt van. pedig nem kevés szoftver van telepítve...
-
tasiadam
veterán
válasz
#32839680
#109
üzenetére
Ebben az esetben jó is. Van ismerősöm aki sjpolt h neki az 500as WD Blue sima 2.5 sata mennyire lassú. mondom ember, 500 gigából te 450et teleraktál (nemtom pontosan mennyi, de kb 90%át). És nem érti, miért baj. Mondom szedjél le amikor újrarakod vagy 50 gigát és ne tegyél rá partíciót oda, aztán még lehet gyors. Errefel leszedte, formázta, rakott rá játékot. Na mond meg a "parasztnak", hogy miért hülye
-
tasiadam
veterán
válasz
Graphics
#103
üzenetére
Igazából 1: alig van QLC: 2. itt magyarhonban tárhelyet veszel nem sebességet. A samsung drága meg 1-2 jobb, de tökmindegy hogy SATA, NVME, 1TB az kb 25e ft. QVO-ból is, dramless SATA és cachelt sata is. Nagy árkülönbség nincs egy sata wd blue és egy intel 665 között, vagy micsoda.
-
tasiadam
veterán
válasz
#32839680
#97
üzenetére
Nalam is lathatod a hasonlo felosztast. Egy a2000 jatekoknak, 1tb, egy 2.5os HDD 1tb letolteseknek, VM-eknek es nagy, single jatekoknak (utobbibol jelenleg 0 darab van) es a 128as amin alap progik vannak es a win10. Itt csak frissiteseknel van valtozas a foglalt helyben. A 128as is nvme.
Az a 64es ssd nem nvme volt hanem egy osi transcent vagy micsoda, fem hazzal, meg 128mb/s irassal, mig olvasasa 400at alig utotte. Tehat az elsok kozul valo. Akkoriban volt 15 ezer ft. (Sandy-ivy korszak kb)
-
tasiadam
veterán
válasz
#32839680
#93
üzenetére
Ez nem herelt win10, sima pro, en kapcsolgattam le a dolgokat, office van, virusirtf nincs, ami sebessegkritikus az az 1tb nvme-n van. De ha masnak nem fetise a sok, szeparalt tarhely, akkor kell az 500, igen. Viszont az mar akkora, hogy rasyncelhet egy 100 gigas cloudot is, ergo nem kell felnie, hogy ha megy az ssd akkor megy minden is vele
-
Chaser
legenda
válasz
#32839680
#83
üzenetére
az is röhej volt - persze feláért carepack, perszehogyne', most már vennék m1 minit pl ha kellene -
az a vicc ipontól vettem nagyon jó áron vga-t már az elszállt korszakban, sőt, félre is raktak nekem kétszer is vga-t amit jó áron leütöttem - végül lemondtam, drágábban elvitte utána más -
de sokszor meg vicc áraik vannak vga-k terén, már rég nem követem
a basic garra van egy tippem ( : -
Chaser
legenda
sok embert nem fog érdekelni, a hibás szériát visszahívják aztán lecseng
nekem az eddigi legdrágább alaplapom egy itx lapocska 6x ezer ft-ért, de olyan vrm-mel ami megevett volna egy 5950-et is- a legutóbbi 40e ft-os is megoldotta volna -, felfogni nem tudom mi a jó ezekben a horror árú lapokban átlag embernek -
Chaser
legenda
válasz
#32839680
#77
üzenetére
tudtommal usá-ban is rég adott ez a "szolgáltatás", javítsatok ki ha tévednék
de tőlünk nyugatabbra másképp ment ez már régebb óta, itt még mindig vannak kiskerek ahol tömeggyilkosként néznek az emberre ha vissza merne vinni valamit...
az említett vizesekkel itt láttam egy sztorit, döglött terméknél nem fogadtál el az elállást, hatalmas
nekem az asus ne cserélgessen 200e ft-os lapot, nem fogok várni egy napot sem részemről, de a történtek után meggondolnám hogy megint asus-t vegyek-e - amúgy elméletben sem lenne ilyen, ennyi pénzeket egy sz@ros alaplapért én biztos nem adok -morgyi
ezzel viszont semmi gond jogilag, egy kiskapu nekik - a kötelező gar csak magánszemélyre vonatkozik, cégekre nem, ahogy az elállás is -
szinte minden vga-ra alapból 3 év van/volt, mindegy hogy akár csak 25e ft is mint egy régi gt 1030, ott más van a háttérben
ezt a legtöbb bolt már rég betartotta szabályzás nélkül is, annyi hogy most kötelező lett x/y ár felett - oled tv-nél én azért örültem neki, röhejes volt a két év gar - -
ughhh
senior tag
"fejlettebb országokban már rég olajozottan működik, és be is építik az árazásba"
Elállás csak EU sehol máshol, mi bent vagyunk az első perc óta, tehát most hülyeséget írtál.
Asus nem fogja forrasztani a 150-es kondit mert hat rétegű nyákon nem lehet, küld egy újat.
amúgy csíplek, alaplap vásárláskor adtál jó tanácsot -
Chaser
legenda
nemrég jött hír 200e ft körüli defektes z690 asus lapról
na most lehet a vevő nem örül neki ha belefut...én biztos nem garoztanám mert a gyártó zsák, vagy eleve valami doa cuccot kapok, mi közöm van nekem ahhoz a semmin kívül?
ezzel egy kereskedő tisztában kell legyen - de nem kötelező annak lennie és akkor nem is vonatkozik ez rá -
valaki említette mikor az x év garos dolgokra csak töredékét adják mert mutyizott cuccokat vesznek az persze nem baj - pl 10 év garos ram 1-3 évvel, stb, de hogy témánál legyünk lehet az ssd is, ami szintén eleve jogszabályba ütközik -
ez az egyik legjobb jogszabály, magára bármit is adó kereskedő ezzel nem szórakozik semmit - pontosan tudja azért mert visszavesz valamit tőlem korrekten, náluk későbbiekben még biztos fogok vásárolni, legalábbis nagy eséllyel -
ez fejlettebb országokban már rég olajozottan működik, és be is építik az árazásba - nem mintha itthon nem lenne beépítve... -szerk:
értékeléssel én is így vagyok, nagy ritkán fogadok el, azt szoktam mondani ha negatív természetesen jöhet ( :
sok a kotsog' ember, azt az évi 600e ft-ot meg használt cuccokból ma már nem nehéz összehozni - az is olyan érdekesen van kitalálva hogy számolják - -
-
Chaser
legenda
úgy lenne korrekt
ughhh
nekem van 7 aktív hirdetésem, ami nagyon messze van egy kereskedő kínálatától ( : ha 77 hirdetésem lenne ugyanígy 1-1 ermékkel még az is nagyon messze lenne
nálam van elállás persze, miután megkaptam a zsetont el lehet állni az értékeléstől
egyébként ami nagyon megkülönböztet egy kereskedőt a magánszemélytől, az úgy a nevében benne is van - előbbi kénytelen vmilyen vállalkozási formában működni és sok minden vonatkozik rá, utóbbinál meg ez nincs, max az illetékesek rákoppincsolnak ha túlzásba viszi - -
#67
Graphics
Jómunkásember
E.Kaufmann
#66
Graphics
Jómunkásember
válasz
E.Kaufmann
#66
üzenetére
Őőő, olvasd el újra a hírt.
Konkrétan le van írva minden, de tényleg minden ezzel kapcsolatban.
De pont, hogy kiderül jelen esetben minden.
Milyen beállítástól függ micsoda?
-
#66
E.Kaufmann
veterán
Graphics
#65
-
#65
Graphics
Jómunkásember
E.Kaufmann
#62
Graphics
Jómunkásember
válasz
E.Kaufmann
#62
üzenetére
Kicsit összetettebb a dolog.
Tehát a vezérlő még oké, hogy eltér, hisz hasonlót tud.
De a rajta lévő NAND: az egyik QLC a másik TLC, szóval ez már nem a legjobb csere-bere.
Teccikérteni?
@Chaser: Igen, ott egy másik vezérlő került rá (SMI SM2262EN, for the slower-clocked SM2262G), ami alacsonyabb teljesítményt nyújtott, lehet ezt chiphiánnyal magyarázni, de akkor adjanak ki egy új verziót vagy futtassák Lite néven...
-
#63
Chaser
legenda
E.Kaufmann
#62
Chaser
legenda
válasz
E.Kaufmann
#62
üzenetére
neki teljesen, ha speceket hozza akkor hozza
-
Chaser
legenda
ezzel azért nem minden üzlet foglalkozik ( :
de a "boltok" zömében nyilván ez az eljárás, mert nyilván minden boltba mennek vissza elállással termékek, de érdekes csak néhány bolt kínálatában elérhetőek a felbontott termékek - a többi boltnál nyilván elnyelik a fekete lyukak ( : - -
#60
Graphics
Jómunkásember
E.Kaufmann
#59
Graphics
Jómunkásember
válasz
E.Kaufmann
#59
üzenetére
Kb. egál, azt hiszem ezt írták is a cikkben.
Vezérlő inkább. -
Chaser
legenda
tudtommal nagykernek/importőrnek ezt nem passzolhatják vissza, a termék hibátlan, max nem tetszett a vevőnek
egy ssd-nél sem azért lesz értékvesztés mert rákerült akár 10tb adat, hanem mert felbontották, használták, jogilag már nem új - ezeket olyan 10%-os árdifivel és teljes garral adja pl alza, sokszor jó deal is lehet -
olyan is van amikor hibás a termék és nyűglődés helyett visszadobja az ember, az megint más téma - nálam is volt ilyen, és hiába mondja a kereskedő hogy arra nem érvényes a 14 napos elállás, mert de, érvényes -
valaki mondta az rma-s cuccot, az megint más téma, javításból visszajött/csere akár oem-ként, de a vevőnek már adtak új terméket/ pénzt - mert mondjuk verte az asztalt - -
DudeHUN
senior tag
Nyilván nem olyan SSD-ről van szó, amit használtál is sokat. Erről szó sem volt. Mert ugye elállásnál ez alapból értékcsökkenést eredményezhet. A vásárlást megelőző állapotot így nem tudod prezentálni.
Nem mindegyik SSD bliszters egyébként. A kisker nyilván sehogy nem csomagol vissza ilyen vákuumcsomagoltat. Az visszaküldés a beszállító felé.
De gondolom ez már csak kötözködés volt. -
#54
Graphics
Jómunkásember
E.Kaufmann
#53
Graphics
Jómunkásember
válasz
E.Kaufmann
#53
üzenetére
Lehetőség szerint?
Ne NV1-est. A2000 vagy KC2500-at helyette.
-
#53
E.Kaufmann
veterán
E.Kaufmann
veterán
Melyiket érdemes venni?
-
-
Chaser
legenda
a boltok 99%-ában nem árulnak olyat, szépen eladják újnak, komponenst beépítik gépbe
nagyon kevés helyen árulnak "felbontott" státuszú terméket
alza - náluk nagyon sok ilyen van -, emag még akinél láttam néha, 1-2 bolt még biztos van, de a számuk eltörpül az összes bolt száma mellettwestlake
volt kereskedésem és úgy tervezem lesz is, belekalkulálom, ennyi
az ársávos gar. is teljesen jó, szintén eu-s ha jól tudom, kereskedői szemmel hát sajnálatos lehet sokszor, de megoldják, azért kereskedők -
westlake
félisten
Könnyű vásárlóként elfogadni ez a dolgot, de képzeld magad a kereskedők helyébe.
De ott van például az idei ársávos garancia is. A törvényhozókat nem érdekli, hogy a kereskedő mit kezd egy olyan termékkel, amire a gyártó csak egy év garanciát vállalt, nem pedig kettőt, vagy hármat. Mert félreértés ne essék a törvényben szóba sem kerültek a gyártók, ott csak értékesítőkről volt szó. Örülhetnek az Apple terméket vásárlók, hogy a gyártó bevállalta a plusz garanciát. Egyáltalán nem volt neki kötelező és ugyanúgy megvették volna a termékeiket.#42: Nyilván úgy értette, hogy hivatalosan. Egyébként az Alza pont az egyik (egyetlen?), aki árul ilyeneket Magyarországon.
-
Chaser
legenda
ebben semmi irracionális nincs és nagyon régóta él, eu-s szabályzás
és nem kívánságműsor a visszavétel hanem kötelesség - nimand boltokból ezért sem kell vásárolni -
legutóbb egy telefont vittem vissza mm-be, némi bürokrácia után helyben leszámolták a pénzt a kezembe, ez normál helyeken így működik
aki kereskedik az belekalkulálja ezt, ennyi kb - más kérdés, hogy a boltok 99%-ában érdekes mód nem árulnak visszavitt termékeket ( : -
a távollevők közötti szerződés egy része ez röviden, azért hozták létre mert más egy kép és más maga a termék - megint más kérdés vannak akik ezzel visszaélnek, de pl a fentebbi samu ssd-s esetre jó megoldás, és nekem is jól jött a telefonnál mert nem jutottam el akkor olyan helyre ahol személyesen meg tudom nézni - -
Sinesol
veterán
Én ugy vagyok vele, hogy a világ legkényelmesebb dolga, telón is, PC-n is használom.
Főleg telón nagyon jó, sosem kell másolással, mentéssel szenvedni, de mégis mindig biztosan megvannak még a két telóval ezelőtti kontaktok, képek, üzenetek is. Ha tönkre is megy teló valamiert, semmi gond, csak bejelentkezek az accountba új telón és szinte azonnal ott van minden. Ha mondjuk video kell telorol, azt is csak leszedem Cloudról, nem kell PC-re való másolással bajlódni. -
Sinesol
veterán
Ezért kell mindent felhőbe is menteni, szinkronizálni, ugy szinte semmi esélye az adatvesztésnek és akkor extra hattertarakkal se kell vacakolni. Legalabbis nekem nagyon kényelmes és relative nem is drága. Nyilván megfőhet a google, microsoft farmja is, de arra azert igencsak kicsi az esély és akkor sincs feltétlen adatvesztés a redundancia miatt.
-
tibaimp
nagyúr
Ezért kell az offline mentés.
pusszycat: ez igaz, az is fontos, és nézni is kell. Ha sok írás lesz rá, pl.: torrent SSD, célszerű "egyel nagyobb" méretűt választani, mint ami kellene, mivel a TBW érték általában duplázódik. Mondjuk ez itt már erősen pénz kérdése is lesz.
-
westlake
félisten
Ezek is megkülönböztethetők a matrica leszedése nélkül, viszont a Samsung doboza nem átlátszó, tehát a dobozt mindenképpen fel kell bontani (nem lehet visszavásároltatni).
#26: Nem hiszem, hogy rá kellene fogni. Ha ez egy bevett szokás lenne, akkor nem most kezdené el mindenki csinálni.
-
westlake
félisten
Jelenleg kapható (több helyen is), olcsóbb és gyorsabb is, mint az NV1 (1 TB). Teljesen irreleváns, hogy kifutó termék-e, vagy sem.
Mod: Az "egyszeri usert" pedig nem érdekli, hogy milyen vezérlő és flash van az SSD-n. Abban pedig biztos vagyok, hogy lehet szó akárkiről, real-time felhasználás mellett (nem sebességteszt) nem megállapítható a különbség.
-
westlake
félisten
Szokás szerint túlbonyolítjátok a dolgot. Egyedül az 500 GB-os modell van olyan áron, hogy ne lehetne annál olcsóbban még lassabb modellt sem venni (arukereso.hu). 25%-kal drágábban van olyan modell, ami hasonló tudású. Az 1 TB-os kategóriában olcsóbb az A2000-es, ami gyorsabb is. A 2 TB-os kategóriában pedig olcsóbb a 970 EVO Plus, ami meg végképp nem egy kategória az NV1-gyel.
Egyébként pedig látható a különbség bontatlan csomagoláson keresztül is, tehát valóban ott van a 14 napos elállási jog is.
-
Graphics
Jómunkásember
-
Graphics
Jómunkásember
válasz
pusszycat
#11
üzenetére
Volt egy adag széria, ami szar volt, irodai környezetben 30-40 gépnél nem kezdi el az ember a sorozatszámokat nézegetni, és hogy épp melyik nyákkal, vezérlőrevízióval jött ki...
Nem gondolnám, hogy a user hibája, hogy kiadtak egy olyan terméket, ami bizonyos írás után összeomló vezérlőt produkál.. Vagy de?
Jóska néni meg nem fog neki FW update-t csinálni...
-
sb
veterán
Így van. Ez már minden gyártónál volt kb.
Egyébként ez tuti szabályozva van és tuti, hogy nem hozza ugyanazokat a számokat. Szóval szerintem ilyenért simán ki lehetne osztani a büntiket. Más módosítással/terméket van, hogy nehéz belőni mi gyengébb/jobb, de itt szerintem elég egyértelmű.
-
Graphics
Jómunkásember
-
Graphics
Jómunkásember
Ezen nincs sok meglepetés, ugyanezt csinálták az A2000 esetében.
A Kingston sajnos ezt tudja... Nem vagyok oda érte.
A400 is ennek a hulladéklottónak lett a végterméke, nálunk sok elhullott belőle, szerencsére szoftveresen javítható, adatvesztés mellett.
Amúgy szerintem tárhelytől függ, hogy melyiket kapjuk. Valahol gyártják, mint mondjuk a HP esetében a Biwin-nél.
Habár a Kingston rendelkezik saját gyártósorral, de manapság már lehet ők sem foglalkoznak annyit a gyártással, ha vehetnék készen egy referencia-megoldást.
-
tibaimp
nagyúr
A QLC tuti rosszabb, mint a TLC, a vezérlőket nem tudom. Illetve, mit jelent a "kis kapacitású példányok" mettől kicsi a kapacitás 256GB, 500GB, 1TB?
Fura ez tényleg....
Én azt mondom az ilyenre, hogy kerülni kell, és kicsit többért ugyan venni másik normális gyártótól, esetleg engedni a kapacitásból és akkor kb. az ember ott van egy drágábbal is, mint ebből egy nagyobb kapacitásúval. -
dchard
veterán
Hát ez csodálatos, hogy miután megrendeltem a netről, amikor kihozza a futár, majd vele vitatkozhatok, hogy "nem ezt rendeltem". Mi lenne, ha a vásárlás során tudnám eldönteni, hogy kell-e valami vagy nem? Mint a D-Link a szar DSL modemjeivel, pontosan ugyanezt csinálta: a jó BCM chispes verziót sutyiban kicserélték szar Trendchip-re, és ugyanazon a típusszámon árulták... MOndjuk ott legalább egyértelmű minőségi különbség volt a kettő között, itt a cikk nem melíti, hogy melyik vezérlő+NAND kombó a jobb és miért, egyáltalán van-e különbség.
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
.
Új hozzászólás Aktív témák
- Telefon felvásárlás!! iPhone 12 Mini/iPhone 12/iPhone 12 Pro/iPhone 12 Pro Max
- Telefon felvásárlás!! iPhone 15/iPhone 15 Plus/iPhone 15 Pro/iPhone 15 Pro Max
- GYÖNYÖRŰ iPhone 13 Pro 128GB Graphite -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3082
- Bomba ár! HP EliteBook 755 G5 - Ryzen PRO 5 I 8GB I 256GB SSD I 15,6" FHD I Cam I W10 I Gari!
- Dell Optiplex MT/SFF 3040, 3050, 3060, 3070, 5070, 7060/ Hp ProDesk /SZÁMLA- GARANCIA
Állásajánlatok
Cég: FOTC
Város: Budapest