Új hozzászólás Aktív témák
-
janeszgol
félisten
Tetszik, nem tetszik, a Samsung a világ sok területén meghatározó. SSD, képernyők, chipsetek, mikrovezérlők, hangcuccok stb. Nagyon fejlettek, sokan velük gyártatják a vackaikat.
Elképzelhető, hogy a Tizen sikeres lesz. Mivel a droid appokkal kompatibilis (ez fontos). De ha mégsem, majd megy okostévékre. Kell oda is a jó szoftver, mert egyedül az LG-nek van értelmes OS-e (webOS) okostévékre (mely piac még nem forrta ki magát, lesz még olyan divat az okostévé, mint az okosteló).
-
#69
balazs1022
őstag
laci_csk
#51
balazs1022
őstag
Ebben igazad van. Én csak azt fejtettem ki h miben javulhatna (a többiekhez képest). A Sony tényleg sok mindent beletesz a készülékeiben (sőt még más gyártókéba is). És dizájnba is igen ott van.
Azért kamerában nincsenek toppon. Más gyártok többet kitudnak hozni képminőségből mint maga a sony.
A többi állításod megállja a helyét. Még annyit hozzátennék, hogy elég drágák a készülékeik.Nekem Oppo van. IP67 kivételével mindent tud és a többi gyártóhoz képest jóval olcsóbb volt (és ez még a gyengébbik változat)
-
laci_csk
senior tag
Igen, ezek a fejlesztesek amiket leirtal hasznosak es kellenek is, de ezt mas is csinalja nem csak a samu, nem kimondottan az o erdemuk.
En a csak samu "innovaciot" probaltam kiemelni.Most ket eve a samu marketingre elhasznalt 11 milliard dollart es a fejlesztesre csak 1 milliardot pl.
A tavaly maskent volt szerencsere. -
pengwin
addikt
"Amit te felsoroltal azokat masok is fejlesztik" - az ugye megvan, hogy pont ez a verseny hajtja az innovációt?
Nézd meg a CPU piacot, ott is az ösztökéli a fejlesztésre az Intelt, hogy van AMD... és ki nem találod, mindkettő a kisebb csíkszélességű lapkák fejlesztésén dolgozik. De gondolom akkor egyik cég fejlesztései sem érdemlegesek, mert a másik is fejleszti őket. Logikus.
-
vicze
félisten
Nem, olyan hülyeségekre, mint OLED, 14nm FinFET, egyéb CMOS technológiák, DDR4, stb...
Mert ugye ezek ott nőnek az árokparton, és nem milliárdokba kerül a fejlesztése, és az 50000 ember, akik a Samsungnál R&D területen dolgoznak csak a lábukat lógatják.Nehéz úgy érdemben tárgyalni ilyesmiről, hogy az általad felsorolt "dolgokat" gondolod(és mások is) fejlesztésnek...
-
laci_csk
senior tag
"ők a legnagyobb fejlesztők és a legtöbb újítást ők hozzák" itt azokra a hulyesegekre gondolsz mint szemkoveto pl. es mas amit/amiket a note4-be mar be sem tettek? Azokat nem ujjitasoknak hanem "parasztvakitas"-oknak hivnak.
Szerintem a samsung a porszivokban es hutokben jok mint regen.![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
-
#61
vicze
félisten
hagymas7up
#60
vicze
félisten
válasz
hagymas7up
#60
üzenetére
Semmi se megingathatatlan nyilván, de amíg ők a mobil ipar legnagyobb beszállítói is amellett hogy ők a legnagyobb gyártó eléggé bebetonozott a helyzetük, ráadásul ők a legnagyobb fejlesztők és a legtöbb újítást ők hozzák, addig nem félek, hogy meginganak, ha elkezdenek olyan biztonsági és konzervatív játékot játszani mint a Nokia anno, akkor lehet, de ez rengeteg idő 10+év.
-
#60
hagymas7up
tag
vicze
#57
hagymas7up
tag
Erre azt mondom, hogy az idő eldönti. Sok megingathatatlannak tűnő birodalom és cég tűnt már el a történelem folyamán. A Samunak kicsit lejjebb kéne szállni magas lórol és nem hülyére venni azt aki kiad a xaráért 150-200k. Egy S4-em van, tudom miről beszélek. Az érintő sarkai alatt direkt képeznek ki egy kis helyet ahol a legkisebb behatástól azonnal LEtörik a Gorilla Glass. Mi ez, ha nem undorító húzás, ja és persze a kijelzőért pedig egy vagyont elkér Azaz nem a telefonon van ezeknek a fő haszon, hanem az utána, szinte terv szerűen eladott alkazrészeken. Nem véletlen csinálták pont a legdrágább alkatrészt ilyen sérülékenyre és nem a hangszóró vagy a gomb a gyenge.
Értem Én, hogy fogyasztói társadalomban élünk és hogy manapság a gyártók nem hosszú évekre tervezik a cuccaikat, de akkor ne is kérjen már el egy vagyont érte.
Ezek és sok más húzásuk megmaradnak az emberekben és előbb-utóbb elvesztik a bizalmat. Akkor pedig akármennyire is ment a mobil nekik, vége. -
#16820480
törölt tag
Logikus, amit mondasz, de ebben az esetben meg szerintem teljesen értékelhetetlen részesedésről beszélni, mert a valósághoz kevés köze van. Most azért, mert adott időszakban kevesebb telefont adtak el, visszább sorolni egyből a céget, és helyette egy olyat éltetni, akinek volt egy jó negyedéve. Kb mintha egy forgalomban levő telefonok az idő függvényében grafikonon a görbe deriváltját néznénk, és azok alapján rangsorolnánk őket.
-
vicze
félisten
válasz
#16820480
#49
üzenetére
Elméletileg részesedést csak negyedéves eladási adatok alapján lehet mérni, máshogy kb. lehetetlen. A valós piaci részesedés kb. felmérhetetlen, ebben az esetben a Samsugn ilyen mértékű esése kb. azt jelentené, hogy 0db telót adtak el. De benne is van a forráscikkben, hogy az eladások vannak nézve.
@hagymas7up:
Na megpróbálom moderáltan, visszafogottan fejsimizve.
Nem tudom, hogy mennyire realizálható, a Nokia és a Samsung közti különbség. Samsung egy giga vállalat, csak hogy számokban érthető legyen, jelenleg 5x akkora mint a Nokia a virágzásakor, és a forgalma is 5x-se az akkori Nokiának. Csak hogy arányosíts, a Apple-nek fele ekkora a forgalma, bár a teljes értéke a cégnek, majd duplája a Samsungnak. Még egyszer kiemelném, hogy a mobil a húzó és a profit nagy részét termelő ágazatuk, tehát a kijelentés, hogy "lesz még a Samsung mobilága eladó", olyan mintha azt mondanád, hogy a Toyota foga még eladni az autógyártást...@kbyte1024:
Elsősorban azért fektetnek bele, mert jónak látják a cég kilátásait és gondolják, hogy valamikor visszakapják a pénzüket, Kínában jelenleg pénzből nincs hiány, így vásárolnak részesdés belőle hátha bejön(ha egyszer tőzsdére megy), ezért is van ilyen iszonyat magasra értékelve. Ha te látod, hogy a felvett kb. 4milliárd hitelt profitban kitermelték az utóbbi 2évben, akkor ok.
Én pusztán furcsának találom, és nem látok ilyen magas profithányadot, persze ez változhat a jövőben, már a két Mi Note is ebbe az irányba mutat. -
Воланд
titán
"A Samunál minden tőkés részvényes ismerhető, és köztudott kinek mennyi pénze van benne és mekkora haszonnal dolgozik."
igen, ismerheto. nyilvanos a tulajdonosi struktura, nyilvanos, hogy a samsung negyedevente mennyi profitot termel, nyilvanos az osztalek mennyisege is. tudod, ezek azok az elonyok, amik azzal jarnak, hogy a ceg kint van a tozsden.
"A 2013-ban valaki által készített lista a megdönthetetlen bizonyíték ami aztán az érvelés netovábbja
"az a valaki altal keszitett lista ugy nez ki, hogy azok a cegek, akik kint vannak a tozsden kozzeteszik, hogy mennyit forditanak kutatas-fejlesztesre egy auditalt jelentesben. nem a hasamrautok es 40 milliardra becsulok egy ceget kategoria.
tenyleg ne menj bele jobban ebbe a vitaba.
-
csongi
veterán
válasz
kbyte1024
#52
üzenetére
hagymas7up:
Ahhoz a fórumtársnak érteni kellene mi is az a Samsung cég, mi a befektető a részvényes és egyebek. Akkor talán értené azt is hogy nem a telefonok eladásából finanszírozza a kutatásokat.
Xiaomi cég ködös kijelentés kacagtató. A Samunál minden tőkés részvényes ismerhető, és köztudott kinek mennyi pénze van benne és mekkora haszonnal dolgozik.
Háát persze!!!
A 2013-ban valaki által készített lista a megdönthetetlen bizonyíték ami aztán az érvelés netovábbja
Tiszta jelek nem érdekesek , mert a második a világon a cég, igaz a mobil ágazat folyamatosan csökken részükről, és évek óta látszik, hogy a Brand tejeltetése folyik, ez lassan kifullad, de a cég elég nagy és sok lábon áll, el nem tűnik, csak a mobil részleg fog erőteljesen behasalni.
Nah de mindegy is, blikk szinten látok csak. -
kbyte1024
veterán
Hát azért sántít ez az állítás
Főnök, ha akkora "lufi" cég akkor a befektetők szórják a pénzüket puszira? Mert nyilván szeretnék a pénzüket nem kevés haszonnal visszakapni. akkor meg csak tudnak valamit. Nyilván ha nem látnának benne nagy lóvét nem is tolnanak bele sajtot. -
#51
laci_csk
senior tag
balazs1022
#16
laci_csk
senior tag
válasz
balazs1022
#16
üzenetére
Van egy jo hirem a szamodra amiket te kivansz azt a Sony mar reg hasznalja.
"Amiket én fejlesztenék:
-Kijelző: Amoled ne égjen be. IPS nem invertálódjon. Kalibrálási lehetőség
-GorillaGlass ne törjön.
-Kamerában full kézi beállítás elérése az automata mellett.
-IP67 fejlesztése.
-Akksi fejlesztése. Én ügyködnék azon h nagyobb akksi beleférjen Ekkora tepsikben már bőven vaj hely.
-TW: Itt is elég sokat kéne. Alapból első telefon indításkor már kérdezhetni h TW legyen vagy más és h miket telepítsen.
-Anyag használat. Nem feltétlen fém. De ha műanyag akkor ne repedezzen..
-Vmi korszerűbb dizájner felvenni."- A mostani Sony kijelzok jok.
- A kameranal a kezi beallitasok nagyon jok.
- Az IP-k OK
- Az aksik nagyon jok lasd Z3, Z3C stb.
- Nincs TW az Xperia UI jobb.
- Anyag hasznalat OK
- A dizajn is rendben.Ugyhogy egy samuval csak akkor leszel megelegedve ha atvaltassz Sonyra.
Kielegito a valasz? -
#50
hagymas7up
tag
vicze
#41
hagymas7up
tag
Ebben Én is egyetértek a kollegával, hogy lesz még a Samsung mobilága eladó. Pont azon az úton haladnak, ami vesztük felé vezet.
Nem kell messzire menni példájért. Nokia.
Valjuk be, egy pár éve, mondjuk 2007ben valaki azt mondja nekünk, hogy a Nokia befejezi a mobilipart akkor valószínűleg muszáj kabátban vitettük volna el, hiszen a piac vezető gyártója VOLT. -
#16820480
törölt tag
Az a világ szinten 3-4. hely az negyedéves eladás alapján volt kikiáltva, tehát adott 3 hónap alatt ők adták el a harmadik legtöbb telefont. De ettől még a piaci részesedés nem fog egyik pillanatról másikra megugrani, ahhoz sok ilyen nagyedév kell.
woland_y2k: Mondjuk hasonlítsd akkro a Samut a Huaweihez, ők elég sokat foglalkoznak a k&f részével is az iparnak, saját SoC, meg ilyenek. Oké, nem olyan behemót cég (egyelőre), mint a Samsung, meg kicsit más irányból jöttek, de hasonló irányba tart a Hw is.
-
vicze
félisten
Hát azért mikor, 50millia iPhone elkel 1 negyedév alatt akkor lehet, hogy mégiscsak lehet motiválni az embereket a régi jó leváltására.
A piac még mindig növekszik pár évig, nyilván az ütem lassult, de még van ott már üres hely pár 100millió készüléknek. Amúgy az értékesített darabszám továbbra is nő. -
#43
rootkiller
őstag
rootkiller
őstag
Kezdenek rájönni hogy nem annyira jó a Samsung mint amennyi az árcédulára van írva.
-
vicze
félisten
Ha jó profithányaddal tudják értékesíteni az alsó kategóriát és az olcsó készülékeket drágán, akkor több pénz marad kutatás fejlesztésre, ebben mi nem világos? Ha csökken a profit kisebb %-ot tudnak visszaforgatni, és 2014-ben már csökkent is. Csak hogy ki is áll világszinten a második helyen... Emellett a szektorban kb. mindenki eltörpül.
"Ez van, és lesz az a mobil ágazat hamarosan eladó sorba és, rendesen meg lesz nyírbalva" Erről beszélek, fogalmad nincs miről beszél, a Blikkes címeken kívül kb. az orrodig se látsz, komolyan fel se tűnik, hogy nem veszteséget, hanem sok-sok milliárd nyereséget termelnek? Komolyan, mint amikor a HTC-nél a csődöt károgta/károgja mindenki, mikor szó sincs róla. Nevetséges. Samsungnak a mobil a húzó ágazata, messze a legnyereségesebb az összes közül.
Kína saját magát kannibalizálja folyamatosan, senki se tud nagy extra profitot termelni, valós fejlesztésekre pénzt fektetni, csupán a vegetálás felé haladnak az olcsósításssal. A valós profitot a beszállító ipar teszi zsebre Tajvanon, Japánban, Koreában... Az extra profitot pedig még mindig a két nagy viszi el a fenébe az egész iparból, és kettejük közül csak az egyik fejleszt, a másik meg csücsül a milliárdokon mint Dagobert bácsi, meg ufókat építget.Xiaomi nagyon szép sikertörténetnek van beállítva, csak éppen mivel privát kézben van, fogalmunk sincs, hogy valójában mi a helyzet pl. hogy mekkora a hitelállománya. Elég sűrűn olvasgatom hogy ennyi és ennyi milliárdot vett fel hitelnek és ennyit milliárdot adtak a befektetők, csak úgy hogy nem látszik a profit oldal, egy gigantikus lufinak néz ki számomra. 0 valós likviditással, mivel ha valós profitot termelne, nem a befektetők és hitelezők pénzéből élnének.
Na de mindegy.
-
Tigerclaw
nagyúr
Nem arra gondoltam, hogy hasonló áron kellene adniuk a telefonjaikat, de valamennyire közelíteni kellene azokhoz. (persze nem az aliexpress-es, ebay-es árakra gondoltam, hanem arra amiben ugyanúgy benne van a hivatalos helyi support és garancia...ami szerintem hamarosan megjelenik itthon is a fekete-szürkeimport mellett)
-
csongi
veterán
Es a kutatas fejlesztesnek mi köze az alsó és középkategorias készülékek vissza esesenek? Felemészti a kutatas költségeit a deficites telefonok eladasa?
Mas cegek is kutatnak fejlesztenek, majd szépen licencelik. Sokkal egyszerübb a dolog. Unalmas a külső és rosszul árazott termékek. Ennyi, nem kell ezt tul magyarazni, megnő valami majd össze esik. Ez igy müködött és még sokaig igy is lesz. Azért kutat fejleszt mert ebből van profit, deficites ágazatból nem lehet dotalni masik ágazatot.
A xar meg irónia volt, mert a szóban forgó készülékek édes keveset kamatoznak ebből.
Ez van, és lesz az a mobil ágazat hamarosan eladó sorba és, rendesen meg lesz nyírbalva. Lasd Nokia. Ericson, De a sony is dobja a mobil ágazatot. Kina karöltve az MTK val egy időre felzabalja a piacot, majd jön egy masik majd egy masik és igy tovabb.
Szóval szerintem, nem magyarazat az eladasok csökkenesére, és a rossz árakra, miközben nincs elég haszon rajta. Rossz az üzemeltetés. De böven van elég ágazat amit lehet nekik tovabb vinni.
Én nem fogok sirni mert nem látok annyi samsung telefont q piacon, de azért sirni fogok, ha az embereket az utcara teszik, mert az agazat kimerült számukra, és legegyszerűbb a lapátratenni, ahelyett hogy előre gondolkozva szinten tartani a részleget. Nah de mindegy.Peace. -
xmaas
őstag
Hat jonnek fel szepen a kinai gyartok jo arban meg minden csak azt se szabad elfelejteni hogy azert meg a Samsung 2 ev garit ad a keszulekeire a legtobb kinai gyarto meg 1 evet ad csak ami ugye nem mindegy , na meg legtobb MTK chipsettel van szerelve ami ugye fejlodik meg minden de azert meg nincs a Qualcomm szintjen ,
Annak mindig valami oka van hogy sokkal olcsobban adnak egy latszolag hasonlo tudasu keszuleket ok se a voroskeresztnek dolgoznak ingyen valahol meg kell sporolni azt a penzt hogy olcson tudjak tartani az arakat -
-
vicze
félisten
"Bocs mit kutatnak a xart vagy a f@st?"
Ha "ennyire" vagy tisztában tényekkel, akkor inkább hanyagoljuk a dolgot...@woland_y2k: Ez is csalóka azért, mert mondjuk az igaz, hogy a belpiacon felvásárolt és külföldre értékesített telefonok is Kínán belülinek számolódnak. Tehát pl. az itthoni MM forgalmazott telefon az a Xiaomi statisztikáiban Kína, hisz ott értékesítették.
-
Graphics
Jómunkásember
-
Воланд
titán
"Hát még ott van India, Oroszország, és ott azért szép számok jönnek ám össze"
kinek? a xiaomi-nak? a ceg sajat bevallasa szerint ot honap alatt indiaban egy millio keszuleket ertekesitettek. 2014q2-ben meg 97%-a a telefonoknak kinaban kerult leszallitasra. ebbol aztan nem jonnek ossze a szep szamok kinan kivulrol.
-
#29
bagkri01
őstag
balazs1022
#16
bagkri01
őstag
válasz
balazs1022
#16
üzenetére
Mindenben egyet értünk, de az ips és az invertálódás? Azt valahogy nem jól raktad össze. A sima tft invertálódik rendesen, de az ips- nek éppen az a lényege, hogy ne invertálódjon nagy mértékben.
-
Graphics
Jómunkásember
Hát még ott van India, Oroszország, és ott azért szép számok jönnek ám össze
Meg azért EU régióból is csurran-cseppen nekik, ámbár szerintem se akkora számok.
Lenovonak például az egyik legkomolyabb piaca Kínán kívül az orosz "barátaink" ahol is a legnagyobb közösség üzemel.
Valós adatokat nem hiszem ,hogy tudni fogunk, azt lehet mondani, hogy a Huawei - Lenovo - Xiaomi tanyázik a 3. hely környékén.
@csongi: Yulong az, a youlong az tükörfordításban Te hosszú
elég érdekes -
Воланд
titán
válasz
Tigerclaw
#25
üzenetére
szerinted esszeru olyan konkurensekhez igazitani az arakat, akik alig koltenek k+f-re, supportra, marketingre, teljesen eltero az ertekesitesi strategiajuk, es nem tartanak fent globalis halozatot? a samsung, sony, akarmelyik, nem kinai gyarto keszulekei nem azert kerulnek annyiba, amennyibe, mert mocskoskapitalistak, hanem azert mert a keszulekek melle ott van meg egy csomo jarulekos koltseg, ami a kinai gyartok eseteben nincs jelen. amint a kinai cegek elkezdenek terjeszkedni nyugatabbra, rogton megjelenik egy par plusz kotlseg, ami a keszulekek aran is meg fog latszodni.
-
Tigerclaw
nagyúr
Működik a piac és ezzel mi is jól járhatunk, mert az árak tovább eshetnek több szegmensben akár drasztikus mértékben is. A Samsung meg alkalmazkodik ehhez, ha nem akar úgy járni mint a Nokia...bár a két cég más okból veszt/vesztett piacot, de részben hasonló a megoldás. Kevesebb de jobb telefon/tablet, az árak igazítása a kínai konkurensekhez és érdemes lenne erőltetni az egyedi megoldásokat, mind a külső design-ban, mind a hardverben, mind a szoftverben.
-
#24
bojan
tag
maximilian4
#9
bojan
tag
válasz
maximilian4
#9
üzenetére
tényleg nem olyan olcsó már a kínai munkás. Jelenleg Shenzenben pl 1800 a minimál bér ami olyan 80-81 ezer forintnak felel meg. Ez az itthoni 100nál már alíg kevesebb. Mivel itthon sem adnak sokkal többet a minimálnál így gondolom ott sem, de mivel nincs TB meg nyugdíj így a kevesebb adó miatt én nem is vagyok benne már annyira biztos, hogy végül kevesebbet visznek haza. Szerintem még pár év és Kína elég nagy részén drágább lesz a munkaerő mint mondjuk Magyarországon.
-
csongi
veterán
"fejlesztés, ami Samsungnál hatalmas"
Bocs mit kutatnak a xart vagy a f@st? A samsung wawe után bepróbáltam egy duos telefont. 4* volt servicébe. És ott befejeztem a sau készülékeket. Egy TV-m van még tőlük, aztán csá
Elfogytak, kaptafa telefonok, túlárazottak, és túlhájpolt rendszerek. 3Éve jelezték, hogy ez nem jó irány. Azt hitték örökké tart? Az hogy drágább, mert van europai és hazai support rendben lenne, de nincs a support mögött annyi tartalom, mint amennyivel drágább a készülék. A garanciáztatásról ne is beszéljünk. Hazánkba egy szánalom.
Nem tudtam kihagyni, az alsó és középkategóriás készülékeit alázzák a kínai gyártók. És ugyan ott gyártatni az egyiknek megéri a másiknak nem?
Kisebb marketinggel gyalulják be a Samut. -
Izzé
őstag
Szerintem is-is. A piac is kezd beállni és a knox is sokat nyom a latba, + ott vannak azok a felhasználók, akinek már volt droidos Samu és valamiért csalódott benne. Mondjuk a TW, vagy a frissítés hiánya miatt. Persze, hogy ezek más gyártó után néznek, aztán örömmel konstatálják, hogy igen van alternatíva és még olcsóbb is.
-
#21
Pearce
aktív tag
balazs1022
#16
Pearce
aktív tag
válasz
balazs1022
#16
üzenetére
"Okés, hogy törnek fel a kínai gyártók. De nem a kifejezetten a kínai gyártók miatt veszteségesek."
Egyetértek. Európában nincsenek is jelen /vagy csak minimális számban/ a kínai telefonok.
Az is elképzelhető, hogy azért nem fognak a mobilok, mert nem cserélgetni minden ember fél-1 éven belül őket, nem?
Mert végülis a Sonyhoz vagy a Htc-hez viszonyítva nincsenek lemaradva /max. minden gyártó más pluszt ad a telefonhoz: vízállóság, fém hátlap, stb/.
Meg a Samsungnak ott a Note széria is.Vagy a témázhatóság hiánya meg a Knox a probléma?
Esetleg az ár? De viszont a konkurencia is hasonlóan áraz.
Vagy csak beállt a piac? -
vicze
félisten
Nem mindegy milyen minőségben végzik a gyártást. A Samsung az alsó kategóriások gyártását rakta eddig is Kínába, nem a felsőket. Ahhoz, hogy árban a kínaiakkal tudjon versenyezni olcsóbban kell gyártson, ehhez pedig Kínán kívülre kell vinni, de nem messze a beszállítóktól, így India kiesik, de Vietnam ideális. A Kínaiak kisebb árréssel dolgoznak, sokkal kisebb a marketing és egyéb költségük, nincs akkora kutatás fejlesztés, ami Samsungnál hatalmas, így vagy veszteséggel adja az alsót, vagy keres olcsóbb lehetőséget.
Még próbálnak, az A kategóriával +értéket vinni bele, de nem tudom ez mennyire sikerül, kételkedek.Youlong-ot meg már átnevezték párszor, hogy linkelték.
-
#16
balazs1022
őstag
balazs1022
őstag
Okés, hogy törnek fel a kínai gyártók. De nem a kifejezetten a kínai gyártók miatt veszteségesek. Egyszerűen sorozatban követik el a hibákat. Valamint, ami nekem a legfontosabb, hogy mindent korlátoznak szoftveresen. Az rendben van, hogy a leganalfabétább is tudja használni, de nem gondol azokra, akik "magukra szabnák" a telefonjaikat kül. beállításokkal.
Nem tudom megérteni miért kell minden csúcs készüléket Amoleddel kiadni. Jó lenne itt is választási lehetőség.
Az meg vicc h IP67-s telót ha lejtesz egyből leesik a hátlap. Mi van ha szakadó esőben ejted le?
Kamera totál le van pucolva. Semmi igazi állítási lehetőség nincs. (pedig az .apk fájl tartalmaz minden manuális beállításra vonatkozó cuccokat)
Ott a TouchWiz. Kitalálták és csak belebuktak, nem tudtak azóta egy kellemes rendszert csinálni.
A külseje meg csak imitálja az anyagokat. Már minden kínai elfelejtette ezt a fém imitálását.Lényegében minden adott lenne már, sőt ha már 2 éve meglépte volna ezeket most nem tartana itt ahol tart.
PL:
Ott volt a Wave sorozat. FÉM
A PIXON12 , innov8 12mp KAMERAA felhasználók kezébe kell adni az irányítás nem korlátozni és elvenni mindent.
Már nem arról szól a piac, hogy ki mit talál fel, hanem arról, hogy ki mit nyújt és mennyiért. És az a baj, h a samsung elvakulásig azokat fejleszti amit az emberek 99% nem is fog soha használni.Arra kéne ráhajtani, h ami jelenleg benne van és adott is hozzá a technológia azokat 100%-ban kihasználni.
Amiket én fejlesztenék:
-Kijelző: Amoled ne égjen be. IPS nem invertálódjon. Kalibrálási lehetőség
-GorillaGlass ne törjön.
-Kamerában full kézi beállítás elérése az automata mellett.
-IP67 fejlesztése.
-Akksi fejlesztése. Én ügyködnék azon h nagyobb akksi beleférjen Ekkora tepsikben már bőven vaj hely.
-TW: Itt is elég sokat kéne. Alapból első telefon indításkor már kérdezhetni h TW legyen vagy más és h miket telepítsen.
-Anyag használat. Nem feltétlen fém. De ha műanyag akkor ne repedezzen..
-Vmi korszerűbb dizájner felvenni.Ilyen kis apróságokkal talán újra a kezembe vennék egy samsungot.
-
#15
Воланд
titán
maximilian4
#14
Воланд
titán
válasz
maximilian4
#14
üzenetére
aha, ok.
-
#12
Воланд
titán
maximilian4
#9
Воланд
titán
válasz
maximilian4
#9
üzenetére
a forraskent megjelolt cikkbol....
-
csongi
veterán
Nincs mit csodalkozni.
Egyszer mar bejelntette a samu, hogy egyes gyarait tovabb viszi kinabol, mert draga lett a munkaero
A youlong-nak es a tobbi kinai gyartonak nem draga?
Van egy kis keveredes a coolpad nem gyarto hanem eg, keszulek neve. Mint a Mi4 a xiomi tol.
A coolpad telefonokat a youlong ceg gyartja. -
#9
maximilian4
addikt
vicze
#8
maximilian4
addikt
Honnan veszed hogy otthon a lenovo, a huawei és a coolpad előtte van?
(#10) csongi
Szerintem meg simán csak azért viszi ki a gyárait kínából. mert nincs értelme oda termelni. Főleg ilyen konkurencia mellett. Nem hiszem, hogy drága lenne számára na munkaerő, főleg úgy hogy az európai gyárai (többek között Magyarországi is) termelnek, és nem hiszem hogy itt annyit fizetnek a dolgozóknak mint kínában.
-
vicze
félisten
Egyszerűen a belpiacos gyártókkal szemben versenyképtelenné váltak, a név már nem elég. Burálisan szegmentált azért a piac és hatalmas a verseny, ha 13%-kal még így is első.
Viszont azt továbbra se értem, hogy tud a Xiaomi 3-4. lenni világszinten, ha otthon Lenovo, Huawei és Coolpad is előtte van... Valami nem stimmel a számokkal. -
pengwin
addikt
Majdnem mindegyik az, de azért néha akad egy-egy igazán jó ár-érték arányú készülékük.
Amivel nem is lenne akkora probléma, ha ezt a többlet pénzt nem mind a marketingre költenék, hanem mondjuk jobb szoftveres támogatásra, hogy azért a középkategória is kapjon frissítéseket. Példát kell venni ilyen téren a Motorolától.(#5) Dr.Anonymus
Eladásokból való részesedés.Mondjuk én megkérdőjelezném a forrás hitelességét, mert ezek a számok nagyon el van rugaszkodva a valóságtól:
"Some 356.2 million smartphones were sold in January, but the figure fell to 307 million in October, CCID Consulting data show. The sales of smartphones costing more than 4,000 yuan remained at around 2 million a month." -
#5
Dr.Anonymus
addikt
Dr.Anonymus
addikt
"A CCID Consulting felmérései szerint a fenti változások olyan mértékűek, hogy a Samsung kínai piaci részesedése a 2014 januári 20 százalékról októberre 13,7 százalékra esett vissza, azaz a koreaiak elvesztették részesedésük egyharmadát. "
- mármint ez most a meglévő részesedés, vagy az aktuálisan eladott telefonok részesedése ?
mert a fogalmazás kicsit kétértelmű
de gondolom az utóbbi
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Háát persze!!! 
Új hozzászólás Aktív témák
- gban: Ingyen kellene, de tegnapra
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- Először égett le egy újságnál a GeForce RTX 5090
- Google Pixel topik
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 9***(X) "Zen 5" (AM5)
- Debrecen és környéke adok-veszek-beszélgetek
- Path of Exile 2
- Samsung Galaxy Z Fold7 - ezt vártuk, de…
- E-roller topik
- Autós topik
- További aktív témák...
- Bomba ár! Asus N551JQ - i7-4710HQ I 8GB I 256GB SSD I GT845M I 15,6" FHD I Cam I W10 I Garancia!
- Bomba ár! Lenovo IdeaPad V330-15IKB: i7-8G I 8GB I 256SSD I 15,6" FHD I Cam I W11 I Garancia!
- Bomba ár! Lenovo IdeaPad V130-15IKB: i5-8G I 8GB I 256SSD I 15,6" FHD I Cam I W11 I Garancia!
- iPhone 16 Pro Max 256GB Black - 2026.05.28.-ig Nemzetközi Garancia
- Bomba ár! HP Omen - i5-7300HQ I 8GB I 128SSD + 1TB I GTX1050 I 15,6" FHD I Cam I W11 I Garancia!
- AM 4 alaplapok! Kamatmentes rèszletre is!
- Thomson Streaming Box 240 TV okosító / Számla / Garancia /
- Bezámítás! Lenovo Thinkpad T14 Gen 5 üzleti - Ultra 7 165U 16GB DDR5 512GB SSD Intel Graphics WIN11
- BESZÁMÍTÁS! Apple Macbook Pro 13" 2020 M1 16GB 1TB SSD macbook garanciával hibátlan működéssel
- BESZÁMÍTÁS! Gigabyte H510M i5 10400F 16GB DDR4 512GB SSD 1TB HDD RTX 2060S 8GB Rampage SHIVA 600W
Állásajánlatok
Cég: FOTC
Város: Budapest