Új hozzászólás Aktív témák

• #14 SpongyaBob veterán Ijk #11

  Új Válasz 2011-06-30 13:29:48 #14

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  SpongyaBob

  veterán

  válasz Ijk #11 üzenetére

  "Az EP-3 240k, veszek hozzá egy 20-as palacsintát 110-ért, és egy keresőt 60k-ért, az mindjárt 400 ezer felett van, amit a 290k-s x100-as elkalapál képminőségben."

  Gyakorlatilag az EP3-ról még nincs is tesztkép, már így leírod?

• #13 FEDman addikt Ijk #11

  Új Válasz 2011-06-30 13:29:37 #13

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  FEDman

  addikt

  válasz Ijk #11 üzenetére

  Nem kérdés, ilyen téren az mFT nem versenyezhet az FF-el, de pl. az is biztos, hogy nem gyakran találkozik az ember olyan portré obival aminek 37-es a szűrőmenete.

• #12 madgie titán Ijk #11

  Új Válasz 2011-06-30 13:19:34 #12

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  madgie

  titán

  válasz Ijk #11 üzenetére

  Hát igen ,a régi 85/1.8-ak szépen muzsikálnak APS-C-n is, és relatív ócsók (igaz, ez Canonos kép, nem Nikon )

  Ez a 45/1.8 még egyébként beleférne,de a 12/2, meg az E-P3 ára nonszensz.

• #11 Ijk nagyúr

  Új Válasz 2011-06-30 13:12:16 #11

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Ijk

  nagyúr

  Azért jó hogy a frissen, ropogósan bejelentett üveg csak szeptemberben kerül a polcra, a 45 f1.8 személyében. Kíváncsi leszek milyen optikailag, mennyire jól maszatolja a hátteret. Még mielőtt hasraesnék a relatíve alacsony árától, pl. ott a nikonnál a 85 f1.8, ugyanebben az árkategóriában, ami ugye FF-es obi, de még DX-en is sokkal nagyobb karikát rajzol ki.
  Nem azért mondom, csak amikor elkezdődött ez az egész m43, azzal kampányoltak hogy kisebbek és olcsóbbak lesznek az üvegek. Ehhez képest gyakorlatban sehol nem látom ezt, az új 12-es negyed milla, a portréobi mint egy FF-es, a 20-as palacsinta meg kétszer annyiba kerül mint a nikon 35 f1.8.
  Az EP-3 240k, veszek hozzá egy 20-as palacsintát 110-ért, és egy keresőt 60k-ért, az mindjárt 400 ezer felett van, amit a 290k-s x100-as elkalapál képminőségben.

• #10 fattyu veterán nord_ #8

  Új Válasz 2011-06-30 12:47:42 #10

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  fattyu

  veterán

  válasz nord_ #8 üzenetére

  Nem a X100-al teee.
  A g3

• #9 FEDman addikt nord_ #8

  Új Válasz 2011-06-30 11:51:31 #9

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  FEDman

  addikt

  válasz nord_ #8 üzenetére

  A középre helyezett EVF-eket szerintem csak azért tolják ennyire hátra, hogy kényelmesebben elférjen az orrunk.

  A retro őrület mellett ez egy komoly gyakorlati indok arra, hogy miért is kéne nekünk már egy sarokba kitolt EVF-es micro váz.

• #8 nord_ veterán fattyu #6

  Új Válasz 2011-06-30 11:43:18 #8

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  nord_

  veterán

  válasz fattyu #6 üzenetére

  Valóban?

• #7 Ijk nagyúr

  Új Válasz 2011-06-30 11:21:02 #7

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Ijk

  nagyúr

  Ejjha, nagy lesz itt a drágaság kérem. Egy EP-3 kit helyett már erősen elgondolkodnék az x100-on.
  Az viszont pozitív hogy végre fixekkel is jönnek kifelé, még ha nem is palacsinták. Összegezve elég brutális csomagot dobott most ki az Oly.

• #6 fattyu veterán nord_ #5

  Új Válasz 2011-06-30 10:18:37 #6

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  fattyu

  veterán

  válasz nord_ #5 üzenetére

  A vastagság linket kihagytad ott azért van.

• #5 nord_ veterán pilóta #2

  Új Válasz 2011-06-30 10:11:41 #5

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  nord_

  veterán

  válasz pilóta #2 üzenetére

  Az már a méret rovására menne erősen

  Hm, biztos vagy benne?
  Katt#1
  Katt#2

  szerk:
  a legjobbat meg kihagytam!

• #4 hemaka nagyúr

  Új Válasz 2011-06-30 10:06:22 #4

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  hemaka

  nagyúr

  Kicsit sokallom az árakat.

• #3 Messer22 senior tag SpongyaBob #1

  Új Válasz 2011-06-30 08:53:33 #3

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Messer22

  senior tag

  válasz SpongyaBob #1 üzenetére

  HI

  Amíg nem teszel rá telét jó lesz az lcd, főleg az oled
  engem a PL3 érdekel jobban a 45mm 1.8-al vagy a PM1..
  a P3 túlárazott erősen

• #2 pilóta nagyúr SpongyaBob #1

  Új Válasz 2011-06-30 08:36:49 #2

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  pilóta

  nagyúr

  válasz SpongyaBob #1 üzenetére

  Az már a méret rovására menne erősen, nem nagy baj, hogy nincs.
  Viszont az árak "kicsit" húzósak, még akkor is, ha ennél valamivel olcsóbb lesz ténylegesen...

• #1 SpongyaBob veterán

  Új Válasz 2011-06-30 08:09:52 #1

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  SpongyaBob

  veterán

  Jó kis gépek lesznek, egyet sajnálok csak, hogy egyikben sem lesz beépített EVF.

Új hozzászólás Aktív témák