Új hozzászólás Aktív témák
-
#129
AxBattler
félisten
tupacamaru
#128
válasz
tupacamaru
#128
üzenetére
Honnan tudjam? Magadnak veszed...
Radeon RX 590 meg 95k HUF, és 2-3 új játékot kapsz hozzá.
-
DigitalFoundry: Nvidia GeForce RTX 2060 Review: Ray Tracing For The Masses?
GTX1060-nak majd' a dupláját nyújtja, New Colossus-ban veri a GTX1080-at, és ez még korai driver!
-
endru85
csendes újonc
Sziasztok vga vásárlás előtt állok ez a kettő közül melyik lenne a jobb választás de közben olvastam hogy kiadtak az Rtx 2060-át érdemes e várni esetleg azt választani itthon ahogy olvasta kb-130 ezer körül lesz elérhető
EVGA GeForce GTX 1080 FTW DT GAMING ACX 3.0 8GB GDDR5X 256bit PCIe (08G-P4-6284-KR
ZOTAC GeForce GTX 1070 Ti AMP Extreme 8GB GDDR5 256bit PCIe (ZT-P10710B-10P)
-
Bandit79
aktív tag
Egy másik oldalról:
A csúcsváltozat a TU106-300-ra építhet, 1920 CUDA maggal, 120 TMU-val, 48 ROP-egységgel, 240 tensor maggal és 30 RT maggal. Az FP32-es számítási teljesítmény 6,5 TFLOP/s értéken alakul, vagyis a kártya a DXR nélküli feladatokban a GTX 1070 Ti szintjén mozoghat. További mérési eredmények is előkerültek, amelyek szintén erre utalnak.
Az NVIDIA a kártyát egy Core i9-7900X processzorral és 16 GB RAM-mal szerelt PC-ben tesztelte, 1920 x 1080 és 2560 x 1440 felbontásokon. A teljesítménye 5 százalékos ingadozásokkal a GeForce GTX 1070 Ti szintjén mozgott. A kártya ára elvileg 350 dollár lesz (6 GB memóriával).
-
$p@rr0w
őstag
Ezek az utóbbi egy év összes driverével, és ami a legszomorúbb mikor ott van a changelogban hogy javítotték kimondottan azt a hibát majd nálam pontosan ugyan úgy előjön(igen volt rendes uninstall az amd cleanerrel, de még win telepítés is, hardverhiba nem lehet mert régi driverrel jó).
-
nyakdam
aktív tag
válasz
Cobra652
#109
üzenetére
Aki a köv konzolgenre gondol a mostani fejlesztésnél, az rosszul gondolkodik, mert mire megjelenik még nem lesznek rávaló címek. Mire tényleg az új genre igazított cím jön addigra minden mai vas elavult.
A VGA mem más kérdés, most kb szerintem olyan lehet mint 2011-2014, akkor kezdett az 1080p terjedni és folyamatosan növekedett a textúrák felbontása, nőtt a játékok mérete. Most megy a váltás a 4k felé. Akkor 2Gb mindenre elég volt, de kb 2015-ra már kellett a 3-4Gb ram.Én úgy gondolom, hogy 1080p- re még vagy 2 évig elég lesz 4Gb utána , pár évig biztos elég 6-8. Az új konzolok megjelenése után kb 2 évvel meg kiderül mennyire gyúrnak a 4k HDR- re, mert akkor még több mem fog kelleni. Nem fognak két textúrapackot csinálni. -
Sinesol
veterán
Sajnos ezek nekem is megvannak, displayportos problemnel ujra kell inditanom gepet, mar rutinszeruen resetet nyomok ahelyett hogy egerrel probalom feleleszteni. Erdekes modon total random, valamikor egy hetig nincs gond, aztan naponta többször is.
A Freesync nekem nem vibral, mivel nagyon sokszor egyszerűen nem működik
Szal igazabol mar letojom hogy a freesynces monitoromhoz illő kartyat vegyek, barmire is valtok, ez nem lesz szempont. A driveres problema is megvan, most pl a beta driver van fenn, mert a whql-el crashel vagy 2 game. De am igazabol megszoktam mar, ez ilyen normalis dolog, ez adja a szépségét. -
$p@rr0w
őstag
Ha semmivel sem rosszabb az már pont elég hogy használhatatlan legyen.
1.: Ismert hiba hogy display porton kikapcsolgat némelyik monitor, javították de nálam ugyan úgy megamardt, már el is engedtem hdmi-re váltottam kínomban.
2.
reeSync bekapcsolva villogni/vibrálni kezd a kép.
3.
izonyos játék csak bizonyos driverrel megy - ez egy igazi klassztikus, nem is értem hogy nem lehet erre valamit kidolgozni. Akár egy olyan funkciót hogy több drivert használhasson a user párhuzamosan váltogatva...De nem kell ebből ügyet csinálni, régen is mindig volt ilyen és hasonló bajom azért gondoltam hogy Nv-re váltok majd, de aztán végül ahogy eddig is az ár/érték fog dönteni nem más mert értelmesen átgondoltan döntök nem érzelmekre alapozok.
De amúgy ezt most így mindenkinek címezve: már számomra röhej hogy a vram kérdésről mennyit tud mindenki vitázni, pedig már 10 éve is annyi lett a konklúzió hogy aki tudja fizetni vegye a többet aki nem az ne vegye.
-
kikikirly
senior tag
Többiek is szóba hozták az állitólag G-sync jobb mint a Freesync témát.Alacsonyabb alsó FPS-cap-et leszámitva miben jobb?
Ugyanazt tudják és ez a technológia vagy működik vagy nem,köztes átmenetet nem igen tudok elképzelni.Árkülönbözetből pedig vehetsz eggyel erősebb kártyát,580-helyett 590,vagy Vega 56-ot, min 40-45 FPS-ed van és Freesync tartományon belül vagy.Van néhány játék ami nem szereti a Freesycnet de gondolom olyan is van ami a G-sycnel van igy, nem tudom mennyire gyakori.
-
-
R3laX
addikt
Jaja, igazából ez dönt. A fránya drága G-Sync, amúgy fölössé válik a magas FPS is, ha nem tudja a monitor. Kezdhetnének már vmit az árával.
Én most tettem le a voksom a monitorom mellett, Quake Champions-ben mid texttel lowon 1080p-n megvan a 200FPS átlag húzott 480-on, ha jön majd a Navi, mehet feljebb a graf minőség, bár multinál nem ez a mérvadó. Felhasználó függő is. Én csak multizom, már egy single cím sem köt le igazából manapság
-
Turingal már más lesz a helyzet. Ez az architektúra hasonlóan profitál a Dx12 / Vulkanból, mint az AMD kártyái.
Ha megnézed a táblázatot ( kiemelem azt hogy ha ez igaz) akkor a 2060 ezekben a játékokban ( Wolf,Bf , FC, ) 1080 kategória inkább.
Freesync egy jó érv mellettük, elismerem. -
R3laX
addikt
Ha a 2060-ról beszélünk és igaz ez a FullHD BFV 110FPS, akkor 30%-ot levonva 77FPS-nél tartunk. Jelenleg egy RX 580-as kártya 73FPS-t hoz átlagban BFV-ben. Én elismerem, fasza az NVidia, nálam sosem a márkahűség döntött. De ár/teljesítmény arányban AMD-vel mindig jobban jöttem ki azoknál a game-eknél, ami legjobban érdekelt. Lsd. Wolfeinstein, Doom, Battlefield, Quake Champions-ra sem panaszkodhatom jelenleg.
-
GodGamer5
addikt
A 6giga már most is határeset, ha valaki maxon játszik full hd-n, vagy 2k környékén. Meg Abu leírta, hogy rendszer szinten megy a pazarlás és a "nextgen" játékokhoz, pl a Cyberpunk-hoz már nem is elég a 8giga sem. Meg akkor most mi van ezzel az Nv kártyákon 24giga ram lesz, a radeonok meg hardveres ramkezeléssel 8 gigán megoldják a dolgot állítással.
Azért remélem a felső közép kategóriában mostmár az AMD is mutat valami jóárasított Vegát/Navit...
-
-
arn
félisten
-
Ez a kártya pedig az előzetes leaked alapján az 1070 TI szintjét hozza.( ami 1080-10%)
Az 1070 Ti gyorsabb/ egál Vega 56 karival .az első 450$ MSRP vel rendelkezik, a Vega 56 pedig 400$ . ez pedig 350 $ lesz .tehát olcsóbban kapsz nagyobb teljesítményt az előző generációs kártyáknál .persze ha igazak a leaked infók, csak akkor.
Erre a felvetésedre válaszoltam azt hogy ne a számozást nézd. Egyébként a Turing a nevezéktanon kívül nem rendelkezik rosszabb ár/ teljesítmény mutatóval mint a pascal. 2070 = 1080 +5-10 teljesítmény, azonos áron.
2080 = 1080 TI+ x teljesítmény azonos ár. 2080TI brutálisan túlárazott. Annyi történt most hogy nem lett olcsóbb az ár / teljesítmény mutató. most engedjük el a nevezéktant.
Ez alól pontosan a 2060 lesz kivétel ami kóstolgatja az 1080 kártyát is néhol és 350 dollárba kerül, tehát itt olcsóbban kapsz nagyobb teljesítményt,hasonlóan az eddigi trendhez.
Azt mondom várjuk meg az első teszteket, a hivatalos bejelentést és azt hogy a Turing át tudjon menni egy olcsóbb és egyszerűbb gyártásra, mert jelenleg ez az egyik legdrágábban gyártott gamer kártya generáció. szerintem fog még okozni meglepetéseket , ha valóban ott gyártják és annyiért amire tervezve lett eredetileg.
Azaz a követező generációs Turing hozza majd azt, amire sokan vártok. Ezt szerintem az általad felsorolt ( amúgy jogos)érvek miatt is sok emberkének érdeme skippelni. Kivéve a 2060 , mert az jónak ígérkezik. -
nyakdam
aktív tag
Azért írtam teljesítmény/ár mutatót. Nézd meg a 760/960 mutatóit, mindegyik jobb mint az előző gen 670/770 mutatói 1080p-n, az 1060 kb egy szinten van a 970-el. Az új kártyák meg majd kiderülnek, de szerintem a 2060 sem lesz jobb az 1070 től. Szóval már vagy 2 éve ugyan annyiért ugyan azt a teljesítményt kapod. régebben mindíg többet kaptál.
960 30% a 770-re.
760 23% a 670-re
1060 3% a 970-reEgyébként meg a számozás számít, mert az mutatja meg milyen kategóriában van a kártya és a 60 mindíg középkategória volt, és most is az lesz gondolom. Nem hiszem, hogy lesz alatta 20/30/40 -es számozás és a felső kategóriába sorolná az NV. Attól, hogy emelkedik a teljesítmény még az árnak nem kell, erről szólt a számtech több évtizedig. Most örüljünk az áremelésnek?
-
kikikirly
senior tag
Vedd figyelembe hogy ez nem konzol,nőnek a gépigények.Nem egy szériáról beszélünk,mégis mi lesz ha minden generációnál árat emelnek???NEm sok időbe telik és a belépő szint(50/TI)is 90- 100 kiló körül lesz ami nevetséges.Pascalnál se volt piskóta áremelés de cserébe brutális teljesítmény növekedést kaptunk,ajánlott gépigény fel is ment 970GTX-ról 1060GTX~980GTX-re.És nem volt semmilyen drágitó tényező Maxvallhez képest(GDDR6,Tensor magok stb)Hosszútávon nem jó trend,tudom sokan temették már a PC-t,de egyre kevesebb eladott darabszámon kell elosztani a kutatási költségeket, ördögi kőr,félek ebbe már bekerültünk és nem látni a kiutat.AMD-vel is ugyanez van,nem NV Specifikus probléma.
-
Szerintem nem a nevet kell nézni , hanem a teljesítményt.persze értem mit akarsz ezzel mondani.
A konkurencia ezt kikerüli úgy hogy RX , Vega meg az új gen valami 3000 lesz. közben 1060-1070 -1080 teljesítményen maradnak.
hívhatnák most ezt mit tudom én, Teslanak is.
( ja nem ) -
nyakdam
aktív tag
Sajnos nekem az az érzésem, hogy ez a kártya nem lesz 400$ alatt, de már a 350 is sok egy 60-as kárryáért. Régen a teljesítmény növelést nem adták felárral. A kártyák MSRP ára nagyjából tartotta magát és egy árszinten mindíg jelentős növekedést kaptál. Az 50-es kártyák meg lesznek 250$? Teljesítmény/ár mutató folyamatosan csak romlik.
-
arn
félisten
valszeg belovik ezt is egy 30%al a 2070 ala. nagyon patikamerlegen van mindegyik kimerve. a szivas az lesz ezen a 2060on, hogy hiaba skalazodik jol kisebb felbontasban, nagyobb felbontasban verezni fog a megvagott mem miatt.
LuxMark v3.1 GPU 175,15%
Unigine Valley Benchmark 1.0 Extreme HD 114,46%
Unigine Valley Benchmark 1.0 Extreme UWQHD 120,56%
Superposition Benchmark 1080p Medium 111,29%
Superposition Benchmark 1080p Extreme 134,72%
Superposition Benchmark UWQHD Extreme 153,06%
Fire Strike Graphics score 111,66%
Time Spy Graphics score 126,47%en ennyit mertem a ket alaporajeles 1070ti es 2070 kozott. 80 eurot megert a valtas.
-
RTX 2060: nem tudom ezek mennyire legális eredmények, de alapból sokszor gyorsabb , mint az 1070Ti, új grafikus motorok alatt közel 1080 erősségű kártya .
1070Ti MSRP ára 450 $ Vega56 400$ ezé 350 $ lesz a leggyorsabb verzióé.
Ezek nem hivatalos eredmények, lehet humbug az egész.
Érdekes még az RTX- med 60 FPS FHD-n BF5 alatt de anélkül 3 FPS híján 1080.
-
#79
Chaser
legenda
Walter_White
#69
Chaser
legenda
válasz
Walter_White
#69
üzenetére
tudok ellenpéldáról, elállásnál meg pláne, nincs fogyvéd, nincs asztalverés, nincs semmi, a bolt jóindulatán múlik, nem kell sufni bolt legyen
-
sutyi^
senior tag
Nem igazán érdekel maga a számozás, egészen addig amíg konzekvens arra nézve hogy miért fizetsz.
GTX 1060 3GB-ban technikailag 10%-al kevesebb aktív beltartalom van és nem csak a VRAM mennyisége a különbség. Effektíve tehát nem GTX 1060-as GPU-t veszel, hanem annak egy vágott / butított verzióját vásárlod ami a termék nevében nincs sehol fémjelezve.
Régebben ez legrosszabb esetben 1060SE, LE lett volna vagy esetleg GTX 1050Ti, csak hát ugye azt előtték másra.
Mert hát ilyen alapon az RTX 2080 Ti is lehetne RTX Titan 11GB... csak ugye ott nincs piaci érdek mögötte.
-
Redneck
nagyúr
Ahhoz nem kell Inspector, az MSI AB RTSS részében is rendelhetsz egyedi framerate limiteket a programokhoz.
A G-Synces témához nem tudok mit hozzáfűzni, nagyon gáz. A leírtak alapján, az MS keze is vastagon benne van a dologban...
sutyi^:
Sosem értettem azokat, akiket érdekel egy termék neve. Nem tökmindegy hogy 1060 3GB vagy 1055 3GB?
-
sutyi^
senior tag
-
#74
#90088192
törölt tag
Trailblazer
#73
#90088192
törölt tag
válasz
Trailblazer
#73
üzenetére
Javítva
De akkor is, vagy mégsem, vagy csak nekem furcsa?
-
#90088192
törölt tag
Hany ember szolt hozza?
Es senki nem szúrta ki a második sorban az elírást
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Már az előző középkategóriás GPU-ból, a GTX 1060-ból is több verzióval lépett piacra az NVIDIA: az eredetileg 6 GB-t memóriával piacra dobott processzorból lett
Az GPU akart lenni nem ? Mert az nem CPU az biztos
-
#71
Walter_White
senior tag
chopin42
#70
Walter_White
senior tag
neeem, Alza nálam tabu, illetve minden más is, ahol accounthoz kötött a vásárlás, mert a vevő ilyen esetben mindig prioritást élvez, ha nincsenek meg ugye ezek a papírok, talán még papírok után is, jobb félni mint megilyedni. Meg nekem ne lásson rá az előző tulaj arra hogy épp a kártya gariztatáson van, mert erről mailt kap, vagy az oldalukon látja, és vezérelheti a menetét.
-
#70
chopin42
őstag
Walter_White
#69
chopin42
őstag
válasz
Walter_White
#69
üzenetére
Ha alzás, akkor el kell, hogy szomorítsalak. Ők egy ideje ragaszkodnak a meghatalmazáshoz illetve adásvételihez céges vásárlásnál. Tőlük tudom.
-
#69
Walter_White
senior tag
Chaser
#67
Walter_White
senior tag
Céges ugyan olyan, mint a sima gari, hiszen a cég is megveszi, és a termék ugyan az, a lényeg hogy 36 hónap rá legyen irva a garancialapra. Utána teljesen mind1, senki nem fogja nézni hogy most a "vásárló neve" helyére Kiss Pista mint magánszemély vagy épp Kiss Pista KFt és egy adószám van irva.
Soha nem nézte egyik bolt se, még akkor se mikor elálltam a vásárlástól (kiváncsi voltam egyszer mi történik, ha...beírok cégtárról lenézett céget), vagy épp ha garira került sor. (persze ne sufnibolt legyen, akik bármi történjen azzal kezdik hogy ez a Te hibád, és semmi nem garanciális) -
#68
Interceptor
addikt
Redneck
#58
Interceptor
addikt
Több mint 2 éve megjelent hardver konstrukciót vállalható hűtéssel(1070) még mindig 150K-tól adnak. Anno a 970GTX-et már olcsóbban meg lehetett kapni újonnan és annak még az utódja sem volt meg. Világos, hogy a Forint is inflálódott azóta, de azért nem kéne +40-50k-val többe kerülnie a 1070-esnek jelenleg mint két és fél éve a GTX970 volt
Nekem volt ilyen kártyám csak sajnos 2 év után el kellett adni. Szerencsére most nincsenek ilyen gondjaim(kopp-kopp), de akkor sem fogok kiadni 150k-t egy 1070-esre hiába 3 év gari. -
#67
Chaser
legenda
Walter_White
#59
Chaser
legenda
válasz
Walter_White
#59
üzenetére
cégessel óvatosan, kb semmi jogod nincs reklamálni ha rásütik h elcseszted - ha meghibásodna, ne legyen úgy -
-
ATi GAMES
tag
3 és 4 giga? Minek egy erős középkategóriához? Esteleg a 2050-nek tudnám elképzelni.
Egyébként is, egyenlőre nagyon túlárazott ez a 2000-es széria, főleg hogy szoftveresen is bőven van még fejleszteni való rajta. Hiszen ezzel a sugárkövetéssel jelenleg a 2080Ti-nak is rendesen meggyűlik a baja... -
Tyrel
őstag
Az nVidia Inspector-t elsősorban azért használom mert legalább ad egy alkalmazáshoz köthető fps limiter-t. Nem egy Chill de annál a semminél amit a driver felületén lehet csinálni, annál pont végtelenszer jobb.
Windows 7 alatt nincs semmi gond a G-Sync-el, anno mikor megcsinálták még Win7 volt és ott azóta is jó. Win 10 alatt viszont a Creator's Update-ekkel folyamatosan frissül a WDDM verzió és M$ előszeretettel átírogat benne dolgokat a visszafelé kompatibilitást figyelmen kívül hagyva... Ezen felül valamelyik új WDDM-el (talán a 2.3-al már nem is emlékszem rá) bekerült a Win 10-be egy alap V-Sync, a Win 10 desktopot ahogy rajzolgatja ott ő folyamatosan belepiszkál a képfrissítésbe.
Ez a G-Sync működésében számtalan különféle hibához vezetett, van hogy a másodlagos monitor zavarja, amennyiben az nem egy pontosan ugyan olyan kijelző mint az elsődleges monitorod, borderless window-ban futó alkalmazásokkal pedig szinte kivétel nélkül nem működik. A szépség ez utóbbiban ott van, hogy a játékok jelentős része már nem is tud már exclusive fullscreen futni Win10 alatt, hiába állítod arra... maga a játék azt fogja hinni hogy ő fullscreen és el is foglalja a teljes monitort, de valójában egy borderless felületen futtatja a Win 10. Innentől kezdve nincs abszolút exkluzív irányítása a képfrissítés felett és ugyan azoktól a problémáktól szenved mintha ablakban játszanál (összeakad a G-Sync a Windows saját V-Sync-ével mivel egy olyan ablak felületén renderelődik a játék amit a WDDM felügyel).
A nagyon új AAA játékokat általában nem érinti, Frostbite, Unreal Engine, Lumberyard (CryEngine) követték a WDDM változásait és tudnak valós exkluzív fullscreen módot kérni ill. abban futni, de sokszor ezeknél is feltétel hogy a másodlagos monitorod ki lengyen kapcsolva és DX12-ben futtasd a játékot.
A fentieknek megfelelően pl. ha minden vágyad az volt idén hogy a BFV-vel játszhass reggeltől-estig akkor boldog leszel a G-Sync-el... de ha van Steam-en egy rakat játékod, szeretsz elővenni akár régi, akár új de indie alkotásokat, vagy bármit aminek régi a motorja (pl. WoW), ott a G-Sync nem fog működni. Pontosabban bekapcsolni bekapcsol, de folyamatosan látni fogod hogy mikrolaggol az egész cucc.
Itt az nVidia 2 dolgot tehetne:
az egyik az az hogy a Microsoftot b*szogatja hogy ne csesszék már szanaszét a WDDM-et, a másik pedig az, hogy ha már 50-70 ezer Ft-al drágábbak a G-Sync monitorok az "alap" társaiknál, akkor ezért a vastag felárért normálisan supportálja ezt a nyomorult sz*r feature-t, és szépen utánahúzza a driverét a WDDM változásainak, workaround-okat, kiskapukat, vagy akár M$-el közös megoldásokat keresve arra hogy továbbra is stabil kontrolljuk lehessen a képfrissítés felett.
E helyett ők azt a megoldást választották, hogy szépen besöprögetik az egész issue-t a szőnyeg alá, hiszen az a legolcsóbb - e miatt végtleenül pipa vagyok rájuk. Még ha egy tök ingyenes feature lenne mint a FreeSync, arra még fogcsikorgatva rá lehetne fogni hogy "hát jó nem minden játékkal működik", de a G-Sync olyasvalami amiért külön fizettél, nem is keveset, és így nincs supportja. Ezt nem fogadom el.Ha jobban érdekel a dolog itt utána olvasgathatsz, az első hsz. ne téveszen meg, nem frissítgetik már. Röviden annyi a lényeg hogy ha működő G-Sync-et akarsz akkor maradnod kell vagy Windows 7-en, vagy a Windows 10-nek valami bő 2 éves verzióján (talán 1607 az utolsó ami jó volt).
A dolog szépsége megint ott van, hogy némelyik újabb DX12 játék el se indul ezeken a rendszereken, követelni fogja hogy frissítsd a Windowsod, vagy ha csak volnál olyan balga hogy megvegyél egy új RTX kártyát, az már önmagában igényelni fogja a teljesen friss Windows-t különben nincsen ray tracing és társai...@b.
Igen a FreeSync-el is gond volt, de ott inkább az adott monitorhoz köthető, ratyi volt benne a vezérlő és sokszor villogott a háttérvilágítása. Azért váltottam G-Sync-re mert az monitor oldalán nem tud rossz lenni mivel kötött/saját hardver van benne, erre ez meg szoftveres irányból sz*r.. végül is +70e Ft felárért tökre megérte... ja nem. -
nem akarok én érvelni erre semmit, inkább csak reménykedek, hogy egyszer abba hagyod a sírást( vagy váltasz vagy megoldódik amit szeretnél ,mindegy nekem) mert te réteg eset vagy réteg beállításokat használsz ez miatt most beszoptad, de ez egy sajnálatos dolog.( esetleg ilyenkor leírhatnád mi az ami nem jó és mi aprobléma másoknak is , hogy lássák miről beszélünk.)
A probléma, hogy te általánosságban beszélsz így a G-syncről ami hiba. Az hogy nálad nem jó az egy elfogadható érv , mindenki együtt érez , de az hogy te mindenikek előadod a hattyú halálát és eldöntötted hogy ez általánosan mindenkinek szar,( miközben elfelejted hozzátenni, hogy pontosan ez miatt váltottál Gsyncre - Freesyncről mert az sem működött neked úgy ahogy kell) az meg egy oltári nagy bullshit a részedről.Ez egy specifikus probléma.
Az emberek többségénél hibátlan a G-sync ebben biztos vagyok.Én semmit nem varázsolok az ég világon.Nem az Nvidia fan vérem miatt jó ez ,hanem az miatt mert jó. Nem vagyok milliomos csemete hogy egy ilyen drága monitort amire gyűjtögettem most ne tudjak használni és azt írjam róla , hogy minden zsír, ha nem így lenne.( ez miatt értem meg hogy miért gyűlölködsz mondjuk)
Jön az új driver felteszem soha nem állítgatok semmit.Egy dolgot nem telepítgetek, a Wiondows frissítést most már pár hete, mert az miatt szarja össze magát Gsync. Megvárom a fórumokon mit írnak róla és pár hét késéssel frissítem csak a Win-t .
NV driver vezérlőpult elavult, ezen javítaniuk kellene, de ezt én is már sokszor sok hírnél ( AMD nél is )leírtam.De soha nem nyitom meg mert minek? amit napi szinten használok arra Experience használom, az meg fainul működik.Tudom te ablakban használod meg ilyesmi, én teljes képernyőn és egyszerűen, nagyszerűen..
Nálam még egy játékkal sem volt gond Gsync alatt, de max 3 van a gépemen és abból 2 multi ( COD BO4 és WW2) valamint jelenleg a SOMA. mindegyik cool. -
Redneck
nagyúr
Ha nem bánod, pár dologra reflektálnék, alapvetően pártatlan vagyok.
Szerintem is elavult az nV vezérlőpult. Maximum másodlagos, klasszikus nézetes beállításnak hagynám meg, jöhetne már egy új, modernebb.
A G-Sync hibátlanul működik nálam, igaz én Windows 7-et használok. Csak jövőre váltom le, de a G-Syncről nem szeretnék lemondani. Win 10-nél miért ilyen problémás? Anno olvastam hogy másnak is gondja akadt vele, de komolyan nehéz elképzelni, hogy nem tudták megoldani.
A Chill, ötletes dolog, nem bánnám ha az nV is leutánozná, elvégre a felesleges számolásnak nincs értelme.
Nem használtam még Inspectort, neked miért van rá szükséged?
-
Tyrel
őstag
1. Ez ám az érvelés, ennyiből te meg egy megrögzött zöld napellenzős nV fanboy vagy aki képtelen elviselni ha bárhol kritika éri az istenített cégét...
2. Ha sértődött vagyok arról kizárólag az nV tehet, ugyan úgy megvettem a termékeiket mint bárki más, és tapasztalatból mondom hogy semmivel nem jobbak.
3. A G-Sync hibásan működik, bármikor bármilyen gépen 2 perc alatt "elrontom" neked. Van pár ideális eset / ideális játék amit szeret, ha épp azokkal tolod (bár sokszor ott is feltétel hogy ne legyen másodlagos monitorod) akkor jól működik, a maradék 95%-ban meg fabatkát sem ér... Persze az nV official fórumon is sok vakhangya van akik nem látják miről beszélnek az általad hater-nek tituált felhasználók, de hát istenem, nem mindenkinek egyformán érzékeny a szeme mindenre...
4. A Chill-t elsősorban nem a magas fogyasztás ellen használják az emberek, hanem az indokolatlan terhelés ellen. Gyakorlatilag egy fejlettebb fps limiter az egész, csak annál ügyesebben/gyorsabban szabályozza a GPU viselkedését, így nagyon konzisztens frame time-okat lehet kihozni vele. Persze aki szeme szerint a G-Sync sosem hibázik az úgy sem fogja megérteni miről hablatyolok...
5. Ha az nVidia driver felülete és az Experience valóban elég lenne mindenre, akkor nem létezne és nem lenne szükségem egy külön nVidia Inspector nevű progira ahhoz hogy legalább részben visszakapjam a Radeon Software képességeit. Így 3 külön alkalmazásra van szükségem 1 helyett, hogy normálisan tudjam használni a kártyát, de tényleg az AMD drivere a szar...
-
#59
Walter_White
senior tag
Cobra652
#32
Walter_White
senior tag
en 159eFt-ert jutottam hozza egy totalisan majdnem zsir uj 1080Ti-hez, tobb mint masfel ev garival, ceges vasarlas, garipapirfenymasolat, stb... es eleg nagy kiskerhez szolo gari, annyi hogy ujra kellett pasztazni, de ez is teljesen mind1 hiszen viz megy ra. Nem kell felni a hasznalt banyaszkariktol garival.Örültem is, ilyen jo ajanlatnak, es vannak is még ilyen ajánlatok, es ha meghibasodik? (max rafizetek minimalisat vagy 1 in 1-ben jon a 2080
, hat nem megéri?
Megfogadtam tobbet ujonnan sose veszek csucs VGA-t -
Redneck
nagyúr
A 3 és 6GB-os modelleket értem, de a köztük lévő többit nem. Hogy fog ez kinézni memóriavezérlő oldalról? A nevezéktannal most mellélőhetnek az nV-nél ha ez a táblázat így marad. Generációról-generációra egyre több széria jelenik meg, és csodálkozunk hogy sok cím optimalizálatlan/problémás.
Tyrel:
Minden drága és senki nem tud drivert írni. -
nincs semmi extra probléma a driverekkel a kollega egy sértődött Nv hater lett ,minden Nv hírnél ezt műveli. Semmivel sem rosszabb az NV drivere mint AMD drivere és a felület az experiencevel kiegészítve mindenre használható és remek szolgáltatásokat nyújt, az pedig közel sem elavult. A driver felületét meg nem tudom ki nézegeti amúgy, Experience minden másra elegendő. Pár hete végre G-sync monitorom van, baromi jól működik, nincs semmi problémám se a driverrel se a Gsync működésével, nem is fogok soha már erről a sync dologról lemondani annyira megszerettem.
Természetesen mindenki számára hibátlan driver nincs semelyik oldalon.
AMD nél bejött a chill így kell ficsőrt csinálnia magas fogyasztásból. lassan menőbbnek számít mint keveset fogyasztani. -
#54
Interceptor
addikt
Tyrel
#53
-
Tyrel
őstag
Igen, nekem is nagyon hiányzik a Radeon Settings. Sokkal kezelhetőbb/jobb mint az nVidia elavult vacakja, ráadásul nekem mióta megvan a 1070Ti játékok/Windows alatt is több driver gondom volt mint előtte az AMD kártyákkal, pl. volt hogy vissza kellett raknom egy régebbi drivert különben folyamatosan crashelt egy játék, az egyik driverrel még a Firefox is többször meghalt sima YouTube-ozás közben, a G-Sync pedig úgy ahogy van egyik driverükkel sem működik jól már régóta (annyi gond van vele hogy sorolni se kezdeném, de jelenleg ott tartok hogy kifizettem 210 rugót egy G-Sync monitorért és inkább kikapcsolva tartom a feature-t mert belefáradtam hogy sz*pok vele... tisztán szoftverhibák miatt, a monitornak semmi baja).
Ezek után ha nekem valaki azt mondja hogy az AMD driver szar én gondolkodás nélkül képen röhögöm... a vörös oldalon a fentiekhez hasonló gondjaim kb. a Win XP-s időkben voltak utoljára. A Radeon Software-nél csak egyetlen egy szabályt kell betartani:
amikor kijön év vége felé a szokásos éves nagy frissítés, akkor azt nem szabad felrakni mert tutira lesz még benne bug... ki kell várni 1-2 hotfix verziót és utána mehet. Ezt betartva nekem évekig kereken 0 driver gondom volt a vörösekkel, és ahogy kiadnak egy értelmes felsőkategóriás kártyát abban a pillanatban vissza is megyek hozzájuk.@Interceptor
Szerintem erősen játékfüggő hogy gyengébb-e a Polaris a 1060-nál, én inkább azt mondanám hogy nem az. A FleX egy elég speciális igény, de ha már ilyen kapcsolódó feature-ket emlegetünk akkor a Polaris mellett szólhat a FreeSync is... vagy ha a szoftveres oldalnál maradunk, nekem pl. a Chill is nagyon nagyon hiányzik... -
#52
Interceptor
addikt
b.
#42
Interceptor
addikt
89K jelenleg a legolcsóbb armor 6gb 1060. Nekem azt mondták az a hűtés nem az igazi.
(#48) Tyrel : 76-80k-ig van 8gb-os RX580, sapphire, xfx, powercolor, armor( hűtésüknek utána kéne nézni) . 10-15k-val olcsóbb mint az armor 1060 ez igaz, bár a gpu kicsit gyengébb, persze aláírom ettől még jobban megéri. Az én esetem mondjuk nehezebb nekem szükségem lenne a flex feature-re amit csak az nvidia tud. Ha már 80k ársáv akkor használt 1070 85k-ért inkább jó hűtéssel( bár tudom most az új cuccokról volt szó), még garisat is találni.
-
füles_
őstag
+1
(#49)
Nekem speciel nem volt semmilyen gondom egyik cég drivereivel sem. Nvidiánál egyedül az elavult kezelőfelület nem tetszett, meg ma már sokkal kevesebb funkció van mellékelve a driverükhöz, mint egy Radeon driverhez. Amikor GeForce-om volt nagyon hiányoltam a Radeon Settings-et. -
#48
Tyrel
őstag
Interceptor
#38
Tyrel
őstag
válasz
Interceptor
#38
üzenetére
1060-at ált az vesz akinek csak FHD a monitora, oda pedig a 4GB VRAM várhatóan még elég lesz egy ideig, ill. ahová már nem lenne elég oda kevés lesz a kategóriában lévő GPU-k teljesítménye is... szóval igen, a Polaris egyértelműen nyerő ebben a kategóriában.
A 1050 Ti full értelmetlen az RX570-ek mellett, a 1060 pedig minimum megkérdőjelezhető (de inkább értelmetlen az is) az RX580-ak mellett... Utóbbi esetben ~30 rugóval olcsóbban megkapod ugyan azt a szintet, sőt jobbat... vagy ha nagyon ragaszkodsz a 8GB VRAM-hoz akkor is ~20 ezerrel olcsóbb még mindig, szóval nem kérdés melyiket éri meg.
A "kis Pascal" a világon semmit nem tud amivel ezt az árkülönbözetet indokolttá tudná tenni.Amúgy ez nem "oké most van", hónapok óta ez van, az AMD kártyák árai visszaestek már a bányászláz előtti szint közelébe, az nVidia kártyák árai meg továbbra is mesterségesen magasan vannak tartva... de persze a sok birka akkor is szalad értük a boltokba vidáman, aztán majd jövő ilyenkor csodálkozni fognak hogy de hát 1 éve vették a méregdrága 100 ropis videokártyát és már csak Medium-on futnak rajta a játékok... Erre mondtam hogy meg is érdemlik.
-
#46
joey04
titán
cskamacska
#44
joey04
titán
válasz
cskamacska
#44
üzenetére
ja az amd balfék kártyái szintén értékelhetetlenek szvsz. de ha úgy megnyugtatóbb: a 6gb-os verzió sokkal jobban megéri az árát.
-
#45
b.
félisten
cskamacska
#44
válasz
cskamacska
#44
üzenetére
mi csak arra azt mondtuk, hogy nem leszarom kártya.
Tudni kellett használni az options menüt és ennyi volt a titka. -
#44
cskamacska
addikt
joey04
#39
cskamacska
addikt
Mi volt azon értékelhetetlen? Megverte a 4GB RX470/560, körbehugyozta a GTX 1050 Ti, kettéfingta a Ryzen 2400G, vagy mi volt a gond vele?
A 6-8GB-os kártyákra élesített HD textúra pakkok pont ugyanúgy nem működnek a többi 4GB kártyával, mint a 3GB-os 1060-nal.. Mindezt úgy, hogy feljebb linkelt 68 ezres 4GB-os RX580(aminek RX480 elődje egyébként olcsóbb volt 2017 márciusában) meg jó vételnek van beállítva.
-
#42
b.
félisten
Interceptor
#38
válasz
Interceptor
#38
üzenetére
80 K egy MSi armor 112 wattra mi a fene hűtés nem vállalható? még a Mini verziók is 80 fok alatt kerepelnek.
-
#65537792
törölt tag
Undorító. Az utolsó leheletet is kihajtom a 1070ből. Még szerencse, hogy a jézuska ps4 pro-t hozott. Itt is lassan az kell mint az EA-nél a BFV kapcsán. Nyomást rájuk azt majd megtörnek. Lassan tényleg az lesz, hogy totál hülyének nézik az embereket. Bár lehet, hogy a statisztika mást mutat annál, ahogyan az emberek vesznek VGA-t. "Jónapot! Egy 2060-at szeretnék. Üdv! 149.990Ft lesz. Paypass pitty pitty. Köszömöm! Viszlát!
-
#38
Interceptor
addikt
Tyrel
#8
Interceptor
addikt
-
Z10N
veterán
Az RTX 2060-bol mar a van Zotac es GigaByte izelitobe. A mobil 2060 pedig csonkitva lesz (desktop 2060: 1920cc, mobil 2060: 1536cc)
-
Z10N
veterán
Lesz itt meg GTX 1150/Ti es 1160, meg emelle meg ez a hat verzio. A GF11 szeria - ami mar biztos - atmenete a xx50/xx60-nal lesz.
A megtevesztes mesterfoka
-
#16939776
törölt tag
válasz
paprobert
#27
üzenetére
Egy teljes szérián belül is megfigyelhető ez: Még ha elég kiegyensúlyozott egy megvágott a GPU felépítése, mondjuk low res. játékhoz, akkor is agyonvágják a memória savszélél, meg TDP-vel, hogy magas FPS-nél már be-be dadogjon a GPU ha valami megmozdul a képen. Ezzel agyonvágva a játékélményt.
-
Feco78
csendes tag
-
paprobert
őstag
Az nvidia az átnevezgetésekkel már évek óta tereli a vásárlókat a nagyobb jelzésű, és drágább kártyák felé.
A konteóm az, hogy az nvidiánál most egy kicsit változik a taktika, és a kategórián belül nagyon ráfekszenek az upsellre. Azaz szándékosan gallyra vágják a 2060 kisebb verzióit, és az eddigieknél is vastagabban fog fogni a ceruza a nem megnyomorított verziókon.
Példa:
Megtetszik a 2060, mert abban az ársávban van, ami még elfogadható. Amikor már meghoztad a lélektani döntést, hogy most akkor egy 2060-at fogsz venni, akkor csak'nem fogod szivatni magad a l*fasz kistestvérrel?Az eredmény: vettél egy kártyát majdnem 2070 áron.
-
-
válasz
kikikirly
#17
üzenetére
nem apadtak le eléggé sajnos, 2019 Q3 végére esetleg közepére írják a készletek normalizálódását.
Jön elméletileg RTX nélküli verzió is turingból olcsóbban. ( GTX 1160)Gab.68 : nem hivatalos forrásként az van hogy megint a RAM illetve a Hynix a hunyó( mint anno volt a Pascalnál ugynaz ismétlődik meg sajnos).
A kommunikáció azért hiányos mert Nvidia egyik fő beszállító partneréről beszélünk. Mindkét cég rászorul a másikra valószínűleg, nem akarja Nvidia lerontani a Hynix sok pénzből fejlesztett GDDR6 memóriáját lehúzni vagy elveszítetni vele megrendeléseket, amik nem csak tőlük vannak. Az FE verzió nem bírja lehűteni megfelelően a nagyobb szivárgással rendelkező ram modulokat,és azok nem bírják teljesíteni nvidia által előírt hőtűrési határokat. de ezek lehetséges verziók csak.
szó nélkül cserélik a karikat, ez a legjobb megoldás nekik egyenlőre de már ott is orvosolták a problémát, az FE verziók sem haláloznak el jobban mint a többi.
Állítólag ezek a RAM verziók hajlamosak a halálozásra: Serial- 0332xxx
az újak már (0333xxx) nem problémásak.kikikirly: igen szerintem is,de az oroszlánkörmét majd a TSMC 7 nm vagy a Samu 8 nm gyártásával mutatja meg.
Van pletyka 1180TI ről is 750 dolláros áron. -
Lacc
aktív tag
Azért, mert a 4GB-os változat 128bit-tel fog jönni. (Ha bele gondolsz ez okos húzás, mert az RTX 2050-es ennyivel fog jönni, szóval a gyártás így nem lesz nehézkes.)
zooly: A 970 volt az
. Azért is, mert az egy butított 980 volt, ahol shader, és core volt letiltva illetve memória vezérlő, azért is kellett volna, hogy csak 3GB legyen, de "linkelés" tech-chel megoldották a 512Mb és 512Mb belepaszírozását. -
mint ahogy anno a vega is meglógott alóla csak az nem lett ilyen hír értékű ugye bár. Előfordul az ilyesmi.A Custom gyártók kártyáinak hibásodási aránya jobb mint a pascalé jelenleg.
A kommentemhez meg ez nem tudom hogy jött, ha be akartad ezt okvetlenül nyögni akkor írd le és annyi de ne nekem válaszként. -
a pénzügyi helyzetük nagyon is jó, nincs gond ilyen téren. felesleges vizionálni bármit is egyszerűen véget ért a 2 bő esztendő és visszatér minden a normal kerékvágásba tegyük hozzá, hogy ideje volt.Így is 2016 ban 40 dollár alatt volt a részvényárfolyamuk, a mostani nagyon erős túlzás. Még 130 dolláros árfolyamon is 3x annyin állnak mint 2 évvel ezelőtt.a piaci kapitalizációjuk pedig szintén 3x értékű, 68 milliárd dolláról 160 milliárd.Brutális ami történt velük 2 év alatt.
-
kikikirly
senior tag
Szívesen a fejükbe látnék,mi alapján gondolták ezt.Árak egyre feljebb mennek,Raytracing gamerek 3/4-ét hidegen hagyja(ha nem többet).Használt kártyát jobban megéri most venni.Vagy az van hogy többet akarnak keresni és ezért ilyen drága az új széria,vagy az RTX ennyire megdobj a gyártási költségeket.C valahol kettő között van az igazság.Pascal bolti készletek leapadtak annyira hogy ne a készlet kisöprés miatt tartsák fenn az árát RTX-eknek.
Nincs verseny,ez van
-
#12
Trailblazer
veterán
Trailblazer
veterán
Faja. Tudok legalább venni 6 gigás 1060-at a mostaniak közül használtan jóárasítva jól.
-
syberia
veterán
-
Chaser
legenda
Pedig 970-nel volt a disznosag az biztos, ha jol remlik megnyirbaltak a memoria buszt, 192+64 bitre, 3,5gb-ig kezelte gyorsan a ramot, ha belenyalt a maradekba akkor voltak nagy laggolasok, azt mar csak 64 biten erte el
A topikjaban biztos megtalalod pontosan mit hackelt az nv -
Tyrel
őstag
Ez elég furán hangzik, lehet ilyet egyáltalán?... A 1060-nál ugye azért volt 3/6GB verzió mert a 192bit-es memóriabusz így adta ki, most a 2060-nál akkor 4GB-os hogyan lehet? Csinálnak valami olyasmit mint ami a GTX 970-nél volt, hogy papíron 4GB-os a kártya de igazából nem éri el mindet azonos sebességgel?...
Meg ez is hogy össze-vissza keverik a GDDR 5/6 memória típust, elég sunyi lépés... tesztre majd biztos küldik a 6GB GDDR6 verziót, egységsugarú user meg megörül neki hogy hú de fasza, aztán vesz egy 3-4GB-osat GDDR5-el és pisloghat hogy közel sem hozza a teszteredményeket, pedig hát rá van írva hogy 2060...
Többet meg ne akarjunk 60-as kategóriától.
reeSync bekapcsolva villogni/vibrálni kezd a kép.
izonyos játék csak bizonyos driverrel megy - ez egy igazi klassztikus, nem is értem hogy nem lehet erre valamit kidolgozni. Akár egy olyan funkciót hogy több drivert használhasson a user párhuzamosan váltogatva...
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Új hozzászólás Aktív témák
- BESZÁMÍTÁS! ASROCK B550 R5 3600 16GB DDR4 250GB SSD 1TB HDD RX 5700 XT 8GB CM MasterBox MB500 700W
- HIBÁTLAN iPhone 15 Pro Max 256GB Natura Titanium -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3008, 97% Akksi
- iPhone 13 mini 128GB Midnight -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3045, 96% Akkumulátor
- Új, Garanciális (1-3ÉV) Gamer PC-Számítógép, néve szóló számlával! I5 14400F / RTX 5060 / 32GB DDR5
- Bomba ár! Dell Latitude 5300 - i5-8GEN I 8GB I 256SSD I 13,3" HD I HDMI I Cam I W11 I Gari!
Állásajánlatok
Cég: FOTC
Város: Budapest