Új hozzászólás Aktív témák
-
karib
addikt
Jaja, nagyon megy ez már neked
Amúgy a fejek számából lehet következtetni a használt felületek számára: egy fej, egy felület. Egy tányéron pedig 2 felület van, amiből nem mindig használják ki mindkettőt.
A Samsungokban a nevükbe is van kódolva a fejek/felületek száma, pl. 120 GB 8 MB cache PATA asszem 213-as típusszámú, amiből a 3 a fejek számát jelentni, azaz 2 db. 80 gigás tányérból 3 felületet használ. -
TeeJay
félisten
-
TeeJay
félisten
a Maxtornál láttam akkor
nekem ma meglett az everest progi és a vinyómra
Seagate 7200.7 120Gb 2mega
azt írja hogy 2 tányéros
hát akkor az 2x 60gigás tányér lehet?
mert akkor ezekbe az új vinyókba a 200gigás alap is 2lemezes lesz
ami meg egész jó szerintem
persze nem tudom hogy van e valami eltérés a 3nál több tányéros vinyóknál
én egyet tudok hogy az egy lemezes az tuti vékony és kevés benne az alkatrész
szóval 200giga a minimum
értem
majd még várok pár választ -
marcee
addikt
Elvileg lehetséges. De minthogy a hírben is benne van, hogy 200GB-os a legkissebb most bejelentett drive, ezért nem valószínű. Gondolom gazdaságosági megfontolások döntenek. (valószínűleg nem annyival olcsóbb ezeket a lemezeket gyártani, mint a 60, 80GB-osakat, ill. eddig sem volt egylemezes modelje a seagate-nek, tehát még tervezni/gyártani is csak plusz költség lenne)
-
TeeJay
félisten
most akkor egy olyan korong ami a vinyóba van azon kétoldalán 133gigát tud tárolni?
akkor ha jól számolom lesznek 120gigás egy tányéros lemezek is?
vagy nem?
mert azok a legvéknyabbak és legkevesebb elektronika abba van
nemde?
én szeretem ha kevés van benne mert az szerintem biztosabb lehet
nemde?
egy 5 tányéros vinyó hát nem is tudom
majd meglássuk -
polika
senior tag
bocs nagyon laikus vagyok de ha már mondjuk 3 tányér van meg 6 fej egy ilyen vinyóba akkor elméletileg ez tudna úgymond raid szerűen párhuzamosan olvasni adatokat a kül tányérok/fejekről, vagy már most is így működik? Csak az adatokat kellene neki ''ésszerűen'' kiírni meg egy kicsit nagyobb puffert rakni ahol ha van kis szinkronizálási gond ott az adatokat összetudná rendezni
vagy ez túl bonyolult/vmi miatt nem megoldható? -
Kriza
őstag
Miért írjátok, hogy ''Kapható a 400 GB tárolókapacitású Barracuda merevlemez.'', mikor kis hazánkban ez még 6-8 hónap múlva jelenik csak meg???
Na mindegy. Ez az NCQ akkor nem olyan, amire érdemes várni??? Mert én azt hittem, hogy okos dolog asztali gépekben is... -
Bally
senior tag
A Hitachi 7K400-as már régóta létezik, nem? Legalábbis Storagereview-en már írtak róla.
-
karib
addikt
Gratula a Seagate-nek, szép teljesítmény. Valszeg jönnek majd a többiek is. A sebességére kíváncsi leszek, abban nem nagyon remekeltek mostanában a Barracudák. Hitachi 7K és Maxtor MAXLine III sorozatok tartolnak mostanában sebességre.
Látszik, hogy a marketingesek is vérszemet kaptak a Seagate-nél... ez a HyperThreading nagy duma. Igazából annyi az egész, hogy egy jól csengő nevet odabiggyesztettek a sajtóanyagba és kész. Ilyen alapon azt is beírhatták volna, hogy a 64 bites rendszereket milyen frankón megtolja az NCQ.
Pedig az NCQ desktop felhasználásnál nem sokat számít, legalábbis eddig ezt mutatják a tesztek. Szerver felhasználásnál már mutatkozik előnye, de szegény SATA azért még köszönő viszonyban sincs a SCSI megoldásokkal, ahol például a CQ rendesen implementálva van már rég.
A tányér vitákhoz: 1 tányér = 1 korong = 2 felület (2 fej), tehát a csúcsmodellben 3 van. Igen, a Hitachi (IBM) meg asszem a WD szeretnek 5 tányéros felépítést csinálni, a Seagate asszem nem, tehát én nem bazíroznék arra, hogy nyakunkon lesz a fél terabájtnál nagyobb Barracuda holnap...
A HDD méreteket meg már réges régen pofára állítják be, ahogy az autógyártók is legtöbbször kényük-kedvük szerint lövik be egy motor teljesítményét egy adott intervallumon belül. Tehát mondjuk 3 tányéron 412 GB-ot tudnak fizikailag elhelyezni, akkor abból szép kerek 400 GB-ost csinálnak, a kéttányérost pedig 250-re szabják. Csak hogy minden szép és kerek legyen.
Amúgy az adatsűrűség növelésével nem feltétlen nő a sebesség. A lineáris átvitel javul, mert adott forgási sebességgel több adat pörög át a fej alatt, viszont a precízebb pozicionálás nehezebb feladat, ezért az adatsűrűség növelése akár az elérési idő rovására is mehet. Persze a mechanikát is fejlesztik a gyártók, ezért általában szinten marad vagy javul az elérési idő is - ami amúgy sokkal fontosabb paraméter, mint a lineáris átvitel...
Hasznos olvasnivalók:
www.storagereview.com
www.lostcircuits.com/hdd/
www.xbitlabs.com/articles/storage/
Illetve az Anandtech is be akar szállni a storage témába és lezúzni mindenkit - ez egyelőre még folyamatban van. -
L3zl13
nagyúr
''A 4. oldalt és az 5 lemezt nem igazán értem, hogy hogy jön ki.''
Úgy, hogy ő oldalanként 133-al számolt, és így a 400GB másfél lemezre jönne ki. A legtöbb lemezt tartalmazó 3,5''-ös vinyókban pedig 5 lemez van. -> 5*133 lenne az elérhető max elvileg. Ehhez képest nem is olyan sok a 400GB. -
Male
nagyúr
Lemeztányér = korong mindkét oldala. Csak nem gondolod, hogy a marketingesek kihagynák ezt a lehetőséget...
A 4. oldalt és az 5 lemezt nem igazán értem, hogy hogy jön ki.
t-shirt: jól gondolod, ez általánosan igaz.
Amúgy a 250 GB az hogy jön ki 133 GB-os lemezekből? (csak nem megint a selejt letiltott területekkel) -
t-shirt
veterán
jól gondolom hogy azonos fordulatszám mellett a nagyobb adat sűrűség gyorsabb olvasást eredményez?
Nem biztos, hogy érthető amit irtam, szóval egy fordulta alatt több adatot tud kiolvasni a sűrűbb tányérról tehát gyorsabban olvas. -
mg105
senior tag
és mennyibe kerül egy ilyen?
-
Renwick
őstag
NCQ provides a new advantage in today's systems with Hyper-Threading Technology, which allows multiple applications to send I/O requests at the same time. NCQ boosts performance still more when applications take advantage of Asynchronous I/O.
Forrás itt: Bővebben: link
Kicsit félreérthető volt a szöveg, javítottam.
üdv
R. -
fanatic
aktív tag
400 / 133 = 3
Lemeztányér = korong mindkét oldala?
Ha igen, akkor miért nincs kihasználva a 4. oldal?
Ha nem, akkor miért csak 3-mat raktak be, hamár 5 befér (később belekerül és vegyük azt jó drágán)? -
L3zl13
nagyúr
Ez nekem is új. Remélem csak valami félrebeszédről van szó.
-
Hory
aktív tag
Huh? Mi koze az NCQ-nak a hyperthreading-hez?
agyatlan forditas-szagu a dolog...
Új hozzászólás Aktív témák
- Bambu Lab 3D nyomtatók
- TCL LCD és LED TV-k
- Apple Watch Sport - ez is csak egy okosóra
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Linux kezdőknek
- SSD kibeszélő
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- Magga: PLEX: multimédia az egész lakásban
- Házi barkács, gányolás, tákolás, megdöbbentő gépek!
- UHD filmek lejátszása
- További aktív témák...
- HIBÁTLAN iPhone 14 128GB Blue -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3017, 100% Akkumulátor
- iPhone 13 128GB Starlight -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3202, 95% Akkumulátor
- Bomba ár! HP ProBook 650 G4 - i5-8GEN I 8GB I 256GB SSD I 15,6" FHD I Cam I W11 I Garancia!
- BESZÁMÍTÁS! ASRock H410M i3 10100F 16GB DDR4 120GB SSD 1TB HDD GTX 1050 Ti 4GB Zalman ZM-T7 400W
- Prémium! Gamer PC-Számítógép! Csere-Beszámítás! R 9 9950X / RX 9070XT 16GB / 64GB DDR5 / 1TB 990Pro
Állásajánlatok
Cég: FOTC
Város: Budapest