Új hozzászólás Aktív témák

• #123 Yaye őstag L3zl13 #121

  Új Válasz 2006-01-12 11:19:03 #123

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Yaye

  őstag

  válasz L3zl13 #121 üzenetére

  Ha hihetünk itt egy korábbi hsz-nek, akkor bios és firmware szinten eddig is volt azért némi különbség. Kérdés, hogy az Apple akarja-e a HW-eit némileg egyedivé tenni, és megnehezíteni más oprendszer használatát, vagy sem. Ha akarja, meg lesz rá a lehetősége, az iBookban pedig szvsz fokozottan.

• #119 Yaye őstag L3zl13 #118

  Új Válasz 2006-01-12 10:33:24 #119

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Yaye

  őstag

  válasz L3zl13 #118 üzenetére

  iBook, nem iMac Egy noti azért némileg más tészta. Mondjuk lehet hogy mostantól az iBook sem lesz egyéb egy mezei pc notinál, amire bármilyen generic meghajtó jó, de erre azért nem vennék mérget.

• #116 Yaye őstag faster #65

  Új Válasz 2006-01-12 09:38:55 #116

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Yaye

  őstag

  válasz faster #65 üzenetére

  ''De engem felvillanyoz a lehetőség, hogy legyen egy olyan gépem, amin MINDEN FUT: (OSX, XP, linux, BSD, és az összes alkalmazás, ami csak kell)''
  
  Jól fog kinézni a bootmenüd
  
  Mindazonáltal mennyivel könnyebb egy mac-re xp-t, linuxot és bsd-t barkácsolni mint pc-re osx-et? Lehet hogy semmivel, akkor pedig az általad említett felvillanyozó gép akár egy pc is lehet. Különösen hogy a stabilitást inkább a szoftver számlájára írjuk, nem a hw-ére.
  (mondjuk alig hiszem hogy lesznek valaha is xp-s (vistás) meghajtói az ibooknak, max ilyen házibarkácsok, és pláne nem hiszem hogy lesz osx meghajtó macbe nem kerülő pc-s hardverekhez)

Új hozzászólás Aktív témák