Aktív témák
-
#24
anulu
félisten
Nowhereman
#23
anulu
félisten
válasz
Nowhereman
#23
üzenetére
szvsz Cool'n'Quiet miatt nem sokat...
-
#23
Nowhereman
őstag
Nowhereman
őstag
Én meg arra leszek kiváncsi, hogy az üresjáratban mennyit fog zabálni...
-
Surranó
aktív tag
há' ez nemtom, hogy jött ide, de olvass utána-- ha a lapod bírja az FCPGA(2)-t, akkor van rá esély. Az enyém papíron nem bírta, de gyakorlatilag elfutott egy 8x100-as cerkával, még tán 8x112-n is (asszem)
PII-ben viszont tuti nem találsz 800-ast, csak Cel2-ben, ami asszem a butaP3 álneve. (szóval nem 66-os, hanem 100-as FSB-vel dógzik) -
hobizoli
nagyúr
Az AMD azt adta meg, hogy a legnagyobb teljesitmenyigenyu K8 CPU -ami ebbe foglalatba majdan elkeszul-, az 105W-t (Maximal Power) fog igenyelni.
Ez nem azt jelenti, hogy amikor kijon az elso 90nm-s A64 azonnal -a Prescott mintajara;]- a leggyikabb is 105W-t szippant, es az azt koveto ujabbak meg megtobbet.
Egy ugyanilyen ertek meg volt adva anno P4-nel is -TDP 78W-, amikoris a 1.6GHz-s TDP-je meg ''csak'' 50W korul volt (ez nem <> 1.6GHz-s NW MaxPWR ertekevel). Kesobb ezt a 78W-t 82W-ra emeltek, a 3.0GHz feletti NW P4 miatt
A Maximal Power ertek Intel-nel a TDP ertek ~1.25x-e....de a hutest es az alaplapi Vcore fesz.stab-t a Max-ra kell meretezni.
Szerk:Ezt eddig leirtuk/tam n+1x tobb topikban is mar :U ...
hobizoli
[Szerkesztve] -
fLeSs
nagyúr
A dualprocik tudtommal kevesebbet fognak fogyasztani, mert alacsonyabb lesz az órajelük, de ugye még így is gyorsabbak lesznek a sima prociknál.
szerk: azt azért ne felejtsd el, hogy a Prescott TDP-je 114 W, a max fogyasztása vhol 130-140 W körül van. Az Athlon 64-nek a max fogyasztása lesz 105. -
Atlantis
veterán
Azért már ez sem kevés. Ha jól tévedek, a Prescott 114W-ot fogyaszt. Nem olyan nagy az eltérés. Nem vitatom az AMD jelenlegi előnyét, csinálhatnának egy épkézláb chipset-et hozzá.
Ha már most itt tartunk, kíváncsi vagyok, hogy a dual core procik fogyasztása mekkora lesz. Szvsz nehezen lesz tartható az AMD 100W körüli ígérete. -
hobizoli
nagyúr
Az AMD azert csinalta most igy inkabb, mert nem akart ugy jarni, mint ket eve 130nm-s technologia bevezetesenel, vagy ahogy tavaj Chipzilla is a 90mn-l, miszerint kesz van -aztan megsem-, na majd most -es akkor sem-, es at kellett dolgozni a chipet 2x, es igy ennyiszer elhalasztania a bevezeteset
Mondjuk a Tbred-A -> Tbred-B konverzio mar eleg gyorsan sikerult.
hobizoli -
Fawkes
őstag
nem feltétlen...Amúgy az AMD nem problémázott annyit mint az Intel mert ők azt mondták hogy lesz és lám már gurulnak le a gyártósorról a procik...Intel meg jön már készen vagyunk (1évvel később már majdnem jó és még amik most vannak presscottokat is átalakították egyszer szal szerintem Amd-sek korrektül csinálták nagyon...
Ja igen és az AMD tulképpen azért vezette be a 0,09nanos technológiát hogy csökkentse a mag méretét és gazdaságosabban tudjon gyártani...Mert az A64 így is erős ellenfél az Intel számára...
[Szerkesztve] -
Aktív témák
- AKCIÓ! Lenovo ThinkPad X13 Gen 5 üzleti notebook - Ultra 5 135U 16GB DDR5 512GB SSD Intel Win11
- GYÖNYÖRŰ iPhone 13 256GB Midnight - 1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS2227
- BESZÁMÍTÁS! Apple Pro Display XDR 32 6K Nanotexturált üveg monitor garanciával hibátlan működéssel
- GYÖNYÖRŰ iPhone SE 2022 64GB White -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3367, 91% Akkumulátor
- Új HP 16 Elitebook 865 G10 WUXGA IPS Ryzen5 Pro 7540U 4.9Ghz 16GB 1TB Radeon 740M Win11 Pro Garancia
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest
Cég: CAMERA-PRO Hungary Kft.
Város: Budapest