Új hozzászólás Aktív témák
-
#150
Avicularia
veterán
Avicularia
veterán
[link]
Mégsem legalizálják a franciák a filecserélőket -
regent
aktív tag
''Csak gondolj bele, ha ez működne, nem is lenne szükség rá, mert akkor már az is működne, hogy ha nincs pénzem egy albumra akkor nem tölöm le, nem?''
Ne ezt nem értem, magyarázd meg légyszives!
Azon ritka esetek egyikét láthattátok az utóbbi 20-30 hozzászólás alatt, amikor az én gondolataim voltak a legértelmesebbek
Köszönöm neked Választás, hogy végre okos lehettem!!!
Azért ez tényleg gáz, hogy egy ilyen gondolattal (az eredetivel) az emberek többsége nem hajlandó eljátszani egy szakmai fórumon sem, helyette inkább politizálnak. -
#148
adalbert1
veterán
bolondember
#122
adalbert1
veterán
válasz
bolondember
#122
üzenetére
Nem úgy mondom, de viszont vettem párat én is...
A másik meg, hogy a cégnek ahol dolgozom muszáj matricás dvd-t,cd-t venni (már csak a számla miatt is), és itt nem kerül rá zene v. film. -
faster
nagyúr
Nekem is van egy csomó bajom, de a legfőbb bajom az az, hogy a mostani politikai pártokból hiányzik a újjító merészség, ami úgy látszik a franciákból nem. Lehet, hogy meg sem hozzák ezt a törvényt, az is lehet, hogy meghozzák, aztán totális kudarc lesz az egész, benne van a pakliban.
Viszont a franciák legalább megpróbálnak valamit, ha bevállik, ez maguknak a netező francia pógároknak lesz igazán jó, és különösen tetszik benne, hogy hajlandóak szembemenni a filmkonzorciumokkal, meg úgy általában próbálnak változtatni azon, hogy féllelágis terepként hagyják ezt az egész letöltősdit, amit meglehetősen sokan űznek.
[Szerkesztve] -
rdi
veterán
Csakhogy vita nélkül nincs fejlődés. Nem a vitával van a baj, hanem pl. azzal, ha nem a témával foglakoztok, ha a probléma helyett a másik, a pártok, bárki - bármi anyázásában élitek ki magatokat.
Tudod, ha van egy jó javaslat, akkor érdemes elterelni magáról a javaslatról a témát. Én ezt megértem, mások is, de azért csak furcsállom.
Legalább az esélyét adjuk meg egy értelmes vitának, mellőzve a pártok és mások anyázását.
pl.mennyire lenne baj az átalány, hogyan lehetne kikerülni az igazságtalan átalányt...
[Szerkesztve] -
pink75
aktív tag
ez nekem is a bajom
semmi pártfüggőségben nem szenvedek, de már ez is baj....
viszont ha a anyáznak, nem fogom behúzni fülem-farkam
tiltsuk be a pártokat
vagy itt a ph!-n nyíljon minden hülye pártnak topikja, és mindenik kampányfogáson rágódni aztán menjen oda minden i..... -
faster
nagyúr
Ez van, ha kifogytunk minden érvből. Mit unsz te? Én azt unom, hogy idejön egy jobbos okostojás, meglátja, azt a feliratot, hogy SZDSZ, és begőzöl. És elkezd anyázni, anélkül, hogy elolvasna dolgokat, meg hogy elgondolkozna. Szánalmas vagdalkozás ez az utolsó hsz.
[Szerkesztve] -
-
faster
nagyúr
ja, milyen oldal, melyik ország, melyik város?
köpésed sincs rólam, és skatulyázol
gratula!
de ezt a te oldaladtól már megszoktam
Hát te dicsőítetted a Fidesz informatikai aktivitását, ha jól tévedek, úgyhogy sejtem én, mire föl ez a nagy kirohanás, meg szdsz anyázás oka. Persze muszáj politikai síkon pattogni, ha már szakmai érvek nincsenek.
[Szerkesztve] -
faster
nagyúr
a francia nemzetgyűlés lehetséges
[link]
A döntés azért is kapott nagy nyilvánosságot, mert Franciaországot már hetek óta lázban tartja az a tervezet, amiről éppen a napokban tárgyal a nemzetgyűlés. A javaslat legalizálná a fájlcserélő hálózatok használatát és lehetővé tenné - néhány eurós havi átalánydíj fejében -, hogy a P2P-rendszereken keresztül bárki szabadon csereberélhessen filmeket vagy zeneszámokat. Az ítélet pedig hatással lehet a nemzetgyűlés döntésére is.
ez az egész meg nevetséges
Ez aztán le-hen-ger-lő érv.
[Szerkesztve] -
faster
nagyúr
felmenőidnél léccives írásbeli panaszt tenni,
A felmenőimet csak hagyd békén, mert azért harapok. Épp arról volt szó, hogy a francia nemzetgyűlés lehetséges, hogy szavazni fog a dologról, úgyhogy te vagy maradva ott, hogy épp ezerrel fújsz az szdsz-re. De ezt a te oldaladról már megszoktam, hogy nem vagytok képben az informatikai kérdésekben.
Szóval, ha a szellemi képességeimet birizgálod, akkor ajánlom, olvasd is el, miről folyik a téma, mielőtt hasonló okos hszt akarsz beírni. Feltéve, ha nem akarod égetni magad.
[Szerkesztve] -
pink75
aktív tag
sehol a világon nem lesz szabad, de nálunk az lesz, mert az szdsz megígérte
ennyi erővel az is lehetne a téma (olvastam az újdudvában, hogy valamelyik szdszes nagyon foglalkozik a nők problémáival), hogy az szdsz megígéri, megválasztása esetén a nőknek nem lesznek nehéz napjaik
ez is egy téma, lehet róla beszélni
érted...
de ha nem fogod fel, miért is hülyeség erről az egészről beszélni, akkor a felmenőidnél léccives írásbeli panaszt tenni, én nem tehetek a veled született képességeidről. Sem az utánad szóló okostojáséról.
részemről így most már uff. -
Ptech
addikt
Azért mert ez kivitelezhetetlen, és értelmetlen. Ugyanis szerintem nem csak Mo-n, de sehol máshol nem venne ilyen netet a file+osztók 1%-a sem. Csak gondolj bele, ha ez működne, nem is lenne szükség rá, mert akkor már az is működne, hogy ha nincs pénzem egy albumra akkor nem tölöm le, nem?
-
luciferc
őstag
érdekes a felvetés. az tény, hogy a filecsere egyik kerékkötője az aszimmetrikus sávszélesség. az tényleg egy járható út lenne, hogy bevezetnék a szimmetrikus sávszélességű csomagokat, és csak ezekben lenne sebességfüggő jogdíj. azzal viszoont nem értek egyet, hogy az aszimmetrikus csomagok esetében büntessék a filecserét, hiszen az ilyen kapcsolattal alig lehet feltölteni, valamint az ilyen kapcsolatot választók valószínűleg matricás lemezt vesznek (szemben a ''normális'' filecserélőkkel), így tulajdonképp ők is fizetik a jogdíjátalányt. azért kellene így megoldani, hogy végleg megszűnjön ez a fenyegettség dolog. vagy lehetne az aszimmetrikus csomagokban egy erősen csökkentett (1-200 Ft) átalány, így a sebesség miatt amúgy is korlátozott filecsere ott is legális lenne. vélemény?
[Szerkesztve] -
regent
aktív tag
De miért nem lehet olyan ''átalányt'' bevezetni, ami nem vonatkozik mindenkire. ùgy gondolom, hogy aki szeretne legálisan letölteni-megosztani az venne az internetszolgáltatótól egy olyan csomagot ami nagy sávszélességüü, és kiegyensúlyozott, hogy le/fel kb ugyanakkora sebességgel áramoljanak az adatok, és ebben átalányként benne lenne a fájlcsere legalizálása. Aki ilyen csomagot vesz az cserélgethet.
Aki meg csak a leveleit akarja otthon elolvasni, meg csetelne, vagy online játszana, az olyan csomagot venne, ami kisebb sávszélsségüü, és ezzel nem lenne legális a filecsere.
Persze ettööl még fizikailag lehetséges lenne, és ha elkapják akkor jönne a bünti.
Igy nem kéne a Gazsi bácsinak hozzájárulni anyagilag a Pistike filecserélgetésének legalizálási költségeihez.
Pl. moonman is szabadon (és nem drágábban mint most) oszthatná meg a személyes dolgait a barátaival, ha kijön a rendöörség (mert egy rosszakarója feljelentette) akkor pedig neki nincs félnivalója, hiszen nem tett semmi törvénytelent.
Dehabizony van neki néhány törvénytelenül megosztott (mivel olcsó csomagot vett átalány nélkül, ezért törvénytelen) anyaga akkor kemény büntetést kap. Vett volna drágább átalányos csomagot.
no offense moonman! -
luciferc
őstag
-
adalbert1
veterán
Ez tényleg jó húzás volt tőlük, és bevallom őszintén, én is szivesebben toltam a pénzem az Üvegtigris alkotóinak a zsebébe, mint akármilyen hollywoodi stúdióéba. (mondjuk előtte majd egy évig nem voltam moziban, egész egyszerűen azért, mert nagyrészt szar filmek vannak).
Szerintem ez az út biztos nem lesz járható, mivel kevés az olyan film, amire a magyar közönség ilyen arányban kíváncsi.
-
faster
nagyúr
Sőt, amikor a boltban az eladó neked kenyeret ad pénzért, akkor azt nem azért teszi, hogy te jóllakj, hanem, mert neki kell a pénz. Mi van ebben olyan rossz, ha közben jól is laksz? Arra vársz, hogy ingyen legyen minden letölthető? Miféle ''kóserbizniszről'' beszélsz? Itt mindenki meg van hülyülve, ahol pénz van, ott ''kóserek'' vannak? Ekkora lúzer lenne a magyar társadalom, hogy minden kínjáért a ''kósereket'' hibáztataja?
Ha nem áll fel, az is a kóserbiznisz miatt lesz?
[Szerkesztve] -
ngabor2
nagyúr
válasz
adalbert1
#105
üzenetére
vagy egyszerűen olyan filmet kell csinálni, amire kiváncsi a jónép. utána ''kiszivárogtatni'' egy majdnem teljes értékű kópiát. ezt sokan letöltik, megnézik. aki enélkül se ment volna el moziba, az ezzel se fog. aki enélkül is elment volna, az ezután is elfog. viszont egy (szerintem) jelentős réteg, aki enélkül nem ment volna, viszont miután tudja, hogy miről fog szólni moziban, jó minőségben a film, az elmegy. lásd üvegtigris2. remélem ez szándékos kiszivárogtatás volt, és látják, hogy működik. onnantól kezdve meg ha legálisan letölthető, és a jogtulaj által deklaráltan szabadon visszaosztható, akkor minden megy, mint a karikacsapás.
csak ez így túl nyilvánvaló, túl kevés kiskaput és kevés lenyúlási lehetőséget tartalmaz, tehát lehet, hogy nem fog menni
-
luciferc
őstag
a szoftvert szerintem most ne vegyük ide, arra nem hiszem, hogy kiterjedne a legalizálás. a filmről meg az a véleményem, hogy az is lehet a lemaradás oka, hogy az európai filmet nem nagyon veszik meg (tudtommal) a világ más részein, vagy legalábbis töredék mennyiségben az amcsi filmekhez képest. így persze, hogy az amcsi filmiparban több pénz van. úgy gondolom (persze pisozk könnyen tévedhetek), hogy európában azért készül kevesebb közönségfilm, mert csak az itteni piac eszi (ha eszi) és akkor is versenyeznie kell az amcsi filmekkel.
-
adalbert1
veterán
''valahogy meg kellene oldani azt, hogy a jogbevétel minnél nagyobb hányada a szerzőkhöz jusson el, ne mindenféle közbenső szervezeteknél landoljon.''
Létre kell hozni egy szervezetet, ami a pénz útját ellenőrzi, utánna egy másik szervezetet, ami a pénz útját ellenőrző szervezetet ellenőrzi.
-
faster
nagyúr
válasz
luciferc
#103
üzenetére
úgy gondolom, hogy egyelőre nincs jobb ötlet ennél.
Vedd figyelembe azt is, hogy Európa film és szoftver produkció terén eléggé lemaradásban van Amerikával szemben, és egyesek szerint ennek egyik oka az is lehet, hogy nálunk a szabadalmi-, illetve szerzői jogi gyakorlat lazább, mint odaát. Szóval, meg kell gondolni, nehogy egy ilyen javaslat méginkább elvegye az alkotói hajlandóságot...valahogy meg kellene oldani azt, hogy a jogbevétel minnél nagyobb hányada a szerzőkhöz jusson el, ne mindenféle közbenső szervezeteknél landoljon.
[Szerkesztve] -
luciferc
őstag
úgy gondolom, hogy egyelőre nincs jobb ötlet ennél. az, hogy nem mindenkivel korrekt, az igaz, na de pl a 4-es metro beruházás korrekt mindenkivel? lehet, hogy életemben nem fogok rajta ülni. de lehet, hogy igen. mégis meg kell csinálni, hogy a pesti munkavállalók kevesebbet utazzanak. ugyanez van a filecsere jogdíjjal is. lehet, hogy géza bácsi nem használja ki, de ez az ára annak, hogy a kisunoka ne a hűvösön üljön (vagy ne vesszen oda a családi arany)
mod: de tényleg érdekelne, hogy a pártfunkcionáriusok hova lettek. mert az elején nagyon kiabáltak.
[Szerkesztve] -
-
-
gabor.79
tag
Bennem csak az a kérdés vetődött fel, hogy ha letöltök a plusz átalánydíjas internetről egy számot (tehát ekkor kifizetem a jogdíjat a termékért), és azt kiírom egy dvd-re, amiért szintén fizettem jogdíjat, akkor kétszer kapnak jogdíjat a szerzők, vagy ez teljesen rendben van? Esetleg vissza tudom az egyik tételt igényelni?
-
faster
nagyúr
A döntés azért is kapott nagy nyilvánosságot, mert Franciaországot már hetek óta lázban tartja az a tervezet, amiről éppen a napokban tárgyal a nemzetgyűlés. A javaslat legalizálná a fájlcserélő hálózatok használatát és lehetővé tenné - néhány eurós havi átalánydíj fejében -, hogy a P2P-rendszereken keresztül bárki szabadon csereberélhessen filmeket vagy zeneszámokat. Az ítélet pedig hatással lehet a nemzetgyűlés döntésére is.
Nahát, nahát, micsoda dologra derül fény, az SZDSZ-nek beépített emberei vannak a francia törvényhozásban?
Végül is, tehetünk úgy is, hogy nem veszünk tudmást a dologról, ahogy eddig, és maradhat úgy a rendszer, ahogy van. Néha egy-két ember lebukik, a többiek meg folytatják az file cserét. Mert ez azért eléggé ''felemás'' rendszer, hogy a letöltés legális a megosztás nem. Na mindegy, a franciák legalább megpróbálják.
A politizálóknak pedig jobb lenne kicsit magukba nézni, mert le merem fogadni, ha az SZDSZ helyett ''énkicsidrágapártom'' szerepelne, itt ugrabugrálnának az örömükben.
[Szerkesztve] -
luciferc
őstag
ha esetleg megvalósul (pár év múlva...), akkor talán abban lehet bízni a normális mértéket illetően, hogy az internetszolgáltatók lobbija némileg erősebb mint az adathordozó forgalmazóké, ráadásul működő szövetségük is van (ami ugye adathordozó fronton nem volt elmondható), így lesz beleszólásuk a jogdíj mértékébe. Hiszen az adathordozóknál is biztosítja a törvény a beleszólást a forgalmazóknak, csak azok a piac összeomlásáig nem nagyon foglalkoztak vele, már ha igazak a pletykák...
-
pink75
aktív tag
válasz
VladimirR
#31
üzenetére
Az fidesz - többek között - anyámnak is adott anno egy gépet, meg egy ecdl-t. A 10 faluban kiosztott géppel az itt fellelhető számítógépek száma minimum 100%-kal nőtt...
Anyám meg, aki az egeret nem tudta megfogni, bőszen használja a -persze, azóta átépített- gépet, levelezget, dokumentál, filmet néz, zenét hallgat, és rommá ver engem és öcsémet is a Moorhuhnban
.
Mellesleg az önkormányzati 386-os parkot is lecserélték.
Mikor kellett valami - tőlük megszokott, fikázó jellegű- film lejátszásához, ezen a gépen lesték azt is a helybéli kommunisták...
nem mellesleg nem szavazok a fideszre
ennyi
a gépért cserébe ecdl-t kellett végeznie -
blacky36
tag
A lényeg a szavazat de ha az egész fájlcserélőtársadalom rájuk voksol talán meg lessz
az 5% de ilyen pozicióból egy törvényt nem lehet megváltoztatni. Tehát nem lessz belőle semmi! Kár rágódni a különböző megoldásokon!
Amúgy miről ismered meg az szdsz szavazóit?
ALL RIGHTS RESERVED
[Szerkesztve] -
-
luciferc
őstag
na, most, hogy mindenki lehiggadt visszatérhetünk az eredeti témára, vagyis hogy kinek mi a véleménye az internetkapcsolat díjába épített normális mértékű (a kapcsolat sebességétől, kvótájától függő, és nem a jogvesztők kénye kedve szerinti) plusz díjról, aminek fejében nem kriminalizálná a törvény a filecserélőket. elfogadhatónak tartanátok-e? ha nem akkor miért nem, és van-e más ötletetek a probléma kezelésére?
-
luciferc
őstag
kedves kovasz, ha nem tudnád, akkor ma Magyarotrszágon mindenkit megillet az ártatlanság vélelme. vagyis ha moonman az idegeskedése helyett (pedig a windows még szóba sem került...) azt írta volna, hogy ''köztörvényes bűnökkel vádolt'', akkor nem írtam volna semmit. de nem ezt írta, köszönhetően a pártok és a droidgyártó sajtó jó munkájnak. ha én téged feljelentelek lopásért, akkor utána nyugodtan kiplakátolhatom, hogy köztörvényes bűnöző vagy? Igennel vagy nemmel válaszolj!
felőlem nyugodtan hívhatjátok gyurcsány papát mocskos, gerinctelen, szemét meg bármi egyébnek, ahogy ugyanezt meg lehet tenni viktorral is (egyikért sem rajongok, legfeljebb az egyiket kisebb rossznak tartom), de bűnözőnek majd csak akkor, ha megvan a jogerős ítélet. ennyi.
[Szerkesztve] -
dat
senior tag
Igazából azt várom winchesterekre mikor kerül rá az artisjus matrica. Merthát lehet hogy valaki olyan ''aljas'', hogy a letöltött cuccot nem is írja ki, hanem 200-300 gigás vinyón tárolja. Hmmm.. Sőőt. Pendrive-okra is kérek matricát. Arra is lehet mp3-at másolni.
Internetezés után is keljen fizetni az artisjus-nak. Mer' hááátha jogvédett tartalmakat nézek??? Atyavilág, ne süllyedjünk már ide...
-
ngabor2
nagyúr
itt épp a kiadók kihagyása lenne a lényeg, hogy ne a kiadóknak fizessünk sokat, ők meg a jogtulajnak egy kis aprópénzt. persze ez ''érthetetlen okokból'' kiadóéknak, különösen a nagyoknak nem igazán tetszik, mert akkor honnan szedjenek be annyi pénzt, hogy a vezetők életszínvonala ne csökkenjen? sanda gyanúm, hogy a kiadók és ''jogvédők'' nagyon közel vannak a tűzhöz, és a jó kezdeményezéseket is sikerül a saját hasznukra fordítani...
decide: ha mindenki lekorlátozza, akkor te se töltessz semmit... a torrent lényege a kölcsönösség. -
ngabor2
nagyúr
de a digitális jogkezelő rendszer (DRM) által nyilvántartott adatok alapján is kikalkulálható lenne az összeg
no ettől tartok én egy kicsit. mert ha kikalkulálják, hogy havi átlag 2 zenei cd-t oszt meg az ember (majdnem azt írtam, hogy tölt le, dehát az legális
), és ennek értéke 5000ft/db, akkor havi 10k-t csapnak majd az előfizuhoz? 
-
#76
Don Vittorio
őstag
moonman
#70
-
ngabor2
nagyúr
de bizony felmerült itt is többször az internet ''jogdíj''. sokaknak nem is ezzel lenne gondja, csak attól tartok, hogy a mértékét kb. úgy állapítaná meg a ''szakértő'', mint annak idején az artisjus: inkább több jusson a ''jogvédőknek'', mint kevesebb... (piszkosul szeretem az ilyen ''megvédünk, ha akarod, ha nem, persze csak jó pénzért'' szervezeteket
)
tegyük fel, egy normál internet előfizu lenne 8k. ha ehez 300ft jönne hozzá, mint ''jogdíj'', denki nem hőbörögne. de ha 2000ft, akkor mindenki üvöltözne, verné és borogatná az asztalt. még sok-sok szemléletes példát lehetne írni, de így is érti mindenki, aki akarja. aki meg nem akarja, annak meg felesleges magyarázni. -
rdi
veterán
Nagyonoff:
Hát Mooman teljesen ledöbbentem attól amit írtál.
Nagyon feszült, és érzelemdús a hozzászólásod, de mi köze a KK nyiltakozatához?
A vizslát meg hagyjuk már. Az embereket érdeklik a részletek, de nem az egyébként tökugyanolyan ellenfél szájából...
Mindenkinek:
Hát kib...szott jó kis topic ez, azért az nem semmi, hogy a fájcserélés törvényessé tételéről a drogok engedélyezése (sic!) a lámpavasak, a fluxusbaloldaliak (nota bene Kóka nem baloldali) jut az eszetekbe, egy egyébként hót értelmes windows szakértő tagtársunk anyjába küldi a másikat....
Ez igen!
Gratulálok!
Nagyszerűek vagytok!
Vegyétek már észre, hogy pont ezt akarják a vezírek!
Arról persze nem írtok, hogy ha a fájlcsere teljesen törvényessé válna, akkor, a dvd-hez hasonlóan esetleg jogdíjat vetnének ki az internetelérésekre ami igen érdekes javaslat, stb.
[Szerkesztve] -
luciferc
őstag
-
moonman
titán
pajtás, ha már beszélsz róla, tudod mi volt abban a bizonyos vizslában?
az érintett politikusok nyilatkozatai a saját szájukból és idézetek olyan cikkekből, amelyek már korábban valamilyen újságban megjelentek. csak itt szépen összegyűjtve.
na ezért van az egész hápogás. éshát az embereket igenis érdeklik a részletek, főleg ha egy köztörvényes bűnöző az ország miniszterelnöke. nade ez már nagyonoff. -
moma
őstag
Ok, de ha mindenki így járna el akkor szépen behalna az egész...
Szerintem nem szép dolog úgy letölteni, hogy közben én nem osztok meg semmit, vagy csak demokat vagy freewaret osztok meg. A dc jelen pillanatban csak úgy életképes, ha illegális módon megosztunk olyasmit amit nem szabadna.
Politika utálóknak: szerintem nem az elfordulás a megoldás, hanem a tájékozottság és a törekedés a dolgok végiggondolására. Mert a gond az, hogy a pártok elég durván lenézik a szavazókat, azt hogy mivel nyerhetők meg (lásd pl Vizsla), és a szomorú az hogy ezt nagyrészt joggal teszik. Bár tanúsíthatnának önmérsékletet, úgy tűnik azt maguktól nem fogják megtenni. Kb szimetrikus a helyzet a tv műsorokkal: hiába sír a néző, hogy nem jó ami megy , ha mégis nézi az adott adót(ezzel kimutatva hogy mégis megfelel neki). Itt is amíg megnyerhetők vagyunk faszságokkal csak addig tudják csinálni. Tehát részben azért a néző és a szavazó felelős azért hogy azt kapja amit kap, mert rájuk szavaz így is mert parázik, hogy ha nem teszi a másik oldal kerül hatalomra. Nem tom mi a kiút de ha az értelmesek elfordulnak a politikától, akkor az lesz mint legyel országba, hogy beindul a populizmus még durvább mértékben, mert a maradékot pont azzal lehet megnyerni... -
dat
senior tag
freeware-t akartam írni, respect..
Mondjuk azt nem látom be hogy egy zene/film meg egy szoftver között mi a különbség letöltésben, minkettő szellemi produktum...
de inkább meg sem próbálom megérteni a jogalkotókat...
nekem az böki a szemem, amikor ''a fájlcserélés illegális'' okosságokat hallok ismerősöktől... -
corlagon
senior tag
mert shareware programokat nyugodtan megoszthatok
nem mindegyiket oszthatod meg... ott van mellette az enduser licensz, leirja hogy mihez van jogod
Szóval tisztázzuk: Jogvédett tartalmak megosztása illegális, letöltése nem....
ez sem igaz, pl. szoftver
Kabe 120x-ra irom le, hogy olvassatok mar el azt a ********* szerzoi jogi torvenyt...
Meg egy mod. az egyszeruseg kedveert
A p2p programok legalisak, a hasznalatuk is. Ezt nem kell semmilyen birosagnak kimondania. A fajlcsereles szokasos modja (a jogvedett tartalom elerhetove tetele a jogtulajdonos engedelye nelkul) az, ami illegalis. Ettol meg nyugodtan DC-zhez akarki, ha pl. csak demokat, freeware-t meg sajat fenykepeket oszt meg.
[Szerkesztve] -
Ptech
addikt
ez egy normális precedens. Most már úgy sem tudják megakadályozni a P2P-t, de a kiadók foggal-körömmel ragaszkodnak a ''zeneszerzők jussához'', aminek döntő hányada valójában a saját zsebükbe vándorol.
Ha az albumok ára annyival csökkene, amennyi a P2P havidíja lesz, akkor nekem ok a dolog. -
virkir
veterán
Maxximálisan egyetértek veled, siralmas az átlag hozzáállása a politikához, meg úgy álltalában mások ötleteihez.
Habár mit várunk ha őstagoknak még mindig nincs fogalmuk arrol, hogy a filecsere illegális és büntethető a letöltés (zene film) nem.
Racecam Ami nics azt nem lehet használni -
#59
I. Richard
senior tag
dat
#58
I. Richard
senior tag
Bizony, a kampányidőszak... ez már csak így megy, a mindenkori!! kormánypárt szeret az utolsó pillanatban hangzatos ígéreteket tenni. ez alól egyik párt sem kivétel!
Az, hogy máshol nem sikerült megoldani, nem egyenlő azzal, hogy nem lehet (fél)megoldást találni a problémára!
Én sem tudok semmi konkrétumot, hogy miként lehetne a filecserélők használatát ''legálissá tenni'', de hátha kitalálnak valamit... remélem, hogy az SZDSZ parlamentbe jutása nélkül is foglalkoznak majd a problémával a jövőben! -
#58
dat
senior tag
I. Richard
#57
dat
senior tag
válasz
I. Richard
#57
üzenetére
dehogynem kellene. De tudtommal még a legtöbb országban nem sikerült. (Konkrétan talán sehol). És valahogy pont most jutott eszükbe.. ejj ejj...
Egyetértek azzal hogy a kérdéssel foglalkozni kell. Az időpont és a megfogalmazás viszont sokkal átlátszóbb... -
#54
luciferc
őstag
GombócArtúr
#52
luciferc
őstag
válasz
GombócArtúr
#52
üzenetére
tőled is megkérdezném, hogy miért baj az, hogy akár szánalmas akár nem szánalmas kampány keretében vetnek fel egy fontos társadalmi kérdést?? ha jövőre vetik fel, akkor mit mondasz? akkor már jó hogy felvetették? vagy akkor is lesz valami kifogás ellene? nem értem, hogy miért nem lehet a felvetést nézni, miért kell állandóan a felvetővel foglalkozni??
mod: ja, és nem, a filecsere nem legális, csak a letöltés. és még hányan nem tudják a különbséget!! aztán meg csodálkoznak, hogy megjelenik náluk a yard, mert édes kiskölykük filecserélt. ezt kellene megelőzni, de úgy látom még a netes közösség is éretlen az erről folytatott vitára. Annyira szomorú, hogy még egy ilyen kérdésben is a pártszimpátia dönt.
[Szerkesztve] -
Racecam
nagyúr
''igazabol az mdf szurta el, amikor tulzottan uriemberek voltak es az ilyen ''uzletember'' palantakat nem fel huztak a lampavasra...''
Jaj, pedig hogy megfogadtam magamnak, hogy az ilyenek miatt soha nem írok politikai topikba!
Értelmes vitát folytatni általában nem lehet a ''másik oldallal'' - tisztelet a kivételnek (pl. Ogre) -, helyette ilyen, és ehhez hasonló, kifejezetten indulat szülte, értelmetlen és gyűlölködő hozzászólásokat lehet olvasni.
Sajnos nagyon sokan nem használják az agyukat, és nem gondolkodnak, hanem - akár tudat alatt is - kritika nélkül szajkózzák amit választott vezetőiktől hallanak.
Pont ezért nem is folytatom, mert még BAN lenne a vége! -
#52
GombócArtúr
senior tag
GombócArtúr
senior tag
szánalmas kampány... 4 éve a drogokat legalizálták volna... mindig van valami aktuális...
amúgy már legláis, nem? pont mostanában volt ilyen hír... -
luciferc
őstag
tudjátok, az a leginkább szomorú, hogy ha a politikusok csinálják azt, hogy a másik (jó, vagy legalábbis megfontolandó) javaslatát érdemi átgondolás nélkül faszságnak minősítik pusztán azért, mert nem az ő ötletük, akkor az itt megnyilvánulók többsége nagy valószínűséggel (remélem...) elítéli ezt (bár a topik alapján már ebben sem vagyok biztos). Ezzel szemben, mikor egy ilyen kezdeményezés felmerül egy nem szeretett párt részéről, akkor ti is pont ugyanezt csináljátok, elkezdtek fújolni, hogy mekkora baromság, meg szavazat, meg fúj szadesz meg egyebek. Nem gondoljátok azt, hogy legalább a mezei értelmes embernek nem így kellene a dolgokhoz hozzáállnia??
Most komolyan, szimpla driodok vagytok, és ha a nem szeretem pár mond valamit, akkor az baromság, ha meg a szeretett, akkor a mindjárt isteni ötlet?
Ez egy kiváló alkalom arra, hogy meginduljon egy társadalmi párbeszéd a problémáról. Mert ez bizony probléma és egyre inkább az lesz. És hiába mondja valaki, hogy ne filecserélj, ez már nem megy, más megoldás kell.
Lehet rühellni a szadeszt, lehet szomorkodni, hogy nem a ti favoritotok hozta ezt elő, de attól még a kezdeményezés támogatandó.
ps: pl nem csípom az MDF-et, de az örökösödési adó eltörlési ötletüket (ami sajnos úgy tűnik jegelve lett...) maximálisan támogatom. mert nem droid vagyok, hanem értelmes ember (legalábbis szeretem ezt hinni magamról). -
#50
I. Richard
senior tag
Eperfa
#46
I. Richard
senior tag
Ott a probléma, hogy mindenki egyből kampányt sejt a felvetés mögött!
Azt senki sem olvasta (vagy nem akarta észrevenni), hogy:
Mint elmondták: párbeszédet kezdeményeznek a jogtulajdonosok, a fogyasztók és más szakmai szervezetek bevonásával arról, hogy miképpen legalizálható az internetes fájlcsere.
Ebben azt kellene észrevenni, hogy legalább veszik a fáradtságot, hogy ezt problémát megpróbálják kezelni! Ha belegondolok: valószínűleg az lenne, hogy ''szakértők'' bevonásával vizsgálnák, hogy jogilag hogyan lehetne megoldani azt, hogy a filecserélők használata ne legyen bűncselekmény, és a végén körvonalazódna, miket lehet kormányzati szinten tenni az ügy érdekében! Lehet, hogy kiderűlne, hogy hamvábanholt ötletről van szó, de az is elképzelhető, hogy egy igen jó kompromisszumos megoldást találnának... -
kovasz
senior tag
Szvsz szánalmas, meg az egész kampány, ígérnek mindent, tették volna meg eddig az ígéreteiket most nem lennének szarban. Az összes nagypárt volt már kormányon de mind elszúrta, nem utólag kell ígérgetni, hanem a ciklus idején megvalósítani a dolgokat.
igazabol az mdf szurta el, amikor tulzottan uriemberek voltak es az ilyen ''uzletember'' palantakat nem fel huztak a lampavasra... -
Eperfa
tag
sztem teljesen igazad van. őszintén szólva nagyon meglepődtem az emberek 80%ának a reakcióján
jó persze hogy kampány van, de szidtok mindent eszetlenül, átgondolatlanul. ha megvalósulna ez nálunk (mondjuk a francia tervhez hasonló módon/áron), sztem mindenkinek ugrálnia kéne örömében, és annak is örülnünk kéne h végre vkinek eszébe jut ezzel foglalkozni (hát ha más nem ezzel választókat csábítani). az meg ugye csak kicsit vicces h hány százalék van felháborodva azon h 'na de mi miért fizessünk', nincsenek ugye illúzióink arról h pl hány embert lehetne legalább pénzbírságra ítélni....
való igaz h nem fenyeget mindegyikőnket lefejezés, de azért nem igazán értem hogy pont a leginkább érintett rétegnek mi a problémája azzal, ha kikerül a bűnözők köréből
[Szerkesztve] -
moonman
titán
nem, én mindet utálom.
moma: a sorkatonaság megszüntetése kb 10 éve tervben volt, nehogymár azt istenítsük aki véletlenül kormányon volt a törvényhozatal idején.
és nem, ez nem rossz, hanem siralmas, szánalmas idióta hülyeség. mert letölteni legális.
egyébként meg lehet menni svájcba.
[Szerkesztve] -
#43
moma
őstag
Avicularia
#30
moma
őstag
válasz
Avicularia
#30
üzenetére
+VladimirR-nak
Én is csak olyasmire gondolok mint Lucifer, hogy jó, hogy ez téma lesz.
Egyéébként szerintem nem nagy csoda, hogy az ötleteket a kampány időszakra időzítik, szerintem ez normális. Persze gond ha nagyon túlzásba esenek. Nem akarok belemenni politikába a konkrét kérdésen túl, de szerintem ez egy betartható ígéret (mellesleg a sorkatonaságot is eltörölték pedig én arra sokkal de sokkal kevésbé fogadtam volna).
Szóval mégegyszer: szerintem nem rossz ez. Szerintem az a szomorú, hogy a nagy pártok az utóbbi időben olyan kis gyávák lettek, hogy nem mernek oda állni valami mögé(még ha azt helyesnek tartják is), mert félnek, hogy valakinek majd nem tetszik (ilyen szempontból tényleg könnyű a szadesz helyzete, mert nekik jóval kisebb a célcsoportjuk). És ez sajna nem csak nálunk van így, egész európába egyre inkább ez a trend. Nem hiába a franciáknál is valami trükkel szavazta csak meg az ellenzék a törvény módosítást és az általam hivatkozott svájcban is külön új párt kellett aki oda mert állni e mögé... -
luciferc
őstag
bizony. nagyon nem lennék meglepve, ha kálmánandriskáék titokban az artisjus jussához hasonló, internet kapcsolatonként fix havi apanázsról álmodoznának már régóta, és az erőfitogtatásaik csak eszközök arra, hogy ezt elérjék. értelmes ember (mégha oly ... is mint kálmánandriska) már felfogta, hogy a filecsere már nem állítható meg, sőt népszerűségének növekedése sem csökkenthető jelentősen, így a fix átalány is jobb, mint a ''veszteség'' utáni szaladgálás.
-
zsiga667
addikt
Mi közük van az amerikai filmstúdióknak a magyar jogalkotáshoz? Főleg úgy hogy velük együttműködve akarják megvalósítani ezt az ötletet... A stúdiók örülni fognak, mert amit beszed az állam átalánydíjként annak egy jelentős részét ők fogják megkapni, ami ugye pluszbevétel, mivel mint már több elemzésből és felmérésből is megtudhattuk, a filecsere nem okoz anyagi kárt.
-
Ptech
addikt
LOL. Többet nemtok mondani, kérem kapcsojjjjaki az ígérgetőkapmányt.
Vajon miért csak most jut eszükbe ez? (az egyébként nagy baromság)![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Van egy olyan selytésem, hogyha a szadesz be is jutna, vhogy nem működne ez. Azt mondanák, h sajna, nem tudtuk keresztülvinni, mert így, meg úgy, bocsi, de MI legalább megpróbáltuk.
Kiváncsi vok az átalánydíjból mennyit kapna, aki kitalálta ezt. Az ilyen ígégetőket jól orrbakúrálnám 1x. -
marcee
addikt
Ezzel a ''fizessen mindeki átalányban'' szöveggel akarnak kampányolni? Aki elovassa a hírt is, nem csak a címét, annak ettől sem jön meg a kedve az szdsz-hez (szerintem).
Szerk: Re: #30 Avicularia: Igérgetés szempontjából az szdsz van a legjobb helyzetben, ha bejutnak és neadjisten ismét kormányra kerülnének, akkor kisebbik pártként egyáltalán nem lehetetlen, hogy nem tudják minden ígéretüket érvényre juttatni. Ergo tényleg azt ígérhetnek, ami eszükbe jut.
[Szerkesztve] -
luciferc
őstag
függetlenül attól, hogy melyik párt és miért dobta be ezt most a köztudatba, mindenképpen úgy gondolom, hogy fontos dolog lenne erről a témáról társadalmi szinten beszélni. Lehet ugyanis tiltakozni az adathordozó jogdíjak miatt, lehet előre tiltakozni az internet kapcsolat jogdíj miatt (hívjuk így), de azt meg kell érteni, hogy ez már most, és egyre inkább egy komoly társadalmi probléma lesz, ha nem tesznek/teszünk ellene. Gondoljatok bele, hogy az internet felhasználók nem elhanyagolható, és a fiatalok jelentős része így vagy úgy, de érintett a filecserében. Ez azt jelenti, hogy a jelenlegi jogszabályok szerint ezek az emberek (és így nagyrészt a fiatalok) kriminalizálódnak. Egy társadalom pedig nem engedheti meg magának azt, hogy fiataljait (vagy pusztán tagjait) nagy számban börtön/pénzbírság fenyegesse egy olyan cselekmény miatt, amelynek társadalmi megitélése enyhe (sőt megengedő), veszélyessége pedig csekély (ha van egyáltalán). Természetesen figyelemmel kell lenni a jogtulajdonosok érdekeire is. Erre egy megoldás a jogdíjátalány intézménye. Valamilyen módon mindenképp dekriminalizálni kell a filecserélőket, ha valaki tud a jogdíjátalánynál jobbat, szóljon.
szerintem.
És nagyon remélem (persze igazából nem hiszem), hogy a kampány elmúltával sem hal el (ha egyáltalán el tud indulni) a témáról a közbeszéd. -
VladimirR
nagyúr
varjal, Te nem latod at ezt az egeszet
most az szdsz iger legalis filecseret, az mszp ingyeninternetet, majd jon a fidesz, iger, ingyen szamitogepet, aztan a (valamelyik masik) iger hozza ingyen windoze-t
az ebben az egeszbn a lenyeg, hogy:
-kivetel nelkul mindegyik hazudik
-barmit megigernek, a mar emlitett 5%-ert
fentebb mar linkeltem, de a Te kedvedert ujra: Bovebben: [link] -
faster
nagyúr
Szerintem te csak az SZDSZ-t utálod.
nemtom hova gondolnak, átalánydíjért fogom megosztani a barátaimmal a személyes dolgaimat vagymi?
Na most figyelj, ez milyen lehetetlenül hangzik:
nemtom hova gondolnak, átalánydíjért fogom kiírni a barátaimnak DVD-re a személyes dolgaimat vagymi?
[Szerkesztve] -
moma
őstag
Basszus ezt nem hiszem el. Ennyi fanyalgót. Én felüvöltöttem az örömtől a monitor előtt amikor olvastam, hogy végre(!!!) nálunk is téma lesz politikai szinten, hogy legalizálni kell egy az egyben és nem ez a féllegális izé ami most van, ami közben folyamatosan hallom a mahaszközeli szervezetektől, hogy így meg úgy a gonosz filecserélők. Ráadásul letölteni software-t jelenleg nem legális.
Mégegyszer: én iszonyat irigyeltem a svájciakat, meg valamelyik északi országot hogy külön párt jött létre, a legalizálás miatt. Most végre nálunk is téma lehet ez politikai szinten, és talán azon kezdenek versenyezni a pártok ki tud többet ajánlani ezen a téren, erre megy a fanylgás... eszem megáll. De persze sejtem mi van: sokan annyira azonosulnak a különböző pártokkal, hogy sacc foci drukkerekké válnak, akik ha az ő játékosuknál van a labda akkor boldogok és éljeneznek, amikor a másik csapatnál akkor összeomlanak lelkileg és fújolnak.
Én egyszerűen nem látom ebben a kezdeményezésben mi a rossz -
#26
cskamacska
addikt
cskamacska
addikt
Ekkora @ llámákat. Legális fájlcsere, peersze..
Mint mondották elöttem, a zenék/filmek letöltése legális most is. A kalóz programokat meg tökmindegy hogyan szerzi be az ember, azoknál maga a használat jogsértő.
Azaz nem jön el a warez kánaán, maximum annyi változna, hogy pluszpénzért megoszthatnánk ''legálisan'' az DVDripeket, mp3 zenéinket..
De nem hülyék ezek sem, valószínűleg mindenkitől behajtanák a kilencedet, ha cserél, ha nem. -
gabe_
őstag
„Zászlót bontott” Szegeden a Magyar Kétfarkú Kutya Párt (MKKP).
A párt „szóvivője”, K. Gergő egy street art művész, aki két és fél évvel ezelőtt találta ki a csongrádi megyeszékhelyen hamar népszerűvé vált kétfarkú kutya figuráját. Nem rejti véka alá, hogy a választási kampány kifigurázása a célja.
Asszem ők írták, hogy lesz INGYEN SÖR! Rájuk kell szavazni!
Ilyenkor (kampányidőszakban) azt sem szabad elhinni drága honatyáinknak, amit kérdeznek... (mondjuk amúgy se...) -
Male
nagyúr
Ja, felmerült bennem egy kérdés: addig OK, hogy magyarországon megoldják a jogdíjakat ezzel az általános büntivel, nade a neten sokszor azt se tudod, hogy kinek töltesz fel, kitől le... mi van ha külföldi? Magyarország majd számlát kap minden országtól? Vagy ezesetben ugyanúgy eljárás indulhat ellened?
-
Ganger
aktív tag
Wow!
Az SZDSZ legalizálja a fűvet is, meg a fájlcserét is! Eljön a mennyország híveim,csak szavazzatok ránk,kérlek, könyörgünk, be akarunk jutni a parlamentbe, pls,pls,pls,pls,pls szavazzatok be minket!
Szvsz szánalmas, meg az egész kampány, ígérnek mindent, tették volna meg eddig az ígéreteiket most nem lennének szarban. Az összes nagypárt volt már kormányon de mind elszúrta, nem utólag kell ígérgetni, hanem a ciklus idején megvalósítani a dolgokat.
mod: latom amig irtam masok is hasonlo velemenyen voltak
5 percig irtam ehh
[Szerkesztve] -
Male
nagyúr
válasz
ssolitude
#15
üzenetére
Az SZDSZ bármit legalizálna az 5%-ért...
Amúgy az IHM-es dolgokat olvasva (miket mondott a miniszter eddig)... biztos, hogy nem tudja miről beszél.
A pénzszedés meg elég bonyolult lenne.... vagy mindenkivel fizettetnének, ezesetben az internetezők többsége lenne felháborodva, vagy önkéntes ''bevallásos'' alapon, ekkor szinte senki sem fizetne, hiszen ''úgyse kapnak el'', esetleg továbbra is figyelnek, és küldik a csekket, ha valaki megoszt valamit... ez szintén járhatatlan útnak tűnik nekem.
zsiga667: Kálmán András továbbra is mondaná a hülyeségeket, hiszen őt nem érdekli, hogy valami legális vagy sem... ez már eddig is kiderült. -
kisho
senior tag
-
-
#8
VladimirR
nagyúr
Babapiskota
#7
VladimirR
nagyúr
válasz
Babapiskota
#7
üzenetére
de csak ha legalabb baberfokozatu pajtasok vagytok
-
#7
Babapiskota
tag
Babapiskota
tag
Szegény Kovács Pistivel tudnánk filemeket cserélgetni;)
-
joe69
senior tag
elmehetnek a sunyiba
elkepzelem ahogy megkerdezi a szolgaltatojat az atlagjuzer, hogy ugyan miert lett dragabb az internet elofizetese, mire azt a valaszt kapja, ezzel kompenzaljak a fajlcserebol(itt nagyot nez a juzer, azt se tudja eszik e vagy isszak) fakado vesztesegeket -
kisho
senior tag
''A miniszter által ismertetett adatok szerint a magyar fiatalok 40 százaléka rendszeresen tölt le zenét az internetről. Kovács a francia példára hivatkozott, ahol a parlament elé került a fájlcsere átalánydíjas ellentételezésének lehetősége.''
Ezt én nem értem. Ha jól tudom eddig is legális volt a zenék, filmek magáncélú letöltése. Most akkor jogdíj befizetése ellenében továbbra is legális lenne és ennek kell örülni? Vagy hogy van ez?
Köszönöm neked Választás, hogy végre okos lehettem!!!
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
.
Új hozzászólás Aktív témák
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone i7 14700KF 32/64GB RAM RTX 5090 32GB GAMER PC termékbeszámítással
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone i7 14700KF 32/64GB RAM RTX 5070 12GB GAMER PC termékbeszámítással
- TP-Link TL-SG108 8 portos switch
- Új Poco X7 512/12GB Black 2év garancia!
- Samsung Galaxy S23+ 512GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- Apple iPhone 16 Pro Max - Desert Titanium - Újszerű, Karcmentes,256GB
- Gamer PC-Számítógép! Csere-Beszámítás! I5 12400F / RTX 3070 8GB / 32GB DDR4 / 1TB SSD
- LG 55G3 - 55" OLED evo - 4K 120Hz 0.1ms - MLA - 2000 Nits - NVIDIA G-Sync - AMD FreeSync - HDMI 2.1
- ÚJ Microsoft Surface Laptop 7 13.8" 2K - 120Hz Érintő - Snapdragon X Elite - 16GB - 512GB-2 év gari
- AKCIÓ! Dell Latitude 5550 notebook - Intel Ultra 7 165U 16GB DDR5 RAM 1TB SSD Intel Graphics WIN11
Állásajánlatok
Cég: FOTC
Város: Budapest