Új hozzászólás Aktív témák
-
-
efi99
őstag
A hasonlat helyesen: mindenki kötelezően vegye meg az autópálya-matricát, egyrészt, mert autópályán legális kocsikázni (és persze attól az, hogy minden kocsival rendelkező matricát vesz, az is, aki sose fogja használni) másrészt elvileg előfordulhat, hogy esetleg, talán, mész. Vagy nem...
Vagy élsz vele, vagy se, de fizetni fizess. Szerintem lenne felháborodás.
Egész más így a leányzó fekvése. -
ngabor2
nagyúr
akkor az így járás tipikus esete van. olyan, mint mikor megveszed az autópálya-matricát, de épp azt a szakaszát javítják az autópályának, ahol menni szeretnél. a maradék x kilométeren is mehetnél...
cd-nél, memkártyánál is ott a lehetőség, hogy másolatot készíts rá. vagy élsz vele, vagy se... -
efi99
őstag
''a másik kérdésre pedig ott a válasz a hsz-ba, a második fele erről szól. azért szednek pénzt, hogy készíthess legálisan másolatot.''
Csakhogy ez nem jó válasz. Mert mi van ha az életbe egy másolatot sem készítek? Pl a fényképezőm memóriakártyájára. Meg egyáltalán miért merül fel az a legális/illegális kérdése, talán megkárosítom vele? Fizetni áruért vagy szolgáltatásért szoktak, annak, aki nyújtja. Mit kapok én tőlük ezért a pénzért? -
ngabor2
nagyúr
a dc-s bírósági döntés alapján nem biztos, hogy illegális megosztani... de ezt így direktbe nem merem egyelőre kijelenteni. eddig mindenhonnan az asva & co. jogértelmezése folyt... most kaptunk egy másik értelmezést.
a másik kérdésre pedig ott a válasz a hsz-ba, a második fele erről szól. azért szednek pénzt, hogy készíthess legálisan másolatot. -
efi99
őstag
Ühüm. Aztán hogyan lehet mégis legálisan letölteni, ha nem lehet legálisan feltölteni (megosztani)?
Aztán meg ettől függetlenül, ha én a saját időm, energiám és pénzem rovására (áram+hardver+lemez) a kiadó helyett előállítok magamnak egy lemezt, akkor a gyártó/kiadó/ akárki miért is szed be ezen tevékenységemért a maga számára a nagy semmiért pénzt? -
efi99
őstag
Örökzöld téma...
''Ha mar mindenkeppen osszefuggest keresunk, akkor az sokkal inkabb forditott: mivel szabad masolni a cuccot, ezert vetettek ki a matricat.''
De mire föl??
Milyen megfogható kár éri a szerzőt/forgalmazót bárkit, ha nekem 2 példányban van meg egy zene (egyszerre hallgatom a kettőt vagy mi?) vagy 2 telepítő CD-m lesz (majd emiatt telepítem fel sztereóban)?
Vagy esetleg arra bazíroznak, hogy hátha csak tönkremegy egyszer, mert ramaty, aztán vegyem meg megint? Bravo.
Érdekes, hogy nem szokás megvágni ilyen sarcra pl. egy autókulcsot sem![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
hogyha eltörik, majd nem a gyártótól veszem, aztán akkor jajj, száraz kenyéren fog élni. -
nbk
aktív tag
elmondom szerintem miért nem fog ez a site soha bezárni...
Ha valakinek feltünt nem orosz cégek, hanem külföldiek támadják az oldalt. Ennek egy oka van, hogy (ugyanúgy mint kishazánkban) hatalmas pénz és maffia áll a lemezkiadások mögött. Ugyanezt oroszországban még erősebben nyomják és senki nem fogja őket cseszegetni országon belűl... Marad a külföld, dehát mit tudnak csinálni egy ilyen országgal ahol mai napig politikai mészárlások vannak? Akkora korrupció és pénz van, hogy abszolut megfoghatatlanok. -
ngabor2
nagyúr
itt a termékről nem beszélhetünk egy az egyben. amígy a ''termék'' önmagában is ''megfogható'', és a ''reprodukálásához'' egyéb befektetés kell, addig oké. de ha már további költség nélkül, változatlan minőségban, tetszőleges számú másolat készíthető róla, akkor már nehezebb megfogni az értelmezést.
a vinil korszakban egyszerűbb volt. van 1 lemez, amit le lehet játszani. esetleg kazettára venni, de az már minőségromlással jár, jó esetben nagyon kicsivel.
kazetta esetén még úgy-ahogy, különösen, mikor az üres kazetta ára hasonló nagyságrendbe esett a műsorossal.
de most, mikor 40-50ft-ért megveszel egy üres cd-t, míg a műsoros kerül 5k-ba... 100x-os az értékük között az eltérés.
megtiltom, hogy árusítsa a termékemet. ha jogilag úgy vesszük, hogy a közös jogkezelőé a zene, vagy a kiadóé, aki tagja az egyszerűsítés érdekében létrejött jogkezelőnek, ami tagja egy még nagyobb társaságnak, ami azért jött létre, hogy ezek egymás között ''megosszák'' a zenéket... akkor 2 dolgot tehet:
- vagy azt mondja, hogy egyáltalán nem adhatja ki az amerikáns zenéket oroszországban
- vagy kiadhatja... de akkor a formát már az oroszok döntik el.
amíg a lemezkiadó tömörülések rá nem jönnek arra, hogy a cd-k mellett online is lehet normális haszonnal a zenéket árusítani, addig harc lesz. -
xuldar
addikt
És itt megint visszajutottunk oda, hogy az átlagember pontosan ezért nem vesz meg automatikusan mindent, mert a sz@rt is megpróbálják eladni, sőt biztosan tudják a kiadók is, hiszen csak a haszonszerzés miatt hozták létre, értéket nem képviselnek ezek a ''zenekarok''. Tisztelet a kivételnek persze. Itt is elválik az értékes a haszontalantól, csak hát arányaiban és abszolútértékben is nagyobb hulladéktengerből kell kihalászni azt, amit megéri megvenni.
Nem akarok célozgatni, de ha összehasonlítjuk a pop- és az egyéb színtereket, az előbbi toronymagasan vezeti az egylemezes együttesek toplistáját. Sajnos más stílusban is egyre inkább az üzleti szempontok érvényesülnek, és nem az, hogy egy lemez (és nem 1-2 sláger) 20-30 év múlva is hallgatható, élvezhető, sőt aktuális legyen. -
''azért van létjogosultsága a magáncélú másolásnak és/vagy letöltésnek, mert a lemezen lévő jogdíj jogilag cucc. azért van létjogosultsága a magáncélú másolásnak és/vagy letöltésnek, mert a lemezen lévő jogdíj jogilag fedezi költségeket.''
Nem, nincs ilyen iranyu ok-okozati osszefugges. Ugyan leirtam mar parszor, de ujra megteszem: a szerzoi jog tortenelmileg a kiadok (nem teljesen szo szerint, mert ide tartoztak pl a szinhazak is) mukodeset szabalyozta, az egyszeri user azt csinalt, amit akart. A matrica viszonylag friss talalmany (ugy ~30 eves lehet), de termeszetesen a ''feltalalasa'' elott is lehetett magancelu masolatokat kesziteni, ill. jelenleg sem elofeltetele annak (tessek csak megnezni a szerzoi jogi torvenyt).
Ha mar mindenkeppen osszefuggest keresunk, akkor az sokkal inkabb forditott: mivel szabad masolni a cuccot, ezert vetettek ki a matricat.
''sztem is inkább szürke a terület. hiszen olyat árul, ami nem az övé.''
Ennyi erovel a vilag osszes kozos jogkezeloje szukre teruleten mozog, hiszen ezek - per definitionem - olyan muvek utan szedig a jogdijat (es osztjak tovabb a jogosultaknak), amik nem az ovek. Termeszetesen ez marhasag: a szerzoi joggal kapcsolatos kerdeseket nemzetkozi szinten a berni egyezmeny szabalyozza, aminek tagja az USA es az oroszok is. Nincs itt szo semmifele szurke teruletrol. -
FTeR
addikt
kéz a kézben jár a cucc. azért van létjogosultsága a magáncélú másolásnak és/vagy letöltésnek, mert a lemezen lévő jogdíj jogilag fedezi költségeket.
sztem is inkább szürke a terület. hiszen olyat árul, ami nem az övé. ha én vkinek megtiltom, h árulja a termékemet, akkor ő hiába akar fizetni nekem.
persze ha nincs meg a jogi háttér akkor hiába az egész. a kiadók valóban hatalmas árréssel dolgoznak, de az együttesek többségével hatalmas kockázatot is vállalnak. ha vmivel bebuknak, akkor annak a költségeit egy másik sikeresnek kell fedeznie.
a dolog nem úgy néz ki, h kiadják a lemezeket és csak beszedik a lóvét. az általános menet az, h 1 év alatt megpróbálnak sztárrá varázsolni vkit, aztán 1 évig próbálkoznak a kiadások bepótlásával, majd 1 évig halmozzák a hasznot. ezért 3 évesek a szerződések (nem véletlen éltek 3 évig a nagysikerű 5 fős fiú/lány csapatok az ezredfordulón...). -
''az gondolom senki előtt sem kétséges, hogy a ruszkik legjobb esetben is jogilag ''szürkék'' a dologban, a kiskapukat és a nemzetközi jog hiányosságait használják ki.''
Nem azok. Teljesen legalis a dolog, talan annyi a kiskapu, hogy (egyebkent az orosz torvenyeknek teljesen megfelelo modon) az allofmp3 a radios sugarzasnak megfelelo dijakat fizeti az orosz kozos jogkezelonek - akinel egyebkent gyulik csak a penz, mert az amerikai kiadok nem hajlandok atvenni.
Az iPodot nepszerusegeben meg nem az iTunes Music Shop (feltetelezem, arra gondoltal, nem a programra) a legfontosabb: az amerikai iPod tulajdonosok nagy resze soha nem vasarolt ott. Egyebkent az iTMS az amerikaiaknak sem annyira olcso. Egyebkent ha jogi hezagokat meg kiskapukat akarsz latni, akkor erdemes vegigkovetni a penz utjat az iTMS-tol a konkret zeneszig (es hogy a 99 cent hogyan olvad szinte semmive): olyan abszurd teteleket szamolnak fel a kiadok, mint pl 15% ''torott aru'' (aminek a bakelitlemezek koraban meg volt ertelme, de digitalis letolteseknel ugye...) -
keres az ember egy zenét.micsinál?felmegy dc vagy torrent vagy mittomén hová és letölti.
haszon:0péz*n ember (n jó nagy szám)
de van ugye olyan ember aki megveszi az origi cd-t:
haszon:5péz*n/10^k ember (k>5)
és ha olcsón adják,és még legális is(mert legyen az),akkor bizony a dc-s emberke is elgondolkozik,hogy nekem 300ft-ba kerül egy album amit szeretek,akkor üsse kavics,az nem péz nekünk sem leszedem.
haszon:0,3péz*n/5
elég nagy n esetén melyik a legtöbb profit??El lehetne adni azt legálisan mindenkinek a csóró paraszt magyarnak is,ha nem 1-2napi munkabére lenne egy album vagy félhavi bére egy játék...nem vagyok fujj usa ember,de ebben az esetben fuck amcsik,meg hajrá russian
-
_cirmos_
őstag
azért álljon meg a nászmenet egy pillanatra. az gondolom senki előtt sem kétséges, hogy a ruszkik legjobb esetben is jogilag ''szürkék'' a dologban, a kiskapukat és a nemzetközi jog hiányosságait használják ki. én is pipa lennék, ha az előadóim dalait, akiknek én fizetem a marketinget, a stúdióbérlést meg az összes hülye hóbortjukat, tíz/százezres nagyságrendben árulná valaki úgy, hogy én abból egy fityinget sem látok.
és szó sincs spanyolviaszról: az ipodot sem a dizájn tette népszerűvé, hanem az itunes. csak amellett hogy nálunk nem elérhető, még drága is. legalábbis nekünk. egy amerikai vagy nyugat-európai átlagkeresettel azért más lenne az árérzékenységem nekem is. lehet számolgatni, hogy mennyi mp3 jönne ki az itunes-on mondjuk egy anogol fizuból, illetve mennyi zenében manifesztálódna a magyar átlagbér az allofmp3.com-on. hint: kb ugyan annyi. -
ngabor2
nagyúr
és ami a legszebb, hogy ha a szlovák cd-re/dvd-re írod ki magadnak, akkor teljesen legálisan jártál el... ugyanis azon lemezek után ki van fizetve a jogdíj, csak a mértéke eltörpül az ára mellett (legjobb tudomásom szerint, 1-2ft/lemez), tehát a jogdíj letudva. csak ugye nem idehaza, hanem az unió egy másik országában, ahonnan legálisan be lehet hozni... a zenék magáncélú letöltése meg megintcsak ingyenes... tehát hozzájutottál egy albumhoz a bolti ár töredékéért, legálisan. ja, hogy közben nem gazdagodott rajtad a lemezkiadó? ű dóga...
-
ngabor2
nagyúr
hogy az oldal nem kis hasznot tesz zsebre? na és? ezért csinálják. miért, a lemezkiadók nem tesznek zsebre még nagyobb hasznot? ahelyett, hogy ők is indítanának ilyen oldalakat, ezzel igen sok költséget megspórolnának (lemezek legyártatása, szállítása, meg hasonlók), inkább perelgetnek ott, ahol semmi közük nincs. látszik, hogy a nbyugat a multik zsebében van, pár lemezkiadó rá bírja venni a vezetőket, hogy politikai ügy legyen belőle. az előadóknak kellene beperelni a kiadókat az elmaradt profit miatt, amit lenyúlnak extraprofitként... CC rulez!
-
cousin333
addikt
Azért gondolom ezen az orosz oldalon nem csak orosz előadók műveit lehet megkapni. Ha pedig például amerikaiét is, akkor más igenis lehetnek érintettek. Ez a kártérítési követelés viszont nonszensz (összeget tekintve). Ezért már ellen lehetne perelni őket jó erkölcsbe ütköző vagyonhajhászásért
. -
-
-
nap
addikt
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
hogyha eltörik, majd nem a gyártótól veszem, aztán akkor jajj, száraz kenyéren fog élni.
Na majd jól megkapják a nyugati kötsögök. fikusz kukisz jár nekik, nem miliárdok.
.
Rájuk tán már csak nem igaz az általános képlet... ha meg igen, akkor hogy a búbánatba váltak a világ egyik vezető hatalmává...?!
Új hozzászólás Aktív témák
- Dell Precision 3580 i7-1370P//32GB DDR5 RAM// 1TB SSD/ RTX A500
- ÁRCSÖKKENTÉS Menő retró konfig: Q9550, Gigabyte P43, 4GB RAM, ASUS GT730
- Amd Ryzen 5 3600xt, Zotac Rtx 2060 12GB, 24 GB Crosair 3200MHz, komplet gamergép.
- Oculus Quest 2 VR szett, 128 GB hibátlan állapot, garanciás
- Dell Latitude 5320 -60% "Kis Gamer" Üzleti Profi Ultrabook 13,3" i5-1145G7 16/512 FHD IRIS Xe
- Eladó szép állapotban levő Apple iPhone 8 Plus 64GB / 12 hónap jótállás
- Samsung Galaxy A55 5G / 8RAM 256GB / Gyárifüggetlen / 12 Hó Garanciával
- Asus ROG Zephyrus G14 GA401IV - 14" FHD 120Hz - Ryzen 9 - 4900HS - 16GB - 2TB - RTX 2060 - Win11
- Akció! Sérült! Corsair Icue 5000X RGB Számítógépház! Olvass leírást!
- Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G 256GB 1 év Garanciával
Állásajánlatok
Cég: FOTC
Város: Budapest