Új hozzászólás Aktív témák
-
bobsurf
őstag
''ugyanazt mondod, amit en: azert fizetsz, hogy elerhesd a netet! az eleresert! de alapvetoen azert, hogy te leulhess vhova netezni kozel sem biztos, hogy fizetned kell (gondolok itt elsosorban a ritka fos sulinetre), holott ha a kocsidba tankolni akarsz, akkor mindig fizetned kell (mar persze, ha legalisan ohajtod megoldani). erre celoztam konkretan. ''
-szerintem nincs igazad. Szerintem
Szal ha a sulinet neked ingyenes, akkor is fizet érte valaki (és ha az épp az állam, akkor ismét csak te fizetsz). Ezért mondtam az autós példát. Pl ha az céges, akkor az neked ingyen van, mégsem tekinti senki ingyenesnek, mert tudjuk, hogy a cég fizeti, nem?
De a legeccerűbb, ha úgy fogalmazok, hogy: ha addig nem használhatod, amig valaki nem penget érte, akkor az nem ingyenes.
És ismét egy példa
:vagy akkor a szállodai szoba is ingyenes, te csak az acces-ért fizetsz. (feltéve, hogy nullázod a minibárt
)
[Szerkesztve] -
csiga997
őstag
Amikor azt írtam, hogy ''fizetsz az accessért'' ott természetesen nem kizárólag az átalánydíjas fizetési konstrukciókat értettem, hanem ez lehet forgalomarányos is. (És ez persze igaz a nagykereskedelmi csomagokra is, amit az ISP vesz a gerincszolgálatótól pl., stb.) Ekkor viszont már nem csak az ''elérésért'' fizetsz, hanem utána a használatért is, méghozzá a szolgáltatás igénybevételének mértékétől függően.
-
chop
őstag
''Te fizetsz az ISP-nek az accessért, az ISP fizet a gerincszolgáltatónak az uplinkekért, a gerincszolgáltató fizet a transmission szolgálatónak a kábelekért, é.í.t.''
ugyanazt mondod, amit en: azert fizetsz, hogy elerhesd a netet! az eleresert! de alapvetoen azert, hogy te leulhess vhova netezni kozel sem biztos, hogy fizetned kell (gondolok itt elsosorban a ritka fos sulinetre), holott ha a kocsidba tankolni akarsz, akkor mindig fizetned kell (mar persze, ha legalisan ohajtod megoldani). erre celoztam konkretan.
[Szerkesztve] -
-
csiga997
őstag
OK, akkor szólok.
Te fizetsz az ISP-nek az accessért, az ISP fizet a gerincszolgáltatónak az uplinkekért, a gerincszolgáltató fizet a transmission szolgálatónak a kábelekért, é.í.t. Mindenki fizet mindenért. Nincs egy olyan pont sem a rendszerben, ahol valami hirtelen ingyenessé válna, és bármely cég ez egyik oldalon beszedné a pénzt a másik oldalon viszont ingyen kapná amit használ. Az eszközök ára pedig eltörpül az üzemeltetés költségei mellett.
Szerintem ott tévedsz el, hogy valóban vannak non-profit szervezetek is a rendszerben, de a non-profit az nem azt jelenti, hogy valami ingyenes, hanem hogy a költségekre nem rakódik haszon. De fizetni akkor is kell. -
csiga997
őstag
Az internet köztulajdon? Ezt te sem gondolod komolyan, ugye?
Azért, mert a világ egészére kiterjedő hálózatnak nincs egyetlen definiálható tulajdonosa, azért még nem lehet azt állítani, hogy akkor egyből mindenkié (köztulajdon) lenne. Csakúgy, ahogy a világméretű telefon- vagy áramszolgáltató hálózatnak sincs egyetlen gazdája, ettől még minden egyes vezeték minden egyes centiméteréről meg lehet mondani, hogy az éppen kié, és ez a tulajdonos a legritkább esetben az állam. (Persze, most ne az észak-koreiai vagy kubai gyakorlatból induljunk ki.) Az állami szerepvállalás a távközlésben mára a múlté és remélhetően ez így is fog maradni.
Az én adómból pedig senki ne építsen jótékonyságból semmilyen hálózatot. Aki igénybe veszi a szolgáltatást, az igenis fizesse ki a költségek rá eső részét.
Az internet pedig azért látszik egyre jobban működni, mert egyre kisebb benne az állami tulajdonhányad. Neked pl. volt otthon internet előfizetésed amikor az még egy kormányzati-akadémiai kezdeményezés volt? (Mondjuk 1990-ben?) -
bobsurf
őstag
''de azért az internet is amolyan köztulajdon, mégis - egyre jobban - működni látszik.''
Azért szvsz kicsit sántít ez a hasonlat. Mert ugye az internet magánemberek magángépének + az ilyen olyan célból üzemeltetett szerverek hálózata. És nagyon nagy százalékban fizet valakinek a kedves user, ha használni szeretné. Igy akár mondhatjuk, hogy az ISP-k a net tulajdonosai. (hisz nekik fizetünk a netért) -
ngabor2
nagyúr
egyre több településen van már mikrós/wifi-s szolgáltató. nekik túl sok plusz pénzbe nem kerülne, hogy a hálózat erre is képes legyen. és (ön)kormányzati eszközökkel is rá lehetne őket venni ilyen szolgáltatás nyújtására, majdnem úgy, mint a mobilcégeket a segélyhívások ingyenességére.
vagy csak akkor üzemeltethet ilyen szolgáltatást, ha x számú kapcsolatra lehetőséget ad,
vagy ezesetben pl. adókedvezményben részesül.
ha ezek a netszolgáltatók meglátnák benne a lehetőséget, és van egy kis (?) tőkéjük, akkor plusz szolgáltatás nyújtása mellett ezért még pénzt is kérhetnének. mindüssze annyi a ''probléma'', hogy itt sokaknak kellene egyszerre lépni. -
Erasmus
őstag
hát igen, ingyenes wifi (esetleg később wimax) csak ott van, ahol vki - legyen az cég vagy állami szerv - kiépíti, kvázi jótékonysági alapon. ha a hálózatnak globalice nincs tulajdonosa, a szolgáltatás rendelkezésre állását is lehetetlen garantálni. de azért az internet is amolyan köztulajdon, mégis - egyre jobban - működni látszik.
-
csiga997
őstag
Ez a megoldás egyelőre olyan mértékű kompromisszumokra késztet amiket egyedül a verhetetlen ár (ingyenesség) tud kompenzálni. Azonban amint 0.1 eurócentet/perc is számlázni kívánnának az előfizetők felé, azon nyomban verni kezdenék az asztalt az olyan - a mobiltelefóniában megszokott - szolgáltatások miatt, mint a beltéri lefedettség vagy a handover, noés megnéznék egy nagyvárosokon kívüli összefüggő wifi hálózatot is szivesen.
-
Eperfa
tag
hát szvsz ez azon múlik, h telepít-e valaki oylan, nagy területre szóló (ingyenes) lefedettséget, h valós alternatíva legyen a mobillal szemben. nyilván még sokáig kéne két telefont hordani, de biztos sokan vállalnáke zt. nem halva született koncepció, de azért ha nem a mobiltársaságok karolják fel az ötletet (akik nyilván több okból sem rajonganak érte, de ha van eszük, lehet h beleugranak), akkor azért elég kemény ellenlobbizás kezdődne nagy kiterjedésű wifihálózatok ellen. és úgy azér elég nehéz használni ezt a cuccot..
:vagy akkor a szállodai szoba is ingyenes, te csak az acces-ért fizetsz. (feltéve, hogy nullázod a minibárt
)
Új hozzászólás Aktív témák
- Apple Watch
- Milyen TV-t vegyek?
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- Milyen asztali (teljes vagy fél-) gépet vegyek?
- Digitális Állampolgárság Program DÁP
- Új telefont és tabletet mutatott be a Telekom
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Haditechnika, harcászat
- Battlefield 6
- Okos Otthon / Smart Home
- További aktív témák...
- IPhone 16 Pro max 256GB gyári független 2026.02.26. Apple jótállás
- Lenovo LOQ (15IAX9) - Intel Core i5 i5-12450HX, RTX 4060 (3db érhető még el)
- FÉLÁRON! Fujifilm Instax Mini 12 instant fényképezőgép + 2x10 mini film - Új, bontatlan!
- Dell Latitude 5320 -60% "Kis Gamer" Üzleti Profi Ultrabook 13,3" i5-1145G7 8/256 FHD IRIS Xe
- Apple IPad pro 12.9 4th gen 256GB wifi+sim 97%-os Gyári akku
- Telefon felvásárlás!! Xiaomi Redmi 9, Xiaomi Redmi 9AT, Xiaomi Redmi 10, Xiaomi Redmi 10 2022
- APC UPS 950VA (BX950MI-GR)
- Motorola E40 64GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- Steam, EA, Ubisoft és GoG játékkulcsok, illetve Game Pass kedvező áron, egyenesen a kiadóktól!
- Honor Pad X9 / 4GB RAM 128 GB / Kártyafüggetlen / 12Hó Garancia
Állásajánlatok
Cég: FOTC
Város: Budapest