Aktív témák

• #14 JulWCZar senior tag Egon #6

  2002-10-27 02:21:55 #14

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  JulWCZar

  senior tag

  válasz Egon #6 üzenetére

  Hé, mér szidsz? Végre egy AMD hívő (burkoltan ugyan) elismeri az intel teljesítményét, és ezt kapja! Brühühü... :)

• #13 Petiqe tag

  2002-10-26 21:39:24 #13

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Petiqe

  tag

  #6-ra írtam csak közben megelőztek páran :D

• #12 Petiqe tag

  2002-10-26 21:38:28 #12

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Petiqe

  tag

  Háj
  Hol volt itt szó a northwood-ról ? Én úgylátom hogy a kolega P4 cerkát mondott ami télleg ''fos''(mondjuk biztos 2x gyorsabb mint a 1gigás duronom).Melleslegegy bizonyos szintig mondjuk 2.2-es P4-nek van ellenfele AMD formájában (jelenleg kaphatóakra gondolok) de ha valakinek nagy tejjesítmény kell akkor annak nem AMD-s cuccokat kell most beszereznie hiába 2800+ amit mellesleg nemis lehet kapni.

• #11 Vertic aktív tag Egon #10

  2002-10-26 18:31:19 #11

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Vertic

  aktív tag

  válasz Egon #10 üzenetére

  És ahogy elnézem a screenshotokat, semmi különös ráadásul... sőt, csúnya :)

• #10 Egon nagyúr LukE #8

  2002-10-26 18:24:11 #10

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Egon

  nagyúr

  válasz LukE #8 üzenetére

  No persze... Csakhogy ha nem az ''elcsépelt közhely'' kategóriában gondolkodunk, hanem logikusan, akkor egy kicsit más a leányzó fekvése:
  1. Na és? Lehet hogy most még ''csak'' a gigás Tualatinnál tartanánk, DE! Egyrészt a 6-700 MHz-es procidat nem cserélnéd le - mert minek? Másrészt nem 5K-ért tudnád eladni (ha mégis cserélnéd), hanem a többszöröséért.
  2. A DirextX-től kezdve sokmindent egyetlen architektúrához lehetne igazítani - nem kellene akkora vas a progikhoz.
  3. Legalább optimalizálnának a programozók, nem mint mostanság (a NOLF 2 high detail-hoz az alábbi gépigény van írva: P4 2 GHz, 256 MB RAM, 128 MB GF4 (vagy azzal ekvivalens) vga... No comment...).

• #9 emvy félisten LukE #8

  2002-10-26 01:19:48 #9

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  emvy

  félisten

  válasz LukE #8 üzenetére

  Szerintem ez nincs feltétlenül így, mert a cégek magukkal is versenyeznek, hogy a felhasználók lecseréljék a cuccukat. Tehát egy monopolhelyzetben levő cég (pl. a Microsoft) is kénytelen újabb és újabb termékekkel előállni, a minőség persze más kérdés.

• #8 LukE veterán Egon #6

  2002-10-26 01:00:26 #8

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  LukE

  veterán

  válasz Egon #6 üzenetére

  Most őszintén, ha mást nem tudok csinálni, legalább fikázok:DD
  
  +1 elcsépelt közhely kategória: ha nem lenne AMD, akkor mennyibe kerülne a milyen teljesítményű proci? Sokba, és alacsony.

• #7 Ploszi senior tag Egon #6

  2002-10-25 13:23:25 #7

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Ploszi

  senior tag

  válasz Egon #6 üzenetére

  igazad van, nem az a lényeg, hogy van-e teljesítménye a 3GHz P4-nek, hanem az hogy az Intel megmondta, és itt van, sajna az AMD megmondta, és majd jövőre itt lesz! félreértés ne essék, meg fogom várni! :DD

• #6 Egon nagyúr JulWCZar #5

  2002-10-25 12:56:05 #6

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Egon

  nagyúr

  válasz JulWCZar #5 üzenetére

  Ha már itt tartunk: a 3 GHz-re (vagy majdnem annyira) húzott Northwood P4-ek (512k cache) nem mutat ''teljesítmény jelenlétére utaló vonásokat''??? Ugyanmár.
  Tetszik, ahogy az AMD-hívők egy alapjában véve az Intelre nézve pozitív hírből kiindulva is hogy tudnak fikázni...:(

• #5 JulWCZar senior tag

  2002-10-25 12:48:48 #5

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  JulWCZar

  senior tag

  Hehe, legalább az Intelnek van olyan procija ami 3 Ghz-en tényleg mutat teljesítmény jelenlétére utaló vonásokat. Nem úgy mint a 3 Ghz-re húzott P4 cerka...

• #4 Genialis aktív tag

  2002-10-25 10:55:50 #4

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Genialis

  aktív tag

  Szép lesz 10 Ghz-ig húzni a P4 architektúrát, ha már 3 Ghz-nél ilyen fogyasztása van...:)

• #3 emvy félisten

  2002-10-25 09:55:04 #3

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  emvy

  félisten

  Azért ez a fűtés dolog ennyire nem gáz szvsz. Melegszik, hűtjük azt kész. Játsszunk olyat, hogy a lakásotokban télen 100W lesz a fűtés. (mondjuk 3 db 100-as izzó :D )

• #2 Tompo aktív tag

  2002-10-25 09:52:57 #2

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Tompo

  aktív tag

  Lehet télen már nem is kell fűteni, elég egy ilyet beszerezni, és meghitt estéken körülülni, családias hangulatban?! :))

• #1 iguana őstag

  2002-10-25 09:23:23 #1

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  iguana

  őstag

  jajj. mi lesz veled amd? :(

Aktív témák