Új hozzászólás Aktív témák
-
VaniliásRönk
nagyúr
válasz
nyaralasptt #56 üzenetére
2GB körül már letilthatod a virtuális memóriát, akkor nem fog swapelni, egyébként tuti átmozgatja időnként a HDD-t.
-
VaniliásRönk
nagyúr
Van egy 5 éves IBM Travelstar 2.5''-os HDD-m, a noti amortizációja óta külső USB-s keretben, és így is kierőszakol magából 18MB/s-ot, nehogy egy mai 8MB cache-es noti HDD ne tudna legalább harmincegynéhányat?
Egyébként érdekesek ezek az erdmények (ilyen HDD-m van (16MB cache-es): Maxtor Diamondmax 10 no NCQ (250 GB SATA) - 65.3MB/s), nekem 44MB/s-nál többet még sem sikerült elérnem 2 HDD között nagy fájlok másolásánál sem. -
VaniliásRönk
nagyúr
válasz
Macilaci457 #42 üzenetére
Már most sem drága, 70Ft/GB az nem túl sok...
az előállítás nem nagyon lesz olcsóbb, a HDD-k precíziós alkatrészei azért nem filléres cuccok, drága anyagok, drága szerszámok, drága berendezések, stb., főleg ha megpróbálják 10000RPM-re növelni a fordulatszámot, az elég jelentősen megdrágítja az előállítást, nem véletlen hogy a WD picit többet kér a Raptorért, mint a sima 7200-es HDD-iért...
-
VaniliásRönk
nagyúr
Elég sok elképzelés bukott már meg, pedig azokat is nagyon jól képzett mérnökök fejlesztették ki sok-sok pénzért, szóval csak azért mert az Inteltől jön a kezdeményezés, még nem spanyol viasz.
Nem tudom rémlenek-e olyan dolgok, mint az ITX vagy a PPU, csak hogy 1-2 ''nagy durranást'' említsek az utóbbi időből.
Macilaci457, ByB: Az hogy évtizedek alatt beivódott dolgok lassan kopnak ki, az nem azt jelenti hogy a többség még ma is 720-as lemezről bootolja a DOS 6.22-t, és CD-re archiválja a 2-3 CD méretű ''audióvizuális biztonsági másolatait''... a HDD-k paramétereit már nem tudják hova javítani, egy olyan technológia amiben nincs több lehetőség már csak azért is halálra van ítélve, mert ha nem kezdik el a következőt fejleszteni a gyártók, akkor egyszer csak azon kapják magukat, hogy a konkurencia lekörözte őket és lassan kérhetik a csődvédelmet, mert nincs a kezükben a fennmaradáshoz szükséges új technológia, nincs gazdaságosan eladható termékük.
Szerintem épp elég példát láttunk már erre is. -
VaniliásRönk
nagyúr
TTS kollégának van ez a nagyon szellemes aláírása ha jól rémlik. Az ő szájából különösen hiteles.
Itt nem is az árral vitatkoznak a legtöbben, persze tudom ezzel a ''csóró vagy'' benyögéssel a legkönnyebb leszerelni a népet.
Az a zavaró, hogy egyrészt nem csökkenti érezhetően a fogyasztást, lévén az egyik legkisebb fogyasztású alkatrész a HDD, amit nem is helyettesít, másrészt a sebességet sem nőveli olyan eszeveszetten, 20% a Windows felállásából indiferens, az 50% programindulásnál meg szintén ritkán jelentős, kevés program van ami a HDD ''sebessége'' miatt tölt zavaróan sokat, játékkal tesztelni egy notiba szánt technológiát meg hát hmm...
Szerintem eleve nincs létjogosultsága, mert a dolgok jelenlegi állása mellett a HDD-ket néhány év múlva teljes egészében a flash alapú tárolók fogják váltani. Ugyan a HDD-k elérték az 1TB-ot, de 4-5 tányérral, ilyet meg max. a hőskorban lehetett látni, és vertikális adattárolás ide vagy oda, nem nagyon tudják már hova növelni az adatsűrűséget és a sebességet.
-
-
VaniliásRönk
nagyúr
válasz
Macilaci457 #27 üzenetére
Jó kérdés, csak az ''baj'', hogy ilyen szempontból még a M$-ot sem lehet fikázni, mert még így is az XP az egyik legenergiatakarékosabb oprendszer.
Egyébként amit mondasz nem kéne feltétlenül az oprendszernek tudnia (legalábbis az ODD esetében), elég lenne ha a lejátszónak lenne annyi ''esze'', hogy szép csendben a megadott sebességgel betölti a videót a megadott méretű cache-be, aztán amíg el nem fogy leállítja a ROM-ot... -
VaniliásRönk
nagyúr
válasz
Pufokaboka #16 üzenetére
Szövegszerkesztés közben a HDD sem fogyaszt ennyit (és inkább 1W körül van a fogyasztásuk), nem mellesleg munka közben egy normális méretű flash tárolónak is van fogyasztása (és az esetek többségében párhuzamosan működnek). Ha összességében nézzük az elért eredményt, akkor egyáltalán nem éri meg.
Főleg olyan gépen aminél számít az üzemidő, nem fogsz erőforrásigényes programokat használni (vagyis nem nagyon van mit gyorsítani), mert akkor a CPU/VGA úgyis bepuszilja az aksit. -
VaniliásRönk
nagyúr
Ez is csak parasztvakítás. Vajon miért nem kórón teszteltek?
Segítek, azon nem lett volna ekkora a difi.
Eleve kérdéseket vet fel, hogy miért 955-ös alá tolták be, mikor ez elvileg a ''Centrino Platform'' része...
(Egyébként az sem világos, hogy miért a most már rivális AMD VGA-ival teszteltek egy ''dövéjiccmínttubípléjd'' stuffot.)
Másrészt az a nagyon nagy előnye, hogy csökkenti a notik fogyasztását...Megsúgom egy HDD fogyasztása kutyaf*sza a CPU, az alaplap meg a(z int.) VGA fogyasztásához képest.
Új hozzászólás Aktív témák
- Milyen egeret válasszak?
- Linux kezdőknek
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Milyen autót vegyek?
- Medence topik
- OLED TV topic
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- India felől közelít egy 7550 mAh-s Redmi
- Audi, Cupra, Seat, Skoda, Volkswagen topik
- További aktív témák...
- ASUS TUF Gaming F15 gamer laptop
- X1 Yoga 8th 2-in-1 14" FHD+ IPS érintő i5-1335U 16GB 256GB NVMe ujjolv IR kam aktív toll gar
- MacBook Air (15-inch, M2, 2023)
- P15 Gen2i 15.6" FHD IPS i7-11850H T1200 32GB 512GB NVMe magyar vbill ujjolv IR kam gar
- Új Thinkpad P1 Gen 6, FHD+ IPS, i7-13700H, NVIDIA Quadro A2000 Ada -8GB-, 64GB DDR5 1TB NVMe, 4G LTE
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone Ryzen 7 5800X 32/64GB RAM RX 7800 XT 16GB GAMER PC termékbeszámítással
- Samsung Galaxy S21 Ultra 256GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- Telefon felvásárlás!! iPhone 12 Mini/iPhone 12/iPhone 12 Pro/iPhone 12 Pro Max
- Lenovo ThinkCentre M720q/ Dell OptiPlex 3060- 3070/ Hp EliteDesk 800 mini, micro PC-Számla/garancia
- Telefon felvásárlás!! iPhone X/iPhone Xs/iPhone XR/iPhone Xs Max
Állásajánlatok
Cég: CAMERA-PRO Hungary Kft
Város: Budapest
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest